В частности, голосование по почте, урны для бюллетеней и требование предъявить удостоверение личности на выборах.
Axios назвал губернатора Северной Дакоты возможным вице-президентом Трампа
Ottawa Citizen: "Результаты промежуточных выборов в США показывают, что опасность для демократии сохраняется. Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года. RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы Выборы президента России 2024 Политика Пресса. Итоги голосования в России обнажили серьезный разлад в Вашингтоне.
Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной
Как выяснили американские журналисты, Минобороны США уже подготовило партию оружия и боеприпасов для отправки ВСУ. RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Выбираем президента США для Америки. Выбери одного из двух достойных кандидатов в президенты! Выборы Президента США — очень особенные выборы.
Кандидаты на пост президента
- Axios назвал губернатора Северной Дакоты возможным вице-президентом Трампа
- Читайте также:
- Каковы шансы возможных кандидатов в президенты на сегодняшний день
- Выборы 2024 года: список кандидатов
- Старт в Айове – путь к выборам в США 2024
На выборах в Конгресс США досрочно проголосовали более 40 млн человек
Но их редко видишь… Поэтому иногда забываешь о них. Великая депрессия пришла в США в результате действий именно этих и чуть более мелких компаний эпохи дикого капитализма, именно они определяли в те времена условия жизни и смерти десятков миллионов граждан своей страны. Механизм возникновения кризиса перепроизводства давно описан, останавливаться на нём не будем, скажем только, что к 1933 году, к началу первого президентского срока Рузвельта, в стране было более 12 млн безработных, а статотчётность за 1932-ой год не составлялась — историки полагают, что число умерших от голода американцев превысило к этому времени миллион некоторые исследователи называют цифры и в 2 млн умерших и 5, и 7… статданных-то нет! Уличные перестрелки, драки в очередях за едой и повсеместные бунты сотрясали страну — такой достались США президенту Франклину Рузвельту. Франклин Рузвельт понимал, что он должен решить две задачи: обеспечить американскому бизнесу новые рынки сбыта — и тогда вновь заработают фабрики, появятся рабочие места, зарплата у рабочих и налоги в бюджете. Вторая задача — он должен был кратно и быстро увеличить государственный бюджет США: деньги были нужны прежде всего на социальные выплаты гибнущим от голода гражданам, на социальные проекты, на федеральные стройки государственного масштаба. Рузвельт должен был сделать государство и его аппарат сильнее и обладающими большими ресурсами, чем промышленный и банковский капитал. Вот именно тогда, глядя на беспомощных, брошенных сограждан, Рузвельт чётко осознал очень простой факт: размер государственного бюджета — эта основа государственной политики, основа социальных гарантий его граждан.
За граждан любого государства отвечают его власти, бизнес за граждан ответственности не несёт и нести не будет! И ещё: государство должно стремиться стать основным заказчиком для своих производителей — в этом и сила его, и подлинная власть. Самое деятельное участие в разработке для Рузвельта теоретических основ по выходу из кризиса принял Бернард Барух — «одинокий волк Уолл-стрита», 59-ая строчка в рейтинге богатейших семей США того времени. В негласной табели о рангах всемирной экономики и геополитики Барух стоит гораздо выше, нежели Рокфеллер, Морган и весь остальной цвет американской элиты. Именно Барух заложил в указ президента положение о том, что кандидатуру главы ФРС имеет право предлагать только президент Соединённых Штатов Америки. Бернард Барух стал личным и постоянным советником президента Рузвельта практически до последних его дней. Именно Барух сформулировал и до предела конкретизировал задачи, стоящие перед Рузвельтом: — Расширить рынки сбыта — это означает развязать и принять участие в Мировой войне по захвату новых рынков: своих колоний или сфер влияний у Америки в то время не было, а внутренний рынок был освоен вдоль и поперёк и растущих возможностей национальных производств он удовлетворить уже не мог.
Однако существенное увеличение госдолга обязательно приведёт к галопирующей инфляции — доллар в то время использовался только внутри страны и был привязан к золотому эквиваленту. Итого вырисовывались ещё две задачи: распространить доллар на весь мир и отвязать его от рамок золотого эквивалента. Для ускорения этого процесса требовалось как можно быстрее нивелировать возможности крупнейших компаний и богатейших семейств Америки: необходимо было лишить крупнейшие фамилии прав единолично управлять крупнейшими компаниями США — отсюда берёт истоки антимонопольное законодательство США. Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года. При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры. Всей этой тяжеленной созидательной работой по формированию новой команды, структуры, идеологии и практики администрации президента Франклина Делано Рузвельта вместе с Барухом и под его началом занимались такие же, как и он — потомки еврейских эмигрантов из Германии — братья Джерард и Герберт Своупы. Созданием же исследовательских институтов и фондов занялся Рокфеллер — его тоже привлёк Барух.
Потому что дело не только в курсе, но и в его исполнителях. И вот демократам со всех точек зрения сказали и дальше действовать, да и менять тоже никого не надо: все на своих местах и свои функции выполняют. А что насчет планов республиканцев на президентскую кампанию 2024 года? Есть ли у них надежда на возвращение в Белый дом? И вопрос тут не в политической принадлежности, а в личности того или иного кандидата. Дональд Трамп действительно считал, что «красная волна», которую все прогнозировали, состоится 8 ноября. И на гребне этой республиканской волны он думал, что объявит, что он тоже вступает в гонку, что он полноправный кандидат. Пока сложно сказать, последует ли это заявление или нет, потому что сейчас с подачи демократов растет ситуация, когда пальцами показывают друг на друга. Потому что хоть Республиканская партия и не провалилась, она «не оправдала оказанного ей высокого доверия». И в поисках ответственных все показывают только на Трампа: «Вот кто подвел на самом деле!
Трамп был очень активен в предвыборной кампании, он говорил даже, что хоть и нет в избирательных бюллетенях, он ведет эту кампанию — по той простой причине, что он благословил 330 кандидатов от Республиканской партии на разных уровнях. Часть его кандидатов прошла, но например, баллотировавшийся в Сенат Мехмет Оз в Пенсильвании проиграл. В Джорджии, где все уперлось в фигуру Хершела Уокера, которого тоже активно поддерживали Трамп, 6 декабря пройдут дополнительные выборы. И на сегодняшний день встает вопрос: в какой степени Трамп актив, а в какой — пассив. Тут начинается не очень простая история. Эти выборы можно иногда представить как своего рода мини-разминку, заочное состязание между Байденом и Трампом. Это было совершенно очевидно по ходу всей кампании. Она показала некое диалектическое единство. Как ни странно, позиция Трампа связана с тем, что он находится в связи с Байденом. Один не может жить без другого.
В особенности это верно, как ни парадоксально это звучит, для Байдена. Байден давно говорил, что он единственный политик, который способен победить Трампа: победил его в 2020 году и потом могу без проблем о коленку переломить, поэтому вы за меня держитесь. Правда, Хиллари Клинтон заявляет, что она тоже победила Трампа в 2016 году по голосам рядовых избирателей, хотя и проиграла в коллегии выборщиков. Возникает интересная ситуация: если завтра каким-то образом — через судебные преследования, например, или через заинтересованность Республиканской партии в смене лидера и уже активно проталкивают Рона Десантиса как перспективного кандидата — Трамп будет сброшен, то, учитывая возраст Байдена и специфику их взаимоотношений, не получится ли так, что, сбросив Трампа, демократы откроют ящик Пандоры и зададутся вопросом: зачем им нужен Байден? Если завтра, допустим, республиканцы выставят молодого энергичного Десантиса, не станет ли это сигналом и демократами, выдвинуть кого-то похожего на Десантиса. Иногда показывают на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Есть еще момент: на самом деле, Рон Десантис — это «мини-Трамп».
Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка "колеблющихся" штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа. Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости. Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными. Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений. Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее. У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы. Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Наконец, сложилось признание того, что «оба хуже». Похожее развенчание иллюзий ожидается и в других столицах. В частности, Пекин после четырёх лет боданий с Байденом вряд ли опасается возможного возвращения Трампа. В нынешнем электоральном цикле едва ли не единственными, кто усматривает стратегическую развилку в американских выборах, выступают европейские политики. В 2020 году именно они гораздо откровеннее, чем даже Китай болели за победу демократов. Администрацию Трампа обвиняли в подрыве основ трансатлантического единства , опасаясь отказа Вашингтона от ранее данных обязательств в военно-политической сфере и испытывая давление в торгово-экономических вопросах. Приход к власти Байдена большинство союзников по НАТО приветствовало как возврат к нормальности , хотя и не без опасений перед сохраняющимся призраком трампизма. Демократическая команда с удовольствием демонстрировала символический политес в отношении Европы, но по сути её подход мало отличался от политики республиканских предшественников. Пренебрежение Байдена интересами союзников проявилось и в обстоятельствах ухода из Афганистана , и при заключении АУКУС , и при принятии Закона о снижении инфляции. В результате первоначальный энтузиазм по поводу благостного возврата к иждивению на американской мощи среди союзников сильно поугас. Однако страх перед победой Трампа способен стимулировать их сближение в военно-политической, технологической и других сферах. Этот допинг может оказаться более действенным, чем трудности в оказании содействия Украине, которые не сильно расшевелили европейские столицы. При этом вряд ли он превратит их в по-настоящему автономных игроков. Парадоксальным образом опасения смены администрации могут повысить полезность европейских союзников для Вашингтона, сделав их ещё более внимательными к его пожеланиям.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Это еще одна важная победа экс-президента, потому что она позволит ему собрать больше денег в свой избирательный фонд. В финансовом отношении он пока существенно отстает от Джо Байдена. Между тем, президентские выборы 2024 года будут одними из самых дорогих в истории США. Что касается шансов претендентов на Белый дом, то они, по мнению большинства экспертов, выше у Трампа. Согласно опросам, он впереди в 7 колеблющихся штатах. Но с другой стороны, согласно тем же опросам, приблизительно 6 из 10 избирателей в колеблющихся штатах считают его слишком опасным политиком, чтобы занимать пост президента. В общем, можно говорить, что его шансы не настолько выше, чтобы заранее отдавать ему победу 5 ноября. Особенно с учетом того, как проходили выборы четыре года назад и как решительно настроены демократы, чтобы не пустить его вновь в Белый дом. Надо читать.
Об этом сказал неназванный представитель Белого дома, который в среду беседовал с CNN о несостоявшейся "красной волне". В преддверии выборов основной нарратив в прессе, особенно правого толка, сводился к тому, что республиканцев ждет большая, если не ошеломляющая победа. Сконцентрировав внимание в основном на состоянии экономики и том факте, что правящая партия исторически неудачно выступает на промежуточных выборах, пресса разве что не объявила о надвигающемся полном поражении демократов по всей стране. Но по мере обработки бюллетеней во вторник вечером большая волна превратилась в мелкую рябь... Даже на Fox News, телекомпании правых взглядов, которая создавала шумиху вокруг возможной "красной волны", ведущие вынуждены были смириться с действительностью. Бывший составитель речей президента Джорджа Буша — младшего Марк Тиссен назвал это "катастрофой" для республиканцев". Канада СВС: "Когда-нибудь Джо Байден будет с теплотой вспоминать первые два года своего президентского срока, сравнимые с беззаботной ездой на его кабриолете "Шевроле Корветт", потому что следующие два могут быть более болезненными. Потенциальная потеря его партией Палаты представителей Конгресса на промежуточных выборах будет означать для него как личные, так и профессиональные потрясения. Вероятно, это будет враждебный ему законодательный орган, который заблокирует его законодательную программу и начнет расследование дел в отношении его сына, его семейного бизнеса, его администрации, ФБР и даже [бывшего главного инфекциониста США] доктора Энтони Фаучи. Но, самое удивительное, Байден может и праздновать... Республиканцы получили гораздо меньше мест, чем в среднем оппозиционная партия может рассчитывать на промежуточных выборах". Ottawa Citizen: "Результаты промежуточных выборов в США показывают, что опасность для демократии сохраняется... Кандидаты шли ноздря в ноздрю, республиканское большинство шатко, что должно воодушевить демократов. Но имейте в виду, что Палата представителей теперь, скорее всего, за республиканцами, как и многие законодательные собрания штатов и губернаторы. Обладая правом проводить расследования, вызывать в суд и устраивать импичмент, радикальные республиканцы будут продвигать свои ядовитые нарративы... Удивительно, но Джо Байден пережил промежуточные выборы лучше, чем большинство послевоенных президентов. Он избежал сокрушительного разгрома, как это было с Линдоном Джонсоном в 1966 году, с Биллом Клинтоном в 1994 году, с Джорджем Бушем-младшим в 2006 году, с Бараком Обамой в 2010 году и с Дональдом Трампом в 2018 году... Байден превзошел все ожидания. Несмотря на потерю популярности, ему удается избегать действия законов политической гравитации. Но при этом нельзя сказать, что у США нет проблем. Проигравший здесь — Трамп. Многие республиканцы обвинят его в поддержке экстремистов, которые изначально не имели шансов на победу. А победителем стал Рон Десантис, который легко переизбрался во Флориде и теперь бросит вызов Трампу". Мексика NBC прогнозирует, что республиканцы получат контроль над Палатой представителей Конгресса Milenio: "Промежуточные выборы в США показали, что баланс между республиканцами и демократами остается стабильным... Прогнозы ясно указывают на то, что республиканцы получат большинство мест в Палате представителей, однако оно не будет подавляющим, в то время как в Сенате разница будет настолько незначительной, что разногласия могут сохраняться неделями или месяцами... В следующие два года Байден должен будет убедить американцев поддержать его самого или его партию в 2024 году, а не Республиканскую партию, в рядах которой, несмотря на значимость Дональда Трампа, уже наблюдаются признаки внутренних противоречий. Сокрушительная победа Рона Десантиса как губернатора Флориды на этих выборах превращает его в очень сильного соперника Трампа в борьбе за пост кандидата от республиканцев в 2024 году". Бразилия Folha de S. Paulo: "Победа нигилистов представляет угрозу демократии в США. Губернаторы и госсекретари штатов могут повлиять на правила проведения президентских выборов в 2024 году, затруднить доступ избирателей к урнам, затянуть с результатами и оспорить подсчет голосов. Еще одна проблема заключается в том, что для многих демократия остается чем-то абстрактным. Инфляция и безопасность выходят на первый план, когда выбирают кандидата. Демократы пытались выйти под знаменами защиты демократии и доверия к избирательной системе, но эта тема, как видится, оказалась не слишком привлекательной... Вопреки тому, что говорят неточные опросы общественного мнения, Байден — не "хромая утка". Когда завершится подсчет и ожидаемые попытки оспорить результаты со стороны проигравших нигилистов, Байден получит шанс воскреснуть как президент-демократ, который меньше других проиграл на промежуточных выборах начиная с 1940-х годов". Аргентина La Nacion: "Еще до начала подсчета голосов в победе оппозиции никто не сомневался, учитывая прецеденты в истории и то, что у республиканцев было все, чтобы добиться громкой победы. Но "красная волна" так и не случилась, и республиканцы в конечном итоге поплатились за ожидания, которые оказались настолько завышенными, что оппозиция погрузилась в атмосферу поражения. Хотя республиканцы приближаются к восстановлению контроля над Палатой представителей, отрыв намного меньше, чем они надеялись... Трамп, одержимый идеей возвращения в Белый дом, поставил многое на эти выборы...
Это начнет корректировку если не политики, то хотя бы тональности заявлений и отношений между двумя странами, особенно по поводу спецоперации на Украине. Как вы считаете, это возможно? Обе партии разделены по вопросу помощи Украине. У республиканцев есть трамписты, которые выступают за резкое урезание такой помощи и улучшение отношений с Россией, но в Республиканской партии очень сильное традиционное ястребиное крыло, это крыло, наоборот, критикует Байдена за слишком мягкую политику по отношению к России. У демократов тоже появилось леворадикальное крыло прогрессистов, которые все громче говорят о том, что нужно бы обрезать местную помощь не только Украине, но и другим странам, и использовать эти деньги для помощи тем группам специальных интересов, которые представляют прогрессисты. Поэтому будет больше грызни, но в целом политика в отношении как России, так и конфликта на украинской территории не изменится. Остаются четыре штата — это Джорджия, Аризона, Невада и Висконсин. В Висконсине, судя по всему, республиканец победит, а в трех других интрига сохранится. Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней. Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев. Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев. Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом. Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно. Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания. В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней. Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти.
Второе — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США против Альянса медицины Гиппократа [en] , в котором федеральный судья Техаса отменил решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США , вынесенное в 2000 году, одобрить мифепристон , что потенциально может привести к запрету на продажу лекарственного средства, если таковое решение будет поддержано вышестоящими судами страны. Оба дела получили решительную поддержку со стороны республиканских политиков и законодателей [37] [38] [39] [40] [41]. Демократы поддерживают право на аборты , в то время как республиканцы в целом выступают за их существенное ограничение. В апреле 2023 года подавляющее большинство контролируемых республиканцами штатов приняли полный запрет на аборты, что сделало их «в значительной степени незаконными» на большей части территории США. По данным Фонда семьи Кайзер [en] , в 15 штатах де-юре действуют запреты на аборты на ранних стадиях без исключений, связанных с изнасилованием или инцестом [42] [43]. Байден призвал Конгресс США кодифицировать защиту от абортов в федеральном законе и провёл многочисленное число встреч по данному вопросу [44] [45]. Трамп приветствовал отмену Роу против Уэйда , однако раскритиковал республиканцев, настаивающих на полном запрете абортов [46] [47]. Безопасность границ и нелегальная иммиграция[ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49].
До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
В ноябре 2024 года в США пройдут президентские выборы. В предвыборную борьбу традиционно вступают демократы и республиканцы. Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Во-первых, демократы заранее заявили об отказе от борьбы внутри партии. Во-вторых, исторический опыт Соединенных Штатов показывает, что противостоять на праймериз действующему президенту и однопартийцу - плохая идея, которая еще ни разу никого не приводила к цели, а только расшатывала целостность партии. Так, например, в 1980 году против демократа Джимми Картера пошел сенатор-демократ Тед Кеннеди, но президентом в итоге стал республиканец Рональд Рейган. Аналогичная ситуация произошла с Бушем-старшим в 1992 году. Однако будет не совсем верно утверждать, что Байдену в 2024 году никто не составит конкуренции.
Только теперь это Рон Десантис, который только что выиграл промежуточные выборы с ошеломляющим отрывом, что говорит о его хорошем контакте с базовым электоратом и его нуждами. И хотя ему ещё предстоит пройти испытания на общенациональной арене, его политическая звезда явно восходит. Пока неясно, будет ли Десантис выдвигать свою кандидатуру или кто-то другой присоединится к гонке среди республиканцев. Для тех партийцев, кто не хочет давать Трампу второй шанс, губернатор Флориды может стать компромиссным кандидатом. В этом случае у республиканских избирателей будет своего рода простой выбор — "да" или "нет", который повысит их шансы остановить Трампа ещё до того, как тот будет номинирован в кандидаты. Беда с популярностью Накануне объявления Трампа о желании баллотироваться группа республиканцев опубликовала результаты опросов в Айове и Нью-Гемпшире, где Трамп проигрывал Десантису двузначное количество голосов. Эти штаты одними из первых начинают голосование в процессе выбора кандидата от республиканцев. Десантис также выиграл 26 голосов республиканцев во Флориде и 20 — в Джорджии, где в декабре будут выбирать сенатора от штата. Во всех этих штатах показатели Трампа были значительно ниже, чем в предыдущих опросах. А опросы на промежуточных выборах показали, что Трамп попросту не очень-то популярен, в том числе в ключевых штатах, в которых ему необходимо победить, чтобы обеспечить себе пост президента на всеобщих выборах.
В 2015 году Трампу удалось преодолеть негативное отношение к своей кандидатуре, однако после восьми лет на национальной политической арене вряд ли ему удастся изменить мнение людей снова. Часики тикают Если Трамп станет президентом, к моменту принесения присяги ему будет 78 лет. Байден вступил в должность в том же возрасте, и Трамп станет вторым самым старым президентом в истории США. На разных людей время влияет по-разному, но возраст сказывается неизбежно.
Democratic Nomination[ ] Despite rumors that the 82-year-old incumbent president would not seek re-election, Joe Biden remained on good health throughout his first term and announced his intention to run for a second term in August, 2023. Very popular among democratic voters and seen as the unifying link between the moderate and progressive wings of the party, Joe Biden was easily renominated by the Democratic Party on the first ballot, along with incumbent vice president Kamala Harris.
However, the leading front-runner was 78-year-old former President Donald Trump from Florida. Despite rumors of Trump running on a third-party ticket, Trump announced his intention to run for the Republican nomination on August 22nd, 2023. Despite being unpopular with the general American public, Trump remained popular with his base. While Hogan beat Trump in the South Carolina primary, Trump picked up a wide majority of the delegates at Super Tuesday and was declared as the presumed Republican Nominee in late March.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
На президентских выборах в США в 2024 году победит Китай. Хотя на президентских выборах в США проходит всенародное голосование, поскольку выборы непрямые, но окончательно победителя определит только голосование коллегии выборщиков. Узнайте, когда пройдут выборы президента США 2024 (дата голосования), а также какие кандидаты могут быть представлены на предстоящих президентских выборах. Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США.