Сейчас бывший президент Украины находится на заслуженном отдыхе. Биография Виктора Ющенко: личная жизнь бывшего президента Украины, жена, болезнь, где сейчас, что с лицом.
Экс-президент Украины Ющенко: лидеры ЕС пытались убедить Зеленского пойти на переговоры
Из политического небытия выполз третий президент Украины Виктор Ющенко, ставший знаменитым на весь мир из-за своего «отравления», которое по факту было проказой. Бывший президент Украины Виктор Ющенко лично участвовал в создании трезубца, который установили на монументе "Родина-мать". Сейчас Виктор Ющенко, бывший президент Украины, проживает за границей. Бывший президент Украины Виктор Ющенко стал главным претендентом на пост представителя Украины в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе. В Сети есть кадры, на которых она целовалась с Виктором Ющенко (президент Украины с 2005 по 2010 гг.). Ради нее Ющенко решил омолодиться, и это чуть не свело его в могилу. Экс-президенты Украины Виктор Ющенко © Евгений Котенко / РИА Новости.
Ющенко планирует уничтожить всех русских
Фото: 20-летие программы Executive MBA, февраль 2020 г. Источник: Facebook president. Драгоманова; главой наблюдательного совета банка «Альпари» — самого маленького по размерам активов в Украине; почетным профессором международного института бизнеса; членом Наблюдательного совета Черкасского национального университета. Он любит заявлять, что политика осталась в прошлом, но периодически выступает с громкими и неоднозначными высказываниями по поводу текущей ситуации в стране. Бывшего президента не бывает. Ты можешь бросить политику, но она останется в тебе, и это уже не твое желание» В. Ющенко ведет активную общественную деятельность — продолжает встречаться с политиками разных государств, участвует в бизнес-конференциях, обсуждениях актуальных для страны и международного сообщества вопросов. Фото: встреча со студентами Университета Абу-Даби в Одессе, январь 2020 г. Виктору Андреевичу Генеральной прокуратурой страны были предъявлены обвинения по делу о резиденции «Межигорье». История началась еще в 2014 г. Ющенко же обвиняли в сознательном сговоре с Януковичем и в незаконном отчуждении госсобственности.
Уголовное дело имеет 50 томов материалов, но экс-президент был полностью оправдан. Несмотря на то что «Межигорье» в 2018 г. Но в ходе рассмотрения дела незаконные действия со стороны Ющенко не подтвердились. Не менее скандальное разбирательство связано с растратой денег, которые должны были пойти на строительство «Детской больницы будущего». По данным расследования программы «Гроши», проведенного в 2016 г. Другую такую аферу в Украине я не знаю! В итоге на месте киевской клиники для детей остался недострой, который государство не в силах финансировать, а львовский медцентр приносит неплохие дивиденды основателям. Материал в тему! Где учился Владимир Зеленский Любимые пчелы и дело всей жизни Бывший украинский экс-глава отказался переезжать в пгт Конча-Заспа аналог российской Рублевки , как предшественники, несмотря на то что государство предоставляло в его распоряжение благоустроенный особняк. Он обосновался в собственном поместье, расположенном в деревне Новые Безрадичи Киевской области.
У него большой трехэтажный дом. Фото: поместье Новые Безрадичи.
Янукович заявил, что приговор против него написан под диктовку нынешней украинской власти Развязка наступила в конце февраля 2014 года, когда группой неустановленных снайперов в центре города был открыт огонь как по участникам протестов, так и по сотрудникам правоохранительных органов. В результате более ста человек погибли. Стремясь предотвратить дальнейшее кровопролитие, Янукович пошел на переговоры с оппозицией, согласившись на формирование в стране переходного правительства и досрочные президентские выборы. Однако они так и остались на бумаге.
Сторонники оппозиции продолжали захват государственных учреждений, и президент под угрозой личной безопасности был вынужден покинуть сначала Киев, а затем и страну. Уже 22 февраля власть в столице захватили оппозиционные фракции Верховной рады. Они приняли постановление о "самоустранении главы государства от выполнения конституционных полномочий" и назначили новые выборы президента в нарушение Конституции, четко оговаривающей процедуру отставки главы государства. Таким образом, в стране был совершен государственный переворот. По мнению украинских экспертов, Янукович запомнится украинцам как политик, проявивший слабость как в защите интересов той части населения, которая его поддерживала, так и государства в целом. Он пошел на все уступки тогдашней оппозиции, понадеявшись на поддержку Евросоюза, который, по сути, бросил его.
Но нельзя забывать, что именно при Януковиче была проделана вся основная работа по сближению страны с ЕС, подготовке законодательной базы для подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом и введения будущего безвизового режима. Президент-бизнесмен В результате государственного переворота Украина потеряла Крым, население которого проголосовало на референдуме за воссоединение с Россией, а на юго-востоке страны, где преобладало русскоязычное население, начались массовые протесты. В ответ новые киевские власти начали силовую операцию в Донбассе, в которой самое активное участие приняли так называемые "добровольческие" батальоны, сформированные из активистов "евромайдана". Победивший на проведенных в мае 2014 года внеочередных президентских выборах украинский бизнесмен Петр Порошенко пришел к власти под лозунгами "Жить по-новому", закончить войну в Донбассе за несколько часов, обеспечить единство страны. Однако став президентом, он начал действовать в противоположном направлении. В итоге — военные действия в стране продолжаются до сих пор, ряд территорий Донбасса по-прежнему неподконтрольны Киеву.
Порошенко в политике. Никаких принципов, только бизнес Украинский политолог Андрей Золотарев отмечает, что Порошенко, проявлявший на протяжении всей своей политической карьеры предельную гибкость, превратился в радикального националиста. Аналитик также обращает внимание на то, что до Порошенко на Украине по умолчанию в целом соблюдался своего рода "социальный договор": олигархи зарабатывали, чиновники брали взятки, а за это политики толерантно относились к языковым и конфессиональным вопросам, сохранялся пакет соцстандратов и льгот и остатки социального государства. При Порошенко, считает Золотарев, произошел "полный демонтаж социального государства, отказ от социальных обязательств при сохранении алчности и воровства чиновников". По сути, в обмен на сдачу национальных интересов страна получает сближение с Западом. Подписано наконец готовившееся еще при Януковиче соглашение об ассоциации с Евросоюзом, получен безвизовый режим со странами Е.
Одновременно Порошенко инициирует тотальную украинизацию, преследуя всех несогласных и разрывая практически все связи с Россией. В стране запрещаются российские книги и фильмы, ущемляются права русскоязычных граждан на использование родного языка, переименовываются населенные пункты и улицы, в названиях которых есть упоминание о советском прошлом или о связях с Россией. Инициируется создание под эгидой Константинополя новой церковной организации за счет объединения ряда неканонических структур и начинаются гонения на верующих канонической Украинской православной церкви, которую также обвиняют в связях с Москвой. Эксперт: Порошенко попытается пройти в парламент, если проиграет президентские выборы За прошедшие пять лет президентства Порошенко Украина демонстрирует катастрофический спад по всем основным экономическим показателям. Особенно заметно экономика страны сокращалась в течение первых двух с половиной лет с момента государственного переворота. Украинские эксперты также фиксируют небывалые темпы деиндустриализации и архаизации экономики, сворачивания всех отраслей производства.
Как положительную, так и отрицательную оценку его работы можно услышать от разных людей и политических деятелей. Виктор Ющенко пока продолжает свою общественную деятельность, и его дальнейшие шаги будут продолжать вызывать интерес и споры среди людей. Читайте также: Штаны карго - комфорт, функциональность и стиль в одном образе - особенности и польза Отношение политических деятелей к Ющенко С момента окончания президентского срока Ющенко, его роль и влияние в политической сфере Украины существенно снизились. Большинство современных политических деятелей не проявляют большого интереса к нему и его мнению. Однако, некоторые из них имеют определенную позицию относительно его деятельности и политических решений, принятых во время его президентства. Одни политические деятели относятся к Ющенко с определенной критикой. Они считают его президентство неэффективным и неспособным справиться с важными проблемами страны. Они также указывают на его неумение построить конструктивные отношения с Россией и другими странами.
Другие политические деятели, наоборот, высоко ценят Ющенко и его политическое наследие. Они считают его лидером национального движения и символом борьбы за независимость и демократию Украины. Они признают его усилия по укреплению связей с западными странами и вступлению в НАТО. Также стоит отметить, что несмотря на свое пониженное политическое влияние, Ющенко всё еще вызывает интерес и поддержку определенной части населения Украины. В своих выступлениях и интервью он уделяет внимание национальным проблемам и призывает к национальному единству. Таким образом, отношение политических деятелей к Ющенко разнообразно и зависит от их собственных политических убеждений и интересов. Некоторые видят в нем символ исторической эпохи, другие считают его неэффективным лидером. Все эти точки зрения приводят к формированию различных политических коалиций и обсуждению дальнейшей судьбы Украины.
Позиция общественности относительно активности Ющенко Активность Виктора Ющенко после завершения своего президентского срока вызывает различные мнения в обществе. Есть те, кто поддерживает его деятельность и видит в нем лидера, стремящегося к развитию страны. Они отмечают его карьерные достижения и вклад в украинскую политику. С другой стороны, есть и те, кто критически относится к активности Ющенко. Им кажется, что он несостоятельный политик, не сумевший реализовать свои обещания и преобразить страну. Они считают его участие в общественной жизни малозначимым и неэффективным. В целом, общественность разделена на два лагеря в оценке деятельности Виктора Ющенко. Отношение к нему зависит от политических предпочтений и оценки его прошлых действий.
Некоторые видят в нем надежду на будущее, другие сомневаются в его способности достичь положительных изменений. Однако, какая бы позиция ни занимала общественность, важно отметить, что мнение о деятельности Ющенко сформировано на основе его конкретных действий и вклада в страну. Каждый человек имеет право на свою точку зрения и может выразить свое отношение к нему в свободном обществе.
Осенью 2017 года мир узнал о третьем сыне бывшего президента. На тот момент рождённому Любовью мальчику исполнилось уже 3 года. Любовь Полежай несколько лет назад. Фото: liveinternet. Судят бывшего президента не только на родине. Нынешняя власть Киева сделала из него символ продажного правительства и повесила множество прегрешений.
Решением стало пожизненное пребывание в тюрьме без права на амнистию. Кроме того, заграничное имущество и активы бывшего президента были заморожены. На данный момент меры против Януковича введены не только в Украине. Политик попадает под санкции десятка стран от Великобритании до Японии.
Экс-президент Украины Ющенко: лидеры ЕС пытались убедить Зеленского пойти на переговоры
| Олени и страусы Виктора Ющенко: как поживает экс-президент Украины | Экс-президенты Украины Виктор Ющенко © Евгений Котенко / РИА Новости. |
| Виктор Ющенко | Ющенко: Мне кажется, что президент Зеленский за последние месяцы очень добавил в своем понимании места, роли, оценки ситуации, в которой оказалась Украина. |
Где сейчас Яценюк, Турчинов и Тимошенко – главные поджигатели украинского конфликта
Виктор Ющенко — все новости о персоне на сайте издания Виктор Ющенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Профессор Миршаймер: решение о приглашении Украины в НАТО привело к катастрофе. Экс-президент Украины Ющенко рассказал, как толпа лидеров ЕС убеждала Зеленского начать переговоры. Виктор Ющенко — бывший президент Украины, который покинул пост в 2010 году.
Олени и страусы Виктора Ющенко: как поживает экс-президент Украины
Путин назвал «мирным госпереворотом» победу Ющенко на выборах президента Украины в 2005 году. Президент Украины Виктор Ющенко заявил о начале переговоров о создании оранжевой коалиции после голосования на выборах депутатов Верховной рады. Экс-президент Виктор Ющенко сошёл с ума. Виктор Андреевич Ющенко — бывший президент Украины, политик. До президентского срока был премьер-министром страны, возглавлял Национальный банк Украины.
Где сейчас находится Ющенко бывший президент Украины последние новости и информация
И хотя Виктор Андреевич полностью отошел от дел в политике и бизнесе, его имя периодически всплывает в прессе в связи с различными скандалами, в том числе имеющими корни в прошлом. Наука и политика Министерство юстиции Украины зарегистрировало в 2010 г. Пока точно неизвестно, над чем работал и продолжает работать лидер в данном учреждении, но в одном из интервью известному украинскому телеканалу СТБ от 2019 г. Виктор Андреевич сказал, что заканчивает написание юридической доктрины. Этот документ станет полезным нормативным актом для института президентства в Украине. Именно поэтому экс-политик всегда находится в тесном диалоге и сотрудничестве со своими предшественниками — Е. Кравчуком и Л. Кучмой, которые помогают в написании доктрины.
Политический опыт и практические юридические знания президентов являются базой для труда. Фото: 20-летие программы Executive MBA, февраль 2020 г. Источник: Facebook president. Драгоманова; главой наблюдательного совета банка «Альпари» — самого маленького по размерам активов в Украине; почетным профессором международного института бизнеса; членом Наблюдательного совета Черкасского национального университета. Он любит заявлять, что политика осталась в прошлом, но периодически выступает с громкими и неоднозначными высказываниями по поводу текущей ситуации в стране. Бывшего президента не бывает. Ты можешь бросить политику, но она останется в тебе, и это уже не твое желание» В.
Ющенко ведет активную общественную деятельность — продолжает встречаться с политиками разных государств, участвует в бизнес-конференциях, обсуждениях актуальных для страны и международного сообщества вопросов. Фото: встреча со студентами Университета Абу-Даби в Одессе, январь 2020 г. Виктору Андреевичу Генеральной прокуратурой страны были предъявлены обвинения по делу о резиденции «Межигорье». История началась еще в 2014 г. Ющенко же обвиняли в сознательном сговоре с Януковичем и в незаконном отчуждении госсобственности. Уголовное дело имеет 50 томов материалов, но экс-президент был полностью оправдан. Несмотря на то что «Межигорье» в 2018 г.
Но в ходе рассмотрения дела незаконные действия со стороны Ющенко не подтвердились.
Мы сегодня находимся на взлете глубокого национального осознания, находимся на взлете колоссальной внутренней интеграции. Мы учимся по ускоренному методу. Мы по-другому смотрим на язык, мы по-другому смотрим на московскую церковь, мы по-другому смотрим на московскую книгу, московскую газету, московское слово, московский театр, то, что раньше было. Извините, у нас весь Восток жил в чужом пространстве, среди чужих памятников, среди чужих библиотек, театров. Поэтому я понимаю, что мы даже за эти 6 месяцев войны очень прибавили во всеукраинском всеобучении, мы очень добавили в понимании, кто мы такие, почему мы украинцы. Через какие страдания нам нужно было идти, чтобы прочесть в такой политике угрозу, которая 30 лет существовала над нашим ребенком, над нашим гражданином? Времена важны в любом измерении, эпохальны с точки зрения добра и с точки зрения зла. Но как нация мы хорошо учимся, мы много сильнее, лучше добавляем к своему пониманию, кто мы.
Сейчас, в 2022 году, после шести месяцев войны, каковы ваши ощущения? Мы во многом выигрываем. Хотя я понимаю, что есть выборочные вещи, о которых можно и в другом контексте еще говорить. Но в целом, поймите, что сопротивление, которое оказываем мы, его оказывает наше национальное осознание. То есть, мы уже зашли в эту национальную школу настолько глубоко, убедительно, сильно, что в Европе нельзя найти нацию, которая с такой преданностью боролась с русским фашизмом, с которой сегодня боремся мы. Я не хочу поднимать истории, например, Вторую мировую войну, как страну сдавали одни за три дня, вторые — за три недели, третьи или четвертые — за четыре недели. Другие еще говорили: "Слушайте, вторую половину не оккупируйте, мы и так будем на немецкий бюджет работать и подчиняться немецким оккупационным властям, даже не заходите сюда своими солдатами". Украинцы сегодня показывают, что ради национальной идеи, украинской победы мы готовы платить очень большую цену, потому что для нас не существует компромисса. Например, Шредер три недели назад: "Украинцы, садитесь за стол переговоров!
Самое главное — "мир, труд, май". Из Европы , я не буду называть имена, но приезжали вместе президенты и премьеры с одним посылом для президента Зеленского: "Садись за стол, садись за стол, потом разберемся". Но когда увидели Бучу, Гостомель, на этом фоне начали понимать, что, простите, украинская нация сейчас не даст акцепт любому политику — региональному, или с левого крыла, или с правого крыла, или центральной власти вообще, принять доктрину, сесть за стол и говорить о том, что "давайте мы заплатим за мир какой-то частью национальной суверенной территории". Да в голову это не придет никому! А до этого 8 лет нас утешали Минском-2, хотя трезвые люди понимали, что это план сдачи страны, план сдачи ее территориальной целостности. Поэтому я бы сказал, что планку национального понимания — кто мы, какая наша сейчас миссия и насколько мы интегрированы, цельные, мы подняли, мы многое в этой науке добавили. Ющенко: Я вижу, как квазинация становится нацией — За несколько дней до войны мы с вами увиделись на премьере фильма Олега Сенцова, где вы сказали, что в ближайшие 2 месяца, 20 лет, на нас никто не нападет. То есть вы не верили в полномасштабное вторжение? Эта война не может стать идеей у нормально думающего человека.
В 21 веке, открывать войну на линии 2200 километров в центре Европы, сеять смерть — какой мотив? Вот какая причина? Разумеется, я здесь не хочу формальные нюансы искать, подписаны большие соглашения, признание государственных границ, территориальную целостность. Сколько у нас договоров и рамочных, в том числе, подписанных с Россией, об уважении к территориальной целостности Украины!? И большие и малые договоры, в нашей библиотеке лежат, все подписано в 91-93 годах Россией. Казалось бы, фундаментальные принципы, которые после Хельсинкского соглашения подписали страны Европы и ведущие страны мира, святость государственных границ, образовавшихся после Второй мировой войны, высших абсолютов уже не было. То есть сейчас даже, когда я слушаю дискуссию, кто в Крыму дольше был — или Россия, или Османская империя, или греки, или Украина, — я хочу сказать: уважаемые, мир безопасности сегодня этим не руководствуется — тем, кто на какой территории 2000 лет назад проживал! Все руководствуются тем отрезком, когда, начиная с окончания одной из величайших трагедий Второй мировой войны, унесшей уже более 70 миллионов человек, мир подписался под святым принципом: не трогайте границы, образовавшиеся после Второй мировой войны. И каждая сила, вступающая в противоречие с этим принципом, становится оппонентом политики безопасности мира.
Не было здравого смысла, не было здравых причин говорить об оккупации Украины, по крайней мере, я из этого исходил. Это нужно быть каким паханом, дворовым пацаном, чтобы принять такое легкомысленное решение, которое приносит столько трагедий! Я исходил из того, что это игра, и особенно на фоне, когда Путин написал письмо Байдену, где был сплошной ультиматум: "Собирайте манатки, 97-й год, базовые принципы". Кажется, что этот человек районной газеты не читал после 97 года, что мир такого не примет. Поэтому я был убежден, что это абсурд, что Путин из-за блефа хотел показать, что есть в Европе он, мачо, машущий разными угрозами. Власть критикуют, что не было должной подготовки к войне. Будь вы президентом страны, которого за несколько месяцев предупредили о неизбежном вторжении, вы бы действовали иначе? Я бы сказал, что я сегодня выступаю за то, что страна, нация должна быть солидарна в действиях, предпринимаемых и властью, и президентом, и войском. Придет время, я убежден, что там будут разные голоса, разные оценки.
Сегодня мы должны демонстрировать колоссальную солидарность, потому что это один из элементов нашей силы. Здесь речь не идет о том, какая фамилия или премьера, или президента, или верховного главнокомандующего, или министра. Здесь речь идет о том, что если мы максимальную солидарность сегодня соберем, мы добавляем солдату силы. Если мы начинаем трезво разговаривать по многим вопросам, вызовам, которые были и на которые еще не было ответа, я думаю, что мы нечестно поступаем с точки зрения паннационального интереса текущего момента. И поэтому, если бы вы не против, я бы здесь поставил точку. Как вы встретили полномасштабное вторжение? Я так плюнул, сказал: "Знаете, прошу, если вы хотите мне какой-то комплимент сделать, давайте никаких столов я не хочу, оно неуместно, не с точки зрения даже мыслей, что другие скажут". На это 23 февраля приехали ко мне домой интересные люди, классные ребята, человек 7-12, где-то так. Это ребята, которые на фронте, имели отношение к песне Ой, в лугу красная калина.
И вот спели эту песню, начали расходиться, потом охрана подходит и говорит: "Виктор Андреевич, война". Я выхожу из дома, на леваду, смотрю — где-то прямо на юго-запад, на Васильков, как несколько самолетов начали разворачиваться в воздухе, причем это делали на очень низкой высоте и явно демонстрируя, что происходит неладное. И сразу пришло осмысление, что красную линию Путин переступил. Я по сей день думаю, что это конец России московской. Я радуюсь тем, что с каждой неделей, месяцем на нашу сторону правильный мир приходит. Я радуюсь тому, что Путин говорит то с Ираном, то с Северной Кореей, то со странами и силами, которые далеко не демократические, которые являются проблемами мира. А мы находимся в самом крупнейшем альянсе демократических сил после Второй мировой войны, стоящих рядом с нами, стоящих за нами. Я не идеализирую, я понимаю, что это политическая повестка. Но большинство из них стали оказывать военную помощь, гуманитарную, финансовую.
В конце концов мы приходим к пониманию, что такой консолидации в мире еще не было ни в Первую, ни во Вторую мировую, что за три месяца более 50 стран мира очень ясно политически высказались, на чьей они стороне. Даже когда перед глазами такие сложные метаморфозы, которые проходят, например, Германия. Я убежден, что большая вина за то, что созданный Путином с фашистской политикой на Востоке Европы — это заслуга европейской политики, которая вскармливала его очень обильными деньгами. Путин же взамен предложил Европе коррупционный интернационал, который привел к тому, что каждый пятый или третий политик, заканчивающий карьеру на Западе, сразу едет в Газпром, трудовую книжку сдает. Или когда в 2008 году проходит оккупация Грузии, а через несколько месяцев подписывается соглашение Северный поток-1! Как это может уложиться в голову? Демократия, свободы, добро и фашист, которому вы даете карт-бланш! Как в 14-м году оккупируется Крым, Донбасс, а через несколько месяцев подписывается первый документ о Северном потоке-2!
Напомним, что в первом туре голосования 2004 года ни Ющенко, ни его соперник Виктор Янукович, не набрали нужного числа голосов. Во втором туре победил Янукович, однако сторонники Ющенко спровоцировали массовые беспорядки и протесты, и фактически на Украине начался третий тур голосования, по итогам которого победил Ющенко. Ранее KP.
Через какие страдания нам нужно было идти, чтобы прочесть в такой политике угрозу, которая 30 лет существовала над нашим ребенком, над нашим гражданином? Времена важны в любом измерении, эпохальны с точки зрения добра и с точки зрения зла. Но как нация мы хорошо учимся, мы много сильнее, лучше добавляем к своему пониманию, кто мы. Сейчас, в 2022 году, после шести месяцев войны, каковы ваши ощущения? Мы во многом выигрываем. Хотя я понимаю, что есть выборочные вещи, о которых можно и в другом контексте еще говорить. Но в целом, поймите, что сопротивление, которое оказываем мы, его оказывает наше национальное осознание. То есть, мы уже зашли в эту национальную школу настолько глубоко, убедительно, сильно, что в Европе нельзя найти нацию, которая с такой преданностью боролась с русским фашизмом, с которой сегодня боремся мы. Я не хочу поднимать истории, например, Вторую мировую войну, как страну сдавали одни за три дня, вторые — за три недели, третьи или четвертые — за четыре недели. Другие еще говорили: "Слушайте, вторую половину не оккупируйте, мы и так будем на немецкий бюджет работать и подчиняться немецким оккупационным властям, даже не заходите сюда своими солдатами". Украинцы сегодня показывают, что ради национальной идеи, украинской победы мы готовы платить очень большую цену, потому что для нас не существует компромисса. Например, Шредер три недели назад: "Украинцы, садитесь за стол переговоров! Самое главное — "мир, труд, май". Из Европы , я не буду называть имена, но приезжали вместе президенты и премьеры с одним посылом для президента Зеленского: "Садись за стол, садись за стол, потом разберемся". Но когда увидели Бучу, Гостомель, на этом фоне начали понимать, что, простите, украинская нация сейчас не даст акцепт любому политику — региональному, или с левого крыла, или с правого крыла, или центральной власти вообще, принять доктрину, сесть за стол и говорить о том, что "давайте мы заплатим за мир какой-то частью национальной суверенной территории". Да в голову это не придет никому! А до этого 8 лет нас утешали Минском-2, хотя трезвые люди понимали, что это план сдачи страны, план сдачи ее территориальной целостности. Поэтому я бы сказал, что планку национального понимания — кто мы, какая наша сейчас миссия и насколько мы интегрированы, цельные, мы подняли, мы многое в этой науке добавили. Ющенко: Я вижу, как квазинация становится нацией — За несколько дней до войны мы с вами увиделись на премьере фильма Олега Сенцова, где вы сказали, что в ближайшие 2 месяца, 20 лет, на нас никто не нападет. То есть вы не верили в полномасштабное вторжение? Эта война не может стать идеей у нормально думающего человека. В 21 веке, открывать войну на линии 2200 километров в центре Европы, сеять смерть — какой мотив? Вот какая причина? Разумеется, я здесь не хочу формальные нюансы искать, подписаны большие соглашения, признание государственных границ, территориальную целостность. Сколько у нас договоров и рамочных, в том числе, подписанных с Россией, об уважении к территориальной целостности Украины!? И большие и малые договоры, в нашей библиотеке лежат, все подписано в 91-93 годах Россией. Казалось бы, фундаментальные принципы, которые после Хельсинкского соглашения подписали страны Европы и ведущие страны мира, святость государственных границ, образовавшихся после Второй мировой войны, высших абсолютов уже не было. То есть сейчас даже, когда я слушаю дискуссию, кто в Крыму дольше был — или Россия, или Османская империя, или греки, или Украина, — я хочу сказать: уважаемые, мир безопасности сегодня этим не руководствуется — тем, кто на какой территории 2000 лет назад проживал! Все руководствуются тем отрезком, когда, начиная с окончания одной из величайших трагедий Второй мировой войны, унесшей уже более 70 миллионов человек, мир подписался под святым принципом: не трогайте границы, образовавшиеся после Второй мировой войны. И каждая сила, вступающая в противоречие с этим принципом, становится оппонентом политики безопасности мира. Не было здравого смысла, не было здравых причин говорить об оккупации Украины, по крайней мере, я из этого исходил. Это нужно быть каким паханом, дворовым пацаном, чтобы принять такое легкомысленное решение, которое приносит столько трагедий! Я исходил из того, что это игра, и особенно на фоне, когда Путин написал письмо Байдену, где был сплошной ультиматум: "Собирайте манатки, 97-й год, базовые принципы". Кажется, что этот человек районной газеты не читал после 97 года, что мир такого не примет. Поэтому я был убежден, что это абсурд, что Путин из-за блефа хотел показать, что есть в Европе он, мачо, машущий разными угрозами. Власть критикуют, что не было должной подготовки к войне. Будь вы президентом страны, которого за несколько месяцев предупредили о неизбежном вторжении, вы бы действовали иначе? Я бы сказал, что я сегодня выступаю за то, что страна, нация должна быть солидарна в действиях, предпринимаемых и властью, и президентом, и войском. Придет время, я убежден, что там будут разные голоса, разные оценки. Сегодня мы должны демонстрировать колоссальную солидарность, потому что это один из элементов нашей силы. Здесь речь не идет о том, какая фамилия или премьера, или президента, или верховного главнокомандующего, или министра. Здесь речь идет о том, что если мы максимальную солидарность сегодня соберем, мы добавляем солдату силы. Если мы начинаем трезво разговаривать по многим вопросам, вызовам, которые были и на которые еще не было ответа, я думаю, что мы нечестно поступаем с точки зрения паннационального интереса текущего момента. И поэтому, если бы вы не против, я бы здесь поставил точку. Как вы встретили полномасштабное вторжение? Я так плюнул, сказал: "Знаете, прошу, если вы хотите мне какой-то комплимент сделать, давайте никаких столов я не хочу, оно неуместно, не с точки зрения даже мыслей, что другие скажут". На это 23 февраля приехали ко мне домой интересные люди, классные ребята, человек 7-12, где-то так. Это ребята, которые на фронте, имели отношение к песне Ой, в лугу красная калина. И вот спели эту песню, начали расходиться, потом охрана подходит и говорит: "Виктор Андреевич, война". Я выхожу из дома, на леваду, смотрю — где-то прямо на юго-запад, на Васильков, как несколько самолетов начали разворачиваться в воздухе, причем это делали на очень низкой высоте и явно демонстрируя, что происходит неладное. И сразу пришло осмысление, что красную линию Путин переступил. Я по сей день думаю, что это конец России московской. Я радуюсь тем, что с каждой неделей, месяцем на нашу сторону правильный мир приходит. Я радуюсь тому, что Путин говорит то с Ираном, то с Северной Кореей, то со странами и силами, которые далеко не демократические, которые являются проблемами мира. А мы находимся в самом крупнейшем альянсе демократических сил после Второй мировой войны, стоящих рядом с нами, стоящих за нами. Я не идеализирую, я понимаю, что это политическая повестка. Но большинство из них стали оказывать военную помощь, гуманитарную, финансовую. В конце концов мы приходим к пониманию, что такой консолидации в мире еще не было ни в Первую, ни во Вторую мировую, что за три месяца более 50 стран мира очень ясно политически высказались, на чьей они стороне. Даже когда перед глазами такие сложные метаморфозы, которые проходят, например, Германия. Я убежден, что большая вина за то, что созданный Путином с фашистской политикой на Востоке Европы — это заслуга европейской политики, которая вскармливала его очень обильными деньгами. Путин же взамен предложил Европе коррупционный интернационал, который привел к тому, что каждый пятый или третий политик, заканчивающий карьеру на Западе, сразу едет в Газпром, трудовую книжку сдает. Или когда в 2008 году проходит оккупация Грузии, а через несколько месяцев подписывается соглашение Северный поток-1! Как это может уложиться в голову? Демократия, свободы, добро и фашист, которому вы даете карт-бланш! Как в 14-м году оккупируется Крым, Донбасс, а через несколько месяцев подписывается первый документ о Северном потоке-2! Или когда принимаются санкции по невозможности торговли с Путиным, с Россией, по товарам двойного и милитарного назначения, а немцы поставляют еще 3 или 4 года после этого ночные прицелы, приборы ночного видения, причем на сотни миллионов долларов. То же делает Франция. Но какая Европа была до этой войны, как она меняется сейчас на глазах — это интересный экскурс, я бы сказал. Мы сегодня находимся на взлете глубокого национального осознания — То есть вы считаете, что мы разбудили Европу этой войной? Революция 2004 года шокировала Европу тем идеализмом, той преданностью, которая могла быть продемонстрирована только украинцами.