Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории». Эммануэль Тодд — автор книги "Окончательный провал", предсказавший в 1976 году распад Советского Союза, не особенно афишировал свои взгляды по украинскому вопросу у себя дома. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО.
Французский историк назвал следующую цель Путина после СВО
Об этом сообщил французский историк Эммануэль Тодд. Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине. Специалист указал на то, что Германия и Россия являются. В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности. Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3. Поражение США и Украины в украинском конфликте откроет дорогу к сближению России и Германии, считает французский историк и антрополог Эммануэль Тодд. Эммануэль Тодд убежден, что некоторые европейцы способствовали разжиганию огня на Украине — в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел.
Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Как прежде отмечал Тодд в интервью газете Le Figaro, "санкции позволили российскому режиму запустить политику протекционистского импортозамещения. Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche."Попытки Вашингтона отдалить.
Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
Эмманюэль Тодд подчеркнул, что современный Запад страдает "ложным сознанием". Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял.
Французский историк Эммануэль Тодд предрёк скорое падение американской империи
Такое мнение высказал 7 марта в эфире YouTube-канала французской газеты Le Figaro историк Эммануэль указал на то, что Вашингтон сам подтолкнул Москву начать на Украине. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Об этом пишет в статье для журнала Marianne известный французский социолог Эммануэль Тодд. Как напоминает учёный, выдающийся немецкий социолог Макс Вебер в своё время. Такую точку зрения высказал французский историк Эммануэль Тодд, в 1976 году предсказавший скорый развал Советского Союза. Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации.
Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО
Предсказавший развал СССР французский историк и социолог Эммануэль Тодд высказал мнение, что НАТО потерпело поражение в Украине. Другое мнение у француза Эммануэля Тодда (Emmanuel Todd), историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd, родился 16 мая 1951 года) — французский антрополог, историк, социолог и журналист. Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем. Среди французских интеллектуалов Эммануэль Тодд занимает особое место. Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте.
Европе конец: обращение Эммануэля Тодда к Германии (Mediapart, Франция)
Эммануэль Тодд, французский историк Специалист отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву предпринять превентивные меры для проведения специальной военной операции на Украине. Это произошло в тот момент, когда власти США начали вооружать украинцев по образцу армий Североатлантического альянса. По словам иностранца, американские неоконсерваторы рассчитывали уничтожить российскую экономическую систему при помощи западного санкционного давления.
С 2005 года они создавали — в 2014 году, кстати, к ним присоединились европейцы — все условия для подъема украинского национализма. Казалось, это движение набрало достаточно силы, чтобы подвести Россию к военному провалу. Но действительность такова, что у Соединенных Штатов не было материальных средств для поддержания боевых действий. Ну, для начала, потому что глобализация лишила эту страну производственного потенциала.
Американцы оказались в ситуации, когда они больше не могут выполнять свои обязательства по поставкам вооружений на Украину. Решения конгресса тут не играют никакой роли — он может проголосовать за отправку денег, ну и что? Конфликт "заправляется" не долларами, а оружием, а его просто нет. За неспособностью производить снаряжение скрывается образовательный и культурный крах, невозможность самостоятельно взращивать достаточное количество квалифицированных инженеров, технических специалистов и рабочих. Вот почему сейчас США хотят перенести производство ракет Patriot в Германию, у которой еще есть подходящие кадры. По мнению автора статьи, конгрессмена Ро Ханна, США нуждаются в "реиндустриализации" и "новом экономическом патриотизме".
Источник этих явлений — закат англо-американского протестантизма, превращение Запада в безрелигиозное общество. В своих предыдущих работах я уже подчеркивал наш переход от стадии активной религии к этапу "зомби-религии". В состоянии "зомби-религии" люди уже не верят в существование Бога, но, словно зомби, по инерции соблюдают моральные нормы и уважают ценности, созданные религией. Теперь мы достигли стадии "нулевой религии". Исчезла не только вера в Бога, произошло и исчезновение связанных с ней ценностей — как индивидуальных, так и общественных. А значит — идет на убыль и наша способность к коллективным действиям.
Делая такие выводы, я исхожу из фактов, из статистики. Переход бывших христиан в состояние "нулевой религии" отмечен ростом статистики отказов от крещения, массово возросшей популярностью кремации и, что самое главное, введением однополого брака, пусть он и называется во Франции менее определенно "браком для всех". Законодательное введение "брака для всех", по-моему, служит точкой отсчета для начала этапа "нулевой религии" - в каждом государстве, где допускаются таким образом свадьбы между людьми одного пола. Прошу отметить: меня ни в коем случае не одолевает ностальгия по христианскому обществу — я констатирую факт как историк. На протяжении как минимум 30 лет ее пропагандисты продавали образ расширенного ЕС, который за счет евро станет автономным игроком и сможет противостоять таким гигантам, как Китай или Соединенные Штаты. К моменту падения коммунизма Европа была в лучшей ситуации, чем США, так что ей было что терять, пропагандисты работали не зря.
Затем страны Евросоюза подписали Маастрихтский договор и часть из них ввела у себя единую валюту — последняя, как оказалось, не выполняет свои функции.
А европеисты продолжают благодарить НАТО! Ведущий от Figaro: Вернемся к Европейскому союзу. Если не брать во внимание конфликт на Украине, считаете ли вы, что Европа достаточно демократична?
Эммануэль Тодд: Демократия не может функционировать в многонациональной и многоязычной системе. Исторически демократия — это дебаты. Однако дебаты не могут происходить между людьми, которые не говорят на одном языке. В принципе ЕС как институционально организованная система не может быть демократичным.
Я не возмущаюсь положением дел в этой сфере: я просто признаю факт недемократичности ЕС. Мы являемся свидетелями развития недемократической, олигархической системы, которая, похоже, утратила смысл своего существования. Мы подозреваем Германию во всевозможных планах, но при этом видим, что у нее нет армии, что она не хочет быть лидером в интересах Европы. Во Франции происходит ошеломляющее растворение национальной идентичности — и это у страны с богатейшей национальной историей.
Социокультурных факторов, способствующих такому растворению и ослаблению, много. Сегодня я сошлюсь лишь на гипотезу об ускорении финансовой интеграции на высшей стадии глобализации. Посмотрите, как уменьшилось международное значение Швейцарии. А все потому, что Швейцария перестала быть страной, где богачи прятали свои деньги, убегая от налогов.
Зато налоговые убежища англосаксов, такие как британские Виргинские острова и другие заповедные уголки былой Британской империи, стали жизненно важными. Интересно, не попались ли наши привилегированные слои в ловушку под названием "миф о ненужности налоговой системы". В англо-американском мире очень модно было говорить о вреде высоких налогов, а финансовые "убежища" как раз и помогают избегать налогового бремени. Так вот, наши богачи вполне могли непреднамеренно интегрироваться в эту систему финансовых "убежищ", а значит, подчиниться американским правящим классам.
Вот почему я выступаю за возвращение Швейцарии в качестве важнейшего налогового убежища. Это означало бы свободу для наших правящих классов и для всех нас. Ален Минк: А я заступлюсь за ЕС. Европейская модель не умерла.
Европа является лидером в регулировании деятельности крупных Интернет-гигантов, цифровых монополистов. США в этом деле следуют за нами, занимая лишь второе место. ИноСМИ штраф в размере 1,2 миллиарда долларов. Ну а что касается чистой, прямой демократии, когда граждане определяют свою судьбу на местном уровне, то такой демократии сейчас мало в любом государстве мира, потому что системы управления обществами становятся очень сложными, они плохо совмещаются со "средним пользователем".
Германия становится по-своему скандинавской страной. Кажется, она уходит от своего исторического фатума — вечно быть большой страной и влиять на всех. Сильная Европа может быть построена только при слабой Германии, что и происходит в настоящее время. Сегодняшняя Германия слаба своей демографией, неудачными экономическими решениями, своей зависимостью от Китая, которая может иметь негативные последствия.
Берлин ослаблен своей "чрезмерной бюрократией" и даже своим способом позиционирования себя в мире. При очень сильной Германии европейское строительство невозможно. Мы помним, как Ангела Меркель сказала после встречи с Дональдом Трампом, что мы, европейцы, должны полагаться на собственные силы. Ну, так Дональд Трамп действительно без официального объявления приостановил действие Пятой статьи Устава НАТО о коллективной обороне, по которой США брались защищать других членов альянса в соответствии со схемой "один за всех и все за одного".
Байден по сути восстановил действие этой статьи. А вот второй срок Дональда Трампа может снова покончить с ней. Кстати, Франция может воспользоваться слабостью Германии, чтобы сыграть свою роль в построении европейской идентичности. Эммануэль Тодд: Я смирился с мыслью, что единой Европы как проекта больше не существует.
Что потеряно, то потеряно, но как объяснить следующий факт: почему Европа позволяет втянуть себя в российско-украинский конфликт, когда это не в ее интересах? И почему она ввязывается в конфликт между Китаем и Тайванем? Я не знал, что Тайвань является частью нашей стратегической ответственности. Поскольку Европа уже не существует как мирный проект, мне интересно, не стала ли война заменой европейского мирного проекта, то есть своего рода решением.
И правда: кажется, будто именно в войне ЕС нашел новый смысл существования. Что касается конфликта, то мы участвуем в нем, отправляя оружие. Не надо обольщаться, что, не подвергая своих военных опасности погибнуть, мы остаемся в стороне. Это прокси-война, в которой мы выбрали самую негероическую позицию: мы объявляем, что стоим на стороне справедливости, но при этом не даем нашим военным стать героями.
Этот конфликт доказывает, что у европейцев больше нет способности к моральному воодушевлению, жертвам во имя справедливости. Ален Минк: Во время кризиса Covid все думали, что Европа вот-вот взорвется. Но она стала сильнее.
У нас мирно соседствуют российский и русский, германский и немецкий Германская империя и немецкий язык , финляндский и финский первое прилагательное относится к государству, а второе к этнической принадлежность и языку , и так далее. Другое мнение у француза Эммануэля Тодда Emmanuel Todd , историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира. В отличие от Джеффри Хоскинга, Тодд считает, что русские — народ, нация, но особая. Он выделяет два типа нации. В первом преобладает обособленность строгое деление «свой-чужой» , которая ведет к этническому национализму, чья основа — племя. Вторая модель, по его определению, «вселенская», тут любой может стать «своим», если он отвечает определенным критериям, например, языковым и религиозным. Национализм в таких обществах обычно притупленный и образуется вокруг государства и его институтов. Древние Афины, Англия, Германия, Япония — относятся к первому типу. Древний Рим, Россия, Франция, Китай — принадлежат второй, «вселенской» модели. Анализ Тодда основан на обычаях, связанных с передачей наследства, а также на том, как родители относятся к детям. В первом типе народов дети изначально видятся как неравные, предпочтение отдается первенцу. Во втором типе — родители считают всех своих детей равными. Анализируя демографические данные десятилетий и столетий, рождаемость и смертность, и совмещая их с другими факторами, Эммануэль Тодд построил в 70 и 80 годы модель предсказуемости поведения общества в будущем. Однако демографический провал, в котором она оказалась, и мобильность чужаков явление, кстати, очевидное в крупных городах России изменили характер французского национализма. Это же, утверждает Тодд, неизбежно произойдет и в России, а также её ожидает демократизация и восстановление роли полновесной великой державы. Пророчества Тодда о России могут и сбыться.
Французский историк Эммануэль Тодд: Следующей целью Путина станет ослабление НАТО
О распаде Страны Советов антрополог заговорил ещё в семидесятых, и судьба страны сложилась по его прогнозу. В 2022 году вышла книга Тодда с интригующим названием «Третья мировая война началась». Ищем в интервью ответ, почему исследователь сделал такой вывод. О противостоянии Как утверждает Тодд, стычка за территории Украины постепенно переросла в противостояние экономического плана, что втянуло мир в масштабный конфликт. При этом антрополог видит, что Китай оказывает России негласную поддержку. С началом событий 2022 года прогнозисты считали, что российская армия крепкая, а экономика шаткая. Украинская независимость должна была рухнуть, а вслед за ней — экономика России.
Однако, по словам антрополога, обе гипотезы потерпели крах.
Тодд в этой связи полагает, что «Россия со своей особой моделью может показать срединный путь, умеренную формулу развития другим государствам». Приветствуя оценку Путина журналом «Форбс» как самого влиятельного человека года, Тодд отметил тенденциозность попыток европейских и американских политиков и бизнесменов в их намерении демонизировать главу российского государства. По мнению историка, на Западе с конца 1990-х годов системно росло недовольство тем фактом, что в России не удалось в полной мере реализовать «югославский сценарий» распада, который был использован против Советского Союза. Наконец, США и их сателлиты были обеспокоены созданием Россией прецедента противодействия трансатлантическому курсу и «брюссельско-вашингтонскому миропорядку», начало которому положил Путин, поступательно наведя порядок во внутренней политике и постепенно обращаясь к международным отношениям. Не мудрствуя лукаво, некоторые недальновидные политики Америки и Европы не стали утруждать себя в выборе инструментов дискредитации президента России, избрав самый примитивный способ — всесторонняя критика любых действий Путина, причем, чем вернее для российских интересов действует ее лидер, тем громче и яростнее становятся нападки с приписыванием ему несвойственных качеств и намерений. Французский социолог рассуждает о цикличности истории, говоря о неизбежности признания Вашингтоном и Лондоном факта возрожденной и радикально трансформированной России вне зависимости от желания властных элит этих стран. Тодд напоминает о похожей ситуации в 1920-30-х годах, когда после Генуэзской конференции началось поэтапное снятие блокады и признание советского государства Европой и, наконец, Соединенными Штатами.
Болезненная ломка мировоззрения американских элит, продолжает Тодд, во многом обусловлена влиянием идей мессианизма, которые не дают США освободиться от идеологических шор «правильности действий» во внешней политике.
Почему российская экономика не рушится? Ведь против нее применены все санкции, на какие Запад был способен. Почему же, наоборот, европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Самое удивительное в противоборстве Запада с Россией то, что наш противник должен был исчезнуть. Давайте сравним валовые внутренние продукты ВВП двух сторон в 2021 году, накануне конфликта на Украине. Так как же смеет эта ничтожная Россия бросать нам вызов? Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась? Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Ответ прост.
Экономическая мощь, измеряемая на основе подсчитанного по нынешним правилам ВВП, фиктивна. Этот инструмент измерения экономической успешности страны просто устарел. Он больше не измеряет, как в славные тридцатые годы, совокупность производства стали, автомобилей, холодильников и телевизоров, то есть реальных товаров.
Другое мнение у француза Эммануэля Тодда Emmanuel Todd , историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира. В отличие от Джеффри Хоскинга, Тодд считает, что русские — народ, нация, но особая. Он выделяет два типа нации. В первом преобладает обособленность строгое деление «свой-чужой» , которая ведет к этническому национализму, чья основа — племя. Вторая модель, по его определению, «вселенская», тут любой может стать «своим», если он отвечает определенным критериям, например, языковым и религиозным.
Национализм в таких обществах обычно притупленный и образуется вокруг государства и его институтов. Древние Афины, Англия, Германия, Япония — относятся к первому типу. Древний Рим, Россия, Франция, Китай — принадлежат второй, «вселенской» модели. Анализ Тодда основан на обычаях, связанных с передачей наследства, а также на том, как родители относятся к детям. В первом типе народов дети изначально видятся как неравные, предпочтение отдается первенцу. Во втором типе — родители считают всех своих детей равными. Анализируя демографические данные десятилетий и столетий, рождаемость и смертность, и совмещая их с другими факторами, Эммануэль Тодд построил в 70 и 80 годы модель предсказуемости поведения общества в будущем. Однако демографический провал, в котором она оказалась, и мобильность чужаков явление, кстати, очевидное в крупных городах России изменили характер французского национализма.
Это же, утверждает Тодд, неизбежно произойдет и в России, а также её ожидает демократизация и восстановление роли полновесной великой державы. Пророчества Тодда о России могут и сбыться. В далеком 1976 году он издал книжку, известную специалистам, но на которую широкая публика, по понятным причинам, не обратила внимания.
Предсказавший развал СССР историк выступил с новым прогнозом
Уход США из Европы, по мнению историка, приведёт к спокойствию и умиротворению на планете. По информации немецкого таблоида, эскалацию стоит ждать уже к февралю текущего года. В НАТО же уверены, что конфликт будет продолжаться долго.
Тодд имеет австрийские еврейские корни. Историк Эммануэль Ле Руа Ладури , пионер микроистории , был другом семьи и дал ему свою первую книгу по истории. В возрасте 10 лет Тодд хотел стать археологом. Он учился в международном лицее Сен-Жермен-ан-Ле , где был членом коммунистической молодежи.
Затем он изучал политологию в Парижском институте политических исследований и продолжил подготовку доктора философии по истории в Тринити-колледж , Кембриджский университет , с Питером Ласлеттом. В 1976 году он защитил докторскую диссертацию на тему «Семь крестьянских общин в доиндустриальной Европе». Сравнительное исследование сельских приходов Франции, Италии и Швеции 18 и начало 19 века. Затем он какое-то время работал в литературной службе Le Monde daily, затем вернулся к исследованиям, работая над гипотезой определения идеологий и религиозных или политические убеждения по семейным системам Объяснение идеологии: структура семьи и социальная система, 1983. Затем он написал, среди других книг, «Изобретение Европы» 1990 и «Судьба иммигрантов» 1994 , в которых он защищал «французскую модель» интеграции иммигрантов. Эммануэль Тодд Тодд был против Маастрихтского договора на референдуме 1992 года.
В 1995 году он написал меморандум для Fondation Saint-Simon , который стал известен - после этого средства массовой информации приписали ему отцовство выражения «социальный разрыв» социальная трещина или социальная пропасть , используемого Жак Ширак во время избирательной кампании 1995 года , чтобы отличиться от своего соперника Эдуарда Балладюра.
Согласно "диагнозу" Тодда, предсказавшего в середине семидесятых распад СССР, а в начале этого столетия - распад "американского порядка", современный Запад страдает "ложным сознанием". Перерождение западных демократий "Неравенство в западных обществах стремительно растет, уровень жизни падает", - констатирует французский исследователь, отмечая, что в США ожидаемая средняя продолжительность жизни наименее состоятельных американцев снижается. Повсюду на Западе, считает он, новое расслоение общества создало отдельные миры для выпускников университетов и для "полуграждан" со средним образованием. Экономические и культурные трансформации дали выжить институтам демократии, но разрушили их нравы. Добавив амнезию к "ложному сознанию", на Западе, считает Тодд, предпочли экономические санкции, а не направление солдат, забыв, что санкции - инструмент войны отнюдь не низкой интенсивности.
У меня своя профессиональная область, историческая. В газетах меня обвиняли в том, что я агент Кремля. Спасибо за комплимент! Я борюсь за то, чтобы Запад оставался плюралистическим. Если вам интересны мои ценности, то это истина и многообразие мнений. Мы находимся в полностью русофобском мире, настроенном против Путина. В этом мире с самого начала всю вину возлагают на Москву. Мое же видение — историческое. Я признаю, что оно не признает вашу мораль, что оно в корне иное. Вопрос: Ваши книги вызывают желание ехать в Россию жить... Вы преподносите эту страну как "авторитарную демократию". Это смело, учитывая, что мы знаем об участи российских меньшинств и оппозиции. Тодд: Хорошо, я согласен взяться за тему, к которой вы меня подводите и которой я сам хотел бы избежать. Что принесли украинцам бездумное обличение русских и отказ подумать об их мотивах? Крах украинской нации, которую Запад готовится бросить. Следование моей беспристрастной логике позволило бы обсудить некие промежуточные решения. Западный единодушно принятый дискурс с его идеологическими и моральными предписаниями ведет к катастрофе. Я придаю концепции "авторитарности" такой же вес, как и концепции "демократии". Все российские политологи говорят, что население поддерживает Путина. Вопрос: Высокие рейтинги лидеров — отдадим должное честной работе социологов — еще не составляют демократию... Тодд: Это авторитарная демократия. Либеральный ее вариант уважает меньшинства. Мы находимся накануне мирового переворота, и то, что навязывается Украине, просто отвратительно. Да и какой смысл биться за слова? Мне нужны были концепции: "либеральная нигилистическая олигархия" точнее всего подходит для Запада. Я готов допустить возможность рационально сфальсифицированных выборов, если мы говорим о России. Я связываю его с антропологией страны и ее общественным темпераментом. Вопрос:Таким же образом вы справедливо подчеркиваете существование антисемитизма на Украине , но при этом зачем-то говорите, что в России его практически нет... Тодд: Я ссылаюсь на Владимира Шляпентоха американо-советский политолог, социолог и историк, жил в 1926-2015 гг — Прим. ИноСМИ , еврея, родившегося в Киеве. Он был одним из основателей русскоязычной эмпирической социологии в брежневскую эпоху. Столкнувшись с позднесоветским антисемитизмом, он переехал в США. Шляпентох говорил, что одной из особенностью путинского режима является то, что это первый русский режим в истории, который не использует антисемитизм для управления страной. Насчет русских я, однако, не могу ничего сказать. В Израиле с 1990-х проживало более миллиона человек русского происхождения, из них 100 тысяч вернулись на родину. Лавров же, его министр иностранных дел, говорил Зеленскому: "У Гитлера тоже была еврейская кровь". Тодд: Я по происхождению еврей. И я просто пытаюсь понять, почему русские выигрывают в этом конфликте. Факты доказывают мою правоту, даже если вы хотите выставить меня чудовищем. Вопрос: Складывается впечатление, что вы спокойно позволяете России то, за что упрекаете в своем анализе других. По крайней мере, по отношению к Украине... Тодд: Что касается Газы. Я написал постскриптум в своей книге, чтобы показать нигилизм, демонстрируемый вечно разжигающими конфликты американцами, и на Ближнем Востоке. Я мало говорю об Израиле. Из-за низкой рождаемости перед русскими стоит проблема национального выживания, но в аналогичном случае они не повели бы себя так, как американцы, однозначно вставшие на сторону Израиля. Помните, после вторжения [Германии] в Советский Союз Черчилль заявил: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы по крайней мере замолвил за дьявола словечко в палате общин". Своим абсолютно безответственным подходом к Газе Вашингтон преподносит подарок Москве. Русские могли бы пользоваться этим и забыть о других соображениях, но они реально опечалены — ведь в их отношениях с израильтянами присутствует важный человеческий элемент: многие из израильтян приехали из России. Вопрос: Следует ли украинцам опасаться возвращения Трампа? Хотя это именно он, как мы помним, начал вооружать Киев в 2017 году. Она воюет с США, и смена правительства ей неважна. Вопрос: Вы говорите, что страны бывшего советского блока в долгу перед Россией. По вашему мнению, действия русских позитивно сказались на этих странах, дав им средний класс, который поднялся благодаря "коммунистической меритократии".
Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
Несмотря на то, что Запад не принимает прямого участия в боевых действиях, включенность западных государств в поддержку Украины приносит гибель россиян. На самом деле, мы чувствуем последствия конфликта через инфляцию и дефицитность ряда товаров. Как отмечает Эммануэль Тодд, многие ожидали, что Россия одолеет Украину силой, а санкции уничтожат ее экономику. Однако ситуация оказалась обратной. Военным путем Россия пока что не разгромила Украину, а ее экономика не оказалась разрушенной, вопреки западным прогнозам. Антрополог считает, что Кремль мог рассчитывать на то, что раскалывающееся украинское общество разрушится с первым ударом. Однако в упадке нашлись те, кто решил противостоять угрозе. Тодд уверен, что Россия не могла этого предвидеть.
On the negative side, this led to some of the worst racism that has ever existed — anti-black in the United States or anti-Jew in Germany — since, with its chosen and its damned, Protestantism renounced the Catholic equality of men. Educational advances and the work ethic have produced a considerable economic and industrial advance. Today, symmetrically, the recent collapse of Protestantism has triggered an intellectual decline, a disappearance of the work ethic and mass greed official name: neoliberalism : ascendency turning into the fall of the West. This analysis of the religious element does not denote any nostalgia or moralizing lament in me: it is a historical observation. Moreover, the racism associated with Protestantism is also disappearing and the United States had its first black president, Obama. We can only congratulate ourselves on this. And what is the third factor? It has discovered discreet economic allies everywhere. A new conservative anti-LGBT Russian soft power was in full swing as it became clear that Russia was holding the economic shock. Our cultural modernity indeed seems quite insane to the outside world, an observation made by an anthropologist, not a retro moralist. In this, my last book, I want to escape the emotion and permanent moral judgment that envelop us and offer a dispassionate analysis of the geopolitical situation. Beware of an intellectual coming out approaching: I am interested in my book in the deep and long-term causes of the Ukrainian war, I mourn the disappearance of my spiritual father in history, Emmanuel Le Roy Ladurie, and I admit everything: I am not an agent of the Kremlin, I am the last representative of the French historical school of the Annales! Can we really talk about a world war? And did Russia really win? We are rather in a form of status quo… The Americans will indeed seek a status quo which would allow them to hide their defeat. The Russians will not accept it. They are aware not only of their immediate industrial and military superiority, but also of their future demographic weakness. Putin certainly wants to achieve his war goals by economising manpower, and he is taking his time. He wants to preserve the achievements of the stabilization of Russian society. He does not want to remilitarize Russia and is keen to continue its economic development. Let us have no illusions. The Russian effort will intensify. The Western refusal to consider Russian strategy in its logic, with its reasons, its strengths, its limitations, has resulted in general blindness.
Последний сделал следующее наблюдение: он доказал на основе имеющихся данных, что армия Украины была просто пересоздана, оказавшись в руках НАТО американцев, англичан и поляков по крайней мере с 2014 года. К моменту начала боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Таким образом, это русские как и сказал нам Путин накануне нападения ведут оборонительную войну, направленную на предотвращение агрессии против своей земли — с их русской точки зрения. Еще до всех нынешних событий Миршаймер добавил, что у нас не будет причин радоваться возможным трудностям русских, поскольку для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских , тем сильнее они ударят. Мне этот анализ кажется правильным. Впрочем, я бы сделал одно дополнение и предъявил чуть-чуть критики к анализу Миршаймера. Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы были наивны и не смогли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, но в том-то и штука: наши правительства не верили в возможность российского вооруженного вмешательства на Украине. Да, Париж и Берлин не верили, потому что они не знали, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести расширенную войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит теперь так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. А теперь немного критики: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских война за Украину является экзистенциальной, то для американцев она, наоборот, что-то вроде «игры с властью в качестве приза», а таких игр США ведут немало и в одно и то же время. Мол, поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним разгромом меньше... Но действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики вот какая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Мол, не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ. Но это же просто близорукий анализ, который и толкает сегодня Байдена на авантюры. На самом деле Америка сегодня — довольно хрупкая система. Сопротивление российской экономики может подтолкнуть американскую имперскую систему к обрыву, которого сами США не заметят. Никто ведь не ожидал, что российская экономика сумеет противостоять «экономической мощи» НАТО, не разоряясь и не обваливаясь в гиперинфляцию. Я не думаю, что сами россияне ожидали такого оборота событий. А что если российская экономика будет бесконечно сопротивляться санкциям и преуспеет в том, чтобы обескровить европейскую экономику этим своим сопротивлением? Если в то же время сама российская устоит на ногах при поддержке Китая, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для Соединенных Штатов. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут «дать слабину». Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, в конфронтации, результатом которой должен стать крах или одного, или другого. А китайцы, индийцы и саудовцы, равно как и другие избежавшие этой схватки народы, радуются. Некоторые даже предсказывают крах режима. А вы в него не верите? Сначала в России, кажется, были колебания. У некоторых было чувство: нашим доверием власти злоупотребили, нас не предупредили.
Скорее она является своего рода исключением: люди Байдена — это последние "западники" в стране, которая перестает быть Западом. Проблема европейского военного суверенитета вновь возникнет в тот день, когда в США опять придут к власти изоляционисты типа Трампа. Эммануэль Макрон не должен пока настаивать на европейском военном суверенитете, потому что это будет иметь смысл только в тот момент, когда Америка опять станет "трампистской". Ведущий от Figaro: Эммануэль Тодд, а вы, будучи противником Маастрихтского договора все еще чувствуете себя европейцем? Эммануэль Тодд: Мне выгоден тот факт, что я проиграл все свои битвы, мои предложения не были приняты во внимание. Я выступал против Маастрихта, но договор был подписан. Я повторял, что единая валюта обернется катастрофой. Но она существует и ведет нас к катастрофе. А значит, я теперь могу занять позицию беспристрастного историка. Для меня Европа — истекающий период истории. За евро голосовали в 1992 году. Затем ЕС претерпел различные изменения. Но правящие классы все равно протолкнули этот проект, подписав те же правила в виде Лиссабонского договора. Европа перестала быть демократической системой. Я говорю это не для того, чтобы показать, как мне грустно по этому поводу. Я анализирую ситуацию беспристрастно, как историк. Потом была великая рецессия 2008 года. Тогда стало понятно, что евро привел не к выравниванию положения стран-членов, а к иерархии во главе с Германией. За ней шла Франция, а остальные крутились на периферии — вокруг этих двух. Европа перестала быть эгалитарным объединением наций и стала иерархической системой с доминированием Германии. Кто-то мог бы обрадоваться немецкой Европе, но это оказалась Европа не немецкая, а просто чужая. Затем последовало участие ЕС в революционных событиях на Украине. А потом американцы и англичане перевооружили украинскую армию. Это привело нас к нынешнему конфликту. Мы наблюдаем полное исчезновение европейской автономии. Раньше существовала европейская модель социальных связей, которая отличалась от американской, она была более мирная и цивилизованная. В этом смысле я был европейцем. Сердце Европы этого мирного и цивилизованного периода билось где-то во Франции и Германии. Но теперь сердца нет, его сменила ось Лондон-Варшава-Киев, и управляет этой осью дистанционно Вашингтон. Война становится существенным фактором. Растущая инфляция, падение уровня жизни — это последствия войны. И Евросоюз не в силах остановить это падение, смягчить эти последствия. Спрашивается: почему правящие классы ЕС хотят исчезнуть? Между 2005 и 2010 годами Европа стала антинародной олигархической системой. Украинский конфликт поставил европейскую олигархию в подчинение американской олигархии. Наши собственные верхи утратили желание быть европейцами. Германия покорно подчинилась Вашингтону, что было продемонстрировано конкретными событиями вокруг "Северного потока — 2". Ален Минк: У нас есть разногласия: я не думаю, что после 2005 года Европа стала олигархической системой. Я с вами не согласен по простой причине. Да, люди во Франции и Нидерландах отвергли проект европейской конституции на голосованиях в 2005 году, а лидеры стран ЕС все равно включили ее положения в Лиссабонский договор. Но в своей программе победивший на французских выборах в 2007 году Николя Саркози тоже предлагал заменить конституцию Европы одобренным парламентами договором. Его избрание означало одобрение этого проекта: раз французы проголосовали за него, значит, они одобрили и его программу. Насчет возникшей в Европе в результате введения евро иерархии стран, - это верно. И тогда был кризис 2008 года. Но с тех пор немцы потеряли контроль над денежно-кредитной политикой. В Маастрихтском договоре, за который я голосовал, они согласились на серьезную уступку: каждая страна в ЕС по тому договору имела один голос, и все эти голоса были равны. Германия оказалась приравнена к Мальте. И это принесло свои плоды. Возьмем финансовую сферу: немцы потерпели поражение во всех спорах по финансовым вопросам за восемь лет пребывания итальянца Марио Драги во главе Европейского центрального банка ЕЦБ … А теперь о том, где теперь сердце Европы. В стратегическом плане я думаю, что ось Варшава-Вашингтон существует.