Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву.
Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине
ЗВР Украины составляют 38,88 млрд долларов, что с лихвой перекрывает и американский и европейский пакеты финансирования. Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. АРТАМОНОВ, военный и международный эксперт, автор тг-канала “Артамонов — “Оборона России” — Кирилл КОКТЫШ, доктор политических наук; профессор кафедры политической теории МГИМО — Дмитрий ПРОКОФЬЕВ, экономист, автор телеграм канала Деньги и Песец.
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
пишет в издании The Hill Эвелин Фаркас, аналитик в сфере внешней политики, сотрудник влиятельного Atlantic Council, в прошлом замеcтитель министра обороны США по России, Украине и Евразии. — Действительно, сегодня многие говорят о том, что у США закончились деньги для Украины. ЗВР Украины составляют 38,88 млрд долларов, что с лихвой перекрывает и американский и европейский пакеты финансирования.
В конгрессе США достигли соглашения о бюджете
- Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам
- Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
- Как отреагировали на выделение помощи Украине российские власти
- Американский законопроект о помощи Украине: что известно?
The American Conservative влился в хор «Деньги Украине не помогут»
Ил и чтобы отразить нападение [президента России Владимира] Пут ина на Ки ев? По словам Роя, никто из республиканцев не желает нападения России на Евросоюз, но «европейцы долж ны плати ть больше, а не диктовать нам, сколько денег мы должны вкладывать в Украину». Рой является сторонником бескомпромиссного давления на администрацию президента по этому вопросу. СМИ: Байден нашел «секретное оружие» для Украины До этого Минфин Украины заявил, что страна истощила потенциал финансирования военных потребностей.
Издание указывает на то, что на этой неделе Конгресс США возвращается с пасхальных каникул, и Джонсон хочет прояснить вопрос, который буквально разрывает единство республиканцев на части: должны ли США продолжать помогать Украине в ее борьбе с Россией? Судьба Украины по-прежнему во многом зависит от Майка Джонсона Фото: Соцсети До сих пор Джонсон отказывался выносить этот пакет, который также включает помощь Тайваню и Израилю, на голосование в Палате представителей. Теперь ситуация явно изменится. Сначала Джонсон в ходе внутренних обсуждений дал понять, что не хочет оставлять Украину на произвол судьбы. В начале апреля он публично заявил, что при определенных условиях может быть готов допустить голосование в Палате представителей. С тех пор среди республиканцев нет мира. Некоторые влиятельные и близкие Трампу республиканцы уже называют Джонсона «демократом».
Фактически Байден и его команда стали заложниками своей агрессивной политики. Но, с другой стороны, если им удастся раздуть конфликт — вы знаете позицию Макрона по этому поводу, его заявление о возможном вводе европейских военных на Украину. Если они это сделают, то у Байдена появятся козыри. Без воли Вашингтона никто никуда официально вводить войска не будет. По факту они там и так есть, но пока по большей части польские «отпускники». Если Байдену удастся пролоббировать их официальное присутствие, то его шансы на переизбрание на выборах вырастут. Читайте также Морской маневр: «Большая семерка» пытается задушить «серый флот», помогающий России В экспорте нефти и нефтепродуктов России надо надеяться только на себя и свои танкеры «СП»: Не лишне уточнить, что пока отнюдь не все республиканцы выступают за переговоры с Россией. Лидеры Республиканской партии отказываются объявить голосование по вопросу о дополнительной помощи Украине — даже на фоне сообщений о том, что у бандеровцев заканчиваются боеприпасы. Но некоторые члены партии в Сенате по-прежнему призывают эту палату Конгресса срочно принять меры и отправить подкрепление оружием и деньгами.
Якобы «пророссийские» республиканцы на самом деле играют в «доброго и злого следователей». Есть «злые» демократы и «добрые» республиканцы. Но эти «добрые» все равно грозят нам: «отдайте Крым и Донбасс» и вообще «сдайтесь на милость победителю». У демократов, конечно, жесткая и агрессивная политика по отношению России, но при этом не очень умелый менеджмент и довольно провальная стратегия, — считает эксперт. Хорошо конечно, что американское издание не поленилось отследить изменение позиции некоторых представителей Республиканской партии США, считающих, что шансы Украины на победу невелики, выявив тех, кто выступает против отправки Киеву помощи на безоговорочной основе.
Шмитт добавил, что в запросе Белого дома на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году эти цифры не указаны. Он допустил, что Киев получит дополнительный объем помощи. В январе сообщалось, что США прекратили поставки на Украину оружия и военной техники.
Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине
В контексте нынешней ситуации эта проблема вновь актуализируется. Допустим, им надо «помочь» Украине на 40 миллиардов, но дальше вопрос: «Откуда взять эти деньги? А если все внутренние поступления уже исчерпаны, то есть лишь два варианта: либо увеличить еще на десятки миллиардов дефицит бюджета, либо искать внешний источник кредита. Не думаю, что ради Украины американцы будут раздувать дефицит своего бюджета. Маленький процент на долгие годы: как Украина будет расплачиваться за помощь США В свою очередь политолог Людмила Кравченко полагает, что вопрос не в наличии суммы в 40 миллиардов долларов, а в том, готов ли американский истеблишмент выделить эти деньги Украине вместо использования их на развитие собственной страны. Сенатор Рэнд Пол, скорее всего, относится к первой группе.
Во-первых, в Европе усиливаются опасения, что украинский конфликт может перекинуться на другие страны континента. Во-вторых, в Старом Свете нет никакой уверенности в том, что с приходом Трампа в Белый дом США не сосредоточатся на внутренних вопросах и не отстранятся от европейских проблем. В теории Майк Джонсон мог бы найти нужные слова для палаты представителей или некие компромиссные варианты решения вопроса. Однако, будучи последовательным трампистом и памятуя о судьбе своего предшественника, смещенного с поста, он вряд ли поддастся на уговоры главы британского МИД.
Мобилизация, хоть и была ужесточена законодательно, не обеспечит сразу приток пополнения — да ещё с достаточной мотивацией и в нужном количестве. Значительная часть дееспособного мужского населения Украины или уже выбита, или сбежала за границу ещё в 2022 году, и теперь приходится собирать то, что осталось. Но совершенно неправильно считать, будто выделение денег Украине не имеет смысла. Просто смысл этот совсем не подразумевает победы Киева, а направлен на реализацию более прозаичной цели — выгоды США. Американский ВПК вот-вот получит новые миллиарды, а его представители поддержат демократов Байдена на выборах. Появились основания для давления на Евросоюз, чтобы тот активнее брал бремя украинского конфликта на себя и меньше боялся попыток украсть активы РФ.
В апреле Киев начал силовую операцию против провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а в мае избранный президент Украины Петр Порошенко заявил, что страна нуждается в прямой военной помощи США. В 2015-2017 годах США осуществляли поставки лишь нелетального вооружения. В декабре 2017 года администрация Дональда Трампа одобрила поставки летального оружия Киеву. Помимо этого, украинская сторона активно закупала вооружения в США на коммерческой основе. Вооружение поставлялось на основании указов президента США в случае возникновения чрезвычайных ситуаций президент имеет полномочия не согласовывать решение с Конгрессом , техника отгружалась напрямую и безвозмездно со складов американских военных. Военная операция на Украине. Согласно ему, США получили возможность "предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы". Он должен был работать аналогично тому, как это было во время Второй мировой войны, когда США снабжали своих союзников без предоплаты и с длительной отсрочкой платежей. Вместо этого Вашингтон продолжил безвозмездно выделять вооружение. Последний пакет помощи был выделен в конце декабря 2023 года.
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
Именно спикер конгресса США Майк Джонсон делал все, чтобы законопроект о помощи Украине так и не дошел до голосования. Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву. ЕС и США собираются продолжить поддержку Украины как финансами, так и оружием. Большая часть средств, которые американский президент Джо Байден запросил у Конгресса для помощи Украине, останутся в Соединённых Штатах Америки.
Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам
Речь идет об инициативе президента США Джо Байдена об общем пакете помощи для Украины, Израиля и Тайваня, первоначальный объем которого составлял 106 млрд долларов, а затем был увеличен до 111 млрд долларов, из которых 61 млрд долларов предназначался для Украины 49,2 млрд долларов на военную поддержку и 11,8 на бюджетную. Однако этот законопроект натолкнулся на резкое несогласие республиканцев, как в палате представителей, так и сенате, потребовавших увязать помощь Украине, Тайваню и Израилю с наведением порядка на южной границе США, которую пересекают до 12 тыс нелегалов в сутки. В итоге американские конгрессмены смогут вернуться к рассмотрению этих вопросов лишь в январе, после рождественских и новогодних каникул. Большинство аналитиков сходятся во мнение, что если даже Белый дом пойдет навстречу республиканцам по вопросу охраны границы, то пакет помощи Украине при его утверждении в Конгрессе наверняка будет урезан минимум в два-три раза. Если версия о том, что США и ЕС устали от поддержки Украины и утратили веру в возможность ее военного успеха, и сознательно сокращают помощь Киеву, стремясь склонить его к переговорам о мире, то Вашингтону и Брюсселю может быть выгодно сопротивление республиканцев и Венгрии. От МВФ в 2024 году Украина ожидает поступления 5,4 млрд долларов. Киев уже получил от фонда 4,5 млрд долларов из 15,6 млрд долларов по программе расширенного финансирования EFF.
Сюда также входят 8 миллиардов долларов для правительства Киева и другая помощь. Кроме того, закон предоставит 14 миллиардов долларов на войну Израиля с ХАМАС, 8 миллиардов долларов для Тайваня и партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе для противодействия Китаю и 9,2 миллиарда долларов на гуманитарную помощь Газе. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
У нас закончились деньги и почти нет времени». Те же лица Когда не остаётся ничего другого, американцы традиционно приглашают в конгресс попрошайничать президента Украины Владимира Зеленского. Так произошло и в этот раз. Фото: Администрация президента Украины Он выступит перед сенаторами на секретном брифинге во вторник, 5 декабря. Предложил Зеленскому это сделать лидер демократического большинства Чак Шумер, поскольку он уверен, что Украина проиграет России, если не получит помощь прямо сейчас. Ордуханян считает, что украинский президент уже является разыгранной картой.
Серьёзно к Зеленскому в высших эшелонах власти США и Великобритании больше никто не относится: «В обозримом будущем на смену Зеленскому придёт кто-то другой. Не зря сейчас с завидной периодичностью всплывают данные о тайных переговорах различных украинских чиновников с представителями англосаксов.
Голосование состоялось после того, как небольшая группа республиканцев, выступавших против выделения Украине 60 миллиардов долларов, провела в Сенате всю ночь, используя последние часы дебатов, чтобы доказать, что США должны сосредоточиться на своих собственных проблемах, прежде чем отправлять больше денег за границу, пишут авторы статьи в AP.
Но 22 республиканца проголосовали почти со всеми демократами за принятие пакета в соотношении 70 голосов к 29, при этом сторонники утверждают, что отказ от Украины может придать смелости президенту России Владимиру Путину и поставить под угрозу национальную безопасность во всем мире. Тем не менее, будущее этого пакета в Палате представителей крайне неопределенное. Консервативные республиканцы, поддерживающие бывшего президента Дональда Трампа — лидера на выдвижение в президенты от Республиканской партии и критика поддержки Украины — выступают против этого закона, сообщают авторы материала.
По ходу спецоперации американские ястребы меняют свое мнение, но в голубей не превращаются
- Не баре, потерпят: Украина будет ждать решения об «американской помощи» еще месяц
- Из болота тащить гегемона: почему конгресс в итоге договорится о выделении денег Украине
- Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся
- Из чего состоит новый пакет американской помощи Украине
Ось очень зла
- Новый пакет помощи Украине от США: что значит для России | РИАМО | РИАМО
- Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
- Дадут ли США деньги Украине в 2024 году | Новости США
- Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
- Байден подписал пакет помощи Украине: что будет дальше
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
| Палата представителей США одобрила новое выделение денег Украине | Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. |
| США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву | Из нового пакета военной помощи Украине больше трети от общей суммы будут выделены на восполнение запасов США. |
Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично. К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного. Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности.
Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств. Но благодаря недавно рассекреченным документам выяснилось, что не меньше он боялся тотальной победы Израиля. Киссинджер писал, что для Израиля нет никакой катастрофы в радикализованности и враждебности арабского мира по отношению к Америке, потому что это гарантирует ему постоянную поддержку США — катастрофа здесь исключительно для Америки.
Киссинджер отмечал, что Израиль должен "относиться к США еще серьезнее", не оставляя без внимания их настойчивое требование проводить более национально ориентированную политику. Этот совет и сегодня звучит куда как актуально. Зачастую урегулирование путем переговоров не приносит нравственного удовлетворения. Нельзя позволить России избежать наказания за то, что она делает с Украиной.
Вот и сенат через пару дней его одобрил. А теперь и тамошний Данила-мастер, президент Джо Байден, слету подписал. Так радоваться этому "каменному цветку" или задуматься, почему он так долго не выходил, и какие колики вызовет его появление у организма коллективного Запада? Напомним, о чем конкретно речь. Из нового пакета военной помощи на общую сумму 60,64 млрд долларов больше трети от общей суммы, 23,2 млрд, будут выделены на восполнение запасов США. Начнем с восполнения запасов. Уже в самой формулировке заключена разгадка этого мутного определения. Ведь восполнить можно только то, что уже потрачено, правильно? Значит, 23 млрд уже ушли с военных складов США в виде оружия и боеприпасов на Украину. То есть речь, не побоимся этого слова, об уже случившейся растрате на базе, которую просто пытаются задним числом прикрыть. Все это вооружение уже было переправлено в ВСУ или уже в дороге, но висело над администрацией Байдена как незаконный расход. Вот его и оформили надлежащим образом, чтобы никто не сел, если что. Из нового пакета военной помощи Украине больше трети от общей суммы будут выделены на восполнение запасов США. Но если сравнить с общим объемом ранее выделенной Вашингтоном военной помощи Киеву, которая оценивается в 113 млрд, то прорывным это решение никак не выглядит. Скорее, эта сумма согласуется с логикой "Помучайтесь еще...
Европа торгуется за дешевые энергоносители, иначе они не потянут. США им все пообещают. Именно пообещают. Все понятно станет в начале следующего года после выборов на Тайване. На первом этапе конфликт попытаются заморозить, на втором ЕС, как назначенный контролер со стороны запада, будет обеспечивать поддержание штанов укроармии. Это в идеале для США. Во-вторых, идет торг внутри американской политической элиты прости Господи. Вызов простой и сложный одновременно. Или демократы ультралибералы , или Трамп. Вторая развилка: или с Байденом, или без него что весьма вероятно, фарма уже дает сбой, дед может просто не дотянуть до выборов. Степень финансовой вовлеченности США зависит от решения этих вопросов. Если Трамп - то Украину вообще разменяют: Западную отдадут Польше, остальное понятно кому. Если дееспособный демократ - то объем участия США будет зависеть от возможностей американского ВПК и того, сколько Европа еще сможет взвалить на себя. Внутриамериканский торг сейчас самый важный. В-третьих, есть предлагаемый России торг. Москву выводят на это как только можно: и вбросами, что переговоры уже идут, и риторикой укров, и намеками, что дальше можно и без шута горохового. Наша задача сейчас не повестись на это. И не обращать внимание на их проблемы. Это их планы, они совсем необязательно должны реализоваться. Политолог Малек Дудаков: Правый интернационал против Украины.
С точки зрения МакКоннелла, российский президент оказался, говоря об Украине, весьма убедительным и ему многие поверили. Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме. Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева. И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит". В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели: для первой это будет полное восстановление старых границ Украины и возвращение Крыма; для второго — уничтожение ХАМАС. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине. Сумма, которая предназначена Украине, — 61 миллиард — сохранена, из нее больше 20 миллиардов останется в самих США на восполнение запасов оружия, которое будет поставляться Украине. Дадут ли США денег Зеленскому. Торг за выделение Киеву финансирования на 2024 год продолжается.
Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше
Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. Палата представителей США ушла на перерыв до конца месяца, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине, Израилю и Тайваню.
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
В свою очередь министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил на минувшей неделе, что три французских оборонных компании намерены начать производство на Украине уже этим летом. Министр уточнил, что французские компании собираются учредить партнерство с украинскими компаниями в сфере беспилотников и оборудования для сухопутных сил, для производства запчастей на Украине, и возможно, боеприпасов в будущем. Президент Франции продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине Президент Франции Эмманюэль Макрон на минувшей неделе встретился с лидерами французских оппозиционных партий и обсудил с ними украинский кризис. После встречи лидер французских коммунистов Фабьен Руссель и руководитель ультраправой партии "Национальное объединение" Жордан Барделла сообщили, что Макрон "не стал ставить какие бы то ни было границы" в том, что касается дальнейшей помощи Франции Украине.
Оба подчеркнули, что не согласны с такой позицией. Павел Бедняков Споры Макрона с оппозиционными партиями начались после того, как президент предположил, что в будущем страны Запада могут направить войска на Украину. Экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер уточнял изданию, что идею взять на себя выполнение определенных задач на Украине — комплектовать личным составом системы обороны, тренировать военных на территории страны, проводить кибероперации, помогать с разминированием — озвучили за несколько недель до того, как о подобной возможности публично упомянул президент Франции.
Однако, получив отрицательный ответ, в Париже к отказу не прислушались, или, "возможно, он даже не волновал" французское руководство, после чего с аналогичной инициативой выступил Макрон, добавил Даалдер. Лидеры европейских стран и США отвергли предложения Макрона. Французские оппозиционные партии, которые удерживают большинство в Национальном собрании, тоже раскритиковали слова президента и предупредили, что ему не стоит делать подобные заявления, не проконсультировавшись с парламентом.
В Кремле же указывают на то, что Париж продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине, что вряд ли соответствует интересам французов. Павел Бедняков "Безусловно, в целом, расширение дискуссии и настойчивая активность Парижа в попытках сколотить коалицию стран, которые заявляют о гипотетической готовности направить некие контингенты, являются не чем иным, как прямой линией на нагнетание напряженности", — также отмечает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Также в ведомстве обсуждают, как и где заранее разместить военную технику, чтобы ее можно было как можно быстрее отправить на Украину, как только одобрят дополнительные источники финансирования.
Так, в Пентагоне отмечали, что изъятие какого-либо оборудования из арсеналов без планов его пополнения может повлиять на боеготовность США.
Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц. Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х. В свое оправдание Джонсон заявил, что для включения в законопроекты мер по защите границы необходима поддержка законодателей обеих партий Конгресса. В случае с демократами на такую поддержку можно не рассчитывать. В то же время он исключил отправку американских военных в Украину. Мы не мировые полицейские.
Но мы собираемся поступить правильно", - сказал спикер. Он отметил, что "предпочел бы послать пули в Украину, нежели американских мальчиков". Джонсон также заявил, что в случае победы на президентских выборах в США Дональд Трамп сможет стать посредником для урегулирования ситуации вокруг Украины. У нас не было горячих войн по всему миру", - заявил спикер. США себя не забывают. Что говорят в Кремле США, оказывая помощь Украине, провоцируют Киев на продолжение боевых действий и получают выгоду для самих себя, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя законопроект о выделении финансовой помощи Украине. В любом случае, при любых режимах оказания этой помощи де-факто речь идет о провоцировании Украины на дальнейшие боевые действия до последнего украинца с обеспечением гарантированной прибыли для США", - цитирует ТАСС представителя Кремля. Кто бы что ни говорил, американцы себя не забывают, отметил Песков.
Договориться его членам не удалось. Дело в том, что сидящие в конгрессе республиканцы предупредили: если законопроект по миграции не согласуют, то они будут выступать против дальнейшего финансирования Киева. Прозаседавшиеся в конгрессе Страсти в конгрессе разыгрались нешуточные. Лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер заявил , что его фракция готова пойти навстречу, но не уступит в вопросе финансирования Украины.
В свою очередь лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл подчеркнул, что ситуация на границе США c Мексикой является условием для передачи помощи Украине. В беседе с «Абзацем» политолог Рафаэль Ордуханян заявил, что отсутствие согласия республиканцев и демократов по вопросам миграционной политики не означает, что им в итоге не удастся договориться по поводу выделения денег из бюджета на помощь Украине и Израилю: «В вопросах противостояния с Россией существует двухпартийный консенсус, поэтому договориться о выделении финансов Украине вполне возможно. А вот внутренняя политика и связанные с ней вопросы о распространении оружия, миграции, насилии и так далее всегда вызывают споры». Проблема американской элиты, по мнению политолога, заключается в том, что политики не научились расставлять приоритеты и до сих пор считают противостояние с Россией более важным делом, чем решение внутренних проблем страны.
Отдельно отмечается, что средства, выделенные для поддержки украинского бюджета, не могут быть использованы для выплаты пенсий украинцам. Сам Байден, говоря о помощи Украине или Израилю, отмечает, что это не будет "открытый чек". В США рассказали о проекте помощи Киеву в виде займов "Если Конгресс примет решение о военной помощи Украине и Израилю, мы не будем выписывать чистые чеки. Мы отправим военное оборудование из наших собственных запасов, а затем используем деньги, разрешенные Конгрессом, для пополнения этих запасов, покупая их у американских поставщиков. Сюда входят ракеты Patriot, сделанные в Аризоне, ракеты Javelin, сделанные в Алабаме, и артиллерийские снаряды, сделанные в Пенсильвании, Огайо и Техасе... Мы инвестируем в промышленную базу Америки, покупаем американские товары", - говорит Байден.
Стоит ли Киеву надеяться на дальнобойные ракеты Представленный Джонсоном законопроект предусматривает поставки Украине дальнобойных ракет ATACMS, о чем украинские власти неоднократно просили Вашингтон. Стоит отметить, что президент США уже выразил готовность подписать законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня, внесенные Джонсоном. Я немедленно подпишу этот закон, чтобы послать сигнал всему миру: мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России добиться успеха", - заявил Байден. В документе предусмотрены пути отступления. В нем прописано, что президент США может повременить с решением о передаче Киеву ракет, если сочтет, что такой шаг навредит национальной безопасности Соединенных Штатов. Байден и раньше мог передать Украине дальнобойные версии ATACMS, но воздерживался от этого, опасаясь прямого конфликта с Россией", - отмечает украинское издание.
Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы.