Политологи, экономисты и футурологи рассказывают, что ждет Россию в будущем и что стоит делать уже сейчас. Потому что бюрократия сама себя не расширит. «Застройщикам это тоже на пользу: потому что чем дольше надувается ценовой пузырь, тем с большим грохотом он потом лопнет. В статье расскажем, что будет с ценами на жилье в ближайшее время.
Связи разорвались, но это не убило экономику. Александр Аузан — о том, переживет ли она 2023 год
Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. Когда уже все согласны с нашими требованиями и понимают, что биться с нами военным путем, экономическим, как минимум странно. Общество - 8 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
«Нас ждет шестое массовое вымирание». Уже к 2050 г. жить на Земле станет куда сложнее
В частности, как сообщает агентство Reuters, среди жертв был 44-летний мужчина, рисовавший дорожную разметку в северном городе Лоди — от жары он сначала потерял сознание, а затем умер. В связи с этим уже звучат опасения, что горнолыжному туризму в Альпах скоро может прийти конец. В чем причины катаклизма? В докладе говорится, что основной причиной исключительной жары в прошлом году стали выбросы парниковых газов. Вместе с тем, западные эксперты все же добавляют, что помимо антропогенных факторов глобальное потепление вызвано также сугубо природными явлениями. Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана Эль-Ниньо. Перестав категорически настаивать на том, что виновником глобального потепления является исключительно хозяйственная деятельность человечества, ученые сделали еще один нехарактерный для них шаг — признали, что не понимают до конца механизм изменения климата, а значит, не в силах с абсолютной точностью предсказать его динамику.
Тот факт, что 2023 оказался более жарким, чем все прогнозы, стал ярким свидетельством того, что ни одну прежде общепринятую гипотезу нельзя считать полностью надежной. Значит, с морозами можно попрощаться? Вовсе нет. Процесс глобального потепления не обязательно подразумевает, что сильных холодов больше нигде не будет.
Продолжительность выступления составила около двух часов, в ходе которого глава государства более подробно обсудил спецоперацию и внешнюю политику.
Все о спецоперации Президент России отметил, что шаг за шагом страна будет решать стоящие перед ней задачи в спецоперации на Украине. А мы использовали и используем силу, чтобы ее остановить. Те, кто планировали новую атаку на Донбасс, четко понимали, что следующая атака - на Крым и Севастополь. В Киеве об этом говорят открыто. Мы защищаем свой дом, а цель Запада - безграничная власть.
По его мнению, киевский режим и Запад пытаются перевести локальный конфликт в глобальную фазу, и Россия намерена реагировать аналогично. Среди идей для участников СВО было предложено создание государственного фонда помощи семьям погибших бойцов и ветеранам СВО. Главной задачей фонда будет координация любой необходимой помощи от социальной поддержки до трудоустройства и организация долговременного ухода на дому.
В среднесрочной, долгосрочной перспективе Россия может стать просто вассалом Китая со всеми вытекающими последствиями», — отметил эксперт. В этой связи политолог назвал главным риском «иранизацию» России. А мы общество стареющее, средний возраст россиян подходит к 42 годам, пенсионеров будет всё больше… И как в дальнейшем государство будет выполнять свои социальные обязательства, какие в дальнейшем получит возможности молодежь? Вообще когда-нибудь молодое поколение сможет определять правила, по которым живет страна или мы обречены на геронтократию? Это на самом деле серьезная проблема», — констатировал Калачев. Нет, наверное, не случится. Но за жизнь будущих поколений, за детей и внуков реально тревожно, потому что наследство они могут получить, мягко говоря, своеобразное. А все будущие проблемы и ранее закладывались, в основном, в последние годы. И встает в полный рост не вопрос выживания — человек ко всему приспосабливается и может выжить в любых условиях. Здесь вопрос исторических перспектив, которые пока абсолютно неочевидны. Реальность на самом деле совершенно иная. Самое главное, конечно, что не случилось плохого, но это не значит, что все проблемы отпали сами собой. Они просто перенесены на ближайшее, среднесрочное или отдаленное будущее», — отметил политолог. По его мнению, проблемы усугубляются на фоне имитации политической жизни. Давайте обсуждать, зарегистрируют или нет Андрея Богданова на выборах в президенты, уйдет Михаил Мишустин — не уйдет, кто будет вице-премьер и так далее. Принципиально ничего не поменяется, даже если произойдут отдельные кадровые перестановки.
В будущем список будет увеличиваться и тем самым легче избежать дефицит необходимых товаров. Это своего рода, узаконенный серый рынок». Эксперты по туризму сообщили, что в России планируют увеличить число туристических центров. В ближайшие 2 года на это будет потрачено 24 млн. Касательно зарубежных поездок, эксперты утверждают: «Туризм будет сфокусирован на странах, которые в списке дружелюбных или в нейтралитете. Так как в эти государства у России есть прямые рейсы. Многие граждане отказались от поездок в Европу и пока сложно говорить о возобновлении турпотока». Что будет с экономикой России в ближайшее время 06. Планируется восстановление и рост ВВП только в 2024 г. Объем импорта и экспорта снизится не только из-за поиска внешних партнеров, но в том числе из-за затруднений с логистикой. В самых ближайших планах ЦБ — смягчить ограничения на валютном рынке. Это приостановит укрепление национальной валюты, что сказалось негативно для компаний-экспортеров и госбюджета. Сегодня на курс рубля сильно влияет рост мировых цен на энергоресурсы. Правительство РФ наряду с Центральным банком, Минпромторгом, Минфином, Минэкономразвитием, Минстроем, Ростуризмом вводит множество мер, которые тормозят кризис и не дают ему масштабироваться. Единственное, что можно с уверенностью сказать, что рецессии в стране не будет. Россия за последние 8 лет сильно укрепила «иммунитет»: Федеральный годовой доход держится в пределах 20,978 трлн. Снижен внешний долг с 728,8 млрд. За экспорт сырой нефти Россия в среднем получает 102 млрд. Накоплено достаточно денег — золотовалютные запасы на 01. Будет ли война в России Политика североатлантического альянса направлена на разрушение геополитических отношений России. После решительных заявлений В. По мнению экспертов, политологов: «Третьей мировой войны не будет, ожидается лишь локальная война и не более. Вероятнее всего разжигание конфликта на Украине имеет скрытую причину — у Запада есть желание снизить экономическое преимущество Германии и Франции». Военные аналитики сообщают: «В случае вмешательства Североатлантического альянса «плохо будет всем». Как известно, Запад — прежде всего про комфорт, деньги, и они ни в коем случае не захотят терять благосостояние.
Что вообще происходит?
- Как вырваться из «украинского капкана»?
- Что будет с экономикой России в 2024 году - моё мнение, рассказываю простыми словами
- Новости. Первый канал
- Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже — Росбалт
Четыре сценария
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
- Лента новостей
- Что нас ждет в 2022 году: мнения экспертов
- Курсы валюты:
- Аналитик Музыка: зимой ожидается крупная операция российских войск
Лента новостей
| Конец этого глобального мира: футурологи составили прогноз до 2035 года | Свежие новости Москвы на сегодня и завтра. |
| Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем | Некоторые эксперты предостерегают, что континенту в целом грозит потепление как минимум на 3 градуса по Цельсию, вне зависимости от того, удастся ли существенно ограничить выбросы парниковых газов. |
| Россия прирастет двумя регионами, а в Вашингтон войдут войска: каким будет 2024 год | Если представить, что мы освободили Украину до Львова, что дальше мы им предложим? |
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Экономики расширялись и сужались по мере того, как росло или сокращалось население из-за войн, неурожаев, эпидемий. Сужается база населения — падает экономика. Растет рождаемость — через некоторое время начинает расти экономика. Но будут какие-то другие результаты.
Может ли государственный капитализм давать свои результаты? Может, потому что государственный капитализм в XX веке связан с технологическим развитием, созданием новых отраслей. Я хочу напомнить, что не мы его придумали. Основатели российского НЭПа учились у американской, германской промышленности. Поэтому другие институты — это другая жизнь, иной набор плюсов и минусов. Чего-то не будет, а что-то появится такое, чего нельзя было сделать в условиях свободного рынка.
Цифровой тоталитаризм, экология и метавселенная — Многие историки говорят про утрату будущего. Вы согласны с этим? И наши представления о том, какой мир есть и какой будет — они рассыпались. Уже во времена пандемии возникли три варианта видения будущего, конкурирующие между собой. Одно из них я уже упоминал — это цифровой тоталитаризм. Цифра решила великую проблему тоталитарных государств XX века.
Следить за подданными было очень дорого, а если вы не можете уследить за всеми, то ваша система наказаний начинает работать как стихийное бедствие: то ли упадет камень с крыши, то ли не упадет. Человек понимает, что может «проскочить», и начинает вести себя более независимо. Так вот, эта проблема цифровым скринингом решена. Следить за людьми, строить их социальный рейтинг стало дешево. Другой вариант будущего — это идеи устойчивого развития. Во времена ковида они обрели новую актуальность.
Потребность в климатическом регулировании и в решении связанных с этим социальных проблем оказалась глобальной, и разные группы стран пошли на то, чтобы договориться об общих целях устойчивого развития. Выяснилось, что у нас есть общечеловеческие, общеземные задачи. Но есть и третий образ будущего, о котором говорят то реже, то чаще. Это метавселенная. Они стали своего рода квазигосударствами с миллионами цифровых граждан, которые общаются между собой с помощью все новых приложений, и с пользовательским соглашением вместо конституции, которое поменять труднее, чем конституции некоторых стран. Более того, эти системы покусились на святое: макроэкономику, на эмиссию денег.
Традиционные государства перешли в наступление. Во многих странах криптовалюты частично или полностью прикрыли, Джеку Ма, [китайскому предпринимателю и основателю Alibaba Group], запретили эмиссию акций и велели каждую неделю клясться в верности партии и правительству, а Цукерберга полоскали в комитете Конгресса, угрожая разделом его цифровой империи. В России тоже не позволили создать свой вариант криптовалюты, гоняли автора этой идеи Павла Дурова между Центральным банком России и Федеральной резервной системой, пока он не осел у арабов. Но у цифровых систем есть свой ответ. Они говорят: «А мы построим такой цифровой мир, который будет стоять над вашими законами, границами, государствами. И люди смогут в нем жить, не покидая страны, кресла или кровати.
Мы им предложим такое, чего правительство предложить не в состоянии». Так что конкуренция разных моделей будущего продолжается. Мы живем в неопределенности, но при этом мы понимаем, что историческая эпоха сменилась. У людей могут измениться представления о добре и зле — Где во всем этом реальный человек с его представлениями о счастье, о семье? Что с ним будет? Есть такой непростой вопрос в институциональной теории: откуда вообще берется развитие?
Оно берется из двух источников. Либо от внешнего удара, — эпидемия, оледенение, голод, любой взрыв привычных условий, когда приходится придумывать новое. Либо изнутри нас самих. Когда мы, накапливая опыт, размышляя о мире, вдруг приходим к тому, что нобелевский лауреат, историк Роберт Фогель называл «изменением вкусов и предпочтений». Именно ковид, с моей точки зрения, привел к серьезному изменению человека и человечества. Это уникальный исторический период, когда оба источника развития сработали.
Был внешний удар в виде пандемии, домашнего ареста, под которым сидело три миллиарда человек. То, что они за это время прочитали, посмотрели, передумали; те вопросы, которые они себе задали и на которые не нашли ответа; все это сделало их другими, не такими, какими они были до карантина. Турбулентные процессы шли в небольших форматах, но на выходе приобрели сокрушительный характер. Это видно и по политическому поведению людей, и по этическим сдвигам, которые происходят в обществе, и по экономике: в 2020 году «овцы» постригли «волков», то есть мелкие участники финансового рынка обыграли крупные фонды, совершив в несколько секунд совместную операцию. Такого раньше не бывало! Из-за потери привычных и комфортных условий появляется агрессивность, которая распространяется, как мы видим, не только на членов семьи.
С другой стороны, новые сложные обстоятельства потребовали решения самых базовых жизненных задач — например, отвезти старикам продукты. И мы увидели настоящий расцвет волонтерской деятельности. Пока не очень понятно, каким станет человек. С новой силой проявились, очертились ранее существовавшие представления о должном, о хорошем, о плохом. Чтобы было понятно, о каком масштабе изменений идет речь, я приведу пример, который приводил сам Фогель вместе со своим соавтором Дугласом Нортом, получившим Нобелевскую премию по экономике за создание теории институциональных изменений. Они доказали, что американское плантационное рабство было экономически результативным, а социальное положение раба на Юге было лучше, чем положение наемного работника на Севере.
В 1930-е годы XIX века американцы считали, что рабство — это своего рода протекторат над не очень развитыми людьми, которых сначала нужно чему-то научить, а уж потом предоставлять им права. А потом все перевернулось.
Первомай — может быть, это и «шашлычный» праздник, пусть даже и с привкусом вина на устах. Но это и праздник настоящих россиян, тружеников, светлых людей, которые своими семейными традициями показывают, как можно трудиться на одном трудовом поприще. Мир, труд, май!
Это наш праздник», — объясняет член Общественной палаты России Павел Покровский. Будет ли Россия наступать в зоне СВО? Российская армия прорвала оборонительные рубежи Украины в районе Очеретино на юге Донбасса — ВСУ не удается стабилизировать ситуацию и обстановка в зоне СВО остается «крайне напряженной», пишет Der Spiegel. Авторы материала отмечают, что ВС РФ воспользовались ротацией украинских военных и продвинулись от Степного до Новобахмутовки и до Очеретино. Западные аналитики не ожидали продвижения российских сил и недоумевают, почему Украина развернула на этом участке слабое подразделение.
Однако они сходятся во мнении, что одной из причин неудач может быть нехватка личного состава ВСУ. Эти события указывают на то, что российская армия готовится к новому наступлению.
Однако это не так. Путин три года назад скептически отнесся к перспективе реанимации советского строя, он назвал возвращение России к социализму маловероятным. Президент считает, что это было бы возможно только через «тяжелые конфликты».
Это только через очень тяжелые внутренние конфликты возможно. Но нужны ли нам эти конфликты? Путин допустил, что «политические силы, которые придерживаются левых взглядов, социалистических идей, могут контролировать страну и верховную политическую власть... Будет ли это хорошо для страны, я не знаю, потому что одно дело — национализировать все и вся, а другое дело — добиться того, чтобы национализированные отрасли эффективно работали. Это совершенно разные вещи.
А элементы государственного влияния и госрегулирования у нас и так присутствуют». Автор: Борис Куркин.
Александр Дугин: Самое страшное, что может произойти в этой войне, — это мир
Новости дня читайте на Взгляде. Что известно о задержанном замминистра обороны Тимуре Иванове? Разбираемся, что будет с ценами и как подстелить себе соломки, пока это не началось. Просто потому, что Запад в любом случае считает, что любые переговоры должны закончиться нашей капитуляцией.
Последние новости
Ростислав Ищенко заявил, что уже в 2024 году Украина прекратит военное сопротивление, и украинская власть передаст свои полномочия. Автор The Times пишет, что главный риск не в заморозке конфликта, а в том, что украинские войска будут отброшены назад. С вами GamesBlender, еженедельный видеодайджест новостей игровой индустрии от
Военная операция на Украине
В такой ситуации львиная доля ипотек будет выдаваться по госпрограммам, вне рыночных механизмов, отдельным категориям граждан или жителям отдельных регионов, где надо стимулировать спрос», — заключает эксперт. По мнению опрошенных Forbes банковских экспертов, программу сохранят, но в урезанном виде. Управляющий директор центра развития ипотечного бизнеса УБРиР Алина Буслова считает, что власти оставят такие программы для отдельных специальностей и регионов.
Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Читайте также: Севморпуть остывает под влиянием геополитики и экономики Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко.
Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей. Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части.
Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции. Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы.
И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения. К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось. Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой. Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось.
Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года. Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую.
Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять?
Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции?
Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации. Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация. Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте. Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров. Но оно выросло и дальше не растет. Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так.
На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать. И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы. А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут. Я думаю, что если количество погибших с российской стороны будет ощутимо нарастать, тогда будет увеличиваться число тех, кто хочет переговоры. Но это все будет зависеть от масштабов. Сейчас [они] почти сравнялись, но преобладает группа за переговоры, но не сильно. Фактически общество расколото пополам по этому вопросу. И в целом, я думаю, что усталость от военных действий будет нарастать.
Во время войны это делали союзники, покрывая кассовый разрыв за свой счет. С наступлением мира эта задача ляжет на правящую власть, и как она с нею справится, большой вопрос. Может, именно на это и рассчитывают в Кремле, но это означает опять ставить себя в зависимость от внешних обстоятельстве, не в состоянии повлиять на их исход — крайне убогая и недалекая политика, в 2014 году она уже привела нас к печальному итогу.
Неужели мы в который уже раз пройдемся по собственным граблям?! Финансирование запланировано лишь на 2023 год, уже в 2024 году с этим возникнут большие проблемы. Тянуть эту непосильную ношу на своем горбу — дураков нет, мавр сделал свое дело, мавр может уходить!
Сунак, Макрон и Шольц хором призывают Зеленского к миру. Министр обороны Британии Бен Уоллес тоже обещает дать самолеты лишь после его заключения. Но самолеты на хлеб не намажешь!
Что будет жрать Украина после наступления долгожданного мира? Нечто подобное она уже проходила в 1994 году, подписав Будапештский меморандум о гарантиях собственной безопасности в связи с присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия. От ядерного оружия Киев тогда благородно избавился, после чего все подписанты РФ, Великобритания и США его благополучно кинули понял это Киев только 28 лет спустя, когда странам-гарантам пришло время исполнять принятые на себя по меморандуму обязательства.
Ситуация в российском обществе Ситуация в российском обществе за истекший период после начала СВО тоже претерпела значительные изменения — оно серьезно консолидировалось перед общей угрозой и это совсем не то, на что рассчитывал дедушка Джо. Почти не осталось сил, ратующих за прекращение операции, они, или сбежали на Запад, боясь репрессий и мобилизаций, или сидят тихо под лавкой, не рискуя открывать свой поганый рот. Зато появились в изрядном количестве патриоты, которые любят Путина за то, что он Путин, и ругают за то, что он недостаточно Путин.
Сейчас он для них недостаточно Путин, с их точки зрения он проводит СВО недостаточно жестко, им не хватает ковровых бомбардировок, вплоть до ядерных, и они точно не в восторге от его бесконечных «жестов доброй воли». Хотя последние не понимает никто — ни умеренные патриоты, ни их ядерные собратья. А не патриотов в российском обществе практически уже и не осталось.
Эти друзья пребывают в сладкой дремоте и опомнятся только тогда, когда именно в их дом или в их машину прилетит украинский беспилотник. И Путин все делает для того, чтобы они и дальше пребывали в подобном состоянии. Но, несмотря на это, ему все-таки удалось консолидировать нацию перед общей бедой кстати, вполне рукотворной , объединив ее единой задачей кстати, достаточно расплывчатой , и таким образом укрепить и зацементировать свою власть.
Это стало полной неожиданностью и разочарованием для дедушки Джо, как и непотопляемость российской экономики. Совсем не на это он рассчитывал, отказывая Москве в гарантиях безопасности в январе 2022 года. Не знаю, кто в Кремле отвечает за идеологию, но его и Мишустина стоит наградить за успешное прохождение первого года СВО, то, что Россия не рухнула — в большей мере их заслуга.
Не буду кидать камни в министра обороны, только ленивый за этот год этого не сделал, но ведомство Сергея Шойгу явно не справилось с поставленной задачей. Но его ли в этом вина? Я считаю, что нет, ибо задача была поставлена невыполнимая той численностью войск, которая для этого была задействована.
Обидно, что за отчетный период слишком много в армии оказалось Кутузовых, но ни одного Суворова при этом я не увидел Пригожин при всем уважении на Суворова не тянет. Парадоксы войны Парадокс ситуации состоит еще и в том, что на момент начала СВО о грядущих военных действиях говорили все, кроме непосредственных ее участников — России и Украины. Все видели грядущую войну, а Путин и Зеленский ее в упор не замечали.
Я еще год назад удивлялся, как можно начать войну, если на нее не явятся главные задействованные в ней лица? Оказалось, что можно — все явились, хотя изначально, вроде, и не хотели этого. Зато теперь, год спустя все хотят мира, кроме непосредственных участников событий.
Выходит, все свои задачи в этой войне уже решили, оставив в качестве пострадавшей стороны главных акторов этой драмы. Они свои задачи еще не решили. Поэтому в этой ситуации глупо надеяться, что война закончится по щелчку пальцев из Вашингтона.
В данный конкретный момент обе задействованные в конфликте стороны заняли исходные позиции, готовясь к самой решительной битве, которая подведет итог первому году противостояния перед заморозкой конфликта как того требуют внешние силы и выходом его на плато. Обе стороны заявляют о своей полной боевой готовности к этой битве, но судя по всему, кто-то из них блефует. Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки.
У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них?
Россия прирастет двумя регионами, а в Вашингтон войдут войска: каким будет 2024 год
| Эффект пружины. Разведчик Безруков о том, как Россия будет жить дальше | Ситуация на рынке труда в ближайшие годы будет сильно определять, что будет с экономикой дальше. |
| Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем | «Думаю, что к 2035 году мы вполне можем вернуться к сценарию «Зеленого капитализма». А дальше мы пойдем по новому кругу — у нас будут и страхи, и надежды, и возможности. |
Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем
Надо признаться самим себе, что планируемая изначально нами задача смены политического руководства в Киеве за год БД оказалась не выполнена, режим Зеленского будет сохранен. У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». Свежие новости Москвы на сегодня и завтра.