Если Украина, всё-таки, решит вступить в НАТО, то России ничего не останется, как сделать крайне неприятный шаг: забыть о том, что украинский народ является братским для российского. Ее вступление в НАТО будет означать появление огромной сухопутной границы РФ и Североатлантического альянса. Для прекращения нынешних боевых действий сама идея, что Украина либо напрямую вступит в НАТО, либо получит от НАТО какую-то особую защиту от России, не сработает. НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ.
Основная навигация
- США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ - 16.06.2023 Украина.ру
- Погода и точка
- Что ждет Россию в случае, если Украина вступит в НАТО - Толк 04.10.2022
- Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Что будет, если Украина войдет в НАТО
Asia Times: Байден хочет большой войны, чтобы сохранить НАТО
Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. НАТО продолжает линию на поглощение и втягивание в свой альянс Украины. Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу. Вступление Украины в НАТО увеличит риск начала третьей мировой войны, считает автор колонки Bloomberg Андреас Клут.
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению эксперта, Россия должна быть уверена в том, что Украина останется нейтральной страной, и эта сделка надежна.
Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО.
При этом было указано на продолжение сотрудничества с НАТО в сфере обеспечения безопасности. В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ. Отношения с 2014 года В конце 2013 года на Украине в связи с приостановкой правительством процесса евроинтеграции разразился внутриполитический кризис, итогом которого стала смена власти в феврале 2014 года.
В мае 2014 года альянс заявил о готовности взаимодействовать с новым президентом Петром Порошенко. В сентябре 2015 года была обнародована новая редакция Военной доктрины Украины, в которой военным противником была названа Российская Федерация.
Медведев напомнил про слова президента Украины Владимира Зеленского до начала СВО о планах производить ядерное оружие. По его словам, Москва десятилетиями пыталась достучаться до Западных стран и изложить свою позицию по расширению НАТО. Зампред Совбеза указал на невозможность примирения Москвы и Киева по вопросу принадлежности Крыма.
Если это случится, эксперты называют самый короткий срок - пять лет, в идеальной Вселенной - один год. После подачи заявки следует длительная процедура согласования. Страны-участники могут быть против вступления нового участника по широкому кругу критериев. Эти критерии очень расплывчаты. Вступление возможно только после полного согласования.
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
это прямая угроза безопасности России. Стокгольм, вступив в НАТО, потребовал увеличить присутствия альянса на Балтике. Что бы вступить Украине в ЕС надо было полностью избавить страну от нациков и корупционеров, показать настоящий европейский мир, и только в этом случае возможно, спустя какое то время может быть Украину бы приняли в НАТО. Анатолий Антонов, замминистра обороны РФ, заявил, что вступление Украины в НАТО приведет к окончательному разрыву отношений России с организацией. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. Принятие Украины в НАТО будет означать угрозу для России.
Киевский тупик: зачем Украине членство в НАТО посмертно
Украине предложено вступать в НАТО по частям. Об этом пишет издание The American Conservative в ответ на громкое заявление генсека североатлантического альянса Йенса Столтенберга: «Украина станет частью НАТО. Если Украина не будет иметь возможности существовать как независимое суверенное государство в Европе, то и нет смысла обсуждать ее членство в НАТО. Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО.
"Политика": Россия не согласится на вступление в НАТО даже части Украины
НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Если Украина будет принята в возглавляемый США военный альянс НАТО, то конфликт с РФ гарантированно перерастет в третью мировую войну. Страны НАТО вновь пытаются выйти на открытый конфликт с Россией — об этом, в частности, говорят заявления ряда европейских политиков о потенциальной возможности отправки солдат на территорию Украины, причем не негласно, как было до этого, а официально. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. При этом США сочли отказ Украины от вступления в НАТО временным явлением и проявили готовность поддержать перемену позиции Украины, если таковая произойдёт. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией.
Киевский тупик: зачем Украине членство в НАТО посмертно
Таким образом Киев фактически передал контроль над полуостровом РФ. Российская делегация, напротив, настаивала на том, что границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. Украинская делегация отвергла это. Киев потребовал отметить, где проходит граница согласно украинскому толкованию. Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии. Это всё уже не новость. Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса».
Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе. Ну, вы всё поняли.
И в результате этого мы получим соседа, который мало того что входит в недружественный блок, да еще и собирается производить ядерное оружие», — сказал политик. Медведев напомнил про слова президента Украины Владимира Зеленского до начала СВО о планах производить ядерное оружие. По его словам, Москва десятилетиями пыталась достучаться до Западных стран и изложить свою позицию по расширению НАТО.
Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю. В числе последних Шольц, который, отказываясь передать Украине дальнобойные ракеты Taurus, вдруг проболтался, что такой шаг потребывал бы от него и отправки немецких военных. Владимир Путин: «Все это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации. Они чего, этого не понимают, что ли?
Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке». Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Его послание на Западе было сочтено несколько безрассудным, потому что Путин прямо говорил о потенциальном применении ядерного оружия против Украины или НАТО. С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины». Казалось бы, в одном и том же послании Путин говорит о том, что приводит в ужас Запад — об оружии массового поражения — и тут же буквально одной фразой отменяет то, что могло бы стать для Вашингтона новой пробиркой Колина Пауэлла. Денис Мантуров, заместитель председателя правительства России: «Ядерная война в космосе даже не обсуждается, это просто глупость какая-то во внешнем контуре болталась.
Сколько было сказано лжи на этом сайте что якобы "Нептун" не способен топить корабли. Но ведь утопил и не один. Я считаю что папа римский должен удовлетворить требования жен бойцов полка "Азов", иначе он заплатит за это.
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
Иначе это было бы всё, для всех. Всё это чисто мои умозаключения, поэтому ссылок и пруфов не будет. Можете пинать, минусить, мне поровну. Вероятность стремится к нулю, но не нулевая. Мои умозаключения рассматривают эту почти нулевую вероятность, как реализовавшуюся.
К примеру, в НАТО до сих пор не приняли Грузию, которая в результате войны 2008 года лишилась контроля над Южной Осетией и Абхазией и не признает их независимость. Он предположил, что и сам Столтенберг, и другие политические деятели НАТО, скорее всего, давно поняли, что дела вооруженных сил Украины идут не так блестяще, как это им бы хотелось. Для этого, считает Липовой, кое-кто и хочет включить Украину в альянс, чтобы иметь на это законные основания и оправдания перед европейским сообществом.
По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится.
Читайте также —Литва должна напоминать о себе как о самой русофобской и «атлантической» стране мира, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. Венгрия, понятно, против, а остальные ведь — все за? Кто больше всех хочет приема Украины? Две последние страны — при нынешних властях. Категорически против — венгры.
Раньше были греки. Не столь жёстко против — немцы, французы, итальянцы, испанцы. Остальные колеблются. Могут одобрить, но по окончании боевых действий. Украину еще в 2008-м прокатили, хотя это было за 14 лет до СВО и за 6 лет до потери Крыма… Что изменилось за последние годы? Изменилось то, что продвижение неких «ценностей» стало для Запада важнее, чем 15 лет назад.
И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут? Назло России — могут.
Тогда же НАТО запустил работу пяти трастовых фондов на сумму 5,4 млн евро для модернизации украинской армии по пяти направлениям. Сейчас речь идет о расширении финансирования до 40 млн долларов, но пока с членов НАТО собрали лишь половину суммы. Это в общем скромные деньги, но ведь еще и США с 2014 года «подписались» на военную помощь Киеву на сумму около 2 млрд долларов, большая часть которых уже выделена. В июне 2020 года Украина получила статус «партнера НАТО с расширенными возможностями», предоставление какового, впрочем, сопровождалось заявлением Брюсселя о том, что это еще не означает автоматического предоставления членства. В ноябре 2020 года НАТО определило, что как раз на саммите 14 июня будет проанализирована политика «открытых дверей» альянса с тем, чтобы, возможно, предоставить, наконец, Грузии тот самый «План действий» для начала практической подготовки к вступлению.
А вот с Украиной вопрос остался менее проясненным. Киев как раз сейчас и добивается, чтобы такой план ей был предоставлен одновременно с Грузией. И насколько известно, с такой инициативой официально в Брюсселе на саммите уже готова выступить Литва. Далеко не факт, конечно, что все страны НАТО поддержат такое предложение.