Произведет ли Путин ядерный удар по украинкой цели, для демонстрации того, что не понтовщик? Сегодня похоже, Украину ждет очередная "судная ночь" (возможно, это связано с началом поставок НАТОвского вооружения, которое наши хотят уничтожить далеко от фронта на складах), сообщает в телеграм-канале журналист Юрий Подоляка.
На пороге катастрофы. Угроза применения ядерного оружия не снята с повестки дня
| Ядерное оружие Украины — угроза для России, которую уже не отбить | Эффект от удара по ядерному объекту в России сделает территорию Украины непригодной для жизни, сказал НСН Владимир Хрусталев. |
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! |
Что еще почитать
- Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния? | Русские Онлайн
- Треть опрошенных россиян оправдали «ядерную дубину» для Украины — как к этому относиться?
- RAND Corporation предложила три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта»
- Как в МИД РФ оценили возможность ядерного удара по Украине
Запад может ответить на ядерный удар России по Украине обычным оружием – СМИ
Оно у нас есть в достаточном количестве. Это именно тактические заряды. Они на одну-две килотонны. Это бомбы авиационные.
Это ракеты оперативно-тактические. Когда я был молодым лейтенантом, нас учили, что тактический ядерный заряд дает небольшую ударную волну. И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое.
Основное поражение - от ионизирующего излучения. Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет.
И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать. Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации.
Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят. А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит.
Если враг не сдается, его уничтожают. И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно.
Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности?
Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор.
Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят. Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут. Но обещать поддержку Украине будут.
Например, в случае изменения геополитической обстановки, США будут определять их самостоятельно. У России после появления ракетно-ядерного оружия оно изначально было создано в СССР в 1949 году имеется стратегия ответно-встречного ядерного удара. Хотя до начала украинско-натовской агрессии — сначала против Донбасса с 13 апреля 2014 года , а затем и против России с 5 октября 2022 года после вхождения в ее состав четырех новых территорий — я не был сторонником использования ракетно-ядерного оружия в первом ударе или его применения вообще кем бы то ни было.
Но в нынешней обстановке уже стал убежденным приверженцем мнения о необходимости перехода России на стратегию нанесения первого ядерного удара по враждебным ядерным государствам. А может быть, и по неядерным — в зависимости от их агрессивности. Вы правильно поставили вопрос: зачем нам это и что это дает.
Во-первых, это позволит нам не пропустить первый ракетно-ядерный удар со стороны США и их ядерных союзников Великобритании и Франции. Во-вторых, это сбалансирует перманентную угрозу ракетно-ядерного нападения со стороны ядерной тройки НАТО, главный участник которой — Соединенные Штаты — уже давно сконцентрировали ракетно-ядерные вооружения стратегического и тактического назначения в зонах «передового базирования» близ территории Российской Федерации, ее союзников и друзей. В-третьих, это ослабит степень повышения Вашингтоном качественных характеристик своих стратегических наступательных ядерных и тактических ядерных вооружений, а также несколько нивелирует стратегию ядерного сдерживания и ядерные планы США, о чем 2 июня этого года публично объявил в американской Ассоциации по контролю над вооружениями советник президента США национальной безопасности Джейк Салливан.
И последнее: это в гораздо большей степени укрепит военно-политическую опору российского ракетно-ядерного и иного сдерживания потенциальных агрессоров. А вы что думаете? Нужно избавиться от Зеленского?
Как это поможет? Почему бы не попробовать и Москве посоветовать главным кураторам Зеленского реализовать второй вариант? Думаю, что скорейшая замена Зеленского другим неагрессивным, адекватным и реалистическим лидером, не связывающим себя с идеологией неонацизма, бандеризма и притеснения православного христианства радикально оздоровила бы военно-политическую обстановку и восстановила бы довольно продуктивные в прошлом торгово-экономические, финансовые и культурные связи в Европе и в мире в целом.
Даже, если предположить, что российская сторона получит отказ из Вашингтона и натовских столиц на изложенную инициативу, ее все равно надо попробовать продвинуть по дипломатическим каналам, то есть не через СМИ. Зеленский здесь становится объективно лишним.
Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство. А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55.
Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха. А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много.
Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все. Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова.
Хрусталев заявил, что наиболее опасным вариантом станет использование в качестве емкости с радиоактивными материалами и взрывчаткой крупного ядерного объекта. Благодаря этому можно заразить сотни, а потом и тысячи квадратных километров, создать там высокий уровень радиации, который будет вызывать лучевую болезнь за короткое время, гарантировать отсутствие возможности проживания длительное время и так далее. Но если Украина решится на такой шаг, он будет скорее самоубийственным, лишенным внятного политического бонуса», — подчеркнул Хрусталев.
Аналитик рассказал о возможностях Киева нанести удар для достижения радиологического эффекта. Например, хотя бы попытаться разрушить здание реактора, но для этого потребуется ряд последовательных попаданий — сначала повредить стены, затем разрушить внутреннее пространство и активную зону, чтобы радиоактивность начала вырываться на достаточно приличную территорию.
Ядерное оружие Украины — угроза для России, которую уже не отбить
Как мы себе представляем поездки туда на шопинг, экскурсии? Как будем продолжать с ними торговлю? С нами два года ведут хитрую войну десятки стран, но никому не выгодно открыто это признать. Может быть, всем страшно. Потому что нужно будет принимать то самое жесткое решение, которого наше государство стыдится и откровенно побаивается. Потому что если российские мегаполисы окажутся под угрозой удара, будет решительно непонятно, зачем страна почти 100 лет надрывалась, накапливая передовое вооружение, работая на ядерный щит.
Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово? Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов.
Мы не такие? Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь.
Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку.
Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию", — пишет газета. Один из источников издания отметил, что у западных стран и России разное понимание "красных линий" вокруг сложившейся ситуации.
Это сверхзвуковая ракета, которая бьет на расстояние до тысячи километров, может управляться в полете и предназначена для прорыва ПВО. В том числе — американских систем, которые устанавливаются на авианосцах потому что летит выше, чем они добивают. На финальном этапе полета Х-32 круто пикирует на цель. Устойчива к помехам радиоэлектронных средств. Об этом сообщило Минобороны РФ. Владимир Путин подтвердил в разговоре с президентом Индонезии, что Россия возобновляет «зерновую сделку», сообщили в пресс-службе Кремля. Ранее в Минобороны РФ сегодня заявили, что «Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ». У президента Турции Эрдогана журналисты спросили, как он смог убедить Путина вернуться в «зерновую сделку». Однако согласно первым комментариям со стороны украинской власти о возвращении России в «зерновую сделку», которые написали глава офиса президента Андрей Ермак и его советник Михаил Подоляк, никаких гарантий Киев якобы не давал.
Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях.
Развертывание вооруженных сил в Европе значительно возросло.
Численность сил Североатлантического альянса, которая до января 2022 года составляла около 5 000 человек, выросла до почти 40 000 военнослужащих под непосредственным командованием НАТО. В их состав также вошли восемь многонациональных боевых групп, дислоцированных в странах Балтии. О том, почему США не собирались выполнять обещания, данные в рамках различных договоров и словесных заверений, призванных избавить мир от агонии холодной войны, подробно рассказывается в книге "Ни на дюйм: Америка, Россия и выход из тупика после холодной войны" Not One Inch: America, Russia and the Making of Post-Cold War Stalemate , автором которой является Мэри Элиз Саротт.
Книга вышла в свет в 2021 году, то есть всего за год до того, как Москве был навязан самый опасный конфликт, который был необходим только для того, чтобы США могли вести свою опосредованную войну против России. Американские животные смотрят на разваливающуюся Украину и дискутируют. Источник Cagle Cartoons.
Все разрушения, понесенные Украиной, не имеют практически никакого значения ни для США, ни для стран Североатлантического альянса. Какой замечательный пример стратегического партнерства! Россия, Индия, Китай То, как успешно Индия противостояла давлению западных стран, требующих осудить спецоперацию России на Украине, стало новой нормой в международной дипломатии.
Министр иностранных дел Индии указал странам Запада на их место. Канцлер Германии на Мюнхенской конференции по безопасности признал правоту его заявлений, пишет Шривастава. Несомненно, Россия также пострадала в этом конфликте - не только в экономическом плане, но и в плане человеческих жертв.
В свою очередь, затянувшиеся боевые действия толкают Россию в объятия Китая, что в итоге может привести к дальнейшей эскалации. Допустим, пишет отставной офицер индийских ВВС, что требование Украины к Западу о предоставлении порядка 200 современных истребителей будет удовлетворено. В этом случае у России будет два варианта.
Во-первых, обратиться за военной помощью к Китаю, а во-вторых, "закончить" войну с Украиной точно так же, как это сделали США с Японией во время Второй мировой войны. США не в том положении, чтобы указывать Китаю, что делать. Мы никогда не потерпим обвинения или даже принуждения и давления со стороны Вашингтона на наши отношения с Россией".
Ядерная война неизбежна? В контексте российско-украинского конфликта Генеральный секретарь ООН сказал следующее: "Геополитические кризисы с угрожающим ядерным подтекстом стремительно распространяются по Ближнему Востоку, Корейскому полуострову и вокруг Украины". Он сделал это заявление в Хиросиме.
Применит ли Россия ядерное оружие? Самое точное предсказание Жириновского
Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов – это другое дело. — Мое предложение состоит не в том, чтобы нанести ядерный удар по странам НАТО.
Поделиться
- Ракетные удары по Украине сегодня: ВКС РФ атаковали основные ТЭС
- Навальная: Путин может нанести по Украине ядерный удар
- Ракетный удар по Украине: неожиданно быстрое и громкое начало. Общество. Вести ПК
- «Удар будет нанесён»: Ищенко оценил вероятность применения ядерного оружия на Украине
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
RAND Corporation предложила три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта»
Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Потенциальный ядерный удар по территории Украины должен расцениваться как атака на НАТО, США следует исходить из этого подхода в контексте украинского кризиса. Россия может ответить Украине ядерным ударом. Последняя атака ВСУ на русскую территорию может спровоцировать ядерный удар.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Тема ядерного оружия на Украине стала актуальной после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил о желании обладать данным видом вооружения. — Должна ли Россия нанести удар (ядерный или неядерный) по наиболее активным участникам агрессии, входящим в НАТО, например, по Великобритании и Польше, а также по Брюсселю — чтобы показать силу, чтобы неповадно было? Может ли начаться ядерный конфликт: мнение экспертов.
«Славянский фарш» и «управляемый славянорез»
- Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
- «Если не РФ, то США»: Ядерный удар по Украине неминуем и...
- Обсуждение (11)
- На пороге катастрофы. Угроза применения ядерного оружия не снята с повестки дня
В МИД прокомментировали возможность тактического ядерного удара по Украине
Ядерный удар России по Украине вряд ли спровоцирует аналогичный ответ со стороны стран Запада, сообщили источники Financial Times. Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue Works заявил, что США могут передать Украине маленькую ядерную бомбу для организации провокаций. Может ли начаться ядерный конфликт: мнение экспертов. Требование Украины о поставках 200 истребителей может привести к ядерной катастрофе; Россия может положить конец конфликту, нанеся ядерный удар по Киеву, считает военный эксперт и бывший офицер ВВС Индии Т.П. Шривастава. Потенциальный ядерный удар по территории Украины должен расцениваться как атака на НАТО, США следует исходить из этого подхода в контексте украинского кризиса. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты.