22 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - В Омской области возбуждено уголовное дело после масштабного пожара в Большереченском районе.
Экс-главу Тарского района Омской области осудили за премирование самого себя
Экс-главу Тарского района Омской области осудили за премирование самого себя | Большереченский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
Жителя Большереченского района будут судить за покушение на судью - ОмскПресс | Собранные следственным управлением СК России по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора ранее судимому за кражи и убийство 60-летнему жителю Большереченского района Омской области. |
Глава Большереченского райсуда Игорь КОРОБОВ нашёл преемника и подал в отставку | Большереченский районный суд Омской области отправил 61-летнего жителя села Евгащино Большереченского района Омской области на два месяца в СИЗО города Тары. |
Суд да дело | Омское областное отделение КПРФ | Новости из рубрики Происшествия Большеречья и Омской области. |
Экс-главу Тарского района Омской области осудили за премирование самого себя
Большереченский районный суд Омской области, как стало известно БК55, рассматривает два иска, поданных местными жителями против главы муниципального района Василия Майстепанова. Большереченский районный суд избрал меру пресечения для 61-летнего Юрия Гагарина. Его обвиняют в убийстве 88-летней пенсионерки. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Экс-главу Тарского района Омской области осудили за премирование самого себя
Стимулирующие выплаты устанавливаются с учетом результативности деятельности учреждения. Согласно трудовому договору от 31. Согласно приказу распоряжению от 17. Н прекращен трудовой договор по собственному желанию л. Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает, что в действиях Демина В. По смыслу закона присвоение, как форма хищения, отнесено к категории корыстных преступлений, характеризующихся противоправным, безвозмездным удержанием вверенного имущества. В cудебном заседании установлено, что Демин В. Доказательств опровергающих данный факт в судебном заседании не установлено. В силу ст. С учетом основных принципов трудового права заместитель, как и любой другой сотрудник, не может быть ограничен в трудовых правах и свободах, несмотря на должностное положение ст.
Если согласиться с позицией обвинения о том, что подсудимый как исполняющий обязанности директора учреждения, во вменяемые ему периоды, незаконно на основании изданных им приказов, получил надбавку за интенсивность и напряженность труда- не имея на неё права, то исполняя обязанности директора учреждения, без освобождения его от основных должностных обязанностей по трудовому договору, Демин В. В данном случае само по себе понятие -замещение временно отсутствующего работника было бы дискредитировано в плане оплаты труда замещающего работника, вследствие его явной несправедливости. Данная позиция также противоречит положениями ст. N КАС 03-25, доплата должна производиться независимо от занимаемой должности работника, временно исполняющего обязанности отсутствующего руководителя организации. Размер оплаты труда заместителя, при временном исполнении им обязанностей руководителя, зависит от того, как будет оформлено исполнение обязанностей. При совмещении должностей, то есть если заместитель исполняет обязанности без освобождения от своей основной работы, ему производится доплата. Исполняющий обязанности руководителя работник премируется на условиях и в размерах, установленных по должности замещаемого им работника. На разницу в окладах премия начисляется в том же порядке, как на доплату за совмещение должностей абз. Суд считает, что временно исполняя обязанность директора учреждения, наряду с исполнением своих основных обязанностей заместителя директора, интенсивность и напряженность труда подсудимого не могла уменьшиться, а наоборот — могла лишь только увеличиться, что по мнению суда должно было отразиться и на размере надбавки за интенсивность и напряженность труда.
Демин В.
Также установлено, что пылесос находится в неисправном состоянии, имеет ряд недостатков, как производственных, так и эксплуатационных, ранее был в эксплуатации. Решением Большереченского районного суда от 14. С ответчика в пользу истца взысканы уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 125 644 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 62 822 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 28 000 рублей, расходы по доставке предмета исследования к месту проведения экспертизы в размере 3 935 рублей, а всего 225 401 рублей. На истца возложена обязанность по возврату по требованию и за счет ответчика пылесоса электрического бытовой торговой марки «КИРБИ» KIRBY в комплекте с дополнительными насадками, приобретенного по договору купли-продажи.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу, на него подана апелляционная жалоба ответчиком в Омский областной суд.
Таким образом, в судебном заседании истец не отрицал, что в процессе жизнедеятельности ФИО4 образовывались твердые коммунальные отходы, которые она самостоятельно сжигала в печи. По результатам конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, проведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД. ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области. Пунктом 23 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12. На основании указанной нормы ДД. ГГГГ — с ООО "Стройсервис" заключены договоры на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Омской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которыми оператор принял на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Омской области в границах территории оказания услуг с мест сбора и накопления ТКО. В соответствии с условиями данных договоров услуга оказывается с использованием мусоровозов, отвечающих общим техническим требованиям и требованиям безопасности, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, в том числе, требованиям об оснащении мусоровозов аппаратурой спутниковой навигации и фото-видеофиксации п. В силу п. ГГГГ N 354, исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО имеет право привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя: для доставки платежных документов потребителям; для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и подготовки доставки платежных документов потребителям.
Руководствуясь данной нормой, ДД. ГГГГ между ООО "Магнит» принципал и ООО «Омская энергосбытовая компания» агент заключен агентский договор N 32110788976, по условиям которого ООО «Омская энергосбытовая компания» приняло на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия по ведению абонентской работы с физическими лицами, получающими от Принципала услуги Регионального оператора по обращению твердых коммунальных отходов, в том числе, заключать от имени Принципала договоры на оказание услуг по форме типового договора, представленного Принципалом, согласно п. На основании п. ГГГГ N 1039, п. ГГГГ утвержден реестр мест площадок накопления твердых коммунальных отходов на территории Большереченского муниципального района Омской области, в том числе в д. Решетниково, в соответствии с которым в д. Решетниково запланировано строительство двух площадок накопления ТКО на 2 контейнера каждая. В соответствии с п. ГГГГ N 354, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 4 — 148 6 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
Пунктами 8 17 и 8 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД. ГГГГ N 1156, установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 5 — 8 7 настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 5 — 8 7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, по положениям ст. ГГГГ на официальном сайте регионального оператора ООО «Магнит» и в газете «Омский вестник» размещена публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовая форма договора. Таким образом, несмотря на отсутствие подписанного между матерью истца, истцом и ответчиком ООО «Магнит» письменного договора на оказание услуг по обращению с ТКО, такой договор между сторонами заключен в соответствии с вышеназванными Правилами на условиях типового договора. Оснований для признания указанного договора незаключенным не имеется.
Пунктами 63, 67 вышеуказанных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Решетниково платы за общение с ТКО, оформляет платежные документы и обеспечивает их доставку потребителям. В судебном заседании установлено, что на территории д.
Дистанционное мошенничество» Распространение в последние несколько лет использования средств сотовой связи, компьютерных программ и сети Интернет, а также социальных сетей повлияло на рост совершения преступлений в сфере дистанционного мошенничества. Существует множество методов и схем мошенничества, совершаемых путем перечисления обманутыми гражданами денежных средств со своих счетов на счета третьих лиц. Например: звонок из банка или «полиции», звонок от «родственника», попавшего в беду, розыгрыш призов и другие. Как показывает анализ совершенных хищений, в большинстве случаев мошенники использовали методы психологического воздействия на потерпевшего, запугивая его, вводя в заблуждение, представляясь сотрудниками специальных служб и организаций.
Директор омского спортклуба «Юность» получил штраф за мошенничество
Новости из рубрики Происшествия Большеречья и Омской области. В частности, заявление о прекращении с 31 мая своих полномочий судьи и председателя подала Татьяна Смолина — председатель Нижнеомского районного суда Омской области. Большереченский районный суд Омской. Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, приговорил двух жителей с. Новопокровка Горьковского района Омской области к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Большереченский районный суд Омской области». И Омск. 7 июля 2023. Новости. Большереченский районный суд избрал меру пресечения жителю села Евгащино Юрию Гагарину, обвиняемому в жестоком убийстве своей бывшей учительницы по химии Альбины Пономаревой.
Глава Большереченского райсуда Коршун решил продолжить карьеру в другом районе Омской области
В связи с этим прокурор района обратился в Большереченский районный суд в интересах супруги умершего участника войны с заявлением об отмене решения об отказе во включении ее в список на получение социальной льготы. Прокуратура Большереченского района Омской области. Большереченский районный суд омской области. В суде установлено, что фигурант дела, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, занимался систематическим сбытом на территории #Омской области наркотического средства мефедрон путем помещения его в тайники. Информирует УВД Омской области. Информирует Омский областной суд.
Убийце бабушки из Омской области избрали меру пресечения
22 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - В Омской области возбуждено уголовное дело после масштабного пожара в Большереченском районе. Свежие новости омская область. Новости Омска и Омской области. Новости из рубрики Происшествия Большеречья и Омской области. В поселке Большеречье Омской области мобилизованные попытались забрать с собой росгвардейцевПодробнее. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Тарским городским судом Омской области к административной ответственности привлечена жительница г. Тары, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.02.2024 Тарский городской суд. Новости из рубрики Происшествия Большеречья и Омской области.
Большереченский районный суд (Омская область)
В суде установлено, что 7 ноября 2020г. Потерпевший, скрываясь от обвиняемого, забежал в дом, куда, сломав дверь веранды, зашел обвиняемый и пытался опять выстрелить из зараженного ружья в потерпевшего, но 33-летний хозяин дома выхватил из рук обвиняемого оружие, сломал ружье, которое в ходе борьбы выстрелило, и задержал злоумышленника. Из-за активного противодействия свидетеля, обвиняемый не смог довести до конца свой умысел на убийство. Настоящим приговором обвиняемый признан виновным в совершении покушения на убийство и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Пожаловаться Пылесос как школа жизни В Большереченский районный суд обратилась жительница с. Такмык к Индивидуальному предпринимателю Хоритоненко А. В суде истец пояснила, что на её мобильный телефон поступил звонок от неизвестного ранее мужчины, который предложил услуги по уборке в доме, на что она согласилась.
По прибытию к ней домой в с. Также указала, что прибывшие к ней мужчины, взяв ее телефон, фактически путем обмана и введения её в заблуждение, заключили с ПАО «Совкомбанк» от ее имени договор потребительского кредита для оплаты стоимости вышеуказанного пылесоса.
Его лезвием она буквально искромсала оппонента — несколько ударов пришлось в область грудной клетки, а также головы и плеча. Ранения оказались смертельными. Мужчина скончался на месте от массивной кровопотери. Как уточнили в краевой прокуратуре, ранее агрессивная дама уже имела проблемы с законом и была судима.
Омича, который убил свою бывшую учительницу, отправили на два месяца в СИЗО Решение принял Большереченский районный суд.
Большечеренский районный суд избрал меру пресечения 61-летнему жителю села Евгащино, который обвиняется в убийстве и разбое. Подозреваемого отправили в тарское СИЗО на два месяца. Решение ещё не вступило в законную силу.
Председатель Большереченского райсуда Омской области затребовал отставки, найдя себе замену
Как сообщили в Следственном комитете и областной прокуратуре, по версии следствия, взрыв самодельного устройства произошел в тот момент, когда 69-летний потерпевший, являющийся представителем уполномоченного по правам человека в Омской области, стал отъезжать от своего дома. Расследование уголовного дела поручено наиболее опытным следователям Первого отдела по расследованию особо важных дел регионального управления СК РФ. В настоящее время следователи и эксперты приступили к осмотру места происшествия.
Благодаря совместным грамотным действиям следователей и сотрудников полиции злоумышленник был задержан. Сегодня приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Кроме того, в июне 2011 года осужденная приняла от одного из клиентов банка 10 тысяч рублей, внесла соответствующую запись в его сберегательную книжку, а полученные деньги присвоила. Причиненный гражданам ущерб ОАО "Сбербанк России" уже возместило в полном объеме, теперь осужденная должна будет возместить банку эту сумму. Как сообщает прокуратура, суд признал женщину виновной по статьям "Хищение" и "Мошенничество" и назначил ей наказание в виде двух с половиной лет колонии общего режима, но отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.
Ей вменяли убийство. Было установлено, что днем 31 марта девушка была в гостях у знакомого. Перебрав спиртного, она вспомнила о своем негативном отношении к мужчине и схватилась за кухонный нож. Его лезвием она буквально искромсала оппонента — несколько ударов пришлось в область грудной клетки, а также головы и плеча.