Пермский край. Суд приговорил к 4 годам директора спортшколы, не пускавшего бесплатно в бассейн силовиков. Новости и статьи источника Березниковский городской суд Пермского края Березники Пермский край.
Березниковский суд отправил водителя-пьяницу на обязательные работы и конфисковал автомобиль
Березники – последние новости. 7 февраля Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор женщине, которая убила сожителя во время совместного распития спиртного. 15.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. 7 февраля 2024 года Березниковский горсуд Прикамья вынес приговор женщине, которая убила своего сожителя в ходе распития алкоголя. Пермский край. Суд приговорил к 4 годам директора спортшколы, не пускавшего бесплатно в бассейн силовиков. Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки. Березниковские следователи установили, что молодые люди с конца сентября по начало октября прошлого года.
Суд помог березниковцу вернуть деньги, отданные в долг даме
Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор банде бутлегеров, которые производили контрафактный алкоголь. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. Березники – последние новости. 7 февраля Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор женщине, которая убила сожителя во время совместного распития спиртного. 15 июня 2023 г. в Березниковском городском суде состоялось торжественное мероприятие по случаю официального представления председателя суда Ксении Семеновны Баязитовой. Главная» Новости» Березники новости происшествия сегодня в контакте. Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Озеровой В.В., Лесняк О.С.
Законы в тренде
RU стали известны подробности дела. Подсудимый, употребив перед содеянным вещества, которые ввели его в состояние опьянения управлял транспортным средством, передвигаясь по проезжим частям и автодорогам города Березники. Гражданин был задержан сотрудниками полиции. В этот же день он был подвергнут медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, по результатам которого содержание этилового спирта в пробе выдыхаемого не обнаружено.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Березники, а также судьи и сотрудники аппарата Березниковского городского суда. Председатель суда Ксения Семеновна Баязитова и приглашенные должностные лица поздравили Альфину Фаниловну с назначением на должность судьи, пожелав ей профессиональных успехов в отправлении правосудия.
Forwarded from Коммерсантъ Прикамье Начальника отдела мэрии Перми осудили на условный срок за халатность Ленинский суд Перми признал виновной в халатности начальника отдела городского управления экологии Ольгу Муравьеву и приговорил ее к полутора годам лишения свободы условно и запрету занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на такой же срок. Об этом сообщает Properm. Суд посчитал доказанной версию следствия и прокуратуры о том, что в результате бездействия госпожи Муравьевой в Мотовилихинском районе Перми возникла критическая ситуация с численностью безнадзорных собак. Это привело к тому, что в марте 2020 года рядом с домом по ул.
В Прикамье конкурсный управляющий скрыл от налоговой 32 миллиона рублей
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Новости и статьи источника Березниковский городской суд Пермского края Березники Пермский край. Березниковский городской суд условно-досрочно освободил его на неотбытый срок 2 года 2 месяца 24 дня.
Березниковский городской суд
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Жительница Березников Пермского края добилась в суде материальной компенсации за моральный вред, полученный после обращения в полицию.
Коротко о главных событиях спецоперации и не только — в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд посчитал доказанной версию следствия и прокуратуры о том, что в результате бездействия госпожи Муравьевой в Мотовилихинском районе Перми возникла критическая ситуация с численностью безнадзорных собак. Это привело к тому, что в марте 2020 года рядом с домом по ул. Клыкова, 18, животные загрызли насмерть 58-летнюю Татьяну Емельянову. Сообщение о стрельбе поступило в 2 апреля 02:15.
Березники» не провело необходимое гарантийное обслуживание и ремонт установленных уличных тренажеров, которые на момент получения ребенком травмы имели ряд повреждений. На тренажере отсутствовала торцевая заглушка трубы, в результате чего и произошел несчастный случай. Березниковский городской суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу девочки и ее матери 450 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно. Рассматривая дело в апелляционном порядке, Пермский краевой суд решение районного суда оставил без изменения.
Происшествия
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Перми» perm.
Программное изделие «Документооборот и обращения граждан». Данная подсистема ГАС «Правосудие» обеспечивает автоматизацию учета входящей и исходящей корреспонденции краевого суда, включая обращения в суд граждан как процессуального, так и не процессуального характера. Программное изделие «Сервисное обслуживание».
Подсистема предназначена для учета программно-технических средств, развернутых в суде, а также для получения отчетов по обеспеченности, движению данных ПТС, проведенных работах по обслуживанию ПТС. Территориальная подсудность В этом разделе размещена информация о территориальной юрисдикции подсудности федерального суда и судебных участков мировых судей, расположенных на территории города Березники Пермского края. Березниковский городской суд Пермского края рассматривает уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов. Березниковский городской суд Пермского края рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. В соответствии с ФКЗ от 07.
Территориальная подсудность определяет конкретный суд одного и того же звена судебной системы, в который обжалуется нарушение прав и свобод. Границы юрисдикции Березниковского городского суда Пермского края установлены в пределах границ г. Дурыманы, Еремино, Заполье, Зырянка, Кирпичный завод, д. Заячья горка, м-н Усольский, ст. Калийная, ст.
Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации.
На период следствия в отношении молодых людей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Отбывать наказание "закладчики" будут в исправительной колонии строгого режима. А ещё заплатят штраф — 70 тыс.
Указ о назначении судей был опубликован официальном портале правовой информации, сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда.
Читайте также:.
В Прикамье суд рассмотрит дело о ДТП с погибшими
Ивану Бельтюкову назначили наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, а Алексею Тиунову дали на месяц больше. Беглецы пытались оспорить приговор, но, как сообщил сегодня Пермский краевой суд, приговор оставили без изменения. Чтобы первыми узнавать обо всём, что происходит в Перми и Пермском крае, подпишитесь на наш канал в Telegram.
Березники» не провело необходимое гарантийное обслуживание и ремонт установленных уличных тренажеров, которые на момент получения ребенком травмы имели ряд повреждений. На тренажере отсутствовала торцевая заглушка трубы, в результате чего и произошел несчастный случай. Березниковский городской суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу девочки и ее матери 450 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно. Рассматривая дело в апелляционном порядке, Пермский краевой суд решение районного суда оставил без изменения.
Свободы нечетная сторона, дома с 1 по 51; четная сторона, дома с 16 по 54, ул. Сосновая, ул. Степанова дом 11, ул.
Сурикова, ул. Тельмана четная сторона, дома с 4 по 20 и 24, 26; нечетная сторона, с дома 3 до конца, ул. Трактовая, ул. Трапезникова, ул. Труда, ул. Циолковского, ул. Челюскинцев нечетная сторона, с дома 5 по 23; четная сторона, с дома 6 по 14, ул. Чехова, ул. Шахтерская, ул. Шевченко, ул.
Шолохова, ул. Яйвинская, Чуртанское шоссе, Шпальный переулок, поселок Дурыманы, Железнодорожный вокзал, поселок Дурыманы, разъезд Дурыманы, поселок Дурыманы, речной порт "Березники", поселок Дурыманы: ул. Лесная дома с 5 по 11, ул. Новосодовая, ул. Папанинцев дом 21, ул. Путейская дома с 3 по 13, ул. Родниковая дома 6а, 10, 11, 20, ул. Аксакова четная сторона, дома 6, с 12 по 20; нечетная сторона, с дома 11 по 29, ул. Березниковская четная сторона, дома с 90 по 98, с 122 по 210; нечетная сторона, дома с 81 по 151, ул. Бирюковой нечетная сторона, дома с 1 по 9; четная сторона, дома с 8 по 18, ул.
Гражданская, ул. Деменева нечетная сторона, дома с 9 по 13, ул. Ермака нечетная сторона, дома 5, с 11 по 17; четная сторона, дома с 6 по 18, ул. Загородная до мазутного хозяйства, ул. Маркса четная сторона, дома с 60 по 76, с 86 по 132; нечетная сторона, дома 69, 71 и с 77 по 111, ул. Цеткин, ул. Красноборова нечетная сторона, дома с 3 по 13; четная сторона, дом 4, ул. Толстого нечетная сторона, дома с 21 по 77, ул. Лермонтова четная сторона, дома с 6 по 38; нечетная сторона, дома с 5 по 37, ул. Маяковского нечетная сторона, дома с 9 по 49; четная сторона, дома с 10 по 34, ул.
Металлистов нечетная сторона, дома с 1 по 5, ул. Миндовского нечетная сторона, дома с 1 по 7; четная сторона, дома 2, 6, 14, 16, ул. Нагорная четная сторона, дома с 6 по 22; нечетная сторона, дома с 5 по 15, ул. Островского нечетная сторона, дома 3, с 9 по 29; четная сторона, дома с 4 по 38, ул. Осипенко, ул. Парижской Коммуны дом 1 и 1б, ул. Парковая, ул. Перекопская, ул. Пятилетки нечетная сторона, дома с 9 по 39, ул. Станиславского, ул.
Уральских танкистов нечетная сторона, дома с 5 по 15; четная сторона, дом 6, ул. Фрунзе четная сторона, дома с 8 по 20, ул. Химиков четная сторона, дома с 4 по 10, ул. Хользунова, ул. Целищева, ул. Циренщикова нечетная сторона, дома с 1 по 13; четная сторона, дома с 4 по 10, ул. Чайковского, ул. Черепанова дом 22, ул. Швейников дом 1, ул. Щорса нечетная сторона, дома с 7 по 43; четная сторона, дома с 2 по 28, ул.
Юбилейная нечетная сторона, дома с 1 по 39, Школьный переулок, Ясельный переулок. Березники: Большевистский проезд, Казарма 192-й км, Мичуринские сады 1,2 жилые дома , переулок Садовый дома с 1 по 5, Советский проспект нечетная сторона, дома с 47 по 51; четная сторона, дома с 58 по 74, ул. Большевистская нечетная сторона, дома с 1 по 35; четная сторона, дома с 4 по 34, ул. Гагарина четная сторона, с дома 2 по 40; нечетная сторона, дома с 1 по 19 , ул. Бедного нечетная сторона, дома с 19 по 29, ул. Маркса четная сторона, дома с 20 по 50, ул. Коммунистическая нечетная сторона, дома с 1 по 33; четная сторона, дома с 12 по 40, ул. Толстого четная сторона, дома с 4 по 84; нечетная сторона, дома с 1 по 19а, ул. Ломоносова нечетная сторона, дома с 1 по 39; четная сторона, дома с 8 по 22, 34а, с 40 по N 48, с 54 по 88, ул. Менделеева нечетная сторона, дома с 1 по 29; четная сторона, дома с 8 по 26, ул.
Менжинского, ул. Октябрьская, ул. Пятилетки четная сторона, дома с 44 по 96; нечетная сторона, дома с 41 по 57, ул. Свердлова нечетная сторона, дома с 15 по 25; четная сторона, дом 66, ул. Степанова четная сторона, дома 12, 14, с 28 по 52; нечетная сторона, дома с 31 по 43, ул. Тельмана четная сторона, дома 36, 38, с 40а по 52, ул. Челюскинцев нечетная сторона, дома с 25 по 93а; четная сторона, дома с 16 по 60а, ул. Черепанова четная сторона, дома 12, 14, с N 18 по N 20; нечетная сторона, дома N 11, 13, 17, 21. Березники с юга на север по ул. Толстого дома N 79, 94-100, четная сторона ; с востока на запад от ул.
Толстого дом N 79 до ул. Тимирязева; на северо-восток по ул. Тимирязева до пересечения с ул. Ленвинской; на запад по ул. Ленвинской до пересечения с ул. Хользунова; на северо-восток по ул. Хользунова до ул. Парижской Коммуны дома N 34 и N 11 ; с запада на восток от ул. Толстого дом N 94 по ул. Ермака дома N 59, 61 ; с юга на север по ул.
Ломоносова дом N 115 ; ул. Ломоносова дом N 127 , ул. Дедюхинская, ул. Бажова, ул. Белинского, ул. Войкова, ул. Володарского, ул. Воровского, ул. Всеобуча, ул. Герцена, ул.
Дальняя, ул. Ермака нечетная сторона, дома с 61 по 73; четная сторона, дома с 62 по 68, ул. Либкнехта четная сторона, дома с 4 по 40; нечетная сторона, дома с 7 по 41, ул. Клубная, ул. Коммунаров четная сторона, дома с 2 по 42; нечетная сторона, дома с 3 по 35, ул. Коммуны, ул. Красина, ул. Красная, ул. Крупской, ул. Крылова, ул.
Куйбышева дома 11, 13, 17, 19, 21, ул. Куйбышева четная сторона, дома с 4 до конца; нечетная сторона, дома с 31 до конца, ул. Кутузова, ул. Толстого дома 79, 94, 98, 100, ул. Ленвинская, ул. Ломоносова нечетная сторона, дома с 115 по 123, с 127 до конца; четная сторона, дома с 98 до конца, ул. Луначарского, ул. Мамина-Сибиряка четная сторона, дома с 2 по 68; нечетная сторона, дома с 1 по 39, ул. Монтажников, ул. Некрасова, ул.
Окрайная, ул.
Подпишитесь, нажмите на ссылку. Коротко о главных событиях спецоперации и не только — в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Березниковский городской суд возглавила Ксения Баязитова
| Должны были выйти в следующем году. Суд добавил срок заключенным, сбегавшим из колонии в Березниках | 15 июня 2023 г. в Березниковском городском суде состоялось торжественное мероприятие по случаю официального представления председателя суда Ксении Семеновны Баязитовой. |
| «Борцы с педофилами» из Березников не смогли обжаловать приговор | Новости Березники. |
| Жительница Березников отсудила у больницы 1 млн рублей за смерть матери | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Березниковский городской суд Пермского края». |
| Приговор Березниковского городского суда (Пермский край) от 06.11.2019 № 1-646/19 | Сроки судебного разбирательства в Березниковском городском суд Пермского края, могут занять не один месяц. |
| Березниковский городской суд — Пермский край, г. Березники | Президент РФ Владимир Путин назначил председателя Березниковского суда Пермского края. |
Березниковский городской суд — Пермский край, г. Березники
Мужчины должны были освободиться в 2024 году, но не дождались конца срока и решились на побег. После этого березниковский городской суд признал обоих виновными в побеге из места лишения свободы, совершенном группой по предварительному сговору. Ивану Бельтюкову назначили наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, а Алексею Тиунову дали на месяц больше. Беглецы пытались оспорить приговор, но, как сообщил сегодня Пермский краевой суд, приговор оставили без изменения.
Примерно через неделю в том же мессенджере..... Поняв, что сотрудники едут за ним он удалил переписку в мессенджере «..... На вопрос сотрудников о содержимом пакета, он ответил, что это конфеты, достал несколько пластмассовых контейнеров, внутри которых находились наркотические средства, увидев содержимое сотрудники ГИБДД его задержали, после чего в ходе осмотра его машины - «..... Вина Кулосов С. Как следует из показаний свидетеля К.
При задержании Кулосов С. Как следует из показаний свидетеля Д. После доставления Кулосов С. Как следует из показаний свидетелей А. А также вина Кулосов С.
Исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кулосов С. Давая правовую оценку действиям подсудимого Кулосов С. В основу приговора суд берёт вышеуказанные показания свидетелей, представленные стороной обвинения, оценивая их как правдивые и достоверные, подтвержденные самим Кулосов С. Так, свидетели последовательно указывали на то, что при задержании Кулосов С.
Березники» не провело необходимое гарантийное обслуживание и ремонт установленных уличных тренажеров, которые на момент получения ребенком травмы имели ряд повреждений. На тренажере отсутствовала торцевая заглушка трубы, в результате чего и произошел несчастный случай. Березниковский городской суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу девочки и ее матери 450 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно. Рассматривая дело в апелляционном порядке, Пермский краевой суд решение районного суда оставил без изменения.
В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г.
Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК.
По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой.
С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости.
Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены..... Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата.....
Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата..... Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата.....
Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились. Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора.....
При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А. В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е. При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т.
В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с..... Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям. В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший.
Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения. В соответствии с п...... На странице..... Судом установлено, что все подсудимые в силу приказов, трудовых договоров и должностных инструкций, являются лицами, ответственными за соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте —...... Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Матюнин А.
Суд приходит к основанному на доказательствах убеждению о том, что прямо игнорируя требования нормативных документов, допуская грубые нарушения при оформлении наряда-допуска на проведение огневых работ, не обеспечив какого-либо контроля за подготовкой к их выполнению на опасном производственном объекте, тем самым исполняя свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом, каждый из подсудимых предвидел возможность взрыва емкости и гибели людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При этом Матюнин А. Наряд-допуск, на основании которого Л. Кроме того, имея все возможности для осуществления своих руководящих полномочий, Матюнин А. Вместе с тем, суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт того, что именно Полуляхов А. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, это подтверждается, в том числе, и действиями Полуляхова А.
При этом Полуляхов А. Суд считает установленным, что Кондрашов Е. При этом Кондрашов Е. На момент постановки своей подписи в наряде-допуске на проведение огневых работ на опасном производственном объекте он не располагал и сведениями о результате анализа пробы воздушной среды ни внутри емкости, ни на ее поверхности. Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Кондрашовым Е. В судебном заседании установлено, что механик цеха Сахокия Т.
Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Сахокия Т. Кроме того, Сахокия Т. Именно нарушение Матюниным А. Между нарушениями подсудимыми указанных требований и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Подсудимые предвидели возможность наступления общественно опасных последствий своих действий бездействий в виде взрыва и гибели людей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на предотвращение этих последствий. Судом установлено, что крупнотоннажный агрегат.....
Доводы директора Пермского филиала АО «..... При этом включение или невключение конкретной емкости в страховой полис не свидетельствует о том, что она не является опасным производственным объектом или в какой-то момент утратила этот статус. Не доверять выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям ст. Выводы заключения подтверждены экспертом В. Доводы стороны защиты о том, что подсудимым Матюнину А. В указанном журнале, напротив перечисленных членов бригады, стоят подписи и.
Таким образом, подсудимые, допустившие нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, подлежат ответственности за смерть всех погибших при взрыве, независимо от того являются ли эти лица работниками предприятия и от того сколько человек они лично направили выполнять небезопасные огневые работы. В судебном заседании такие доводы полностью опровергнуты. Допрошенный по инициативе защиты свидетель С. Довод стороны защиты о малой вероятности обнаружения горючих газов в образце, отобранном указанным способом, суд отвергает, поскольку он не основан на убедительных доказательствах, а вследствие допущенных подсудимыми нарушений правил безопасности на опасном производственном объекте, даже попытка отбора такой пробы предпринята не была. Таким образом, суд считает, что при наличии у подсудимых необходимого стремления к соблюдению на опасном производственном объекте требований безопасности и надлежащем их отношении к своим должностным обязанностям, ничто не могло воспрепятствовать выполнению предписанных действий. Довод защиты о том, что взрыв мог произойти из-за нарушения погибшими работниками правил ведения огневых работ, суд отвергает как несостоятельный, поскольку никаких подтверждающих такой довод доказательств сторонами не представлено и в судебном заседании не исследовано.
С учетом изложенного деяния Матюнина А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Матюнина А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Полуляхова А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сахокия Т. Суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимых Матюнина А. Показания Матюнина А.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание Матюнина А.