Главной подозреваемой стала Алёна Попова, которая отдыхала в Туапсе вместе с подругой Анастасией Муженя. Лишение жизни Анастасии Мужени в Туапсе привлекло внимание всего Города. В августе прошлого года 19-летние Алёна Попова и Настя Муженя отдыхали на диком пляже недалеко от посёлка Новомихайловский под Туапсе. Александр Муженя уверен, что его наследницу убила ее близкая подруга Алена Попова. Следователь (ст. лейтенант юстиции Шеврикуко Ф. М.) выдвигает обвинение в убийстве Анастасии Муженя против ее подруги Алены Поповой (на фото).
Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня
После Алена Попова и Анастасия Муженя вернулись в палатку на пляж, где сильно поссорились. подружки Алена Попова и Анастасия Муженя приехали отдыхать, но в один из вечером поссорились и Алена уехала, оставив одну Анастасию, а на следующий день в палатке нашли убитую Анастасию. Две девушки — подружки Алена Попова и Анастасия Муженя приехали отдыхать, но в один из вечером поссорились и Алена уехала, оставив одну Анастасию, а на следующий день в палатке нашли убитую Анастасию. Подруги детства Алена Попова и Анастасия Муженя тот роковой августовский вечер 2017 года проводили вместе – на диком пляже вблизи Новомихайловского.
Осуждённая за убийство подруги Алёна Попова прокомментировала приговор
Добавьте сюда еще и тот факт, что на видеозаписи с камеры наружного наблюдения отсутствует кусок длиной в полчаса, на котором, как можно предположить, должна быть зафиксирована Ю. При этом момент, когда она возвращается с пляжа, после того, как свидетель Я. Нормально ли лежать с 10 до 16 часов на пляже, в нескольких шагах от палатки, в которой лежит истекший кровью труп? Нормально ли при этом ни разу не попытаться выяснить, где же владельцы палатки, нет ли внутри кого-то, кому, возможно, стало плохо и нужна помощь? Нормально ли то, что как утверждает Ю. Но, как мы заметили, есть некоторые персонажи, которые изо всех сил пытаются создать вокруг этой ситуации мнение, что ничего необычного в ней нет. Что НОРМАЛЬНО лежать 6 часов на солнце, смотреть на сломанную палатку, и ни разу даже не подойти и не попытаться проверить, что в ней, нет ли там людей, которым нужна помощь, нет ли еще чего-то, указывающего на то, что сломана она в ходе какого-то преступления, либо несчастного случая…? Каждый нормальный человек понимает, что тут что-то не так.
И только лишь те, кому очень хочется замять это дело, побыстрее отправив его в архив, просто жаждут внушить нам, что вся эта ситуация является нормой. Но будем ли мы их слушать? Будем ли мы вестись на «замыливание» и обезличивание этих обстоятельств? Нет, не будем! Продолжая тему обезличивания и «замыливания» некоторых обстоятельств, связанных с этим делом, хочется вспомнить еще про одну странную деталь, которую нам третий год пытаются внушить как норму. Речь сейчас пойдет о том, как двое свидетелей, накануне весело проводивших время в компании девушек, «случайно» прибыли на место преступления именно тогда, когда свидетель Я. Давайте посмотрим, какое объяснение дают сами парни.
Вы удивитесь, но объяснение у них не одно, а несколько. Вначале они говорят, что поплыли просто проведать девушек, затем говорят, что поплыли рыбачить и чисто случайно увидели какое-то движение на пляже, также они выдавали версию, что из своего кафе они увидели стоящую недалеко от дикого пляжа скорую, и сразу поняли, что на пляже случилась беда! Постойте, нас кажется опять хотят обмануть? С места, где располагается кафе-кальянная, не видно место, где в тот день припарковалась машина скорой помощи. Даже если парни смотрели от нечего делать в подзорную трубу хотя и в этом случае это место с кальянной не видно , то с чего ими сделан вывод, что скорая прибыла именно к кому-то на пляж? Вокруг полно гостиниц, турбаз, кафе и т. Но каким-то чудесным образом они понимают, что скорая приехала именно на нудистский пляж, и ее приезд всенепременно связан с девушками, которые разбили там палатку.
Что касается их версии о том, что они поплыли просто проведать девушек — она тоже не годится, так как они ранее утверждали, что девушки сказали им о своём намерении рано утром уехать домой. И конечно же рыбачить свидетелю Д. И опять посмотрите, что говорят сторонники виновности Алёны - это нормально, что парни взяли лодку и поехали плавать, а то, что попали на обнаружение трупа, так это же такое совпадение, вы чего, в самом-то деле!
Но их нет. Нет их в обед, нет их и после обеда, когда труп уже обнаружен.
А теперь, дорогие друзья, ответьте сами себе на простой вопрос: все ли нормально в описании этой ситуации? Ничего не вызывает у вас настороженности, недоверия? Добавьте сюда еще и тот факт, что на видеозаписи с камеры наружного наблюдения отсутствует кусок длиной в полчаса, на котором, как можно предположить, должна быть зафиксирована Ю. При этом момент, когда она возвращается с пляжа, после того, как свидетель Я. Нормально ли лежать с 10 до 16 часов на пляже, в нескольких шагах от палатки, в которой лежит истекший кровью труп?
Нормально ли при этом ни разу не попытаться выяснить, где же владельцы палатки, нет ли внутри кого-то, кому, возможно, стало плохо и нужна помощь? Нормально ли то, что как утверждает Ю. Но, как мы заметили, есть некоторые персонажи, которые изо всех сил пытаются создать вокруг этой ситуации мнение, что ничего необычного в ней нет. Что НОРМАЛЬНО лежать 6 часов на солнце, смотреть на сломанную палатку, и ни разу даже не подойти и не попытаться проверить, что в ней, нет ли там людей, которым нужна помощь, нет ли еще чего-то, указывающего на то, что сломана она в ходе какого-то преступления, либо несчастного случая…? Каждый нормальный человек понимает, что тут что-то не так.
И только лишь те, кому очень хочется замять это дело, побыстрее отправив его в архив, просто жаждут внушить нам, что вся эта ситуация является нормой. Но будем ли мы их слушать? Будем ли мы вестись на «замыливание» и обезличивание этих обстоятельств? Нет, не будем! Продолжая тему обезличивания и «замыливания» некоторых обстоятельств, связанных с этим делом, хочется вспомнить еще про одну странную деталь, которую нам третий год пытаются внушить как норму.
Речь сейчас пойдет о том, как двое свидетелей, накануне весело проводивших время в компании девушек, «случайно» прибыли на место преступления именно тогда, когда свидетель Я. Давайте посмотрим, какое объяснение дают сами парни. Вы удивитесь, но объяснение у них не одно, а несколько. Вначале они говорят, что поплыли просто проведать девушек, затем говорят, что поплыли рыбачить и чисто случайно увидели какое-то движение на пляже, также они выдавали версию, что из своего кафе они увидели стоящую недалеко от дикого пляжа скорую, и сразу поняли, что на пляже случилась беда! Постойте, нас кажется опять хотят обмануть?
С места, где располагается кафе-кальянная, не видно место, где в тот день припарковалась машина скорой помощи. Даже если парни смотрели от нечего делать в подзорную трубу хотя и в этом случае это место с кальянной не видно , то с чего ими сделан вывод, что скорая прибыла именно к кому-то на пляж? Вокруг полно гостиниц, турбаз, кафе и т.
Усилия стороны защиты, направленные на доказывание невиновности подсудимой, а так же её собственная позиция по делу, высказанная в суде, были расценены судом как попытка уйти от ответственности и избежать наказания. Виновной Попова себя не признала, указала на то, что инкриминируемого ей деяния она не совершала. Ключевыми доказательствами по делу явились: Показания самой подсудимой Поповой, данные во время предварительного расследования в присутствии защитника 02. Когда Попова шла к палатке, она, якобы видела пару у костра. При этом при осмотре места происшествия 29.
Скажем лишь о том, что она отказалась от дачи показаний в суде, сославшись на ст. Юристы знают, что молчание бывает разным. Зачастую суд склонен относиться к отказу от дачи показаний как к косвенному признанию собственной вины. Показания свидетелей Козаченко Дмитрия и Курбанова Эльмана, подтверждающих конфликт девушек, произошедший в кальянной. Оба свидетеля указывали на то, что инициатором конфликта являлась именно Попова, в то время как погибшая вела себя спокойно. На телефонные звонки Анастасия не отвечала. Попытки связаться с Поповой оказались безуспешными - телефон девушки был недоступен. После поступившего известия о гибели дочери, её сестра направила своего сына по адресу проживания Алёны Поповой, чтобы выяснить подробности произошедшего.
Выяснилось, что Алёна спит дома. Примечательно то, что Муженя Лариса говорит, что Попова Алёна была необщительна и не стала бы просто так рассказывать о произошедшем конфликте с подругой всем подряд как мы знаем, она поступала именно так. Также Муженя Лариса свидетельствует о том, что мать Поповой — Попова Наталья была инициатором подписания расписок о передаче ей брюк и компьютера погибшей дочери из дома Поповых. Компьютер не выдавался долго. Что с ним произошло потом напоминать не будем.
Вспомним как Алёна упоминала именно палатку в голосовых сообщениях. Броше Эммануэль подтвердил, что с ним выходили на связь сама Попова, её адвокат и её молодой человек.
Показания свидетеля Корнева Георгия, который находился в такси, подвозившем Алёну в ночь 29. Свидетель указал на агрессивную реакцию Поповой при упоминании её подруги, её категорический отказ на предложение вернуться на пляж. Свидетель говорит, что «складывалось впечатление, что она ненавидит подругу». Показания свидетеля Яблокова Бориса, который пришёл на дикий пляж 29. Показания свидетеля Серобава Е. Новомихайловский вместе со следователем и судебным экспертом, присутствовал при осмотре трупа. Согласно показаниями свидетеля, от трупа исходил гнилостный запах, кровь была запекшаяся.
На месте происшествия судебный эксперт указал на время наступления смерти в промежуток между 01. Показания свидетеля Баклаева Д. На ногтях оставались фрагменты пластмассы на клее. На его вопрос о причине наличия частей накладных ногтей, Попова пояснила, что приводила себя в порядок. На его вопрос о том, как снимаются накладные ногти, Попова пояснила, что они отклеиваются, а не срезаются, но сейчас она поступила иначе, так как у неё не было времени. Отрезанные фрагменты обнаружены не были. Алёна сказала, что выбросила их в мусорное ведро, однако и там их не оказалось.
Показания свидетеля Шеврикуко Филиппа, согласно которым им было обнаружено непрочитанное висел соответствующий значок на экране телефона сообщение в телефоне погибшей от абонента Ману. После ухода Алёны Настя ни с кем на связь не выходила, как бы ни хотелось доказать обратное стороне защиты.
Восемь лет за три капли крови
И вообще это не имеет никакого значения по делу! Складываем эти 2 ненормальных факта. Но на этом ненормальности не заканчиваются. Их в этом деле столько, что хватит на 100 статей и заметок, но мы сегодня будем рассматривать только три. Итак, третий «нормальный» факт в этом ненормальном деле заключается в том, что один из свидетелей по имени Д.
Вот прямо с самого утра, посредством смс и звонков. Причем еще ДО обнаружения трупа. Как вы думаете, что сказали на это сторонники виновности Алены Поповой? Тут уже хочется сказать «занавес», но я, пожалуй, продолжу… Сторонники виновности Алёны делают всё, чтобы противоречивые и подозрительные моменты были замылены, их единственное желание, чтобы спустя время никто об этих деталях не вспоминал.
А если кто-то вспоминает, то тут же приходят какие-то непонятные личности и хором доказывают, что это норма! Давайте немного поговорим об этих так называемых сторонниках виновности. Кто они? Изначально это была небольшая группа людей, которые сделали своим хобби разбор громких дел.
Дело Поповой не первое, куда они засунули свой нос. Как только кто-то из этой группы наткнулся на сообщения сестры Алены, Оксаны, в Instagram, то это дело сразу стало им интересно. Интересно тем, что Оксана, пытаясь защитить свою сестру, выкладывала в своем Instagram отрывки из материалов дела, чем вызвала гнев у вышеуказанной группы лиц. Собравшись в своем чате, за пару дней они вынесли вердикт Алене Поповой, посчитав, что она и только она виновна в убийстве своей подруги Мужени.
А дальше они устроили травлю сестры Алёны и развязали информационную войну с теми, кто не хочет верить в фальсификацию и чушь, которой просто напичкано это дело. Позднее к ним присоединились персонажи, которые непосредственно приложили руку к фабрикации дела. На сегодняшний день их ряды пополнились умельцами из разных структур, которым очень невыгодно, чтобы дело было отправлено на новое расследование, а Алена Попова была оправдана. Мы не будем тут вдаваться в подробности и озвучивать причины, по которым эти персоны так боятся правды.
Тут и так всё очевидно. Но именно эти люди сейчас пытаются накидать пуху на обстоятельства дела, заболтать и затереть моменты, которые просто вопиют о непричастности Алены Поповой к данному преступлению. Так вот, дорогие оппоненты, не получится замести под коврик факты, которые вызывают подозрение у огромного числа людей интересующихся этим делом! Подводя итог, хочется собрать воедино самые яркие моменты, которые настораживают и заставляются усомниться в справедливости приговора: Поведение свидетельницы Ю.
С собой у Алёны была палатка, и она предложила лучшей подруге поселиться где-нибудь на берегу Чёрного моря. На попутках они добрались до посёлка Новомихайловский, но там оказалось слишком людно. Им хотелось тихого отдыха, поэтому они решили разыскать более укромное местечко. Девушки пошли вдоль побережья и наткнулись на дикий пляж, который местные называют нудистским. Пляж им так понравился, что там они разбили палатку, купались, отдыхали и наслаждались тишиной.
Однако через пару дней, 28 августа, уединённому отдыху помешали двое парней. Их звали Дмитрий Козаченко и Эльман Курбанов. Парни пригласили Настю и Алёну вечером в кальянную, хозяином которой был брат Дмитрия. Девушки охотно согласились провести время в приятной компании. Вместе они развлекались, выпивали и веселились, но в какой-то момент Настя уединилась с одним из парней в туалете.
Дмитрий Козаченко и Эльман Курбанов. По дороге к палатке они стали ругаться: им обеим понравился один парень, — поделилась с Лайфом подробностями адвокат Ольга Десятова. Уже дойдя до своего привала, она выкинула оттуда вещи Алёны. Девушка какое-то время посидела, подумала на лавочке о дальнейших действиях и решила уйти. Перед уходом Алёна слышала, что Настя стала звонить своему другу и жаловаться на произошедшую ситуацию.
Однако судмедэкспертизы по делу не давали однозначного ответа, подходящего под версию следствия. При этом в ходе судебного следствия защита доказывала, что, по имеющимся в материалах дела экспертизам и заключениям, Муженя погибла не ранее 09:30, когда Попова была уже на подъезде к Пятигорску. Кроме того, следствие не проверяло алиби местных жителей, проходящих по делу свидетелями, — некоторые из них знали, где стоит палатка девушек. Также не был проведён анализ биллинга телефонов тех, кто находился на пляже ночью. По словам Ольги Десятовой, следствием были допущены процессуальные ошибки при изъятии ряда важных доказательств по делу, при задержании Поповой и её допросах.
К примеру, штаны, на которых были найдены «пятна бурого цвета» и которые стали одной из основных улик, после экспертиз стали непригодны для повторного анализа. Записи с камер видеонаблюдения на выходе с дикого пляжа были изъяты только за тот промежуток времени, когда Алёна Попова заходила и возвращалась — в итоге следствие не выяснило, мог ли кто-то посетить пляж после ухода Поповой. Расследование получило широкий общественный резонанс, а дело Поповой обсуждалось в эфирах федеральных телеканалов. В программах принимали участие все ключевые свидетели, родственники обеих девушек, юристы и эксперты. В соцсетях стали появляться сообщества, посвящённые тайне убийства девушки на пляже и неоднозначным доказательствам виновности Поповой.
В апреле 2019 года в эфире передачи «На самом деле» Первого канала 21-летний Владимир Черкасов признался в убийстве Анастасии Муженя.
Травма носа могла быть не описана в смэ. Цитирование Кровь может вытекать изо рта причем в большом количестве и без травмы легких, пищевода или ротовой полости. Достаточно травмы носа, даже без явного перелома и затекания крови в полость рта. Другое дело, установлена ли данная травма носа при исследовании трупа в морге. Или вот: Цитирование Варианты: кровь "запеклась" на губах при другом положении тела, например, когда человек ещё лежал лицом вверх затем человек повернулся на бок потёков не будет , другой вариант - слизистая была прикушена зубами а танатолог тупо забивал по другому шаблону, не осмотрел преддверие рта и рану не заметил и кровь с нижней губы слизывалась человеком прижизненно, ещё - при неправильном прикусе, либо случайно, если нижняя губа накладывалась на верхнюю, дыханием через рот, кровь будет надуваться только преимущественно на верхнюю губу, ну и т.
Ключевые кадры с камер, фигурирующих в деле об убийстве девушки под Туапсе, оказались стерты
| Ключевые кадры с камер, фигурирующих в деле об убийстве девушки под Туапсе, оказались стерты | Суд признал 21-летнюю Алену Попову виновной в резонансном убийстве подруги Анастасии Мужени на пляже под Туапсе. |
| От любви до ненависти один шаг: девушка жестко расправилась с лучшей подругой из ревности | Первый взгляд на дело Алены Поповой Дело Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Муженя, вызвало огромный резонанс в обществе и стало объектом широкого обсуждения как в средствах массовой информации, так и среди обычных граждан. |
| Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня | Анастасия муженя и алена попова последние новости. |
Восемь лет тюрьмы получила пятигорчанка за убийство подруги в Туапсе
Начнем с того, что некая свидетельница Ю. Как утверждает сама свидетельница Ю. Указанное Ю. Как утверждает свидетельница Ю.
Прибыв на место, она обращает внимание на сломанную палатку, но это обстоятельство не вызывает у Ю. Что с того, что палатка лежит? Ничего особенного!
Итак, г-жа Ю. Максимум, на что отвлекается Ю. Все это время рядом с ней в сломанной палатке находится труп Анастасии Мужени или еще не труп?
Свидетельница Ю. При этом стало известно, что в 10 утра телефон Анастасии ненадолго включался, а затем опять отключился. Кстати, о насекомых: летом на побережье их бывает множество, не только мух, но и ос, мелкой мошки и прочих представителей этого вида.
Как нам уже известно, в сломанной палатке было много крови, которая буквально пропитала большую часть вещей в ней. Кровь - это то, что притягивает насекомых просто магнитом. Если следствие утверждает, что смерть Анастасии наступила ночью, то к обеду возле палатки должен быть просто рой насекомых!
Но их нет. Нет их в обед, нет их и после обеда, когда труп уже обнаружен. А теперь, дорогие друзья, ответьте сами себе на простой вопрос: все ли нормально в описании этой ситуации?
Ничего не вызывает у вас настороженности, недоверия? Добавьте сюда еще и тот факт, что на видеозаписи с камеры наружного наблюдения отсутствует кусок длиной в полчаса, на котором, как можно предположить, должна быть зафиксирована Ю. При этом момент, когда она возвращается с пляжа, после того, как свидетель Я.
Нормально ли лежать с 10 до 16 часов на пляже, в нескольких шагах от палатки, в которой лежит истекший кровью труп? Нормально ли при этом ни разу не попытаться выяснить, где же владельцы палатки, нет ли внутри кого-то, кому, возможно, стало плохо и нужна помощь? Нормально ли то, что как утверждает Ю.
И вообще это не имеет никакого значения по делу! Складываем эти 2 ненормальных факта. Но на этом ненормальности не заканчиваются.
Их в этом деле столько, что хватит на 100 статей и заметок, но мы сегодня будем рассматривать только три. Итак, третий «нормальный» факт в этом ненормальном деле заключается в том, что один из свидетелей по имени Д. Вот прямо с самого утра, посредством смс и звонков.
Причем еще ДО обнаружения трупа. Как вы думаете, что сказали на это сторонники виновности Алены Поповой? Тут уже хочется сказать «занавес», но я, пожалуй, продолжу… Сторонники виновности Алёны делают всё, чтобы противоречивые и подозрительные моменты были замылены, их единственное желание, чтобы спустя время никто об этих деталях не вспоминал.
А если кто-то вспоминает, то тут же приходят какие-то непонятные личности и хором доказывают, что это норма! Давайте немного поговорим об этих так называемых сторонниках виновности. Кто они?
Изначально это была небольшая группа людей, которые сделали своим хобби разбор громких дел. Дело Поповой не первое, куда они засунули свой нос. Как только кто-то из этой группы наткнулся на сообщения сестры Алены, Оксаны, в Instagram, то это дело сразу стало им интересно.
Интересно тем, что Оксана, пытаясь защитить свою сестру, выкладывала в своем Instagram отрывки из материалов дела, чем вызвала гнев у вышеуказанной группы лиц. Собравшись в своем чате, за пару дней они вынесли вердикт Алене Поповой, посчитав, что она и только она виновна в убийстве своей подруги Мужени. А дальше они устроили травлю сестры Алёны и развязали информационную войну с теми, кто не хочет верить в фальсификацию и чушь, которой просто напичкано это дело.
Позднее к ним присоединились персонажи, которые непосредственно приложили руку к фабрикации дела. На сегодняшний день их ряды пополнились умельцами из разных структур, которым очень невыгодно, чтобы дело было отправлено на новое расследование, а Алена Попова была оправдана. Мы не будем тут вдаваться в подробности и озвучивать причины, по которым эти персоны так боятся правды.
Тут и так всё очевидно. Но именно эти люди сейчас пытаются накидать пуху на обстоятельства дела, заболтать и затереть моменты, которые просто вопиют о непричастности Алены Поповой к данному преступлению. Так вот, дорогие оппоненты, не получится замести под коврик факты, которые вызывают подозрение у огромного числа людей интересующихся этим делом!
Подводя итог, хочется собрать воедино самые яркие моменты, которые настораживают и заставляются усомниться в справедливости приговора: Поведение свидетельницы Ю.
Настю это задело, тогда Попова собралась вернуться в лагерь, однако подруге не хотелось никуда уходить. Девчонки повздорили, со слов парней, драки между ними не было, просто покричали друг на друга. В итоге со скандалом подружки все-таки ушли к палатке… Парни же пошли к знакомому, с которым пробыли до 3 ночи. Роковое расставание По пути давление между подругами накалялось, в итоге Настя заявила, что не пустит Алену в палатку, та психанула: собрала свои вещи, оставила подруге записку и ушла на поиски транспорта — девушка собралась домой. Потом написала, что не перестала бы её любить, несмотря ни на что. А в конце нарисовала сердечко». Настя же позвонила другу из Москвы, рассказала ему о ссоре и призналась, что ей страшно находится тут одной.
Но скоро кто-то составил ей компанию… Девушку задушили и проломили ей голову. Вся палатка была в крови, никаких улик и орудия убийства по близости не нашлось… Убийство из ревности? На следующий день на месте лагеря уже работали медики и полицейские. Они узнали, что девушек изначально было двое, от Дмитрия и Эльмана, которые собирались навестить подруг. Эльман пошёл посмотреть, кто был в палатке, и сказал, что убита «тёмненькая». Тогда мы сообщили полицейским, что девушек было двое. Место преступления не было оцеплено». Странно, не правда ли?
Посторонних людей спокойно подпускают к месту преступления… Оказалось, что они не посторонние — они друзья местных правоохранителей.
На попутках они добрались до посёлка Новомихайловский, но там оказалось слишком людно. Им хотелось тихого отдыха, поэтому они решили разыскать более укромное местечко.
Девушки пошли вдоль побережья и наткнулись на дикий пляж, который местные называют нудистским. Пляж им так понравился, что там они разбили палатку, купались, отдыхали и наслаждались тишиной. Однако через пару дней, 28 августа, уединённому отдыху помешали двое парней.
Их звали Дмитрий Козаченко и Эльман Курбанов. Парни пригласили Настю и Алёну вечером в кальянную, хозяином которой был брат Дмитрия. Девушки охотно согласились провести время в приятной компании.
Вместе они развлекались, выпивали и веселились, но в какой-то момент Настя уединилась с одним из парней в туалете. Дмитрий Козаченко и Эльман Курбанов. По дороге к палатке они стали ругаться: им обеим понравился один парень, — поделилась с Лайфом подробностями адвокат Ольга Десятова.
Уже дойдя до своего привала, она выкинула оттуда вещи Алёны. Девушка какое-то время посидела, подумала на лавочке о дальнейших действиях и решила уйти. Перед уходом Алёна слышала, что Настя стала звонить своему другу и жаловаться на произошедшую ситуацию.
Также она призналась ему, что ей страшно спать одной в палатке, но из-за гордости не будет просить Алёну вернуться.
Восемь лет за три капли крови
Вечером 28 августа они распивали спиртное с новыми знакомыми — Дмитрием Козаченко и Эльманом Курбановым. В течение вечера и Алёна, и Анастасия вступили с последним в интимную связь, сообщает RT. После подруги вернулись на пляж: там они жили в туристической палатке. В какой-то момент девушки сильно поссорились. Анастасия заявила, что не хочет спать рядом с Алёной, и попросила её уйти. Та собрала вещи и отправилась в Пятигорск, оставив подруге записку с извинениями. Однако на следующий день тело Анастасии нашли в палатке туристы.
После Алена Попова и Анастасия Муженя вернулись в палатку на пляж, где сильно поссорились. Алена Попова собрала вещи и ушла. Девушка решила вернуться домой в Пятигорск, оставив подруге записку с извинениями. На набережной она поймала такси, в котором ехали трое молодых людей. Им она рассказала о ссоре с подругой, а также о том, что та осталась одна в палатке. Парни довезли ее до трассы, откуда она автостопом добралась в Пятигорск. На следующий день тело Анастасии нашли в палатке туристы.
А если кто-то вспоминает, то тут же приходят какие-то непонятные личности и хором доказывают, что это норма! Давайте немного поговорим об этих так называемых сторонниках виновности. Кто они? Изначально это была небольшая группа людей, которые сделали своим хобби разбор громких дел. Дело Поповой не первое, куда они засунули свой нос. Как только кто-то из этой группы наткнулся на сообщения сестры Алены, Оксаны, в Instagram, то это дело сразу стало им интересно. Интересно тем, что Оксана, пытаясь защитить свою сестру, выкладывала в своем Instagram отрывки из материалов дела, чем вызвала гнев у вышеуказанной группы лиц. Собравшись в своем чате, за пару дней они вынесли вердикт Алене Поповой, посчитав, что она и только она виновна в убийстве своей подруги Мужени. А дальше они устроили травлю сестры Алёны и развязали информационную войну с теми, кто не хочет верить в фальсификацию и чушь, которой просто напичкано это дело. Позднее к ним присоединились персонажи, которые непосредственно приложили руку к фабрикации дела. На сегодняшний день их ряды пополнились умельцами из разных структур, которым очень невыгодно, чтобы дело было отправлено на новое расследование, а Алена Попова была оправдана. Мы не будем тут вдаваться в подробности и озвучивать причины, по которым эти персоны так боятся правды. Тут и так всё очевидно. Но именно эти люди сейчас пытаются накидать пуху на обстоятельства дела, заболтать и затереть моменты, которые просто вопиют о непричастности Алены Поповой к данному преступлению. Так вот, дорогие оппоненты, не получится замести под коврик факты, которые вызывают подозрение у огромного числа людей интересующихся этим делом! Подводя итог, хочется собрать воедино самые яркие моменты, которые настораживают и заставляются усомниться в справедливости приговора: Поведение свидетельницы Ю. Отсутствие на камерах момента, как она идет на пляж. Ее показания про удаляющиеся в сторону Орленка силуэты. Поспешный уход с места преступления. Нежелание следствия отработать ее на причастность проверить детализацию, биллинг, обследовать на наличие на ней повреждений, и иные следственные действия, которые исключали бы ее из списка подозреваемых. Поведение Ю. Поведение свидетелей Д. Их «случайное» прибытие на место преступления. Их доступ к месту преступления, где им было позволено приближаться к палатке, заглядывать в нее, комментировать случившееся, хотя на самом деле они должны были в первую очередь вызвать подозрение у сотрудников полиции! Во всем мире лица, которые «случайно» возникают на месте преступления, вызывают подозрения и отрабатываются в самую первую очередь.
Кровь - это то, что притягивает насекомых просто магнитом. Если следствие утверждает, что смерть Анастасии наступила ночью, то к обеду возле палатки должен быть просто рой насекомых! Но их нет. Нет их в обед, нет их и после обеда, когда труп уже обнаружен. А теперь, дорогие друзья, ответьте сами себе на простой вопрос: все ли нормально в описании этой ситуации? Ничего не вызывает у вас настороженности, недоверия? Добавьте сюда еще и тот факт, что на видеозаписи с камеры наружного наблюдения отсутствует кусок длиной в полчаса, на котором, как можно предположить, должна быть зафиксирована Ю. При этом момент, когда она возвращается с пляжа, после того, как свидетель Я. Нормально ли лежать с 10 до 16 часов на пляже, в нескольких шагах от палатки, в которой лежит истекший кровью труп? Нормально ли при этом ни разу не попытаться выяснить, где же владельцы палатки, нет ли внутри кого-то, кому, возможно, стало плохо и нужна помощь? Нормально ли то, что как утверждает Ю. Но, как мы заметили, есть некоторые персонажи, которые изо всех сил пытаются создать вокруг этой ситуации мнение, что ничего необычного в ней нет. Что НОРМАЛЬНО лежать 6 часов на солнце, смотреть на сломанную палатку, и ни разу даже не подойти и не попытаться проверить, что в ней, нет ли там людей, которым нужна помощь, нет ли еще чего-то, указывающего на то, что сломана она в ходе какого-то преступления, либо несчастного случая…? Каждый нормальный человек понимает, что тут что-то не так. И только лишь те, кому очень хочется замять это дело, побыстрее отправив его в архив, просто жаждут внушить нам, что вся эта ситуация является нормой. Но будем ли мы их слушать? Будем ли мы вестись на «замыливание» и обезличивание этих обстоятельств? Нет, не будем! Продолжая тему обезличивания и «замыливания» некоторых обстоятельств, связанных с этим делом, хочется вспомнить еще про одну странную деталь, которую нам третий год пытаются внушить как норму. Речь сейчас пойдет о том, как двое свидетелей, накануне весело проводивших время в компании девушек, «случайно» прибыли на место преступления именно тогда, когда свидетель Я. Давайте посмотрим, какое объяснение дают сами парни. Вы удивитесь, но объяснение у них не одно, а несколько. Вначале они говорят, что поплыли просто проведать девушек, затем говорят, что поплыли рыбачить и чисто случайно увидели какое-то движение на пляже, также они выдавали версию, что из своего кафе они увидели стоящую недалеко от дикого пляжа скорую, и сразу поняли, что на пляже случилась беда! Постойте, нас кажется опять хотят обмануть? С места, где располагается кафе-кальянная, не видно место, где в тот день припарковалась машина скорой помощи.
Без доказательств суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги
Судебное решение в деле Алёны Поповой: последние новости. Вавгусте прошлого года 19-летние Алёна Попова и Настя Муженя отдыхали на диком пляже недалеко от посёлка Новомихайловский под Туапсе. Анастасия МУЖЕНЯ и Алена ПОПОВА, ДЕЛО АЛЁНЫ ПОПОВОЙ. #таропрогноз, Шитое белыми нитками дело Алёны Поповой (для тех, кто в теме. Двадцатилетние Настя Муженя и Алена Попова из Пятигорска были подругами еще со школьной скамьи. Вавгусте прошлого года 19-летние Алёна Попова и Настя Муженя отдыхали на диком пляже недалеко от посёлка Новомихайловский под Туапсе.
Подкаст. Анастасия Муженя и Алена Попова. "Бахус, Эрос иТанатос"
Туапсе - YouTube. Последние новости: После принятия приговора, адвокат Алены Поповой подал апелляцию в Высший суд. Судебное решение в деле Алёны Поповой: последние новости. Двадцатилетние Настя Муженя и Алена Попова из Пятигорска были подругами еще со школьной скамьи. Сестра Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Мужени, сделала шокирующее заявление: девушка утверждает, что главный свидетель по делу Дмитрий Казаченко и есть убийца! Подруги детства Алена Попова и Анастасия Муженя тот роковой августовский вечер 2017 года проводили вместе – на диком пляже вблизи Новомихайловского. Напомним, что Анастасия Муженя и Алена Попова приехали на море в поселок Новомихайловский из Пятигорска.
От любви до ненависти один шаг: девушка жестко расправилась с лучшей подругой из ревности
Первый взгляд на дело Алены Поповой Дело Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Муженя, вызвало огромный резонанс в обществе и стало объектом широкого обсуждения как в средствах массовой информации, так и среди обычных граждан. Суд признал 21-летнюю Алёну Попову виновной в убийстве подруги Анастасии Мужени на одном из пляжей под Туапсе. В августе прошлого года 19-летние Алёна Попова и Настя Муженя отдыхали на диком пляже недалеко от посёлка Новомихайловский под Туапсе. Собравшись в своем чате, за пару дней они вынесли вердикт Алене Поповой, посчитав, что она и только она виновна в убийстве своей подруги Мужени. подружки Алена Попова и Анастасия Муженя приехали отдыхать, но в один из вечером поссорились и Алена уехала, оставив одну Анастасию, а на следующий день в палатке нашли убитую Анастасию.
Подкаст. Анастасия Муженя и Алена Попова. "Бахус, Эрос иТанатос"
Он разворачивается и говорит: "Тёмненькая". Тогда мы рассказали, что познакомились с ними накануне и с погибшей была ещё одна девчонка, — рассказал Лайфу Дмитрий Козаченко. Сейчас оба парня проходят по делу как свидетели, однако следователи не придали значения тому факту, что в теле убитой были найдены следы спермы Эльмана Курбанова. Адвокат Алёны Ольга Десятова требует от следствия ещё раз проверить обоих парней на возможную причастность к убийству Насти Мужени, но пока её просьбы безуспешны. Если же Алёна Попова так и останется единственной обвиняемой и её признают виновной в убийстве человека, она может сесть в тюрьму на 15 лет.
И только лишь те, кому очень хочется замять это дело, побыстрее отправив его в архив, просто жаждут внушить нам, что вся эта ситуация является нормой. Но будем ли мы их слушать? Будем ли мы вестись на «замыливание» и обезличивание этих обстоятельств? Нет, не будем!
Продолжая тему обезличивания и «замыливания» некоторых обстоятельств, связанных с этим делом, хочется вспомнить еще про одну странную деталь, которую нам третий год пытаются внушить как норму. Речь сейчас пойдет о том, как двое свидетелей, накануне весело проводивших время в компании девушек, «случайно» прибыли на место преступления именно тогда, когда свидетель Я. Давайте посмотрим, какое объяснение дают сами парни. Вы удивитесь, но объяснение у них не одно, а несколько. Вначале они говорят, что поплыли просто проведать девушек, затем говорят, что поплыли рыбачить и чисто случайно увидели какое-то движение на пляже, также они выдавали версию, что из своего кафе они увидели стоящую недалеко от дикого пляжа скорую, и сразу поняли, что на пляже случилась беда! Постойте, нас кажется опять хотят обмануть? С места, где располагается кафе-кальянная, не видно место, где в тот день припарковалась машина скорой помощи. Даже если парни смотрели от нечего делать в подзорную трубу хотя и в этом случае это место с кальянной не видно , то с чего ими сделан вывод, что скорая прибыла именно к кому-то на пляж? Вокруг полно гостиниц, турбаз, кафе и т.
Но каким-то чудесным образом они понимают, что скорая приехала именно на нудистский пляж, и ее приезд всенепременно связан с девушками, которые разбили там палатку. Что касается их версии о том, что они поплыли просто проведать девушек — она тоже не годится, так как они ранее утверждали, что девушки сказали им о своём намерении рано утром уехать домой. И конечно же рыбачить свидетелю Д. И опять посмотрите, что говорят сторонники виновности Алёны - это нормально, что парни взяли лодку и поехали плавать, а то, что попали на обнаружение трупа, так это же такое совпадение, вы чего, в самом-то деле! И вообще это не имеет никакого значения по делу! Складываем эти 2 ненормальных факта. Но на этом ненормальности не заканчиваются. Их в этом деле столько, что хватит на 100 статей и заметок, но мы сегодня будем рассматривать только три. Итак, третий «нормальный» факт в этом ненормальном деле заключается в том, что один из свидетелей по имени Д.
Вот прямо с самого утра, посредством смс и звонков. Причем еще ДО обнаружения трупа. Как вы думаете, что сказали на это сторонники виновности Алены Поповой?
Сказали, что знаем эту палатку. Мне разрешили заглянуть внутрь, смотрю — там Настя мертвая. Тогда я сказал следователю, что была еще вторая девушка и она могла убить Настю. К тому же они поссорились. У Димы Козаченко другая версия. Они просто в тот день плавали на лодке и увидели, что в районе палатки врачи и полиция. Подплыли из интереса. Оказалось, что Настю убили. Может, не хотел обращать? Я была в Туапсинском районном суде. Мне сказали, что тот судья на больничном. А за него никто ничего объяснять не будет. Она закрыта, поскольку не сезон. Зато мы убедились, что дикого пляжа из кальянной вообще не видно. Следовательно, Эльман не мог отсюда увидеть возню у палатки. Непонятно, зачем он врет. Потом мы пошли к палатке, едва не ломая ноги на валунах. Сам берег жутковатый: скалистый обрыв. Недалеко от места гибели Насти сооружен странный шалаш из рваных простыней, а метрах в 100 выше на выступе скалы - грубо сбитый деревянный сарай, хозяина мы не застали. Местная женщина пояснила, что этому жилищу уж несколько лет и обитает в нем какой-то дикарь-безумец, который то появляется, то исчезает надолго. Сама она столкнулась с ним только раз. Шла по берегу с подругой — сидит мужчина за рваными простынями и смотрит на них безумным взором маньяка. Женщинам стало не по себе и они прибавили шаг. Почему никто не сообщит в полицию? А кому оно надо? А ведь следователь не мог не видеть подозрительного сарая рядом с местом убийства. Может и впрямь там маньяк какой за голыми женщинами следит. И что у него на уме? Нет в деле и ни слова о том, что с обрыва имеются минимум три спуска к морю. Это к тому, что реальный убийца мог прийти и не по пляжу, где видеокамеры, а спустился с берега. Согласно следствию, Алена Попова убила Анастасию Муженю 29 августа с 01. Передвижения девушек попали на камеры, коими утыкана вся база «Торнадо», за территорией которой начинается дикий пляж. По ним видно: В 0. Нетрезвые девушки ночью, как видно по записи, идут не торопясь. На следственном эксперименте Алена шла 22 минуты. Но, допустим, столько же она шла и в ту роковую ночь. Стало быть Алена подошла к палатке, примерно, в 01. Установлено, что Настя говорила по телефону с московским другом с 01. И если Алену считать убийцей, выходит, что она убивала подругу в промежуток от 01. То есть, на все про все у нее ушло не более 15 минут: убила, переоделась, оставила записку «давай помиримся», собрала свои вещи и пошла. При этом установлено, что Настя отчаянно и похоже долго сопротивлялась убийце.
Происшествия Право Приговор 12 декабря огласил Туапсинский районный суд. Уголовное дело жительницы Пятигорска Алёны Поповой расследовали два года. Адвокат девушки намерен обжаловать приговор в вышестоящей инстанции. Преступление произошло в августе 2017 года. Главной подозреваемой стала Алёна Попова, которая отдыхала в Туапсе вместе с подругой Анастасией Муженя. Вечером 28 августа они распивали спиртное с новыми знакомыми — Дмитрием Козаченко и Эльманом Курбановым. В течение вечера и Алёна, и Анастасия вступили с последним в интимную связь, сообщает RT. После подруги вернулись на пляж: там они жили в туристической палатке.
Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня
Обвиняемой по этому делу проходила Алёна Попова, жительница Пятигорска. Именно она и отдыхала в августе 2017-го года с убитой Анастасией Муженя. Последние новости про настю. Напомним, что Анастасия Муженя и Алена Попова приехали на море в поселок Новомихайловский из Пятигорска. Суд признал 21-летнюю Алёну Попову виновной в убийстве подруги Анастасии Мужени на одном из пляжей под Туапсе. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову.