Пресненский суд Москвы в среду оштрафовал на 50 тысяч рублей журналистку Юлию Латынину* за отсутствие плашки иностранного агента в публикациях в соцсетях, сообщили РИА Новости в суде. Юлия Латынина родилась в Москва, в 1966 году, 16 июня. Юлия Леонидовна Латынина (род. 16 июня 1966, Москва, СССР) — российская журналистка, писательница и литературовед. Новости канала Юлии Латыниной. Беглая журналистка-иноагент (внесена в список Минюстом РФ в сентябре 2022 г.) Юлия Латынина больше 20 лет транслирует в массы свои нездоровые фантазии и фейки.
Где и в каком городе сейчас живет Юлия Латынина, ее адрес и биография
За свои заслуги получила несколько международных премий. В 2004 г. Марии Грации Кутули, присуждаемую за лучшие журналистские расследования. В декабре 2008 г. В России Латынину в 2020 г. Вклад — огромен, особенно, когда дело касается истории.
Сталин у Латыниной два года «воевал на стороне Гитлера», перестройка началась в 1991 г. Привлекала внимание Латынина то танками, стреляющими гаубицами, то ракетой, которая вместо челябинского метеорита летела в сторону Чебаркульского полигона. В феврале 2023 г. Латынина «разоблачила» президента России. Заявила, что во время патриотического митинга-концерта в «Лужниках» выступал не Владимир Путин, а его отражение.
На сцене была установлена «сложная система зеркал», а «сам Путин находился за много километров». С Брежневым был случай, когда в одном из зеркал, по сути, отразилась пролетающая ворона. В итоге у генсека на сцене был клюв и перья, изображение дошло искаженным. Свидетелей, конечно, убрали. Нарисовали им статью за растрату и увезли на север копать уран», - фантазировала Латынина.
Подобный бред вызывал бы смех и сочувствие по отношению к его автору, если бы не патологическая ненависть Латыниной к России и русским, которые для нее — «чернь и быдло».
Очередная ложь Юлии Латыниной Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык. Поэтому назовем это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объемистую ложь к святому дню 9 мая. Оставить эту ложь без ответа было бы неправильно.
У Латыниной каждое слово брызжет ненавистью к России. Поэтому опровергать все, что говорит — слишком трудоемкая, да вероятно и ненужная работа. Возьмем десять тезисов из ее выступления и покажем их лживость. После Индии и Китая это было самое большое население Земли. Классический, просто из учебника, пример манипуляции.
Говорим одну цифру и не говорим другие. В 1913 году в Российской империи было 170 млн. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию, попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию. Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против.
И выльет на вас кучу дерьма. Даже не утруждая себя расчетами мы увидим, что население гораздо больше 170 млн, которые были в 1913 году. Собственно говоря, можно даже не считать, просто вспомнив, что в СССР было 220 млн. Поэтому сегодня наша демографическая ситуация не так трагична, как ее пытается представить «рукопожатная» Латынина. Но она могла бы быть значительно лучше — если бы не 1917 и не 1991 год, когда вот такие вот «демократы» и «правдолюбцы», как эта сотрудница «Эхо Москвы», не запудрили головы нашему народу.
По прогнозу Менделеева, нас уже должно было быть 600 млн. И остановили Россию на этом пути февральские передовые барышни, революционеры — предатели и куча буржуазных кадетов-октябристов, решивших, что в России все плохо и все нужно переделать. Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну? Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок — «кровавым режимом».
Что тогда, что сейчас. Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил? Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м».
Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом?
Картина совсем другая. Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина. Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти — наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку.
Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке. То есть если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, Гитлер не пришел бы к власти и реванша бы не случилось». Это вранье Латынина повторяет раз от разу. Я уже писал статью об этом под названием «Десятикратная ложь Юлии Латыниной» аж три года назад. Ничего, мы не гордые — разоблачим ложь еще раз.
Три года назад Латынина сказала: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти». Опровержение старой лжи вы можете прочитать в моей статье трехгодичной давности. Обратите внимание — сегодня она говорит не про 1933 год, а про 1932. То ли прочитала мою статью, то ли ей объяснили, что врать нужно точнее.
Вот она и поменяла год — теперь говорит про 1932 год и берет на этот раз верные цифры. Но оставив свою ложь при этом такой же гнусной. Вот, что было на самом деле. И в итоге этих выборов Гитлер к власти не пришел. Потому, что нацисты не имели большинства.
Надо сказать, что до того, как посадили всех по тюрьмам, гитлеровцы вообще не смогли выиграть ни одни выборы. Гитлер стал канцлером не потому, что кто-то не объединился. Но Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина?
Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались. С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем.
Вернее говоря — его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» в том числе принятие законодательных декретов без предварительного согласия рейхстага немецкого парламента. Но до 1930 года эта норма не использовалась. То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Причем тут Сталин?
Источник: А. Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было.
Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Суворов-Резун для Латыниной авторитет. Пусть так. В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс.
Похожий почерк, правда? Сталин авантюриста Тухачевского осадил, а потом другие военные заседавшие в трибунале в 1938 году его за государственную измену приговорили к казни. А в 1925 году, кто руководил СССР?
Вернее говоря — его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» в том числе принятие законодательных декретов без предварительного согласия рейхстага немецкого парламента. Но до 1930 года эта норма не использовалась. То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Причем тут Сталин?
Источник: А. Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Суворов-Резун для Латыниной авторитет. Пусть так.
В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс. Похожий почерк, правда? Сталин авантюриста Тухачевского осадил, а потом другие военные заседавшие в трибунале в 1938 году его за государственную измену приговорили к казни. А в 1925 году, кто руководил СССР? Только начиналась борьба за власть. Товарищ Троцкий полновластен. Другие «товарищи» на местах.
Только 31 октября 1925 года будет зарезан на операционном столе по приказу Троцкого нарком обороны Фрунзе, который всерьез думал о вторжении красной конницы в Индию. Откуда информация, что лично Сталин велел закупить столько моторов, не имея производства самолетов? Ее нет. Есть история о летчике из книги Резуна. И все. От империалистов? Он покупал у них моторы. От немцев?
В этот момент, собственно, СССР тренировал немцев на своих полигонах. Если Сталин боялся реванша Германии, зачем он тренировал немецких генералов? Эти тренировки прекратились только с приходом к власти Гитлера, но по инициативе Гитлера, а не Сталина». Ложь про то, как СССР тренировал «немецких генералов» одна из любимых у либералов. И три года назад Латынина врала точно также. Поэтому и ответ ей такой же. По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота.
Все это дал Гитлеру Сталин? Что же было на самом деле? Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году. Веймарская Германия и СССР договорились об открытии на нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона. Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки. Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз.
Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. Источник: Военно-исторический журнал. Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года. Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего? Десятки тысяч. Источник: Горлов С. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг.
Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года. Обратите внимание - в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс». Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. Источник: Соболев Д.
Немецкий след в истории отечественной авиации. Раньше не говорила ни капли правды. Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Гитлера вооружал Запад, а не Восток. И новый вид вранья — теперь у Латыниной Сталин виноват даже в том, что не он, а Гитлер расторг договоренности и закрыл школы!
А зачем надо было их закрывать Сталину? Гитлеру Англия и Франция разрешили открыть школы прямо в Германии, и он закрыл их в России, для войны с которой его к власти и привели те же англичане и французы. А Сталину зачем эти школы закрывать? Немцы привезли новейшую технику аналогов которой у нас нет и пока производить которую мы не умеем и вместе с нами учатся ей пользоваться. Зачем закрывать такую полезную школу? Вот, с легкой руки Виктора Суворова есть прекрасный пример. Это пример танка БТ, который, собственно, был танком, на самом деле, американского конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и производился в Харькове на заводе, построенном американским же конструктором Каном в количестве 22 штуки в день. БТ был замечательный танк.
Он сражался в Испании, он прекрасно проявил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров, марш-бросок к реке Эбро. Под Халкин-Голом сражались именно БТ, 800-километровый марш-бросок по монгольской степи. Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров». Бои под Халхин-Голом и озером Хасан привели японцев в чувство. Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз. И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии. Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной.
Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности. Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский. То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см. Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали». Очередная глупость.
По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики , тот никогда не будет нападать первым. Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор. Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации. Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее.
Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами? А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации. Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки - это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию.
Потому что у англичан кончились патроны. Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял». Тут даже комментировать нечего. Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз. Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии.
Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя. Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?! Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми - до 430 тыс.
Эту битву так и назовут «мясорубкой». Вот другая битва — бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс. Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 - май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек 29 000 пленными ». Опять Сталин виноват?
Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось». Каждый раз, когда Латынина называет цифры, она старается бить по эмоциям. Настоящие цифры таковы: Берлин защищало около 1 млн. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. Наши потери — 101 960 убитых, 200 тыс. Хильгер, А. Россия и Германия. Союзники или враги?
Центрполиграф, 2008, С. Взятие Берлина — это огромная победа. И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию. Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость. Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет. А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое».
Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года. Что это была за операция? Общий замысел был таков — внезапный без объявления войны всесокрушающий удар по русской армии в Европе. Далее — наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера. Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР. Специально для поклонников сэра Уинстона Черчилля, коих в нашей стране от плохого знания истории немало, привожу пункты англосаксонского плана. Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Для достижении цели «союзники» планировали: А Оккупировать те районы внутренней России , лишившись которых, страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления; Б нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну.
Короче говоря, Юлия Латынина динозавр умершей в России профессии. Среди непримиримых борцов за собственную виллу в Италии или любителей матрасов эта достаточно хрупкая женщина с высоким, неприятным голосом и копной рыжих волос возвышается каким-то гигантским колосом — уходящая натура, как и покойный ныне Сергей Доренко. С другой стороны — Юлия Латынина журналист с явным талантом, но слишком горячая для….
Юлия Латынина - специалист широкого профиля...
Большинство фанатов интересуется, где живет Юлия Латынина сейчас, в каком городе и по какому адресу она появлялась в последний раз. Новости канала Юлии Латыниной. Главные новости о персоне Юлия Латынина на Будьте в курсе последних новостей: Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) назвал себя русским. «Я всегда говорю: я. Юлия Латынина — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. В 90-х Юлия Латынина* стала журналисткой, специализировавшейся на экономике.
Юлия Латынина
Семен Андреевич Дирий прислал письмо, что хочет увидеть дочку, но этому не суждено было сбыться — он пал смертью храбрых в Сталинградской битве, защищая тракторный завод. Его имя выбито среди тысяч других на Мамаевом кургане в Волгограде. Первым большим увлечением Ларисы Дирий стала платная студия балета, открывшаяся в городе. Одиннадцатилетняя, она с огромным удовольствием бегала заниматься, подумывала даже о карьере примы в Большом театре. Но однажды секцию закрыли из-за финансовых проблем. Лариса рыдала в голос — мечты о балете пришлось оставить. Зато вскоре в школе открылась секция гимнастики. И юная школьница подолгу залипала у окон, засматриваясь на тренировки девушек под руководством Михаила Сотниченко. Сама Лариса никак не решалась туда зайти, пока однажды сам тренер не пригласил ее на занятия. Балет и гимнастика в чем-то похожи, так что Ларисе не составило большого труда принять все требования. Она делала большие успехи, превосходя даже тех девушек, кто был старше ее и попал в секцию раньше.
Гимнастка Латынина: в проигрышах спортсменов не нужно винить «жуткие 90-е» Подробнее Карьера Латынина нашла в себе способности, помимо работ по специализации, к литературному жанру — ее проза известна под тематикой историко-экономического детектива. Писательница на протяжении двух десятилетий выпускала до четырех книг в год. Популярностью пользовались романы Латыниной «Промзона», «Саранча», «Земля войны», которые появились на полках книжных магазинов в начале 2000-х. Читайте также: Джастин Бибер шокировал поклонников, удалив свой Инстаграм ФОТО Юлия Латынина, «Здравствуйте, я Ваша «крыша», или новый Аладдин» Благодаря литературным трудам Юлия стала известна острыми высказываниями, которые поклонники журналистки используют в качестве цитат. Последним изданным романом писательницы стала книга «Русский булочник. Очерки либерал-прагматика», увидевшая свет в 2012 году. До увлечения прозой Юлия Латынина была известна в качестве автора многочисленных научно-популярных статей по истории экономики и культуры. В начале последнего десятилетия прошлого века работы Юлии публиковались в столичных изданиях, включая «Новый мир», «Знание и силу» и другие. Юлия Латынина, «Русский булочник. Очерки либерал-прагматика» Что касается книг, то Юлия сама отмечала, что мечтает написать произведение с хэппи-эндом, поскольку все ее творения заканчиваются не лучшим образом для героев.
Латынина отмечала, что видит в персонажах некоторые свои черты, поэтому не может «позволить» героям книг много вольностей. С 1995 года начался новый этап в творческой биографии Латыниной. Юлия плотно начала заниматься журналистикой в качестве экономического обозревателя в газетах «Известия», «Сегодня», «Совершенно Секретно» и в других изданиях. В этом же году она стала членом Союза писателей, издав более 20 книг в фантастическом жанре, а также в жанре детектива с элементами экономики и истории. Юлия Латынина, «Охота на изюбря» После выхода книг Латыниной этот жанр получил популярность среди читателей, хотя он не впервые представлен в России. Юлия сама отмечала, что герои книг выдержаны в античной романтике, но всегда готовы проявить себя агрессивными людьми, защищающими свои интересы. В жанре фантастики у нее получалось определить сюжет как противостояние «своего» и «чужого», «государства» и «гражданина» — эти мотивы были самыми яркими в книгах Юлии. Библиография Латыниной отмечается экранизацией ее самой популярной книги «Охота на изюбря». История создания единственной киноленты в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами «ОРТ» и «НТВ» в борьбе за права на экранизацию произведения. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть «НТВ», где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала.
Юлия Латынина на ТВ Позднее Юлия Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов. Как потом размышляла Латынина, уход с канала был похож на предательство коллег. А неудачная, по ее мнению, экранизация несмотря на то, что в детективе снялись Александр Балуев, Алексей Гуськов, Екатерина Гусева стала своеобразной расплатой за необдуманный шаг. Юлия Латынина Помимо работы на телевидении, с 2001 года Юлия Латынина начала сотрудничество с «Новой газетой», через четыре года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета.
Автор более 20 произведений. Первые её книги выходили под псевдонимом Евгений Климович, впоследствии переиздавались под её собственным именем. Она с равным успехом выступает как в жанре остросюжетной детективно-приключенческой прозы на российском материале, так и в фантастике. С 1995 г.
Была экономическим обозревателем газет «Сегодня» 1994-95 гг.
У вас есть книга, которую вы бы хотели сжечь? Это моя первая книга, которая называется: «Дело о пропавшем Боге» — но она входит в цикл фантастики и является его неотъемлемой частью. Сейчас идут съемки по вашей второй книге «Промзона». Когда выйдет фильм? Продюсер проекта — Шура Атанесян фильм «Сволочи». О том, кто играет главных героев — можете даже не спрашивать. В актерах и певцах я разбираюсь так же, как свинья в апельсинах. Это как Шерлок Холмс, который очень удивился, когда ему сказали, что Земля вращается вокруг Солнца.
Аллу Пугачеву хоть знаете? Вы опять про политику? Расскажите лучше, почему на этот раз решили сами заниматься телепроектом? Какой же дурак будет продавать на корню урожай, когда можно продать муку, которая будет стоить гораздо дороже? Я знаю, вы остались недовольны фильмом «Охота на изюбря». Но я читала сценарий. Меня глубочайшим образом потрясла сцена о том, как на совете директоров банка идет обсуждение покушения на человека. В это время входит пресс-секретарь и говорит: «Человек живой». Такое представление о функции пресс-секретарей меня изумило.
Вам много заплатили за экранизацию вашей книги? Я бы сама заплатила, только чтобы фильм этот не вышел. А и хрен с ним. Он меня не раздавил. Я сама виновата. Меня развели. Но если ты не кролик, то и не разводись. У меня претензии к себе, а не к Эрнсту, который не обязан был следить за тем, что происходит на уровне травы. У меня не хватило силы и уверенности настоять на своем, так что сейчас это претензии лоха, которого кинули.
Как вы все успеваете: писать книги, сценарии, вести передачи? Утром надо бегать час. Бег для меня как наркотик. Во время бега хорошо думается. Пробежал и статью какую-нибудь надумал. По этой причине я еще люблю кататься на велосипеде, который хорошо сочетается с умственной нагрузкой. Я не люблю горные лыжи, потому что если задумаешься, куда-нибудь улетишь. За последние три-четыре года у меня был только один случай, когда я не бегала, — в селе столичного типа Центорой. Я утром вылезла, покрутила-покрутила головой, да и не побежала… Весь день я чувствовала себя как наркоманка, у которой наступила ломка.
В 11 часов вечера я прилетела в Москву, скинула сапоги и отправилась бегать. Это серьезная биологическая зависимость. Другой секрет — никогда не выезжать в Москву раньше 6 вечера — таким образом, экономится на пробках 2-3 часа. Вы отдыхаете в Куршевеле? Будете смеяться: мне не хватало физической нагрузки. Утром еще бегала час; торчишь на лыжах шесть часов, а усталости меньше, чем если бы три часа бегал по лесу на равнинных. Вас, наверное, как девочку из интеллигентной семьи, должно возмущать поведение отдельных олигархов на французском курорте? Я искренне восхищаюсь такими людьми, как Михаил Прохоров, живущими, как китайский император У-ди, у которого было 2000 наложниц. Это в корне отличается от всего того, что может предложить Запад по этому поводу.
Хотя с другой стороны, в Китае, когда у императора заводилось 2000 наложниц, это считалось признаком упадка императорского власти, так как времени больше ни на что не остается. После скандала с арестом господина Прохорова на нескольких телеканалах обсуждалась одна и та же тема: может ли богатый человек тратить свои деньги, как ему вздумается, невзирая на мораль и нормы общества? Аудитория в студии проголосовала «за». А вы как считаете? Богатые затем и зарабатывают, чтобы быть более свободными. Деньги — это степень свободы. Правда, отказ от денег — это тоже свобода. Ходорковский написал: только в тюрьме я почувствовал себя свободным.
Вызывает лютую, бешеную ненависть путинистов , патриотов, коммунистов и националистов [5] [6] [7] [8]. Благодарный поклонник её творчества некий Андрей Морозов известный в Интернете как kenigtiger однажды решил снабдить Латынину помидорами, но Латынина, как она сама говорит, порвала молодчика-помидорокидателя [9]. Внесена в «Список врагов русского народа» [10]. Бортовой номер метеорита Употреблённый ею по незнанию термин Стрелка осциллографа стал мемом , а также её персональной кличкой. Ей также приписывают близкое знакомство с Березовским, Киселёвым и Дерипаской [11]. Выступления Латыниной вызывают слёзы и негодование у людей с историческим и экономическим образованием. Эдуард Багиров обвинял Латынину в твиттере, что она в пятой подряд программе говорит про него не соответствующие действительности слова и задал вопрос, вызвавший бурное обсуждение в блогосфере и СМИ: «Может — заказать, чтобы ее застрелили в подъезде, как Политковскую? Из-за обилия перлов статья широко критиковалась в блогах. За статью Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?
Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
Латынина — убежденный индивидуал и считает, что каждый человек отвечает за свои поступки самостоятельно. Это правило она соблюдает. Премия им. Гольды Меир, премия Александра II, премия им. Марии Грации Кутули, звание «Защитник свободы», «Мраморный фавн» — это не все награды, которыми была поощрена Юлия Латынина. Личная жизнь Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу. Даже некоторые книги она публиковала под псевдонимом Евгений Климович, хотя переиздание вышло под настоящим именем писательницы. Юлия не любит публичности и редко дает интервью, что порождает множество домыслов.
Журналист и писатель Юлия Латынина Латынина сама ни разу не подтвердила и не опровергла то или иное высказывание в СМИ о ее личных отношениях. Семья, муж и дети — это скрытая от общественности тема, которую журналистка никогда не обсуждает на публике и в СМИ. При этом политические взгляды, размышления на экономические темы постоянно присутствуют на страничках ее микроблогов в социальных сетях: «Фейсбуке», «Твиттере», «Инстаграме» и на официальном сайте. Юлия Латынина с детских лет увлекается спортом. Ежедневно журналистка пробегает 10 км. Зимой Юлия регулярно выходит на лыжные прогулки, летом пересаживается на велосипед, поэтому при росте 170 см ее вес никогда не превышает норму, что видно на многочисленных персональных фото журналистки. Юлия Латынина сейчас Летом 2017 года на Юлию Латынина было совершено очередное нападение.
Был забрызган едким газом автомобиль журналистки, а в сентябре неизвестными был совершен поджог машины. Латыниной впервые стало страшно за жизнь близких, поэтому журналистка покинула Россию вместе с родителями. При этом Латынина скрывает от общественности место эмиграции.
Дзынь мороженым в ухо, чпок помидором в лоб!
Через них она получает деньги за рекламу, донаты от подписчиков и гранты от Запада. Зарегистрированный вид деятельности — творчество. Эта организация указана как распространитель контента на YouTube, а также на персональном сайте Латыниной — на неё поступают доходы от журналистской и издательской деятельности. Каждый год объём получаемых грантов у этого юрлица растёт.
Основным видом его деятельности указано «производство кино-, видео- и телевизионных программ». В обеих организациях Латыниной соучредительницей значится шеф-редактор видеотрансляций журналистки, её давняя знакомая Дарья Воронцова. Местом постоянного жительства резидентства Воронцовой значится Эстония. Воронцова примечательна тем, что принадлежащая ей эстонская компания VidiumEU обслуживала чемпионат России по футболу в 2018 году.
Согласно данным с сайта, компания Воронцовой в сотрудничестве с «МегаФоном» и Yamaha создала программно-аппаратный комплекс для трансляции финала ЧМ-2018. Скорее всего, журналистка там и живёт. Адрес самый престижный: первая линия Патриарших прудов, улица Малая Бронная.
Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина?
Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались. С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем.
Вернее говоря — его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» в том числе принятие законодательных декретов без предварительного согласия рейхстага немецкого парламента. Но до 1930 года эта норма не использовалась. То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Причем тут Сталин?
Источник: А. Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было.
Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Суворов-Резун для Латыниной авторитет. Пусть так. В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс.
Похожий почерк, правда? Сталин авантюриста Тухачевского осадил, а потом другие военные заседавшие в трибунале в 1938 году его за государственную измену приговорили к казни. А в 1925 году, кто руководил СССР? Только начиналась борьба за власть. Товарищ Троцкий полновластен.
Другие «товарищи» на местах. Только 31 октября 1925 года будет зарезан на операционном столе по приказу Троцкого нарком обороны Фрунзе, который всерьез думал о вторжении красной конницы в Индию. Откуда информация, что лично Сталин велел закупить столько моторов, не имея производства самолетов? Ее нет. Есть история о летчике из книги Резуна.
И все. От империалистов? Он покупал у них моторы. От немцев? В этот момент, собственно, СССР тренировал немцев на своих полигонах.
Если Сталин боялся реванша Германии, зачем он тренировал немецких генералов? Эти тренировки прекратились только с приходом к власти Гитлера, но по инициативе Гитлера, а не Сталина». Ложь про то, как СССР тренировал «немецких генералов» одна из любимых у либералов. И три года назад Латынина врала точно также. Поэтому и ответ ей такой же.
По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота. Все это дал Гитлеру Сталин? Что же было на самом деле? Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году.
Веймарская Германия и СССР договорились об открытии на нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона. Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки. Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз.
Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. Источник: Военно-исторический журнал. Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года. Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего?
Десятки тысяч. Источник: Горлов С. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920—1933 гг. Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года.
Обратите внимание — в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс». Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей.
Источник: Соболев Д. Немецкий след в истории отечественной авиации. Раньше не говорила ни капли правды. Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти.
И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Гитлера вооружал Запад, а не Восток. И новый вид вранья — теперь у Латыниной Сталин виноват даже в том, что не он, а Гитлер расторг договоренности и закрыл школы! А зачем надо было их закрывать Сталину?
Гитлеру Англия и Франция разрешили открыть школы прямо в Германии, и он закрыл их в России, для войны с которой его к власти и привели те же англичане и французы. А Сталину зачем эти школы закрывать? Немцы привезли новейшую технику аналогов которой у нас нет и пока производить которую мы не умеем и вместе с нами учатся ей пользоваться. Зачем закрывать такую полезную школу? Вот, с легкой руки Виктора Суворова есть прекрасный пример.
Меир 1997 , Александра II 1997 за работы в области экономической журналистики , премии "Мраморный фавн" 1999 , удостоена приза Ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 , звания "Человек года" в номинации "журналистика" 1999, Русский биографический институт ; автор книг "Охота на Изюбра", "Стальной король", "Разбор полетов", "Саранча", "Сто полей", "Колдуны и министры" и ряда других.
Кто такая юлия латынина. Юлия латынина, биография, новости, фото. Взгляды и предпочтения
и радиоведущая, колумнистка. Юлия латынина, биография, новости, фото российская журналистка и писательница. Итак, дорогой наш и многоуважаемый читатель, наш очередной и, увы, далеко не последний, очерк из серии "Россия и "лица жидо-либералистической национальности"" посвящён ещё одной "диве" туземной жидо-либерастии, Юлии свет Леонидовне Латыниной, и довольно знаковому. Юлия Леонидовна Латынина (род. 16 июня 1966, Москва, СССР) — российская журналистка, писательница и литературовед.
Латынина Юлия: журналист с личной точкой зрения
Биография Юлии Латыниной Юлия Леонидовна Латынина – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио, колумнист видных печатных СМ. Юлия Латынина родилась 19 июня 1966 года в семье московских интеллигентов Леонида Александровича и Аллы Николаевны. В 2000 году Латынина Юлия становится корреспондентом, а затем и автором передачи «Рублевая зона» на НТВ, посвященной экономическому анализу новостей в России. Биография Юлии Латыниной Юлия Леонидовна Латынина – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио, колумнист видных печатных СМ.
Юлия Латынина
Премии за литературное творчество[ править править код ] В 1995 году повесть Латыниной «Проповедник» стала финалистом премии « Странник » [57]. В 2000 году финалистом той же премии стала «Повесть о государыне Кассии» [58]. В 1995 году роман «Клеарх и Гераклея» стал номинантом премии « Русский Букер » [59]. В 1999 году — лауреат премии «Мраморный фавн» за романы цикла «Вейская империя» [60]. В 2000 году Латынина стала финалистом «Семигранной гайки» — Международной премии в области фантастической литературы имени Аркадия и Бориса Стругацких за роман « Инсайдер » [61]. Борис Стругацкий назвал книгу «принципиально новым романом» [62]. В 2006 году романы «Ниязбек» и «Земля войны» из кавказского цикла номинировались на премии «Русский Букер» и « Национальный бестселлер » соответственно [63] [64].
Отзывы и рецензии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. Высокого мнения о Латыниной как о журналисте придерживаются писатель Дмитрий Быков , адвокат Юрий Шмидт , литературный критик Ирина Роднянская , поэт и обозреватель Виктор Топоров [65] [66] [67] [68]. Писательница детективов Дарья Донцова рекомендует «великолепные романы Латыниной» тем, кто интересуется экономикой [74]. Наиболее высоких оценок критиков удостоился остросюжетный роман « Охота на изюбря »: Это какая-то невиданная смесь экономического детектива и историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца.
Я рискнул бы предсказать этому жанру большое будущее, если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нём работать. Причем я её считаю одним из лучших писателей современности. Ну и есть сфера, где я её считаю абсолютно лучшим писателем наших дней. Она написала лучший производственный роман последнего десятилетия. Вернее, даже не роман, а трилогию. Последний роман, который хотел написать Фадеев , должен был называться «Чёрная металлургия».
Фадеев этот роман написать не успел. И всё же через пятьдесят лет Латынина осуществила то, что хотел сделать Фадеев. Латынина написала трилогию, которую я бы так и назвал, «Чёрная металлургия».
Однако она же отметила, что эти романы, продемонстрировав филологическую эрудицию автора, способного стилизовать повествование как в эллинистическом духе, так и в духе китайских средневековых повестей, « широкого читательского успеха…, увы, не имели. Не исключено, что как раз по причине … культурологической изысканности». В 1994 году Юлия Латынина пишет роман в новом для себя жанре современного детектива «Бомба для банкира», который публикует под псевдонимом Евгений Климович 1995 г. Позже детективы, изданные под псевдонимом, были переизданы под собственным именем. Заниматься журналистикой начала с 1995 года, придя работать в газету «Сегодня» экономическим обозревателем. Работала в газетах «Сегодня» 1996 , «Известия» 1996-1997 , в журнале «Эксперт» 1997- 1998 , в ежемесячнике «Совершенно секретно» 1999- 2000 , « Еженедельном журнале» 2003—2004 , Была автором и ведущим программы «Рублевая зона» на канале НТВ 2000—2001 , соведущей программы «Другое время» на канале ОРТ 2001- 2002 , автором программы «Есть мнение» на канале ТВС 2002—03 гг. С 2001 и по настоящее время является обозревателем «Новой газеты», с 2003 - автором программы « Код доступа» на радиостанции « Эхо Москвы» и телеканале RTVi , колумнист электронных изданий « Ежедневный журнал» с 2005 г и «Газета.
Подробности могут быть на странице обсуждения. Депутатом Государственной думы от ЛДПР Николаем Курьяновичем Латынина была внесена в так называемый «список врагов русского народа» [76] , предложенный им в 2006 году. Освещение журналисткой событий в Грузии и Южной Осетии, в том числе и войны в августе 2008 года , подверглось резкой критике, оппоненты Юлии Латыниной считали её необъективной и тенденциозной [77]. В частности, во время войны она в прямом эфире заявила, что грузинской армии было «очень тяжело высадить десант достаточно далеко в тылу врага» [78]. По словам главного редактора « Эха Москвы » Алексея Венедиктова , эти высказывания и были предъявлены [79] [80] [81] [82] Владимиром Путиным в качестве одной из претензий к освещению конфликта радиостанцией [82] [83]. Основные осетинские средства массовой информации [84] в том числе и непосредственно связанные с правительством Южной Осетии обвиняли её в «осетинофобии», в распространении заведомо ошибочных сведений и предвзятости, основанной на крайней проамериканской, антиосетинской и антироссийской позиции; в необоснованных обвинениях абхазов и осетин одновременно с идеализацией Грузии и её властей.
Она подвергалась резкой критике также за, по мнению осетинских СМИ, изображение осетинского общества как агрессивного, отсталого и неуправляемого, где нет мирного населения, а все — преступники; за приравнивание осетин к палестинским террористам, при этом, как считают осетинские журналисты и аналитики, её описания войны и предшествовавших событий носили пропагандистский, манипулятивный и несерьёзный характер, а некоторые комментарии, сделанные до и после конфликта, фактически содержали призывы к новым агрессивным военным действиям против осетин [85] [86] [87] [88] [89] [90]. Некоторые российские журналисты и военные эксперты критиковали её за неверные, по их мнению, утверждения об «отрезании» Южной Осетии от России зимой. Этими утверждениями Латынина обосновывала свою точку зрения о спровоцированном Россией, а не заранее спланированном Грузией характере военного конфликта в августе 2008 года [91] [ неавторитетный источник ] [92] , а также за заявление о возможной слежке за ней со стороны южноосетинских властей, которое, по мнению оппонентов, не имело под собой никаких серьёзных оснований [93] [94] : утверждение о возможности определения «сильного южноосетинского акцента» у преследователей, о чём писала Латынина в своём заявлении на сайте радиостанции «Эхо Москвы», вызвало недоверие у её критиков. Однако Латынину поддержал главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов [95] : Да, действительно была проблема, мы об этом говорили. Рассказывать не буду, но очень благодарен тем людям, ребятам из правоохранительных органов, которые, во-первых, прикрыли Юлю в течение нескольких месяцев и, во-вторых, очень профессионально вычислили тех, кто её преследовал, кто за ней ездил с государственными пропусками, но без номеров. Общенациональная газета Ингушетии « Сердало » опубликовала письмо, подписанное депутатами Народного собрания республики, где Юлию Латынину обвиняли в безответственности и вседозволенности, непрофессионализме и несоблюдении этических норм.
С точки зрения депутатов, Латынина занимается пропагандой межнациональной розни и вражды, а её радиопередачи носят заказной, провокационный и клеветнический характер [96]. В сентябре 2009 года, в десятую годовщину взрывов домов в России историк Юрий Фельштинский , соавтор Александра Литвиненко по книге « ФСБ взрывает Россию », посвящённой конспирологической версии о причинах и организаторах этих взрывов, в открытом письме Латыниной подверг критике её версию о непричастности ФСБ к этим терактам [97]. Латынина в своих публикациях часто допускает довольно резкие высказывания и радикальные тезисы. В частности, журналист Игорь Яковенко не согласился с мнением Латыниной, высказанным по результатам президентских выборов 2010 года на Украине , что в бедных странах демократия неприменима [98]. Позднее в 2013 году он так отозвался о Латыниной: «Юлия Леонидовна известна своей благосклонностью к ФСБ, Кадырову и другим сильным мира сего, а также симметричной нелюбовью ко всяким чудакам-правозащитникам и прочим доходягам и неудачникам» [99]. В программе «Профи» Русской службы новостей 18 июля 2010 года сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской Федерации Алексей Исаев подверг критике изложенный Латыниной взгляд на события Великой Отечественной войны и довоенного периода истории Советского Союза 8 мая 2010 года в программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы», отметив, на его взгляд, множество фальсификаций и допущенных ошибок [100].
В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни [101]. По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире якобы сжигаются Библии , вызвали у Гейдара Джемаля возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание» [102]. Публицист, заместитель главного редактора интернет-издания Грани.
Обращения 0 Журналист, обозреватель "Новой газеты", ведущая передачи "Код доступа" на радиостанции "Эхо Москвы"; родилась 16 июня 1966 г. Меир 1997 , Александра II 1997 за работы в области экономической журналистики , премии "Мраморный фавн" 1999 , удостоена приза Ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 , звания "Человек года" в номинации "журналистика" 1999, Русский биографический институт ; автор книг "Охота на Изюбра", "Стальной король", "Разбор полетов", "Саранча", "Сто полей", "Колдуны и министры" и ряда других.
Юлия Леонидовна Латынина
В июле на Латынину напали на улице неизвестные, и тогда Комитет защиты журналистов обратился к российским властям с просьбой обеспечить безопасность журналистке. После поджога автомобиля Латыниной 3 сентября с аналогичной просьбой о защите журналистки к властям обратился и Союз журналистов России. В субботу Юлия Латынина в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщила, что покидает Россию вместе с родителями. Куда именно уехала Латынина, неизвестно. Латынина может «всплыть» где угодно, и одной из наиболее вероятных стран, где она может оказаться в ближайшее время, называют Украину, где уже осело немало российских журналистов.
Нет ни чего удивительного в том, что популярную писательницу пригласили на телевидение. Телезрители с первых выпусков заметили критическое отношение ведущей к политике, которую проводит действующая власть в России. Латынина смело берется за анализ событий, которые происходят в стране. Уже много лет, начиная с 2003 года, журналистка ведет передачу «Код доступа» на радио «Эхо Москвы». О личной жизни Юлии Леонидовны Латыниной информация крайне скудная.
Никто из представителей желтой прессы не может авторитетно назвать имя ее мужа. Мастер детективного жанра умеет хранить свои секреты. Есть мнение, что как жена она никуда не годится. Однако фактического подтверждения этому нет. Доподлинно известно, что Юлия вместе с родителями проживает за рубежом.
Бортовой номер метеорита Россия в представлении Латыниной Употреблённый ею по незнанию термин Стрелка осциллографа стал мемом, а также её персональной кличкой. Ей также приписывают близкое знакомство с Березовским, Киселёвым и Дерипаской[11]. Выступления Латыниной вызывают слёзы и негодование у людей с историческим и экономическим образованием. Эдуард Багиров обвинял Латынину в твиттере, что она в пятой подряд программе говорит про него не соответствующие действительности слова и задал вопрос, вызвавший бурное обсуждение в блогосфере и СМИ: «Может — заказать, чтобы ее застрелили в подъезде, как Политковскую? Из-за обилия перлов статья широко критиковалась в блогах. За статью Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы? Внесена в так называемый «список врагов русского народа»[53], предложенный депутатом Государственной думы от ЛДПР Николаем Курьяновичем. Освещение журналисткой событий в Южной Осетии, в том числе и вооружённого конфликта в августе 2008 года, подверглось резкой критике, оппоненты Юлии Латыниной считали её необъективной и тенденциозной[54][55]. В частности, во время этого конфликта она в прямом эфире заявила, что грузинской армии было «очень тяжело высадить десант достаточно далеко в тылу врага»[56]. По словам главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, эти высказывания и были предъявлены[57][58][59][60] Владимиром Путиным в качестве одной из претензий к освещению конфликта радиостанцией[60][61]. Основные осетинские средства массовой информации[62], в том числе и непосредственно связанные с правительством Южной Осетии, обвиняли её в «осетинофобии», в распространении заведомо ошибочных сведений и предвзятости, основанной на крайней проамериканской, антиосетинской и антироссийской позиции; в необоснованных обвинениях абхазов и осетин одновременно с идеализацией Грузии и её властей. Она подвергалась резкой критике также за, по мнению осетинских СМИ, изображение осетинского общества как агрессивного, отсталого и неуправляемого, где нет мирного населения, а все — преступники; за приравнивание осетин к палестинским террористам, при этом, как считают осетинские журналисты и аналитики, её описания войны и предшествовавших событий носили пропагандистский, манипулятивный и несерьёзный характер, а некоторые комментарии, сделанные до и после конфликта, фактически содержали призывы к новым агрессивным военным действиям против осетин[63][64][65][66][67][68]. Некоторые российские журналисты и военные эксперты критиковали её за неверные, по их мнению, утверждения об «отрезании» Южной Осетии от России зимой. Этими утверждениями Латынина обосновывала свою точку зрения о спровоцированном Россией, а не заранее спланированном Грузией характере военного конфликта в августе 2008 года[69][70][71], а также за заявление о возможной слежке за ней со стороны южноосетинских властей, которое, по мнению оппонентов, не имело под собой никаких серьёзных оснований[72][73]: утверждение о возможности определения «сильного южноосетинского акцента» у преследователей, о чём писала Латынина в своём заявлении на сайте радиостанции «Эхо Москвы», вызвало недоверие у её критиков. Однако Латынину поддержал главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов[74]: Да, действительно была проблема, мы об этом говорили. Рассказывать не буду, но очень благодарен тем людям, ребятам из правоохранительных органов, которые, во-первых, прикрыли Юлю в течение нескольких месяцев и, во-вторых, очень профессионально вычислили тех, кто её преследовал, кто за ней ездил с государственными пропусками, но без номеров. Общенациональная газета Ингушетии «Сердало» опубликовала письмо, подписанное депутатами Народного собрания республики, где Юлию Латынину обвиняли в безответственности и вседозволенности, непрофессионализме и несоблюдении этических норм. С точки зрения депутатов, Латынина занимается пропагандой межнациональной розни и вражды, а её радиопередачи носят заказной, провокационный и клеветнический характер[75]. В сентябре 2009 года, в десятую годовщину взрывов домов в России историк Юрий Фельштинский в открытом письме Латыниной подверг критике её версию о непричастности ФСБ к этим терактам[76]. Латынина в своих публикациях часто допускает довольно резкие высказывания и радикальные тезисы. В частности, журналист Игорь Яковенко не согласился с мнением Латыниной, высказанным по результатам президентских выборов 2010 года на Украине, что в бедных странах демократиянеприменима[77]. Позднее в 2013 году он так отозвался о Латыниной: «Юлия Леонидовна известна своей благосклонностью к ФСБ, Кадырову и другим сильным мира сего, а также симметричной нелюбовью ко всяким чудакам-правозащитникам и прочим доходягам и неудачникам»[78]. В программе «Профи» Русской службы новостей 18 июля 2010 года сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской ФедерацииАлексей Исаев подверг критике изложенный Латыниной взгляд на события Великой Отечественной войны и довоенного периода истории Советского Союза 8 мая 2010 года в программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы», отметив, на его взгляд, множество фальсификаций и допущенных ошибок[79]. В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни[80]. По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире якобы сжигаются Библии, вызвали у Гейдара Джемаля возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание»[81]. Публицист, заместитель главного редактора интернет-издания Грани. Он раскритиковал взгляды журналистки, которая негативно относится к международному правозащитному движению[83]. По его мнению, Юлия Леонидовна «проповедует культ грубой силы и всё более последовательно отрицает основные принципы современной цивилизации»[84]. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, комментируя выход в его газете статьи Латыниной с резкой критикой правозащитных организаций, написал, что «Юлия Леонидовна Латынина написала человеконенавистнический текст», который может понравиться Владимиру Путину[85]. Игорь Ларин, доктор физико-математических наук: Что касается статьи Ю. Латыниной, то смысл её таков: цель учёных не в том, чтобы изучать природу, а в том, чтобы заработать, и если им платить, они готовы лгать направо и налево. Лучше всего платят за страх. Вот они и выдумали глобальное потепление как наиболее оплачиваемую страшилку, хотя всем ясно, что это — полное враньё. На мой взгляд, доказать это положение Ю. Латыниной не удалось. В ней и последующей беседе на радио «Эхо Москвы» Латынина выступала против идеи объединенной Европы, всеобщего избирательного права, социальной справедливости, мультикультурализма, государственного регулирования. Такие позиции вызвали критику у некоторых журналистов и общественных деятелей[86], в частности журналист Андрей Лошак назвал её взгляды «совершенно дикими и морально устаревшими», а искусствовед Екатерина Деготь отметила расистские обертона и ненависть к низшим социальным классам в статье Латыниной[87]. После передачи «Код доступа» 7 декабря 2013 года, в которой Латынина заявила в частности, что «система апартеида была одна из возможных систем возвышения чёрной расы», возле редакции «Эха Москвы» прошла серия одиночных пикетов под общим лозунгом «Расизм не пройдет»[88]. Интернет-мемы и известные ошибки Латыниной[править править вики-текст] Некоторые критики[89][90] указывают на ряд небрежностей в книгах Латыниной и её высказываниях в прямом эфире. Например, в книге «Земля войны» Латынина использовала метафору «Она металась, как стрелка осциллографа»[91]. Эта фраза породила соответствующий интернет-мем[54][92][93]. Позже Латынина признала, что у осциллографов нет стрелок, заявила, что её ошибки этим не исчерпываются, и поблагодарила за рекламу книги, «потому что я надеюсь, что кто-нибудь вздумает её прочесть и убедиться, что там есть что-то другое, кроме стрелки осциллографа»[94]. Вторым мемом, рождённым в произведениях Латыниной, стало слово «кшурупэссенция» вместо «квинтэссенция» , которое, по всей видимости, стало результатом некорректной работы системы проверки и коррекции правописания. Анна Вражина, написавшая об этом, полагает это слово либо шуткой, либо опечаткой[93]. Латынина дважды ошиблась, написав, что Николая Коперника сожгли на костре[95], перепутав его с Джордано Бруно[96]. По горячим следам происшествия в Челябинске 15 февраля 2013 года Юлия Леонидовна высказала оригинальное предположение о том, что оно объясняется ракетой, выпущенной с соседнего полигона. Заявление Латыниной не осталось незамеченным[97][98]. Через пару часов текст был удалён с сайта «Новой газеты»[97]. На следующий день журналистка призналась, что поторопилась с выводами, и охарактеризовала своё предположение как «абсолютный бред»[99]. Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека.
А услышав про миллионы! Разве Латынина называет свои суждения истиной в последней инстанции? И российскую землю, полагаю, любит побольше нас с вами, потому и так отчаянно критикует проблемы нашей Родины.