Хотя президент Барак Обама еще в мае 2013 г. заявил, что «Война с террором» завершена, международный терроризм так и не был полностью побежден. последние известия. Сегодня Совет Безопасности ООН напомнил, что террористическая организация «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) представляет глобальную угрозу международному миру, а ее деяния могут быть квалифицированы как военные преступления, преступления против. О противодействии терроризму сегодня говорили и в Совете Федерации. С ежегодным докладом выступил генеральный прокурор Игорь Краснов.
Новости партнеров
- Россия в глобальной политике
- Министр Аштияни: теракты в РФ и Иране стали результатом поддержки США терроризма - Аргументы Недели
- Стало только хуже. Ветеран «Альфы» об итогах борьбы с международным терроризмом
- «Действовали по заказу спецслужб»: в Самаре подростки попытались поджечь вертолёт Ми-8
- Борьба с терроризмом: цели и средства || Итоги Лектория СВОП — Россия в глобальной политике
Министр Аштияни: теракты в РФ и Иране стали результатом поддержки США терроризма
В Совфеде призвали объединить усилия дружественных стран против терроризма. «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». Но сама идея начать в каждой потенциально горячей стране мусульманского мира войну с терроризмом с помощью военных интервенций – потерпела неудачу. Риски совершения диверсий и террористических актов в России возросли, принимаемые меры недостаточны. Против России вновь развязана война, но страна дала отпор международному терроризму, она защитит и жителей Донбасса, и обеспечит свою безопасность, заявил президент РФ Владимир Путин на открытии парада Победы на Красной площади. Президент Ассоциации ветеранов «Альфа» в эфире НСН подвел итоги совместной борьбы с терроризмом 17 лет спустя после атаки на башни-близнецы.
Для борьбы с террором нужны законы
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет данные опроса, приуроченного ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом. Показатель рассчитывается как разница положительных и отрицательных ответов на вопрос «Как Вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов? Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от -100 до 100.
У талибов в этом плане всё гораздо строже, ведётся серьёзная борьба с коррупцией. Фёдор Лукьянов: Когда весь мир увлёкся борьбой против международного терроризма в начале 2000-х гг. Тогда поговаривали, что скоро эта сетецентричная модель будет использоваться и террористическими структурами, и государствами. Связаны ли террористические ячейки ИГИЛ в разных странах между собой и управляет ли кто-то ими централизованно? Андрей Зелтынь: Вопрос управления террористическими ячейками действительно мучает многих исследователей. Первая сетевая история — это, конечно, «Аль-Каида», которая стала делегировать ряд своих идейных полномочий на места.
Опыт ИГИЛ изначально был немного другой, ИГИЛ сразу дала понять, что всё централизованно, есть главный планировщик, который контролирует всю деятельность структуры. После тяжёлых для организации 2014—2015 гг. ИГИЛ изменилась и прекратила существование в том виде, в котором мы её помним. Возникает вопрос: на какие деньги отделения ИГИЛ воюют и управляются ли они как-то централизованно? Существует две теории. Первая — никакого единого управления нет, все группировки являются самостоятельными боевыми единицами, в том числе не зависят финансово от остальных. Вторая теория, сторонником которой я являюсь, говорит о том, что отделения не являются самостоятельными. В пользу второй теории говорит тот факт, что ИГИЛ потеряла свой военный, но не финансовый потенциал.
Ещё с 2015 г. ИГИЛ вкладывала зарабатываемые деньги в легальный бизнес — в салоны красоты, автомобильные салоны, пункты обмена валюты, туристические агентства — через аффилированные племена, лояльных племенных старейшин, через группы интересов в Ираке, Сирии. Кто бенефициар всех этих бизнесов? Исламистское движение, которое, несмотря на массу филиалов, преследует единую цель. Фёдор Лукьянов: Какова у террористических организаций иерархия задач? Андрей Зелтынь: ИГИЛ — это прежде всего исламистское движение, поэтому его главной целью всегда будет построение всемирного халифата. На пути к достижению этой цели возникают препятствия в лице различных акторов, одним из которых является Россия. С 2015 г.
После разгрома военной структуры ИГИЛ у организации не было физической возможности явно действовать против России, сейчас, судя по всему, такая возможность появилась. ИГИЛ перегруппировывается. Много вопросов возникает вокруг теракта в «Крокусе», пока не совсем прозрачно, в какой степени была задействована ИГИЛ. В недавнем номере газеты «ан-Наба» вышла большая статья с описанием шагов, которые были предприняты для организации теракта в «Крокусе», «похода на Москву».
Первая — никакого единого управления нет, все группировки являются самостоятельными боевыми единицами, в том числе не зависят финансово от остальных. Вторая теория, сторонником которой я являюсь, говорит о том, что отделения не являются самостоятельными. В пользу второй теории говорит тот факт, что ИГИЛ потеряла свой военный, но не финансовый потенциал. Ещё с 2015 г. ИГИЛ вкладывала зарабатываемые деньги в легальный бизнес — в салоны красоты, автомобильные салоны, пункты обмена валюты, туристические агентства — через аффилированные племена, лояльных племенных старейшин, через группы интересов в Ираке, Сирии. Кто бенефициар всех этих бизнесов?
Исламистское движение, которое, несмотря на массу филиалов, преследует единую цель. Фёдор Лукьянов: Какова у террористических организаций иерархия задач? Андрей Зелтынь: ИГИЛ — это прежде всего исламистское движение, поэтому его главной целью всегда будет построение всемирного халифата. На пути к достижению этой цели возникают препятствия в лице различных акторов, одним из которых является Россия. С 2015 г. После разгрома военной структуры ИГИЛ у организации не было физической возможности явно действовать против России, сейчас, судя по всему, такая возможность появилась. ИГИЛ перегруппировывается. Много вопросов возникает вокруг теракта в «Крокусе», пока не совсем прозрачно, в какой степени была задействована ИГИЛ. В недавнем номере газеты «ан-Наба» вышла большая статья с описанием шагов, которые были предприняты для организации теракта в «Крокусе», «похода на Москву». Да, такое действительно было — русские не ходили в крестовые походы, а европейцы ходили.
После начала военной операции России в Сирии историческая память о добрых русских для джихадистских исламистских группировок перестала иметь значение. Даже чеченские события не оказали такого влияния на восприятие России джихадистским интернационалом, как сирийские. Георгий Мачитидзе: Всё же стоит ещё раз подчеркнуть, что фокус деятельности ИГИЛ радикально сместился от участия в борьбе с талибами в рамках внутреннего конфликта, которая, естественно, продолжается, к действиям на внешнем контуре. Сегодня ИГИЛ ведёт активную пропаганду своих идей в региональном масштабе, вербует в свои ряды представителей разных национальностей, особенно делая акцент на афганцах и пакистанцах, расширяя свою социальную базу в Афганистане и Пакистане. Достаётся практически всем соседям Афганистана, особенно Пакистану, самой пострадавшей стране после прихода к власти в Афганистане талибов, против Исламабада одновременно действуют «ИГИЛ-Хорасан» и «Техрик-е Талибан Пакистан». ИГИЛ распространяет анти-индуистскую пропаганду в Индии в попытке сплотить местных мусульман против индийского правительства. Были совершены теракты в гостинице, где останавливались китайские специалисты, и у российского посольства в Кабуле. ИГИЛ сотрудничает с радикальными суннитскими организациями на территории Ирана. В прошлом году в Германии, на территории земли Северный Рейн-Вестфалия, была арестована группа сторонников «ИГИЛ-Хорасан» из числа таджиков, туркменов и киргизов, которые планировали организовать там теракты.
Рейганом в рамках осуждения террористических атак на казармы миротворческих сил в Бейруте , в ходе которых погиб 241 американский и 58 французских военнослужащих. Словосочетание «война против терроризма» было «воскрешено» после террористических нападений 11 сентября 2001 года. В дальнейшем это словосочетание стало употребляться всё чаще, превратившись в политическое клише. Она не завершится, пока каждая террористическая группа в мире не будет найдена, остановлена и побеждена».
Позднее, формулируя доктрину войны против терроризма Буш-младший заявил: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна Холодной войне. Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели…». В той же речи говорилось об операции «Шок и трепет», и двойственности борьбы: во-первых, поймать врага и доставить его на суд; во-вторых, распространять свободу. Закон, в частности, расширил права ФБР и других специальных органов в США по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.
"Мы против террора!"
Просмотров: 173 Профилактика терроризма: «Война против беззащитных» Терроризм во всех его проявлениях и формах представляет собой одну из самых серьезных угроз миру и безопасности. Сегодня, пожалуй, нет на нашей планете места, где бы в той или иной степени не обсуждалась проблема терроризма и экстремизма. Поэтому актуальность разъяснительных и профилактических бесед среди подрастающего поколения, затрагивающих обсуждение необходимости объединения усилий всего мирового сообщества против этой страшной угрозы, остаётся по-прежнему значимой. Советник по воспитанию Наталья Александровна Малушко со студентами группы ЧС-1В провела урок безопасности «Война против беззащитных» с целью совершенствования у учащихся знаний о терроризме и экстремизме; основ безопасности в ЧС; формирования общественного сознания и гражданской позиции у молодёжи.
Плюс выделяют деньги на национальный комитет по ядерной безопасности и министерство здравоохранения.
То есть Штаты переживают исключительно о себе — это естественно. У них разделение труда: американцы зарабатывают на войне, поставляют вооружение, Украина поставляет на убой человеческие ресурсы, Европа несёт основные финансовые затраты на содержание режима. Всё четко, прагматично. Они это не скрывают.
Даже глава Пентагона Ллойд Остин говорил: «Да, мы получили в виде этих сумм гарантии укрепления своей безопасности и развития своего производственного вооружения». Ни слова не сказал об Украине. А что о ней говорить? Виктория Нуланд сказала, что благодаря этим заказам будут созданы высокооплачиваемые рабочие места в 30 штатах, где будут работать предприятия ВПК.
Администрация Барака Обамы отказалась от использования термина «глобальная война против терроризма», поскольку он не отражает должным образом природу террористической угрозы в отношении США. Понятие «войны против терроризма» активно использовалось администрацией президента Джорджа Буша, и еще до его ухода из Белого дома критики заговорили о некорректности термина. После вступления на президентский пост Обамы в США начался масштабный пересмотр антитеррористической политики, и в марте Пентагон предписал своим служащим использовать вместо старого спорного термина новый — «зарубежная чрезвычайная операция». В некоторых случаях термин «война» оказывается слишком узким», - заявила Наполитано в интервью.
На тот момент у США не было явно обозначенного противника. Россия уже не воспринималась в образе врага большинством американцев, "китайский тигр" мирно дремал на фабриках, производивших ширпотреб для тех же американцев, Европа, увидев показательную порку бывшей Югославии, принимала все условия Вашингтона. Определенную угрозу представлял лишь мусульманский мир, который еще не перешел в активное наступление. И его нужно было как-то спровоцировать, чтобы оправдать увеличение военного бюджета, присутствие воинских контингентов в других регионах мира.
Последствия самого знаменитого теракта современности можно оценивать с разных позиций, причем их достаточно много. Вспомним ряд из них, где каждая сводится к извечному американскому принципу «ничего личного — только бизнес». Вскоре после 11 сентября 2001 года американское руководство объявило «войну против терроризма», которая в первую очередь означала активизацию внешней политики США в Ближневосточном регионе. Эта операция, изначально направленная на поиски Усамы бен Ладена и других руководителей террористов, которые скрывались в горах Афганистана, обернулась уже другой — «Несокрушимой свободой». Итог известен: армия США до сих пор находится на территории Афганистана. Затем последовали упоминания косвенные о причастности к теракту Саддама Хусейна. И хотя доказательств так и не было найдено, они способствовали американскому вторжению в Ирак.
Готов убить за «три копейки»: почему борьба с терроризмом сегодня почти невозможна
Словосочетание «война против терроризма» было «воскрешено» после террористических нападений 11 сентября 2001 года. Кроме того, в этом законе прописаны такие понятия, как «террористическая деятельность», «террористический акт» и другие. Какие законы приняты для борьбы с терроризмом? «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». Игорь Краснов потребовал признать его террористическим и запретить Генпрокурор потребовал запретить движение «Маньяки.
Война с терроризмом — это война на духовном поле
Читайте онлайн о случаях терроризма и экстремизма, борьбе с терроризмом. Теракты, произошедшие в РФ и Иране, стали результатом поддержки Соединенными Штатами терроризма. Террористическая угроза – это каждодневная реальность, к отражению которой надо быть готовыми всегда.
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
Официальный представитель НАК Андрей Пржездомский отметил, что оперативное информирование населения является неотъемлемой составляющей контртеррористических мероприятий и служит решению задач по недопущению распространения среди граждан недостоверных сведений и панических настроений. В современных условиях, обусловленных угрозами со стороны неонацистского режима на Украине и международных террористических организаций, в том числе в информационной сфере, органам государственной власти важно при содействии представителей журналистского корпуса проводить целенаправленную работу по профилактике терроризма и недопущению распространения террористической идеологии, направленной на радикализацию подростков и молодежи. На заседании было подчеркнуто, что быстро меняющаяся обстановка требует дальнейшего совершенствования совместных действий государственных органов, в связи с чем по результатам совещания выработаны меры, направленные на совершенствование организации информирования жителей области о работе органов власти и силовых структур в области профилактики терроризма и пресечения террористических преступлений. В заключительной части межведомственного совещания руководителю оперативного штаба и председателю антитеррористической комиссии в Челябинской области вручены памятные знаки Национального антитеррористического комитета.
Терроризм, под какими бы личинами он ни скрывался, представляет прямую угрозу всему живому. Это людоедская идеология неприемлема в современном обществе, ее необходимо искоренять в самом зародыше. Борьба с терроризмом — это задача не только для российских правоохранительных органов и силовых структур, их работа становится более эффективной, когда в ней принимают участие все силы нашего общества, включая и представителей духовенства. Только всем миром, объединив усилия всего общества, мы сможем справиться с этим абсолютным злом. Сегодня в гостях у «Забайкальского рабочего» отец Кирилл Трунов , который входит в состав экспертного Совета по выработке информационной политики в сфере профилактики терроризма при Антитеррористической комиссии Забайкальского края и принимает участие в его работе. В XIX веке с помощью террористических актов атаковали царя и царских чиновников. Затем был красный террор, белый террор. В советские годы терроризм взяли на вооружение националистические организации, ставившие своей целью выход из состава СССР. В 90-е и начале 2000-х терроризм поставил на грань развала Российскую Федерацию. Чем отличается терроризм сегодняшнего дня? Причиной роста терроризма в XXI веке стал духовный и нравственный вакуум, образовавшийся у населения. Для его устранения недостаточно церковной проповеди. Требуется присутствие духовно-нравственного воспитания в системе образования и в средствах массовой информации. Ответственность за это лежит на государстве — следует ограничивать зло и поддерживать добро. Сейчас мир очень жесток и люди жестокие. Когда человек живёт без веры, без Бога, он волей неволей ожесточается. Вторая же, подобная ей: «Возлюби ближнего твоего как самого себя». Евангелие от Матфея, глава 22.
Духовный лидер выдвигается Советом экспертов, состоящем из известных религиозных и общественно-политических деятелей Ирана. В Афганистане ничего подобного нет. Страну возглавляет Верховный лидер Хайбатулла Ахундзада, который вместе со своим ближайшим ультраконсервативным окружением фактически правит страной, отдавая команды находящемуся в Кабуле правительству. Фёдор Лукьянов: А как обстоят дела с регулированием экономики страны? Георгий Мачитидзе: Талибам удалось наладить деятельность налоговых органов — причём сегодня Афганистане собирается гораздо больше налогов, чем во время нахождения у власти Ашрафа Гани. При Гани бюджетные расходы составляли 11 млрд долларов, из которых 2,5 млрд зарабатывало государство, а 8,5 млрд поступали от доноров. Сегодня расходная часть бюджета — 14 млрд, из которых внешние поступления составляют всего лишь 3 млрд. У талибов в этом плане всё гораздо строже, ведётся серьёзная борьба с коррупцией. Фёдор Лукьянов: Когда весь мир увлёкся борьбой против международного терроризма в начале 2000-х гг. Тогда поговаривали, что скоро эта сетецентричная модель будет использоваться и террористическими структурами, и государствами. Связаны ли террористические ячейки ИГИЛ в разных странах между собой и управляет ли кто-то ими централизованно? Андрей Зелтынь: Вопрос управления террористическими ячейками действительно мучает многих исследователей. Первая сетевая история — это, конечно, «Аль-Каида», которая стала делегировать ряд своих идейных полномочий на места. Опыт ИГИЛ изначально был немного другой, ИГИЛ сразу дала понять, что всё централизованно, есть главный планировщик, который контролирует всю деятельность структуры. После тяжёлых для организации 2014—2015 гг. ИГИЛ изменилась и прекратила существование в том виде, в котором мы её помним. Возникает вопрос: на какие деньги отделения ИГИЛ воюют и управляются ли они как-то централизованно? Существует две теории. Первая — никакого единого управления нет, все группировки являются самостоятельными боевыми единицами, в том числе не зависят финансово от остальных. Вторая теория, сторонником которой я являюсь, говорит о том, что отделения не являются самостоятельными. В пользу второй теории говорит тот факт, что ИГИЛ потеряла свой военный, но не финансовый потенциал. Ещё с 2015 г. ИГИЛ вкладывала зарабатываемые деньги в легальный бизнес — в салоны красоты, автомобильные салоны, пункты обмена валюты, туристические агентства — через аффилированные племена, лояльных племенных старейшин, через группы интересов в Ираке, Сирии. Кто бенефициар всех этих бизнесов? Исламистское движение, которое, несмотря на массу филиалов, преследует единую цель. Фёдор Лукьянов: Какова у террористических организаций иерархия задач?
В 2010-е появилось сразу несколько фронтов в войне против терроризма. Прежде всего Сирия, которую активно дербанили разные страны, а также Ливия, Йемен, Судан. Отчасти сюда попал и Египет, где фактически террористическая группировка на пару лет сумела захватить власть, его затем была выбита волевым решением военных страны. В РФ после распада совка открылся свой, кавказский, фронт борьбы против терроризма. Несмотря на формальное завершение чеченской войны в 2009 году тление продолжается и многие вчерашние террористы просто успешно мимикрировали, а кто-то вообще сидит в лесах и время от времени нападает на ментов, таким образом, в любой момент латентное ведение войны может перерасти в открытое. Природа новой войны[ править ] Войну против терроризма можно назвать пока что единственным примером действительно ведущейся, а не вымышленной ватниками , гибридной войны. Несмотря на наличие и традиционных полей битв, активный фронт сформировался и в неконфликтных территориях. Множество террористов на данный момент рассеяно по всему миру.
Борьба с терроризмом
Россия не нападала, она защищалась и вынуждена была защищаться», — отметил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Один из крупнейших стендов представил Петербург. Городские предприятия показали свою продукцию в сфере безопасности. Выступил президент Республики Сербской Милорад Додик. Зарубежные участники прибыли из 106 стран. К делегатам по видеосвязи обратился президент Владимир Путин. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран — это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. При этом методы преступников становятся всё более изощрёнными и варварскими.
Обеспокоенность россиян угрозами, исходящими от мирового терроризма, снижается. Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет данные опроса, приуроченного ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом. Показатель рассчитывается как разница положительных и отрицательных ответов на вопрос «Как Вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов?
Показатель рассчитывается как разница положительных и отрицательных ответов на вопрос «Как Вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов? Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем выше уверенность в защите.
В современном мире, мире войн и восстаний, Интифада стала фактором огромной важности. Если НАТО удалось нанести поражение сербам, то палестинцы показали, что народ в конце концов всегда поднимется на борьбу. Что самое сильное угнетение и самое страшное предательство не в состоянии убить дух сопротивления. Там, где есть угнетение, всегда будет и сопротивление. Вторая Интифада существенно укрепила боевой дух арабского и других мусульманских народов. Значительные сдвиги произошли и в сопротивлении, зреющем в индустриальных странах. В Сиэтле и Генуе в борьбу вступило новое поколение. Молодое, напористое, изобретательное. Его появление являет резкую противоположность традиционному левому и рабочему движениям, которые позволили усыпить себя обещаниями лучшей жизни при условии отказа от борьбы против системы. Это массовое движение, но больше всего здесь представлена молодежь из самых разных стран, начинающая координировать свои действия; она не хочет больше мириться с несправедливостью, ограблением третьего мира, разрушением планеты, она заявляет, что «возможен другой мир», и борется за его немедленную подготовку, изобретая свои собственные методы борьбы. Это поколение Интернета. А Интернет — новое мощное оружие, позволяющее миллионам людей информировать друг друга и посторонних в обход господствующих средств массовой информации. Be the media» He надо ненавидеть СМИ. Надо быть СМИ , — предлагает новое агентство IndyMedia, которое было рупором альтернативной информации в Генуе и которое за его успех подверг жестоким гонениям премьер Берлускони. После возникновения бельгийского агентства IndyMedia его отделения появились или вот-вот появятся в других европейских странах. Благодаря Интернету активисты смогли мобилизовать на выступления огромное число участников во всем мире, связывая руки Всемирному банку. Всемирной торговой организации и прочим МВФ, привыкшим управлять судьбой народов за их спиной. Дискуссия о судьбах планеты переросла в... И когда читаешь документы Всемирного банка или полицейских служб США, видишь, насколько велик их страх перед новым движением и его международной Интернет-эффективностью. Конечно, это движение очень неоднородно, что, впрочем, придает ему многогранность и размах. Конечно, западные правительства уже пытаются приручить его, предлагая «диалог», — после полицейских дубинок. Они хотели бы убедить его, что нужно не обвинять существующую систему, а лишь слегка подправить ее, сделав чуть более гуманной и подконтрольной. И конечно, движению придется решить несколько щекотливых вопросов... Как найти общий язык с рабочим движением, с теми трудящимися, которые оказались жертвами той же логики и которых можно встретить почти повсеместно в Европе? Как преодолеть барьер, и сегодня воздвигаемый профсоюзными лидерами, большая часть которых настороженно относится к протестующей молодежи и к любому серьезному осуждению в Европе транснациональных корпораций? Как расширить движение против глобализации, превратив его в антивоенное, что уже удалось греческой и итальянской молодежи 150 000 участников антивоенных демонстраций в Италии в октябре 2001 года , но гораздо медленнее протекает во Франции и других европейских странах? Наконец, как более четко определить тот «другой мир», к которому они стремятся, учтя уроки социалистических обществ, при том что делать это надо объективно, не давая ввести себя в заблуждение искаженными и нередко не вполне добросовестными выводами относительно этих обществ? Будущее движения зависит от ответов на эти вопросы. И прежде всего на следующий: участвовать в системе или протестовать против нее радикальным образом? Голоса сирен уже доносятся отовсюду. Ширящийся протест заставляет руководителей западного капитализма без устали повторять, что предупреждение услышано и выводы будут сделаны. Но в действительности происходит обратное. Несмотря на то, что обвальная приватизация и разрушение государственных механизмов защиты внутреннего рынка оказались катастрофическими для стран третьего мира, при каждых новых переговорах с ними богатые страны стараются навязать тот же способ «лечения», что и прежде. Несмотря на это руководители и СМИ западных стран продолжают настаивать на том, что двигаться следует в этом направлении, а существующие отношения распространить и на другие области. И что спасение — в абсолютно открытом рынке. Это лекарство — яд, — говорит Рауль Женнар, аналитик неправительственной организации Оксфам: «Позволить инвесторам и, в частности, транснациональным компаниям вести себя всюду как им заблагорассудится, заставить национальные предприятия конкурировать с транснациональными, навязать Югу свои условия в сфере окружающей среды, тогда как главные источники загрязнения расположены на Севере, — вот лишь некоторые из намерений Европейского Союза. Исторический колониализм живуч — он нашел новые методы». Необходимость создания международного фронта Уже сейчас видно, что рождение движения против глобализации — это явление, превосходящее, быть может, по значению события мая 1968 года. Сегодня становится возможным создание международного фронта против несправедливости и войн, который объединил бы Север и Юг, борьбу третьего мира с той, которая ведется в богатых странах. Во время вьетнамской войны такой фронт заставил отступить самую сильную армию мира и остановить ее преступления. Сегодня потребность в этом еще настоятельнее, поскольку перед левым движением всего мира стоят три неотложные задачи, для решения которых необходимо объединение всех сил. Предотвратить многочисленные войны, подготовка к которым идет сегодня. Воспрепятствовать обвинению в преступлениях освободительных движений в странах третьего мира Воспрепятствовать также обвинению в преступлениях движения против глобализации в странах Севера. Скажем кратко об этих трех угрозах... Война «без границ» 1. Развязанная в октябре 2001 года война будет очень долгой. Вскоре после событий 11 сентября заместитель министра обороны США Вольфовиц потребовал, чтобы удар был нанесен не только по Афганистану, но и по «базам террористов в Ираке и в долине Бекаа в Ливане». Речь шла даже об «уничтожении так! Он дал понять, что если США поведут все свои атаки одновременно, они ничего не добьются. И что необходимо создать самый широкий «фронт против терроризма», попытавшись включить в него арабские страны, Россию и даже Китай. Пауэлл считает, что немедленная атака на Ирак который поддерживают большинство арабских стран сделала бы такой фронт невозможным. Европейские государства поддержали политику Пауэлла. Итак, неугодные страны будут атакованы по очереди. Сколько же времени это будет продолжаться? Вице-президент США Чейни говорит о войне, «до конца которой мы не доживем». Заместитель начальника генерального штаба утверждает, что со времен Второй мировой войны США еще не планировали военных операций такого размаха. Реклама — превыше всего. Сначала американские руководители окрестили свою войну звучным именем «Справедливость без границ». Очень скоро однако первое слово пришлось убрать. Но два других прекрасно прижились: мы действительно вступили в войну без границ. Войну глобальную. Это и война за то, чтобы навязать нам глобализацию. В 2000 году президент французской компании вооружений Aerospatial, думая, конечно, о заказах, заявил: «Нужно быть слепым, чтобы не видеть первых плодов холодной войны, ведущейся в планетарных масштабах. Ясно, что глобализация затронула не только экономику». Холодная война? Жертвы — они, правда, на Юге — считают ее не такой уж холодной. А число их будет расти. Приступая к бомбардировкам Ирака в 1991 году, папаша Буш торжественно пообещал, что эта «последняя война» позволит всюду установить новый порядок2, порядок справедливости и мира. И Буш II делает все, чтобы этот зловещий список пополнялся еще быстрее. Вторая задача международного фронта за мир состоит в том, чтобы воспрепятствовать обвинению в преступлениях освободительных движений в странах третьего мира. Европейский Союз принял требование Буша: все страны — союзники США должны составить список «террористических» организаций, действующих на их территории, запретить любую поддержку этих организаций, усилить полицейский и правовой аппарат путем принятия таких репрессивных мер, как узаконение бессрочного предварительного заключения. Сегодня эти меры касаются в основном фундаменталистских организаций. Но уже сейчас можно быть уверенным, что в соответствии с меняющимися интересами США завтра в этот список угодят Фронт национального освобождения Палестины, Вооруженные революционные силы Колумбии FARC или филиппинская Новая народная армия. Не только обвиняемый, но и любой подозреваемый в террористической деятельности может быть подвергнут заключению на неограниченный срок без следствия и предъявления обвинения. В тот же день Буш подписал военный приказ, разрешающий «судить предполагаемых террористов — иностранных граждан специальным военным, и не гражданским судом». Источники обвинения могут при этом оставаться закрытыми, обвиняемые не будут иметь права на обжалование и, как пишет «Нью-Йорк Тайме», «права защиты будут существенно ограничены». С одной стороны, США бешено сопротивляются созданию какого бы то ни было международного трибунала, который мог бы осудить их военные преступления. С другой, они уже готовятся судить сами — и притом по собственному произволу — тех, кто осмеливается предпринимать попытки к освобождению своих народов. И кого, конечно же, назовут «террористами», — после соответствующей кампании травли в средствах массовой информации. Теракты дали также идеальный предлог для обвинения в преступлениях движения против глобализации. И даже любой политической или народной оппозиции в западных странах. В Генуе это не сработало. Согласно некоторым европейским опросам, гонения со стороны Берлускони привели лишь к тому, что движение против глобализации стало гораздо привлекательнее, чем «большая восьмерка» и руководящие органы международного капитализма. Сегодняшняя обстановка гораздо благоприятнее для таких обвинений. В один прекрасный день Европа всюду увидела террористов. А Европол отныне получает право проводить расследования на всей территории Европейского Союза и даже принуждать к этому отдельные государства. Поскольку понятие терроризма получает такое широкое толкование, вскоре должна произойти неслыханная централизация информации о политической оппозиции внутри Европейского Союза. И эта никем не контролируемая информация подлежит передаче Соединенным Штатам. Из этого документа видно, что под терроризмом она понимает нечто гораздо большее, чем то, что произошло в США: «Террористическая деятельность подрывает законы, правила и основополагающие принципы, на которых покоятся конституционные традиции и демократия стран — членов Союза. Она направлена против одной или нескольких стран, их институтов или населения с целью их запугивания или же изменения или разрушения политических, экономических и социальных структур этих стран». О чем идет здесь речь? Только ли об убийствах, похищениях, применении оружия? В разряд террористических актов попадают, если они были совершены с одной из перечисленных выше целей, следующие действия: «захват или уничтожение государственной собственности, средств общественного транспорта, общественных мест, блокирование средств жизненной необходимости, таких как системы энергоснабжения, создание опасности для людей, имущества, животных или окружающей среды». Европейский Союз сам признает, что под его определение терроризма подпадают уличные беспорядки политического характера Council framework decision on combating terrorism, proposition de laCommission, 20 сентября 2001. Так что к Жозе Бове3 вполне можно приклеить ярлык «террориста». Как и к любому активисту профсоюзного движения или движения против глобализации, если он прибегнет к традиционным формам уличного протеста. В действительности такое определение политического преступления нацелено на самый широкий спектр оппозиционных капитализму движений. Под удар ставится и мобилизация на акции протеста через Интернет: «атаки с помощью информационных систем» также оказываются террористистическими преступлениями, если соответствуют обрисованной выше концепции терроризма. Европейские транснациональные корпорации — мирная сила? Перед тем как сделать выводы, следует рассмотреть один часто обсуждаемый вопрос: может быть, Европа разумнее Америки и не так воинственна, как она? Может быть, надо поддержать создание Евроармии, которая выполняла бы «миротворческие задачи»? Может быть, права «Фигаро», когда пишет, что «пятнадцать европейцев существенно расходятся с американцами в отношении к миру... Цели Европы и США совпадают, и по этой причине европейские руководители никак не разоблачили истинные намерения Буша, направленные против третьего мира. Крис Паттерн, европейский комиссар по иностранным делам, продемонстрировав полную солидарность со стратегией Пауэлла, настаивал на «исключительной роли, которую должны играть Соединенные Штаты в организации самого серьезного участия в этой битве всего мирового сообщества... И тем не менее так ли все безмятежно в семейке? Начиная бомбардировки Афганистана, Джордж Буш приветствовал верных «британских друзей», предупредил Ширака и Шредера, а председателя Европейского Союза бельгийца Верхофштадта предупреждать не стал. Последний, впрочем, не преминул выразить «полную солидарность с Соединенными Штатами и со всеми участвующими в антитеррористических действиях странами». И все же американцы дали ясно понять, что не считают надежными партнерами ни малые страны — члены НАТО, ни сам Европейский Союз, который они пытаются расколоть. С самого начала кризиса казалось, что ЕС ведет более «разумную» политику, чем американские ястребы. Особенно в лице бельгийского министра иностранных дел Луи Мишеля, заявившего вскоре после терактов: «Мы не находимся в состоянии войны». Правительства США и европейских стран остаются едиными в своем стремлении переложить тяжесть кризиса на народы стран третьего мира: низкие цены на сырье, разрушение национальной промышленности и сферы услуг для облегчения транснациональным корпорациям проникновения на национальные рынки, долговой шантаж... США и ЕС едины и в своем стремлении сломить сопротивление прогрессивных сил, выступающих против «свободы» транснациональных корпораций. Но кризис сбыта приводит к тому, что за фасадом единства идет глухая борьба за захват лучших рынков для собственных компаний. Именно для этого Европа и намерена разыграть карту своей кажущейся «умеренности»...