Верховный суд Адыгеи отменил условный приговор бывшему мэру Майкопа Андрею Гетманову и вернул дело на новое рассмотрение. В целом сложившиеся положительные взаимоотношения между судами и СМИ — это в первую очередь заслуга экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Исмаиловича Трахова, возглавлявшего судейское сообщество республики более 20 лет (ныне в почетной отставке). Агафонов Павел Юрьевич ранее занимал пост помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея.
Одобрено ВККС: на судью из Майкопа возбудят уголовное дело за взятку
| Верховный суд Адыгеи рассмотрит жалобы на приговор экс-главе администрации Майкопа | ОГРН 1020100711146 - ИНН 0105020332 - 385000, республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32 - Председатель суда Шумен Байзет Азметович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность - Исполнительные. |
| Заседание Совета судей Республики Адыгея | ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ИНН 0105020332, ОГРН 1020100711146 зарегистрировано 26.03.1992 в регионе Республика Адыгея по адресу: 385000, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ (АДЫГЕЯ), г.о. Город Майкоп, г Майкоп, ул Жуковского, д. 32. |
| "История судов Адыгеи" | Верховный суд Адыгеи рассмотрит апелляционные жалобы 11 ноября. |
Сайт верховного суда республики адыгея
Председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 8-й годовщине образования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Верховный суд Донецкой народной республики признал его виновным сразу по нескольким статьям и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 марта 2022 г. № 33-572/2022. Новости Адыгеи – последние новости на сегодня из Майкопа и Адыгейска на сайте Вестник Кавказа.
Популярные запросы
- Верховный суд Адыгеи рассмотрит жалобы на приговор экс-главе администрации Майкопа
- Верховный суд Адыгеи
- ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа — РБК
- Адыгея: последние новости
Верховный суд ДНР приговорил к 16 годам лишения свободы бывшего боевика полка «Азов»
Он соткан из множества государственных преобразований и реформ. Все это время судейский корпус республики неизменно добросовестно защищал права и законные интересы граждан, а судебные решения оказывали существенное влияние на формирование отечественной судебной практики. Нынешним достижениям судебной системы предшествовала колоссальная работа нескольких поколений судей, направленная на реализацию принципов правосудия, укрепление авторитета судебной власти, повышение доверия населения. Это широкомасштабный проект, рассказывающий о становлении и развитии судопроизводства в регионе. На выставке представлены экспонаты Музея истории и развития судебной системы Республики Адыгея, печатная и сувенирная продукция.
В здании, расположенном по адресу г. Майкоп, ул. Жуковского, д. Димитрова 2 «Б» находится судебная коллегия по административным делам.
В 1997 году началось строительство еще одного населенного пункта — а. Генеральный план Распоряжение от 10. Скачать формат -.
Верховный суд Республики Адыгея в четверг рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики и апелляционные жалобы по уголовному делу бывшего главы администрации Майкопа Андрея Гетманова , приговоренного к условному сроку за покушение на мошенничество, принуждение к совершению сделки и незаконное хранение боеприпасов, и принял решение об отмене приговора. Дело направлено на повторное рассмотрение, сообщил ТАСС руководитель объединенной пресс-службы судов республики Артур Абдулаев. Дело будет направлено в этот же суд на повторное рассмотрение в ином составе суда", - сказал Абдулаев. Ранее сообщалось, что экс-глава администрации Майкопа Андр ей Гетманов был признан Майкопским городским судом виновным в покушении на мошенничество, принуждении к совершению сделки и незаконном хранении боеприпасов. Он п ри говорен к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 далее - Правила , установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, в том числе обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором пункт 42 Правил. В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах услугах при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг , устанавливает права потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах работах, услугах и об их изготовителях исполнителях, продавцах , о владельцах агрегаторов информации о товарах услугах , просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание судом штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным, равно как и не установлена какая-либо обязательная форма такого требования. Указания на то, что по данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок, не содержат и положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца штрафа сделан без учета вышеназванных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Кроме того, как следует из материалов дела, Тутханова Е. Ссылаясь на отсутствие в претензии конкретной суммы ущерба, подлежащей возмещению, суд не указал обстоятельств, которые препятствовали ответчику оценить причиненный истцу ущерб и добровольно выплатить его сумму. Судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, проверявшими законность решения суда, допущенные судом первой инстанции нарушения устранены не были.
Практика применения норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих судебное следствие в суде апелляционной инстанции за 2023 год стала предметом выступления судьи Коротких А. По рассмотренным на заседании Президиума вопросам приняты соответствующие постановления, рекомендованные к использованию в работе городским, районными судами и мировыми судьями республики.
Кошехабль, посвященную 79-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне. В мероприятии приняли участие прокурор Кошехабльского района Зобнин А. В ходе встречи Мурат Алиевич рассказал детям о великом подвиге советского народа в период войны, сплоченности и мужестве наших дедов и прадедов. Особое внимание он уделил судьбам судей и работников аппаратов судов региона -участников Великой Отечественной войны. Мурат Алиевич поведал детям, что в его семье оба деда отважно воевали с беспощадным врагом. Также он подчеркнул, что важно не забывать и передавать потомкам память и правду о войне.
Мурат Алиевич отметил, что судейское сообщество Адыгеи уделяет особое внимание патриотическому воспитанию и правовому просвещению молодежи, сохранению преемственности поколений. Для этого систематически проводятся встречи с молодежью, в ходе которых представители судебной системы Адыгеи рассказывают детям и подросткам о сложном и долгом пути к Великой Победе, беспримерном мужестве и отваге нашего народа, позволившем одержать победу в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками и подарить нам мирное небо. В ходе беседы Паранук М.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание судом штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным, равно как и не установлена какая-либо обязательная форма такого требования.
Указания на то, что по данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок, не содержат и положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца штрафа сделан без учета вышеназванных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Кроме того, как следует из материалов дела, Тутханова Е. Ссылаясь на отсутствие в претензии конкретной суммы ущерба, подлежащей возмещению, суд не указал обстоятельств, которые препятствовали ответчику оценить причиненный истцу ущерб и добровольно выплатить его сумму.
Судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, проверявшими законность решения суда, допущенные судом первой инстанции нарушения устранены не были. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. В остальной части обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 39014-39016 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г.
В результате перечисленных выше нарушений, после запуска в движение конвейера ленты, произошло защемление между приводным барабаном и конвейерной лентой правой руки потерпевшего М. Данные травмы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку потери органа или утраты органом его функций. Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес активное способствование расследованию преступления, оказание первой медицинской помощи потерпевшему, обеспечение последнего оплатой лекарств и продуктов питания в период нахождения в больнице, помощь потерпевшему в строительстве домовладения, а также наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд признал В. Приговор не вступил в законную силу. Согласно материалам дела, подсудимый поздно вечером 15 марта 2021 года, во время ссоры с потерпевшей на почве ревности, осознавая противоправный характер своих действий, взял пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. От полученных повреждений женщина впоследствии скончалась в больнице. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, ссылаясь на то, что потерпевшая по собственной неосторожности причинила себе вышеуказанные повреждения. Суд, исследовав доказательства собранные в ходе следствия, пришел к выводу о доказанности вины последнего в совершении преступления.
Верховный Суд Республики Адыгея
| Верховный суд Адыгеи 11 ноября рассмотрит апелляции на приговор экс-мэру Майкопа | Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от по административному делу № отменено постановление инспектора ДПС РДПС № старшего лейтенанта полиции ФИО6 от , с прекращением производства по делу. |
| Верховный суд КЧР вынес приговор в отношении 16-ти жителей республики - YouTube | Войстриков Михаил Николаевич. Верховный суд республики адыгея. 16.03.2009. Рассмотрено единолично судьей. |
Верховный суд Адыгеи 11 ноября рассмотрит апелляции на приговор экс-мэру Майкопа
Со вступительным словом к присутствующим обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Завершая семинар-совещание, председатель Верховного суда Республики Адыгея поблагодарил собравшихся за работу, пожелал здоровья, мира и благополучия. Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея).
Верховный суд Адыгеи рассмотрит жалобы на приговор экс-главе администрации Майкопа
Выполняя почетную миссию, председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Азметович отметил, что вся трудовая деятельность Симы Хамзетовны связана с юриспруденцией. Верховный суд Республики Адыгея разрешает правовые споры между гражданами или организациями. В каком режиме работает Верховный суд Республики Адыгея? Кстати, Асланчерий Барчо выдвигался кандидатом в депутаты Госсовета – Хасэ Республики Адыгея шестого созыва от Адыгейского регионального отделения КПРФ. Новым председателем Верховного суда Республики Адыгея 19 июня назначили Байзета Шумена. Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея). Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении шестнадцати жителей республики и двух активных членов банды и че.
Верховный суд Адыгеи
Но неужели теперь, чтобы обжаловать судебное решение, жители Адыгеи должны будут ездить в Сочи или Краснодар? Нововведения, инициатором которых стал Верховный суд России, призваны исключить проверку законности и обоснованности судебного акта в том же суде, которым дело рассматривалось по первой инстанции. Изменения в целом совершенствуют систему судов общей юрисдикции и оптимизируют судебную нагрузку. По новым правилам, если дело было рассмотрено по первой инстанции Верховным судом Адыгеи, апелляционная жалоба на вынесенное решение подается в Третий апелляционный суд общей юрисдикции, который расположен в Сочи. Речь идет о достаточно небольшом количестве дел. Например, Верховный суд рассматривает по первой инстанции гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной, некоторые уголовные дела по особо тяжким преступлениям.
В подавляющем большинстве значимые для граждан судебные дела — имущественные, трудовые, жилищные, земельные, семейные, алиментные споры, споры, связанные с защитой прав потребителей, — рассматриваются мировыми судьями или городскими, районными судами. Апелляционная жалоба в этом случае подается в Верховный суд Адыгеи. Следующая стадия обжалования — кассационная. По новым правилам кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные акты подаются в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, который расположен в Краснодаре. Этот же суд рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Подчеркну, что одновременно в России развивается система «электронного правосудия», есть возможность подавать процессуальные документы в суд через интернет. Совершенствуется система видео-конференц-связи, обеспечивающая удаленное участие в судебном процессе. Также обсудили результаты проводимой судебной реформы, цифровизацию судебной деятельности, взаимодействие судебной власти с гражданским обществом. Участникам заседания был представлен накопленный в нашем регионе опыт взаимодействия судов и средств массовой информации. Было принято решение о проведении на территории нашей республики заседания комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ.
При взаимодействии судов и СМИ в первую очередь речь идет об освещении социально значимых судебных дел. Это опять-таки дела, связанные с защитой жилищных, трудовых, социальных прав граждан, защитой прав потребителей, споры в сфере ЖКХ. Объясняя свои решения через СМИ, суд может приблизить эти решения к пониманию широкими слоями населения. Как результат — могут быть нивелированы противоречия между законом и индивидуально понимаемой справедливостью. Это, в свою очередь, существенно снизит количество немотивированных жалоб, в большинстве случаев написанных лишь от непонимания закона.
Повышение правовой грамотности населения приведет к улучшению обоснования позиции и, как результат, к повышению качества судебного решения. Совершенствуя взаимодействие с прессой, Совет судей Адыгеи подготовил рекомендации по написанию пресс-релизов, по размещению новостных публикаций на сайтах судов, определил перечень социально значимых тем. Верховный суд Адыгеи подготовил для журналистов сборник основополагающих нормативных правовых актов по взаимодействию судов со СМИ.
Трахов Аслан Исмаилович больше не является председателем организации Соловьева Ольга Михайловна становится новым руководителем организации, должность — временно исполняющая обязанности председателя суда 04. В настоящее время находится по адресу 385000, республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д.
Дело направлено на повторное рассмотрение, сообщил ТАСС руководитель объединенной пресс-службы судов республики Артур Абдулаев. Дело будет направлено в этот же суд на повторное рассмотрение в ином составе суда", - сказал Абдулаев. Ранее сообщалось, что экс-глава администрации Майкопа Андр ей Гетманов был признан Майкопским городским судом виновным в покушении на мошенничество, принуждении к совершению сделки и незаконном хранении боеприпасов. Он п ри говорен к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Приговор по уголовному делу был обжалован прокуратурой региона и стороной защиты.
По его словам, суды республики показывают хорошие результаты, и выразил надежду, что их работа будет только улучшаться. Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. Поздравить коллегу приехали и представители судебной системы субъектов СКФО. Бек Магометов поблагодарил присутствующих и отметил, что занимать такую высокую должность ответственно и постарается оправдать оказанное ему доверие.
Адыгея: последние новости
Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА Участники мероприятия подвели итоги работы судов республики в 2023 году и определили задачи на 2024 год. Приветствуя участников встречи, Глава Адыгеи отметил значимость судебной системы, являющейся одним из фундаментальных элементов государства, гарантом соблюдения законов и правил, защиты прав и свобод граждан. Руководитель региона подчеркнул, что от качества правосудия сегодня напрямую зависят социально-экономические и общественно-политические процессы, деловой климат и конкурентоспособность Адыгеи. Мурат Кумпилов дал высокую оценку работе судейского сообщества республики и, в частности, председателя Верховного суда РА.
Кроме того, мужчину оштрафовали на 1,5 миллиона рублей. Приговор пока не вступил в силу.
Как сообщает «Право. Напомним, 23 февраля 2017 года указом президента России Ольга Соловьева была назначена на эту должность на 6-летний срок. Ольга Соловьева родилась в 1962 году.
Ежедневные новости Белореченска — главные события. Для связи — [email protected] ВККС отказала в рекомендации сыну экс-председателя Верховного суда Адыгеи на должность зама председателя крайсуда Новость опубликована: 19 октября 2023 Высшая квалификационная коллегия судей РФ отказала в рекомендации Рустему Трахову по его заявлению на должность заместителя председателя Краснодарского краевого суда. Последние пять лет Рустем Трахов возглавляет Прикубанский районный суд Краснодара, до этого, с 2015 года, был заместителем председателя Ленинского районного суда г. Впервые был назначен судьёй в 2013 году того же Ленинского райсуда г.
ВС Республики Адыгея обязал МВД выплатить вознаграждение адвокату за участие в делах по назначению
| Сайт верховного суда республики адыгея | Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от по административному делу № отменено постановление инспектора ДПС РДПС № старшего лейтенанта полиции ФИО6 от , с прекращением производства по делу. |
| Экс-судья из Адыгеи получил условный срок за коррупцию - Российская газета | Высшая квалификационная коллегия судей одобрила отставку зампредседателя Верховного суда Адыгеи Ольги Соловьевой. |
| Верховный Суд Республики Адыгея | Сегодня председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 8-й годовщине образования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. |
Риски сотрудничества
- 0 комментариев
- Дополнительная информация
- В Екатеринбурге ищут 13-летнего подростка
- Верховным судом РА оглашен обвинительный приговор в отношении Адлейба Эдуарда Джумковича
- Заседание Совета судей Республики Адыгея
В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи
В заседании также принимали участие судьи Верховного суда Ингушетии и председатели районных (городских) судов республики. Погода Новости Карты Информеры Приложения. Майкоп. Сейчас. председателем верховного суда Республики Адыгея. Майкоп и Адыгея в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. Новости Адыгеи – последние новости на сегодня из Майкопа и Адыгейска на сайте Вестник Кавказа.