Лавров был первым человеком, с которым министр иностранных дел Швейцарии обсудил практические детали планируемой мирной конференции по Украине.
Сергей Лавров – цитаты
70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел. Сергей Лавров — последние новости о персоне сегодня |. Лавров отметил, что ни в одном конфликте не достичь мира, если не обеспечить соблюдение прав национальных меньшинств. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его. Выступление Лаврова на брифинге многие сочли позитивным сигналом в сторону снижения напряжения между Россией и Украиной.
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы
Что сказал Лавров на брифинге Западу не стоит беспокоиться за национальные интересы России в связи с попыткой мятежа 24 июня. Россия из любых передряг всегда выходила более сильной, так будет и в этот раз. Об этом заявил в пятницу на онлайн-брифинге министр иностранных дел России Сергей Лавров, отметив, что мятеж в России трудно назвать громче, чем «передрягой». Источник: РИА "Новости" Что касается судьбы ЧВК «Вагнер» в странах Африки, то все зависит от правительств этих государств и от того, насколько они заинтересованы в продолжении этой формы сотрудничества для обеспечения своей безопасности. По словам Лаврова, Запад заставил прокурора в обход правила о неприкосновенности руководителей государств выдать этот арест. Однако Россию ни к чему не обязывают решения МУС. О стабильности в России Россия никому не обязана объяснять и давать какие-то заверения, что страна не скатывается к смуте после попытки мятежа. РФ действует транспарентно. Если у кого-то на Западе есть какие-то сомнения — это ваши проблемы. Сергей Лавров министр иностранных дел России Саму попытку мятежа трудно назвать громче, чем «передрягой».
Так будет и в этот раз.
Бегать за ними и говорить "давайте опять дружить" мы не собираемся», — отметил Лавров цитата по ТАСС. Глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул готовность Москвы серьезно отвечать на серьезные предложения.
Мы навоевались. Мы хотим мирно жить и работать». Сегодня, в пятницу, 28 января, после 17:00 президент Франции Эммануэль Макрон и российский президент Владимир Путин созвонятся по поводу Украины. По данным AFP, Макрон хочет предложить свои варианты деэскалации украинского кризиса. Он считает, что ситуацию могло бы разрядить, например, сокращение российского военного присутствия у границ Украины или публичное заявление Москвы о таких намерениях. Ответов Западу по поводу гарантий безопасности у Кремля пока нет, но Путин найдет форму и время высказать свою позицию по этому поводу, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. И не исключил, что Путин может это сделать, беседуя с Макроном. Выступление Лаврова на брифинге многие сочли позитивным сигналом в сторону снижения напряжения между Россией и Украиной. Так ли это? Комментирует политолог Георгий Бовт. Георгий Бовт политолог, журналист «Выступление Лаврова было примерно таким же, как первая реакция на ответ американцев: основные вопросы остались без ответа, но есть что-то, о чем можно говорить. По-прежнему нет реакции первого лица, поэтому все выступления Лаврова дают возможность двоякого развития ситуации: либо в сторону ужесточения, либо в сторону тех самых переговоров по второстепенным вопросам.
Можно сказать, что глава российского министерства иностранных дел, вот так буднично и мимоходом, разговаривая с журналистами, сделал США последнее предупреждение. Как мне кажется, ключевым фактором, спровоцировавшим данный шаг, стал теракт , приведший к смерти российского военного корреспондента Владлена Татарского. На данном этапе глобального противостояния Москва не может позволить себе не отвечать на убийство своих самых деятельных сторонников. Кроме того, не остался без внимания российских властей и тот факт, что после того как российский истребитель Су-27 « уронил в море » американский разведывательный беспилотник MQ-9, американцы предпочли больше к границам России со стороны Черного моря беспилотники не посылать.
Leave your vote
- Сергей Лавров – цитаты
- Все новости
- Последние новости
- Лучшие цитаты Сергея Лаврова (50 цитат) 📃
- На Украине назвали условием переговоров выход на границы Украины 1991 года
- «Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией - АБН 24
Лавров пояснил свою фразу «ждать осталось недолго»
Иногда Лаврову журналисты приписывают слова, которых он никогда не произносил. Глава МИД РФ Сергей Лавров (на фото) во время пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году подчеркнул. Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д. Политика - 24 апреля 2023 - Новости. В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку. : Во-первых, продолжать обеспечивать внешнее, активное, наступательное сопровождение специальной военной операции.
Международное оборзение и болезнь США: самые яркие высказывания главы МИД Сергея Лаврова
Сергей Лавров признался, что разочарован разговором со своей британской коллегой. "Профиль" собрал главное из высказываний Лаврова по итогам встречи с дипломатами. В этой связи слова Лаврова о том, что Западу следовало бы вести себя прилично и уважать других, звучат как никогда кстати. Генеральный секретарь ЛАГ оценил шутку Лаврова и отметил, что у главы МИД России всегда есть множество людей, желающих встретиться с ним для переговоров. Смотрите видео на тему «Цитаты Лаврова» в TikTok.
«Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова
Диктат и принуждение, характерные для колониальной эпохи, следует раз и навсегда отправить в архив, а лучше — на свалку истории", — подчеркнул министр. Приведу один, он принадлежит президенту Гарри Трумэну: "Великие нации лидируют силой примера, а не доминированием"", — заключил Лавров. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит". В ответ Лавров пошутил, а его американский коллега подхватил шутку. Она была посвящена ситуации на Украине.
Так будет и в этот раз. Более того, мы уже ощущаем, что этот процесс начался».
Какая будет судьба этих договоренностей — «это решать прежде всего правительствам соответствующих стран, насколько они будут заинтересованы продолжать эту форму сотрудничества для обеспечения безопасности органов власти». Неприкосновенность руководителей государств гарантируется международным правом, соответствующими конвенциями. В случае с решением МУС имеет место проявление не столько неприкосновенности, сколько ощущение неприкасаемости англосаксов. Россию, как и многие другие страны, ни к чему не обязывают решения МУС. О военных преступлениях Россия хочет, чтобы все дискуссии опирались на факты. Однако западные коллеги не могут предъявить такие факты, на основе чего Москву обвиняют в военных преступлениях и нарушении международного гуманитарного права. Международные организации, включая ООН , готовят свои заключения на основе информации от представителей украинского режима.
При этом они не общаются с теми, кто живет на российской стороне линии соприкосновения. А в интернете и социальных сетях имеется немало подтверждений зверств и нарушений украинскими боевиками всех мыслимых законов войны.
Больше всего от войны страдают невинные, которые оказались втянуты в сражение против своей воли. Война — это путь обмана. И порой обманутым оказываешься ты сам» «Мы часто ссылаемся на судьбу, которая как будто бы что-то за нас решила, но правда в том, что мы сами выбираем, жить ли в мире иллюзий, рождённых нашими обидами и ошибками, или оставить прошлое и двигаться вперёд» «Каждый день жизнь даёт нам тысячи разных возможностей: возможность измениться, возможность начать всё сначала или возможность проявить себя с другой стороны и открыть новые таланты. Главное — не упускать эти возможности, ведь может получиться так, что второго шанса судьба не даст» «Я понял одну важную вещь: что бы с тобой ни случилось днём, главное чтобы вечером было куда вернуться — туда, где тебе рады, потому что нет ничего хуже одиночества... Они — часть нашей жизни. А самое главное — они помогают нам найти правильный путь» «Мы очень часто идём напролом, пытаясь изменить сценарий, написанный нам жизнью.
Беспрецедентной со времен окончания "холодной войны" стала серия недавних совместных учений США и европейских союзников по НАТО, в том числе с отработкой сценариев применения ядерного оружия по территории Российской Федерации. Продекларированная задача нанести России "стратегическое поражение" окончательно застила глаза безответственным политикам, одержимым собственной безнаказанностью и утратившим элементарное чувство самосохранения. Новым опасным проявлением натовского экспансионизма стали попытки распространить зону ответственности блока на все Восточное полушарие — под лукавым лозунгом "неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона". Подтягивает их участников к практической кооперации с НАТО, которая внедряет свою инфраструктуру на тихоокеанском театре. Нескрываемая направленность таких усилий против России и Китая, на развал сложившейся вокруг АСЕАН инклюзивной, основанной на консенсусе, региональной архитектуры порождает риски возникновения нового взрывоопасного очага геополитической напряженности — в дополнение к уже до предела разогретому европейскому. Создается устойчивое впечатление, что США и полностью подчиненный им "западный коллектив" решили придать "доктрине Монро" глобальную проекцию. Замыслы столь иллюзорные, сколь и крайне опасные, но идеологов нового издания "Pax Americana" это не останавливает. Дошло до того, что западные правящие элиты в нарушение Устава ООН указывают другим странам, с кем и как развивать межгосударственные связи. По сути отказывают им в праве на национальные интересы, на самостоятельную внешнюю политику. Выступая недавно перед французскими послами, Э. Макрон высказал искреннюю озабоченность по поводу расширения БРИКС, расценив это событие как свидетельство "усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада и, в частности, Европы... Идет пересмотр мирового порядка, его принципов, разных форм его организации, где Запад занимал и занимает доминирующие позиции". Вот такие откровения: если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию. А саму ооноцентричную архитектуру мироустройства вознамерился подменить неким "порядком, основанным на правилах". Этих правил никто не видел вернее, их никому не показывали , но, наблюдая за двуличными и лицемерными действиями англо-саксонских и прочих геополитических инженеров, можно составить чёткое понимание того, как эта авантюра воплощается на практике. На словах, не отрицая необходимость уважения норм и принципов Устава ООН, Запад всегда обращается к ним выборочно, от случая к случаю, выдёргивая лишь то, что на данный конъюнктурный момент служит его корыстным геополитическим потребностям. Между тем все уставные принципы должны соблюдаться не селективно, а во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи в интересах справедливого регулирования международных отношений: суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, уважение территориальной целостности, равноправие и самоопределение народов, уважение к основным свободам для всех, обязанность выполнять решения Совбеза ООН и укреплять ООН как центр согласования действий. Весьма показательно, что никогда, ни в каких ситуациях, Вашингтон, Лондон и их союзники не то что не задействуют, но и вообще не упоминают базовый уставной принцип: "ООН основана на суверенном равенстве государств". Данный принцип призван обеспечить всем странам достойное место в мире вне зависимости от размеров, формы правления, политического или социально-экономического устройства. Запад же пытается разделить мир на "демократии", которым всё дозволено, и остальных, которые обязаны обслуживать интересы "золотого миллиарда". Квинтэссенцией западного "комплекса исключительности" стало публичное высказывание главы дипломатии ЕС Ж. Борреля, что "Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли". Это уже не "суверенное равенство", а колониализм чистой воды. Сейчас особое внимание уделяется экспансии на постсоветском пространстве. Как публично и даже с гордостью признала и. Нуланд в конце 2013 г. В 2004-2005 гг. Запад — с целью привести к власти проамериканского кандидата — санкционировал первый государственный переворот в Киеве, заставив Конституционный суд Украины принять неправовое решение о проведении не предусмотренного основным законом страны третьего тура выборов. Еще более бесцеремонное вмешательство во внутренние дела проявилось в ходе второго майдана в 2013-2014 гг. Тогда целая череда западных вояжеров прямо поощряла участников антиправительственных демонстраций к насильственным акциям. Та же В. Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, который сформируют путчисты. Заодно указала Евросоюзу на его реальное место в мировой политике. Смысл — не лезьте не в свои дела. В феврале 2014 г. Януковичем и лидерами оппозиции. Принцип Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела был многократно растоптан. Сразу после переворота путчисты заявили, что их безусловный приоритет — урезание прав русскоязычных граждан Украины. А жителей Крыма и Юго-Востока страны, отказавшихся смириться с итогами антиконституционного захвата власти, объявили террористами, развернув против них карательную операцию. В ответ на это Крым и Донбасс провели референдумы — в полном соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов, зафиксированном в п. Западные дипломаты и политики применительно к Украине старательно избегают эту важнейшую норму международного права в стремлении свести всю подоплеку и суть происходящего к недопустимости нарушения территориальной целостности. В связи с этим важно подчеркнуть: в принятой единогласно в 1970 г.