Повторная вакцинация будет проводиться не ранее, чем через год после первой прививки. Ученый пояснил, что РФ создала первую вакцину от коронавируса COVID-19, поскольку в холодильнике в Центре лежала вакцина против другого коронавируса, который вызвал вспышку Ближневосточного респираторного синдрома (MERS). Ранее ряд стран отказались продолжать вакцинацию этим препаратом из-за случаев тромбоза и других побочных эффектов у привитых. Если раньше врачи говорили, что защитой от коронавируса является вакцинация, то от новых вариантов прививка не спасает. Некоторые губернаторы сочли за благо, раз федерального финансирования всё равно нет, как нет и немедленной эпидемической опасности, совсем прекратить в своих регионах вакцинацию от коронавируса.
Пресс-центр
Обязательная вакцинация от COVID-19 в России была связана с неуправляемым распространением вируса во всем мире. Вакцины созданы против китайского штамма коронавируса. Попова: вакцинация россиян от COVID-19 в этом сезоне не требуется.
В России почти готова вторая вакцина от коронавируса
Что касается бустерной вакцинации против Covid-19, то ее нужно проходить не ранее, чем через шесть месяцев после полного курса или предыдущей бустерной вакцины. Будет ли вакцинация от новой коронавирусной инфекции принудительной? С вакциной от коронавируса это делать сложнее, потому что вакцина инновационная, это технологически достаточно сложно.
Управа на "кракена": повальной вакцинации против новых штаммов ковида не будет
Вакцина от коронавируса прошла все стадии доклинических испытаний по эффективности и безопасности, которые включали эксперименты на различных видах лабораторных животных. Вокруг вакцинации от коронавируса идут ожесточенные споры. Начать вакцинацию от коронавируса по всей России власти надеются к концу года. Обязательная вакцинация от COVID-19 в России была связана с неуправляемым распространением вируса во всем мире. Вакцины созданы против китайского штамма коронавируса.
Ревакцинация от COVID-19: 15 самых главных вопросов. Официальная информация
Может ли после прививки от коронавируса повышаться показатель воспаления в анализах крови. Важной составляющей защиты от коронавируса станет интраназальная вакцинация, надеется учёный и ожидает от нее хороших результатов при гораздо меньших побочных эффектах. Узнайте, как записаться на вакцинацию, получить QR-код после болезни или вакцинации и загрузить результаты ПЦР-теста. Россияне вновь смогут поставить вакцину от коронавируса "Спутник Лайт". Команда Reuters по проверке фактов попросила пять экспертов оценить высказывания о развитии рака после прививки от коронавируса, которые делали Чарльз Хоффе и Харви Риш. Ни один препарат от коронавируса не содержит живой вирус, а значит, заразиться от прививки нет ни малейшей возможности.
Ждать массовой вакцинации от коронавируса осталось всего месяц?
Когда я решила, что буду ставить вакцину, то отдавала себе отчет, что есть маленькая вероятность осложнений даже для моего здорового организма. В действенность верилось, потому что прививку испытали на добровольцах на первом этапе, и у них выработались антитела. К тому же, мне кажется, что было бы совсем неадекватно со стороны России анонсировать на весь мир создание недействующего препарата. Первый мой поход в добровольцы не увенчался успехом. То ли лаборанты перепутали пробирки, то ли произошла техническая ошибка, но предварительный анализ показал, что я заражена коронавирусом — мне влепили медотвод и две недели карантина. Все мои последующие тесты были отрицательными, а анализ на антитела показал, что с ковидом я никогда не сталкивалась. Вторую попытку я предприняла 10 декабря. Я знала, что 5 декабря запустили вакцинацию для учителей и медработников. Но сразу стало понятно из новостей, что желающих прививаться совсем немного.
Я поняла, что это мой шанс успеть в последний вагон уходящего поезда. Я домохозяйка, мне 43 года, у меня нет хронических заболеваний. Значит, мне светит попасть в очередь на вакцинацию не раньше чем через полгода, а может, и позже. С собой были только паспорт и полис ОМС. Прошла первый барьер из дежурной медсестры на входе, сказав, что хочу записаться на вакцинацию. На входе в отделение меня приветствовал врач. Узнав, что я предварительно не записывалась, дал мне внутренний телефон. Я позвонила, и меня записали на прием через 5 минут.
Я заполнила стандартную анкету, доктор спросил о побочках после прививок от гриппа и поставил укол. Медсестра разрешила сфотографировать ампулу, выдала сертификат и отпустила в коридор. Весь процесс занял минут 40. За это время на 3-м этаже из посетителей была только я. Врач еще предупредил, что в течение двух-трех дней может подниматься температура. Сказала, что возможна та же побочка, что и после любой другой вакцины: слабость, неприятные ощущения в месте укола. Но пока я чувствую себя отлично. Единственное, что можно заметить негативного, — мне не сказали, куда обращаться в случае осложнений.
Светлана 32 года, вакцинировалась 7 декабря, svetlanafreshdress Я не раз болела вирусными заболеваниями, и мой организм очень тяжело их переносил — сильно страдал иммунитет, я каждый раз чувствовала такую слабость, что не могла подняться с постели.
Сказала, что возможна та же побочка, что и после любой другой вакцины: слабость, неприятные ощущения в месте укола. Но пока я чувствую себя отлично. Единственное, что можно заметить негативного, — мне не сказали, куда обращаться в случае осложнений.
Светлана 32 года, вакцинировалась 7 декабря, svetlanafreshdress Я не раз болела вирусными заболеваниями, и мой организм очень тяжело их переносил — сильно страдал иммунитет, я каждый раз чувствовала такую слабость, что не могла подняться с постели. Опыт показал, что в моем случае нужно заранее подготавливать себя к встрече с вирусами. Поэтому я каждый год ставлю прививку от гриппа и последние пять лет им не болею , и сейчас, когда появилась вакцина от коронавируса, решила сделать ее в числе первых. Но я считаю, что в жизни ни в чем нельзя быть уверенным на все сто, и этот случай не исключение.
У меня есть знакомые, которые уже сделали прививку и остались очень довольны. Также мой муж участвовал в испытаниях вакцины, поэтому сомнений, стоит делать или нет, не было. При первом посещении поликлиники я сдала кровь из вены на антитела. Далее в течение пяти дней мне сделали саму прививку.
Я заранее никуда не записывалась, просто пришла в поликлинику, и мне сказали, куда нужно подойти. Врач объяснила, что [после вакцинации] может быть недомогание, потом я заполнила анкету, где надо было подтвердить, что у меня нет аллергических реакций, что не делала других прививок в течение месяца, что чувствую себя нормально и что у меня нет температуры. Перед самой прививкой мне померили температуру. После вакцинации я полчаса провела в стенах поликлиники, потому что врачи хотели проследить за моим самочувствием, и уехала домой.
После прививки у меня появилась слабость, как мне показалось, но это, наверное, можно связать с волнением. Ближе к вечеру я почувствовала температуру. Измерила, оказалось, что 37,5. Потом заболела голова, задрожали конечности, стало сильно морозить.
Я легла спать, но заснуть не смогла: через час температура была уже 38,5. Я запаниковала, но решила дождаться утра. С утра головная боль и слабость так и не прошли. В течение дня вообще не было аппетита и хотелось спать.
Все свои симптомы меня попросили заносить в дневник ощущений, который заполняется на mos. Через сутки все недомогания прошли, я выдохнула и обрадовалась. Мне показалось, что если мой организм так отреагировал, то это хороший знак — он справился с вирусом.
Вместе с тем все изменения в группе штаммов омикрон затрагивают только поверхностный S белок. Нет данных о мутациях в нуклеокапсидном N белке, который остаётся консервативным в соответствии со своей биологической функцией. Таким образом вакцина «Конвасэл» convacell. На поверхности капель эмульсии вспомогательных веществ белок N презентируется моноцитам, привлекаемым из кровотока за счет локального повышения уровня цитокинов.
Александр Горелов: Относительно гриппа волноваться не стоит, мы уверенно говорим, что это управляемая инфекция. Грипп хорошо изучен, вирус активно ведет себя в холодное время года и мигрирует из одного полушария в другое. Поэтому мы четко знаем, что с наступлением осеннего похолодания он к нам придет. Знаем также, какие именно штаммы будут доминировать, потому что их циркуляция отслеживается по всему миру. Эти данные передаются из разных стран ВОЗ, и на их основе состав вакцин каждый год обновляется. Есть трехвалентные вакцины они содержат в составе два штамма вируса гриппа типа А и один штамм гриппа В , но постепенно все страны переходят на использование четырехвалентных вакцин в их состав добавлен второй штамм В. В нашей стране поставлена задача полностью перейти на четырехвалентную вакцину уже к 2025 году. Тем более что мы сами их производим. Применительно к этому эпидсезону мы ожидаем активную циркуляцию вируса гриппа типа А, поэтому можно спокойно прививаться обеими вакцинами. Почему врачи рекомендуют пожилым сделать прививку от пневмококка? Александр Горелов: Грипп вызывает грозное и частое осложнение - пневмонию. Особенно это опасно для пожилых людей. В преклонном возрасте именно пневмония, начавшаяся как осложнение после гриппа или ОРВИ, становится частой причиной ухода из жизни. С помощью вакцинации от пневмококка мы можем это предотвратить. Поэтому рекомендация такая: людям старше 60 лет нужна хотя бы однократная вакцинация от пневмококка. Вакцина есть, она надежная. И кстати, прививки от гриппа и пневмококка можно сочетать и сделать в один день. Это очень важная профилактическая программа.
Ждать массовой вакцинации от коронавируса осталось всего месяц?
Свои собственные ауто-антитела сработали против интерферона, и внутриклеточный вирус остался безнаказанным. Такой анализ есть, и лучше сделать его заранее, особенно тем кому за 50. Ведь вероятность «заиметь» такие ауто-антитела повышается с возрастом. Однажды возникнув, антитела, увы, не исчезнут.
По его словам, с появлением варианта вируса XBB. Мы разбирались, правда ли это , как так вышло и что делать теперь тем, кто все-таки хочет привиться.
Своими ожиданиями по срокам массовой вакцинации делится генеральный директор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп» Николай Крючков: Николай Крючков генеральный директор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп» «По всей видимости, до конца года будет произведено сильно меньше миллиона доз, а для того, чтобы начать массовую вакцинацию, нужны многие и многие миллионы доз. Поэтому начать массовую вакцинацию, скорее всего, удастся не раньше второй половины января, но опять же это будет не сразу на десятки миллионов человек, как многие думают, это будет значительно более скромное количество. И постепенно, по мере налаживания производства на новых производственных площадках, развертывания масштабирования производства, конечно, количество доз будет возрастать от месяца к месяцу, но не так быстро, как рассчитывали изначально». Начать вакцинацию от коронавируса по всей России власти надеются к концу года. Как заявил в пятницу Владимир Путин, препарат доказал свою безопасность и эффективность и уже поступил во все регионы. При этом президент предупредил, что страна может столкнуться с проблемой нехватки оборудования, которую необходимо будет решить для действительно массового производства препаратов от коронавируса. Глава государства добавил, что в первую очередь вакциной обеспечат российских граждан, но Россия готова выходить и на международный рынок.
Заявки на приобретение российской вакцины подали более 40 стран, общий объем потенциальных поставок превысил миллиард доз, сообщали ранее в Минпромторге. При этом о заключенных контрактах пока не сообщалось, а на некоторых направлениях экспорт может столкнуться с регуляторными барьерами.
Разрешены прививки для врачей и учителей. Когда начнутся массовые прививки, мне точно неизвестно.
Это будет после того, как будет доступно достаточное количество вакцины. Такое широкое использование вакцины уже без особого контроля, оно должно проводиться после проведения третьей стадии клинических испытаний. Думаю, что и больших возможностей для этой вакцинации в ближайшее время не будет, нужно же произвести значительное количество вакцины, чтобы она была всем доступна». Это второе препятствие на пути к массовой вакцинации.
В сентябре руководитель группы разработчиков вакцины и замгендиректора Центра Гамалеи Денис Логунов заявил в интервью Business FM , что до нового года вряд ли будет выпущено более миллиона доз «Спутника V». На этой неделе источники Reuters сообщили, что пока вакцины не хватает даже на испытания. Правда, информацию тут же опровергли в Центре Гамалеи.
Правда ли, что прививки от коронавируса вызывают турборак?
Какими будут результаты текущей недели, станет известно только в ближайший понедельник, но что—то подсказывает, что сопоставимыми. При этом во многих городских поликлиниках вакцинацию от COVID—19 делать отказываются, объясняя это отсутствием препаратов. Вакцин действительно не хватает. Медицинские учреждения в основном располагают остатками запасов разработанных в начале пандемии препаратов "Спутник V" и "Спутник Лайт". Однако они уже не способны противостоять новым штаммам коронавируса. Читайте также: Пандемия 2. В связи с этим антитела, которые вырабатываются на изначальный штамм ковида после вакцинации, крайне малоэффективны против новых". Таким образом, в этом календарном году большинству петербуржцев обезопасить себя не получится. Андрей Поздняков также считает, что иммунизация от коронавируса будет эффективна только тогда, когда станет доступна новая вакцина. Эксперты напоминают, что вакцины первого поколения создавались на основе поверхностного S—белка, в котором происходят мутации, вследствие чего и появляются новые штаммы вируса.
В нуклеокапсидном N—белке, на базе которого создана вакцина "Конвасэл", мутации от штамма к штамму коронавируса минимальны или полностью отсутствуют.
Такой анализ есть, и лучше сделать его заранее, особенно тем кому за 50. Ведь вероятность «заиметь» такие ауто-антитела повышается с возрастом. Однажды возникнув, антитела, увы, не исчезнут.
Очень важно напомнить, что в самый разгар пандемии - в мае 2021 года - Владимир Путин прокомментировал решение Всемирного конгресса вакцин признать препарат компании Moderna и Национального института здоровья США лучшим среди аналогов: «Только через десять лет будет понятно, насколько иностранные лекарства для профилактики коронавируса современны и полезны». Как мы видим, 10 лет не понадобилось, так как вакцины для организма оказались куда более опасны и более скоротечны по своим последствиям, чем предполагалось ранее. Грань-то здесь в микробиологии очень тонкая. Утвердительный ответ дали учёные Лундского университета Швеция. Их исследования опубликованы в журнале Current Issues of Molecular Biology. В данной статье озвучены доказательства того, что вакцина мРНК BNT162b2 способна проникать в клеточную линию печени человека и вызывать в ней необратимые изменения. А дальше выяснилось, что от мРНК-вакцин страдает не только печень.
Биг Фарма проталкивала мРНК-вакцины ускоренными темпами, ведь бабло нужно рубить, пока пандемия была в разгаре, и при этом не были заданы два ещё очень важных вопроса. Первый - а на каком этапе и в каком человеческом органе остановится кодирование чужеродного белка, и есть ли на чужеродную мРНК меры воздействия и нейтрализации, если что-то пойдёт не так? Второй - а могут ли представлять опасность другие компоненты такой вакцины, не считая самой матричной РНК и липидных частиц? В журнале «Вестник новых медицинских технологий» выпуск 1 за 2023 г. Александра Редько и д. Дениса Иванова. Авторы провели анализ научной литературы в публичных базах, посвящённой антиковидной кампании на основе мРНК-вакцин и выявили шокирующие факты.
Оказывается, сегодня по всему миру фиксируются миллионы случаев побочных эффектов - вплоть до тяжёлых патологий, инвалидности и смерти. Причём мРНК-вакцины оказались оружием массового поражения за счёт повреждения сразу многих органов и жизненных функций организма. Агрегация эритроцитов - это риск тромбообразования, а «неясные частицы» - это вообще отдельная статья, скандальная. В организме лишних частиц по естественным причинам не бывает, а если они есть - то это прямая угроза здоровью и жизни. И может быть три не взаимоисключающие причины их появления. Во-первых, это может быть чужеродный белок, рост которого после вакцинации не прекратился. Такой белок может стать не только причиной тромбов, но и онкологии.
Он особенно опасен для людей с ослабленным иммунитетом. Во-вторых, это могут быть липидные, то есть жировые, компоненты самой вакцины. За счёт своей вязкости и плохой растворимости в крови они также угрожают тромбообразованием. В-третьих, это могут быть частицы графена - наноматериала. Физически он представляет собой однослойную двумерную сетку атомов аморфного углерода.
Антитела после вакцинации и перенесенной болезни не пересекутся, прививка и заболевание не имеют патологического наложения друг на друга, и усиления инфекции не произойдет. Это научно обосновано. Правда ли, что вакцины от коронавируса «Спутник» и «КовиВак» могут негативно сказаться на детородной функции женщин, которые ещё не рожали? Нет, это неправда. На эту тему есть несколько работ спекулятивного характера, с серьезными фактологическими ошибками, но реального вреда на детородную функцию женщин у «Спутника V» нет. Исследования вакцины «КовиВак» еще не завершены. Более того — «Спутник V» разрешен для вакцинации беременных женщин. То есть вакцина не только не влияет на фертильность, но не влияет и на уже существующий плод даже на ранних сроках беременности. Доказано : если женщина заболеет коронавирусом во время беременности, у нее сильно повышаются риски невынашивания и мертворождения. Такие ситуации после вакцинации «Спутником V» не описаны: ученые наблюдали за женщинами, которые привились, не зная о своей беременности, а также испытывали вакцину на беременных животных. А мужчинам стоит переживать? Мужчинам тоже переживать не стоит — исследования не показывают каких-то нарушений, как и при вакцинации от других инфекций. Тем более семенная жидкость обновляется у мужчин каждые 15 дней 8. Может ли вакцина вызвать онкологические заболевания в будущем? Онкологические заболевания в будущем вакцина не вызовет. Во-первых, она не живая и не накапливается в организме. Модифицированные аденовирусы, которые используются в «Спутнике V», не имеют онкогенного потенциала, и нам они хорошо знакомы — это вирусы, вызывающие сезонные ОРВИ, которыми мы заражаемся ежегодно. Не говоря уже о том, что вакцина не вызывает даже аденовирусную «сезонную» инфекцию из-за отсутствия у этого вируса способности к размножению. Может ли вакцинация привести к тромбозу, как и само заболевание? Вакцинация не может привести к тромбозам с такой частотой, поскольку в вакцине не содержится коронавирус — только один его белок. Случаи тромбозов, которые были описаны для вакцины «ChadOx1» Vaxzevria от «АстраЗенека» вакцины на аденовекторной платформе производства Великобритании , возникали крайне редко — с частотой менее 0. То есть это 0.
Что такое прививка от коронавируса
- «Спутник V»: О чем молчат Роспотребнадзор и Минздрав
- Сокращен круг лиц, подлежащих вакцинации против COVID-19 | ГАРАНТ.РУ
- Внезапно: ВОЗ и российские вирусологи признали вред вакцинации от ковида
- Портал государственных услуг Российской Федерации
- Правда ли, что прививки от коронавируса вызывают турборак? | Аргументы и Факты
- Главная вакцина России от коронавируса "Спутник V" стала полностью неэффективна
Вакцинация от коронавируса: что надо знать о нежелательных эффектах
Гамалеи Александр Гинцбург. Александр Гинцбург — российский микробиолог, академик РАН. После окончания биологического факультета МГУ работал в биологическом отделе Института атомной энергии им. Курчатова, с 1982 года — в Центре имени Н. В 1997 году стал директором центра. Гинцбург руководил разработкой противовирусного препарата «Циклоферон», вакцин от лихорадки Эбола и нового коронавируса. По его словам, коронавирус очень часто меняет свою антигенную структуру: — Начиная с июля 2022 года, когда появились омикроны 1, 2 и 3, «Спутник V» стал защищать от ковида хуже в 8 раз. Дальше — больше. Когда появились омикроны 4 и 5, эффективность вакцины упала в 16—20 раз.
Однако с учётом масштабности мРНК-эксперимента, в котором заставили участвовать почти половину человечества Россия, слава богу, нет , мРНК-вакцины - это инструмент международного геноцида, которым загублено в десятки раз больше человеческих жизней, чем их унёс сам ковид. Здесь могут быть и жертвы вакцинации. Глубинное государство рулит Биг Фармой, параллельно зарабатывая бешеные деньги на вакцинации, и реализует политику глобальной депопуляции, включая механизм массовых побочных смертельных заболеваний. На самом деле ситуация с опасностью мРНК-вакцин ещё хуже, и это стало известно буквально на днях. Причём темой озаботился даже американский сенат, который направил запросы в Управление по санитарному надзору FDA , в национальные институты здоровья и министерство здравоохранения США с требованием дать ответы на «тревожные заявления» директора по стратегическим операциям в области исследований и разработок в Pfizer, научного планировщика мРНК-вакцин Джордона Тристана Уокера, сделанные им в ходе скрыто снятого интервью. Уокер не предполагал, что беседует с журналистом и наговорил достаточно много, чтобы всерьёз пошатнуть репутацию компании. Из его слов следовало, что производитель вакцины занимался экспериментами с так называемой направленной эволюцией вирусов ковид-19. Проще говоря, «Пфайзер» проводил искусственный отбор наиболее агрессивных штаммов вируса, многократно заражая ими обезьян и отбраковывая слабые варианты.
Другими словами, мРНК-вакцины изготавливались на основе самых смертоносных вирусов, и растущий после этого чужеродный белок имел куда больше шансов преодолеть иммунную систему организма. На тему репутации «Пфайзер» вот что сказал сам Джордан Уокер: «Существует риск того, как вы можете себе представить, что никто не захочет иметь дело с фармацевтической компанией, мутирующей чёртовы вирусы». Сенат также задался вопросом - а чем такая «направленная эволюция» отличается от запрещённых в Америке исследований по «усилению функций вирусов»? Из интервью выяснился и другой факт - оказывается госчиновники из FDA прямо продвигают коммерческие интересы «Пфайзер» при осуществлении проверок продукции. Что это, как не коррупция? Причём с хорошим гешефтом. По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов. Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции».
Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность. Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США. Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев». Заявляется, что «существуют убедительные доказательства того, что COVID-19 и инъекции против вируса являются биологическим и технологическим оружием». А принудительное внедрение вакцин от COVID-19 нарушило положения Нюрнбергского кодекса, который требует обязательное согласие пациента на введение ему экспериментальных препаратов. При этом требование обязательной вакцинации от COVID как со стороны правительства, так и работодателей частного сектора не оставило американцам никакого другого выбора, кроме как стать жертвой медицинского эксперимента. Но в Америке бал правят деньги и подобные инициативы для «Пфайзер» других последствий, кроме досадливого шума, не принесут.
Более того, компания планирует ещё раз по-крупному остричь вакцинируемых «подопытных кроликов». Так как правительство США заявило о необходимости перестать оплачивать из госбюджета траты на вакцинацию и переложить их на частный сектор, «Пфайзер» заявила о повышении цен на мРНК-вакцины с 26 долларов за инъекцию до 130.
А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьезным финансовым вложениям.
Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться.
Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей. Хотите меньше жертв?
Пожалуйста, привейтесь «Спутником». Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой. В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции.
Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже.
Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведенным в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V». Но потом там же был опубликован ответ авторов.
Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана.
Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства.
Возможно, пандемия закончится. Но ее надо пережить. И постараться остаться здоровым.
Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое» Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека.
Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет что приведет к массовым смертям и инвалидностям. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки.
Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.
Некоторые особо эффективные мутанты вытесняют старые версии коронавируса, которые доминировали в мире до них. Например, в 2021 году появился вариант «омикрон» — он быстро вытеснил вариант «дельта», господствовавший в мире до него. К 2023 году «омикрон» успел много раз мутировать.