На фоне разворачивающейся геополитической битвы ПМР должна стать частью России уже официально, либо она будет ликвидирована, считает социолог, ветеран спецслужб Приднестровья Дмитрий Соин. Субъектом международного права являлся и является народ Приднестровья, боровшийся и продолжающий бороться за свои права, в том числе, права на самоопределение. Приднестровье обратилось за помощью к России из-за блокады со стороны Молдавии. Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости.
Приднестровье
- Приднестровье: история зарождения и существования непризнанного государства
- Газета «Суть времени»
- ИА Новости Приднестровья
- ЕС против союза Молдавии и Румынии
- Приднестровье не планирует обращаться к Москве с просьбой о включении в состав РФ
Признает ли Россия независимость Приднестровья?
| Что такое Приднестровье, где оно находится и что за кризис происходит там сейчас | ТОЛК | Дзен | — Приднестровье снова замелькало в новостях. |
| Где находится Приднестровье, что это за территория и что там происходит - Толк 29.02.2024 | Корр.: Как в Приднестровье относятся к современным европейским ценностям, типа ЛГБТ, к гендерной политике? |
Вопрос Приднестровья
- История Приднестровского конфликта — 25.07.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Приднестровье: последние новости
- Главные новости за сутки
- Приднестровье: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Обострение ситуации
- Что такое Приднестровье и где находится
ИА Новости Приднестровья
Корр.: Как в Приднестровье относятся к современным европейским ценностям, типа ЛГБТ, к гендерной политике? Для Приднестровья это означает лишь одно:е свою линию придтся отстаивать, ведь Киев и Кишенев угрожают. На фоне разворачивающейся геополитической битвы ПМР должна стать частью России уже официально, либо она будет ликвидирована, считает социолог, ветеран спецслужб Приднестровья Дмитрий Соин. Новости Приднестровья/. Заключительная часть международной конференции «30 лет начала переговорного процесса между Приднестровьем и Молдовой: История и перспективы» прошла в Приднестровском государственном университете. 28 февраля в Приднестровье пройдет съезд депутатов всех уровней, который собирается по самым важным вопросам. Читайте последние новости дня по теме Приднестровье: В Кишиневе ответили на просьбу ОКК о миротворческом посте: это неуместно и провокационно, В Приднестровье ответили на заявления о том, что миротворцы мешают инвестициям.
Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией
| Обманутые ожидания: почему Приднестровье не попросилось в Россию | официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания». |
| Ответы : приднестровье это что за страна? | Власти Приднестровье не планируют обращаться к Москве с просьбой о включении в состав России. |
| Серебрян: Для Молдавии теперь Приднестровье — «регион с маленькой буквы» | 18:30 Воинская часть в Приднестровье подверглась атаке дрона-камкадзе. |
| Ответы : приднестровье это что за страна? | Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) — непризнанное государство между Молдавией и Украиной. |
| Переживёт ли Приднестровье 2023 год? | Давайте посмотрим, как живет Приднестровье сегодня, и как между ставшими независимыми и самостоятельными Украиной и Молдавией удалось сохранить небольшой уголок СССР и России. |
Приднестровье
Ему в республике принадлежит большая часть супермаркетов, заправок, нефтебаз и автосервисов, собственный телеканал, вся сотовая связь и интернет в Приднестровье, а также гигантский спорткомлекс на окраине Тирасполя и с 2006 года коньячный завод "Квинт". Информационно-новостной ресурс Приднестровской Молдавской Республики. Переговорный формат по Приднестровью: получится ли у Кишинева его разрушить? Ему в республике принадлежит большая часть супермаркетов, заправок, нефтебаз и автосервисов, собственный телеканал, вся сотовая связь и интернет в Приднестровье, а также гигантский спорткомлекс на окраине Тирасполя и с 2006 года коньячный завод "Квинт". Хотя на земле наступил мир, Приднестровье оказалось отрезанным от остального мира.
Приднестровье: история зарождения и существования непризнанного государства
Политолог Владимир Киреев полагает, что Москва вряд ли будет активизировать военные действия против Молдавии в связи с заявлением приднестровских парламентариев. Дело в том, что спецоперация в Молдавии может усложнить и без того неспокойную обстановку на международной арене. Эксперт убежден, что желание приднестровцев войти в состав России может быть осложнено географическими причинами. Не существует ни сухопутного сообщения, ни воздушного сообщения с Приднестровьем», — подчеркивает Киреев. Само же заявление съезда депутатов Приднестровья не лежит в русле диалога с Москвой, а продиктовано внутренним приднестровским политическим дискурсом, добавил собеседник «ФедералПресс». Рекомендуем также прочитать материал «ФедералПресс» о том, что Приднестровье попросило Россию помочь из-за молдавской экономической блокады.
Читайте также Британский лев обещает России тотальную войну Лондон переводит экономику на военные рельсы для помощи Украине В Приднестровье видят эти шаги Кишинева и сталкиваются с похожей ситуацией, когда молдавские власти и на нашем треке пытаются игнорировать 30-летний багаж переговорного процесса, включая подписанные документы, а также навязывать односторонние решения, делая вид, что молдово-приднестровский конфликт может быть решен в рамках внутреннего молдавского законодательства. Именно поэтому в Тирасполе уделяют такое внимание вопросу международных гарантий, международного участия, которое могло бы возвращать официальный Кишинев к выполнению ранее достигнутых договоренностей и в целом к политической адекватности. Якобы из-за давления Запада.
А ведь Воронин куда лучше контролировал ситуацию в стране, чем все последующие власти. Где гарантия, что новые власти подпишут и не кинут потом, будь то хоть Шор, Додон или кто бы то ни был еще… — В самом вопросе уже заключен ответ. Гарантий нет никаких.
Однако у Запада нашлось достаточное количество аргументов, чтобы Воронин в последний момент отказался от собственных подписей а парафировано было по меньшей мере три редакции Меморандума, причем каждая последующая ужесточалась в соответствии с пожеланиями г-на Воронина , тем более на фоне проходившей в тот же период «революции роз» в Грузии и намеков на возможность протестов в самой Молдове. Спустя десять лет была схожая история с Партией социалистов во главе с И. Додоном , которая пыталась продвигать федеративную модель в предвыборный период, но «забыла» об этом после прохождения в парламент и после избрания г-на Додона президентом Молдовы.
Так что о серьезности намерений следует судить прежде всего после выборов. К сожалению, внутриполитическая ситуация в Молдове, отношение к федеративной идее со стороны «правых» создают достаточно комфортную ситуацию для тех, кто сейчас вновь выходит с федеративной повесткой: несомненное сопротивление «правых» этой модели создаст вполне предсказуемые предпосылки для того, чтобы в последующем отказаться от федеративной модели под предлогом сохранения «внутренней стабильности». Или это пройденный этап?
Инициатива о федеративном устройстве была артикулирована молдавской стороной, а проект Меморандума был разработан в ответ на выдвинутую В. Ворониным инициативу, в координации прежде всего с Кишиневом. Сейчас такой консенсус достаточно сложно себе представить, как и официальную инициативу такого рода со стороны официального Кишинева, пусть и после смены власти при этом необходимо как минимум поражение нынешней власти и на президентских, и на парламентских выборах.
В нём есть требования: например, демилитаризация, вывод войск и вооружений РФ с территории Приднестровья и «формирование демократически избранной системы власти». Не способствует решению конфликта и постепенное «выдавливание» русского языка в Молдавии — там сокращаются русскоязычные школы и группы в вузах с русским языком преподавания, а из законов исчезла гарантия обучения национальных меньшинств на родном языке. А в ПМР, как известно, больше половины населения — русскоязычные. Власти Молдавии хотят вывода российских военных из Приднестровья и преобразования миротворческой операции в миссию гражданских наблюдателей. Тирасполь против: гражданские наблюдатели в своё время не остановили кровопролитие. ПМР считает российских миротворцев гарантией своей безопасности. РФ официально заявляла , что готова вывести миротворческий контингент после нормализации обстановки и завершения мирных переговоров, конца которым не видно. А с 2022 года в ПМР происходят диверсии и теракты.
Экс-президент Молдавии Игорь Додон заявлял , что готов предоставить Приднестровью «широкую автономию»: «Мы — единая страна, у Приднестровья нет будущего без Молдавии. Определённая интеграция уже происходит, мы делаем всё возможное, чтобы приблизить берега. Нужно садиться и разговаривать, мы готовы искать выходы из ситуации, готовы дать гарантии». Отношения между Кишинёвом и Тирасполем начали постепенно портиться с 2020 года после избрания президентом Молдавии Майи Санду, которая сделала ряд жёстких заявлений и отказалась встречаться с президентом ПМР. Также она не ответила на семь приглашений о возобновлении переговоров. Более того, власти Молдовы начали отказываться и от ранее достигнутых договорённостей. Атака дрона-камикадзе 5 апреля воинскую часть в Рыбницком районе Приднестровья атаковал дрон-камиказде. В результате повреждён оказался автомобиль ЗИЛ с радиолокационной станцией на борту.
Обошлось без жертв. Следственный комитет Приднестровья завёл уголовное дело о диверсии. В российском МИДе в ответ на нападение дрона заявили, что рассматривают атаку беспилотника как провокацию, направленную на обострение ситуации вокруг Приднестровья. Россия и власти непризнанной республики отрицают эти обвинения. Ситуация обострилась в 2024 году после решения властей Молдавии взимать таможенные пошлины с товаров, следующих в Приднестровье через территорию республики. А экспорт товаров с ряда приднестровских предприятий и вовсе заблокировали. С 2022 года Украина закрыла приднестровский участок границы, и товары в ПМР могут поступать только через Молдавию. Тирасполь обвинил Кишинёв в использовании уязвимого положения Приднестровья для блокирования поставок товаров и политического давления, а также посчитал эти действия угрозой безопасности ПМР.
Атака дронов на военный объект России в Приднестровье 17 марта военная база в непризнанной республике Приднестровье подверглась нападению дроном-камикадзе. Вероятно, он попал в вертолёт или близ него, что привело к взрыву и пожару. По предварительным данным, причиной стала атака дрона-камикадзе», — говорится в заявлении пресс-службы министерства государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики МГБ ПМР. Жертв нет. Интересные факты На территории Приднестровья используется кириллический алфавит, а Молдавия перешла на латиницу в 1989 году. Некоторые современные лингвисты считают, что румынский и молдавский — это просто разные названия одного языка. Той же точки зрения официально придерживаются в Румынии и в Республике Молдова. Но приднестровские власти настаивают, что молдавский — отдельный и самостоятельный язык, а не диалект румынского.
Туда же до прекращения своего существования входила Нагорно-Карабахская Республика. Войне в Приднестровье посвящена песня российской музыкальной группы 7Б «Молодые ветра».
В этих обстоятельствах народ Приднестровья 17 сентября 2006 года на референдуме однозначно высказался в пользу независимости республики. Это был намек? Кому Молдова обязана своим существованием на политической карте мира?
Был ли в этом намек? Как известно, многие безответственные молдавские политики любят манипулировать историей, искажая роль России в этом региональном пространстве. Приднестровье — исконно славянская территория, которая никогда, за исключением короткого советского периода, не имела отношения к Бессарабии. Российское государство ценой жизни многих своих солдат освободило территории и Приднестровья, и Молдовы от османского владычества более двух столетий назад, в 1940 году мирным путем добилось возвращения Бессарабии в СССР. Именно российские миротворцы остановили кровопролитие на Днестре в 1992 году.
До сих пор миротворческая миссия Российской Федерации является надежным залогом мирной и стабильной жизни двух государств на Днестре. Траурные мероприятия, посвященные 27-й годовщине Бендерской трагедии. В ходе военного нападения погибло более 800 граждан ПМР, около трех тысяч ранено, нанесен огромный материальный ущерб. Эта рана не зажила до сих пор, а власти Молдовы так и не нашли в себе силы дать политическую оценку этим событиям… Защитники Приднестровья, доблестно отстоявшие независимость молодой республики — люди, достойные всемерного почета и уважения, пример для подрастающего поколения. Фото: пресс-служба Президента ПМР - В конце июля состоялась ваша очередная — седьмая с начала 2017 года — встреча с президентом Молдовы Игорем Додоном.
Как идет диалог с Кишиневом, чего удалось добиться в ходе этих встреч? В определенное время переговоры на этом уровне не проводились из-за внутриполитических событий в Кишиневе, повлиявших на уровень полномочий и способности общаться с Приднестровьем у лиц, находившихся в должности президента соседней страны. С Игорем Додоном. Это, конечно, позитивный момент, однако практических итогов пока недостаточно. Многое из того, о чем было заявлено в ходе встреч на уровне президентов, в том числе публично, пока не нашло отражения на практике.
Так что говорить о достижениях пока преждевременно. Но рассчитываю, что все договоренности, достигнутые на встречах с президентом Молдовы, со временем будут реализованы в полном объеме, а диалог на высшем уровне будет приносить конкретные результаты, которых ждет население Приднестровья. Многое из того, о чем было заявлено в ходе встреч на уровне президентов, в том числе публично, пока не нашло отражения на практике - Успешно ли взаимодействуете со спецпредставителем президента РФ по Молдавии Дмитрием Козаком?
Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России
| ПРИДНЕСТРО́ВСКАЯ МОЛДА́ВСКАЯ РЕСПУ́БЛИКА | Редакция рассказывает об истории конфликта в Приднестровье: суть конфликта, причины, этапы, итоги. |
| Серебрян: Для Молдавии теперь Приднестровье — «регион с маленькой буквы» | На Украине давно предлагают ей объединить усилия и ввести войска в Приднестровье в качестве отместки России за якобы оккупацию этого региона. |
Приднестровье – последние новости
Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов.
Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость.
То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает! И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное.
Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их. Эта задача не представляется невыполнимой. В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы. И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление! Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности. Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья. Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции.
Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве. Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе. К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать. И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего. Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям.
А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их. Иначе эти изменения произойдут без их участия. Несмотря на формальное присутствие армии РФ в Приднестровье и несмотря на то, что в начале девяностых годов именно ее участие было определяющим в войне и "разделении" Молдавии, сейчас тираспольский режим держится не на военной силе. Его основа — экономика. Военная мощь РФ в этом анклаве — мелкая и странная. С 2014 года Россия не может нормально осуществлять там даже ротацию офицерского состава. Зато экономическое влияние РФ — огромное. Но, так же странное.
Конечно, из России заходят также "военные деньги". Служба в рядах армии РФ там престижная, за нее неплохо платят. Но это небольшие средства по сравнению с потребностями региона. Основа экономики региона — это российский газ, из которого вырабатывается электричество на мощностях ТЭС в Кучургане, на юге Приднестровья.
Счёт идёт на десятки миллионов долларов в год. И совершенно очевидно, что Кишинёв останавливаться на этом не намерен.
Он далее думает ввести налог на добавленную стоимость в отношении приднестровских предприятий и, по сути, отменить все те преференции, которыми приднестровская экономика пользовалась раньше. Задача простая: сделать так, чтобы Приднестровье обанкротилось и приняло политический ультиматум о капитуляции. И, конечно, без помощи России Приднестровью не обойтись. Конечно, использовать этот фактор тоже представляется важным и, наконец, Россия является страной-посредником и страной-гарантом на переговорах по регулированию молдавско-приднестровского конфликта. Думаю, что Кишинёв не будет полностью всё это игнорировать. Более того, в официальных документах подчёркивается членство данных стран в указанном формате.
Фундамент Восточно-Европейской платформы сложен архей-протерозойскими кристаллическими породами. Он плавно понижается в юго-западном направлении с нулевой отметки в Северном Приднестровье до — 1400 м на юге и осложнён целым рядом крупных разломов как древнего, так и более молодого возраста. Поверхность ПМР представляет собой холмистую равнину , расчленённую речными долинами. Средняя высота над уровнем моря — 140 м. Полезные ископаемые ПМР[ править править код ] Основу минерально-сырьевой базы составляют нерудные ископаемые, представленные цементным сырьём, естественными строительными материалами и подземными водами. В недрах республики разведано 79 месторождений твёрдых полезных ископаемых и 88 месторождений подземных пресных и минеральных вод. Наиболее важным из твёрдых полезных ископаемых является цементное сырьё, основой которого являются карбонатные и глинистые породы.
Они используются на Рыбницком цементно-шиферном комбинате. Общие запасы цементного сырья составляют 235 млн тонн. Не менее важным полезным ископаемым является стеновой камень, добыча которого ведётся из известняков среднего сармата. Карбонатные породы используются также в качестве сырья для производства извести, щебня, бута и технологических нужд сахарной промышленности. Таких месторождений, удовлетворяющих требованиям промышленности, два — Рыбницкое и Гидиримское. Их запасы — 39 млн тонн. В республике разведано 11 месторождений глин и суглинков, пригодных для производства керамического сырья: кирпича, черепицы и керамзитового гравия.
Месторождения песков и песчано-гравийные породы в основном связаны с аллювиальными отложениями реки Днестр. Государственным балансом учтено 25 месторождений. В сарматских и четвертичных отложениях разведано два месторождения песков-отощителей.
Субъектом международного права являлся и является народ Приднестровья, боровшийся и продолжающий бороться за свои права, в том числе, права на самоопределение. В 1992 году объектом агрессии со стороны Республики Молдова была Приднестровская Молдавская Республика, которая не являлась государством-членом Организации Объединенных Наций.
Но ПМР воспользовалась своим правом на защиту своей целостности и независимости, на обеспечение своей безопасности и процветания. Право на сопротивление относится к нормам естественного права, тем не менее, оно закреплено во многих документах. Например, право на сопротивление закреплено в Декларации независимости США 1776 г. Право на сопротивление закреплено во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года с изменениями 1793 года. Так, Декларация содержит в себе, например, следующие формулировки: «…Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами… … Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
О таком же праве на сопротивление говорится в преамбуле Всеобщей Декларации прав человека: «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Из почти 200 современных суверенных государств мира, более половины образовались в течение последних 50 лет. Большинство современных государств использовали в качестве способа образования государства проведение референдума. Именно так поступил народ Приднестровской Молдавской Республики.
В течение последних десятилетий одни государства создавались, иногда, искусственно, другие распадались, как распалась бывшая Молдавская ССР на два государства-преемника: Молдову и Приднестровье, граница между которыми, в основном соответствует исторической границе, которая сложилась ещё в эпоху средневековья. В мире искусственно была создана не только Молдавская ССР. Рано или поздно объединятся Северная и Южная Кореи. Подтверждением тому является недавняя встреча представителей Северной и Южной Кореи. К этому же стремятся унионисты Румынии и Республики Молдова.
Особенно активизировались эти настроения в преддверии 100-летия первого присоединения Бессарабии к Румынии, которое будет отмечаться в марте 2018 года. К этому юбилею активно готовятся как в Кишинёве, так и в Бухаресте. Так и на здоровье, флаг им в руки и ветер в паруса. Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно.
Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.
Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах. Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…». Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств.
При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности.
Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов? Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах? Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий?
Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить. Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах.
Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя! Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации. Представлял ли президент Республики Молдова М. Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме.
Всё к чему М. Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума. А ведь ещё в 2006 году В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно. Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве.
Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие». Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России.
Что такое Приднестровье и где находится
- ПРИДНЕСТРО́ВСКАЯ МОЛДА́ВСКАЯ РЕСПУ́БЛИКА
- Обострение ситуации в Приднестровье после начала СВО
- Что происходит в Приднестровье
- Приднестровье доказало свою состоятельность
- Приднестровская Молдавская Республика — Википедия
- Международное признание Приднестровья - International recognition of Transnistria
Как будут развиваться события в Приднестровье
Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости. Согласно административно-территориальному делению Республики Молдова территория Приднестровской Молдавской Республики является частью Республики Молдова, хотя фактически территория Приднестровья Молдавией не контролируется (за исключением. Ситуация в Молдавии и Приднестровье в последние несколько дней серьезно обострилась. Приднестро́вская Молда́вская Респу́блика (молд. Република Молдовеняскэ Нистрянэ, укр. Придністровська Молдавська Республіка) или Приднестро́вье. Приднестровская Молдавская Республика, согласно своей конституции, является суверенным, демократическим, правовым государством, народовластие является основой государственной власти.
Что такое Приднестровье и что там делают российские военные. Объясняем простыми словами
Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству.
А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями.
Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются.
Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается.
Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать.
А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной.
А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже.
Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру.
В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой.
Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу.
За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии.
Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков.
Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли.
Он подчеркнул, что Тирасполь ждет от Москвы мер дипломатического, политического, финансового и экономического характера. Чего ждет Приднестровье от России Власти непризнанной Приднестровской Молдавской республики обратятся за помощью к России в связи с экономическим давлением, которое оказывает Кишинев. Об этом стало известно после съезда депутатов всех уровней, который прошел в Тирасполе 28 февраля по инициативе президента Вадима Красносельского. Помимо прочего, документ содержит призыв к международному сообществу с просьбой не допустить обострения отношений Тирасполя и Кишинева. Именно статусность съезда породила массу ожиданий со стороны наблюдателей. В Тирасполе говорят об удушении экономики Вместе с тем его созыв должен обратить внимание международного сообщества на разрушение политического диалога обоих берегов Днестра, которое происходит из-за курса, избранного молдавским руководством во главе с президентом Майей Санду. Съезд выполнил главную задачу: приковал внимание в тому, что происходит в отношении давления на Приднестровье, на сегодня можно смело сказать, что задушить Тирасполь по-тихому не получится, заявил «Известиям» депутат Верховного совета парламента Приднестровья Андрей Сафонов.
С начала 2024 года Молдавия пошла на серьезную эскалацию отношений с Тирасполем, фактически используя методы экономического принуждения Приднестровья к реинтеграции в свое политико-правовое поле. С 1 января вступили новые правила таможенных сборов с предприятий, занимающихся импортом и экспортом товаров в непризнанную ПМР. По сути компании, поставляющие различную продукцию в Приднестровье, вынуждены платить двойной налог — в бюджет и ПМР, и Молдавии.
Все нормально, живут очень хорошо и комфортно. В Российской Федерации — здесь тоже разные… Язык, понятно, в целом один, но все равно разные национальности, разные вероисповедания. Но люди живут и во благо своей страны действуют и работают. То же самое мы хотим сделать в Молдове», — подчеркнул Шор.
Политик верен, что Тирасполь согласится на такую схему. Тут стоит напомнить, что РФ уже 20 лет назад предлагала свое посредничество, разработав «меморандум Козака », как раз подразумевающий федерацию, и Кишинев даже парафировал соглашение, но в последний момент отказался его подписывать под давлением Запада. На колу мочало — начинай с начала? Воронина — напомним, пришедшего к власти под пророссийскими лозунгами. Ситуация мало изменилась за прошедшие годы; более того, нынешняя власть рассматривает любые дискуссии на федеративную тему как синоним национального предательства. Во-вторых, о реалистичности любых дискуссий на федеративную тему стоит говорить не до выборов в Молдове, а после, потому как после выборов обычно о федеративных концепциях любые силы, пришедшие к власти, в Молдове предпочитают сразу забыть. В-третьих, значительная часть населения Молдовы абсолютно пассивно относится к этой идее — просто потому, что повседневные заботы, связанные с тарифами, доходами-расходами и другими социально-экономическими вопросами, значительно важнее, чем такого рода проблемы.
Читайте также Организм Филиппа испытывает недостаток кислорода. Мальчику требуется операция! Хирургическая реконструкция трахеи избавит его от физических и социальных проблем Так что пока сама концепция федерации с учетом большого числа их разновидностей является не более чем абстракцией, дополнительной темой для рассуждений о возможностях, но не о реальности. Собственно Молдова, Приднестровье и Гагаузия?
Однако на данный момент молдавские власти опасаются ввязываться в прямое противостояние с Россией.
Даже если режим, возглавляемый Майей Санду, не будет напрямую участвовать в боевых действиях, предоставив эту привилегию Киеву и Бухаресту , он в любом случае станет стороной конфликта. Достаточно напомнить, что в ходе одного из российских ракетных ударов по украинской не молдавской! Если же под ударом окажется уже она сама, её энергетическая система, весьма уязвимая к примеру, сейчас Кишинёв вынужден покупать электричество у Тирасполя , может быстро коллапсировать. Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление.