СШП стали причиной всех экономических кризисов в мире в 21 веке, но до сих пор доллар почему-то не на свалке истории. Долгий период бесплатных денег и накачка ими экономик, пандемия коронавируса, торговые войны и обострение геополитической ситуации стали главными причинами наступающего мирового кризиса, заявил в интервью РИА Новости экономист. Долгий период бесплатных денег и накачка ими экономик, пандемия коронавируса, торговые войны и обострение геополитической ситуации стали главными причинами наступающего мирового кризиса, заявил в интервью РИА Новости экономист. АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС Причины: Нота Милюкова о продолжении войны до победного конца, Апрельские тезисы Ленина об отсутствии поддержки правительству, нерешенность вопросов.
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства
Причины, стоящие за этим кризисом доверия внутри нации, провозгласившей себя величайшей на Земле, назревали ещё с войны во Вьетнаме и Уотергейтского скандала 1970-х годов. Причины апрельского кризиса. Апрель 1917 года, так называемый Апрельский кризис, дал многие ответы на вопросы «кто есть. К глобальному кризису могут привести причины, которые громко не обсуждаются. Наиболее известный мировой экономический кризис происходил в прошлом веке, датируется периодом 1929−1933 гг. (потом он перешел в фазу депрессии, или стагнации).
Мировому экономическому кризису - 15 лет. Будет ли следующий?
Для апрельского кризиса очень показательно то, что главным инициатором манифестаций оказался тогда еще мало кому известный Ф. Ф. Линде. Цели России в украинском кризисе. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Предлагаем вниманию зрителей фрагмент его интервью радиопрограмме «Письма и Политика», посвященный банковскому кризису в США. АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС Причины: Нота Милюкова о продолжении войны до победного конца, Апрельские тезисы Ленина об отсутствии поддержки правительству, нерешенность вопросов.
Жуткий экономический крах произойдет в апреле 2023 года?
Каковы причины апрельского кризиса временного правительства в 1917 году? Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги. Это проблема, которая возникает в начале каждого исторического финансового кризиса — основные экономисты и комментаторы кабельных новостей намеренно вводят общественность в заблуждение относительно серьезности проблем и шансов на восстановление. B данной стaтье были рассмотрены причины и проявления апрельского кризиса, его последствия и pеакция правительств и международных организаций. Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. Причины кризиса (разногласия в вопросах проведения войны).
«Доллар рухнет»: финансовые аналитики обнародовали три сценария краха американской валюты
Руководство страны приняло решение продолжать войну до победы – причина апрельского кризиса. Предлагаем вниманию зрителей фрагмент его интервью радиопрограмме «Письма и Политика», посвященный банковскому кризису в США. Долгий период бесплатных денег и накачка ими экономик, пандемия коронавируса, торговые войны и обострение геополитической ситуации стали главными причинами наступающего мирового кризиса, заявил в интервью РИА Новости экономист. Предлагаем вниманию зрителей фрагмент его интервью радиопрограмме «Письма и Политика», посвященный банковскому кризису в США.
Апрельский политический кризис
Апрельский кризис временного правительства в 1917 году: причины и повдо к кризису, основные события апреля 1917 года, противостояние Временного правительства и Петросовета. Причиной апрельского кризиса временного правительства 1917 года стало. Поскольку надежды на нефть за $150 уже покинули даже самых завзятых сторонников сценария глобального энергетического кризиса, правительство всеми правдами и неправдами — включая пересмотр механизма расчета нефтегазовых доходов, квазиналоговое «изъятие сверхдоходов». Апрельский кризис 1917 года, утрата власти Временным правительством, а также изменение расстановки сил на внутренней арене России в первой четверти XX столетия. Наиболее известный мировой экономический кризис происходил в прошлом веке, датируется периодом 1929−1933 гг. (потом он перешел в фазу депрессии, или стагнации). Апрельский кризис 1917 года, утрата власти Временным правительством, а также изменение расстановки сил на внутренней арене России в первой четверти XX столетия.
Al Hadath: грядущая рецессия будет страшнее финансового кризиса 2008 года
Параллельно в ФРС предложили банкам оперативные кредиты на срок до 1 года под залог гособлигаций и других ценных бумаг. Но главное — успокоить население попытался и президент Джозеф Байден. Он выступил перед нацией 13 марта с 5-минутным обращением. Оно не содержало никакой конкретики — лишь общие фразы, включая обещания выплатить деньги вкладчикам по гарантии. Удалось ли американскому лидеру повлиять на общественное мнение, станет понятно в ближайшие дни. Но учитывая, что в момент обращения акции американских банков продолжали падать, то едва ли.
Он ожидаемо обвинил во всех проблемах Байдена и его администрацию. Дональд Трамп заявил, что проводимая политика приведёт к «новой Великой Депрессии ». Но здесь стоит напомнить, что эхо нынешних проблем возникло до президентства Байдена и было обусловлено коронакризисом. Проблемы у других банков После краха трех американских банков похожие сообщения стали поступать и о других финучреждениях. Так, американский инвестор Роберт Кийосаки заявил, что ждет скорого банкротства швейцарского Credit Suisse.
По его словам, причина — в рынке облигаций, а Credit Suisse испытывает финансовые проблемы. Что интересно, буквально сразу швейцарский банк заявил, что в его отчетности с 2021 года оказались «существенные недостатки». А еще позже стало известно, что краха Credit Suisse ждать пока не стоит — Центробанк Швейцарии принял решение одолжить ему поряка 50 миллиардов франков это 53,7 миллиарда долларов. Но куда более серьезными оказались проблемы у американского банка First Republic столкнулся с массовым оттоком средств вкладчиков, а его капитализация упала с 21 до 5 миллиардов долларов. Банк уже рассматривал продажу или привлечение ликвидности, и сработал второй вариант.
Целый консорциум из 11 крупнейших банков США приняли решение совместно спасти First Republic — они внесли на депозиты в нем 30 миллиардов долларов на срок минимум 120 дней. Дополнительно он получил ликвидность от ФРС и в итоге собрал 70 миллиардов долларов ресурсов. Так что череда банкротств может прекратиться — если рынок четко увидит, что крупный бизнес и государства предпочитают стабильность. В обосновании решения ФРС сообщает, что на банковском рынке сложилась тяжелая ситуация, а потому стоит ожидать еще более серьезного ужесточения кредитных условий. Говоря проще, из-за рисков банки будут и дальше поднимать процентные ставки для населения и бизнеса.
Кроме того, стало известно, что за прошлую неделю американские банки одолжили у ФРС рекордную сумму — 164,8 миллиарда долларов против 4,58 миллиардов неделей ранее. Такой объем финансовой помощи связан с тем, что вкладчики начали активно забирать свои депозиты из банков и тем потребовалась ликвидность. Это самый высокий ее уровень с 2007 года. В апреле котировки его акций рекордно просели, упав со 123 до менее чем 10 долларов за бумагу. Однако 1 мая 2023 года стало известно, что банк спасли.
А сам First Republic Bank формально был закрыт калифорнийским финансовым регулятором, Федеральная корпоарция страхования депозитов была назначена управляющим. Источник: Reuters Так как все вклады и активы его приянял JPMorgan Chase, интересы вкладчиков не пострадали — обязательства перед ними будет нести покупатель. Всего было передано активов на 229,1 млрд долларов и депозитов на 103,9 млрд. Причины банкротства банков США в 2023 году Уже сейчас можно утверждать, что банкротство американских банков случилось из-за дисбаланса между доступностью кредитов и привлекательностью депозитов. Напоминает кризис 2007-2008 годов, но в этот раз катализатором стали не частные лица, а инвесторы.
Байден напрямую указал тем, кто утратил средства, что они направляли вложения в рискованные направления. Эксперты The Economist указывают на то, что падение SVB было «скорее предсказуемым, чем неожиданным». Среди других мнений: крах банков в США в 2023 году связан с вложением огромных средств в «мыльные пузыри» — стартапы, которые выглядят сомнительными. Алексей Фёдоров, аналитик TeleTrade, видит лейтмотивом кризиса чрезмерное расширение денежной массы. Оно было ответом на коронакризис и было призвано стимулировать потребление.
Другие эксперты указывают на ошибки в преодолении кризисных явлений, возникших ранее. Их просто «тушили деньгами» , которые теперь создают напряжённость на рынке.
Корниловым в августе сентябре 1917 года с целью восстановления в России «твёрдой власти» и предотвращения с помощью военной силы прихода к власти левых радикалов большевиков.
Совет стоял на антисоветских, монархических позициях и своей задачей видел работу по восстановлению «Великой, Единой и Неделимой России». Большевистский центр представлял собой расширенную редакцию газеты «Пролетарий». Большевистский центр собирал и распределял денежные средства для центральной и местной революционной пропаганды, на перевоз агитационной литературы и работу типографии газеты «Пролетарий», а также оказывал помощь партийным работникам и национальным социал-демократическим...
Воронежский съезд — съезд членов «Земли и Воли», состоявшийся в июне 1879 г. Группа демократического централизма «децисты» — группа в РКП б , возникшая в начале 1919 года. Возглавлялась лидерами «левых коммунистов» — Т.
Сапроновым, В. Осинским, В. Максимовским, М.
Богуславским и другими. К 1920 году создали отдельную фракцию, которая и стала основой «Группы демократического централизма». После решения X съезда РКП б о роспуске всех антибольшевистских партий, часть «децистов» не согласилась с данным решением и продолжила борьбу, следствием чего было решение...
Псковское совещание 1900 года — совещание лидеров различных течений в российской социал-демократии по созданию периодических органов печати, организованное Владимиром Ильичом Лениным. В нём приняли участие: В. Ульянов-Ленин, С.
Радченко, П. Струве, М. Туган-Барановский, Л.
Мартов, А. Потресов, А. Ленин преследовал две задачи: утвердить первый официальный документ, намечавший программу будущих периодических органов партии — газеты «Искра» и журнала «Заря», и добиться материальной...
На совещании предполагалось выработать программу действий по ликвидации власти большевиков в России, однако факт окончания Первой мировой войны как раз в канун начала работы совещания кардинально изменил отношение союзников к «русскому вопросу... Циммервальдская левая — международная группа революционных социалистов в 1915—1919, выступавшая за «превращение империалистической войны в войну гражданскую» и организационный разрыв с большинством II Интернационала. Группа стала центром сплочения наиболее радикальных течений европейской социал-демократии.
Фактически единственный... Верховное управление Северной области или ВУСО возникло 2 августа 1918 года в Архангельске, как высший орган исполнительной власти в Северной области. Finlands socialistiska arbetarrepublik — формально не признанная в официальной финской историографии форма государственного устройства, существовавшая в период с 27 января по 16 мая 1918 года, возникшая на юге Финляндии.
Предпосылки Февральской революции 1917 года в России — сложный комплекс взаимосвязанных внутренних и внешних экономических, политических, социальных и культурных процессов, приведших к Февральской революции 1917 года в России. Некоторые из предпосылок были сформулированы ещё до начала Первой мировой войны в так называемой записке Дурново, сборнике «Вехи» и др. Государственное совещание в Уфе известно также как Уфимское государственное совещание, Уфимское совещание — наиболее представительный форум антибольшевистских правительств, политических партий, казачьих войск и местных самоуправлений востока России в г.
Люди, горя желанием получать дополнительный доход и не прикладывать к этому никаких усилий, массово скупали акции самых известных предприятий, вкладывая все имеющиеся накопления. Такой бум на акции повлек их мгновенный рост: люди брали кредиты, занимали, продавали имущество и продолжали вкладывать, ведь в перспективе должны были появиться те самые золотые горы. Все это провоцировало создание искусственного пузыря, который должен был когда-то лопнуть.
И долго ждать этого не пришлось: в мае 2023г.
Недавний крах американских банков и одного всем известного швейцарского уже можно назвать предвестником долгового кризиса. Складывается ситуация, когда кредиторы отказывают в доверии своим заемщикам и перестают давать им новые займы для погашения старых. Те, в свою очередь, начинают одалживать по всё более высоким ставкам и в результате еще больше теряют в доверии. В итоге наступает момент, когда новых займов не дают, а старые погасить нечем. Это дефолт. Так и в ситуации с западными банками: из-за понесенных ими убытков вкладчики отказали им в доверии и начали массово выводить свои депозиты. Заместить их было нечем — случился дефолт. Пока дефолты носят единичный характер. Когда начнется массовый, вот тогда и можно будет говорить о масштабном долговом кризисе.
А этот сценарий вероятен.
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства
Такой плюрализм, дополненный отсутствием единой и четкой политики Временного правительства, только усиливал дестабилизацию общества. Этот поступок вызвал бурное возмущение народа. Кадеты и офицеры провели встречное шествие. Их лозунги восхваляли Временное правительство и носили антибольшевистский характер. Не обошлось без столкновений этих сторон, где у каждой были убитые и раненые. Под влиянием произошедших событий, 29 апреля Павел Милюков партия кадетов и военный и морской министр Александр Гучков октябристы подали в отставку. Это стало причиной формирования нового, второго Временного правительства.
В него вошли 10 министров от кадетов и октябристов и 6 — от социалистов и эсеров в том числе — Александр Керенский. Главой по-прежнему оставался князь Георгий Львов. При этом в стране нарастала нестабильность, многие были против продолжения войны, все больше людей симпатизировало большевикам. Итоги первого кризиса: Соглашение между крупными политическими партиями России в виде коалиционного правительства, проводящего политику продолжения войны и отказа от инициатив заключения мира. Это шло вразрез со стратегией партии большевиков. Временная ликвидация кризисной ситуации, но не ее причин.
Разделение партии кадетов на два фланга по признаку поддержки Временного правительства — левые были за него, правые — против и призывали к возрождению Государственной думы. Второй июньский кризис, причины Его непосредственной причиной стало затягивание войны Временным правительством и сорвавшееся наступление на Юго-Западном фронте, начавшееся 18 июня. Хотя российская сторона имела численный перевес, через несколько дней продвижение войск остановилось, и, без поддержки остальных фронтов, провалилось с большими потерями свыше 150 000 человек. В результате контрудара австро-германские войска захватили Западную Украину, часть Белоруссии и юг Латвии. Последствия — сотни тысяч беженцев покинули места проживания, спасаясь в центральных регионах России. Военные неудачи привели к дальнейшим волнениям в армии, дополняемые агитацией большевиков.
В стране по-прежнему не решались главные проблемы — тяжелое положение в промышленности, аграрный вопрос и др.
Те подтвердили, что была тайная сделка о том, что деньги для Киева выделят отдельным законом. От Маккарти отвернулись даже некоторые однопартийцы. Сам же он утверждает, что стал жертвой заговора.
Демократы действительно точили на него зуб после того, как он инициировал импичмент Байдену. Как бы там ни было, республиканцы теперь лишились влиятельного спикера.
Обвал на финансовых рынках вызвал падениe цен акций и облигаций, что привело к значительным убыткам. Биржевой кризис был распространенным явлением, ставшим неотъемлемой частью апрельского кризиса.
Кризис пpивел к измeнению приоритетов и стратегий различных стран в мировой политике. Междyнародные организации, такие как Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация, активно работали над координацией действий и сотрyдничеством между странами.
В результате в правительстве осталось 2 министра от партии эсеров Чернов и Керенский , 2 социалиста Пешехонов и Переверзев , 2 меньшевика Скобелев и Церетели. Второй кризис июньский В середине июня на юго-западном фронте началось стремительное наступление, но из-за плохого продовольственного и материального снабжения оно быстро остановилось. Во временном правительстве возник закономерный вопрос о целесообразности ведения каких-либо военных действий, если материальных ресурсов на войну нет от слова совсем и каких-либо успехов достичь невозможно даже теоретически. Меньшевики и эсеры в коалиционном правительстве выступали за продолжение войны опирались на численное превосходство войск , социалисты и большевики стремились как можно быстрее прекратить войну.
На улицы городов вышли более 500000 человек, демонстрации были непоколебимы в своих намерениях прекратить войну, было несколько десятков жертв. В результате от должностей были отстранены три министра 2 от партии кадетов, один от эсеров. Третий кризис июльский Третья волна кризиса возникла из-за разногласий касательно целостности страны.
Неудавшаяся диктатура
- Плохо будет всем: на Западе заявили о кризисе из-за политики глобализма
- Суть временного правительства 1917 г.
- Причина Апрельского Кризиса Власти Временного Правительства: основные проблемы и корень проблемы
- Цели России в украинском кризисе
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Финляндский исполком выступил с предложением ликвидировать Временное правительство и вместо него создать Финляндский Совет. Такое решение было вызвано противоречием между руководителями исполкома и правительства, а также недоверием к политике Временного правительства. Большевики, в свою очередь, активно использовали кризис для своих целей. Они проводили демонстрации, митинги и другие акции протеста, требуя ликвидации Временного правительства и окончания войны. Само правительство считало партию большевиков одной из причин кризиса. Другие партии и организации также высказали свое мнение по поводу кризиса Временного правительства. Они критиковали его политику в вопросах войны, экономики и социальных изменений.
Некоторые партии предлагали изменить курс правительства, а другие требовали его полной ликвидации. Таким образом, реакция общества на кризис Временного правительства была разнообразной и противоречивой. Финляндский исполком, большевики, партии и другие организации стали активно высказывать свое недовольство и требовать изменений. Кризис Временного правительства стал одним из поводов для разделения общества и еще большего политического противоречия в этой периоде российской истории. Позиция Временного правительства по вопросу о войне В апрельском кризисе Временного правительства, вопрос о продолжении участия России в Первой Мировой войне стал одним из наиболее острых и спорных. Отрицательное отношение общества к продолжению войны проявлялось в массовых митингах и акциях протеста.
Временное правительство, во главе с Александром Керенским, оказалось в сложной ситуации, поскольку оно испытывало давление различных политических сил и группировок, находившихся в коалиционном правительстве. Некоторые руководители, такие как милиционер Р. Милюков, поддерживали продолжение войны, полагая, что это в интересах России и сохранит ее влияние в мире. Однако эсеры, лидеры революционных группировок, а также часть торговцев и других общественных группировок, стали выступать против войны. Так, в июльском кризисе, верховный командующий армией Л. Корнилов предложил Временному правительству вернуться к военной диктатуре вооруженных сил, надеясь тем самым прекратить распад армии.
Однако это предложение не получило достаточной поддержки, и Корнилов был отстранен от должности. В ответ на всеобщую неудовлетворенность продолжением войны, Временное правительство решило предложить Германии мирную ноту, в которой заявлялось о готовности России вести переговоры о мире без окончательных условий. Это предложение вызвало разногласия и раскол в правительстве, и, в итоге, оно не было принято официально. Однако позиция Временного правительства по вопросу о войне все равно была неоднозначной и подвергалась критике. Некоторые круги общества считали, что правительство не проявляет достаточной решимости в этом вопросе и не отстаивает интересы российского народа. Это привело к усилению протестов и акций против военной политики правительства.
Итак, позиция Временного правительства по вопросу о войне вызвала большие противоречия и разделения в обществе и в правительстве самом по себе. Она стала одним из ключевых факторов, способствовавших взрывному росту политической нестабильности и привлекла внимание революционных группировок. В последствии, эти вопросы станут важными лозунгами и вызывающими борьбу во время июньского и октябрьского переворота и получат свое продолжение в декларации правительства после образования Совета Народных Комиссаров. Непрерывность предыдущей администрации Период между мартовской революцией и апрельским кризисом Временного правительства был насыщен политическими событиями, которые серьезно подорвали стабильность и единство правительства. Народам России было недостаточно того, что время смены режима, что многие ожидали перемены в политике страны в продолжение революционной волны. В марте были подписаны и опубликованы знаменитые «Мартовские тезисы», которые содержали реформаторские лозунги и заявления о необходимости продолжения войны.
Но думающей в России публике было достаточно ясно, что, несмотря на революционное послание, правительство продолжит прежнюю политику, которую они приписывали народам взять инициативу подконтроль. Война была одним из самых острых спорных вопросов, который разделял правительство на два лагеря: министров Временного от Партии тоже хотел либо ликвидировать этот вопрос, либо передать его в сферу своих союзников — социалистических партий. Это имело прямое отношение к вопросу о войне и молодежное противостояние. Но Петроградский Пруд Евгеньевич Милюков был подвергнут критике за его особую роль в борьбе за влияние на руководство. Было известно, что многие министры Временного правительства были связаны с финляндскими и петроградскими революционными группировками.
Причинами кризиса стали непримиримые противоречия между различными политическими силами по вопросам о земле, широкое недовольство участием России в Первой мировой войне, приносившим России лишь неудачи, а также экономический кризис, вызвавший противоречивые предложения по поводу его решения. По итогу вопросы кризиса так и не были решены, что усугубит ситуацию. Наконец, третьим кризисом стал июльский. Здесь важную роль сыграл Троцкий. Он призвал к свержению Временного правительства и выступил с речью перед недовольными кронштадтскими матросами, призвал их отказаться от лишнего насилия. Действия Троцкого выражали позиции большевиков и способствовали сдерживанию рабочих и солдатских масс. Причинами июльского кризиса стали нерешенность вопросов прошлых кризисов и их обострение, осуществление неудачного наступления на одном из фронтов в ходе Первой Мировой войны, а также агитация большевиков, способствовавшая разрастанию демонстраций против Временного правительства. Следствием стали формирование нового коалиционного правительства, падение репутации Керенского и арест большевиков.
Однако известен один из главных организаторов выступления. Вольноопределяющийся Ф. Линде первым вывел на улицу Финляндский полк, к которому вскоре присоединились другие солдаты. После обеда рабочие демонстрации были организованы по всему Петрограду. Среди требований об отставке министров появились лозунги "Долой Временное правительство". Это воззвание исходило целиком от большевиков. Демонстранты находились у Мариинского дворца до самого вечера, пока не прибыли представители Петроградского Совета, которые уговорили солдат разойтись. На экстренном вечернем заседании собрались члены правительства и Совета. После долгого обсуждения было решено опубликовать разъяснения по поводу Ноты Милюкова. Им противостояли защитники Временного правительства.
Поляризация американского общества носит достаточно уникальный характер, поскольку сочетание идеологии, расы и религии в нём делает разделение Америки всеобъемлющим и глубоким. Совокупное действие этих трёх факторов в США привело к тому, что общественная поляризация достигла «точки невозврата», став необратимым процессом, считает группа исследователей Корнельского университета во главе с профессором М. Связана эта самая «точка» с событиями 6 января 2021 года, «штурмом Капитолия». Признаков тому, что политическая машина Штатов пошла вразнос, вполне достаточно. И «это означает формирование экстремистских центров общественного мнения, размывающих и разрушающих договорные точки соприкосновения, которые у сторонников различного рода плюралистических теорий всегда считались основой стабильной демократии», считает Мейси. С этой точки зрения современное американское общество напоминает политический ядерный реактор, в котором градус общественного противостояния это его «температурный режим», и если «температура» станет критической, то возникнет неконтролируемая реакция, которую уже невозможно остановить. Легко заметить, что поляризация американского общества ведет к опасному сдвигу во взаимоотношениях социальных групп и слоев, когда их различия в позициях и взглядах на основные проблемы общественного развития скатываются к примитиву «свой» и «чужой». И чем резче это безапелляционное деление социальных групп и слоев на «своих» и «чужих», на «верных» и «неверных», тем ближе будет к ним их собственный, американский «Октябрь». Это значит, что в XXI веке Демократическая партия США стала «точкой притяжения» неверующих американских избирателей — наиболее политически активных граждан. При Трампе произошло беспрецедентное сближение количества американцев, считающих религию «верным помощником» в решении мирских, общественных проблем и, напротив, относящихся к ней как к рудименту прошлых исторических эпох, считает профессор Мейси. Почему наше доверие к институтам рухнуло, и почему наши демократические нормы развалились? Первая — это массовое обнищание, когда экономическое благополучие широких слоев населения снижается. Вторая, и более важная, — это перепроизводство элиты, когда общество производит слишком много сверхбогатых и ультраобразованных людей и не хватает элитных должностей для удовлетворения их амбиций». То есть если богатые стали еще богаче, в то время как доходы и заработная плата среднестатистической американской семьи остались на прежнем уровне, и если начался переизбыток выпускников с учеными степенями, стремящихся занять руководящие посты, то «это подорвало социальные нормы и институты, управляющие обществом». Действительно, в 1983 году 66 000 американских семей имели годовой доход не менее 10 миллионов долларов. К 2019 году, с учетом инфляции, это число увеличилось в десять раз. За чей счет в последние годы росло благосостояние элиты?