Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. «Помощь Соединенных Штатов Украине и Киевскому режиму не направлена на то, чтобы Украина победила на поле боя.
Что Запад получает взамен
- Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
- Последние новости
- Материалы по теме
- Эксперты назвали истинные цели помощи Украине от США
Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС
Проблема и в переоценке Западом эффективности помощи Украине после неудачи летнего контрнаступления ВСУ, так и в чисто технологических ограничениях производственной базы ВПК в США и европейских союзников по НАТО. Все нынешние крики, визги и заклинания на тему военной помощи Запада Украине носят такой истерический характер, именно потому, что Запад, даже при всем желании, ничего большего предоставить не может. Почему поддерживают Украину западные недружественные страны?
Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов
Однако неправильно спекулировать дальше того, о чём у нас есть конкретная информация. Потому что, если бы США не проголосовали за новый финансовый транш для Украины и если бы они прекратили поставлять в страну системы вооружения большой дальности, можно было бы говорить о некоем шансе замораживания конфликта вдоль нынешней линии боевого соприкосновения ЛБС. Но сейчас это невозможно. Печальная часть всей этой истории заключается в том, что харьковская операция приведёт к гибели десятков тысяч украинцев и россиян и, возможно, оставит большую часть миллионного города в руинах. Но это цена, которую славянизм заплатит, потому что он снова следует за махинациями и интригами англосаксонских кукловодов и геополитиков.
С этого момента неизвестно, аннексирует ли Россия официально Харьковскую область и почти наверняка в список включены также Сумская, Полтавская, Днепропетровская и Черниговская области или создаст на ней местное самоуправление и некое квазигосударственное образование, свою территорию, которая будет функционировать в качестве военно-административного режима, сотрудничающего и союзного с Вооружёнными Силами Российской Федерации. Никаких переговоров с режимом Зеленского, вероятно, не будет. Не случайно Лавров обратил внимание на то, что одним из людей года выбран глава администрации президента Андрей Ермак, а не президент Зеленский. Здесь мы имеем чёткое указание на то, что и в России, и на Западе Зеленский больше не приемлем.
Это означает, что после Харьковской операции и заключительных боевых действий в Донецкой области Москва, если и будет вести переговоры, то будет делать это с новым президентом Украины, возможно, Ермаком, возможно, другим напомню, что риторика Алексея Арестовича - внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, — находящегося сейчас в изгнании, существенно изменилась, он заговорил о диалоге с Россией и даже высказал серьёзную критику в адрес Запада. Никто не может по-настоящему видеть за туманом войны, но вот вероятное будущее этой кровавой и жестокой войны: 1. Москва будет вести переговоры с Киевом, но не с Зеленским, а, вероятно, с новым президентом в лице Ермака, Арестовича внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов , Кличко или кого-то ещё. Оставшаяся Украина после захвата Левобережья станет нейтральной и буферной зоной между Россией и Западом, что само по себе подорвёт геополитическое влияние Запада.
Здесь я ещё раз хочу подчеркнуть, особенно для безумных правых политиков Болгарии, что всё это, так или иначе, приведёт и к появлению российских войск на Дунае.
Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше.
Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать. На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут.
Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт.
Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда. Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев. Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие. Помогли, но себе. Вопрос в том, что окажется важнее для США — экономическая выгода или политическая. Решать придется уже следующему президенту страны. Учитывая влиятельность американского оружейного лобби, ставить логичнее на экономику.
Но чего только не бывает в прекрасном новом мире!.. От себя добавлю, что США затеяли заваруху Украины с Россией для того, чтобы опустить европейскую экономику, основного с Китаем, конкурента на мировой арене. Отказавшись от дешевых российских энергоресурсов, и потеряв преимущества в конкуренции с американскими товарами, правители Евросоюза заставили свой бизнес бежать из Европы туда, где не такие высокие цены на энергию и многие ресурсы. И они побежали в США, что и хотел еще Трамп во время своего правления.
Кроме того, Олег Соскин, бывший советник Леонида Кучмы, заявил , что бригады Вооружённых сил Украины отказываются исполнять приказы главкома Александра Сырского.
По теме:.
BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает. Великобритания продолжит оказывать поддержку Украине в сфере безопасности в течение последующих шести лет. Поэтому ресурсы Запада по оказанию помощи Украине существенно исчерпаны». Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году. Из «потока» помощь США и других стран Запада превратилась в «слезы», и летнее контрнаступление провалилось, а возможностей для нового — не будет. В-третьих, Запад поддерживает Украину в рамках борьбы против расширения влияния России.
Украина стала понимать, что помощи от Запада не будет, — эксперт
Запад после выделения новой помощи Украине будет оказывать давление на страну, требуя, чтобы ВСУ добивались успехов на поле боя, чтобы оправдать передачу этой помощи перед выборами в Соединённых Штатах, сообщает Financial Times. Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. Запад бьет тревогу: Украина получила помощь от США слишком поздно. Politico: на Украину надвигается российский шторм, помощь США не поможет. На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году. Западные страны могут поставить Украину перед необходимостью достижения определенных успехов на поле боя для оправдания предоставляемой военной помощи. Запад после выделения новой помощи Украине будет оказывать давление на страну, требуя, чтобы ВСУ добивались успехов на поле боя, чтобы оправдать передачу этой помощи перед выборами в Соединённых Штатах, сообщает Financial Times. Западные страны могут поставить Украину перед необходимостью достижения определенных успехов на поле боя для оправдания предоставляемой военной помощи. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что теперь ЕС будет помогать Украине еще активнее.
Украина стала понимать, что помощи от Запада не будет, — эксперт
Евросоюз не согласовал финансовую помощь для Украины, так как, например, у одной лишь Венгрии нет причин оказывать поддержку Зеленскому Зарубежное издание The Paper пишет, что Словакия призывает Украину к мирным переговорам. У Венгрии нет причин поддерживать Киев. Польша укрепляет собственную обороноспособность. В итоге, у Запада произошёл раскол по поводу помощи Украине.
Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели!
Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается. Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка!
Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда». Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно.
Это нужно сегодня, еще больше - завтра», - сообщил французский президент. Французские журналисты метаморфозы, которые происходят с президентом страны, оценили, и в самой известной французской газете опубликовали статью с очень точным названием «Макрон: голубь, ставший ястребом». Если ей верить, отправка войск на Украину - вопрос решенный, причем решенный еще месяц назад. Лидеры объявили о создании коалиции союзников Украины, в частности по поставкам артиллерии дальнего действия. Итог встречи был вполне предсказуем - от Макрона в очередной раз прозвучало «никогда не позволить России победить», Олаф Шольц заявил, что помощь союзников будет продолжаться «столько, сколько потребуется», а Туск добавил, что военная поддержка Украины будет усилена. Кроме того, было решено использовать проценты от замороженных в Европе российских активов для закупки оружия для Киева, хотя раньше Европа клялась и божилась, что эти деньги пойдут только на мирное восстановление Украины.
Вот взамен ссылка на аудио США хотели переложить ответственность за военную и финансовую поддержку Украины на Европу, но она не справилась с этой задачей. Об этом в эфире интернет-канала Politeka заявил политолог Вадим Карасев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Американцы же что хотели — выйти из игры.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Политический эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев назвал главную историческую ошибку, которую совершила Украина. Полный комментарий специалиста слушайте в аудиоверсии. В беседе на радио Sputnik он отметил, что для украинского общества стало реальной травмой понимание того, что ресурсы для продолжения конфликта давно закончились, а требуемой поддержки от Запада ждать не приходится. Диссонанс ожиданий и реальности нарастает с каждым днем, вера в бесконечную и неограниченную помощь Запада улетучивается, а мобилизация становится для молодых украинцев билетом в один конец", — сказал Киреев.
Премьер-министр Литвы Игрида Шимоните заявила, что пакет помощи Украине, принятый американским конгрессом, вероятно, был последним. По её словам, этот факт будет означать новые вызовы для Европы. Кроме того, Олег Соскин, бывший советник Леонида Кучмы, заявил , что бригады Вооружённых сил Украины отказываются исполнять приказы главкома Александра Сырского.
На Украине, конечно, ликуют.
Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка! Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда». Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно. Вот зачем британская The Telegraph каркает? Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление».
Умнее всех, что ли?
У друзей Украины не должно возникнуть проблем с тем, чтобы помочь ей переиграть Россию в вооружении: совокупный ВВП стран — членов НАТО в 12 раз превышает российский, даже с учетом более низких цен в России. Другое дело, что американские и европейские инвестиции в новые мощности не принесут значительных дополнительных поставок до второй половины 2024 или 2025 года, что даст России «больше времени для мобилизации, строительства новых оборонительных сооружений и сковывания украинских сил». К 2025 году может даже возникнуть «переизбыток» снарядов, отмечает журнал со ссылкой на источник, если большая часть выпущенного пойдет на Украину и при условии, что ни Китай, ни Северная Корея не помогут России, украинская армия, возможно, впервые в конфликте сможет превзойти российскую. Однако в следующем году Украине, вероятно, будет трудно организовать крупное наступление. Но политический фон весьма переменчив. Уже сейчас в Европе некоторые крайне правые партии, такие как французское «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен и немецкая «Альтернатива для Германии» считают конфликт пустой тратой европейских ресурсов. Но гораздо более разделенные и неопределенные перспективы у Киева в США. В Конгрессе часть «республиканцев придерживаются крайне антиукраинских взглядов», включая Мэтта Гетца и Марджори Тейлор Грин.