Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским.
Мыс доброй надежды
Законсервирована на месте. Носилки во рву Ландскроны. Она существовала здесь в течение двух тысячелетий, а пришли сюда люди более 5 000 лет назад. Археологи обнаружили более 40 древних сооружений: жилища и хозяйственные помещения. Найдены деревянные хозяйственные настилы, берестяные короба, остатки рыболовецких вершей, янтарные украшения, глиняная посуда, каменные наконечники стрел, топоры и пр. Раскопки 2006—2009 гг Неолитический нож. Фотография Вадима Махорова.
Раскопки 2010 г. Поселение Невское Устье Появилось еще до шведского завоевания. Крестик в могиле. При виде всего многообразия исторического наследия Охтинского мыса, невольно возникает вопрос, каким образом «Газпромнефть» умудрилась «продавить» банальную застройку этого невероятного места? Ответ очень прост. Всё дело — в удобной для собственника участка экспертизе.
После этого широкая общественная кампания в защиту археологических находок Охтинского мыса вновь потребовала вмешательства Президента РФ и поиска компромиссного решения их судьбы. Результаты этих поисков должны быть представлены главе государства в срок до 1 июня 2022 года. Защита памятников Охтинского мыса в суде 23 декабря 2020 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга был принят иск градозащитников о незаконности бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении руин крепости Ландскрона, обладающих признаками памятников культурного наследия, в перечень выявленных ОКН. КГИОП подал апелляционную жалобу, которая пока не рассмотрена. В конце января этого года в ведомстве отказались рассматривать проект строительства бизнес-центра Газпрома на Охтинском мысе, так как наложенные судом обеспечительные меры не дают возможности принять решение, пока не рассмотрена апелляция. По обстоятельствам, открывшимся при рассмотрении дела в Куйбышевском районном суде, юрист Петр Шапчиц 10 февраля этого года направил заявление о пересмотре решения Верховного суда Российской Федерации от 06. Возможен ли компромисс? Можно ли найти компромиссное решение, если представления о развитии Охтинского мыса застройщика и градозащитной общественности в корне расходятся?
Владелец участка планирует сделать эту территорию офисно-общественной с небольшим историческим парком. Градозащитники просят полностью изменить концепцию застройки на музейно-археологическую и сохранить все выявленные при раскопках объекты историко-культурного наследия. Значительную часть совещания на площадке Уполномоченного демонстрировались презентации альтернативных проектов развития Охтинского мыса как музея-заповедника. Начиная с 2013 года, их разрабатывали и известные архитектурные бюро, и студенты-архитекторы в содружестве с археологами.
Описание этого сражения есть в русских летописях и в одном из древнейших шведских литературных памятников — «Хронике Эрика». Что сохранилось: прослеживается весь план крепости. Выявлена насыпная площадка, окруженная тремя оборонительными рвами шириной до 16 м и глубиной около 2. Археологи нашли внутри сруба остатки верхних частей башни, которые обрушились при пожаре. После взятия Ландскроны на мысу существовали русские поселения: сельцо «на усть Охты» с 18 дворами упоминается в Писцовых книгах. В конце 16 века рядом строят государев гостиный двор и корабельную пристань, — так возникает торговое поселение Невское устье, куда приходили торговать русские и иностранные суда. Найдены монеты и фрагменты керамических сосудов этого времени. Шведская крепость Ниеншанц Датируется 1611 годом: в этот период шла очередная русско-шведская война. Крепость Ниеншанц была земляной. После Столбовского мира 1617 года, когда территория перешла к Швеции, рядом с крепостью на месте Невского устья вырос город Ниен — с торговой площадью, ратушей, двумя церквами, складами. В 1630-1650-х годах был разработан проект обновления крепости — сооружения с пятью бастионами: это та самая «звездочка», которую можно увидеть на многих схемах и эмблемах защитников Охтинского мыса.
Фото: 78. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов по Северной столице. Так, активисты оспаривали законность строящегося общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы. Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
Ведь это нарушение прямого распоряжения Президента. Ситуация с мысом это вопиющие стыд и позор - стирается материальная история страны, археологические памятники разных эпох, это вещь диаметрально противоположная тому, к чему постоянно призывает Путин. Все слова газпрома, о том, что в составе его комплекса будет некий парк - это профанация и манипуляция. Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300. И вообще, не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть Генрихом Шлиманом, Артуром Эвансом или Шампольоном, что бы понять - такое количество археологических памятников, далеко не полностью исследованных и достаточно малые размеры самого мыса, не допускают тут какого либо строительства не связанного с охраной этих археологических объектов.
Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте. Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться? Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили..
Петербургская археология не заканчивается Охтинским мысом. Таким образом, было принято решение о создании музея археологии на базе Музея истории города». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Помните, Путин открывал в День народного единства в Москве музей археологии? Чем-то будет похож?
Мы понимаем, что им будут заниматься специалисты музея истории города. Три важных аспекта: общественное пространство, создание музея археологии, сохранение существующих зафиксированных памятников археологии». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Как реагировал собственник? Насколько тяжело шли переговоры, насколько он был готов и открыт к диалогу?
Мы работали в рамках поручения Президента. В рамках поручения Президента дискуссии не может быть. И оно было выполнено». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Результат заседаний рабочей группы ляжет на стол президента?
Мы должны предоставить информацию Президента, как мы выполняем всё то, о чём доложили». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Давайте пробежимся по другим не менее значимым культурным объектам. Дом Зингера — нет книг! Книги будут.
Дом Зингера будет петербургским домом книги. В настоящее время мы ждём решения суда. У нас есть предварительная договорённость с «Альфа-Групп», которая оперирует Домом Зингера о возвращении туда петербургского дома книги. Мы надеемся, что успеем какую-то часть открыть к Книжному салону в мае».
Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Спор хозяйствующих субъектов нас, петербуржцев, мало интересует.
Председатель Ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик Появилась реальная надежда спасти эту территорию. И не просто спасти, а представить то, что там было найдено, с тем, чтобы каждый, и петербуржец, и гость города, смог бы увидеть то, что предшествовало в этом районе Петербурга, увидеть и уже найденные ценности — большинство, кстати, хранится в Эрмитаже — и реальные остатки укреплений. Конечно, нужно провести работу по введению в список объектов культурного наследия того, что было открыто. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. В конце января Борис Вишневский и Надежда Тихонова написали губернатору соответствующее письмо. Александр Беглов ограничился комментарием, что у города нет возможности выкупить или обменять упомянутый участок.
На недолгое время город получил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как имело место частичное бюджетное финансирование строительства «Охта-центра» — в 2007—2008 годах город выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году город продал свою долю за 2,95 млрд рублей. Как пояснял тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городом, были безвозвратными субсидиями. Последние земли За месяц до выхода из уставного капитала город произвёл важную сделку — слил принадлежавшие ему земли на мысе с участком «дочки» «Газпром нефти». Соглашение об объединении участков привело к возникновению общей долевой собственности. Решение об объединении участков и, позже, об их продаже принимал КУГИ. В 2012—2013 годах Федеральная антимонопольная служба ФАС обнаружила в этих действиях нарушение законодательства. Ведомство посчитало, что до объединения участки могли быть представлены на торгах «для осуществления инвестиционной деятельности». Но так как срок рассмотрения дела истёк, ФАС разбирательство прекратила, суды признали это решение правомерным.
Вернуть землю городу посредством правовых разбирательств сейчас практически невозможно, считает депутат заксобрания Алексей Ковалёв: — Можно было бы возбудить уголовное дело по сделкам, но для этого нужно доказать состав преступления в действиях Бобровской и компании. Это нереально. По словам депутата, другой механизм возвращения земли городу — изменение допустимой высоты застройки на участке до пяти метров. Власти сами не хотят возвращения этой земли, — отметил Ковалёв. Согласно выписке из Росреестра, с апреля прошлого года участок на Охте принадлежит компании «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты». Глава и зампредседателя КУГИ, подписавшие нужные «Газпром нефти» документы, вскоре после этого покинули комитет.
Охтинский мыс начнут застраивать
Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса. О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского.