A объявление войны является официальным актом, которым одно государство идет на войну против другого.
Режим военного положения: юристы объяснили, что это значит и какие возможны ограничения
Это исключительная компетенция Совета Федерации. Глава государства формирует и возглавляет Совет безопасности РФ. В этот совещательный орган входят председатели палат Федерального собрания, глава правительства, министры силового блока и иностранных дел, глава Администрации президента и др. Совбез готовит для главы государства основные документы в сфере национальной безопасности, в частности, военную доктрину РФ, которую утверждает президент.
Известно лишь, что речь пойдет о рассмотрении «неотложных вопросов». Накануне Владимир Путин заявил о том, что на Украине «мы всерьез еще ничего не начинали», и многие эксперты считают, что речь пойдет об объявлении войны. Военкор Дмитрий Стешин склоняется к тому, что в рамках «неотложных решений» наконец-то будет «принято решение об объявлении войны Украине. Госдума и Совет Федерации нужны именно для этого».
С ним согласен публицист Сергей Мардан. Он напоминает, что согласно российскому законодательству «состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации». Разговор Путина с лидерами думских фракций — не просто протокольное мероприятие, а сигнал «всем, кого это касается». Сигнал очень важный, так как говорит о том, что в российской власти определились по вопросам будущего Украины и идеологического обеспечения идущей военной спецоперации. Дан явный сигнал о необходимости прекращать рутинизацию конфликта и постепенно перейти к мобилизации. А это значит, решено идти до конца, и потому СВО будет долгой. Ничем иным слова Путина о том, что пока страна веселится и гуляет, ребята там воюют и гибнут, объяснить нельзя.
Это сигнал элитам и вертикали власти. Теперь приоритет не пребывание публики в нирване, а комфорт тех, кто участвует в СВО на Украине. Они должны чувствовать за собой поддерживающую их страну. По мнению лидера российских коммунистов, задачи спецоперации — это «не дать расползтись нацизму, спасти русский мир и чтобы американщина не доминировала на планете». Но такие масштабные задачи требует масштабной мобилизации. Зюганов пообещал, что на предстоящей встрече с президентом он поднимет этот вопрос. Что касается целей спецоперации, то их называл Владимир Путин — освобождение Донбасса и гарантии безопасности для самой России.
О возможности всеобщей мобилизации в России слухи ходят уже давно. Сначала поговаривали, что Путин объявит её в День Победы но в этот день президент так и не сказал ничего резонансного, основной инициативой в его выступлении оказалось право детям участников спецоперации поступать в вузы без ЕГЭ. Потом рокового выступления ждали на Петербургском экономическом форуме, но тоже не случилось. Однако некоторые поправки в закон о мобилизации всё-таки подготовили — теперь в случае военного положения в РФ для нужд страны выделят часть государственного фонда — запаса драгоценных металлов и камней. По словам главного коммуниста Госдумы, у специальной военной операции, которую Россия проводит на территории Украины, слишком масштабные задачи, и для них надо привлекать максимальное количество людей. Климов же заявил, что в связи со спецоперацией власти РФ уже принимают достаточно мер. Несмотря на запущенную Западом и его союзниками «машину разрушения против России и её общества», однако Россия остаётся суверенным государством, а не колонией, что требует иных подходов и внутренней самоорганизации общества, нежели ограничения прав и свобод.
Те, кто пытается здесь параллели провести, ошибаются, — пояснил Климов. Но в России уже не будет той жизни, к которой все привыкли за последние 15-20 лет, предупредил сенатор. Сам Зюганов больше не возвращался к теме всеобщей мобилизации, переключившись на планируемую реформу системы высшего образования в стране — Россия вышла из Болонской системы, что даёт простор для фантазий о новой, уникальной образовательной системе, принципиально отличающейся от западной. Будет ли в России мобилизация в июле 2022 года, объявит ли Путин мобилизацию для нужд специальной военной операции В соответствии с действующим законодательством мобилизация проводится: в случае войны на территории России с оккупацией части регионов; при систематических или единичных обстрелах или бомбардировках населенных пунктов или объектов инфраструктуры на территории РФ; в случае блокады береговой линии или портов, расположенных на территории РФ; при вооруженном нападении подразделений иностранного государства на части РФ вне зависимости от места дислокации; в случае злонамеренных действий иного государства, направленных на предоставление территорий для ведения военных действий против вооруженных сил РФ; при обнаружении в РФ диверсионных групп или иных вооруженных формирований, осуществляющих агрессивные действия против России. Начавшаяся в конце февраля 2022 года специальная операция в Украине породила массу слухов о введении военного положения в России с последующей всеобщей мобилизацией военнообязанных.
Сейчас скорее всего государство полностью возьмет управление экономикой в свои руки, я не исключаю временную национализацию важнейших предприятий в ключевых отраслях. На первый план выйдут затраты на военные цели, обо всем остальном придется на какое-то время забыть», — заявил «НИ» научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. Политологи усмотрели в этом тоже особый сигнал: Россия может начать отвечать и западным государствам.
Политолог Андрей Суздальцев Фото: ukraina. Но после провала переговоров Россия столкнулась с тем, что против нее начала выступать коалиция НАТО. А это уже другой масштаб военных действий. Сейчас, видимо, идет информационно-дипломатическая подготовка к тому, что мы будем наносить удары и по объектам НАТО. Бомбить их? Очевидно, речь идет об уничтожении объектов НАТО, которые нацелены на нас, а это означает по сути начало Третьей мировой войны», — заявил «НИ» политолог Андрей Суздальцев. По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени.
Предположим, что Украина осталась одна против России в случае объявления войны. Россия же в таком случае может задействовать Организацию Договора о коллективной безопасности, членами которой являются Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и сама Россия. Можно со стопроцентной уверенностью говорить, что северный сосед Украины включится в этот конфликт. Таким образом, Украина рискует не перенести боевые действия на территорию России, а получить их на Западной Украине. Да и про специальную военную операцию тоже можно будет забыть, так как будет настоящая война. Кстати, война подразумевает разрыв торговых отношений. В этом случае Украина более не будет получать деньги за транзит российского газа в Европу. Да и не факт, что Европа будет получать голубое топливо. Кажется, за такое Украину точно не поблагодарят. А России такой шаг Киева развязывает руки. Украина рискует связаться уже не с ограниченным контингентом, а со всей мощью русского оружия, в том числе ядерного.
Разбор. Что такое военное положение, и что будет, если его введут в России
и Москвой, которое, впридачу. Объявление войны, даже если оно не сопровождается боевыми действиями, влечет за собой начало юридического состояния войны. Новости отечественных и зарубежных вооруженных сил, экспорта вооружений, хроника военных конфликтов.
Что означает объявление войны?
Сейчас, видимо, идет информационно-дипломатическая подготовка к тому, что мы будем наносить удары и по объектам НАТО. Бомбить их? Очевидно, речь идет об уничтожении объектов НАТО, которые нацелены на нас, а это означает по сути начало Третьей мировой войны», — заявил «НИ» политолог Андрей Суздальцев. По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени. Я не исключаю введение цензуры, по крайней мере более жесткие меры можно предвидеть. Мессенджеры уже отслеживаются, они под контролем. Но главное, на мой взгляд, будет заключаться в нанесении более масштабных ударов по инфраструктуре противника.
До этого пресс-секретарь президента уже говорил , что российская военная операция «начиналась как операция против Украины с определенными целями, но продолжается она фактически как война с коллективным Западом и Североатлантическим альянсом». На вопрос об осуждении части граждан за публикацию пацифистских лозунгов со словом «война» Песков ответил, что в них «иной контекст».
Это и удар по экономике, и люди негативно воспримут такие ограничительные меры. Военное положение предполагает изымать автомобили, селиться в квартирах. Это никому не нужно», — подчеркнул депутат. Президент России Владимир Путин ввел режим военного положения в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях. По словам лидера Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» Франца Клинцевича, мобилизацию из-за этого продлевать не должны. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
RU Введение военного положения в четырех регионах России не означает объявления войны Украине. Военное положение — это внутренний документ, меняющий политику и экономику только на территории, где оно введено. Об этом URA. RU сообщил член комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Олег Матвейчев. Объявление войны — это из области международного права. Это означает массу дипломатических вещей. В международном праве зафиксированы различные конвенции, связанные с войной, военными действиями. Законы войны вступают в силу. А военное положение — это внутренний документ.
Во-первых, как подчёркивает украинский эксперт, это полностью развяжет руки не только Украине, но и России. Причем Россия автоматически лишится всех морально-этических ограничений на любые мобилизации и применение ядерного оружия. Во-вторых, как подчеркнул Ермолаев, официальное объявление войны России может оттолкнуть от Киева союзников.
Киев планирует объявить России войну
Война сегодня — В Белом доме заявили об отсутствии желания у Байдена войны с Ираном. Империалистические страны прибегают к внезапному началу военных действий без объявления войны. Пока что, не вижу симптомов того, что СВО поменяет свой статус на официальное объявление войны.
Статья 18. Состояние войны
Объявление войны может быть вызвано различными причинами, такими как агрессия соседнего государства, нарушение международного права, непримиримые идеологические различия или физическое насилие. Пока что, не вижу симптомов того, что СВО поменяет свой статус на официальное объявление войны. Под объявлением войны следует понимать акт высших органов государственной власти одного государства, адресованный властям другого государства, о том, что мирные отношения между ними прерываются и возникает состояние войны.
Законно ли вести войны в современном мире?
Что это означает для обычных жителей России? Официальное объявление войны — это официальное заявление правительства страны о том, что она вступает в состояние войны с другой страной. Во-вторых, как подчеркнул Ермолаев, официальное объявление войны России может оттолкнуть от Киева союзников. А объявление войны это формальный акт, посредством которого государственный идет в война против другого.
Разбор. Что такое военное положение, и что будет, если его введут в России
Часто во время войны происходят смены власти и изменения правительства. Социальные потрясения: война может привести к межэтническим и социальным напряжениям, нарушению социального порядка и потере доверия в обществе. Последствия объявления войны могут оказывать длительное воздействие на общество и страну в целом. Война может изменить политический, экономический, социальный и культурный ландшафт региона, а также привести к появлению новых геополитических реалий. Влияние объявления войны на общественное мнение Патриотизм и единство нации: Объявление войны часто способствует укреплению патриотических настроений в обществе. Люди приходят к пониманию необходимости защищать свою страну и едиными усилиями бороться с внешними угрозами.
Это может привести к формированию единого фронта общественного мнения и поддержке государственных действий. Поляризация общественного мнения: Вместе с тем объявление войны может вызвать разделение общества на сторонников и противников данного конфликта. Война может стать причиной существенных политических и социальных разногласий, которые могут привести к острой социальной напряженности и конфликтам между различными группами населения. Мобилизация и поддержка: Объявление войны может спровоцировать мобилизацию населения во имя защиты родины. В этом случае общественное мнение может выступить в поддержку правительства и вооруженных сил, предоставляя финансовую, материальную и моральную поддержку.
Поддержка общества может иметь решающее значение для успешного ведения военных действий. Протест и общественная дезориентация: Необходимо также учитывать возможность возникновения протестов и общественной дезориентации в ответ на объявление войны. Некоторые люди могут выступать против военных действий и выражать свою негативную реакцию на данное решение правительства. Это может вызвать подрыв доверия к государственной политике и привести к серьезным социальным последствиям. Таким образом, объявление войны оказывает значительное влияние на общественное мнение, формируя патриотические настроения, вызывая поляризацию общества, мобилизацию и поддержку, а также протесты и общественную дезориентацию.
Эти факторы не только определяют настроение населения, но и оказывают влияние на развитие событий во время войны.
Еще Гуго Гроций, разделяя точку зрения Цицерона и Ливия, писал, что для справедливой войны недостаточно, чтобы она велась между верховной властью с обеих сторон, необходимо ее объявление «одной стороной для другой». Ваттель отмечал: «Объявление войны необходимо, чтобы попытаться еще раз удалить разногласия без пролития крови, применить угрозу, чтобы внушить противнику более справедливые намерения; поэтому одновременно о принятом решении воевать объявление войны должно содержать указания, из-за чего прибегают к оружию». Траубе подчеркивал, что в средние века война должна была объявляться за три дня до начала военных действий, а иногда по взаимной договоренности. С XVI в. По словам русского исследователя В. Грабаря, началу военных действий предшествовали: объявление войны; направление ультиматума или условное объявление войны; оповещение о войне, которое предусматривало: во-первых, дипломатическое оповещение, адресованное нейтралам; во-вторых, воззвание о применении оружия по истечении срока ультиматума. Впервые правило, обязывающее государства предварять начало войны ее объявлением, было закреплено III Гаагской конвенцией об открытии военных действий 1907 г.
Весомым аргументом, как пишет Л. Оппенгейм, положившим начало для разработки этого документа, было нападение японских миноносцев на русские военные корабли в Порт-Артуре до формального объявления войны в 1904 г. В этом же году Институт международного права в Генте на своей сессии принял три принципа, согласно которым война не должна начинаться без объявления ее или без ультиматума, причем в любом случае до начала военных действий должен быть назначен срок, достаточный для того, чтобы предупредить вероломное нападение врасплох. К сожалению, не все три принципа получили конвенционное закрепление. В Преамбуле III Гаагской конвенции указывается: «для обеспечения мирных отношений важно, чтобы военные действия не начинались без предварительного предупреждения». Таким образом, презюмировалось, что объявление войны не должно с необходимостью влечь за собой фактическое открытие военных действий, и участники конвенции как бы приглашались после объявления войны не оставлять усилий, направленных на поиски сохранения мирных отношений. Содержание самой нормы сформулировано следующим образом: «Договаривающиеся Державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны». Истории международных отношений известно немало случаев официального объявления войны.
Так, например, 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия адресовала формальное объявление войны Сербии; 3 августа 1914 г. Под объявлением войны следует понимать акт высших органов государственной власти одного государства, адресованный властям другого государства, о том, что мирные отношения между ними прерываются и возникает состояние войны. Исходя из смысла ст. Другой формой объявления войны является ультиматум с условным объявлением войны. Под ультиматумом ultimatum лат. Оппенгейм справедливо подразделяет ультиматумы на простые и уточненные. Ультиматум является простым, если в него не включено указание на меры, которые предполагает осуществить держава, пославшая ультиматум, и уточненным, если в нем указаны намеченные ею к проведению меры.
Примеры уточненного ультиматума известны межгосударственным отношением прошлого века. Так, после объявления Австро-Венгрией войны Сербии царское правительство России объявило всеобщую мобилизацию. В 12 часов ночи 31 июля 1914 г. Россия не ответила на германский ультиматум и до 12 часов дня 1 августа не прекратила своей мобилизации. В этот же день министру иностранных дел Сазонову германским послом в России Пурталесом была вручена нота с объявлением войны. Однако наиболее показательным является требование британского правительства к Германии накануне Второй Мировой Войны. Данный нормативный акт Л. Оппенгейм определил как «двойной британский ультиматум».
Так, 1 сентября 1939 г. Никакого ответа на это не последовало, и германскому представителю в Лондоне в указанное время было сообщено о том, что между Великобританией и Германией существует состояние войны. Не вызывает сомнения, что именно уточненный вариант ультиматума предполагали разработчики III Гаагской конвенции. Однако такой подход нормативного закрепления не получил, что, безусловно, составляет пробел рассматриваемого документа. В этой связи Л. Оппенгейм указывает, что ультиматум должен быть изложен так, чтобы у адресата не осталось сомнений в том, что в случае отказа подчиниться требованиям ультиматума начнется война.
Сообщение об этом появилось на сайте ведомства. На указанных ресурсах под видом достоверных сообщений размещена общественно значимая не соответствующая действительности информация об обстрелах украинских городов и гибели мирных жителей Украины в результате действий Российской армии, а также материалы, в которых проводимая операция называется нападением, вторжением, либо объявлением войны. Из уведомления Роскомнадзора Если издания, получившие предупреждение, не удалят материалы с «недостоверной информацией», доступ к ним ограничат. РКН пригрозил ресурсам ответственностью «за публикацию ложной информации».
Соединенные Штаты и 15 других стран сформировали «силы ООН» для продолжения этой акции. В пресс-конференция 29 июня 1950 г. Трумэн охарактеризовал эти боевые действия как не «войну», а «действия полиции». Война в Персидском заливе что было вызвано Ирак вторжение Кувейт. Резолюции ООН разрешают использование «силы» или «всех необходимых средств».
Законно ли вести войны в современном мире?
В восьми приграничных регионах Крыму, Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областях вводится режим «среднего уровня реагирования». В рамках него возможно введение не всех мер, предусмотренных законом о ВП. Согласно указу, главы перечисленных регионов могут: усилить охрану общественного порядка, обеспечить общественную безопасность, охрану военных, важных государственных и специальных объектов; ввести особый режим работы для транспортных и энергетических объектов, объектов коммуникаций и связи; контролировать работу упомянутых объектов, типографий, вычислительных центров и автоматизированных систем, а также их использование «для нужд обороны»; временно отселить жителей в безопасные районы с обязательным предоставлением таким жителям стационарных или временных жилых помещений; ввести особый режим въезда в регион и выезда из него, а также ограничить свободу передвижения по нему; ограничить движение транспортных средств и проводить их досмотр. Главы этих субъектов могут ввести те же меры, кроме временного отселения жителей и ограничений на въезд, выезд и перемещение по региону. В остальных регионах вводится «базовый уровень готовности», который предполагает только усиление охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, охрану военных, важных государственных и специальных объектов, а также введение особого режима работы для транспортных и энергетических объектов, а также объектов коммуникаций и связи. Кроме того, Путин накануне поручил создать специальный Совет по координации работы для повышения безопасности во главе с премьер-министром Михаилом Мишустиным. Предполагается, что координационный совет поможет взаимодействовать с регионами. Подключиться к этой работе президент поручил мэру Москвы Сергею Собянину как главе комиссии Госсовета по государственному управлению.
Ситуация начала развиваться по другому сценарию. За примерами далеко ходить не нужно. Сперва без всякой санкции Совета Безопасности ООН провели кровопролитную военную операцию против Белграда, использовали авиацию, ракеты прямо в самом центре Европы. Несколько недель непрерывных бомбёжек по мирным городам, по жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Приходится напоминать эти факты, а то некоторые западные коллеги не любят вспоминать те события, а когда мы говорим об этом, предпочитают указывать не на нормы международного права, а на обстоятельства, которые трактуют так, как считают нужным.
Затем наступила очередь Ирака, Ливии, Сирии. Нелегитимное использование военной силы против Ливии, извращение всех решений Совета Безопасности ООН по ливийскому вопросу привело к полному разрушению государства, к тому, что возник огромный очаг международного терроризма, к тому, что страна погрузилась в гуманитарную катастрофу, в пучину не прекращающейся до сих пор многолетней гражданской войны. Трагедия, на которую обрекли сотни тысяч, миллионы людей не только в Ливии, но и во всём этом регионе, породила массовый миграционный исход из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу. Подобную судьбу уготовили и Сирии. Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН — это не что иное, как агрессия, интервенция.
Однако особое место в этом ряду занимает, конечно же, вторжение в Ирак тоже без всяких правовых оснований. В качестве предлога выбрали якобы имеющуюся у США достоверную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. В доказательство этому публично, на глазах у всего мира Госсекретарь США тряс какой-то пробиркой с белым порошком, уверяя всех, что это и есть химическое оружие, разрабатываемое в Ираке. А потом оказалось, что всё это — подтасовка, блеф: никакого химического оружия в Ираке нет. Невероятно, удивительно, но факт остаётся фактом.
Имело место враньё на самом высоком государственном уровне и с высокой трибуны ООН. А в результате — огромные жертвы, разрушения, невероятный всплеск терроризма. Вообще складывается впечатление, что практически везде, во многих регионах мира, куда США приходят устанавливать свой порядок, по итогам остаются кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма. Всё, о чём сказал, это наиболее вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом. В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток.
Повторю — обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика — грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени. Ведь такое шулерское поведение противоречит не только принципам международных отношений, но прежде всего общепризнанным нормам морали и нравственности. Где же здесь справедливость и правда?
Одна лишь сплошная ложь и лицемерие. Кстати, сами американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят о том, что внутри США создана в последние годы настоящая "империя лжи". Трудно с этим не согласиться — так оно и есть. Но не надо скромничать: США — это всё-таки великая страна, системообразующая держава. Все её сателлиты не только безропотно и покорно поддакивают, подпевают ей по любому поводу, но ещё и копируют её поведение, с восторгом принимают предлагаемые им правила.
Поэтому с полным на то основанием, уверенно можно сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, весь он целиком и есть та самая "империя лжи". Что касается нашей страны, то после развала СССР при всей беспрецедентной открытости новой современной России, готовности честно работать с США и другими западными партнёрами и в условиях практически одностороннего разоружения нас тут же попытались дожать, добить и разрушить уже окончательно. Именно так и было в 90-е годы, в начале 2000-х годов, когда так называемый коллективный Запад самым активным образом поддерживал сепаратизм и банды наёмников на юге России. Каких жертв, каких потерь нам тогда всё это стоило, через какие испытания пришлось пройти, прежде чем мы окончательно сломали хребет международному терроризму на Кавказе. Мы помним это и никогда не забудем.
Да собственно, и до последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри, те установки, которые они уже агрессивно насаждают в своих странах и которые прямо ведут к деградации и вырождению, поскольку противоречат самой природе человека. Этому не бывать, никогда и ни у кого этого не получалось. Не получится и сейчас. Несмотря ни на что, в декабре 2021 года мы всё-таки в очередной раз предприняли попытку договориться с США и их союзниками о принципах обеспечения безопасности в Европе и о нерасширении НАТО. Всё тщетно.
Позиция США не меняется. Они не считают нужным договариваться с Россией по этому ключевому для нас вопросу, преследуя свои цели, пренебрегают нашими интересами. И конечно, в этой ситуации у нас возникает вопрос: а что же делать дальше, чего ждать? Мы хорошо знаем из истории, как в 40-м году и в начале 41-го года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны. Для этого в том числе старался буквально до последнего не провоцировать потенциального агрессора, не осуществлял или откладывал самые необходимые, очевидные действия для подготовки к отражению неизбежного нападения.
Кроме того, Россия получит моральное право бомбить и крушить ракетами логистические центры в Польше, Румынии, Словакии, Чехии и Германии, где сосредотачиваются военные грузы для Украины, доставляемые из различных уголков мира, где главенствуют США и их прихвостни. Ради защиты этих стран США вряд ли ринутся в войну с Россией, сломя голову. А перевод нынешней гибридной войны на новый качественный уровень, где американскими прокси силами будут народы всех вышеперечисленных стран.
В более узком смысле понятие «информационная война» возникло в середине 1970-х гг. Теоретическая разработка её проблематики началась в 1990-е гг. Первым примером использования методов информационной войны считается вооружённый конфликт между многонациональными силами во главе с США с одной стороны, и Ираком — с другой 1990—1991 , в котором одну из ключевых ролей сыграло тщательное и заблаговременное информационно-психологическое обеспечение военной операции на стратегическом и оперативно-тактическом уровнях. Были комплексно задействованы официальные информационно-пропагандистские структуры, средства массовой информации, а также силы и средства психологического обеспечения ВС США и Великобритании. Основными объектами информационно-психологического воздействия являлись мировое общественное мнение , собственное население, а также военно-политическое руководство, вооружённые силы и население Ирака. Кроме того, в ходе боевых действий американскими военными широко использовались мобильные средства для создания помех средствам связи иракских войск, а также новые автоматизированные системы управления. Информационная война нередко рассматривается как часть более широкого комплексного явления гибридной войны , поскольку в последней информационные потоки используются более объёмно разрушение архетипов, изменение ментальности, традиций, социокультурных особенностей противника; влияние на сознание и культурологические ценности населения; трансформирование повседневных практик и отношения к власти и др. Очевидна взаимосвязь информационной войны с войной сетецентрической, ориентированной на повышение боевых возможностей перспективных вооружений за счёт достижения информационного превосходства и интегрирования участников военных действий в единую сеть посредством создания единого информационно-коммуникационного пространства. Предполагается, что практически в реальном режиме времени полная информация будет собираться и максимально быстро перерабатываться. Немаловажным аспектом ведения информационной войны является аналитика «больших данных» и целенаправленное воздействие на население, основанное на активности граждан в социальных сетях. Такие технологии играют всё большую роль в протестной мобилизации людей, что подтверждают события в Республике Беларусь 2020 , Казахстане 2022. Феномен «больших данных» и потребность в их быстром анализе актуализировал проблему включения в арсенал информационной войны инструментов искусственного интеллекта , которые, как предполагается, значительно повлияют на её форматы. Новые риски, вызовы и угрозы, связанные с информационными войнами, напрямую затрагивают вопросы обеспечения национальной безопасности , в том числе защищённость информационного пространства, информационной инфраструктуры, информационных систем и ресурсов.