Mem - Смешно - Memasik - Лгбт Говно. Фиспект Смотрит Артема Графа!Лгбт Говно Пропаганда Тупости В 21 Веке!
Слэш, фемслэш и закон о пропаганде ЛГБТ
На современном Западе, как известно, нетрадиционные ценности практически заняли место традиционных и приверженность идеологии ЛГБТ служит обязательным условием, выполнение которого позволяет человеку занять достойное место в культуре, в политике, да и в обществе в целом. Запретить распространение этих ценностей в России — значит, помимо прочего, оборвать те цепочки внешнего влияния, которые выстраивались в последние десятилетия прежде всего в таких областях, как общественный активизм, правозащита, благотворительность, искусство и литература. Но дело, конечно, не только в том, что наши законодатели стремятся следовать принципу «посмотри на Запад и сделай наоборот», хотя «наоборот» в данном случае — это движение навстречу нашим союзникам на Востоке, которые ждут от нас консервативной трансформации. Нам самим жизненно необходим долговременный поворот к традиционным ценностям — без него мы не выживем как цивилизация, да и просто вымрем физически.
Мне не кажется разумной бытовая гомофобия и вообще дискриминация человека в зависимости от особенностей его личной жизни. В конце концов, это не по-христиански — кичиться тем, что «я не таков, как этот мытарь». Проблемы с личной жизнью в том или ином виде есть в России у многих, и здесь от общества требуется бережная поддержка, а не укор.
На людей всем плевать, это закон из разряда «о валежнике», когда в средние века крестьянам запрещали собирать валежник для обогрева. Всё что угодно, чтобы штрафовать! А за что штрафануть, всегда найдется. Лично я в паранджу не полезу! Артем: — Как бы меня ни раздражала западная повесточка с ее толерастией, которую там пихают меньшинства везде где можно, но боюсь, что данный закон — это просто другая крайность.
Тем более что закон, как всегда, расплывчат, так что привлечь могут даже за шутливое: «Уйди, противный». Некоторые горожане уверены, что закон о ЛГБТ-пропаганде необходимо было принимать много лет назад. Эта отрава уже глубоко проникла в общество. Гость: — Такой закон давно пора было принимать, согласна. Необходимо ограждать неокрепшие умы детей, глотающих всю эту жвачную пропаганду, т.
Ранее юрист Юлия Федотова подробно разобрала закон и рассказала, к чему может привести его нарушение. Напомним, что первый подобный закон в современной России был принят в 2013 году — тогда речь шла о пропаганде ЛГБТ среди несовершеннолетних. Спустя девять лет депутаты решили, что этого недостаточно и пора браться за взрослых — пропаганду ЛГБТ и нетрадиционных ценностей хотят запретить совсем. Сразу после анонса летом 2022 года законопроект вызвал шквал неоднозначных оценок. Мы также рассказывали историю двух парней, которые якобы занимались сексом возле окна, а теперь могут сесть на 20 лет по делу о насилии над малолетними.
Мы также публиковали честную колонку корреспондента MSK1. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.
В связи с этим телеканал RT приостановил сотрудничество с Красовским, занимавшим на канале пост директора вещания на русском языке. Сам ведущий объяснял , что ему «по-настоящему неловко» из-за слов о детях и что он «как-то не увидел этой границы». Верховный суд России 30 ноября признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским и запретил его деятельность на территории страны. На заседание Верховного суда не пустили никого, кроме сотрудников Минюста, не было в том числе и представителей ответчика.
В законе такое ограничение появится наравне с запретом на мат, раскрытие государственной тайны, оправданием терроризма и экстремизма, а также пропаганду жестокости. Владельцы социальных сетей, доступ к которым имеют более 500 тысяч человек в сутки, тоже будут обязаны не допускать использования сайта для распространения «материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». По сути, пользователям могут запретить выкладывать любой контент, который контролирующие органы посчитают «пропагандой». Как узнать, подходит ли соцсеть под описание? Роскомнадзор ведет реестр соцсетей с аудиторией более 500 тысяч человек. В него входят «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter и другие ресурсы. Ранее Facebook и Instagram, принадлежащие компании Meta объявлена в России экстремистской организацией, деятельность компании в РФ запрещена , также были включены в реестр Роскомнадзора.
После запрета эти соцсети из него исчезли. В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом? Среди взрослых запрещено будет «пропагандировать» «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как узнать, подходит ли сервис под описание? Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов — сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр. Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как это скажется на российском кинопрокате?
Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин признан в РФ СМИ-иноагентом. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение.
Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре. Но это единичные случаи даже при всех плашках.
Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица.
А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной.
Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»?
Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
Просмотрите доску «Лгбт говно» пользователя Егор в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «рисунки эмодзи, digi марки, эмодзи». Суд в Москве оштрафовал Google за неудаление роликов, которые посчитали пропагандой ЛГБТ, руфинга и дискредитацию ВС РФ. Просмотрите доску «Лгбт говно» пользователя Егор в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «рисунки эмодзи, digi марки, эмодзи». Смотрите онлайн видео «ЛГБТ ГОВНО? поиск по новостям. На первый взгляд ЛГБТ-проблема — явление чисто психологическое и подлежащее анализу со стороны психиатрии или юстиции как средство целенаправленного обострения реакций.
ЛГБТ-шный срам – вон из России
Брак это наследование, возможность принимать решение за супруга в экстренной ситуации, совместное имущество и тд. Делайте что хотите, но не пропагандируйте. Как можно пропагандировать ориентацию? Это как то странно. Если человеку нравятся девушки, посмотрев или послушав парня, который говорит, что парни красивее и тд, вы станете тоже так считать? Ну и с такой точки зрения пропаганда гетеросексуальности со всех сторон.
Это разве не пропаганда ориентации, в чем же разница, что одно можно, другое нельзя. Ответы в стиле это ненормально и поэтому незя не принимаются, ибо с таким же успехом можно гнобить инвалидов, сахарных диабетиков, и вообще любых людей не укладывающихся в нормы большинства.
Любую маму девочки шокировало бы, а тут, как будто давно всё знала. Также выяснилось, что Катя никогда не была в Питере, хотя сын утверждал, что познакомился с ней именно там. Почему он соврал, я не знаю.
Видимо есть что скрывать. Потом выяснилось, что когда они к нам приезжали, мама Кати уже тогда звала его Алиса. Она в самом деле уже давно всё знала. Зачем тогда дочь привезла? Что нужно было от сына?
Дожать, доубедить, домотивировать? Я зашла на страницу Кати. Думаю, посмотрю, чем будущая невеста интересуется. Вот такие интересы в 16—17 лет. Чего ждать?
Написала её маме, что срочно надо вытаскивать детей из этой грязи. Ответ просто убил: «Это же не на странице твоего сына, зачем тебе это всё читать? Надо больше с сыном быть, дарить ему тепло. И не нужно мне это присылать». Мы с дочерью понимали, что с Лёнькой происходит что-то очень плохое.
Кто-то промывает ему мозги и очень сильно. Якобы его не выпускают из дома, и если он приедет в Москву, могут ли они ему помочь. На его планшете было сохранено много японского порно-аниме про двух девушек. Ещё там была переписка с Катей, где она уже довольно давно, еще до её приезда в наш город, пишет ему свои эротические фантазии, обращаясь к сыну в женском роде, называя его «девочка моя», «девушка моя любимая», «как бы я хотела увидеть твои ножки в чёрных чулочках». Письма в стиле секс по переписке.
Дочери стало плохо с сердцем от прочитанного, и это мы только за два дня прочли переписку. Пришлось бросить планшет и отпаивать дочь корвалолом. Это при том, что она довольно сильный человек, ей 27 лет. Это было слишком шокирующим. Она только и могла, что повторять: «Она больная на всю голову».
А сейчас всё это тем более продолжается — никто не мешает. Для этого и вытянула его из семьи. Для этого его настраивает против мамы. Подбивает не общаться, прервать все связи с семьей. Я не могу никак связаться с сыном, вообще никак.
Ранее сын говорил, что Катя разделяет идеи радикального феминизма, и что он тоже их поддерживает. Я стала рассказывать ему, что это на самом деле. Но он не хотел слушать: «Катя не может быть не права». Убить в нем парня её цель? Или его вообще?
Сейчас он живет на съёмной квартире с Катей. Она его поддерживает в этом всём. А он очень дорожит отношениями с ней. Когда к нему в последний раз смогла дозвониться бабушка, он ей сказал, не называть его больше Лёня, и что он уже документы поменял на женские. На что он живет, не знаю — 16,500 надо отдавать за жилье.
Ну допустим 25 000 ему платят на удалёнке. Ни обуться, ни одеться, ни поесть. Бабушке он сказал, что к нему часто заходит сосед, приносит рыбу. Рыбу, к слову, сын никогда не ел, только запах рыбы вызывал у него рвотный рефлекс. Только если он совсем голодает можно допустить, что он ест рыбу.
А если он голодает, его легко будет склонить к противоправным действиям ради заработка. Этого я боюсь тоже. Могут ведь и подставить. При разговоре меняет голос на писклявый, как бы женский, под майкой надевает бюстгальтер. Там не на что его одевать, но тем не менее.
Я думаю, что и гормоны принимает. В общем, хорошего мало. Не знаю, что делать. Нужен специалист. Сам он не согласен никуда идти.
Говорит, что был уже у психолога и ему помогли. Но что за психолог и в чём помощь, если его нервы как струна? Боюсь, что психолог из ЛГБТ. Вот только где найти специалиста, которого бы он услышал? Они же как сектанты.
А меня он и дома не слушал. Все попытки объяснить — в штыки. Сбежал, чтобы не мешали. Комментарий: На самом деле помочь сыну можно, оказав психологическую помощь ему и Наде. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Слово в слово о моём сыне. Так же постоянно смотрел аниме и рисовал запоем. И он и Катя. А после этого наши молодые здоровые дети бегут из дома, чтобы пить гормональные препараты. Менять пол.
Необратимо становятся от этого бездетными импотентами на всю жизнь. А когда приходит осознание, что сделали с собой своими же руками, что происходит тогда? Это война против нашей молодежи.
В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма.
Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В.
Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства.
Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви. С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг. Тэтчер была сторонником брака как союза между мужчиной и женщиной, а также базирующейся на нем семьи.
Более того, она на партийной конференции 9 октября 1987 года сказала следующее : «Детей нужно учить уважать традиционные моральные ценности, а их учат тому, что они имеют неотъемлемое право быть геями. Всех этих детей обманывают в самом начале их жизни. Да, их обманывают». При ней же была принята поправка Section 28 of the Local Government Act 1988, согласно которой запрещалась пропаганда гомосексуализма в школах, а также любое распространение соответствующих материалов местными советами. Постепенная отмена этой поправки произошла при лейбористском правительстве Тони Блэра.
Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии. Более того, отказавшиеся от наследия Тэтчер во многих сферах тори в 2013 году при Дэвиде Кэмероне внедрили однополые «браки» в Англии и Уэльсе. Например, последствий пандемии коронавируса и Брексита. Тем примечательнее то, что фонд Егора Гайдара левеет в унисон с британскими тори, отвергнув точку зрения «железной леди» на ЛГБТ-проблему. Согласно открытой информации, основанием для этого является борьба за «права» сексуальных меньшинств.
То есть можно констатировать, что ведущие свою родословную от левых антисталинистов постсоветские «правые либералы» в России стали носителями неомарксистских идей. Кроме того, следует отметить, что Кочетков состоит в леволиберальной партии «Яблоко», не скрывающей своей поддержки ЛГБТ, феминизма, ювенальной юстиции, однополых «браков» и мигрантов. А в связи с недавними событиями следует вспомнить о том, что соратник Алексея Навального Леонид Волков в интервью американской газете Politico, опубликованном 1 августа 2017 года, заявил следующее : «Как и демократы, мы Демократическая партия США, Навальный и Ко. Однако главная проблема даже не в российской оппозиции, а в том, что во власти и околовластной среде существует прослойка людей, поддерживающая эти инициативы и идеи. Я вчера была в Можайской колонии женской, и я тебе скажу, если мы не примем этот закон… — О домашнем насилии ты имеешь в виду.
Закончится всё очень печально. Почему против него вдруг такая чудовищная кампания идёт? То есть для меня… — Что вы такого там написали-то? То есть опять пиндосы во всём виноваты? Абсолютно точно.
Всё дерьмо оттуда, Антон… — Хорошо. Что такого вы написали в этом законе о профилактике домашнего насилия, что всё общество так против вас встало? Потому что, помимо антиабортников, любителей ношения оружия и за оружие — это все организации, которые образовались там, Всемирный конгресс семей образовался там. В Америке? Всемирный конгресс семей.
Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов — сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр. Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как это скажется на российском кинопрокате? Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками.
В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин признан в РФ СМИ-иноагентом. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен.
Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение. Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик.
В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре. Но это единичные случаи даже при всех плашках.
Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой.
В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе.
Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения».
Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»?
На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания.
Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев. С его мнением согласны другие юристы. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский.
В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий».
GLAAD: В 2023 году Twitter стал худшей платформой для ЛГБТ-сообщества
Вам придется врать на учебе и работе, на отдыхе. Даже те, кто уехал из РФ, в большинстве своем сломаны. Страх, заложенный в детстве и юности, удается перебороть не очень многим. А сейчас они [российские власти] будут ломать всех, даже самых стойких. Будут разрушаться судьбы, карьеры, жизни, планы, мечты. Законодатели должны принять законы, которые будут защищать ЛГБТ-людей и менять общество в лучшую сторону, но делается все ровно наоборот. У них нет будущего, даже если они считают иначе. Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. Мария имя изменено, Москва Помню, как в десятом классе защищала проект на тему толерантности. Комиссия приняла проект на ура, но через несколько дней директору позвонили и попросили отчислить меня, а также уволить всех учителей, которые поставили мне «отлично». Все потому, что на слайдах была картинка с радужным флагом ЛГБТ-движение в проекте было просто примером борьбы с дискриминацией и этот слайд просочился в интернет.
Повезло, что школа была как семья, все друг за друга были горой. Ситуацию замяли, все обвинения с меня сняли, но ужас, который я тогда пережила, сложно описать. Когда вздрагиваешь от каждого телефонного звонка и боишься, что чьи-то длинные злые руки доберутся до тебя и твоих педагогов, которые не сделали ничего противозаконного. Сейчас я пишу музыку, романсы — это всегда отражение внутренних переживаний, и нередко в моем творчестве проскальзывает завуалированная тема однополой любви. Теперь опасаюсь, что никогда не смогу показать миру то, что делаю. Сам факт твоего существования становится противозаконным, и подобные мысли вызывают ужас и панику. Но мы должны сплотиться, продолжать жить и помнить, что любовь — самое дорогое, что у нас есть. Все, чего я хотела бы, — это спокойная жизнь и безопасность. Я боюсь, что рано или поздно это [отношение к квир-сообществу] будет уголовной статьей. Мы договорились с девушкой, что если дело совсем будет плохо, то мы бросим все и уедем.
Но когда я представляю, что брошу своих стареющих родителей и буду иммигрантом, когда тут у меня какая-никакая, но устроенная жизнь, мне становится плохо. Властям на нас плевать, они продолжат нас давить, и я не верю, что наши слезные истории кого-то тронут. Я понимаю, что это слишком утрированное сравнение, но это как если бы евреи в нацистской Германии попытались объяснить, как им плохо от репрессий. Поощрение гомофобии в России может привести к трагедии. Потом будут писать трогательные книжки о человеческих судьбах, но это будет потом. А тем людям которые пострадают, будет уже все равно. Я ничего не чувствую, эмоции выгорели, просто пустота. И страх за свое будущее. Нас точно никто не спасет и спасать не будет. Алексей Ульяновск Я гей, понял и принял свою ориентацию в 14 лет.
А год спустя столкнулся с травлей со стороны старшеклассников. Меня оскорбляли в школе при любой возможности, однажды назвали «позором пацанского рода», после чего [мне] прилетело в лицо. Потом «поставили на счетчик» — тогда я стал думать о том, что не смогу так жить и пора покончить с жизнью. Благо нашлись хорошие люди, которые спасли меня от такого конца. Им я благодарен до сих пор. После этого я все лето просидел дома, было страшно выходить на улицу. Прошло пять лет, а я до сих пор с ужасом вспоминаю те недели, когда боялся, что вечером меня подкараулят и до дома я уже не дойду. Что же это за страна, где 16-летние отморозки считают себя частью группировки и могут решать, кто «ровный», а кто нет? Всем, кто переживает этот ужас здесь и сейчас, хочу сказать: не теряйте себя, помните, кто вы есть, и боритесь — даже понемногу. Однажды и на нашей улице будет радужный праздник, и мы скажем: «У нас получилось, все это было не зря».
Евгений Московская область Вы не поверите: прочитав вашу заметку, я подошел к окну — а на небе была радуга. Я даже сделал фото. И подумал, что радуга бывает, только когда светит солнце. Павел Таллин, ранее — Москва Помню выражение лица матери, когда я в 16 лет попытался ей рассказать, что чувствую, — это был неприкрытый ужас. Потом были и походы к психологам, и скандалы, и слова «лучше бы ты был алкоголиком и наркоманом, чем геем», и демонстративное «неразговаривание» со мной — до самого моего переезда на первую съемную квартиру. Так сложилось, что я был ее единственным близким человеком, поэтому ей пришлось поддерживать отношения со мной. Но тему моей гомосексуальности мы не поднимали, хотя она, конечно, незримо присутствовала при каждом нашем контакте. Последние 27 лет наше общение было формальным, и я не мог делиться с ней ничем, что считал для себя важным. Она умерла в марте 2023-го. И мне больно, что она так и не поняла, что я счастлив — несмотря ни на что.
Будь она другой, у нее появился бы еще один человек в семье муж Павла, — прим. Дима Португалия В декабре мы [с моим мужем Давидом] отметим десятую годовщину совместной жизни и год официального брака. Когда власти начали обсуждать принятие нового закона об «ЛГБТК-пропаганде», мы начали планировать переезд, а после объявления мобилизации резко ускорились. Чуть больше года живем в Португалии, где и заключили брак. В свои 40 я внезапно узнал, что такое быть нормальным человеком. Я как бездомная собака, которая всю жизнь жила на улице, а теперь обрела дом и бесконечно офигевает оттого, что, оказывается, так бывает! Так бывает, что ты не боишься сказать в госорганах, что ты замужем, — и не встречаешь ровным счетом никакой реакции. Ты можешь проявлять чувства на людях — и это никого не оскорбляет. Можешь, в конце концов, взять совместную ипотеку. Невозможно поверить, что совсем недавно мы жили иначе.
И больно оттого, что сотни тысяч людей, граждан РФ, обречены на узаконенное унижение.
Охота на гомосексуалов — вечный спутник репрессий Исторические записки, в том числе оставленные путешественниками, показывают, что свобода нравов на Руси порой сильно удивляла иностранцев. Так, католический священник Юрий Крижанич, живший в России во второй половине XVII века, писал: «Здесь, в России, таким отвратительным преступлением [Содомией] просто шутят, и ничего не бывает чаще, чем публично, в шутливых разговорах один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху; недостает только, чтобы при всем народе совершали это преступление». Даже появление в «Судебнике Ивана Грозного» от 1551 года термина «содомский грех» особо ситуацию не изменило. Под этим термином понимался любой вид «блуда», отличный от «миссионерской» позы. Гомосексуальный или гетеросексуальный — не имело значения. И государство продолжало держаться в стороне от личной жизни людей, наказание устанавливала лишь церковь: искупить сей грех можно было или через покаяние, или коротким постом с молитвами. Бороться с нетрадиционными отношениями между мужчинами начал только Пётр I, скопировав шведский воинский устав в 1706 году, согласно которому, военнослужащих гомосексуалов полагалось сжигать на костре. Но через 10 лет эту меру пресечения смягчили до телесных наказаний. На гражданских гомосексуалов обратили внимание только в 1832 году — тогда Николай I позаимствовал законодательство в Пруссии.
Но применялся этот закон очень вяло. Например, в 1884 году за мужеложество осудили и сослали в Сибирь лишь 10 человек. Рождаемость в Российской империи при этом была 47 детей на 1000 жителей. В 1917 году наказание за «нетрадиционные отношения» и вовсе отменили как пережиток прошлого. Так завещал вождь революции. Фото: Новые Известия Лояльное отношение к представителям ЛГБТ длилось недолго, до 1934 года, когда Иосиф Сталин ввёл уголовную статью за добровольные однополые отношения, противопоставляя Советский Союз упаднической западной культуре. На первом месте была именно политика, а не заботы о нравственности и рождаемости, поясняет кандидат социологических наук, экс-руководитель лаборатории исследований сексуальности, старший преподаватель школы социологии Университетского колледжа Дублина Александр Кондаков: - В середине 1930-х годов периоду радикального равенства был положен конец, когда центральной власти понадобилось установить более полный контроль над обществом и для этого было принято обширное репрессивное законодательство, в том числе статья о «мужеложстве». А что Кавказ? Преследование, похищение людей и пытки за «нетрадиционные» предпочтения на Кавказе тоже, оказывается не были «традицией». Это сейчас помощник депутата Шамсаила Саралиева Сулиман Шамаев может заявить : «Чеченец не может быть геем, и на этом основании эта картина [документальный фильм «Тихий голос» о чеченце-гее, подвергшемся пыткам — прим.
Повлиять на психику взрослого человека невозможно, и он вправе узнавать, что посчитает нужным. Говорить в любом случае надо, но не так, чтобы прямо кричать об этом. Если человек сам захочет узнать, как живут геи и лесбиянки, по запросу можно как-то просвещать, рассказывать, — считает Антон. По рассказам наших собеседников, в городе сегодня работают два заведения, где собираются лица альтернативной ориентации Источник: Полина Авдошина Прогнозировать, что будет дальше, Антон не берется. Однако возвращения статьи за «мужеложество» в будущем, которая существовала в СССР, не ждет. Тогда за сексуальные контакты между мужчинами виновным грозило до 5 лет тюрьмы. Статью отменили в 1993 году. Правда, работает она по большей части на людях от 12 до 20 лет. Этот период связан со становлением личности. Им свойственно такое явление, как социальный протест.
ЛГБТ — это само по себе проявление социального протеста. Очень часто подростки становятся приверженцами идей не потому, что они хотят этого, а потому, что они хотят идти против общества. И то, что отрицается большинством в обществе, то принимается подростками, — рассказывает семейный психолог Инна Драчева. Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Александр Хинштейн продвигает новый закон уже несколько месяцев Источник: Duma. Обычно альтернативные модели сексуального поведения выбирают те, кто сталкивается с травлей и психологическими проблемами, считает специалист. Это на втором месте после социального протеста. Это подражание звездам, копирование поведения. Кто к себе привлекает внимание таким образом? Те люди, у которых есть проблемы. Проблемы с самооценкой, проблемы с тем, чтобы правильно заявить о себе.
Проблемы подавленности, игнора, буллинга. Это не что иное, как крик души, — разъясняет семейный психолог Инна Драчева. Повлиять на их мироощущение, по мнению специалиста, тоже можно. Только обычно работает это на тех, кто не справился с какой-либо психологической травмой в детстве. Часто это начинается со стартом психического расстройства или заболевания.
Пропаганда - это всегда что-то серьезное, даже под комедийной оболочкой, а к подобного рода опусам всерьез относиться просто невозможно. Здесь перед нами всего-навсего разновидность грубого юмора, подобно тому, как в анекдотах поручика Ржевского зачастую делают изощренным похабником. Или автор таким образом выплескивает наружу какие-то внутренние комплексы, не имеющие никакого отношения к его сексуальным предпочтениям и одновременно с этими комплексами борется. Или, наконец, это просто игра.
Маленький мальчик тоже может играть с друзьями в казаков и разбойников и с упоением исполнять роль разбойника, но это вовсе не значит, что и в реальной жизни он симпатизирует людям, нарушающим закон мифических Робин Гудов, само собою, в расчет не берем. Поэтому депутат или прокурор, ополчившийся на Фикбук из-за наличия там слэша, совершили бы достойную порицания ошибку. Вот только...
«Ты симпатичный». Как россиян судят по статье о «гей-пропаганде»
Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». ПЛОХИЕ НОВОСТИ. Пожаловаться. Отношение россиян к ЛГБТ-сообществу стало более негативным — результаты опроса Russian Field. Просмотрите доску «Лгбт говно» пользователя Егор в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «рисунки эмодзи, digi марки, эмодзи». В Москве мировой суд оштрафовал TikTok на 2 млн рублей за пропаганду ЛГБТ. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений.
Почему не любят ЛГБТ?
вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона. Вот есть у Хинштейна повестка бороться с ЛГБТ, и он приплетает к ней Украину, потому что это большая повестка. Главные новости. вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона. На сегодня наказание существует только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних.
Госдума попросит Минздрав РФ не легализовывать разделы МКБ-11 по ЛГБТ и педофилии
Поводом для судебного разбирательства послужил отказ удалить с YouТube два ролика: блогера Карена Шаиняна о воспитании детей в однополых семьях и издания "Грани. Эти ролики были обнаружены Роскомнадзором, который потребовал от Google удалить их, однако этого сделано не было.
Например, именно после командировки в Германию и Австрию в 1925 году на немецком языке вышла брошюра гигиениста Григория Баткиса «Сексуальная революция в России», которую никогда полностью не переводили на русский язык. Брошюра рассказывала о самом передовом законодательстве в СССР и о преодолении старой сексуальной морали. В 1928 году советские зрители увидели немецкий фильм «Не такой как все» 1919 года, посвященный судьбе гомосексуалиста. Одним из авторов фильма был Хиршфельд. В самом же СССР практиковались и однополые свадьбы. Например, в 1920 году в Петрограде на Офицерской улице чиновник Георгий Андреев женился на работнике мануфактуры, трансвестите Денисе Дине Нестеренко. А в 1921 году чекист, матрос Балтийского флота и партиец Афанасий Шаур для разоблачения мнимого контрреволюционного заговора среди своих знакомых из числа офицеров и нижних чинов все они были гомосексуалистами организовал постановочную свадьбу, на которой присутствовало 95 человек, из которых один оказался женщиной, переодетой в мужскую одежду.
Все они были арестованы чекистами, но затем отпущены. Коренное изменение отношения к гомосексуалистам в Советском Союзе произошло во время начала формирования культа личности И. Сталина на грани 1920-х — 1930-х годов. Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации. Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным. Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество. В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество. Примечателен один характерный случай.
Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм. По мнению британца, данное решение противоречило марксизму-ленинизму. Примечательно, что в своем письме он сравнивал положение гомосексуалистов-рабочих при капитализме с положением женщин, цветных и национальных меньшинств, то есть считал их угнетенными группами, и специально подчеркнул, что для него борьба с капитализмом неотделима от борьбы за права сексуальных меньшинств из числа трудящихся. В письме спекулятивно были упомянуты репрессии немецких национал-социалистов против Магнуса Хиршфельда, а также упомянут французский писатель Андре Жид, который, как и сам Уайт, был гомосексуалистом. Идиот и дегенерат». Возникает вопрос: какие цели преследовали борцы за права сексуальных меньшинств тогда и почему это связано с нашей эпохой? Частично ответ на этот вопрос дал бывший второй человек в большевистской партии — Лев Троцкий, употреблявший термин «семейный термидор». Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах.
Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину». Какое же отношение это имеет к настоящему? Люди, подобные Троцкому, отрицали евангельский принцип «возлюби ближнего своего как самого себя», так как выступали за классовый террор против своих соплеменников из числа тех, кто относится к иным классам, поощряли стукачество а-ля Павлик Морозов в отношении родителей, братьев, сестер, имеющих взгляды, отличные от программы партии, но при этом любили и переживали за своих левых единомышленников из других стран. Эти раннесоветские наработки имеют отношение и к нынешнему феминизму и ЛГБТ. Дело в том, что моногамный брак — это сложившийся за тысячи лет социальный институт, представляющий из себя союз мужчины и женщины. Целью данного союза является создание семьи — также сложившегося за тысячи лет социального института. Функциями семьи являются естественное разделение труда, рождение и воспитание детей, а также накопление материальных благ, в том числе и частной собственности, которая должна перейти по наследству детям. Однополые «браки», продвигаемые новыми левыми, являются нонсенсом.
Причина этого состоит в том, что сами левые считают моногамный брак между мужчиной и женщиной аномалией и формой угнетения, из-за чего всегда любят ссылаться при аргументировании на промискуитет, полигамию и групповые браки, существовавшие или существующие в некоторых обществах, особенно находящихся на первобытно-общинной ступени развития за пределами Европы, а также целенаправленно смешивают брак и семью с какой-либо связью двух людей без сексуальных контактов, например, зачем-то ссылаются на средневековый христианский обряд братотворения. Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей. А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом. Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни.
Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями. Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому. И это не мои выдумки.
Кто определил критерии ЛГБТ-пропаганды? На днях соответствующий приказ ведомства прошёл утверждение и был опубликован на портале правовой информации. Он вступит в силу 1 сентября и будет действовать шесть лет. Что будет считаться пропагандой нетрадиционных отношений? Запрещённой будет считаться информация, если она: убеждает в привлекательности «нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» и формирует положительный образ людей, состоящих в таких отношениях; создаёт «искажённое представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок»; оправдывает отказ от «традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных» и обосновывает преимущество последних; вызывает интерес к ЛГБТ-отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное; направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними; направлена на формирование положительного отношения к смене пола; содержит изображение детей, совершающих «сексуальное действие», или любую отсылку к детской порнографии. Что не попадает под эти критерии?
В правящей в Грузии партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» назвали позорной макулатурой резолюцию Европарламента, которая критикует политику грузинских властей и призывает к санкциям против них. О смене места жительства Энн и Джозеф задумывались уже давно. Сейчас семья живёт в частном доме в Московской области и осваивает русскую культуру.
Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ
Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» [7]. По словам представительницы Human Rights Watch Татьяны Локшиной, действия властей РФ имели двойную цель: «Во-первых, усилить роль ЛГБТ в качестве козлов отпущения , чтобы обратиться к консервативным сторонникам Кремля перед президентскими выборами в марте 2024 года, а во-вторых — парализовать работу правозащитных групп, противодействующих дискриминации и поддерживающих ЛГБТ» [7]. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн , член фракции « Единая Россия », заявил, что решение суда о запрете движения ЛГБТ — «это логичное продолжение государственной политики по защите граждан в том числе детей от вредоносного негативного контента» [9]. По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет. Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП , ООО? В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться. Непонятно, что это значит на практике. Решение надо осмыслить. Хотелось бы понять, что вообще запрещено» [27]. На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри. Содомия — это грех и полная противоположность традиционным ценностям.
А содомия в красивой упаковке — это ещё и привлекательный продукт, призванный совершить эту подмену» [27]. По его словам, «принятый в прошлом году закон о запрете пропаганды ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком» [27]. Освещение в российских государственных СМИ Ведущий программы Время покажет Артём Шейнин в эфире Первого канала заявил, что идет «противостояния с американоцентричным миром, с теми, кто хочет что-то сделать с Россией, чего мы не хотим», при этом «противостояние идет и на поле боя военном и называется СВО , и на идеологическом» [28].
Что же вы творите? С этого начать.
А у нас атмосфера ненависти, воровства, закрытости и злобы. Депутаты живут в двухэтажных закрытых коттеджных шикарных поселках за двухметровыми заборами, едут в кортеже и рассуждают о том, как сделать общество «здоровее». А по ТВ обливаются желчью и пропагандируют насилие. Зазеркалье и воспитание стада. Смешно и грустно. Гостя: — Прямое следствие — от нас будет уезжать молодежь еще больше, чем раньше.
Они просто увидят, где им будет веселее и безопаснее жить. В Иране жить не многие хотят, сыны и дочери этих «прекрасных» депутатов живут в «ужасных» гомоевропах. Училка: — Большинство ну или очень многие против, однако дума принимает единогласно. Как так? А думает ли вообще Законодательное собрание? На людей всем плевать, это закон из разряда «о валежнике», когда в средние века крестьянам запрещали собирать валежник для обогрева.
Всё что угодно, чтобы штрафовать! А за что штрафануть, всегда найдется. Лично я в паранджу не полезу!
В похожей ситуации находится и Даниэль. Он говорит, что будет постепенно собирать пакет документов для того, чтобы в будущем иметь возможность подавать на беженство в европейских странах. Сейчас, по большей части, настроение у людей — просто злость. Просто уже ненависть настолько достигла максимума», — говорит Даниэль о том, как он и его друзья переживают последние новости. То, что формально признание «ЛГБТ-движения» экстремистской организацией не будет угрожать частной жизни квир-людей в России, не значит, что это не повлияет на них негативно, предупреждает Ксения Михайлова. Например, будет затруднено получение медицинской, психологической или другой помощи квир-людям, поскольку специалисты будут опасаться, что и их объявят экстремистами. К тому же квир-люди будут бояться открыто говорить о себе, потому что не будут знать, считается ли это экстремизмом или нет.
Дальше они будут долго разбираться с сотрудником полиции, что они говорили, чего они не говорили», — прогнозирует юрист. Об этом говорит и Алексей: «Наверное, я не осмелюсь средь бела дня теперь выйти в какой-нибудь футболке или кепочке с каким-нибудь даже намеком на радужный флаг». Складывается такое ощущение, что из-за законов последнего года у квир-людей в России остается всего два варианта: или уезжать в другую страну, или «скрываться и жить в шкафу» так на сленге называется ситуация, когда квир-персона избегает рассказов о своей идентичности , соглашается Карина. В прямом смысле этого слова — избегая бюджетных организаций, можно найти принимающую среду. Но вопрос — как долго люди так смогут существовать в новых реалиях», — говорит она. По ее мнению, в России еще можно представить закрытую жизнь одиноких квир-людей без детей, но когда речь идет о квир-семьях с детьми или транс-людях — здесь возможность спокойной жизни кажется очень маловероятной. Да, многие собирают уезжать, кто-то там впадает в глубокую депрессию. К сожалению, сейчас сильно есть эти моменты с депрессией, с суицидальными мыслями. Людям сложно справляться, особенно людям не из крупных городов», — говорит Карина. Там он затронул тему квир-персон и неожиданно заявил, что они тоже «являются частью общества».
Но вот что я хотел бы сказать. Неожиданную вещь скажу. И они тоже — эти темы и эти люди — имеют право на то, чтобы выигрывать, показывать, рассказывать. Потому что это тоже часть общества», — сказал Путин. На следующий день его пресс-секретарь Дмитрий Песков отказался комментировать эту тему: «Не считаю себя вправе каким-то образом комментировать, принимая во внимание обращение по линии Минюста. Поэтому здесь я ничего не хотел бы говорить по этой теме». Как писали издание «Верстка» и журналистка Фарида Рустамова, признание «ЛГБТ-движения» экстремистским может быть одним из инструментов будущей президентской кампании Владимира Путина. Это якобы должно помочь объединению общества перед выборами и «понравиться электорату», сообщил «Верстке» источник, близкий к Кремлю. Об этом же говорят опрошенные Би-би-си эксперты и сами квир-люди. Этой темой очень удобно отвлекать внимание от настоящих проблем», — говорит Алексей.
Ну, условно, про чужую постель. И это, к сожалению, именно стигматизирование ЛГБТ-сообщества исключительно в одном контексте», — считает она. Кремль может быть недоволен тем, что люди недостаточно активно сплачиваются вокруг власти на фоне войны в Украине, говорит Александр Верховский. А бороться с ЛГБТ — это беспроигрышный ход в этом смысле. Страна достаточно гомофобна», — поясняет эксперт. В этом он и видит главную задачу этой инициативы — очередную идеологическую борьбу с западным влиянием. Вот мы их будем защищать [от иностранного влияния]», — шутит Верховский. По его словам, российское антиэкстремистское законодательство уже давно стало «эффективным и удобным механизмом» для борьбы с тем, что государство сочтет «политически или идеологически» мотивированным преступлением.
Особенно 90-х годов. Они много расскажут интересного о том, что по-другому нельзя было выйти в «голубой» во всем смыслах эфир. Под сегодняшним противостоянием России и Запада заложена цивилизационная основа. Это текст моей презентации на слушаниях в Госдуме… - Вижу неприятные картинки. Женщина-трансгендер назначена помощником министра здравоохранения США... И разнополые, и однополые… - Такая реклама не должна быть в открытом доступе. Конституция нам четко говорит, что брак - это союз мужчины и женщины. Что защита детей и традиционных ценностей - одна из основных задач государства. Целуются шесть пар. Дедушка с бабушкой, мужчина и женщина. Парень с девушкой. Пока все хорошо? Эта реклама говорит, что нетрадиционные сексуальные отношения - норма. Я сам не разделяю радикальные призывы вводить запреты на любые отклонения, а то некоторые предлагают даже запретить разводы. Во всем должен быть здравый смысл. Геев и лесбиянок демонстративно назначают на высокие должности! Американский адмирал - открытый гей, становится министром транспорта США! Не в силу профессиональных качеств, а чтобы все увидели. Или Сербия. Там во главе гей-парада навязанного Западом шел посол США. Детям уже позволили менять пол без ведома отца и матери!