Кириенко Евгения Викторовна. Кизеловский городской суд Пермского края. 28.02.2008. Рассмотрено единолично судьей. В Кизеле (Пермский край) прокуратура проверила МБУ «Дворец Культуры» и выявила нарушения, которые потенциально могут привести к трагедии. Кизел — город в Пермском крае, административный центр Кизеловского муниципального района и Кизеловского городского поселения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Истории, факты, фото на развлекательном портале Информация.
В Пермском крае работников управляющей компании осудили условно за гибель пяти человек
Новости Кизела Пермского края от официальных источников гораздо более авторитетны и точны, в сравнении с новостями от жителей Кизела, размещаемые ими в Подслушано Кизел вконтакте, которые, безусловно, требуют проверки. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 26.09.2023 в Кизеловский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Кизеловский городской суд признал виновной32-летнюю, ранее судимую за совершение краж, жительницу Губахи в попытке совершения кражи из супермаркета «Пятёрочка».
Депутату, сбившему пешехода, «накинули» к сроку заключения еще год
В Кизеловском городском суде Пермского края официально представили нового председателя суда — Марию Владимировну Соболеву, назначенную на 6-летний срок полномочий Указом Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Новости Кизела и Пермского края — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы). Кизеловский городской суд вынес приговор осужденному, отбывающему наказание в одном из следственных изоляторов. Узнайте, как добраться до организации Кизеловский городской Суд Пермского края на карте Кизела.
25 июня в Кизеловском суде представили нового председателя
Адрес Кизеловского городского суда Пермского края: 618350, Россия, Пермский край, г. Кизел, ул. Луначарского, д. 10 А. Председатель Пермского краевого суда Пермского края. Кизеловский городской суд. Кизеловский горсуд Пермского края вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику одного из муниципалитетов Самарской области за ДТП с гибелью пешехода, сообщается в пресс-релизе краевой прокуратуры во вторник.
В Пермском крае за взятки экс-главе поселения дали 9 лет колонии
Прокуратура г. Кизела Пермского края провела проверку соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другоеПри использовании материалов ссылка на са. Прокуратура г. Кизела Пермского края провела проверку соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кизеловский городской суд Пермского края». Кизеловский городской суд.
Бывшего главу поселения в Пермском крае осудили на 9 лет за взятки
Кизеловский городской суд вынес приговор 57-летнему мужчине. Кизеловский городской суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. Кизеловский городской суд Пермского края вынес приговор 57-летней местной жительнице. 25.01.2021 Кизеловским городским судом вынесен приговор в отношении бывшего главы администрации одного из сельских поселений, входивших в состав Кизеловского муниципального района. Прокуратура г. Кизела Пермского края провела проверку соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
Справочник
Средняя пропускная способность выражалась в народном суде — 73 уголовных и 23 гражданских, у народного следователя 11 дел. Народный суд 1-го участка города Кизела располагался по адресу: ул. Либкнехта, 45 , народный судья Норова В. Народный суд 3-го участка города Кизела располагался по адресу: ул.
Вавилова,4, п. Народный суд 4-го участка города Кизела располагался по адресу: ул. Буденова, 58, п.
Центральный Коспаш, народный судья Иванова М.
Доваль Марина Владимировна. Коваль Алексей Александрович. Лысова Лариса Петровна. Указ Президента РФ от 28.
Учитывая не отбытое наказание по ранее вынесенному приговору, суд приговорил экс-главу сельского поселения к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в 7 млн рублей.
Кроме этого, суд лишил ее права занимать определенные должности на срок 6 лет. Приговор в силу не вступил. Отметим, что в отношении взяткодателя уголовное дело прекращено, поскольку он сообщил о противоправной деятельности осужденной, а также способствовал раскрытию этих преступлений.
В Кизеле вынесен приговор о причинении многомиллионного вреда ресурсоснабжающей организации посредством заключения фиктивных сделок Кизеловский городской суд Пермского края вынес приговор 3 местным жителям. Все они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. Установлено, что виновные, занимая различные должности в коммерческих компаниях, осуществляющих деятельность в сфере теплоснабжения, причинили имущественный ущерб организациям на сумму свыше 5 млн рублей. В частности, они заключали между собой фиктивные договора с последующей оплатой, а фактически выполняла работы иная организация.
Кизеловский суд пермского края - фото сборник
Приказ, о том, что данные штатные расписания в ООО «М-С» не действуют в администрацию не предоставлялись. В материалах дела л. На последнем абзаце второго столбца указано: «Мы поинтересовались: что закладывается в тариф? Средний ее размер 12 тысяч рублей, а директор и четверо его заместителей получают раза в четыре больше».
В последнем предложении второго абзаца четвертого столбца авторы статьи указывают: «Кстати, о своих работниках там побеспокоились, сделав 50-процентную скидку на услуги водоснабжения, что также ложится на карман горожан». В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях. Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснил, что деловая репутация юридических лиц является одним из условий их успешной деятельности. В силу статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции РФ , с другой. В соответствии с пунктами 1 и 7 ст. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд статьи 43 и 45 Закона РФ «О средствах массовой информации».
Юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации пункты 3, 7 статьи 152 ГК РФ, статья 46 Закона РФ «О средствах массовой информации». Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Как следует из пояснений ответчиков НННН и ЧЧЧЧ, исполняя свои полномочия депутатов Думы городского поселения, по собственной инициативе, через районную газету «Н» ими вынесено на обсуждение жителей города один из социально-значимых вопросов, установления тарифа на услуги, оказываемые ООО «М-С» по водоснабжению и водоотведению. При написании статьи ими была использована информация, предоставленная ООО «М-С» в администрацию и Думу городского поселения для утверждения тарифов на услуги по водоотведению и водоснабжению. В том числе представлены документы по затратам ООО «М-С», по заработной плате работников, предоставления работникам 50-процентной льготе на услугу по водоснабжению и водоотведению в 2008 году.
Либкнехта, 45 бывшее помещение первого участка. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
В Пермском крае работников управляющей компании осудили условно за гибель пяти человек 12:46, 28 ноября 2019 г. Социальная политика Приволжский федеральный округ Кизеловский суд Пермского края приговорил к условным срокам четырех сотрудников местной управляющей компании «Жилстрой» в гибели пяти жителей многоквартирного дома из-за отравления газом.
Преступники «накинули» еще год, а сумма компенсации увеличилась до 650 тысяч рублей. Редакция рекомендует:.
В Пермском крае за взятки экс-главе поселения дали 9 лет колонии
Наказание ей назначили за четыре преступления по статьям «Мелкое взяточничество» и «Получение взятки». Женщина работала главой администрации Шахтинского сельского поселения Кизеловского муниципального района. В суде установили, что в 2015—2017 годах чиновница получила в качестве взяток более 380 тысяч рублей. Эти деньги ей передал человек, занимавшийся оформлением документов для людей, переселяемых из ветхого жилья, расположенного вблизи закрывшихся шахт.
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Рылова Наталья Николаевна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Кизел Кизеловский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618350, Пермский край, г. Кизел, ул.
Лесникова Екатерина Александровна. Указ Президента РФ от 10. Селиванова Юлия Сергеевна.
Указ Президента РФ от 25.
Либкнехта, 45. В 1963 году вторым председателем Кизеловского городского народного суда стала Иванова Мария Михайловна. С декабря 1965 по 1972 год председателем Кизеловского городского суда был Треногин Николай Федорович. После ухода Тронина В.
До 1973 года руководство городского народного суда осуществлялось Пермский областным судом. С апреля месяца 1973 года, то есть с момента создания отдела юстиции Пермского облисполкома руководство перешло непосредственно к отделу юстиции Пермского областного исполнительного комитета депутатов трудящихся. С октября 1977 года в связи с принятием новой Конституции СССР Кизеловский городской народный суд подчиняется отделу юстиции Пермского Облисполкома Совета народных депутатов. В архивный отдел документы Кизеловского городского суда впервые поступили в 1966 году в количестве 43 ед.
Кизеловский городской Суд Пермского края
В феврале прошлого года осужденный, находясь за рулем автомобиля УАЗ Hunter, около остановки «Сады» грубо нарушил Правила дорожного движения, потерял контроль над движением машины, допустил занос и выезд на встречную полосу. Здесь он столкнулся с автомобилем ВАЗ-213100. В результате аварии водитель автомобиля ВАЗ и его пассажирка скончались от полученных травм на месте дорожного инцидента.
По заключению аудиторов, тарифы на услуги, оказываемые предприятием на 2008 год, признаны экономически обоснованными.
Все документы с заключением аудиторской фирмы были представлены в администрацию Кизеловского городского поселения, для утверждения тарифов Думой городского поселения. Однако депутатами данные тарифы не были утверждены. В статье, опубликованной в газете «Н» изложены сведения не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ООО «М-С».
В частности, на втором абзаце четвертого столбца указано «Кстати о своих работниках там побеспокоились, сделав 50—процентную скидку на услуги водоснабжения, что также ложится на карман горожан», на последнем абзаце 3 столбца указано «Средний размер заработной платы составляет 12 тысяч рублей, а директор и четверо его заместителей в четыре раза больше». После опубликования данной статьи снизились платежи населения по оказанным ООО «М-С» услугам водоснабжения и водоотведения. Не отрицает, что сведения о заработной плате в ООО «М-С» и о наличии 50—процентной скидки на услуги водоснабжения для работников ООО «М-С», указанные ответчиками в статье, взяты из представленных в администрацию и Думу городского поселения самим ООО «М-С» документов, для утверждения тарифов по водоснабжению и водоотведению.
В частности штатных расписаний утвержденных приказом руководителя ООО «М-С» на 2008 год и предоставления работникам ООО «М-С» в 2008 году 50-процентной скидки по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Однако эти сведения фактически не соответствуют действительности, поскольку оплата труда работникам производилась на основании другого штатного расписания, и действовало только после утверждения тарифов. Предоставление работникам 50-процентной скидки по оплате услуг водоснабжения и водоотведения планировалось, но только в случае утверждения тарифов на водоснабжение и водоотведение.
Однако аудиторы признали предоставление данной льготы не корректной, и поэтому ее предоставление было отменено. Однако администрация Кизеловского городского поселения и депутаты Думы городского поселения должны были сами выяснить, действие штатных расписаний в ООО «М-С» и фактическое предоставление такой льготы для работников предприятия. После опубликования данной статьи, директор ООО «М-С» выступил в газете «Н» с ответной статьей, которой опровергнул сведения изложенные депутатами в статье.
Ответчик, депутат НННН, с иском не согласился и пояснил следующее. Он является депутатом городского поселения, и выполняя свои полномочия, а также обязанности перед избирателями, он, совместно с депутатом ЧЧЧЧ по собственной инициативе, написали статью, опубликовав её в газете «Н». Проблема роста тарифов по оказанию коммунальных услуг касается всех жителей города.
В статье он попытался выразить свою позицию по установлению тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемой ООО «М-С». При обсуждении вопроса об установлении для ООО «М-С» тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению, в распоряжение депутатов городской Думы были представлены документы из ООО «М-С» в обосновании установления новых тарифов. Из указанных документов стало известно из каких затрат складываются новые тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению, которые будут действовать на территории городского поселения.
О том, что представленные депутатам сведения не соответствуют действительности, ему стало известно только в судебном заседании. Ответчик, депутат ЧЧЧЧ с иском не согласился и дал, аналогичные пояснения. Главный редактор газеты «Н», ЗЗЗЗ, иск не признала, пояснила, что всем сторонам спора, редакция газеты предоставила возможность высказаться по социально-значимому вопросу.
После опубликования статьи в редакцию обратился руководитель ООО «М-С» с просьбой опубликовать ответ на данную статью. В номере газеты от 00. Содержание статьи по своему содержанию является опровержением ранее опубликованной статьи.
Суд выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из представленных в Думу документов, которые направило ООО «М-С» следовало, что средняя заработная плата на предприятии 11700 рублей. В том числе штатные расписания на 2008 год.
Кроме этого, один из осужденных подготовил документы, в которые внес ложные сведения о якобы проведенных работах, а также составил соответствующее заключение, что впоследствии могло повлечь увеличение тарифа на тепловую энергию для потребителей. Суд, с учетом позиции государственного обвинения, приговорил виновных к условным срокам от 2 лет 6 месяцев до 1 года 6 месяцев, также в пользу потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» взыскана сумма причиненного ущерба 5 млн рублей. В рамках возмещения ущерба было наложен арест на имущество осужденных. Приговор в законную силу не вступил.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, приговорил виновных к условным срокам от 2 лет 6 месяцев до 1 года 6 месяцев, также в пользу потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» взыскана сумма причиненного ущерба 5 млн рублей. В рамках возмещения ущерба было наложен арест на имущество осужденных. Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура г.