При этом война с Украиной, утверждает Ивашов, «поставит под вопрос существование самой России как государства, навсегда сделает украинцев и русских смертельными врагами, приведёт к большим потерям с обеих сторон и к вступлению в конфликт стран НАТО». Ивашов пояснил, что как только ВСУ выйдут в азовские степи, ВС РФ отрежут их от всех коммуникаций и снабжения.
Леонид Ивашов: «Не было более подлой властной элиты, чем сегодня»
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов выступил против войны РФ с Украиной. Леонид Ивашов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Генерал рассказал об эксклюзивности военных действий на Украине. Об этом сегодня заявил генерал-полковник в запасе Леонид Ивашов.
Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО | новости
Обсуждаемые материалы автора. Война Украины с Россией — значит война России с НАТО, поскольку НАТО дало гарантии безопасности Украине. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Ивашов заявил, что Донбасс и Луганск на определенных условиях готовы вернуться в Украину.
Новое предложение Л. Ивашова по Украине
В-третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи десятки тысяч погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства-члены альянса обязаны будут объявить России войну". Очевидно, что если бы эти строки писали Григорий Явлинский или Леонид Гозман, даже Алексей Кудрин или Ксения Собчак, они бы не вызвали никакого резонанса. От каждого из этих общественных деятелей подобный прогноз был бы вполне ожидаем.
Сенсацией стало то, что с такого рода предсказаниями выступил ни кто-нибудь, но, наверное, самый антизападный из всех антизападных российских авторов, пишущих на тему войны и безопасности, организатор знаменитого марш-броска российских войск на Приштину летом 1999 года, который поставил нашу страну впервые после распада СССР на грань военного столкновения с НАТО. Это событие требует какой-то интерпретации, но любопытно, что почти никто из комментаторов этой интерпретации не предоставляет. Между тем, определенную реакцию обращение Леонида Ивашова все-таки вызвало.
В день публикации на открытое письмо Леонида Ивашова отреагировал либеральный политолог Иван Преображенский, который прокомментировал обращение в своём Фейсбуке Пост политолога с упоминанием письма Ивашова вызвал бурную реакцию и множество комментариев. Это напоминает переход в оппозицию к Николаю II русских националистов в начале 20-го века", - написал в своем посте Иван Преображенский. Далее политолог приводит несколько ярких цитат из послания генерал-полковника, сопровождая их ремаркой: "Ссылка на полное заявление Ивашова в первом комменте.
Звучит местами как шизофренический бред, но хорошо показывает логику и с конечным выводом - х й войне - от российских милитаристов трудно не согласиться". Другие антивоенные заявления Антивоенный манифест Леонида Ивашова, разумеется, не единичен. В нем говорится, что "граждане России фактически становятся заложниками криминального авантюризма, в который превращается внешнеполитическая линия России".
Общественная дискуссия отсутствует. На государственном телевидении представлена только одна точка зрения, и это точка зрения сторонников войны. Оттуда звучат прямые военные угрозы, источаются агрессия и ненависть по отношению к Украине, Америке и странам Запада.
Но самое опасное, что война подается как допустимое и неизбежное развитие событий. Людей пытаются обмануть, развратить, навязать им идею священной войны с Западом вместо развития страны и повышения уровня жизни её граждан.
Дальше там уже не с кем будет воевать». Кроме того, Ивашов добавил, что прежде всего в конфликте есть интерес у США, которые очень хотят втянуть в него Россию. При этом Донбасс стойко держится и за счет российских добровольцев. Стоит отметить, что по мнению Ивашова Россия еще может остановить войну за счет выступлений на международной арене, а не делая это на ток-шоу. Политика Автор Виктория Семенова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
По мнению Ивашова, «ранее Россия СССР вела вынужденные справедливые войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой». Однако сейчас, как пишет генерал, единственной угрозой существования России является деградация её внутренней жизни. Внешние же угрозы «не являются в данный момент критическими».
Как говорится в обращении, Украина как независимое государство имеет право на индивидуальную и коллективную оборону. Он также отмечает, что подавляющее большинство государств мира не признаёт аннексированный Крым и Севастополь российскими, что «убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики и непривлекательность внутренней».
И что мы будем делать? Мы запутались настолько, что сегодня, не признавая ДНР и ЛНР независимыми, мы не имеем права переступить через границу. Это будет международное преступление, а значит, заработает 51-я статья ООН о праве на индивидуальную или коллективную оборону. Вот куда мы завели», - заключил собеседник «Радиоточка НСН». Со своей стороны, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин сказал НСН, что уважает Ивашова, но хочет ему возразить. Сегодня агрессивные планы и провокационные действия производит, безусловно, не Россия, а страны блока НАТО во главе с США, которые подталкивают Украину к различным провокациям в отношении нашей страны», - сказал Швыткин. Путин: США проигнорировали российские озабоченности по гарантиям безопасности По его словам, учения российских войск не являются «агрессией» и направлены на обеспечение безопасности страны.
Это те предложения и требования, которые были выдвинуты [в адрес] США, принципиальная позиция президента. Конечно же, мы все понимаем, что это необходимо и актуально.
Генерал Ивашов назвал две причины отхода от Херсона
Савостьянов: борьба за мир — это борьба против Путина В отличие от Ивашова и Ходарёнка генерал-майор в отставке Евгений Савостьянов никогда не был кадровым военным. Руководитель московского управления ФСК поплатился за то, что приказал своим подчинённым освободить охранников Гусинского, захваченных сотрудниками СБП. Генерал-майор в отставке Евгений Савостьянов никогда не был кадровым военным. Мир — Украине! Мир — всем! Для человека, давно и прочно связанного с теми, кто в 90-е разрушал жизнь этих самых посёлков и деревень, звучит слишком пафосно и неправдоподобно. И главное: «Мир и процветание народу России, а не удовлетворение имперской похоти её вождей — вот истинно патриотическое требование, объединяющее честных и ответственных людей, пусть и разных взглядов! Речь идёт о банальном присвоении протестного потенциала, аккумулированного отставными офицерами. Михаил Ходорковский призывал бороться с военной пропагандой. И удивляться потом: а нас-то за что?
Но ничего этого, очевидно, не будет. Потому что адресованная целевой аудитории Ивашова, Савостьянова, Ходорковского и, возможно, кого-то ещё информационная кампания не обеспечит необходимой плотности покрытия. И падким на фальстарты «заговорщикам» придётся снова разбрестись по своим углам и начинать всё сначала. Это спокойный, инерционный сценарий. Но если США решат додавить Киев, Украина начнёт военную операцию в Донбассе, а Россия будет вынуждена ответить, все эти закладки начнут работать. На внешнем контуре Россия будет объявлена агрессором, а в качестве доказательства миру можно предъявить фрагменты из обращения Ивашова, дополненные комментарием, что это говорит патриот и убеждённый антизападник. На внутреннем контуре при первых потерях будет включён режим пацифизма. После этого в ход пойдёт весь комплекс обвинений, сформулированный Ивашовым, с вытекающим из него выводом: Путин довёл дело до войны, чтобы сохранить власть. И здесь очень пригодятся выкладки Ходарёнка, который предупреждал, что «лёгкой победы не будет», и «плач» условного Савостьянова по несчастным обитателям посёлков и деревень, вынужденных платить жизнями своих детей за «имперскую похоть» российской власти.
Достаточно ли этого, чтобы устроить народный бунт в воюющей стране, пока непонятно.
Дальше там уже не с кем будет воевать». Кроме того, Ивашов добавил, что прежде всего в конфликте есть интерес у США, которые очень хотят втянуть в него Россию.
При этом Донбасс стойко держится и за счет российских добровольцев. Стоит отметить, что по мнению Ивашова Россия еще может остановить войну за счет выступлений на международной арене, а не делая это на ток-шоу. Политика Автор Виктория Семенова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Россия и мир в новом тысячелетии: Геополитические проблемы. Россия или Московия? Хоронить не спешите Россию. Я горд, что русский генерал. Как на кресте, я временем распят: сборник стихов. Радикальная доктрина Новороссии. Битва за Россию: Хроники геополитических сражений. Геополитика русской цивилизации. Опрокинутый мир.
Тайны прошлого — загадки грядущего.
По мнению. Страны-члены НАТО прекрасно знают об этом и пытаются создать иллюзию продолжения поддержки президента Владимира Зеленского.
В действительности, как только ВСУ потерпят поражение в результате контратаки армии России, Запад немедленно прекратит все поставки на Украину. По мнению Ивашова, поражение ВСУ было неизбежным, отчасти из-за использования иностранной военной техники, которая в нынешних условиях не подлежит восстановлению.
«Забыть о войне как о способе решения вопроса с Украиной»
В интервью Накануне. RU президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов поделился своим видением ситуации и вариантами того, как Россия может ответить. Вопрос: Россия просчитывает ответные шаги — какие могут быть варианты, на Ваш взгляд? Экономические, политические, иные? Леонид Ивашов: Уверен, что это будут комплексные, системные меры ответа.
Безусловно, будет усиливаться военная составляющая — и в плане безопасности Крымского полуострова , и в плане безопасности на других участках российско-украинской границы. Но я думаю, что такие меры не будут главными. Наверное, Россия ответит еще и большим сближением с Донецком и Луганском - более конкретными мерами по обеспечению безопасности, по развитию экономики этих регионов. Россия ответит и в политическом плане — уже мы это наблюдаем: на попытки Порошенко связаться с Путиным Россия просто не отвечает, не замечает Порошенко, и будет его дискредитировать как руководителя, как президента Украины.
Конечно, и в информационно-политическом, информационно-дипломатическом плане также будет вестись работа, и, прежде всего, я предполагаю, что с Германией. Будут выкладываться добытые материалы, определяющие агрессивность политики Украины, и другие, дискредитирующие эту власть. И я полагаю, что Сергей Лавров уже своего германского коллегу информирует о каких-то шагах украинского руководства и, наверное, знакомится с дополнительными добытыми материалами. После — будет готов ответ, он будет комплексным.
Вопрос: Звучал вариант разрыва дипотношений с Украиной — это возможно? Леонид Ивашов: Как вариант, да. Мы видим, что в аналитических структурах просчитываются варианты - выгодно нам сегодня понизить уровень вплоть до разрыва дипломатических отношений или нет. Ведь сегодня Украина, по сути дела, считает себя находящейся в состоянии войны с Россией.
В этом плане, если будет эта попытка диверсионных операций признана актом агрессии, то Россия может и принять украинскую логику отношений, и объявить состояние войны. Это значит - отзыв посла, всех представителей Украины, а также меры в экономической плоскости. Но это, конечно, крайний шаг. Вопрос: Как вообще будет проходить это понижение уровня отношений?
Леонид Ивашов: Это будет проходить поэтапно. Сначала будет заморозка отношений - не разрыв, а заморозка — затем понижение уровня отношений, перевод их с уровня послов в более низкий уровень, отказ от встреч, кроме, возможно, минской группы, и все. Кроме того, Россия может поставить вопрос в Совете безопасности ООН об акте агрессии украинского руководства против российских граждан. Вариантов много.
И в данном случае "минский формат", может, и будет работать, но двусторонние отношения окажутся заморожены.
Тогда с нашей стороны не будет поступать ни помощь, ни боеприпасы. Дальше там уже не с кем будет воевать». Кроме того, Ивашов добавил, что прежде всего в конфликте есть интерес у США, которые очень хотят втянуть в него Россию. При этом Донбасс стойко держится и за счет российских добровольцев. Стоит отметить, что по мнению Ивашова Россия еще может остановить войну за счет выступлений на международной арене, а не делая это на ток-шоу.
Вспомним: сначала мы признали независимость Абхазии, потом подписали с ней договор о всестороннем сотрудничестве, после этого — о взаимной безопасности, ввели в республику наши войска, помогли абхазам с пограничными войсками, особенно с море. Ранее в новостях портала «Территория новостей»: Военный эксперт Баранец.
Сейчас видимо стороны действительно разделились — или мир, или война. Уже формируется образ врага на обеих сторонах, не дай бог война, мы станем врагами навсегда. У Путина ведь была возможность признать или присоединить республики Донбасса после референдума по примеру Крыма, но наша власть занимает позицию, что это территория Украины. А нужно было тогда признавать их независимость согласно праву на самоопределение, установить дипотношения и подписать договор о безопасности. Конечно, сбитый малайзийский «Боинг» — еще один провал, который окончательно рассорил нас с мировой общественностью, хотя там все зафиксировано было. Признались бы честно: «Планировали сбить грузовой Ан-26, который нес снаряды, и ошиблись», но нет. Я вижу, что пропаганда и наши штатные телеведущие начинают нагнетать ситуацию, мы договорились до того, что депутат из «Единой России» Федоров открыто заявляет о ядерном ударе по США. В том же Конгрессе есть и лоббисты ВПК, и лоббисты роста цен на нефть и газ. Когда такое заявляет, например, Жириновский, они все понимают и не рассматривают вопрос — маленькая партия, плюс они дают свою психотерапевтическую оценку пациенту. Но когда такое заявляет депутат от «ЕР», и назавтра его не опровергают ни партия, ни Песков, то там эта угроза рассматривается довольно серьезно. Это правящая партия, поэтому они вправе такие слова проецировать на президента, на руководство страны, нельзя же так. Потом Лавров на пресс-конференции ультимативно заявляет про три основных требования России по украинскому вопросу. Я смотрю и понимаю, что эти требования неисполнимы, а потом замглавы МИД заявляет, что никакого выбора нет и их нужно принять. На вопрос о том, что будет, если откажутся, ответ: «Россия применит военно-технический аргумент». Я заглянул, кто в Европе в последний раз разговаривал в таком тоне. А это был Гитлер, который тем же датчанам предъявлял невыполнимый ультиматум, мы вернулись в эти времена. Так что все эти санкции бьют не по дружкам Путина, у которых и так много миллиардов, а по обычным людям. По себе знаю, что поднятие пенсии это просто сказки, цены растут гораздо быстрее. В МИДе вот недавно хвастались, что им есть куда развернуть 200 млрд кубов газа, которые освободятся из-за блокировки «Северного потока», но на самом деле некуда. Вон Сечин съездил к «нашим друзьям» в Китай и договорился о продаже 10 млрд, и то по очень низкой цене.
«Где эта победа?» Генерал Ивашов раскритиковал Путина за военную операцию на Украине
Поэтому сейчас нужна материально-техническая поддержка, и они готовы будут, по крайней мере, сдерживать украинскую агрессию. Для наступления возможности, действительно, ограничены, но сегодня нужно выстоять. Киев, по крайней мере, ни Захарченко, ни Плотницкий брать не будут. А для обороны у них достаточно сил. Получается, те, кто стоял за "единство Украины" — выехали из республик, но многие поняли, что не дай бог подчиняться этой киевской власти. Вопрос: Если говорить про политическую и экономическую поддержку — возможно, самым действенным способом будет просто признать народные республики?
Леонид Ивашов: А почему бы нет? Ведь именно признание Южной Осетии и Абхазии произошло после того, как Саакашвили организовал атаку на Южную Осетию и на наших миротворцев. Тогда и последовал ответ. Вполне возможно, что на этом фоне Россия именно так и поступит, одновременно понизив или заморозив отношения с Киевом. Как и происходило с Грузией.
Вопрос: Ранее мы видели, что Украина пыталась проводить различные учения с НАТО, но в данном случае со стороны альянса нет какой-либо реакции — это о чем-то говорит? Да, американцы хотят консолидировать Европу и направить ее против России, что, собственно, и делают — делают это на грани провокаций — активизируют учения, полеты авиации у наших границ, заходы кораблей почти в наши территориальные воды. Но в то же время нарастает сопротивление европейцев давлению со стороны США. Только нужно Турцию жестко держать в этом плане. Сегодня уже и в Европе, и в Штатах заговорили о возможном выходе Турции из состава НАТО, а значит, это будет началом вообще полного краха этого альянса.
Сегодня европейцы начинают осознавать, что американцы их втягивают в войну с Россией — через Турцию не получилось, а сейчас через Украину будут пытаться, то ли вообще через провокацию в районе российско-натовских границ. Не скажу, что европейцы горят желанием втянуться в войну, в которой в выигрыше будут только Соединенные Штаты и крупный капитал. Вопрос: Если России удастся дискредитировать киевскую верхушку, по крайней мере, в глазах Европы — то сможет ли Европа оказать влияние на Киев? Леонид Ивашов: Европейцам Украина уже надоела, как и Сирия, и иракская трагедия — она надоела, она давит. И европейцы начинают задумываться о собственных интересах, а не об интересах Украины.
Никогда европейцы не проводят таких долговременных гуманитарных акций, если они не приносят дивиденды. Да, одномоментно это может случиться, но затем они начинают задумываться о своих проблемах и своих интересах. Поэтому надо с Европой работать, как и делают Путин, Лавров — спокойно, просто добавлять информацию, но жестко отстаивать свои позиции. И европейцы поймут это. Да, где-то будут поддерживать американские заявления, оказываемое давление.
Генерал Леонид Ивашов, кто такой — краткая справка Известный просоветскими и национал-патриотическими взглядами генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, выступая в качестве председателя «Общероссийского офицерского собрания», выпустил обращение против войны России с Украиной. В подготовке такой войны он обвинил руководство России и президента Владимира Путина, которого призвал уйти в отставку. Обращение датировано 31 января. Накануне на него обратил внимание политолог Иван Преображенский, а затем другие комментаторы в интернете. Существуют ли сегодня внешние военные угрозы для России? По мнению Ивашова, «ранее Россия СССР вела вынужденные справедливые войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой».
При том, несмотря на напряженную остановку, Крым — уникальный уголок для туризма мирового уровня, не хуже средиземноморских курортов. Не стоит забывать, что был и проект «калифорнийской Тавриды» - ведь земля Обетованная из числа пересленцев-иудеев предполагалась не только в Палестине, но и в Крыму проекты середины 1940-х. Ряд представителей американской элиты об этом не забыли. Скорее всего, они «передали» бы его англичанам. Возможно, учли бы интересы и другого члена НАТО — Турции, у которых уже мощный флот и сильные базы в регионе. Тем более, интересы Анкары немало сопряжены с интересами Лондона, в военно-политической сфере точно.
Леонид Ивашов подчеркнул, что эра Запада подходит к концу и наступает эра Востока. Ключевой фигурой в ней выступит Китай. Не последнее место занимают Индия, Япония и Южная Корея. Азиаты не против сотрудничества, но воевать за интересы Запада не намерены. Перемены происходят и на Ближнем и Среднем Востоке. Иран превратился в мощную державу. А вот существование Израиля под вопросом. Собеседник Pravda. Ru отметил, что страна выполнила свою роль, когда нужно было быть американской рукой на Ближнем Востоке. Сегодня Израиль для Америки уже в тягость.
Леонид Ивашов: Украина, как Грузия, может "доиграться" до того, что Россия признает ДНР и ЛНР
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов выступил против войны РФ с Украиной. В Госдуме поспорили с генералом Ивашовым о «провокациях» вокруг Украины. И призвал искать компромиссы Генерал Леонид Ивашов выступил с новым резонансным заявлением. Между тем, в своем обращении Леонид Ивашов заявил о себе как противник войны России с Украиной, он упрекнул российское руководство в провокации военного конфликта "на грани войны" с целью отвлечения внимания граждан от внутренних проблем страны. Все новости о персоне «Леонид Ивашов» на Сегодня либеральная общественность России с огромным удовольствием цитирует обращение отставного генерала Леонида Григорьевича Ивашова от имени некоего Общероссийского.