гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. И для сценария гражданской войны в США нет недостатка в оружии. В 2021 году миллиардер Рэй Далио, рассуждая о социальном неравенстве, оценил вероятность гражданской войны в США в ближайшие пять лет в 30 процентов.
«Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США
В результате он побил рекорды нелегальной иммиграции. Из Белого дома требовали демонтировать «стену Эбботта» и подключили к делу Верховный суд США, который принял сторону администрации Байдена. Однако губернаторы сразу 25 республиканских штатов поддержали Техас, 12 из них уже направили свои Национальные гвардии на помощь техасцам. В ответ явно слегка струхнувший на фоне трудно проходящей избирательной кампании президент Байден пошел на попятную, пообещав пойти на некие «самые жесткие меры» в случае, если граница будет переполненной: Мы все знаем, что граница остается сломанной на протяжении слишком долгого времени. Уже давно пора это исправить. Правда, когда конкретно он собирается это сделать, непонятно, поскольку под это благое дело Байдену нужен аж целый закон, который дал бы ему чрезвычайные полномочия. То есть, это обещания из разряда тех, которые могут быть не выполнены по не зависящим от него обстоятельствам. Почему же Демпартия дотянула фактически до внутреннего раскола внутри самих США? На этот вопрос лучше всего ответил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону: Их цель проста.
Думаю, это две вещи. Им нужно больше голосующих за них людей, а это отличный шанс привезти их сюда. Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия.
Эксперты сравнили обстановку в стране с той, что была перед первой гражданской. Как пишет Metro , исследователи пришли к такому выводу, сравнив нынешнюю политическую и социальную обстановку в стране с тем, как дела обстояли в США в 1850-х годах — за десять лет до гражданской войны. Гражданская война в США началась 12 апреля 1861 года после отделения 11 южных штатов, которые выступали за рабство. Однако учёные также отмечают, что конфликт спровоцировал в том числе и целый ряд других факторов, в частности споры по поводу вмешательства центрального правительства в дела штатов. По словам исследователей, США и сейчас разделены по многим вопросам, таким как аборты, иммиграция, владение оружием, проблемы меньшинств и легитимность президентских выборов 2020 года.
Он отметил, что, если завтра демократы отправят за решетку своего конкурента и фаворита от республиканцев на выборах и запретят ему участвовать, лишив возможности реванша, то сторонники Дональда Трампа взбунтуются. Эксклюзивно для 5-tv. Это раз. Соответственно, мы этого ждем, что он будет во вторник. Но вместе с тем, я думаю, что Трамп может попробовать использовать те же методы, которые использовали в свое время против него», — говорит эксперт. Бредихин считает, что демократы активно используют именно такое движение, которое было направлено на свержение Трампа и дискредитацию его сторонников.
Однако для того, чтобы прогнуть Техас или хотя бы не вызвать глобальный раскол вопрос ведь касается не только техасцев , Байдену нужно быть Эйзенхауэром — то есть человеком с либо непререкаемым, либо весьма серьёзным авторитетом в стране. Человеком, обладающим большим кредитом доверия среди населения. А у Байдена этого кредита нет. При таких рейтингах устраивать силовое противостояние с Техасом который, напоминаем, поддержали более 20 американских штатов станет форменным безумием. Это будет воспринято как объявление демократическим Вашингтоном войны не только Техасу, но и всей республиканской Америке. И, соответственно, началом гражданской войны. Именно поэтому Байден на этот шаг не идёт. Не хочет ни войны, ни тотального обрушения его рейтинга. Вместо этого администрация, по всей видимости, хочет использовать старую как мир формулу: "Не можешь сопротивляться процессу — возглавь его". Белый дом уже заявил, что готов жёстко заняться миграционным вопросом, если на то будет воля Конгресса, а её, мол, нет. Таким образом Байден пытается как минимум сделать конгрессменов крайними в нынешнем кризисе прекрасно понимая, как сложно республиканцам и демократам будет договариваться в Капитолии , а как максимум выбить миграционную карту из рук республиканцев в идущей предвыборной кампании. Так что пока гражданская война в США откладывается. Однако это не значит, что её не будет. С каждым годом раскол между республиканцами и демократами лишь увеличивается.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
| Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа | Гражданскую войну между республиканцами и демократами считают вероятной 40% опрошенных американцев, но власть, по их мнению, одержит победу над вооруженными повстанцами, следует из опроса Morning Consult. |
| Разъединенные штаты: США движутся к новой гражданской войне | Взгляд на конкретные причины Гражданской войны в США 1861–1865 годов может пролить дополнительный свет на эти вопросы. |
| Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты» | Гражданская война произойдет из-за обвинений против экс-президента США Дональда Трампа. |
| Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны | Противоречия между Демократической и Республиканской партиями в США приобрели непримиримый характер, что может спровоцировать гражданскую войну. |
| Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа | Гражданская война произойдет из-за обвинений против экс-президента США Дональда Трампа. |
В США может начаться гражданская война
Стивен Саймон и Джонатан Стивенсон, экс-сотрудники Совета национальной безопасности США и эксперты по межконфессиональным конфликтам в Северной Ирландии и на Ближнем Востоке, заявили, что Штаты находятся в состоянии «неустойчивого равновесия». По их мнению, в таких условиях велик риск того, что насильственные действия могут ввергнуть страну в хаос. Самую мрачную оценку дает канадский журналист Стивен Марш: он утверждает, что новая гражданская война в Америке неизбежна. Вопрос в том, как», - уверен Марш.
И тут выяснилось, что Дональд Трамп ведет войну не для захвата территорий, а на полное уничтожение врага. Промышленные элиты США понимают, что захватить и удержать институты глобализации у них не выйдет, уж больно дорого это будет стоить, да и мировой кризис никуда не делся. Они начали борьбу на уничтожение Фининтерна, руководствуясь принципами тотальной войны и обращая мало внимания на их сохранность.
Если враг может контрударом отбросить вас назад и вернуть себе ресурсы — последние следует уничтожить. Когда победа станет очевидной, политика изменится — будут стараться брать все под контроль, а не уничтожать. Обратите внимания на условную линию фронта на рисунке, последние годы она последовательно сдвигается влево. В тылу обоих противников полно партизанских отрядов, окруженных группировок и диверсантов. Исходя из необходимости удержания стратегической инициативы, Дональд Трамп работает методом выжженной земли, в то время как Фининтерн до начала 2020 года все время оглядывался, отступал, стараясь не допускать безвозвратного разрушения. Карантинные мероприятия продемонстрировали — обе стороны перешли к тотальной войне, с победой любой ценой.
Таким образом, пока Фининтерн представляет реальную силу, Промышленные элиты США будут уничтожать институты глобализации, не рискуя брать их под свой контроль. Лишь при близости победы логика противостояния изменится, сохранение актива будет важнее удержания стратегической инициативы. С 2016 года Промышленные элиты США вели против Фининтерна тотальную войну на уничтожение, в то время как последний, исходя из неминуемой будущей победы, старался сохранять активы. В 2020 году ситуация изменилась — обе стороны оказались в формате тотальной войны на уничтожение врага, что ведет США к гражданской войне, так как ни один из противников более не планирует тактики сдерживания. Последние десятилетия контроль над национальными государствами осуществлялся через финансовые потоки, путем выведения ЦБ и, в меньшей степени, Минфинов стран из-под контроля национальных властей и элит. Делалось это через формирование компрадорской, праволиберальной элиты и снижение влияния и значимости национальной элиты страны.
Поле действий и возможностей национальных элит, вне зависимости от принципов и традиций, постоянно сужалось отмечено на картинке серым фоном. В отдельных странах в элите остались лишь компрадоры. Линия фронта в США находит свое отражение практически в каждой стране. Все остальные мировые и внутринациональные властные группы оказываются перед необходимостью выбирать, с какой стороны полосы разделения они будут позиционироваться. Чем дольше идет конфликт, тем меньше нейтралов. Например, ВТО фактически перестал функционировать в декабре 2019 года: вводим пошлины и ограничения, исходя из национальных интересов.
На национальном уровне опасно забегать вперед и создавать плацдармы, способные привлечь внимание основных противников. Возникает вопрос, почему Россия и другие страны не спешат повторять все действия Дональда Трампа с отставанием в месяц — два.
Байден выдвинул губернатору Эбботу ультиматум — в 24 часа открыть федералам доступ к границе, иначе «будет хуже». Эббот отказался, а значит, началось военное силовое противостояние Америки с федеральной властью. Что же стало причиной беспорядков в США — разбираемся в нашем материале.
По его словам, в наступающем году возможно возвращение Великобритании в ЕС, после которого произойдёт распад Евросоюза и отмена хождения евро как валюты бывшего ЕС. Он добавил, что в США возможна гражданская война с выделением Калифорнии и Техаса в отдельные государства, после которой Илон Маск станет президентом в части штатов, закреплённых за республиканцами. Ранее Медведев в статье для «Российской газеты» подвёл итоги 2022 года.
«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм «Гражданская война», действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. История следует за четырьмя раздражающе серьезными журналистами, которые путешествуют через кровавую бойню конфликта в сердце тьмы, Вашингтон, округ Колумбия. В основном это высокооктановая чушь: Апокалипсис сегодня для озабоченных миллениалов. Нам никогда не говорят, из-за чего идет война.
Гарланд неизбежно вызвал критику со стороны прогрессивных обозревателей, которые обвиняют его в «уклончивой аполитичности» — то есть, он не сделал злодея вопиющим представителем Дональда Трампа, в то время как хорошие люди не являются очевидными демократами, выполняющими миссию по спасению прав ЛГБТК для человечества. Однако нет сомнений, что фильм был выпущен одновременно с выборами в США в ноябре этого года. Зрителю явно предлагается поразмыслить о тревожном экстремизме современной политики США.
Один шовинистический персонаж убивает другого только за то, что он китаец. Есть ссылка на легендарную «Резню Антифа», плюс несколько намеков на печально известный штурм Капитолия 6 января 2021 года. Беспокойство по поводу распада Соединенных Штатов стало национальной навязчивой идеей.
Васпы мало того что консервативны и не поддерживают гендерные новации леваков, так они еще и вооружены, объединены в различные стрелковые клубы и ассоциации членов которых совокупно около 20 миллионов и зарабатывают, как правило, своим трудом на заводах и фермах, то есть не очень годятся для постиндустриальной экономики. В этом, кстати, прослеживается некоторая аналогия с гражданской войной в США в позапрошлом веке. Причины войны были совсем не в том, что северяне желали освободить чернокожих рабов от рабовладельцев-плантаторов юга. В армиях южан сражалось немало негров, а северные политики и генералы почти все сами были рабовладельцами. Теперь либеральной части США мешает консервативная их часть совершить очередной переход — к постиндустриальному обществу. Во-вторых, затеявшие очередную революцию леваки из Демпартии то есть те, кто за ними стоит — финансовый капитал, для которого Демпартия — просто политический инструмент , боятся потерять власть. Совершать каждый раз такие чудовищные фальсификации выборов, как это сделали демократы в 2020 году, может и не получиться. Им нужна своя электоральная база, а это, кроме офисного планктона мегаполисов, извращенцев и не нашедших социальных лифтов чернокожих, как раз нелегальные мигранты, многие из которых не имеют постоянной работы и живут на пособия за счет налогов, собираемых с васпов. Промышленный капитал, олицетворенный Республиканской партией, заинтересован в реиндустриализации, ему дармоеды, живущие на пособия и торгующие наркотой, не нужны никак. Для реиндустриализации нужны добросовестные, трезвые, квалифицированные, обучаемые работники, то есть те самые васпы, которых ненавидят демократы.
Дело здесь совсем не в цвете кожи, а в том, что квалифицированные и обучаемые через границу нелегально не лезут, они приезжают и обустраиваются вполне легально. Через границу прут деревенские бедняки и городские наркоманы, толку от которых для индустриальной экономики немного, а преступность и нагрузка на бюджет возрастают. Это примерно как в России, когда, несмотря на хуснуллинские мантры о «квалифицированных специалистах», приезжают к нам в основном из кишлаков и аулов, и кроме роста преступности никакого другого эффекта от них нет. Историческая справедливость Приведенная выше аналогия лишь частична. Во-первых, в Америку с юга перебираются хоть и не англосаксы, но цивилизационно не совсем далекие от них христиане-католики, говорящие на одном из европейских языков, сами в той или иной степени потомки европейцев, пусть иногда и от смешанных браков. Словом, не такие уж и чужие.
Об этом рассуждает Telegram-канал « Россия не Европа ». Прошлая гражданская война началась в результате раскола американской элиты. При полном экономическом господстве Севера до начала 60-х годов в высших органах власти политически господствовали южане. Когда северяне начали теснить южан, а в конце концов протащили своего кандидата А.
Линкольна в президенты, верхушка южного общества решила, что в едином государстве перспектив для Юга больше нет. Сегодня элита США практически едина, основная её масса настроена против Трампа.
Такими словами он прокомментировал публикацию канадского профессора Гада Саада. Профессор тоже уверен в плачевном исходе того, что сейчас творится в Америке и некоторых странах Европы в связи с миграционной политикой. Мигранты осаждают границы государств, массово поселяются в чужих странах, не соблюдают их законы.
Начнется ли в США гражданская война?
Например, в гражданской войне в США победили протекционисты. Гражданская война в России закончилась в середине 1930-х годов, а то, что началось в 1917-м, было лишь затравкой. Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. с прискорбием констатировал Харари.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Почему конфликт Техаса и Байдена — особый случай Противостояние Эбботта и Байдена не первый случай, когда интересы штатов и правительства США расходятся. В 2010 году Аризона еще один приграничный штат приняла закон, который требовал от мигрантов всегда иметь при себе документы, которые подтверждали бы их легальный статус. Через два года Верховный суд США отменил его, постановив, что штаты не имеют права принимать собственные законы в сфере миграции. Еще один случай, правда, не связанный с миграцией, произошел в 1957 году. Тогда штат Арканзас отказался подчиняться решению Верховного суда, который требовал допустить детей-афроамериканцев к совместному обучению с белыми. Дело дошло до того, что президент Дуайт Эйзенхауэр ввел в штат войска. Впрочем, кейс Техаса все же выбивается из общей колеи. В споре с федеральным правительством его публично поддержали 25 из 50 штатов США, а 10 даже направили войска, чтобы помочь техасцам охранять границу. За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. Это, пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда штаты так массово бросают вызов федеральному правительству.
В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. К тому же Техас — это самобытный штат, который исторически тяготеет к обособленности от остальных США. Там и раньше существовало движение за независимость, но на фоне конфликта Эбботта и Байдена его сторонники получили мощную поддержку. В декабре они призвали провести консультативный референдум по вопросу выхода из состава США — петицию подписали 139 тыс. Может ли спор привести к гражданской войне в США В публичных заявления Эбботт и его подчиненные не исключают возможности военного столкновения с федеральным правительством.
Ранее Медведев в статье для «Российской газеты» подвёл итоги 2022 года. Ошибка в тексте?
В 2020 году ситуация изменилась — обе стороны оказались в формате тотальной войны на уничтожение врага, что ведет США к гражданской войне, так как ни один из противников более не планирует тактики сдерживания. Последние десятилетия контроль над национальными государствами осуществлялся через финансовые потоки, путем выведения ЦБ и, в меньшей степени, Минфинов стран из-под контроля национальных властей и элит. Делалось это через формирование компрадорской, праволиберальной элиты и снижение влияния и значимости национальной элиты страны. Поле действий и возможностей национальных элит, вне зависимости от принципов и традиций, постоянно сужалось отмечено на картинке серым фоном. В отдельных странах в элите остались лишь компрадоры.
Линия фронта в США находит свое отражение практически в каждой стране. Все остальные мировые и внутринациональные властные группы оказываются перед необходимостью выбирать, с какой стороны полосы разделения они будут позиционироваться. Чем дольше идет конфликт, тем меньше нейтралов. Например, ВТО фактически перестал функционировать в декабре 2019 года: вводим пошлины и ограничения, исходя из национальных интересов. На национальном уровне опасно забегать вперед и создавать плацдармы, способные привлечь внимание основных противников. Возникает вопрос, почему Россия и другие страны не спешат повторять все действия Дональда Трампа с отставанием в месяц — два.
Ответ очевиден — линия фронта все время меняется, а вдруг случится успешный контрудар? Выбор прост — демонстративно выйти из соглашения или тихо перестать его соблюдать — «вам шашечки или ехать»? Для России один из наиболее интересных и насущных вопросов сейчас — ЦБ и Минфин уже можно приводить в порядок или все-таки ждем результатов очередного такта борьбы и дальнейшего ослабления Фининтерна? Таким образом, линия фронта между Промышленными элитами США и Фининтерном так или иначе отражается на всех странах мира, раскол между сохранившимися национальными силами и компрадорами характерен для большинства из них. Успехи Дональда Трампа и стоящих за ним властных группировок развязывают руки национальноориентированным силам и позволяют им переходить в наступление. Оплотом правых либералов на национальном уровне служат ЦБ, Минфин и большая часть финансового сектора.
Поскольку победа Дональда Трампа в ноябре 2020 года пока не кажется гарантированной — существует соблазн не предпринимать резких движений. Чем вероятнее и очевиднее победа республиканцев, тем выше шансы на зачистку ЦБ, Минфина и финансового сектора России. Резюме На фоне последних выступлений в США сценарий гражданской войны стал прорываться даже на страницы печати — как в формате прогнозов, так и в виде страшилок и шантажа оппонентов. Пока еще все происходящее — не более чем учения, приближенные к боевым, основные события развернутся позже и будут не в пример жестче и страшнее. С 2016 года Промышленные элиты США ведут против Фининтерна войну на уничтожение, в то время как последний старался сохранять активы и институты и потому предпочитал отступать. В 2020 году логика противостояния изменилась, обе стороны перешли в формат тотальной войны, значительно приблизив сценарий гражданского противостояния в США.
Это раз. Соответственно, мы этого ждем, что он будет во вторник. Но вместе с тем, я думаю, что Трамп может попробовать использовать те же методы, которые использовали в свое время против него», — говорит эксперт. Бредихин считает, что демократы активно используют именно такое движение, которое было направлено на свержение Трампа и дискредитацию его сторонников. Он отмечает, что в данном случае столкновение может быть даже не по линии демократов-республиканцев, он будет более глубоким, так как даже самые радикальные республиканцы были ближе к радикальным демократам, чем к республиканцам-центристам. Поэтому в данном плане будет больше территориальный раскол.
Юг против Севера
О будущей гражданской войне в США в СМИ не говорит только ленивый. Гражданская война в США стала самым кровопролитным конфликтом за всю историю нации: 600 тысяч погибших и 400 тысяч пропавших без вести. Два американских профессора, специализирующихся на борьбе с терроризмом, считают, что крайне правый терроризм способен спровоцировать гражданскую войну в США. Риск гражданской войны в США достиг такого уровня, что с мрачными прогнозами выступают не только сторонники теорий заговора, но и «мейнстримные» политики, передает телеканал CNN.
Texit: почему Гражданская война-2 может пойти в США именно с Техаса
О будущей гражданской войне в США в СМИ не говорит только ленивый. Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. Последние новости США. То, что было в Америке в эпоху гражданской войны, шло примерно по этому алгоритму. Новости о предупреждении Илона Маска о грядущей гражданской войне на Западе. В США пока были только две гражданские войны: война за независимость и война середины XIX века.
Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
| Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | «Авторы Конституции США ясно дали понять, что в такие времена штаты имеют право на самооборону в соответствии со статьей 4, раздел 4 и статьей 1, раздел 10, пункт 3 Конституции США. |
| Начнется ли в США гражданская война? | Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства. |
| Медведев выразил надежду, что в США начнется новая гражданская война | О будущей гражданской войне в США в СМИ не говорит только ленивый. |
| «Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США | Лишь 14% опрошенных американцев считают, что дальнейший рост политического насилия может привести к гражданской войне в США в ближайшие десять лет. |
Люди с ружьями: США становятся в позицию гражданской войны
"Если Америка когда-нибудь и была настолько политически разделена, то только во времена Гражданской войны. Гражданская война на Западе начнется рано или поздно, хотим мы этого или нет, написал американский бизнесмен Илон Маск в соцсети Х. Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов.