В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней.
Почему советские войска покинули Афганистан
- Афганская война — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Война в Афганистане: 1979-1989
- Правильную оценку войне в Афганистане даст история
- Также интересно
- Афганцы: «Никто про нас не вспоминает и никому мы не нужны» -
- Рекомендуем
Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
Драматургия советско-афганской войны (в российской лексике — «афганской войны», в афганской — «советской оккупации», некоторые эксперты назвали ее «спецоперацией СССР в Афганистане») развивалась по законам порочной политической логики. Последняя война Советского Союза: Почему огромный СССР не смог победить в маленьком Афганистане 25 декабря 1979 года советские войска перешли афганскую границу [фото]. Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура.
Курсы валюты:
- Цитаты о СНГ
- Самое популярное
- Почему советские войска покинули Афганистан
- Как и зачем СССР и США заходили в Афганистан
- Она разрушила жизни тысяч людей и развалила СССР: афганская война глазами солдат
Последняя война Советского Союза. Как США помогали террористам в Афганистане
Маршал Устинов резко осадил его: «Вы что, будете учить Политбюро? Вам надлежит только выполнять приказания». По личному приказу Устинова началось широкомасштабное мобилизационное развертывание соединений и частей Туркестанского и Среднеазиатского военных округов на границе с ДРА. Была поднята по сигналу «Сбор» 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях. Развертывание было крупнейшим в советской армии с окончания Второй мировой войны. Примечательно, что в части и соединения 40-й общевойсковой армии было призвано из Узбекистана, Туркмении и Таджикистана более 32 тысяч военнослужащих запаса. В течение двух недель десятки тысяч людей, техника — танки, вертолеты, БТР — двигались к границе. Наивно полагать, что американская разведка была не в курсе этих событий, передвижений войск, их скопления на границе и т. Возникает логичный вопрос — почему же американцы не подняли шум ещё до начала ввода советских войск в Афганистан? Почему не представили разведывательные сведения и доказательства «советской агрессии» на суд широкой мировой общественности?
Все указания отдавали устно. Поэтому юридически ввод войск был противозаконен. Официально провозглашенная цель советского военного вторжения в ДРА формулировалась однозначно — оказание помощи в стабилизации обстановки и отражении возможной агрессии извне. В то же время замалчивался тот важнейший факт, что первой задачей, которой придется решать нашим войскам, станет свержение и устранение Х. Амина и замена его советским ставленником Б. Следовательно, ссылка на то, что ввод советских войск на афганскую территорию осуществлялся по просьбе законного правительства ДРА, вряд ли обоснована. Ведь это абсурд принять приглашение правительства и его главы ввести войска для того, чтобы уничтожить этого лидера вместе с правительством. К тому же кого планировалось поставить на место тирана Амина? Бабрака Кармаля.
Вот как характеризовал этого деятеля первый заместитель главкома сухопутных войск, главный военный советник в Афганистане генерал армии Майоров в своей книге «Правда об Афганской войне»: «В жизни своей я не любил дураков, лодырей и пьяниц. А тут все эти качества сосредоточились в одном человеке. И этот человек — вождь партии и глава государства! Примечательно, что против ввода войск выступали высшие военачальники - начальник Генштаба маршал Огарков, первый замначальника ГШ генерал армии Ахромеев, главнокомандующий сухопутными войсками, замминистра обороны генерал армии Павловский. Генерал Павловский в августе — ноябре 1979 г. По итогам работы он представил советскому военно-политическому руководству письменный доклад с категорическими возражениями против ввода войск в Афганистан, затем на совещаниях отстаивал свою точку зрения. Да что там какие-то маршалы и генералы. Косыгин, единственный член Политбюро не поддержавший решение этого органа. С этого момента у А.
Косыгина произошел полный разрыв с Брежневым и его окружением. Против афганской авантюры были специалисты востоковеды, эксперты из МИДа, из академических институтов. Так, в Институте мировой экономики и международных отношений ИМЭМО , правда, уже после ввода войск, был составлен документ «Некоторые соображения о внешнеполитических итогах 70-х годов тезисы », который, по сути, признал оккупацию Афганистана опасным прецедентом. Историки хорошо знают, что даже Британской империи, покорившей полмира, не удалось закабалить Афганистан. В результате трех англо-афганских войн 1838-42, 1878-80, 1919 г. Афганистану удалось победить англичан и сохранить свою независимость.
Государство находилось на таком отсталом уровне, что не представляло интереса для сверхдержав. Мирная жизнь шла своим чередом, но общее недовольство народа копилось. Власть не придавала этому значения, беспечно думая, что «не рванет». А зря. Революция грянула неожиданно и мощно. И уже в конце апреля 1978 года Афганистан оказался в руках Народно-демократической партии. Власть сосредоточил в своих руках генеральный секретарь центрального комитета Нур Мохаммад Тараки. Он был лояльно настроен к грозному северному соседу — СССР, поэтому вскоре подписал с советской властью договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. В принципе, такое развитие событий полностью устраивало Кремль, хотя и с тревогой наблюдали за ситуацией в стране. Власть Тараки была не такой сильной, как хотелось бы Леониду Ильичу Брежневу. Гражданская война в Афганистане полыхала сильно и не было предпосылок для ее скорого прекращения. Но ввязываться в конфликт независимого государства Кремль не хотел. Советская власть надеялась, что Тараки сумеет рано или поздно справиться со всеми проблемами. При этом в Афганистан отправились военные специалисты и чекисты. Они помогали и учили афганских коллег. Но обойтись, что называется, малой кровью не получилось. Осенью 1979 года власть в стране в результате переворота захватил Хафизулла Амин. Тараки же, ожидаемо погиб. Кровопролитие в Афганистане вышло на новый уровень.
Мы в какой-то момент, когда выходили на боевые действия, и лагерь начальник инженерной службы обкладывал этими минами. Мы могли спокойно спать под мины, но знали, что нигде не подойдет. Потому что они взрывались каждая через определенное время. И, когда начали уничтожать, конечно, все это в спешке, все это в делах, и на машину загрузили, с машины разгружали, и мина взорвалась. И несколько солдат погибло на этих минах. Это один такой вопрос. Второй вопрос — очень неопределенно было сначала, что передавать. Вы понимаете, большое хозяйство было. Такой гроб так и назывался — «груз-200». Еще солдаты говорили о своем погибшем товарище, что он «взял планку» или «дембельнулся досрочно», или «сказал, чтобы довоевывали без него». Часть 2. Шурави — так называли советских солдат в Афганистане. От слова «шура» или «совет», в переводе на русский. Сейчас слово «шурави» используется в Иране, причем зачастую с оттенком уважения. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Ну, всего было выведено 100 тысяч советских войск к 15 февраля 199 года. Остались буквально небольшая группа советников, которая была при лидере Афганистана Наджибулле. Продержалась эта группа советников недолгое время, около полутора лет. И с развалом Советского Союза, когда СССР перестал поддерживать Афганистан, то есть это конец 1991 года, вот все последние люди, советские спецслужбисты и советники, покинули Афганистан. То есть буквально там года полтора небольшая группа была, которая помогала Наджибулле, которая помогла армии, которая занималась разведкой, топографией и тому подобное. Но в целом Советский Союз выполнил Женевские соглашения и вывел всю группу войск из Афганистана 15 февраля 1989 года. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: - Афганцы, они не скрывали этого, и руководство Афганистана, они были категорически против вывода советских войск. Они понимали, к чему это приведет для них. Но им было все сказано, все рассказано. Естественно, они согласились. Но потом предпринимались меры, в том числе и с участием министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, который в этом принимал активное участие и который не все делал так правильно, как бы должно было делаться министром иностранных дел Советского Союза для 40-й армии. Наджибулла держал связь теснейшую с министром иностранных дел нашим, с Шеварднадзе. И он его уговорил, Шеварднадзе, о том, чтобы предпринять любые усилия, может быть, даже и постановление какое-то принять отдельное Политбюро ЦК КПСС, чтобы задержать вывод советских войск. Если это не получится, то какую-то часть нашей 40-й армии обязательно там оставить. Это так он хотел. Его поддержал и господин Шеварднадзе. А уже состоялось постановление, принятое в Женеве. Но им как бы это было, как они говорили, не то что наплевать, но не главное. Наджибулла был очень умным. Было такое ощущение, что да, будет им очень трудно. Очень трудно. Хотя он человек очень волевой. Он прекрасно знал, естественно, обстановку. Но он все предпринимал для того, чтобы оттуда или не уйти, или вовремя не уйти, или оставить какую-то часть. Он все прекрасно понимал. Конечно, это была одна из основных задач — привлечь, в хорошем смысле, к выводу советских войск привлечь и руководство Афганистана, и тех, кто воюет против руководства, и тех, кто воюет против нас, так называемые моджахеды. Мы про них знали очень много, про моджахедов. И про каждую личность того человека, который возглавлял в то время и крупные бандформирования, и средние, и маленькие. Мы знали всех абсолютно. Разведка работала очень хорошо. Перед нами была поставлена цель — вывести без потерь. А мы, естественно, привлекали для этого все, что было возможно, в том числе старались привлечь и бандформирования свои. Мы вытаскивали их к себе, кто шел на контакт, приглашали вести разговор. Кто не шел — через посредников. Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск. И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод. А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным. Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года. То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку. Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть.
День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества, отмечается 15 февраля. В этот день в городах России проходят торжественные мероприятия, встречи ветеранов, акции с участием военно-патриотических организаций. Вокруг границ СССР всё было под нашим контролем. США туда не лезло. Мы следили и договаривались с странами граничащих с нами, чтобы даже не было конфликтов между ними. Это у нас получалось. В Афганистане правящая партия попросила о помощи. США хотели постепенно занимать наши позиции спокойствия. Пришлось ввести войска. Война была жестокой. Много наших парней погибло. Но наши территории не бомбили. Люди на нашей земле жили спокойно. Заслон, пограничные страны. Восток дело тонкое, туда лучше не лезть.
«Афганский синдром», как война на чужой земле сломала жизнь советским парням
«Так называемая советско-афганская война подразумевает, что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно. Эта война по определению не могла быть выиграна, несмотря на мужество советских солдат, поскольку цели у нее не было – при том что сотни тысяч афганцев гибли по прихоти чуждой ей политической воли Кремля и его идеологии. Уже многие годы тема афганской войны используется как жупел для атаки на советский период истории нашей страны.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
За время войны Советский Союз потерял более 15 тысяч человек убитыми и более 280 пропавшими без вести. Reuters: США и талибы обсуждают перевод афганских резервов в сторонний трастовый фонд. Воины-интернационалисты рассказали о службе в Афганистане, Скрывали от родителей, что воюют в Афгане: ветераны из Южной Осетии о своей службе. Во-вторых, Афганская война наряду с Чернобылем дала сильнейший импульс для распада СССР. Политолог Илья Фабричников объясняет, почему советское руководство вторглось в Афганистан, какую партию разыграли США и СССР, и почему нынешний вывод американских войск из страны (после войны в Афганистане 2001-2014 годов) – любопытный исторический.
Поиск по сайту
- 25 лет назад закончилась Афганская война
- Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех
- Николай Стариков
- АФГАНСКИЙ КОНФЛИКТ 1979–89 • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Советско-афганская война: причины и последствия
- Афганская война: кровопролитное противостояние в «дружественной» стране | РИАМО | Дзен
Последняя война Советского Союза: Почему огромный СССР не смог победить в маленьком Афганистане
Весьма высокой была опасность прихода к власти вооруженной исламской оппозиции, что могло спровоцировать религиозные и национальные конфликты на территории среднеазиатских республик СССР; — воспрепятствование усилению позиций США и НАТО в непосредственной близости к границам СССР по факту с учетом национальной принадлежности инструкторов, обучающих моджахедов, против СССР вели войну 55 государств ; искоренение наркотрафика. Занимая второе место в мире по производству опиума, Афганистан являлся основным поставщиком наркотиков в Советский Союз и в Европу; недопущение усиления Китая на южных границах; защита объектов народного хозяйства, возведенных и запущенных в производство фактически силами СССР. На должность руководителя страны был назначен Бабрак Кармаль. Расчет правительства СССР на то, что участие советских вооруженных сил будет кратковременным, не оправдался: конфликт затянулся на долгие 10 лет. Правительственным войскам и ограниченному контингенту Вооруженных сил СССР оказывали активное сопротивление моджахеды — приверженцы радикального исламистского направления. Немалую роль сыграла поддержка моджахедов частью местного населения и финансирование из-за рубежа в частности, в рамках спецпроекта США «Циклон». Война 1979-1989 Практически с первых дней пребывания на территории Афганистана советские войска были втянуты в военные действия, которые сначала носили эпизодический характер, а позднее переросли в полномасштабную войну. Помимо боев с душманами, ограниченному контингенту приходилось участвовать в подавлении восстаний частей афганской армии. На результатах не мог не сказаться крайне низкий уровень боеготовности и подготовки солдат афганской правительственной армии, а также нежелание афганцев воевать за достижение непонятных для них целей.
Советское правительство старалось не афишировать реальные потери в Афганистане, ограничиваясь короткими заявлениями без предоставления фактической информации. Сразу после избрания он провозгласил курс на политическое решение внутригосударственных проблем и на национальное примирение. Вместо прекращения военных действий моджахеды активизировали действия на всей территории страны. Уже в 1987 году стало ясно, что политика национального примирения потерпела полный крах: бои велись по всей стране. В 1987 году руководство Афганистана и Пакистана начало предпринимать усилия по мирному урегулированию ситуации в стране. В это же время участие советских войск в боевых действиях заметно сокращается: воинские операции проводились силами афганской правительственной армии при поддержке советской артиллерии и авиации. Вывод войск Датой начала первого периода вывода войск считается 15 мая 1988 года, когда Афганистан покинули части, располагавшиеся на территории Кандагара, Кундуза и Панджшерского ущелья. Эти территории практически мгновенно были заняты мятежниками.
Предстояло получить инструкции — о чем можно писать, а о чем нет. Была осень 1986 года. Война шла уже почти 7 лет. Потери в Афгане перевалили за 10 тысяч человек только убитыми, а в нашей прессе гражданской и военной полагалось рассказывать народу о неких "совместных учениях". И о том, как наши солдаты и офицеры помогают афганцам ремонтировать дороги и мосты, доставлять в кишлаки провиант или отбивать нападения недругов. Военный цензор, хорошо осведомленный об истинном положении дел полковник Генштаба, был честным и совестливым офицером. Крепко обматерив установленные "сверху" правила игры, он горестно рассказал мне о погибшем в бою под Кандагаром брате-подполковнике, а затем, едва сдерживая слезы, швырнул мне тощую инструкцию Генштаба о правилах освещения в СМИ "интернациональной помощи братскому афганскому народу". Талмуд предписывал показывать "учения" не более чем за роту, а слово "потери" тоже обязательно закавычивать". Запрету подвергались любые подробности. Много раз, работая тогда в редакции "Новгородского комсомольца", я пытался подробно рассказать на газетных страницах о своих сверстниках, оказавшихся старше меня всего лишь на одну войну, продлившуюся 9 лет, 1 месяц и 18 дней, но тщетно.
Даже намек на правду не мог проскользнуть мимо бдительного ока цензуры! Лишь 30 апреля 1989 года, спустя два с половиной месяца после того, как была перевернута последняя страница самой длинной в XX веке, к тому же необъявленной войны, удалось опубликовать фамилии и имена новгородцев, погибших за мир на чужой земле... Мы же живет совсем в другом информационно-прозрачном мире. Но на нас уже наступает диковинное время фейсбучно-инстаграмной самоцензуры.
Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска». Военная ситуация все еще была совершенно неудовлетворительной.
Советские войска не смогли закрыть афганскую границу. Мятежники сменили тактику и ушли в подполье. Ахромеев, ставший начальником Генштаба, повторял то, что многие говорили ему: «За семь лет в Афганистане не осталось квадратного километра, чтобы там не ступала нога советского солдата. Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в большинстве идет за контрреволюционерами.
И положение крестьян там лучше, чем на государственной территории». Политбюро согласилось, что построение социализма в Афганистане на повестке уже не стоит и что следует вывести первую половину советских войск за год, вторую — еще за год, расширить политическую и социальную базу режима, а затем предоставить афганскому правительству самому решать судьбу страны. Горбачев предложил прямые переговоры с Пакистаном. Следующая дискуссия Политбюро на эту тему, состоявшаяся в январе 1987 года, проходила в угрюмой атмосфере. Становилось все более очевидно, что уйти с честью будет крайне трудно. Как заметил Горбачев: «Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло.
Но мы так не можем. Мы перед своим народом не отчитаемся. Миллион наших солдат прошел через Афганистан. За что же людей положили? Он доложил, что традиционное расположение, которое афганцы испытывали к Советскому Союзу, улетучилось. Слишком много людей погибло: «То, что мы вошли туда, не зная абсолютно психологии людей, реального положения дел в стране, это факт.
И все, что мы делали и делаем в Афганистане, несовместимо с моральным обликом нашей страны». Наджибулла производил достойное впечатление, но его база поддержки трещала по швам. Военная ситуация ухудшалась. Закрыть границу с Пакистаном не получалось. Эту войну нельзя было выиграть. Нужно было смотреть фактам в лицо.
Лучше платить деньгами, чем человеческими жизнями. В январе замминистра иностранных дел Анатолий Ковалев поехал в Пакистан на переговоры с президентом Зия-уль-Хаком. В феврале Горбачев вновь подчеркнул, насколько важно привлечь к переговорам американцев, и предложил пригласить Зия-уль-Хака на переговоры в Ташкент. Если мы введем, например, двести тысяч. Но тогда — крах всего нашего дела». Политбюро снова собралось в мае 1987 года.
На заседании присутствовали Варенников и высокопоставленные чиновники из Кабула. Они жаловались, что афганская армия разваливается, американцы и пакистанцы делают все, чтобы сорвать политику национального примирения, а Наджибулле не удается утвердиться в роли национального лидера. Ахромеев утверждал, что если Наджибулла станет центральным элементом новой политической конструкции, война никогда не кончится. Горбачев сказал, что никого другого у них нет. И если русские оставят его на произвол судьбы, их обвинят в предательстве: «И народу своему не объясним, зачем и почему. А в Афганистане, кто на стороне моджахедов, надолго запомнят, как мы их уничтожали, а те, кто с Наджибом, — что мы всех одним утюгом уравняли с их врагами.
Синицын считает эту историю афганской версией событий в СССР 1953 года, когда Никита Хрущев и Георгий Маленков после смерти Сталина организовали устранение своего конкурента в борьбе за власть Лаврентия Берию. Впрочем, сюжетная линия в Кабуле пошла еще на один виток. Про Амина ходили зловещие слухи. Ему приписывали нечеловеческую жестокость в расправах с политическими оппонентами. Утверждали, что он сбрасывал живых людей с самолета. События в Афганистане развивались весьма драматически. Однако советский посол не знал о планах Кремля и прислал своего врача, который спас жизнь генсеку. Уже через несколько часов советские спецназовцы штурмовали его резиденцию в Кабуле: был приказ живым Амина не брать. Спастись ему не удалось, новым руководителем Афганистана стал вернувшийся из-за границы Кармаль. При этом до ее начала никто из бойцов не знал точной планировки здания, план действий составляли на основе внешнего осмотра.
Именно за этой операцией, которую спецназ считал блестящей, последовала изнурительная многолетняя война, закончившаяся для СССР крайне неудачно. Он характеризует маршала как сильную личность и решительного политика, менталитет которого как государственного деятеля сформировался «в годы сталинской диктатуры и боевого противостояния империализму». Устинов настаивал на радикальном решении вопроса и сумел склонить на свою сторону Андропова, влияние на которого оказывали и другие «ястребы» вроде тогдашнего зампредседателя КГБ Владимира Крючкова. Что такое груз 200? Термин «груз 200» появился во время военного конфликта в Афганистане 1979-1989. Есть несколько версий его происхождения. После этого приказа термин стал широко использоваться военными в разговорах, упрощая процесс организации перевозок. Якобы подобное обозначение помогало скрыть содержимое груза от противника. Однако более вероятно, что термин произошел от тяжести цинкового гроба, замедлявшего процесс разложения. По словам Симонова, после услышанного от товарищей о реальной обстановке в Афганистане ему уже не хотелось разыскивать авторов антивоенных надписей и листовок.
Офицер признавался: «Схожие мысли появлялись и у нас, но их приходилось гнать». Нештатные ситуации регулярно вспыхивали то тут, то там. В одном из городов Украины безутешная мать с кулаками бросилась на офицера, который привез из Афганистана гроб с телом ее ребенка. Я вам отдала живого… Верните мне живого! Женщина расцарапала офицеру лицо и сорвала погоны. Ей связали руки и вкололи снотворное. Гроб выгрузили только после того, как несчастная уснула. Демобилизовавшиеся солдаты признавались родственникам и друзьям, что «наших там не любят». Одному плюнули в лицо в кабульском магазине, другому не дали воды в кишлаке. Чтобы все-таки приблизиться к колодцу, военнослужащим приходилось отгонять местных автоматной очередью поверх голов.