Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —.
Каталог видео-роликов
| Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней | lentaruss | ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22. |
| Юрий СЕЛИВАНОВ | Политик Юрий Селиванов высказался об эсминцах "Зумволт", которые порождают коррупцию на территории США. |
| Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней | Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. |
Юрий Селиванов: Круговорот громил в природе
Журналист Юрий Селиванов отвечая на вопрос, связан ли удар по Крымскому мосту с зерновой сделкой, отметил, что да такая вероятность есть, хотя зерновая сделка ничего хорошего кроме вреда России не принесла. Это России не нужно, это понимают везде и на Западе, и в Киеве. Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки.
Более 12 тысяч из них находятся на территории 56 иностранных государств. В них покоятся свыше 4 миллионов 150 тысяч воинов. Почти столько же, как и на территории нашей страны, на территории России. Эти воинские захоронения — скорбная и зримая память об освободительной миссии Красной армии. И эту память в некоторых странах, к сожалению, пытаются варварски стереть, надругаться над могилами, над памятью павших, оскверняют, сносят мемориалы. Ибо, что бы там не твердили всевозможные блогеры и прочие скороспелые «властители умов», имя которым легион, никто из них до сих пор не опроверг древнюю и многократно проверенную на практике мудрость, которая гласит: «Народ, который не помнит своего прошлого, обречен пережить его снова». Не думаю, что кому-нибудь, в здравом уме, хотелось бы еще раз на собственной шкуре испытать то, что вынесли наши предки в ту войну. Поэтому все эти очень популярные, потому что идеально попадающие в матрицу нынешнего инфантильного пофигизма мантры и заклинания насчет того, что «это все уже не актуально, пора об этом забыть и жить в свое удовольствие сегодняшним днем» относятся к разряду беспросветной глупости.
Просто потому, что маяться подобной дурью — далеко не лучший способ уверенно чувствовать себя в настоящем и, тем более, прокладывать дорогу в светлое будущее. Так что нашу собственную историю следует знать, что называется, без дураков. И с величайшим почтением относиться ко всем, кто эту историю творил, отстаивал нашу Родину и умножал её победы на полях сражений за её и, стало быть, наше будущее. И в этом Президент, безусловно, прав. А теперь о том, что, на мой взгляд, в этом вопросе обстоит далеко не так, как должно быть, исходя из такого бескопромиссного понимания нашего общего долга перед ушедшими поколениями. Автор этих строк уже неоднократно в своих публикациях обращался к теме достойного отношения к памяти всех без исключения погибших на войне советских бойцов и командиров. Данная тема касается моей семьи не в каком-то абстрактном, а в совершенно конкретном смысле. И она имеет огромное общественное значение, потому что таких семей, в нашей бывшей стране — СССР, многие миллионы. Три члена моей семьи, бойцы Красной армии, не вернулись с фронта. Про каждого из них нам, по фронтовым документам, известно, что они убиты в бою.
Между тем, Россия, оправившись в основном от шока лихих девяностых, с начала нулевых годов занимается укреплением своей оборонной мощи самым тщательным и скрупулезным образом. И сегодня плоды этой настойчивости российского руководства наконец-то стали давать весьма ощутимые результаты. Российская армия получает новейшие образцы вооружений практически во всех сферах своего применения. Ставятся на боевое дежурство и планируются на ближайшую перспективу принципиально новые типы ракетно-ядерного оружия, способные обнулить хваленую американскую ПРО, вводится в строй пятое поколение атомных подводных крейсеров стратегического назначения, войска получают промышленные партии новейших танков, самоходных артиллерийских установок, вполне современных боевых самолетов, зенитно-ракетных комплексов, аналогов которых у американцев просто нет, и много чего еще. Страна принимает энергичные меры к полному закрытию разрушенного в первые постсоветские годы радиолокационного поля ПВО и созданию системы предупреждения о ракетном нападении нового поколения. Буквально неделю назад Россия вновь сравнялась с США по количеству носителей ракетно-ядерного оружия и боеголовок на них, переломив тем самым опасную для нее тенденцию одностороннего сворачивания своего стратегического потенциала сдерживания. Развертываются в упреждающем порядке новые группировки вооруженных сил на наиболее угрожаемых направлениях. Яркий пример тому — комплексное военное освоение Россией арктических пространств, сулящих огромные перспективы в сфере нефтегазодобычи, которому Запад смог пока противопоставить только ребяческие набеги «Гринпис». И все это на фоне ставших, похоже, полным откровением для американцев российских оперативно-стратегических инноваций, практически моментально обнуливших казавшееся незыблемым превосходство Штатов на неядерном поле боя. Нынешняя крайняя осторожность Вашингтона в части использования военного инструментария для разрешения принципиального спора с Россией за Украину объясняется, в частности, именно тем, что американский военный король внезапно почувствовал себя, мягко говоря, плохо одетым.
Ведь его малоубедительная даже в случае с совершенно беззащитным Афганистаном ракетно-бомбовая аргументация, становится совершенно несостоятельной перед лицом ядерной державы, которая в ответ может обидеть Америку не по-детски. А, по большому счету, никаких иных военных козырей у Пентагона против России нет и не предвидится. В войне «больших батальонов» Америка всегда выглядела достаточно бледно. Тем более, что передоверить эту «почетную миссию» сегодня практически некому. Западная Европа как военная сила нынче представляет собой еще большее недоразумение, чем США.
Уже семь лет никаких погромов «княжеских дворцов» нет и в помине, а так называемые «идейные борцы» исправно клюют доллары прямо из рук своих бывших «классовых врагов» и прислуживают им в качестве личной охраны. Однако при всей обыденности данной ситуации, стоит зафиксировать следующее.
В современной Украине, помимо официальных силовых структур государства, организованными на постоянной основе и готовыми к выполнению широкого спектра «специальных» задач, вытекающих из общественно-политической ситуации, являются только такие криминальные бандформирования, готовые исполнить любые заказанные им поручения. А это означает, что даже в случае радикальной смены власти на Украине и прихода нынешней «официальной» оппозиции к управлению государством, существует весьма высокая вероятность того, что члены этих многочисленных бандитских формирований, которые уже на протяжении многих лет выполняют задачи по подавлению любых антирежимных протестов, терроризуют инакомыслящих журналистов, широко практикуют насилие в отношении рядовых граждан, без работы не останутся. И поскольку эти бандитские бригады являются в настоящее время фактически единственной организованной физической силой в «нише» общественно-политической жизни украинского общества, они, весьма вероятно, могут быть использованы новыми правителями Украины в своих собственных интересах. Абсолютно безыдейные и беспринципные мордовороты, составляющие основной костяк этих бандформирований, будут «месить» нынешних так называемых «патриотов» и прочих бандеровцев, с тем же рвением, с каким они сейчас, по поручению нацистских властей, давят их политических противников. В полном соответствии с классическими канонами, красноречиво описанными в знаменитом советском фильме «Семнадцать мгновений весны», где шеф гестапо третьего рейха Генрих Мюллер был вполне обоснованно представлен как персонаж, который сначала боролся с нацистами по поручению «демократов», а потом давил «демократов» по требованию пришедших к власти нацистов.
Каталог видео-роликов
| Каталог видео-роликов | Итак суть новости в громком заголовке «В ДНР заявили о появлении танков Leopard в районе Артемовска». |
| Юрий Селиванов: Скрижали профессии | Новости СВО: битва за Часов Яр, противник перебрасывает подкрепления. |
| Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного» | Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры. |
| Юрий СЕЛИВАНОВ | Все публикации за 2017 год. |
Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины
• Новости планеты и технологий» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. > Юрий Селиванов. Юрий Селиванов. Читательский рейтинг: 126. Все статьи автора. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы “Мнение” прокомментировал террористический акт Киева на Крымском мосту. Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал.
Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного»
Что равно стоимости ракетного крейсера. Даже при фантастических американских ценах это настолько космический уровень, что поневоле возникают вопросы об истинном назначении и конфигурации данного проекта. Тем более, что его цена обещает только расти. А фирма Boeing отказалась участвовать в нем именно по причине нежелания связываться с так называемыми «фиксированными ценами», которые могли ее обанкротить. То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги». Источник фото: topwar. Но, прежде всего, обращает на себя внимание окружающая данный проект атмосфера непроницаемой тайны, которая позволяет только догадываться о реальных контурах этого замысла.
И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим? Уж слишком несусветная цена для такой простой замены.
Стороны всесторонне способствуют укреплению и расширению творческого обмена и взаимодействия между коллективами, организациями и объединениями деятелей литературы и искусства, кинематографии, книгоиздания сферы, архивного дела своих стран, проведению традиционных дней национальных культур , художественных фестивалей и выставок, гастролей творческих коллективов и солистов, обмена делегациями деятелей культуры и специалистов на региональном и местном уровнях , организации национальных культурных центров на территории своих государств. О таких вещах, как прописанное в статье 24 Договора «развитие сотрудничества двух стран в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта» даже смешно говорить. Вся повседневная деятельность киевского режима все годы его существования была нацелена только на одно — максимальное затруднение вплоть до полного сворачивания культурного и информационного сотрудничества между Россией и Украиной. Чего они только не придумывали, чтобы сделать его невозможным, как они только не изгалялись! Здесь и постоянное преследование российских средств массовой информации, вплоть до запрета вещания телеканалов РФ и массовой депортации журналистов. Здесь и вполне гитлеровская практика повсеместного изъятия из библиотек с последующим уничтожением, в том числе и публичным — на кострах, книг русских, советских и российских писателей.
В целом - практически полный запрет на все то, что описано выше в данной статье Договора и что государство Украина обязалась неукоснительно исполнять. И это только некоторые наиболее красноречивые примеры. В целом же текст Договора наглядно свидетельствует, что именно нынешняя нелегитимная власть Украины камня на камне не оставила от прописанной там российско-украинской дружбы. И потому именно Российская Федерация, по логике вещей, давно должна была поставить точку в этом бесконечном глумлении над логикой и здравым смыслом. Но Москва до самого последнего момента не желала подыгрывать киевскому режиму в его заветной мечте — окончательно разорвать связи между двумя, одинаково враждебными этому режиму, частями одного, русского народа. В Москве знали, что Киев в этом вопросе вполне справится и сам. Дури и подлости тамошним обер-паханам не занимать. Так оно и вышло.
Точки над «и», наконец, поставлены. И это, несомненно, к лучшему. Потому что горькая, но бодрящая правда, всегда лучше сладкой, но убаюкивающей лжи. Текущие новости о ситуации в Сирии и вокруг нее рисуют картину резкого усиления американской военной активности в данном регионе. Которая приобрела особенно лихорадочный и радикальный характер на фоне прозвучавшего в Москве президентского послания Владимира Путина, оказавшимся практически равнозначным факту ниспровержения США с мирового военно-политического Олимпа. Американские официальные лица уже несколько дней выглядят совершенно ошеломленными и не способными сказать по этому поводу ничего более вразумительного, кроме выражения банальной озабоченности и столь же бессодержательных обвинений Кремля в безответственности. Однако эта почти немая сцена не может продолжаться до бесконечности. Тем более, что в западных столицах прекрасно понимают, что столь красноречивое молчание работает против них.
Чем больше оно длится, тем сильнее становится в мире понимание того, что Западу просто нечем крыть новые военно-стратегические козыри Путина. А это — ситуация для все более уходящего в «мерцающий режим» мирового гегемона не просто тревожная, но и прямо опасная. Требующая от него безотлагательных и максимально убедительных действий для подтверждения своего непререкаемого руководящего статуса. Иначе известная притча про голого короля может в очередной раз стать геополитической реальностью и даже спровоцировать крайне нежелательный для Запада обвал выстроенной им с неимоверным трудом пирамиды своей глобальной власти. Ибо власть, не подтвержденная реальной и действенной силой, это пустой звук, на который никто не станет обращать внимания. Поэтому вполне очевидно, что градус военной напряженности в мире, ввиду срочного поиска со стороны США ответных мер против России резко повысился. И можно не сомневаться в том, что в Вашингтоне сейчас лихорадочно соображают, как выйти из этой щекотливой ситуации не самым бесславным образом. Правда, судя по сообщениям таких информированных СМИ, как газета «Вашингтон пост», ставки настолько высоки и США настолько не могут позволить себе в этой ситуации проиграть, что разброд и шатание, в и без того далекой от единства американской верхушке, достигли своего апогея.
СМИ со ссылкой на источники сообщили о спорах в администрации США по поводу новых военных мер в отношении властей Сирии в связи с приписываемыми Дамаску химатаками. Washington Post пишет, что состоялось обсуждение, в котором участвовали глава американского государства Дональд Трамп, руководитель его аппарата Джон Келли, советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер и глава Пентагона Джим Мэттис. Обсуждались возможные варианты «наказания правительства Асада после сообщений об атаках с использованием хлорина». Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил, что Мэттис «решительно» возражал против военных мер, а Макмастер поддерживал военный «ответ». Источники сообщают, что сам президент США не поддержал военный вариант действий. При этом представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что «обсуждения не было» и что Мэттис во встрече не участвовал. Согласитесь, все это не сильно похоже на «непреклонную решимость» единственной в мире сверхдержавы убедительно продемонстрировать свою силу и, тем самым, положить конец сомнениям в военной недееспособности США. Особенно характерно то, что против применения силы выступил министр обороны США.
Чему вполне можно поверить, поскольку именно Пентагону, в этом случае придется отвечать за репутацию Америки и за её, по большому счету, будущее. И, судя по всему, американские генералы не слишком горят желанием быть в этом деле крайними именно потому, что далеко не уверены в своей способности организовать впечатляющую победоносную войну. С Северной Кореей попытка изобразить нечто подобное уже привела к обидной для Вашингтона ретираде, которая весьма негативно отразилась на его статусе безусловного глобального гегемона. Что касается Сирии, то в этой стране перед американцами вполне зримо маячит призрак большой сухопутной войны с их непосредственным участием. А это предвещает такой мощный поток американских гробов, который окажется фатальным для любой вашингтонской администрации. Тем более такой непутевой, как нынешняя. У американцев в Сирии не получится даже повторить российскую схему участия в войне, посредством нанесения, в основном, воздушных и ракетных ударов. Потому что наземные силы местных «умеренных террористов», многократно и нещадно битых правительственными войсками Сирии, без прямой американской поддержки на поле боя гарантированно разбегутся как стадо испуганных баранов.
Тем более, что их костяком являются уже однажды битые и разбежавшиеся игиловцы, которых американцы едва собрали под свое начало. Не удивительно, что президент США Трамп похоже пугается даже самой мысли о том, чтобы реально бросить в бою свою морскую пехоту и силы спецопераций. Тем не менее, что-то делать все-таки надо. И поэтому вполне вероятно в воздух поднимутся очередные десятки «Томагавков» с тем, чтобы у хозяина Белого дома появился хоть какой-нибудь свежий предлог для объявления об американском военном всемогуществе. Правда уже сейчас понятно, что это будет очередная дешевка, в которую никто не поверит. Американцы уже наказывали Сирию ракетным ударом по авиабазе Шайрат в прошлом году. Причем сделали это так «умело», что якобы уничтоженная в хлам авиабаза уже через неделю спокойно возобновила полеты. Да и вообще нынешняя Сирия настолько перепахана ракетами и снарядами, что еще какая-то сотня-другая «Томагавков» в этом смысле для нее вообще нечувствительна.
И это уже не говоря о том, что у Москвы есть вполне достаточно способов организации непрямого отпора Америке по вьетнамскому варианту. То есть путем передачи нарастающего количества средств отражения военных ударов, в том числе воздушно-ракетных, непосредственно Сирии. Каковой процесс, судя по участившимся неприятностям пилотов ВВС Израиля, уже активно развивается. Кстати только что сообщили о том, что в направлении сирийского Тартуса проследовал очередной российский транспортный корабль, доверху набитый неизвестным военным имуществом. Перспектива вьетнамизации сирийского конфликта с учетом печальных итогов предыдущего опыта, вряд ли может сильно вдохновить руководство США. И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина». Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай. А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал».
Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает.
Молчат эти создатели дурно пахнущих «сенсаций» и о том, что советская военно-промышленная стратегия, сделавшая ставку на массовое производство сравнительно простых, весьма технологичных и неприхотливых в эксплуатации боевых машин, рассчитанных не на горстку элитных бойцов, а на массовую армию, в ходе войны полностью переиграла германскую. Именно на этих машинах, заслуженно получивших мировое признание в качестве лучших танков второй мировой войны, Красная армия проделала победный путь до Берлина, а по пути сожгла все хваленые «Тигры» заодно с не менее распиаренными «пантерами». Конечно, вся эта правда истории не очень хорошо стыкуется с набирающими ныне популярность в интернете гламурными сказками о всемогущих фрицах и несокрушимых гансах. В стиле — куда нам лапотным ватникам до элегантных нацистов в мундирах от Хьюго-Босса!
Потому и стараются некоторые шибко продвинутые не в ту степь редакции навести тень на плетень и подогнать, так сказать, идеологическую базу под новейший псевдоисторический тренд. Согласно которому, наша Победа над Третьим рейхом была чем-то средним между случайностью и досадным недоразумением.
И при самом непосредственном участии той самой Германии, канцлер которой лично заверил меньше трех месяцев назад, что об этом не может быть и речи. Все равно поляки не имели юридических прав передавать их третьей стране без санкции Берлина. И Германия такую санкцию дала. Вопреки клятвенным заверениям своего первого лица! Разумеется, этот десяток истребителей далеко не первой свежести ничего в судьбе киевского режима не изменит. Россия уже перемолола такой техники многократно больше.
И Шольц, прекрасно понимая это, мог, хотя бы ради верности своему слову, отказаться давать такую санкцию. Но он настолько не уважает сам себя и свой пост германского канцлера, что с легкостью наплевал и на то и на другое! Ну и как с ним после этого вести какие-то переговоры? Он же сам спбе не хозяин! Вот Путин и не берет трубку уже полгода, когда на проводе этот фрик. Тем более, что уже далеко не первый случай прямой немецкой лжи по коренным вопросам мировой повестки дня.
Юрий Селиванов: Обратная дорога есть!
ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22. Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —. Юрий Селиванов: Когда геополитика абсолютный приоритет. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур.
Юрий Селиванов — последние новости
Лента новостей / наука и техника. Юрий Селиванов: Пропало только лишь не всё. Юрий Селиванов, специально для News Front. Массовое бегство членов бандформирований нынешнего киевского режима на Запад может не состояться по причине их способности мгновенно «переобуваться в воздухе» и незаменимости. Обзор новостей.
Юрий Селиванов: Обратная дорога есть!
Железнодорожные эшелоны, перевозящие военную технику в Крым, продолжают свое движение, это была диверсия Киева для пиара. Показать больше.
То есть, если какие-то средства и методы не устраивают США, то они автоматически становятся незаконными. И если, например, у России не хватит обычных вооружений для того, чтобы остановить нашествие на нашу страну целого миллиарда западных агрессоров, то она должна, по мнению Байдена, просто безропотно умереть. Но, ни в коем случае не применять против Запада ядерное оружие, от которого самому Западу может сильно поплохеть.
Примерно по той же логике Гитлер мог потребовать у Сталина запретить боевое применение танка Т-34, поскольку он причиняет слишком много неудобств германским войскам. Но Гитлер этого не потребовал, потому что до нынешних маразматических «высот» президента США просто не дотянул. Для полноты картины поясним, что сами США абсолютно никак не ограничивают себя в праве на применение ядерного оружия, в том числе и первыми, если сочтут это нужным. В связи со всем этим у нас только один вопрос — если, в случае с Байденом, это логика нравственно и психически здорового политика и человека, то как же тогда выглядит «логика» конченого психопата и параноика? Вопрос, как вы понимаете, риторический.
Потому что нормальным, адекватным поведением здесь даже не пахнет. Вместо смирительной рубашки И это уже не говоря о совершенно бредовых обвинениях России в неких «нарушениях режима нераспространения» ядерного оружия. И это имеет наглость заявлять не кто-нибудь, а президент государства. Подвергая совершенно идиотским сомнениям абсолютно законное право любой страны, в том числе и России, защищаться от агрессии Запада любыми доступными средствами, этот предводитель западного дурдома «забыл» сообщить всему миру, что именно США самым наглым образом нарушают этот договор. В том числе передавая технологии использования ядерного оружия так называемым «неядерным» государствам блока НАТО и обучая их военный персонал практическому применению такого оружия.
Причем, творят это беззаконие совершенно открыто, не стесняясь проводить даже совместные учения с ВВС той же Германии и ряда других стран по нанесению ударов американскими термоядерными бомбами В61, которые уже заранее складированы на европейских аэродромах. Правительство России, еще задолго до нынешних событий на Украине, многократно обращало внимание властей США и всего мира на то, что Вашингтон сознательно разрушает ДНЯО и способствует распространению ядерного оружия о всему миру. Ответом была только гробовая тишина и «гул шагов командора». Плевать они хотели на все договоры и международные нормы.
А фирма Boeing отказалась участвовать в нем именно по причине нежелания связываться с так называемыми «фиксированными ценами», которые могли ее обанкротить. То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги». Источник фото: topwar. Но, прежде всего, обращает на себя внимание окружающая данный проект атмосфера непроницаемой тайны, которая позволяет только догадываться о реальных контурах этого замысла. И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим? Уж слишком несусветная цена для такой простой замены. И тут стоит обратить внимание на то, с кем именно подписан финальный контракт. Компания Sierra Nevada Corporation SNC имеет отношение не столько к строительству самолетов, сколько к реализации космических программ и тесно связана с министерством обороны США. В настоящее время фирма, которой достался столь крупный контракт Пентагона, как раз находится на завершающей стадии создания своего самолета Dream Chaser.
Если его в бою на куски разорвало вражеской миной, тогда как? С глаз долой из сердца вон? По факту получается именно так! А новые защитники Родины будут жить с сознанием, что и про них точно так же могут забыть? А если не могут, тогда почему же мы за целых 76 лет так и не сподобились наградить всех павших за Родину воинов? Между тем, ничего сверхъестественного и даже особенно нового в этом нет. Традиция награждать павших в бою за Родину солдат и вручать награды их родственникам существует во многих странах мира. Стыдно ставить это в пример, но даже в фашистской Германии существовала специальная воинская награда, которая, в частности, вручалась семьям не вернувшихся с фронта солдат Первой мировой войны. Неужели советские воины, которые спасли практически весь мир от угрозы фашистского порабощения, имеют меньше заслуг перед нашей Родиной, чем немецкие солдаты времен Первой мировой перед своей? Почему в нынешних немецких семьях эти реликвии до сих пор хранятся на самых почетных местах, а мне, деду шести внуков, приходится на пальцах объяснять, где и за что воевали их прадеды? Это как-то помогает им становиться сознательными гражданами и патриотами своей страны? Сильно сомневаюсь! Теперь о том, что касается другого не менее крупного пробела, а точнее черной дыры в нашем долге памяти перед павшими воинами. А точнее перед теми из них, кто погиб в немецких концлагерях. Цифры этих зверски замученных гитлеровцами наших военнопленных называют в разных источниках от полутора до более чем трех миллионов. Во-всяком случае, достоверно известно, что смертность среди наших пленных, особенно осенью-зимой 1941-42 годов, достигала 50 и более процентов. В приговоре Нюрнбергского военного трибунала над бывшими руководителями гитлеровской Германии такое, ни с чем несравнимое по жестокости обращение с советскими военнопленными было квалифицировано как преступление против человечности. И это конечно правильно.
Юрий Селиванов: Круговорот громил в природе
На сей раз здесь решили опубликовать абсолютно пустопорожнюю псевдоисторическую дешевку, но зато под экстремально сенсационным заголовком «Раскрыты огромные потери Красной армии в битве под Прохоровкой». Расчет явно сделан на малограмотную молодежную аудиторию, которая, в своей основной массе, к великому сожалению, ни бельмеса не смыслит в истории собственной Родины, в том числе Великой Отечественной войны, питается сплетнями и слухами из интернета и наверняка проглотит эту «сенсацию» как горячий пирожок, вне всякого исторического контекста. Просто как очередное «доказательство» нашей фатальной немощи и неспособности тягаться с «превосходным Западом». Недаром же «огромные потери Красной армии» вынесены в заголовок, а информация о том, что дело было на Курской дуге, где наша армия одержала величайшую, переломную победу во всей второй мировой войне, задвинуты в самый зад, до которого вряд ли многие доберутся. Впрочем, даже там про всемирно-историческое значение этой победы нет ни единого слова. Разбили 30 немецких дивизий и продвинулись на 150 км — вот и вся оценка, достойная, разве что, задрипанного колхозного счетовода.
То есть путем передачи нарастающего количества средств отражения военных ударов, в том числе воздушно-ракетных, непосредственно Сирии.
Каковой процесс, судя по участившимся неприятностям пилотов ВВС Израиля, уже активно развивается. Кстати только что сообщили о том, что в направлении сирийского Тартуса проследовал очередной российский транспортный корабль, доверху набитый неизвестным военным имуществом. Перспектива вьетнамизации сирийского конфликта с учетом печальных итогов предыдущего опыта, вряд ли может сильно вдохновить руководство США. И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина». Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай. А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал».
Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает. Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти. А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру. Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными.
И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить. Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае — для того, чтобы застрелиться. Юрий Селиванов, специально для News Front Башня потерянных смыслов Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно.
Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось.
Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это!
Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать.
Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям.
У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення».
А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен.
Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски.
Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения.
Что равно стоимости ракетного крейсера. Даже при фантастических американских ценах это настолько космический уровень, что поневоле возникают вопросы об истинном назначении и конфигурации данного проекта. Тем более, что его цена обещает только расти. А фирма Boeing отказалась участвовать в нем именно по причине нежелания связываться с так называемыми «фиксированными ценами», которые могли ее обанкротить. То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги». Источник фото: topwar. Но, прежде всего, обращает на себя внимание окружающая данный проект атмосфера непроницаемой тайны, которая позволяет только догадываться о реальных контурах этого замысла.
И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим? Уж слишком несусветная цена для такой простой замены.
Но он настолько не уважает сам себя и свой пост германского канцлера, что с легкостью наплевал и на то и на другое! Ну и как с ним после этого вести какие-то переговоры? Он же сам спбе не хозяин! Вот Путин и не берет трубку уже полгода, когда на проводе этот фрик. Тем более, что уже далеко не первый случай прямой немецкой лжи по коренным вопросам мировой повестки дня. И у нас «все ходы записаны».
В феврале прошлого года тот же Шольц заверял, что Германия не намерена поставлять летальное оружие на Украину: 6. Немецкий верховный брехун согласился отправить на Украину не просто летальное оружие, но вообще всё, что стреляет, включая тяжелые танки и самоходные артиллерийские установки. При этом, не имеет никакого значения тот факт, что он обещал не поставлять летальное оружие до начала СВО, а танки прислал после его начала. Глава Германии и до и после полностью отдавал себе отчет в том, что ослиное упрямство Запада нагло проигнорировавшего законные озабоченности России угрозами её безопасности, чревато войной. И зная это, он уже тогда не должен был ничего исключать, включая и поставки оружия. Но он так привык врать, что, вопреки объективной реальности, дал заведомо несбыточные обещания.
Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней
| Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного» | Новости Новороссийска | Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —. |
| Селиванов Юрий | Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов. |
| Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины | Военный эксперт и журналист Юрий Селиванов выразил мнение, что текущие обстоятельства на передовой становятся всё более сложными для Вооруженных сил. |
| Юрий Селиванов: Агрессия космического масштаба | организовать работы по запуску технологического комплекса телевидения. |
| Бэкграунд-Селиванов – Telegram | Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы «Мнение» оценил заявление Дуды о готовности Польши пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия. |
Новости. Юрий Селиванов
Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. 01.10.2018 Комментарии on Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины. Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов.
Ушел из жизни бывший главный инженер ГТРК "Владимир" Юрий Николаевич Селиванов
Любые попытки Молдовы поставить на колени гордых гагаузов могут очень не понравиться Турции, которая считает их братским тюркоязычным народом. И строит свои отношения с властями Молдовы именно исходя из факта их конструктивного отношения к запросам населения национальной автономии. Соответственно любая попытка Санду и её американских хозяев устроить по этому поводу очередную внутримолдавскую разборку, могут обернуться весьма занимательными последствиями уже не только для Кишинева, но и для самих США на международной арене. Турция отнюдь не та страна, с которой такие вольности проходят бесследно. Не приходится сомневаться и в том, что позиция руководства Комрата это столица Гагауз-Ери становится еще более прочной с учетом ситуации на фронте Специальной военной операции России. А эта ситуация такова, что даже более крупные игроки явно начинают сдавать назад в своих проукраинских амбициях и предпочитают занимать выжидательную позицию. Так, например, Греция буквально только что резко передумала поставлять киевскому режиму 32 подержанных истребителя F-16, а Польша вдруг обнаружила полное отсутствие у себя ЗРК «Пэтриот», о поставке которых срочно запросил Зеленский. Что уже там говорить про нищебродствующую Молдову, для которой вообще за счастье лишний день простоять и ночь продержаться. Так что, не приходится удивляться тому, что молдовские власти на фоне регулярных визитов Гуцул в Москву и более чем красноречивых результатов этих поездок, откровенно побаиваются ее трогать и подвергать каким-либо репрессиям. А сама Гагаузия, тем временем, становится все более крепким орешком для внутренних и внешних недругов. И своими делами доказывает известную мудрость, которая гласит, что нежелание это сто препятствий, а желание — сто возможностей.
То есть тех людей, к судьбе которых Россия не могла быть равнодушна по определению. В этом ключе я и делал свои репортажи. Однако эти мои иллюзии очень скоро были развеяны. И не кем-нибудь, а тогдашним директором службы информации ОРТ Ксенией Пономаревой, то есть моей прямой начальницей. Я был специально вызван в Москву для беседы с ней. Никогда не забуду основной смысл этого разговора, который руководитель главной информационной программы РФ сформулировала одной фразой: «Запомните, господин Селиванов! Приднестровье для России примерно то же самое, что Сомали. Именно с этих позиций вы должны освещать события в этом регионе».
На том и распрощались. Я, разумеется, не внял, этой «убедительной просьбе», читай — прямому приказу руководства и продолжал посылать в Москву материалы в защиту абсолютно пророссийской Приднестровской республики и её многострадального населения. Но эти материалы стали все реже доходить до эфира, по причинам, о которых я мог только догадываться. Кончилось тем, чем и должно был закончиться для меня игнорирование воли московского начальства. Практически одновременно я получил в Тирасполе медаль «Участнику миротворческой операции в Приднестровье» и уведомление от зама Березовского, небезызвестного в криминальных кругах Бадри Патаркацишвили, о моем увольнении «в связи с истечением срока контракта». Который перезаключался тогда каждые полгода. Для ускоренной фильтрации неблагонадежных лиц. Вместо меня в Одессу не прислали… никого.
Не потому, конечно, что я был такой незаменимый. Просто к этому времени в Москве созрело мнение, что пять полноценных корпунктов ОРТ на Украине, где работали, к тому же, люди примерно моих убеждений, такие как донецкий корреспондент Геннадий Кондауров или харьковский Виталий Пидченко, держать нет смысла. В результате проведенной «реорганизации» остался фактически один корпункт — киевский, руководить которым была поставлена Наталья Кондратюк. Для характеристики её «творческого лица» достаточно сказать, что одновременно с работой на программу «Время» она вела новости на одном из украинских телеканалов, в которых вполне успешно поливала ту же Россию стандартными киевскими помоями. Я успел немного поработать под её руководством, которое закончилось после того, как она полностью переписала текст моего репортажа из Одессы, заменив в нем «самую малость» — позицию Москвы на точку зрения Киева. После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать.
Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять и возвращать небольшие грузы в космос. На сегодняшний день полеты данного шаттла окружены непроницаемым туманом секретности, что позволяет предположить наличие на его борту любых систем вооружения, в том числе как для нанесения обезоруживающего неядерного удара по наземным стартовым позициям российских РВСН, так и по космическим объектам РФ, имеющим первостепенное оборонное значение: «По мнению российского писателя-историка А. Широкорада, высказанному в 2010 году, …наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Между тем, вывод из строя системы космической разведки, позволяющей своевременно обнаружить подготовку противника к нанесению массированного ракетно-ядерного удара, является ключевым условием успеха быстротечной ракетно-ядерной войны.
В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что беспрецедентная активность США с проталкиванием через СБ ООН резолюции, фактически допускающей размещение неядерного оружия в космосе, стала нарастать одновременно с усилиями России по укреплению своей разведывательной спутниковой группировки, в том числе с целью гарантированного вскрытия подготовки США к нападению на РФ. Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США. Из выступления Постоянного представителя В. Небензи при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме — неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей. Хочу напомнить, что запрет на размещение в космосе ОМУ уже закреплен в Договоре о космосе и действует уже 57 лет с 1967 года. В чем же тогда реальная подоплека американо-японской идеи переподтвердить его в 2024 году? Выдергивая из всех видов оружия именно ОМУ, Вашингтон, Токио и их союзники пытаются тем самым закамуфлировать свою незаинтересованность в том, чтобы в космосе в принципе не размещались любые виды вооружений, на чем Россия и Китай настаивают как минимум с 2008 г.
На сей раз в ее германской разновидности, но ровно с таким же диагнозом: «Германия воспринимает заявления об угрозах ядерным оружием как попытки запугивания, чтобы разделить союзников, которые поддерживают Украину, ФРГ будет следить за реакцией России и решениями ее лидера Владимира Путина, хотя сейчас понять его стратегию сложно, сказала глава германского министерства обороны Кристина Ламбрехт. Но мы всегда должны следить за реакцией Путина, за реакцией России, и, конечно, мы будем следить за тем, будут ли выполнены угрозы. Сейчас как никогда трудно проникнуть в голову Путина, понять его стратегию, но нас это не останавливает». Ну, во-первых, «следить за тем, будут ли выполнены угрозы», немцам вряд ли придется, потому что, в случае их выполнения, этим будет некому заниматься. А дальше немецкая министерка обороны прямым текстом признает, что не может понять стратегию Путина, но её, внимание! То есть, иначе говоря, Германия, под водительство таких дамочек, обозначила свою готовность «переть буром» вперед, ровно ничего не понимая и понятия не имея, к чему это может привести. Как вам такая «государственная стратегия»? И можно ли представить себе что-то более совершенное, чем это рафинированное сумасшествие? Особенно когда в нём признаются прямым текстом. И в маразме какой глубины должно пребывать всё германское общество, которому столь непринужденно вываливают на голову такие откровения? Все полезли на танки. При одинаковом диагнозе и клиническая картина сходная. Ну и, конечно, как же в таком случае обойтись без Джозефа Байдена, который уже давно и прочно занял первое место в мировом хит-параде западных маразматиков от политики. Новым ярким тому подтверждением стала его абсолютно девиантная речь на заседании генеральной ассамблеи ООН: «США рассматривают заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия готова будет использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты своей территориальной целостности и своего народа, как угрозу в адрес Европы в нарушение режима нераспространения ядерного оружия. Но никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту. На самом деле мы предупреждали о его приближении. И вместе со многими из вас мы работали над тем, чтобы попытаться его предотвратить», — утверждал Байден».