В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ, комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов». Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена. Новости CNN о Ближнем Востоке подвергаются военной цензуре Израиля.
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
Этот закон 4 марта был единогласно принят во втором и третьем чтениях, одобрен Советом Федерации [70] [71] и подписан Президентом России В. Путиным [72] [73]. Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв , являющийся соавтором данных новелл , пояснил, что общая часть касается изготовления и распространения так называемых «фейков», и в качестве наказания предусмотрено до трёх лет лишения свободы, а если эта деятельность «осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения», то от пяти до 10 лет лишения свободы. Пискарёв уточнил, что данные поправки не являются отдельным законопроектом, а лишь вносятся ко второму чтению законопроекта об уголовном наказании для граждан России за исполнение иностранных санкций [74] [75] [76].
Одновременно с принятием поправок в УК РФ аналогичные поправки были внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [77] [78]. Согласно статье КоАП 20. Размер штрафа увеличивается почти в два раза для каждой категории, если «дискредитирующие» ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т.
Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [79] [80]. В частности, Конституционный Суд РФ указал, что «Принятые государственными органами Российской Федерации соответствующие решения и меры не могут быть произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия поставлены под сомнение с точки зрения их направленности на защиту интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Удаление материалов В июне 2022 года редакция челябинского регионального сайта 74.
RU была вынуждена удалить страницу памяти военнослужащих, погибших в ходе вторжения на Украину. Это решение принято в связи с позицией суда в отношении аналогичного материала на псковском сайте 60. RU, согласно которой список погибших военных на Украине является сведениями, «раскрывающими потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций».
Суд также указал, что эти данные относятся к государственной тайне, за разглашение которой может грозить уголовная ответственность [95]. Аресты 8 июля 2022 года московский муниципальный депутат Алексей Горинов был осуждён по статье 207. Вторым стал в октябре 2022 года житель Элисты Алтан Очиров, приговоренный к трём годам лишения свободы [97].
Третьим в декабре 2022 года стал Илья Яшин , который был приговорён к 8,5 годам лишения свободы [98]. В феврале 2023 года журналистка из Барнаула Мария Пономаренко [d] приговорена к шести годам колонии за пост в телеграм-канале об ударе по драмтеатру в Мариуполе [99].
Министерство цифрового развития, которому адресовано письмо РКН, вряд ли захочет ему помогать. У этих ведомств — слава богу!
Тем более, если деньги за экспертизу будет получать надзорный орган, министерству ничего не достанется. Тем временем государство добивается цензуры другими средствами. Буквально на днях был случай с бестселлером «Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры», где автор вспоминает опыт Испании, Португалии и Греции.
Первый тираж распродали очень быстро. Читатели, которым книг не хватило, оставили в магазинах заявки, чтобы им прислали СМС-сообщения, когда появятся новые экземпляры. Второй тираж поступил в минувшую среду. На следующий день им стали звонить разгневанные покупатели, не получившие СМС.
Оказалось, сообщения действительно не дошли. Отправили повторно — результат тот же. В техподдержке магазинам объяснили: «Ваши СМС заблокированы мобильными операторами видимо, всеми , так как содержат информацию, возможно, нарушающую законодательство Российской Федерации». СМС с другой формулировкой — «Новая книга поступила и отложена для вас в течение трех дней» — адресаты получили.
Решения о санкциях будут согласовываться с МИД России. Генпрокурор по согласованию с министерством сможет присваивать владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ. Ранее Владимир Путин, комментируя этот законопроект в ходе большой пресс-конференции , сказал, торможение иностранных интернет-платформ , уличенных в антироссийской цензуре, не должно стать «выстрелом в ногу» для Рунета.
Изъятие тиража было связано с тем, что на первых полосах газет была опубликована фраза «Это безумие должно быть остановлено! Ранее стало известно, что с Зеленским разговаривали главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко , журналист и писатель Михаил Зыгарь , главный редактор сетевого издания Meduza Иван Колпаков и корреспондент « Коммерсантъ » Владимир Соловьёв [67]. В итоге интервью и его видеозапись были опубликованы, только «Коммерсантъ» полностью проигнорировала событие, хотя и написала про требование Роскомнадзора [68] [69]. Поправки в законы В Государственную думу были внесены поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации в виде Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» , предусматривающие наказание в виде лишения свободы за распространение «недостоверных сведений» о действиях Вооружённых сил РФ в военных операциях.
Этот закон 4 марта был единогласно принят во втором и третьем чтениях, одобрен Советом Федерации [70] [71] и подписан Президентом России В. Путиным [72] [73]. Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв , являющийся соавтором данных новелл , пояснил, что общая часть касается изготовления и распространения так называемых «фейков», и в качестве наказания предусмотрено до трёх лет лишения свободы, а если эта деятельность «осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения», то от пяти до 10 лет лишения свободы. Пискарёв уточнил, что данные поправки не являются отдельным законопроектом, а лишь вносятся ко второму чтению законопроекта об уголовном наказании для граждан России за исполнение иностранных санкций [74] [75] [76]. Одновременно с принятием поправок в УК РФ аналогичные поправки были внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [77] [78]. Согласно статье КоАП 20. Размер штрафа увеличивается почти в два раза для каждой категории, если «дискредитирующие» ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т.
Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [79] [80]. В частности, Конституционный Суд РФ указал, что «Принятые государственными органами Российской Федерации соответствующие решения и меры не могут быть произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия поставлены под сомнение с точки зрения их направленности на защиту интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Удаление материалов В июне 2022 года редакция челябинского регионального сайта 74. RU была вынуждена удалить страницу памяти военнослужащих, погибших в ходе вторжения на Украину. Это решение принято в связи с позицией суда в отношении аналогичного материала на псковском сайте 60. RU, согласно которой список погибших военных на Украине является сведениями, «раскрывающими потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций». Суд также указал, что эти данные относятся к государственной тайне, за разглашение которой может грозить уголовная ответственность [95].
Штрафы для операторов и интернет-ресурсов
- В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
- Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
- Что еще почитать
- КТО ЗАПРЕТИЛ СЦЕНУ С ОБНАЖЕННОЙ ЦЫПЛАКОВОЙ
Цензура это традиция.
Как работать, когда запрещают и ограничивают? Давайте разбираться. Как таковой цензуры, чтобы сидело некое ведомство, отслеживало публикации и потом на постоянной основе приходило и говорило: это писать нельзя — такого у нас нет. Если журналист независим, если он может позволить себе заниматься профессией, чиновник на него повлиять не может. Другое дело, если СМИ находится на муниципальном или государственном контракте, или на договоре информационного обслуживания, или получает финансирование из бюджета, или живет от гранта к гранту, тогда — да.
Но и это не столько цензура, сколько деловые взаимоотношения. Кто девушку поужинал, тот хочет ее потанцевать. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Цензура в постсоветской России началась не сегодня. Просто сейчас мы видим дополнительный виток давления на свободу суждений.
Но нельзя сказать, что здесь и сейчас что-то радикально изменилось. Я человек, который прожил при двух Конституциях — сталинской и брежневской, — которые тоже гарантировали свободу слова и которой тоже не существовало. Поэтому нынешняя дистанция между реальностью и тем, что написано в Конституции, — не удивляет. С формальной точки зрения у нас цензуры нет.
У нас есть разные СМИ с разной позицией, с разными заказчиками, с разным видением мира. У нас в отличии от других стран, можно говорить обо всем. Цензура — это когда есть конкретный запрет говорить на какую-то тему. Юлия Загитова секретарь Союза журналистов России, медиаисследователь По факту цензура, конечно, есть.
Хотя я не буду говорить за все регионы — везде по-разному. Где-то цензура существует в открытом виде, когда люди носят на подпись полосы главе администрации или еще кому-то. Где-то она существует завуалировано, когда есть определенные темы, на которые журналистам лучше не писать. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Никто никому ничего не запрещает писать, никто не обязан согласовывать тексты до публикации.
Такие истории чаще всего неформально организуются. И у меня есть ощущение, что очень многие редакторы, которые идут на это, часто сами проявляют готовность и желание сверять материалы. Подобное происходит не только в СМИ, подконтрольных властям. Аналогично поступает бизнес, руководители предприятий, силовики — то есть некие сильные мира, люди, у которые реальная сила.
Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» У цензуры есть четкое определение. Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена. Если объективно смотреть на правоприменение, то происходящее в медиа в настоящем сложно назвать свободным рынком и свободой слова. Мы всегда стараемся работать в рамках закона.
Но не всегда получается в том виде, в каком толкует законы Роскомнадзор. Тем не менее мы стремимся не давать поводов к нам придираться. На юге и в центральной части России сильных изданий меньше — «способствуют» экономическая и демографическая ситуация, определённые традиции. И бесполезно ругать редактора СМИ, что он не зарабатывает.
Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре. Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов. В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком. Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета. Ограничения исследования Результаты этого исследования ограничены следующими фактами: Временной диапазон, выбранный для анализа. Результаты ограничены результататми тестов OONI Web Connectivity , собранными в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Результаты измерений, собранных в другие даты, исключены из этого исследования. Типы измерений.
Тестируемые сайты. В то время как российские пользователи OONI Probe регулярно вносят большой объем измерений, тестирование ограничивается URL-адресами, включенными в 2 списка тестов Citizen Lab : глобальный список включает сайты, важные для международного контекста и российский список включает только сайты релевантные для России. Поскольку эти списки тестируются пользователями OONI Probe и существуют ограничения пропускной способности, они обычно ограничены примерно 1000 URL-адресами. В результате из списков исключены многие другие сайты, заблокированные в России, а выводы нашего исследования ограничиваются проверкой URL-адресов, включенных в эти списки. Учитывая, что списки составляются нашим сообществом, мы признаем предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки. Количество тестирований сайтов. Не все URL-адреса, включенные в списки для тестирования , тестируются в России одинаковое количество раз с течением времени. В результате протестированные сайты тестировались разное количество раз на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты. Тестируемые ASN сети. Наличие измерений зависит от того, к каким сетям пользователи OONI Probe были подключены при выполнении тестов.
В результате объем измерений варьируется в зависимости от ASN на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты. Следы блокировки. Чтобы определить количество заблокированных доменов в период с января 2022 года по февраль 2023 года и сравнить эти домены с доменами в реестре блокировок, который ведет Роскомсвобода , мы ограничили наш анализ измерениями, в которых мы могли автоматически подтвердить блокировку на основе знакомых нам следов блокировки. Мы также ограничили наш анализ паттернами, которые мы считали более надежными и свидетельствующими о государственной цензуре. В результате мы исключили многие другие случаи, когда цензура осуществлялась с использованием других механизмов, поскольку каждый из этих случаев требует специального анализа для определения и характеристики блокировки. Однако мы делимся некоторыми из этих случаев и соответствующим анализом в разделах «Заметные изменения в блокировках с течением времени». Выводы Заблокированные сайты Наш анализ результатов тестов OONI Web Connectivity , проведенных в России с января 2022 по февраль 2023 показывает блокировку 494 доменов соответствующих 28 категориям сайтов , что можно характеризовать как повсеместный уровень интернет-цензуры в стране. Поскольку пользователи OONI Probe тестируют ссылки, включенные в тестовые списки Citizen Lab, где каждая ссылка классифицируется на основе одной из 30 стандартизированных кодов категорий , мы использовали такую же категоризацию для каждого из обнаруженных в нашем анализе заблокированных URL-адресов. На следующей диаграмме показаны 28 категорий сайтов , которые мы обнаружили заблокированными в России на основе анализа данных OONI за последний год. График: Категории и количество заблокированных доменов в России с 1-го января 2022-го года по 15 февраля 2023-го года источник: OONI data.
Примечательно, что среди тестируемых сайтов, сайты медиа блокировались чаще всего 139 заблокированных доменов новостных медиа , в том числе сайты новостных медиа, заблокированные сразу после начала конфликта в Украине в прошлом году. Вслед за СМИ, чаще всего блокируются сайты для обмена файлами и сайты с инструментами обхода блокировок 46 и 43 домена заблокированы в каждой категории соответственно. Важно заметить, что на эти выводы влияют типы URL-адресов, включенных в сп иски для тестирования , так и объем измерений для каждого из сайтов, собранный в течение последнего года. Выводы основаны на URL-адресах, включенных в курируемые сообществом списки для тестирования Citizen Lab , и мы признаем, что существует предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки. Более того, эти URL-адреса не получили одинаковое количество измерений на протяжении всего периода тестирования, а также не были протестированы одинаковое количество раз на всех российских ASN. Это означает, что хотя мы обнаружили, что сайты медиа блокируются чаще всего, это не обязательно означает, что сайты медиа на самом деле блокируются больше, чем сайты других категорий в России. Предвзятость результатов становится еще более очевидной если посмотреть на то, какие категории сайтов были протестированы наибольшее количество раз за последний год. Из следующей диаграммы видно, что сайты СМИ получили наибольшее количество измерений в период с января 2022 по январь 2023 года. Стоит подчеркнуть, что наши выводы об общем количестве заблокированных доменов в России за последний год ограничены случаями, которые мы смогли автоматически подтвердить на основе следов блокировок , которые свидетельствуют о государственной цензуре. В результате мы исключаем из этого подсчета многие другие случаи блокировки, которые были реализованы с использованием других методов.
Каждый из этих случаев требует специального анализа для характеристики блокировки хотя точное подтверждение таких случаев блокировки является хорошо задокументированной проблемой , который в настоящее время сложно масштабировать для тысяч URL-адресов, тестируемых в России. Тот факт, что за последний год на фоне вторжения России в Украину в России были заблокированы многие новостные, политические и правозащитные веб-сайты вызывает обеспокоенность. Более того, тот факт, что мы обнаружили блокировки сайтов из 28 категорий всего категорий 30 , свидетельствует о повсеместном уровне интернет-цензуры в России, а не локальном, когда блокируются только отдельные категории нелегального контента, как во многих других странах. В следующих разделах мы поделимся несколькими примерами заметных изменений в блокировках, которые мы наблюдали в России по данным OONI за последний год. Несмотря на то, что была заблокирована HTTPS-версия сайта HRW таким образом были заблокированы все страницы сайта , в июне и сентябре 2022 года российские власти издали еще два постановления о блокировке другой статьи , опубликованной в ноябре 2019 года, в которой Россия обвиняется в нарушении прав человека в Крыму. Приведенная выше диаграмма показывает измерения OONI, собранные при тестировании www. Как видно, в начале года www. На следующей диаграмме показаны ASN, на которых был собран наибольший объем аномалий более 1200 аномалий за время тестирования. График: ASN сети , на которых представлено наибольшее количество аномалий более 1200 аномалий при тестировании www. Основываясь на уже известных нам следах блокировок , мы смогли автоматически подтвердить блокировку www.
График: ASN сети , где блокировка www. Это подтверждается данными OONI , которые показывают, что российские интернет-провайдеры начали блокировать доступ к www. На графике выше собраны результаты тестов www.
Надо ли говорить, что гайки закрутили. Все годы правления Николая Павловича, прозванного Палкиным, цензура шлифовалась и была доведена до совершенства. В годы либеральных реформ Александра II цензурная удавка ослабла, затянувшись, правда, вновь в годы контрреформ. С принятием в 1865 году упоминавшихся «Временных правил о печати» институт цензуры получил в лице Главного управления по делам печати руководящий орган, просуществовавший вплоть до 1917 года. Смена режима и революции Во время первой русской революции 1905 года был обнародован Высочайший манифест, по которому населению «даровались незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов». Манифест послужил основой для выработки новых «Временных правил о печати». Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года.
В 1917 году Совнарком принял Декрет о печати, чтобы подавить журналистику, выступавшую против советской власти. Он включал в себя целую систему наказаний, в том числе штрафы, лишение свободы, политических прав. Была введена и военная цензура. Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом. В июне 1922 года все цензурные функции перешли к специальному новому учреждению — Главному управлению по делам литературы и издательств. В это же время были заложены основы советской цензуры, просуществовавшей с незначительными изменениями вплоть до 1990 года. Чего стоит только то, что на Главлит возлагался: «Предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию произведений, нот, карт и т. Помимо этого, Главлит правил рукописи с вычеркиванием, требовал давать «марксистские» предисловия, что распространялось и на русских классиков, и на представителей мировой литературы. В Советский Союз запрещалось ввозить: «Все произведения, носящие определенно враждебный характер к советской власти и коммунизму; произведения, проводящие чуждую и враждебную пролетариату идеологию; литература, враждебная марксизму; книги идеалистического направления; детская литература, содержащая элементы буржуазной морали с восхвалением старых бытовых условий; произведения авторов-контрреволюционеров; произведения писателей, погибших в борьбе с советской властью; русская литература, выпущенная религиозными обществами, независимо от содержания». В последних по определению Надежды Крупской супруга Ленина и замминистра образования СССР «проглядывает архимелкособственническая идеология и многое будет чуждо современному ребенку».
Правда, по первости положение о Главлите освобождало от цензуры издания Коминтерна, всю партийную печать, издания Госиздата, Главполитпросвета, Известия ВЦИК, научные труды Академии наук. Однако уже в 1931 году все освобожденные издания должны были проходить предварительный контроль. Это объяснялось целями обеспечения сохранности государственной тайны. Теперь на всех без исключения произведениях печати, издаваемых в СССР, должна была присутствовать разрешительная виза Главлита. Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами. На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых. Но и разрешенные произведения проходили обработку. Так, из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова следовало устранить «излишества по части славления царя», из «Русалки» Даргомыжского — заключительный «апофеоз», а из «Евгения Онегина» Чайковского — «фальшивый эпизод крепостной идиллии». В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами. Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей.
Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр. Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.
В ночь с 3 на 4 марта временно перестали быть доступными магазины приложений App Store и Google Play.
Также после ряда угроз была заблокирована «Медиазона», которая активно освещает военные действия. Основная часть из указанных СМИ ещё до начала украинской кампании Путина была включена в т. В бан отправилось белорусское «Еврорадио», сайт «Новые известия», news.
Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
Нарушителям грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до одного года. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram. По его словам, применять максимальное наказание в виде лишения свободы необязательно, но «сам факт угрозы может кое-кого отрезвить».
Читайте также Сфотографирован из космоса: Истребитель 6-го поколения США похож на обрубок Су-27 В Неваде, похоже, начинаются реальные испытания NGAD, который должен прийти на смену F-22 «Нам представляется, что предложенный проект указа не может положительно повлиять на общество и граждан, на учёных, педагогов, деятелей искусства. Его принятие никоим образом не будет способствовать сохранению и приумножению духовно-нравственных ценностей, воспитанию патриотизма и любви к нашей Родине.
Мы подписываемся под тем, что действующих правовых актов вполне достаточно для регулирования этой сферы общественных отношений», говорится в открытом письме, которое подписали, в частности, гендиректор Большого театра Владимир Урин, худрук МХТ им. Товстоногова Андрей Могучий. Напомним, после обсуждения проект указа об утверждении основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в СТД его председатель Александр Калягин решил выразить мнение профессионального сообщества публично. В опубликованной им статье указывается, что, по единодушному мнению коллег, положения предлагаемого документа «в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют». Вот это да! Контроль, контроль, контроль!
Мы же это все проходили …», — возмущается Калягин. Глава СТД считает, что из текста проекта указа видно, что «всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно». В связи с этим Александр Калягин задается рядом вопросов, в том числе: «как же тогда будет развиваться культура», «будет осуществляться творческий эксперимент», «почему не может быть разработана соответствующая стратегия по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а главное — «кому это всё нужно? Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в Фейсбук написала, что принятие этого документа «будет означать, что цензура утверждена в России уже не только де факто, но и де юре». Такого же мнения придерживается актриса Юлия Ауг: «Если его указ президента, — ред.
Там перечень запрещённой литературы, фильмов идеологии и тд. Пуховик БерёзовыйЗнаток 306 1 месяц назад Конституция имеет приоритет над фед. Я же специально п 4.
Она не затрагивает людей, но ограничивает информацию о российской армии и возможности оскорблять ее, рассказал Киселев. По его мнению, если бы таких ограничений не было, этим воспользовались бы украинские и западные ЦИПсО. Потому что империи разрушаются изнутри и у России уже был такой горький опыт. Следовательно, выработался к этому иммунитет, отметил журналист.
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ
последние новости сегодня в Москве. цензура - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. новости, россия, запад, владимир путин, миа "россия сегодня", сво, война, цензура, вс рф, украина, свобода слова. Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. последние новости сегодня в Москве. цензура - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин.
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход. Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше. Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный. Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона. Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы. Стало быть, все эти экспертизы будет финансировать государство. РКН на это и рассчитывает — ведомство просто хочет сесть еще на один финансовый поток.
При этом надзорный орган собирается нарушить закон. Если заводить реестр, понадобится государственная информационная система с данными об издателях — для этого нужны веские основания. Распоряжений Министерства цифрового развития или даже целого правительства будет недостаточно — придется принимать федеральный закон о лицензировании книжных издательств с начала 90-х они работают без лицензий, что до сих пор и гарантировало свободу слова. Не обойтись и без понятной процедуры, объясняющей, как заносить издательства в реестр, как исключать из реестра. Кому-то этот реестр придется вести и отвечать за сохранность персональных данных директоров или главных редакторов.
Пуховик БерёзовыйЗнаток 306 1 месяц назад Конституция имеет приоритет над фед. Я же специально п 4.
Если такой задачи не поставлено, ты можешь писать и про суициды, и про наркотики, и про прочее, прочее. И это будет сходить с рук. Я знаю сайт, который творит непотребные вещи, но он выполняет определенный заказ, и его никто не блокирует. Я, например, не тешу себя иллюзиями, что Телеграм сохранился, потому что Дуров умный. Через телеграм-каналы идет огромное количество политического слива и там разные политические группировки и деятели безнаказанно ведут свои игры. О выборочном проявлении цензуры говорит и Виталий Обедин. По его мнению, происходящее с некоторыми российскими СМИ — это не цензура, это нормативно-правовой идиотизм.
Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Цензура отличается от идиотизма тем, что у цензуры есть понятные, логичные, объяснимые цели, которые должны привести к конкретному результату. Например, в Советском Союзе не должны были знать, что у нас есть преступления, что у нас есть секс, что на западе больше колбасы. Советская цензура работала с этим. Современная цензура непонятно с чем работает. Как можно в современном мире, который весь соткан из информационных пространств, пытаться запрещать какие-то отдельные темы? Мне кажется, что в этот нормативно-правовой идиотизм заложена одна идея, одна функция, которой он служит, — это идея разовых применений. Эти нормативные акты широко не применяются.
Но когда надо кого-то прищучить, они применяются очень выборочно и очень мощно. Самоцензура или страх Самоцензура — это, скорее, история про не навреди другим. Когда понимаешь, что от правды никому легче не станет, проблема не решится, беда не уйдет, а сама ситуация только ухудшится. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Редактор не должен быть камикадзе. Он не сам по себе, за ним стоит коллектив людей, за которых он отвечает. У меня народ до сих пор периодически удивляется: я могу убрать из текста резкое высказывание в адрес чиновника, а на следующий день требовать от них материал, после которого этого чиновника сажать можно. Объясняю: можно допустить резкость, но что это даст?
Если только себя потешить и вызвать очередное раздражение в нашу сторону. Другое дело ввязываться в ситуацию, когда есть реальная проблема, когда есть веские доказательства, когда есть возможность исправить какой-то закон. Это история про самоцензуру и здравый смысл. Не буду писать, потому что у меня будут проблемы, поэтому боюсь, — это, скорее, история про не навреди себе. Проще сделать вид, что проблема, с которой человек обратился к журналисту, выдумана, проблемы на самом деле нет или она сама собой как-нибудь рассосется. Писать про концерт местного кружка самодеятельности или очередное совещание чиновников — безопаснее. Владимир Касютин, главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» Бывают совсем смешные ситуации.
Я помню одну женщину-редактора, которая училась водить машину и никак не могла получить права. Каждая пересдача экзамена стоила денег, людей специально заваливали, чтобы они продолжали обучение и продолжали платить. Я говорю этой женщине: «Вы же журналист, расскажите об этом». Она отказывалась, потому что боялась, что из-за этого текста у нее будут проблемы с получением прав. К сожалению, в нашей профессии есть и такие люди — вялые, без мускулов.
Это то, что у нас называется самоцензурой. Люди вообще довольно нетерпимы к чужому мнению. И будь на то их воля, они бы это самое чужое мнение, как правило, вовсе запретили.
Отнюдь не все готовы следовать провозглашенному Вольтером принципу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Важнейшая роль политических элит как раз и состоит в том, чтобы поддерживать в обществе баланс разных интересов, который наилучшим образом как раз соблюдается в условиях свободы слова. Сторонники цензуры, разумеется, оправдывают ее самыми благими намерениями. Либо это во имя чистоты помыслов подрастающего поколения, дабы оградить их от пороков и соблазнов. Либо это во имя государственных интересов, чтобы сохранить стабильность в обществе, «не раскачивать лодку». Есть еще военная цензура, которая хотя бы отчасти объяснима в условиях военных действий. При этом сами сторонники цензуры почти всегда уверены, что их конкретно последствия ее применения не коснутся.
Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека
Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры. Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов прокомментировал открытие дела в комитете по этике из-за шутки защитника «Рубина» Руслана Безрукова в послематчевом интервью. Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру. Глава Минцифры об «островизации» России, цензуре в интернете и слежке в метро.
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
В этой статье представлен анализ функционирования системы надзора за содержанием и распространением информации в России, ЕС и США. Ключевые слова: фейковые новости, цензура, информация, СМИ, редакционная политика, социальные медиа, интернет-сообщества. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ, комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов». цензура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Другие новости
- Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Актуальные материалы о проблемах цензуры
- цензура в СМИ
Госдума приняла закон о цензуре в интернете
в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! цензура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения.