C ноября 2019 года в мире коронавирусом заразились более 640 млн человек, около 6,6 млн умерли от ковида или от его последствий. Число смертей от Covid в мире продолжает расти, но более медленными темпами, однако ученые предупреждают, что пандемия еще далека от завершения. Ученые проанализировали официальную статистику смертности от пандемии коронавируса в Великобритании и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от COVID-19 приходится на вакцинированное население, пишет Uncut News. Несколько недавних исследований подтвердили ранние оценки, согласно которым избыточная смертность в результате отмены политики «нулевого ковида» привела к гибели почти двух миллионов человек всего за несколько недель. Количество смертей от ковида выросло в мире на 35%.
За неделю смертность от ковида в мире выросла более чем на 20%
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о том, что за период с 30 января по 26 февраля 2023 года в мире от коронавирусной инфекции. Коронавирус — статистика на сегодня, карта распространения в мире Последние новости, актуальные данные по COVID-19 в РФ. Новости об очередном штамме коронавируса, как обычно, сопровождаются призывами к ковид-вакцинации. ковид в мире коронавирус пандемия. Коронавирус в мире в 2024 году: карта заболевших, последние новости и статистика про коронавирус в мире на сегодняшний день. Вирусолог рассказывал Горсайту, что российская вакцина Спутник V входит в пятерку лучших вакцин от ковида в мире.
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
За минувшую неделю смертность от коронавирусной инфекции во всем мире возросла более чем на 20%. В мире резко снизилась смертность от ковида, но Россия находится на втором месте по количеству умерших за неделю. За минувшую неделю смертность от коронавирусной инфекции во всем мире возросла более чем на 20%. Всемирная организация здравоохранения сообщила, что за прошедшую неделю смертность от коронавируса в мире выросла на 43%, заболеваемость упала на 14%. В этой статье содержится количество подтвержденных смертей от COVID-19 на душу населения по странам на 1 марта 2023 года. Также дано совокупное количество смертей по странам. Число случаев заболевания COVID-19 в мире за последние 28 дней выросло на 52 процента.
Что еще почитать
- Онлайн статистика коронавируса Covid-19 в МИР на сегодня (28 апреля 2024 года)
- Спутниковые снимки кладбищ и соцсети показали избыточную смертность от ковида
- Коронавирус в мире: статистика по странам в реальном времени.
- Врач объяснил причины высокой смертности от ковида
Пугающая статистика: смертность от ковида в России выросла в три раза
Согласно официально статистике на сегодняшний день, в мире за все время пандемии 6 268 423 человека умерли COVID-19. Исследование ВОЗ показало, что к концу 2021 года в мире около 15 млн смертей были связаны с коронавирусом. Согласно официальным отчетам, по состоянию на конец прошлого года болезнь унесла 5,4 млн жизней.
В Норильске за это же время вирус диагностировали у 127 человек, в том числе у 83 — лишь за одни выходные , чего в северном городе раньше не было. Как отметили в ВОЗ, отличающийся высокой заразностью индийский штамм вируса, также известный как «Дельта» , теперь встречается в 132 странах. Подписывайтесь на нас в Telegram , Instagram и Facebook. Михаил Туаев.
Директор европейского регионального бюро ВОЗ Ханс Клюге ранее заявил, что в Европе от коронавируса кто-то умирает каждые 17 секунд. При этом Клюге считает, что от общего карантина даже при таком сценарии может быть больше вреда, чем пользы — карантин должен быть последним средством при борьбе с эпидемией. На данный момент по всему миру насчитывается более 73,7 миллиона случаев заражения коронавирусом.
За 28 дней больше всего заболевших было выявлено в Китае — 11354058. В Китае зарегистрировано больше всего умерших со 2 по 29 января — 62759. По состоянию на 1 февраля в ВОЗ поступили сообщения о 753651712 заразившихся коронавирусом с начала пандемии и о 6813845 умерших.
Три года коронавируса: кого и сколько потеряла Россия
Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания.
Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N». Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер?
Это же аргумент против изоляции. Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так. Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи? Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом?
Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности. А теперь давайте сами убедимся, какую позицию занимает российская правительственная вертикаль: нагнетает она панику, публикуя завышенные цифры, или приукрашивает картину, всячески уменьшая подлинные масштабы беды? Теперь посчитайте своих знакомых: сколько из них переболело коронавирусом? У вас получится примерно половина, если не больше. И что же в таком случае делает правительство: преувеличивает или приуменьшает? Проверить смертность от коронавируса гораздо сложнее, поскольку на сегодня от него скончался примерно один из трёхсот россиян — значит, чтобы получить более-менее представительную выборку, каждый из нас должен иметь хотя бы десяток тысяч знакомых. Но удостовериться в том, что скачок смертности в период пандемии не выдумка, не статистический фокус — гораздо проще.
В большинстве русских райцентров всех людей хоронят на одном-единственном кладбище, рядами, двигаясь по которым нетрудно проследить хронологию смертей. Люди, которые потратили уже сотни и тысячи часов в интернете, доказывая, что коронавирус не опасен, могли бы найти несколько часов, чтобы прогуляться по такому кладбищу в ближайшем районном центре и посчитать могилы своих соотечественников: например, в декабре 2019 года и в декабре 2020 года, в июне 2019 года и в июне 2021 года и так далее… Заранее предсказываю: рост обнаружится везде, в указанные месяцы в среднем раза в полтора. А вот ещё несколько доказательств, на этот раз — из жизни персон, которые у всех на виду. От ковида за минувший год пандемии умерло четыре депутата Государственной Думы: Агаев, Антошкин, Шурчанов и сестра министра обороны Лариса Шойгу. Вряд ли кто-то усомнится, что их плохо лечили, тем более — что кто-то осмелился отказать им в госпитализации. А четыре человека, скончавшихся от коронавирусной инфекции, из четырёхсот пятидесяти — это много, это более высокий процент, чем среди рядовых россиян. Для сравнения — за все четыре доковидных года в Госдуме умерло шесть депутатов: Грищенко, Евтушенко, Кобзон, Ковалёв, Коровников, Тарасюк.
Полторы смерти на обычный год против четырёх в пандемию. В этом микросрезе российской элиты всё налицо: и почти трёхкратный рост смертности, и главная роль ковида в этой трагедии, — и на бездействие здравоохранения эти смерти списать невозможно. Ещё пример: по словам священника Алексия Батаногова на телеканале «Спас», в Москве в год ковида умерло около сотни священников, хотя ранее на каждом годовом епархиальном собрании поминали не более десяти. У тех, кто по роду деятельности общается с большим количеством людей, рост смертности оказался колоссальным! Поскольку информацию о смертности столичных священников, в отличие от смертности депутатов Госдумы, проверить сложнее, разовью тему на более заметной группе людей. В мире всего 12 стран, где большинство населения исповедует православное христианство. Да, можно признать, что они все были старенькие, риск их ухода из жизни и без коронавируса был высок.
Но обратите внимание: все трое умерли от ковида, а от других болезней в этот год не умер ни один первоиерарх православной страны. Такая же картина и в Госдуме. То есть коронавирус в минувший год стал первоочередным фактором смертности, страшнее любого другого заболевания — даже для тех лиц, кто имеет доступ к первоклассному лечению. Это не фейк и не преувеличение, это настоящая война Если не заниматься очковтирательством, надо признать: вся избыточная смертность в России а это на конец июля примерно 550 тысяч человек! Кстати, трудно сказать, что представляло больший риск на пике эпидемии: стационарное лечение или отказ в госпитализации? По моим наблюдениям, огромное количество людей, на протяжении минувших осени и зимы стационарно лечившихся от традиционных заболеваний, заразилось ковидом в больницах. Среди одиннадцати человек, лично известных мне до эпидемии и скончавшихся от ковида, пять пожилых людей подхватили коронавирус в больницах, в отделениях другого профиля.
Эта выборка слишком мала, чтобы оценить общее число заражённых таким образом, но достаточна, чтобы понять остроту проблемы. Поэтому предположение, что смертность можно было снизить, если бы медики не уделяли такого внимания коронавирусу, в корне неверен. Наоборот, смертоносным оказался недостаток внимания, в частности отсутствие обязательного тестирования на SARS-Cov2 всех лиц, направляемых в стационары. Эта цифра почти в сорок раз превышает потери советского контингента за всю десятилетнюю кампанию в Афганистане. Среднемесячные жертвы наших современников от ковида выше, чем среднемесячные жертвы Русской Армии в годы Первой мировой войны. Кажется, разговоры о том, что коронавирус — это фейк, стихли уже давно. Так пора бы ещё прекратить фривольные сравнения этой, достаточно свирепой, инфекции с сезонным гриппом и ОРВИ.
Для убедительности ниже приведена Таблица 10, где сопоставлены смертность от самых распространённых в России инфекционных заболеваний и избыточная смертность, вызванная ковидом. Смертность, вызванная коронавирусом, на порядок превышает привычную для нашей страны смертность от всех инфекционных болезней, вместе взятых. Это аналог большой войны, которая требует от нашего народа не прятать голову в песок, убаюкивая себя беспочвенными отговорками про «обычную ОРВИ», а мобилизовать все силы для сопротивления эпидемии и для спасения жизней наших сограждан. Пример многих развитых стран, прежде всего стран Восточной Азии, убедительно доказывает, что эффективными солидарными действиями общество может нейтрализовать эпидемию и сберечь своих людей от массовой гибели. Читайте также.
Росстат еще в начале эпидемии перестал публиковать статистику по причинам смерти в стране, поэтому мы не знаем точно, как соотносятся смертность от коронавируса и смертность от прочих причин. Но в 2019 году чаще, чем от вируса в 2020 году, умирали только от болезней системы кровообращения 850 624 смертей в 2019 году. От новообразований при этом умерло значительно меньше людей 293 630 в 2019 году. При этом вирус распространялся только 9 из 12 месяцев года. Естественная убыль населения без учета миграции в 2020 году составила более 688 тысяч человек — потому что кроме роста смертности было, как и во все последние годы, еще и снижение рождаемости. Результат сравним с убылью населения в 1990-е: в худшем с момента распада СССР 2000 году убыль составила 958 тысяч; в 2019 году был минус в 317 тысяч. К такому количеству смертей привели действия властей. В частности, проведение голосования по Конституции Как следует из ежемесячных данных Росстата о смертности, во время первой волны эпидемии весной вирус активно распространялся в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, нескольких областях центральной части страны и на Северном Кавказе. Причем были затронуты только самые социально активные группы населения, которые не могли сидеть на карантине например, врачи. Когда люди в этих группах массово переболели и получили внутригрупповой коллективный иммунитет эпидемия пошла на спад. Правительство, обеспокоенное состоянием экономики и предстоящим голосованием по поправкам к Конституции, поспешило отменить почти все ограничения. Эпидемия так и не была подавлена до такого числа зараженных, которое можно было отслеживать с помощью тестирования и выявления их контактов. Уже в июле вирус стал распространяться по регионам Урала. В августе началась первая волна эпидемии в Сибири.
Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности. Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года. То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт. Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов. Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний. Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии? Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики. Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет? Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше.
Максимальные 973 жертвы за сутки: смертность от ковида в России побила рекорд с начала пандемии Shutterstock Российские медики зафиксировали максимальную смертность от ковида за сутки — со вчерашнего дня болезнь унесла 973 жизни. За сутки выявили 28 190 новых случаев ковида в 85 регионах. За все время пандемии в стране зафиксировали 7 832 964 случая заражения коронавирусом.
Статистика смертности от коронавируса в 2023 году
Чтобы восстановить этот пробел, Всемирная организация здравоохранения ВОЗ часто использовала в качестве альтернативного средства оценки последствий пандемии ковида избыточную смертность от всех причин. Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными. В Эфиопии ученые анализировали информацию, полученную от работников кладбищ, в Йемене — полученную с помощью спутниковых снимков кладбищ, а в Судане — с помощью опросов в социальных сетях. Команда Уотсона с помощью математических моделей обобщала эти данные с результатами репрезентативных массовых серологических обследований.
В Аддис-Абебе данные об избыточной смертности получали на основе наблюдений за кладбищами, собранных в период с января 2015 по январь 2021 года. Эти данные включают количество захоронений в день на всех кладбищах города в соответствии с официальными записями, которые ведут работники на каждом кладбище. Поскольку кремация в Аддис-Абебе не практикуется, такой подход охватывает подавляющее большинство смертей от всех причин в городе.
С помощью математической модели, которая включает данные о серологических обследованиях населения, ученые выяснили, что в зависимости от выбора исходного уровня смертности в период с апреля по ноябрь 2020 года в Аддис-Абебе было зарегистрировано от 68,7 процента до 100 процентов смертей от ковида, зарегистрированных официально. В Адене избыточную смертность оценивали с помощью спутниковых снимков всех кладбищ в городе: ежедневно в период с июля 2016 года по сентябрь 2020 года количественно определяли увеличение площади кладбищ и подтверждали смерти в государственных регистрирующих органах.
И, как я сказал, скученность населения, плотность населения тоже играет роль». О том, как в Великобритании реагируют на всплеск распространения штамма «эрис», рассказывает руководитель консалтингового агентства по недвижимости «Лонград» в Лондоне Дмитрий Закиров. Дмитрий Закиров руководитель консалтингового агентства по недвижимости «Лонград» в Лондоне «Никаких ограничительных мер нет, обстановка совершенно спокойная, ничем не отличается от обстановки шестимесячной давности. Почитал, особого внимания не придал, потому что в Британии ничего не слышно, не видно, ничего не происходит. Но я поговорил с супругой сейчас, она на прошлой неделе слушала радио, как раз, видимо, после 6 августа, когда вышла статистика международной организации здравоохранения, по радио была программа, в которой эта статистика обсуждалась.
Так вот, что они говорят здесь, англичане, несмотря на то что количество инфицирований выросло, количество госпитализаций и смертей не идет ни в какое сравнение с тем, что было два-три года назад. Никакие меры здесь не принимаются, и вообще тишина и покой.
В Нидерландах, исходя из общей избыточной смертности, в 2020 году от COVID-19 умерло около 20 000 человек [9] , в то время как было зарегистрировано только 11 525 выявленных случаев смерти от COVID-19 [8]. Согласно отчету Всемирной организации здравоохранения за май 2022 года, официальное количество смертей от COVID-19 по состоянию на декабрь 2021 года составляет немногим более 5,4 миллиона человек.
ВОЗ также заявила, что реальные цифры намного выше официальных из-за незарегистрированных смертей в странах без надлежащей отчётности [10]. Таблица общего числа случаев, смертей и показателей смертности по странам[ править править код ] Страна.
На данный момент в стране умерли 32,8 тыс. Но по общему количеству летальных исходов — 126,6 тыс. Азия — В Индии 162,4 тыс. За минувшие сутки в республике умерли 354 заболевших, и это самый высокий показатель с начала года.
На пике в конце декабря — начале января в стране ежесуточно регистрировали порядка 250 смертей.
Россия справилась с ковидом хуже всех развитых стран? Демографы — об избыточной смертности
Актуальные новости и материалы о распространении коронавируса SARS-CoV-2 в мире. Во всем мире от лихорадки денге в 2024 году погибнет как минимум 40 тысяч человек — число заразившихся людей резко возросло. Статистика смертности от коронавируса в мире, сколько умирает каждый день. Актуальная статистика случаев заболевания COVID-19 в России и мире. Число случаев смерти от ковида выросло на 35 процентов за последние четыре недели.