уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рудницкого Алексея Евгеньевича на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 02.12.2019, которым. Руководителем организации является Рудницкий Алексей Евгеньевич, а учредителем Рудницкий Алексей Евгеньевич. Основным назначенным ОКВЭДОМ является Торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным. Рудницкий Алексей Евгеньевич (генеральный директор до 07.03.2023*, учредитель). Другие люди с именем Алексей Рудницкий на Моем Мире.
Хоккеист-любитель из Ярославля погиб при трагедии в «Крокус Сити Холле»
При теракте в Подмосковье Ярославль потерял двух своих жителей – в "Крокус Сити Холле" погибли Алексей Рудницкий и Яна Коваленкова. Рудницкий Алексей Евгеньевич. Бизнесмен Рудницкий Алексей Евгеньевич (ИНН 760606011142) является и учредителем 1 организации.
Во время теракта в «Крокусе» погиб ярославский хоккеист
Генеральный директор: Соколов Руслан Владимирович Учредители компании — Рудницкий Алексей Евгеньевич. О гибели 39-летнего Алексея Рудницкого стало известно на следующий день после теракта. При теракте в Подмосковье Ярославль потерял двух своих жителей – в "Крокус Сити Холле" погибли Алексей Рудницкий и Яна Коваленкова. В Ярославле Любительская хоккейная лига объявила сбор денег семье погибшего в теракте в «Крокус Сити Холле» игрока Алексея Рудницкого.
«У меня никого не осталось». История ярославских возлюбленных, погибших при теракте в «Крокусе»
Алексей был наш брат. Великий человек, мы с ним знакомы с самого детства. Вместе прошли хоккейную школу, военное училище, - рассказывает Андрей Вдовцов, друг Алексея Рудницкого. О том, что ярославна не выходит на связь, узнали из социальных сетей. Её стали разыскивать родственники. Ждал и надеялся, что девушка найдётся живой, весь город. К Вечному огню несли записки со словами "Яна, найдись". Вскоре Яну нашли. Так же, как и Алексея, в списках погибших. Сегодня её подруги встретились у родного лицея, который они закончили 15 лет назад.
Вот так она у меня и осталась на память. Школьный альбом - тут они на переменке, а вот — на прогулке. А это - выпускной. Яна везде - с улыбкой. Девчонка боевая, классная, - говорит Юлия Крайнова, школьная подруга Яны Коваленковой. Активная, отзывчивая, добрая. К 32-ум Яна создала свою компанию по проектированию и дизайну.
По словам министра, погибший был прекрасным человеком. Эта потеря невосполнима. Мои глубочайшие соболезнования родным и близким. Разделяю их горе и стою рядом с ними в этот тяжелый момент, — подчеркнул Роман Душко.
В декабре 2022 года в одной из квартир дома по улице Радищева между 35-летним потерпевшим и обвиняемым произошёл конфликт на почве личных неприязненных отношений, вследствие которого, злоумышленник нанес мужчине колотое ранение в область груди. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.
«У меня никого не осталось». История ярославских влюбленных, погибших при теракте в «Крокусе»
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рудницкого Алексея Евгеньевича на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 02.12.2019, которым. В Ярославле похоронили погибшего в «Крокусе» Алексея Рудницкого. Генеральный директор: Соколов Руслан Владимирович Учредители компании — Рудницкий Алексей Евгеньевич.
Жизнерадостные: Ярославль вспоминает погибших в «Крокусе» земляков
Алексей Рудницкий был нападающим любительской хоккейной лиги в Ярославле. Яна Коваленкова и Алексей Рудницкий в роковой вечер вместе пошли на концерт. Рудницкий Алексей Евгеньевич. Во время теракта в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл» погибли двое возлюбленных из Ярославля — 39-летний хоккеист Алексей Рудницкий и 32-летняя Яна Коваленкова.
Опубликован обновлённый список с именами 41 погибшего при стрельбе в "Крокусе"
Ярославца будут судить за убийство своего знакомого Завершено расследование уголовного дела в отношении 40-летнего рыбинца, обвиняемого в убийстве своего знакомого. В декабре 2022 года в одной из квартир дома по улице Радищева между 35-летним потерпевшим и обвиняемым произошёл конфликт на почве личных неприязненных отношений, вследствие которого, злоумышленник нанес мужчине колотое ранение в область груди.
Министр транспорта ещё раз подчеркнул, что на время модернизации трамвайной сети без закрытия движения не обойтись. Сейчас на линиях работает около 40 вагонов. Вместо них пообещали пустить 60 автобусов и электробусов.
Чем заменят трамваи? С 1 августа его планируют перенаправить на улицу Труфанова и сократить интервал движения в рабочие дни с 13 до 10 минут, в выходные — с 15 до 12 минут.
Я сказал: "Ну ладно, дочь, давай, езжай". И всё» Юрий, отец погибшей По словам сестры Алексея, его голос в последний раз она тоже слышала днем 22 марта.
Я даже не знала, на какой. Потом только в новостях увидела, стала ему писать, а он не отвечал, — вспоминает Елена. У меня в четверг был день рождения, он обычно приезжал на выходные, а тут не приехал. Сказал, что приедет на следующих и мы отметим наши дни рождения.
Но вот видите, какой он мне подарок сделал. Насколько известно отцу Яны, фанаткой «Пикника» его дочка не была. Пошла на выступление заодно с возлюбленным. Но билеты брал ее парень.
Как подарок или как, не знаю, — рассказал отец ярославны. К вечеру пара перестала выходить на связь с родными. Увидев новости о нападении боевиков, родственники пытались дозвониться до Алексея и Яны, но те не брали трубки. На следующий день после теракта пришла страшная новость — имя Алексея появилось в списке погибших областного Министерства здравоохранения.
Фото Алексея принесли к ярославскому мемориалу погибшим в теракте — вместе с цветами изображение с траурной лентой лежит у Вечного огня Источник: Кирилл Поверинов «У него огнестрельные раны» Новостей от Яны в это время не было. Её имени не было ни в списке пострадавших, ни погибших. После того как ее мама и сестра узнали о случившемся, они позвонили отцу девушки. Тот обратился в СМИ с просьбой помочь в поисках дочери, семья до последнего жила надеждой, что Яне удалось спастись.
Предполагали, что она просто могла в суматохе обронить сумку с документами и телефоном. Устав от неизвестности, старшая сестра девушки вместе с мужем поехала в Москву — искать Яну в больницах и моргах. В воскресенье 24 марта пришла трагическая весть — родные опознали Яну. По моим данным, у Алексея три огнестрельные раны.
Я не знаю, правда это или нет, но говорили, что так. То есть, скорее всего, он умер от них. Но я врать не буду, — рассказал Юрий. Сейчас родные Алексея и Яны скорбят и готовятся к похоронам.
Юрий выехал в Ярославль из Челябинской области, чтобы проводить дочь в последний путь. По словам сестры Алексея, в ближайшие сутки в регион должны доставить тела из столицы. Это просто был единственный мой родной человек сейчас.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что указанная амбулаторная карта согласно запросу Врио начальника ОП «Большесельское» предоставлялась ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ» в отделение полиции, сопроводительное письмо в материалах дела отсутствует. Материалы КУСП были получены мировым судьей без соблюдения требований ст. Мировым судьей было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства защитника о признании указанных доказательств недопустимыми. Ходатайства стороны защиты о назначении по делу повторной судебно - медицинской экспертизы в отношении ФИО1 мировым судьей были оставлены без удовлетворения. При проведении судебно — медицинской экспертизы был нарушен установленный законом порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы, установленный ч.
Сотрудниками полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, а впоследствии мировым судьей с постановлением о назначении экспертизы, заключением судебно - медицинской экспертизы он не был ознакомлен и до настоящего времени не ознакомлен. Права обвиняемого, подсудимого, в том числе в части заявления отводов, ходатайств, постановки вопросов при назначении экспертизы, в части ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и заключения экспертов, мировым судьей ему не разъяснялись. Но согласно используемых при производстве экспертизы методик эксперт должен был установить, имеется ли вред, причиненный здоровью, а именно нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей человека п. Для проведения экспертизы указанному эксперту не был представлен для исследования рентгеновский снимок потерпевшего, заключение было выполнено экспертом на основании фотокопии снимка, что противоречит требованиям п. Данное нарушение является существенным, кроме того, на фотокопии рентгеновского снимка имеется надпись о невозможности использования копии при диагностировании. В суде первой инстанции врач-хирург ФИО5 пояснил, что первоначально он поставил потерпевшему диагноз «Ушиб носа», поскольку у ФИО1 было затруднено дыхание. Но ни в ходе осмотра, ни в выданной хирургом справке врач не указывал о наличии затрудненности дыхания ФИО1 Кроме того, поставив диагноз «Закрытый перелом носа без смещения», ФИО5 в судебном заседании пояснил, что на рентген снимке имеется перелом носа со смещением. Эксперт ФИО4 в судебном заседании высказывал сомнения в качестве предоставленного ему для экспертизы рентгеновского снимка, о характере повреждения носа эксперт высказывал вероятностные выводы, пояснив, что смещения костей не имеется.
Экспертом ФИО4 ответ на поставленный перед ним вопрос о механизме образования повреждений в заключении не был дан. При допросе эксперт ФИО4 пояснил, что на основании фотокопии рентген снимка, которая ему была направлена на экспертизу, состояние компактных пластинок на сочленяющихся костных отломках невозможно определить. Вывод эксперта ФИО4 о возникновении травмы в виде перелома носа менее чем за сутки до момента обращения потерпевшего является недостоверным, противоречит его показаниям, данным в суде первой инстанции, методика, в соответствии с которой экспертом была определена давность травмы, в заключении не указана, в ходе допроса эксперта в судебном заседании не были устранены имеющиеся противоречия. Эксперт показал, что представленных медицинских документов для производства экспертизы ему было достаточно, но качество представленной копии рентген снимка не позволяет судить о состоянии пластин костных обломков. Стороной защиты суду первой инстанции было представлено заключение специалиста судебно-медицинского эксперта ФИО10, согласно указанному заключению установление давности перелома костей носа как «менее одни сутки до момента обращения за медицинской помощью» абсолютно не возможно. Указанным специалистом обоснованно ставится под сомнение сам факт наличия перелома и его причинение потерпевшему 22. В представленной эксперту для исследования медицинской документации описание элементов перелома краёв, хода линии перелома и т. Заключение специалиста ФИО10 мировым судьей было отвергнуто, также судом первой инстанции необоснованно не были приняты во внимание представленные стороной защиты доказательства: справка ГАУЗ Ярославской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи им.
В материалах уголовного дела не имеется допустимых доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшего ФИО1 травмы в виде перелома носа, а также возникновения указанной травмы 22. В суде первой инстанции Рудницкий А. Суд, отвергая доводы осужденного о нахождении его в состоянии физиологического аффекта, указал на отсутствие юридического критерия аффекта, установленного ст. Осужденный полагает, что использование юридического критерия, обуславливающего ответственность за причинение смерти, тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, в данном случае не допустимо. Кроме того, физиологический и патологический аффект, устанавливается специалистами, суд не обладает специальными познаниями в данной области. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза в его отношении не проводилась. Поведение ФИО1, оказывающего помощь ФИО2 в неисполнении решения суда, действующего совместно с ФИО2, не исключало возникновение у осужденного сильного душевного волнения в связи с отсутствием детей по месту жительства и продолжительным сокрытием ФИО2 детей от встреч с отцом. Вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях прямого умысла на причинение вреда здоровью ФИО1 какими - либо доказательствами не подтвержден.