1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей». Такое отношение к старообрядцам стало причиной их выступлений против официальной церкви и царской власти во время правления Петра I. Как и раньше, одним из способов борьбы раскольников были акты самосожжения. Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС. Еще одной причиной народных восстаний при Петре было отсутствие политических свобод и ограничение гражданских прав. 1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII в. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII в.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
| Восстания в царствование Петра 1. | Причины народных выступлений при Петре 1. Введения множества повинностей и налогов. |
| Таблицa Народные восстания в эпоху Петра I | История 8 класс | Главной причиной всех восстаний явилось то, что внутренняя политика Петра 1 была эксплуатационной. При этом правители произошли следующие выступления: Стрелецкий бунт из-за недостатка жалования и тягот военной службы. |
| 8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху 🔥 10 Причин | 1) Причины и повод для выступления. |
Похожие вопросы
- Астраханское восстание
- Народные восстания в годы правления Петра Первого
- Конспект "Социальные движения при Петре I" - УчительPRO
- Причины народных выступлений при петре
Причины выступлений при петре 1
Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами.
Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти.
Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки.
В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К.
Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями.
Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям».
Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег.
Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки.
Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея».
Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен.
Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их. Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти.
Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства. Хотя не думаю, что для Петра, как исторической личности, осуждение собственного сына, которого он считал никчемным, вызвало бы такие бурные переживания. Дело царевича Алексея подтолкнуло Петра к принятию решения об устранении порядка престолонаследия. В 1722 году Петром был подписан указ, по которому царь мог назначить себе любого приемника вне зависимости от степени родства.
Однако сам Пётр так и не воспользовался собственным указом. Скончавшись в 1725 году от болезни, Пётр не оставил никаких указаний по поводу своего наследника, что оказало существенное влияние на последующие события в России. Соотнесите эти выступления с событиями, о которых говорится в параграфе. Сделайте презентацию об этих событиях.
Конечно, каждый должен выполнить это задание самостоятельно. Мы же для примера возьмем Московский регион и Поволжье. Его причиной стала эпидемия чумы, распространившаяся в Москве с 1770 по 1772 гг.
Шереметевым, который с боем взял город в марте 1706 г. Несколько сот астраханских повстанцев было отправлено в Москву. В течение двух лет в Преображенском приказе производились пытки, многие из участников восстания умерли во время следствия. Оставшиеся в живых были казнены в 1707 г. Восстание под Руководством К. В 1707—1708 гг. Причиной для выступления стала отправка карательной экспедиции во главе с князем Ю.
Долгоруким, в кратчайшее время вернувшим из верховых городков Дона свыше 3000 беглых крепостных. Жестокость, с которой проводился сыск, возмутила казацкое население. Во главе восставших встал бывший атаман бахмутских казаков из Трехизбяной станицы К. В сентябре 1707 г. Царское правительство потребовало, чтобы атаман Войска Донского Л. Максимов с низовыми казаками зажиточными слоями усмирил «казачью голытьбу». После поражения под Шульгиным городком булавинцы были вынуждены бежать в Запорожскую Сечь. Весной 1708 г. Центром ее стал Пристанский городок на Хопре. В это же время восстание охватывало прилегавшие к Дону южные уезды России Козловский, Тамбовский, Воронежский и другие.
На состоявшемся совете повстанцев 22—23 марта было решено идти походом на Черкасск, а затем к Азову. В конце апреля 7-тысячяый отряд Булавина подошел к столице Дона; при поддержке рядового казачества, выдавшего ему старшину, К.
Правильный ответ Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. Особенно это было характерно для первой четверти 18 века, когда царь Петр стал проводить реформы. Это был первый царь, в правление которого жизнь всех слоев русского общества сильно изменилась.
В 1705 году в Башкирии началось мощное восстание. Местное население раздражало то, что увеличивался поток русских переселенцев в Предуралье, на Среднюю Волгу и в Прикамье. Здесь появлялись русские села, деревни, православные храмы. На эту территорию не распространялись указы Петра по введению новой одежды и бритью бород. Но местные чиновники злоупотребляли своим положением. У башкир стали забирать лошадей для конницы, а самих принуждать к участию в войне. Здесь появились и прибыльщики, которые изобретали всё новые поборы, например налог на черные глаза. Башкиры являлись мусульманами, и башкирское общество всё больше склонялось в сторону Турции — центра мусульманского мира. В результате здесь обострились национальные и религиозные противоречия. В восстании приняли участие все слои населения.
Сборщики налогов были перебиты, начались нападения на русские деревни, православные храмы. Грамоты с просьбой о помощь восставшие отправили казахам, каракалпакам и даже донским казакам. Петр отправляет в Башкирию войско, и в нескольких сражениях башкиры потерпели поражение. Часть из них бежали в Турцию, часть попали в плен. Начались расправы, и большая часть башкиров признала свою вину перед царем. Так первая попытка выйти из состава России была подавлена. Несмотря на более терпимое, чем раньше, отношение государства к старообрядцам, их преследование при Петре продолжалось. Это было связано с неприятием петровских нововведений частью общества. Ведь реформы предполагали отход от традиций, а царь видел в старообрядчестве тормоз на пути развития страны. Старообрядческие общины в основном были крестьянскими, и проповеди старообрядцев против царя-антихриста зачастую являлись причиной крестьянских восстаний.
На сторону старообрядцев переходили и священники, которые не нашли своего места в связи с церковной реформой Петра. При Петре старообрядцам было запрещено избираться на общественные должности магистраты в городах и т. В 1716 году для старообрядцев были установлены государственные подати в двойном размере. Их направляли на строительство и, наконец, обязали одеваться в новую одежду, по которой можно было определить, что это человек «второго сорта». Крестьяне-старообрядцы выступали против властей, но до вооруженной борьбы дело не доходило. Самой распространенной формой протеста были самосожжения — «гари». Вторая форма — это бегство в Сибирь, на Алтай. По мере роста мануфактурной промышленности при Петре 1 начала складываться новая общественная группа — работные люди. В неё входили беглые, преступники, направлявшиеся на работу принудительно, а также посессионные крестьяне. Они жили в нечеловеческих условиях, практически не получали жалования, условия труда были крайне тяжелыми.
Это вызывало их возмущение. Самыми массовыми и частыми были волнения на Уральских заводах. Наиболее распространенной формой протеста были побеги. Так при сооружении Екатеринбургского завода почти все работные люди разбежались. Вместе с ними бежали и приставленные к ним солдаты. Беглецы не могли вернуться домой, поэтому многие из них занимались разбоем или бежали к башкирам. Даже на благополучных московских предприятиях Хамовном текстиль и Суконном дворах в 1720 году начались волнения. Рабочие написали коллективную челобитную директору, а затем обратились к самому царю с жалобами на тяжелые условия труда. Но правительство мало реагировало на такие выступления, потому что работных людей было очень мало.
Причины выступлений при петре 1
Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. По мнению Петра I, причинами народных выступлений было недовольство и несогласие с проводимыми им реформами. Он считал, что крестьяне могли собираться к побегу из-за недовольства и сопротивления новым требованиям и обязательствам, которые были наложены на них в результате реформ. Данный документ адресован полковникам и офицерам, которые должны следить за поведением крестьян, записанных в определенный полк.
Особенно это было характерно для первой четверти 18 века, когда царь Петр стал проводить реформы. Это был первый царь, в правление которого жизнь всех слоев русского общества сильно изменилась.
Реформы коснулись не только государственного управления, но и повседневной жизни всех слоев общества.
Башкирское восстание 1705-1711 г. Прибытие в Уфу царских чиновников для сбора налогов, призыва на воинскую службу, введение новых налогов, налог на серые и карие глаза. Были введены 72 статьи налогов. Возглавляли восстание родовая знать и мусульманское духовенство В 1711 году царским властям удалось поддавить это восстание. Были разорены русские деревни, продавали жителей в рабство на турецкие рынки 4. Религиозные выступления 1716 г. Запрет избираться на общественные должности, непризнание браков, установление податей в двойном размере, принуждение работать на строительстве, обязательство одеваться в особую одежду.
Лишаемые былых прав и средств существования, они все зло видели в Петре и его преобразованиях и поэтому не раз восставали. Наиболее опасным оказался мятеж 1698 г. Шеина и генерала П. Не выдержав натиска верных Петру войск, стрельцы были вынуждены сдаться. После проведенного «розыска» на восставших были обрушены казни и экзекуции: 136 стрельцов были повешены, 140 стеганы кнутом, а остальные отправлены в ссылку. Срочно вернувшийся из-за границы Петр потребовал пересмотра стрелецкого «розыска». По его приказу более тысячи стрельцов было возвращено из ссылки и подверглось публичной казни. Царевна Софья, поддерживавшая восставших, была пострижена в монахини. Стрелецкое войско было фактически ликвидировано. После устранения Софьи оппозиционные силы сосредоточились вокруг царевича Алексея, сына насильно постриженной в монахини первой жены Петра Евдокии Лопухиной. Боясь отца, Алексей бежал из России в Австрию в 1716 г. Австрийский император Карл некоторое время скрывал царевича, сначала в Тироле, а затем в Неаполе. Но стараниями петровского дипломата графа П. Толстого беглец был возвращен на Родину. В 1718 г. Под пытками в Петропавловской крепости Алексей признался в заговоре и выдал всех сообщников, которые вскоре были казнены. Дело царевича Алексея послужило причиной издания в качестве законодательного акта «Правды воли монаршей», в которой обосновывалось право монарха назначать преемника престола по своему усмотрению. В и 1722 г. Петр подписал указ о престолонаследии, но назначить себе наследника по своему усмотрению не успел.
Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС?
На народ легли непомерные налоги, принудительные работы мало чем отличные от каторжных, длительный срок военной службы. От таких непосильных условий простой люд сотнями тысяч давался в бега. Одни скрывались в лесах, другие пробирались к старообрядцам, которые обосновались в северных землях. Но основная масса беглецов держалась в степи Украины и Поволжья, где располагались земли казаков , где традиционно оседал беглый люд молодого российского государства.
Царские указы о возврате уклонистов от податей и военной обязанности казаками не исполнялись. Восстания при Петре 1 происходили именно в южных регионах - недовольства народных масс в Астрахани, Башкирии и на Дону. Астраханское восстание Расположившись в устье реки Волги у самого Каспия, в Астрахани возрастало недовольство тяглых сословий, на которых легло бремя разных повинностей.
К тому же именно сюда стекались беглый и «гулящий» народ, ставший основной рабочей силой в порту и промыслов по добыче рыбы и соли. Сюда были сосланы уцелевшие после казней семьи стрельцов, их вдовы, сыновья и братья, которым по ночам снились ужасы расправ 1698 года над стрельцами за попытку поднять восстание. Возрастающая напряженность народа привела к тому, что в 1705 г.
Подробнее тут: Башкирское восстание 1705-1711. Восстание башкир было подавлено царскими войсками, но мятежникам удалось добиться от Петра I определённых уступок. Недавно введённые новые налоги и поборы были отменены, башкиры получили уникальное для России той эпохи правило на вотчинное владение землями, а несколько русских войсковых командиров, жестокость и алчность которых стала одной из причин восстания, были в ходе расследования осуждены и казнены.
Основной причиной стал указ о поиске и выдаче беглых крестьян, нарушавший сложившееся правило «с Дону выдачи нет». Подробнее тут: Восстание Булавина. После подавления восстания Донская вольница была фактически упразднена, лишившись независимости и около трети населения многие бежали в другие регионы или за границу, в том числе и в Османскую империю.
Восемь казачьих станиц были стёрты с лица земли, зачинщик восстания, Кондратий Булавин, был убит предателями из числа своего окружения.
Многие из верующих воспринимали Петра 1 как антихриста и считали, что все петровские реформы бритье бород, ношение иноземного платья, новые праздники — это все свидетельство близкого конца света. Поэтому старообрядцы, чтобы спастись и обрести вечную жизнь либо подвергали себя самосожжению, либо морили себя городом в глухих лесах.
Список литературы Проект посвящен изучению и анализу народных восстаний, произошедших в годы правления Петра I. В проекте рассматривается внутренняя политика Петра I, эксплуатационное отношение к рабочим и крестьянам, а также известные народные восстания против реформ Петра I. Исследуются события, такие как Астраханское восстание, восстание Кондратия Булавина и восстание казаков на Дону, произошедшие после указов и реформ Петра I. Тип: Исследовательский проект Объект исследования: История России в период правления Петра I Предмет исследования: Народные восстания, внутренняя политика, социальные протесты Методы исследования: Исторический анализ, анализ исторических источников, сравнительный анализ Научная новизна: Научная новизна проекта заключается в комплексном исследовании народных восстаний и обобщении информации о влиянии внутренней политики Петра I на общество того времени. Идея проекта: Идея проекта заключается в исследовании и анализе народных восстаний в контексте внутренней политики Петра I и ее влияния на общество.
Цель проекта: Целью проекта является обобщение информации о народных восстаниях в годы правления Петра I, анализ причин и последствий этих восстаний. Проблема: Проект решает проблему изучения исторических событий народных восстаний в годы правления Петра I, а также анализа их причин и последствий для общества того времени. Целевая аудитория: Ученые, студенты, историки, всех, кто интересуется историей России Задачи проекта: 1.
Астраханское восстание
- Развернутый ответ:
- Башкирское восстание
- Народные волнения в петровскую эпоху
- Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России
Учебник «История России», 8 класс. Параграф 9
Причины выступлений при Петре 1. Предпосылки народных выступлений. Причины восстаний при Петре 1. Народные выступления первой четверти 18 века. В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания были показателем недовольства населения новыми порядками или перегибов и злоупотреблений царских чиновников. Недовольство населения нередко вызывала сама суть петровских преобразований, а также нападки на традиционный уклад жизни и насильственные методы внедрения реформ в жизнь. Можно выделить несколько основных причин социального протеста в эпоху правления Петра.
Причины восстаний при Петре 1
рост налогов, запрет на ношение бород, произвол местного начальства. В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания были показателем недовольства населения новыми порядками или перегибов и злоупотреблений царских чиновников. Народные выступления первой четверти 18 века. крупное народное восстание против вводимых Петром I новых налогов и поборов.
Предпосылки восстания
- Лучший ответ:
- Восстания в царствование Петра 1.
- Причины, ход событий и итоги выступления старообрядцев при Петре I
- Восстания при Петре 1
- В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Univerkov - образовательный сайт
- В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Univerkov - образовательный сайт
Восстания в царствование Петра 1.
Причины восстаний при Петре I. Причины восстаний при Петре I. В большинстве случаев у лидеров восстания не было чёткого плана действий, что и стало главной причиной их поражения. 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на. Народные выступления в эпоху Петра 1. Народные выступления при Петре.