И через некоторое время на машины рухнуло дерево. Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем. А вот и последствия сильного ветра в Москве: в районе «Войковской» дерево упало на машины, припаркованные у многоэтажки. Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем. Я три дня, после падения дерева на авто, пытался вызвать участковых (у нас их два).
В Ижевске от сильного ветра деревья упали на автомобиль и пешеходный переход
После возвращения к автомобилю иркутянка обнаружила свой автомобиль поврежденным из-за падения на него дерева: по всей поверхности крыши были вмятины, а на кузове — царапины. Деревья падают прямо на машины: Есть первые пострадавшие из-за шторма в Центральной России. Происшествия Непогода в Москве Из-за сильного ветра в Москве повалило десятки деревьев, многие упали на автомобили: фото. Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб. 16 мая 2023 года Лужским городским судом Ленинградской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб?
На Тельмана дерево придавило два автомобиля
В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. Самарец снял последствия падения дерева на движущийся автомобиль на Безымянке. Он уточнил, что дерево упало в момент движения автомобиля, два человека погибли.
Что известно о погибших кузбассовцах, чью машину раздавило деревом?
| Судом удовлетворен иск о взыскании ущерба за падение дерева на автомобиль | Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму. |
| Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова – Новости Саратова сегодня – | Беспечность жителей и халатность коммунальщиков стали причиной повреждения автомобилей в Автозаводском районе. Часть аварийного дерева из-за порыва ветра упала на машины. |
При падении дерева на машину в Черкесске погиб человек
Ими могут быть любые люди, которые видели падение дерева или его последствия: друзья, родственники, соседи и случайные прохожие. Указать точное расположение машины и дерева. В этом обычно помогает полиция: сотрудники на месте замеряют расстояние от машины и дерева до неподвижных ориентиров — например, стен дома или дорожных знаков. Так определяется, на чьей территории было дерево, и станет ясно, кто должен возмещать ущерб. Дерево упало на машину возле дома — эту территорию может обслуживать УК.
В Воронеже на автомобиль упало дерево, которое находилось на муниципальной земле. В суде представитель муниципалитета заявил, что эту территорию обслуживает управляющая компания.
Также обязательно следует зафиксировать следы гниения или факт отсутствия листвы на дереве в летний период. Кто возмещает ущерб от падения дерева на автомобиль Как правило, обязанность выплачивать возмещение ущерба в результате падения дерева ложится на юридическое лицо, на чьем балансе числилось дерево. Также ответственной может быть признана организация или компания, на территории которой произошло ЧП. Уточнить, принадлежность территории можно в городской администрации. Для этого обязательно позвоните в страховую компанию сразу после вызова полиции, чтобы уведомить ее о происшествии. При наличии возможности лучше всего, чтобы представитель страховщика приехал на место. Обратите внимание, что для получения страхового возмещения в вашем полисе КАСКО должен быть прописан соответствующий риск.
Обычно падение дерева на авто относится к категории рисков «стихийные бедствия». Если ваш автомобиль не застрахован от таких рисков, то рассчитывать на выплату от страховой не приходится, а нужно требовать компенсацию от виновной стороны, ответственной за состояние дерева. Независимая экспертиза при падении дерева на автомобиль Рассмотрение вопроса о том, что делать, если дерево упало на автомобиль, будет не полным без независимой экспертизы. Ее проведение является практически необходимым шагом, если вы хотите получить полноценное возмещение нанесенного ущерба. Дерево упало на авто: для чего нужна независимая экспертиза? Стоимость независимой экспертизы при падении дерева на автомобиль оплачивает заказчик владелец поврежденного автомобиля. Однако затем эта стоимость включается в состав претензии и возмещается виновной стороной или страховой компанией. Независимая экспертиза необходима для того, чтобы оценить реальный размер ущерба, нанесенного деревом, которое упало на авто. Если с вашей машиной случилась такая неприятность, вы сможете требовать с виновной стороны возмещение в сумме, которая зафиксирована в отчете эксперта.
Также независимая оценка ущерба обязательно потребуется в том случае, если виновник откажется выплачивать возмещение, и вам придется добиваться компенсации в суде. Услуги независимой автоэкспертизы также будут необходимы в том случае, если ваш автомобиль застрахован по полису КАСКО, и вы добиваетесь страховой выплаты.
Для компенсации центра тяжести требовалась дополнительная частичная обрезка со стороны, противоположной фасадной.
Кроме того, при обслуживании дерева необходимо было учесть, что корни со стороны фасада ослабленные, само дерево наклонено от фасада и при сохранении большого количества ветвей, при налипании на них снега, падение дерева было с большой степенью вероятным. Таким образом, суд пришел к выводу, что обрезка дерева была сделана не полностью, вследствие чего и случилось его падение на автомобиль истца. Требования потерпевшего были признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению Решение Коптевского районного суда г.
Москвы от 13 августа 2018 г. Если дерево упало из-за проведения земляных работ Возможной причиной падения дерева на машину может стать и проведение земляных работ — в одном из дел, дошедших до суда, падение дерева на машину было вызвано раскопками траншеи для прокладки коммуникаций, вследствие которых была повреждена корневая система дерева. Поскольку работы проводились без наличия обязательного разрешения на производство земляных работ и до обозначенных в договоре подряда сроки, со стороны заказчика не был осуществлен должный контроль и технический надзор за их проведением.
Исполнитель работ и заказчик выступили в суде в качестве солидарных ответчиков по иску о причинении ущерба автомобилю, пытаясь переложить ответственность то друг на друга, то на управляющую компанию, но истец оказался более убедительным в своих доводах. Даже старания виновных в происшествии "скрыть улики" — выровнять ямы на месте нахождения корней и ствола упавшего дерева, засыпать и выровнять часть траншеи, в том числе возле засыпанной ямы и т. Требования истца удовлетворены в полном объеме — причем не только в размере суммы, потраченной на восстановительный ремонт автомобиля, и судебных расходов, но и в сумме упущенной выгоды — поскольку автомобиль использовался владельцем в качестве такси, а период разбирательства и восстановительного ремонта не предоставлял ему возможность продолжать получать прибыль от извоза, то суд признал и такие расходы обоснованными.
Общий размер присужденных судом средств истцу превысил 650 тыс. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г.
Если дерево упало во время движения автомобиля по дороге А вот если дерево упало на автомобиль во время его движения, то это уже расценивается как ДТП. Такие случаи тоже встречались в судебной практике — например, в Хабаровском крае во время движения по трассе дерево упало на проезжую часть, задев автомобиль, зарегистрированный на организацию. Организация направила претензию с требованием возместить понесенные на восстановительный ремонт машины и оплату услуг эксперта убытки в адрес администрации района, но та переадресовала ее к региональному управлению автомобильных дорог как обязанному обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.
Но последнее проигнорировало претензию. Тогда истец обратился в суд. Ответчик указал, что дерево было расположено вне участка земли, на котором располагается рубка древесно-кустарниковой растительности силами подрядной организации по контракту — действительно, согласно схеме происшествия упавшее дерево находилось на расстоянии 9,7 м от края дороги.
Однако суды выяснили, что место расположения дерева, упавшего на ТС, является зоной ответственности учреждения и указали, что именно управление автомобильных дорог как владелец дороги общего пользования регионального значения обязано не только организовывать ремонт и содержание дороги, но и обеспечивать соблюдение мер безопасности в придорожной полосе. Доводы учреждения о том, что земля под лесополосой находится в муниципальной собственности, а обязанности по содержанию дороги должна была осуществлять на основании договора другая организация, суд отклонил, равно как не принял и довод администрации сельского поселения о том, что падение дерева является форс-мажорным обстоятельством. Он признал, что в рассматриваемом случае падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями, а произошло ввиду несоблюдения учреждением обязательств по содержанию обслуживаемой автомобильной дороги, в том числе непроведения выборочных рубок деревьев, в связи с чем и принял решение об удовлетворении требований истца о взыскании с краевого государственного казенного учреждения — дорожного управления — убытков в сумме более 300 тыс.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2021 г. Апелляционный и кассационный суды не изменили это решение Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. Но вот если в деле появятся свидетели, утверждающие, что возникновению ущерба способствовало поведение самого потерпевшего, допустившего наезд автомобиля на дерево, то суды могут признать этот факт решающим при принятии решения по спору не в пользу истца.
Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства. Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС.
При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г.
Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль.
Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль.
Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г.
Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории.
В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте.
Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика.
Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование.
Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа.
Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г.
Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку.
Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст.
До приезда полицейских автомобиль должен оставаться там, где он стоял. Также автовладельцу следует внимательно изучить, есть ли на прилегающих объектах и зданиях камеры видеонаблюдения. Если да, то ему необходимо обратиться к полицейским с письменным ходатайством об истребовании видеозаписей для установления момента падения дерева или ветки и предшествующих этому обстоятельств. Сотрудники полиции должны составить схему места происшествия и собрать соответствующий материал. О принятии заявления правоохранители должны выдать талон.
Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине
Спасти их не удалось. Непогода вызвала и другие разрушения в регионах Сибири. Как пишет Mash Siberia , в Юрге кусок настила с торгового центра влетел в окно квартиры. В еще одном городе Кемеровской области , Белово, разлетелась недавно отремонтированная кровля многоквартирного дома. Также сообщается о последствиях урагана в Красноярске , Омске , Железногорске.
Через какое-то время на машину упало старое дерево. Автолюбитель обратился к эксперту, который оценил повреждения машины в 228 154 рубля. Суд назначил новую судебную экспертизу, которая оценила ущерб в 173 800 рублей.
После этого автовладелец скорректировал иск.
Региональное управление МЧС объявляло штормовое предупреждение с вечера четверга, 23 сентября. По данным областных властей, ночью ветер повалил 36 деревьев на региональные трассы.
Ключевые слова: ДТП , автомобили , водители. Подписывайтесь на Калининград. Ru в соцсетях и мессенджерах!
Узнавайте больше о жизни области, читайте только самые важные новости в Viber , получайте ежедневный дайджест главного за сутки в основном канале в Telegram и наслаждайтесь уютной атмосферой и фактами из истории региона — во втором телеграм-канале Нашли ошибку в тексте?
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте ufa. Использование материалов, опубликованных на сайте ufa. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал ufa.
На Тельмана дерево придавило два автомобиля
| Штормовой ветер обрушился на Москву и ряд регионов Центральной России | Около 100 деревьев упало из-за сильного ветра в Москве за прошедшие выходные 12–13 ноября. |
| При падении дерева на машину в Черкесске погиб человек | В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. |
| Что делать, если на машину упало дерево? — DRIVE2 | Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб. |
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму
В Казани ветки деревьев упали на автомобиль. Видео с места событий прислали в редакцию «Татарстана-24». В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. Из-за сильного порыва ветра на припаркованые автомобили упало дерево и повредило 5 автомобилей. Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке.