Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники. В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Какой будет набережная в Красногвардейском районе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Ниеншанц, Охтинский мыс, Санкт-Петербург на развлекательном портале Охтинский. На Охтинском мысе археологи обнаружили комплекс памятников, в числе которых шведская крепость Ниеншанц (основана Карлом IX в 1611 году), шведское укрепление Ландскрона.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
На Охтинском мысе археологи обнаружили комплекс памятников, в числе которых шведская крепость Ниеншанц (основана Карлом IX в 1611 году), шведское укрепление Ландскрона. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века. В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Новый статус Охтинского мыса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. — официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс.
© 1998 – 2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты»
- «Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
- Сейчас читают
- На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
- Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
В чем ценность Охтинского мыса для истории и археологии? Каждая из них связана с историческими событиями, очень важными для нашей страны и вообще для Европы. Охтинский мыс — памятник если не мирового, то общеевропейского уровня. Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья. Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики. Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного.
Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект? Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы. Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками.
Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому». На одной из встреч с вице-губернатором Василием Кичеджи, курировавшим культуру и СМИ Петербурга, было сказано, что люди не выходят с плакатами на демонстрации с требованием создать музей, а значит, музей археологии Петербургу не нужен… — Как промедление в создании музея сказывается на сохранности обнаруженных объектов? И даже когда это выяснилось и мы предложили организовать музей — структуру, которая бы отвечала за сохранение, использование и реставрацию выявленных объектов, — это предложение не было поддержано. Не были выделены и дополнительные средства для сохранения дерево-земляных объектов, поэтому единственным вариантом для нас осталась консервация их до лучших времен путем обратной засыпки.
Как указано в сообщении из их телеграм-канала, «это не экскурсия, мы нигде не собираемся, и никто никому ничего не будет показывать. Просто ряд загадок, в каждой из которых зашифровано какое-то интересное место Большой Охты. Отгадав это место, надо будет туда сходить и найти ответ на вопрос. Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя. Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба. В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…».
Особенностью концепции Nikken Sekkei стала публичная обзорная площадка под открытым небом, которую планируется разместить на воздушном переходе, соединяющим два здания. В остальной части комплекса будет создано рабочее пространство для сотрудников «Газпром нефти». Здесь разместятся центры развития технологий и управления международными проектами. Новая архитектурная концепция подразумевает соответствие будущего комплекса самым высоким стандартам зеленого строительства. Проект окажет минимальное воздействие на окружающую среду и будет способствовать повышению безопасности и комфортности работы и жизни в районе Охты. Это станет возможным за счет применения целого комплекса пассивных и активных энергосберегающих технологий, в том числе эффекты дневного освещения, естественной вентиляции, многослойного фасада и рекуперации тепла, гибридные системы подогрева и охлаждения полов, каскад горячего водоснабжения, систему когенерации и систему энергоменеджмента. На 4 охраняемых государством зонах, расположенных на участке инвестора, строительство вестись не будет. Эти объекты останутся в неприкосновенности и будут выведены за пределы застройки, а после благоустройства — станут частью общественной зоны комплекса и парка.
В начале 2020 года стало известно, что работающая в Петербурге по разным адресам компания «Газпром нефть» намерена построить здесь себе офисный центр, он будет напоминать «хрустальный корабль»: так решено по итогам закрытого конкурса. Предлагается возвести комплекс из двух зданий высотой 28 метров. Неожиданный сюжетный поворот случился в декабре 2020 года. На одном из заседаний Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ координатор «Архнадзора» Константин Михайлов лично привлек к проблеме внимание Владимира Путина, заявив, что, на его взгляд, выбор между «археологическим заповедником мирового класса» или «очередным 126-м офисным комплексом в Петербурге» — очевиден. Путин ответил, что «идея очень хорошая». Как это часто бывает в России, после даже такого аккуратного одобрения гаранта Конституции в темном тоннеле включили прожектор. Тишь кабинетов В январе 2021 года Смольный и собственник территории блюли элегантное молчание. В феврале же появилось распоряжение Владимира Путина проработать тему создания археологического музея-заповедника. Планы госкорпорации, которая любит помогать Петербургу с сохранением объектов культуры, но в стратегически удобных местах типа Царского Села, пока остаются неизвестными, а губернатор Беглов поспешил поблагодарить президента за заботу и «разрешение противоречий», которые, оказалось, копились больше полувека. Беглов тоже считает необходимым сохранять историю Охтинского мыса, но упомянул почему-то «Музей археологии», хотя и общественность, и поручение Владимира Путина говорят о «музее-заповеднике», а это кардинально различные понятия. Намеренно или случайно Александр Беглов исказил поручение Владимира Путина в своих благодарностях — неизвестно. Читайте также: Беглов поблагодарил Путина за поручение о заповеднике на Охтинском мысе Всё это время заинтересованное архитектурное сообщество работало над своей концепцией будущего заповедника, чтобы продемонстрировать не раскрытый до сих пор потенциал территории. Замдиректора АНО, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, который лично раскапывал Охтинский мыс, считает, что главными экспонатами должны стать не просто артефакты, коих накопилось до 20 тыс. Здесь можно показать не только остатки крепостей, но и всю богатую допетровскую историю края, которая только на этом месте насчитывает около 7 тысяч лет. И «укоренить» петербуржца, который порой, после прогулок по средневековым улочкам европейских городов, может себя чувствовать в родном городе от корней оторванным, вне времени, в то время как самое древнее его наследие — буквально под ногами. Национальное достояние? Первые древние люди поселились на Охтинском мысе около 5 тыс. Остатки рыболовных сооружений прекрасно сохранились на Охтинском мысе, утверждает Сорокин, собрана большая коллекция находок, и это единственный подобный памятник в бассейне Невы. Крепости составили бы ядро будущей экспозиции. Частично сохранилось Новгородское мысовое укрепление — контрольный пункт на пути «из варяг в греки», он знаменует период торговли между Новгородом и Ганзейскими городами. Величие Новгорода тех лет было столь велико, что новгородских торговцев пушниной можно даже увидеть на некоторых немецких средневековых фресках.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
Одноклассники Сегодня, 16 июля, губернатор Георгий Полтавченко встретился с представителями сообщества градозащитников. В ходе встречи обсуждался вопрос о территории Охтинского мыса. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского мыса в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательного места регионального значения.
На половине площади Охтинского мыса будут созданы современные общественные пространства — смотровая площадка на крыше, зимний сад, рестораны и кафе, исторический парк, музей археологии и, даже, «городской огород». Фото из интернета Общие параметры комплекса таковы: максимальная высота 33 метра, средняя 28 метров, площадь застройки более 34 тысяч кв. Этажей будет 7 надземных и 2 подземных. Также планируется, что часть кровли — 5,4 тысячи кв. Фото из интернета Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Первые раскопки в постсоветское время начались здесь в 1992 году. В 1995 году Петрозавод, основанный Петром I, обанкротили, а в 2004 его земля и здания были куплены Газпромом.
Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн. В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I. Кстати, кто-нибудь знает, другие археологические раскопки, на которые выделялись бы суммы, подобные 500 млн. При этом, о существовании на Охтинском мысе средневековых крепостей и Ниеншанца было давно известно из многочисленных исторических документов.
На Охтинском мысе будет новое городское пространство. Оно будет открыто для жителей. Там будет исторический парк». Тем не менее, это прекрасный парк. На Охтинском мысе будет общественное пространство, доступ открыт петербуржцам и гостям города.
Там будет музейная, научная и археологическая составляющая. Кроме этого, на территории комплекса зданий будет выделено 1,5 тыс. Экспозицией этого пространства будет заниматься Музей истории города, Петропавловская крепость. Также мы пришли к выводу, что Петербургу нужен музей археологии. Петербургская археология не заканчивается Охтинским мысом. Таким образом, было принято решение о создании музея археологии на базе Музея истории города». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Помните, Путин открывал в День народного единства в Москве музей археологии? Чем-то будет похож? Мы понимаем, что им будут заниматься специалисты музея истории города. Три важных аспекта: общественное пространство, создание музея археологии, сохранение существующих зафиксированных памятников археологии».
Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Как реагировал собственник? Насколько тяжело шли переговоры, насколько он был готов и открыт к диалогу? Мы работали в рамках поручения Президента. В рамках поручения Президента дискуссии не может быть. И оно было выполнено». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Результат заседаний рабочей группы ляжет на стол президента?
В данный момент проводится конкурс, в котором принимают участие четыре архитектурных бюро. Техническое задание проекта содержит в себе упоминание здания под офисы и парка с общественным пространством.
В построенном комплексе предположительно разместятся офисы сотрудников компании, центр по развитию искусственного интеллекта и центр управление международными проектами. В «Газпроме» обещают, что здание не будет выбиваться из окружающей застройки, а его высота будет достигать максимум 28 метров.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
Потайная дверь Мертвого бастиона крепости Ниеншанц. Раскопки 2006—2009 гг. Крепость Ландскрона. Была построена шведами в 1300 году, но уже через год её захватили и сожгли русские войска. Археологам удалось обнаружить следы штурма и разрушения: воткнувшиеся в склон рва и в деревянные стены крепости наконечники копий, стрелы от баллист и арбалетов, а также сброшенные в ров обгоревшие части стен. На четыре метра в высоту сохранилась деревянная башня-донжон. Деревянная башня-донжон Ландскроны.
Законсервирована на месте. Носилки во рву Ландскроны. Она существовала здесь в течение двух тысячелетий, а пришли сюда люди более 5 000 лет назад. Археологи обнаружили более 40 древних сооружений: жилища и хозяйственные помещения. Найдены деревянные хозяйственные настилы, берестяные короба, остатки рыболовецких вершей, янтарные украшения, глиняная посуда, каменные наконечники стрел, топоры и пр. Раскопки 2006—2009 гг Неолитический нож.
NSP вкратце рассказывает о том, что хранит эта земля. Охтинский мыс. В 2022 году для этой этой территории было выдано разрешение на строительство общественно-делового центра. Площадь застройки составит 3,42 га. Здание по плану должно быть девятиэтажным, включая два подземных уровня. Предполагается обустройство автостоянки в 1462 машино-места. В апреле 2024 года на мысе начались земляные работы. Стоит учесть, что значительная часть недавних археологических находок на Охтинском мысе находится вне границ исторической охраняемой зоны, что вызывает у градозащитников беспокойство об их сохранности в будущем. Остатки поселений времен неолита Эпоха раннего металла: 5-2 тыс.
Что сохранилось: остатки стоянок древних людей, осваивавших побережье древнего Литоринового моря, деревянных рыболовных заграждений и других орудий рыбного промысла, фрагменты керамики, каменные орудия, янтарные украшения, очаги, выложенные из булыжников. Могло быть сторожевым пунктом, на котором нес дозорную службу небольшой отряд новгородцев.
Но на территории мыса остались исторические памятники, которые невозможно переместить: остатки трех крепостей Средневековья и Нового времени.
После завоевания этих земель в начале XVII века шведы в 1611 году основали крепость Ниеншанц для контроля над Ижорской землей и водным путем по Неве. Со временем под стенами крепости вырос торговый город с двумя сотнями домов, верфью и причалом, у которого могли швартоваться большие корабли. Но он просуществовал меньше века.
Для того чтобы выйти к берегам Невы и Финскому заливу, необходимо было взять две крепости: стоявший у истоков Невы Нотебург бывшая Новгородская крепость Орешек и защищавший устье реки Ниеншанц. Первая крепость была отвоевана в 1702 году, а в апреле 1703 года русская армия подошла к Ниеншанцу. Осада продолжалась неделю, после сокрушительного артобстрела и взрыва порохового погреба шведский гарнизон капитулировал.
Путь к Финскому заливу был открыт, взятию Ниеншанца была посвящена памятная медаль с изображением Петра I. Крепость была переименована в Шлотбург Замок-город , но использовать ее Петр не стал. Он основал ниже по течению Невы русскую крепость — Петропавловскую, с которой начался Санкт-Петербург.
Вскоре было принято решение о разрушении укреплений шведской крепости. Однако, как показали раскопки, нижние части укреплений сохранились под землей на всей территории мыса на глубине до четырех метров", — говорит Сорокин. Мыс также прославился в качестве одного из первых центров российского судостроения — здесь с 1808 года начала строиться Охтинская верфь, получившая в 1818 году статус Адмиралтейства, высшего органа военно-морского управления.
На верфи было построено пять линейных кораблей, 22 фрегата, пять пароходофрегатов, четыре винтовых фрегата, восемь корветов и значительное количество малых судов. По словам Сорокина, в процессе раскопок были выявлены остатки двух эллингов верфи в северо-западной части мыса, а также оборудованная в южном рве Ниеншанца гавань — "ковш" для маломерных судов.
Уже после основания Санкт-Петербурга, в этом месте работали верфи. В ходе раскопок из земли были подняты более 20 000 артефактов. Обнаружены остатки трех крепостей и построек разных эпох.
И все это на небольшом участке земли в несколько гектар, которому не повезло оказаться в центре Петербурга. Фото: сайт Охтинскиймыс. Изначально именно здесь планировали построить небоскреб. Но усилиями городских активистов и жителей, многоэтажное здание переехало с Охты на Лахту — район на северо-западной окраине города. Сейчас 462-метровое здание уже построено, но еще не сдано.
Небоскреб стал самым северным в мире и самым высоким в России и Европе. Но, несмотря на переезд небоскреба, от планов по застройке Охтинского мыса не отказались. Теперь «Газпром» предложил поострить здесь относительно невысокий общественно-деловой центр — два здания в виде стеклянных кораблей. Часть территории предложено отдать под парковую зону, в которую будет интегрирован исторический контекст: информационные стенды, музейные объекты, спрятанные под стекло и законсервированные раскопки. Но защитников мыса этот вариант не устроил.
Кроме того, активисты указывают, что археологами детально изучено не больше гектара от исторической территории, а весь мыс — это пять гектар и что может скрываться под землей — еще предстоит выяснить. Горожане пытались судиться с чиновниками и владельцами земли, писали жалобы, собирали пикеты. В какой-то момент казалось, что победа близка. В 2021 году вопрос обсуждали на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека, после которого появилось поручение президента: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения». Однако, указание стороны трактовали по-разному.
Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе. Охтинский программы «Неделя в Петербурге». Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка.