В прошлом году Тайвань стал первым в Азии государством, легализовавшим однополые браки. В Эстонии узаконили однополые браки, соответствующий документ был принят парламентом прибалтийской республики 20 июня, сообщили в пресс-службе законодательного лента новостей с событиями, в которых упоминается однополые браки.
Папа Римский Франциск удивил кардиналов своими словами о благословении секс-меньшинств
В Греции православным зачитали послание Синода против однополых браков. Парламент страны принял закон, разрешающий заключение однополых браков. Греция стала первой православной страной, легализовавшей однополые браки. Требования прокуратуры были учтены на основании российского законодательства, суд Тюмени признал брак недействительным. Пятая пара из тех, что пытались зарегистрировать однополый брак в Санкт-Петербурге в 2013 году. Легализация однополых браков может сыграть в пользу Греции в «геостратегическом соревновании с Россией».
29 стран признают нетрадиционные браки, какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?
Закон запрещает однополые отношения, за нарушение грозит тюремное заключение со сроком не менее десяти лет. Пятая пара из тех, что пытались зарегистрировать однополый брак в Санкт-Петербурге в 2013 году. К слову, только этим летом Европейский суд по правам человека оштрафовал Украину за отказ узаконить отношения однополой пары, которая пыталась вступить в брак еще в 2014 году. Последние новости и свежие дискуссии, касающиеся проблемы однополых браков в России и мире, на сайте RT. Минобороны и минюст поддержали закон о легализации однополых браков на Украине.
В России никогда не легализуют однополые союзы
Этот случай безоговорочного признания властью прав однополого брака стал прецедентным. С 2009 года три однополые пары подали заявления о заключении брака в отделы ЗАГСа в России. Израиль признал однополый брак двух женщин, уехавших из России, и предоставит статус нового репатрианта одной из двух женщин, сообщает “Haaretz”.
Однополые браки в России разрешены или нет?
Несмотря на дискуссии и противоречия вопрос однополых браков является актуальной проблемой, которая требует нормативного урегулирования. С 2009 года три однополые пары подали заявления о заключении брака в отделы ЗАГСа в России. В феврале парламент Греции принял закон, легализирующий однополые браки, и разрешил таким парам усыновлять детей. Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие, помимо брака формы семейных союзов (в том числе фактический брак), ни для однополых, ни для разнополых пар. В Швейцарии однополым парам официально разрешили вступать в брак.
Однополые браки, «чтобы вырваться из российских скреп и совкового мировоззрения»
Противников однополых «браков» на референдумах поддержали консервативные партии и Католическая церковь. Как и во многих других странах, суд Словении пренебрег волей народа. Теперь у Парламента Словении есть шесть месяцев до принятия окончательного решения, но, скорее всего, легализация однополых союзов будет утверждена гораздо раньше. Сообщалось, что новый премьер-министр Роберт Голоб собирался принять новый закон в течение двух недель. Мы сделаем это как можно скорее и уже готовим закон», — заявил министр труда, семьи, социальных дел и равных возможностей Лука Месек.
Митинг, организованный Центром святоотеческих исследований Амарусион близ Афин , прошел на площади Синтагматос в центре греческой столицы. Среди выступавших на митинге был архимандрит Афанасий Анастасиу , бывший настоятель Большого Метеорского монастыря, который призвал и дальше противодействовать на тот момент законопроекту, ссылаясь на Божественный закон и защиту православной веры, семьи и греческого общества. Политическая система и антихристианский истеблишмент, который управляет нами, пытается нагло и бесстыдно вырвать с корнем нашу историю, православную веру и эллинско-православную традицию. Эта система пытается запятнать любую красоту, храбрость и доблесть, существующие на нашей благословенной земле; очернить то, что продолжает излучать свет; убить то, что продолжает оживлять и воскрешать духовно - то, что может действительно предложить поддержку, надежду и прогресс. Мы сталкиваемся с бурей атеизма, богоборчества, обожествления человека, обожествления науки, ксеномании чрезмерной любви ко всему иностранному , необузданного гедонизма, роскоши, всех видов поклонения плоти и, главным образом, - противоестественного, отвратительного греха гомосексуальности. Цель, конечно, очевидна и предопределена: полное подчинение нашей родины и нашего народа замыслам глобалистов, строителей Нового мирового порядка», - заявил архимандрит Афанасий. Наша родина благословенна, и ей предназначено Богом быть солью земли! Также была зачитана речь митрополита Гуменисского Димитрия Бекяриса.
В связи с этим возникает вопрос: зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности? Инородные «гены», которые вы пытаетесь вживить, ведут только к разрушительным процессам. В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение. Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку», — цитирует Володина его пресс-служба. Сенатор Алексей Пушков напоминает, что браки педерастов легализовать отказались даже некоторые страны Евросоюза.
Правоохранители рассматривают случившееся как умышленную порчу документов. В отношении двух россиян, заключивших в Дании однополый брак, заведено административное дело об умышленной порче документов. Ранее паспорта двух граждан России были признаны недействительными. Порча документов В ведомстве сообщают, что ранее в документы мужчин были внесены отметки, которые не предусмотрены российским законодательством, что послужило поводом для возбуждения административного дела. В рамках производства испорченные документы подлежат изъятию с последующим приобщением к материалам дела и заменой на новые. РБК , ссылаясь на заявление одного из мужчин, сообщает, что уведомлений о возбуждении дела и признании паспортов недействительными «молодоженам» не поступало. По словам Павла Стоцко, он и его партнер не занимались порчей паспортов, с сотрудниками МВД они по данному вопросу до сих пор не общались. Стоцко сообщил, что ему, а также его супругу и их родственникам постоянно поступают угрозы. В настоящее время мужчины находятся в своей квартире, в которую пытаются попасть неизвестные люди в штатском. Как отметил мужчина, полиция не реагирует на поступающие от него вызовы.
ЕСПЧ обязал Россию разрешить однополые браки
Предполагается, что имущество зарегистрированных партнеров, нажитое во время партнерства, будет считаться совместным. Также предусмотрены положения о соцзащите в случае смерти или пропаже без вести одного из партнеров. Кроме того, такое партнерство может быть заключено во время отсутствия одного из лиц вне органов регистрации актов гражданского состояния, например военнослужащего. При этом закон о партнерствах никак не регулирует вопросы отцовства.
Пара осталась жить вместе, Евгения даже смогла усыновить ребёнка С. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии среди юристов СССР того времени о правах гомосексуальных людей [44].
После прихода к власти Сталина в Советском Союзе началась консервативная реакция. Однополые контакты между мужчинами были объявлены преступлением , а основной ролью женщины в обществе снова были провозглашены ведение домашнего хозяйства и деторождение. О борьбе за признание права на брак между людьми одного пола в такой обстановке речи быть не могло. Но фактические однополые семьи продолжали существовать [45] и даже иногда совершали попытки регистрации. Например, в 1965 году некая О.
В 1970-х годах в Ленинграде таким же образом зарегистрировала брак с возлюбленной и поэтесса Ольга Краузе [47] [48]. В современной России[ править править код ] В начале 1990-х годов гей-лесби-активисты Евгения Дебрянская и Роман Калинин создали Либертарианскую партию, выступавшую с различными громкими радикальными инициативами, среди которых значилось и предложение по узакониванию однополых браков [49]. Они задумывали это как акцию для привлечения внимания к положению гомосексуальных людей в России и проблеме гомофобии. Однако директор ЗАГСа заявила, что несмотря на то, что она не имеет возражений против брака молодых людей, по закону она не может зарегистрировать их. Данное событие получило широкое освещение в российской и зарубежной прессе.
При этом российские СМИ в основном опубликовали сочувственные статьи [50] [51] [52]. В дальнейшем тема однополых браков полемизировалась внутри российского ЛГБТ-движения. Ряд активистов отмечал, что на фоне серьёзной гомофобии общества штамп в паспорте может стать причиной агрессии против его владельца при предъявлении документа например, в больнице или при устройстве на работу [53] [54]. В 2001 году огласку получила регистрация в Германии союза поэта Андрея Дитцеля и Олега Любинского [55]. Данная тема стала одной из самых популярных в СМИ.
Этому способствовали схожие споры в ходе президентских выборов в США , дискуссия и признание однополых браков в Канаде и целом ряде стран Европы , а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах и церквях [59]. В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым. Подобное происходило и раньше [60] , однако в этот раз дело было предано огласке, что вызвало большой резонанс [61]. Денис Гоголев заявил, что их действие является политическим шагом, призванным показать позитивный пример геев в России [62]. Пара активно выступала в различных СМИ, подогревая общественную дискуссию о правах однополых пар.
Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу [60]. В мае 2004 года двум лесбиянкам из Тулы , совместно воспитывавшим дочь, удалось расписаться в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви [59]. В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ.
В итоге законопроект так и не был поставлен на голосование без объяснения причин [59]. Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство.
Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека.
ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80].
При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82]. Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак. Своё решение судья обосновал тремя выводами. Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины».
Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84]. После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86].
В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды. В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы».
Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93]. Данный случай имел большой резонанс [94].
В новой редакции Закон о борьбе с проституцией и гомосексуализмом запрещает однополые отношения, наказание — от 10 до 15 лет тюремного заключения и лишение свободы на срок не менее семи лет для любого, кто пропагандирует гомосексуальность или проституцию. Трансгендерам и врачам, проводящим операции по смене пола, грозит до трех лет тюремного заключения по новому закону, однако он исключает случаи медицинского вмешательства с целью "лечения врожденных дефектов для подтверждения пола человека" по постановлению суда. Перед принятием в закон внесли правки. Иракский депутат Раад аль-Малики, представивший законопроект в августе 2023 года, стремился ввести наказание в виде пожизненного заключения и смертной казни за однополые отношения.
Вот, дескать, жила себе спокойно до 2016 года американская демократия и горя не знала. Более того, она ударными темпами экспортировалась в другие страны — такие, как Ирак, Ливия, Сирия. И экспорт этот осуществлялся на военно-транспортных самолётах, бомбардировщиках и истребителях, вполне себе демократически уничтожающих мирное население этих стран».
Против заключивших однополый брак россиян заведено административное дело
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sibmedia. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
В результате Святой престол долгое время выступал против однополых браков. Но Франциск выразил поддержку гражданским законам, распространяющим юридические льготы на однополых супругов, а католические священники в некоторых частях Европы благословляют однополые союзы без порицания Ватикана, напоминает Associated Press.
Однако ответ Франциска кардиналам знаменует собой отход от нынешней официальной позиции Ватикана. В своем новом письме Франциск повторил, что супружество - это союз между мужчиной и женщиной. Пять кардиналов, все они консервативные прелаты из Европы, Азии, Африки и Америки, в своем письме призвали Франциска подтвердить учение церкви о гомосексуалистах, рукоположении женщин, авторитете Папы Римского и других вопросах.
Они опубликовали материал за два дня до начала крупного трехнедельного синода в Ватикане, на повестке дня которого секс-меньшинства и их место в Католической церкви.
При этом он призвал быть аккуратнее с понятием семьи, передает ТАСС. Надо уточнить некоторые вещи: брак — это союз мужчины и женщины, с семьей немножко по-другому».
Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу [60]. В мае 2004 года двум лесбиянкам из Тулы , совместно воспитывавшим дочь, удалось расписаться в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви [59]. В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосование без объяснения причин [59].
Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека.
ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82]. Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак. Своё решение судья обосновал тремя выводами.
Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины». Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84]. После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86]. В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды.
В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы». Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93]. Данный случай имел большой резонанс [94]. Отказы были оспорены молодыми людьми в судах. Адвокатом пар выступил Николай Алексеев , который заявил, что попытка заключения браков и последующие судебные процессы служат основанием для переведения ситуации с правовым положением однополых семей в России в юридическую плоскость. Он указал на то, что такие люди на сегодняшний момент из-за невозможности зарегистрировать свои отношения не могут реализовать даже элементарные имущественные права [95].
В своём заявлении они повторяли аргументы иска двух Ирин 2009 года. Кроме того, они ссылались на дело « Шальк и Копф против Австрии » от 2010 года, в котором ЕСПЧ постановил, что понятие «семейная жизнь» охватывает и стабильные однополые пары. При этом молодые люди указывали, что у них нет других возможностей для оформления юридического статуса их отношений, поскольку брак является единственным юридически признанным в России союзом. Судья сослался на решение Конституционного суда по делу Мурзина, а также на мировые и национальные религиозные традиции, на политику России в области защиты семьи, материнства и детства, и на законы о «пропаганде гомосексуализма». Липецкий областной суд 7 октября отклонил апелляцию пары, а 12 марта 2014 года и оставил его в силе и в кассации [97]. Аналогичная ситуация сложилась и у других пар. Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ в Грязинском горсуде [98]. Во всех этих случаях суды и первой, и вышестоящих инстанций встали на сторону ЗАГСа. Брак трансгендерных людей[ править править код ] Свадьба Алёны Фурсовой и Ирины Шумиловой справа во Дворце бракосочетания.
Заключение де-факто однополого брака стало возможным благодаря тому, что Ирина Шумилова, будучи трансгендерной женщиной , уже проходящей гормональную терапию , не поменяла документы и де-юре оставалась мужчиной. В результате с точки зрения закона такой брак формально признаётся государством как разнополый. На торжественной церемонии обе брачующиеся были одеты в свадебные платья [103] [104]. Новоиспечённые супруги не хотели предавать огласке факт заключения брака, однако просочившаяся новость о свадьбе вызвала бурную дискуссию в СМИ и среди юристов. В комментариях к ней последние указали на полное соответствие заключения данного брака законам России. При этом они разошлись во мнениях относительно его перспектив. Адвокаты по семейным делам Виктория Пашкова, Наталья Федоровская и Мария Ярмуш посчитали, что данный брак власти не могут расторгнуть. Адвокат Роман Сорокин предположил, что брак может быть аннулирован судом по заявлению прокуратуры. Адвокат Андрей Дмитриев высказал мнение, что после юридической смены пола брак станет недействительным [69] [105].
Работники ЗАГСа отметили, что после смены паспортного пола одним из супругов вопрос о законности брака может решаться только в суде [106].
В Ираке запретили однополые браки
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Константинов прокомментировал законопроект Верховной Рады о легализации однополых браков Константинов прокомментировал законопроект Верховной Рады о легализации однополых браков 20 октября 2023 в 14:47 328 Фото: вести крым По мнению Председателя Госсовета Крыма, западная цивилизация переживает глубокий нравственный кризис, но продолжает навязывать ЛГБТ- повестку по всему миру. В эксклюзивном интервью "Вести Крым" он заявил, что стремление Украины идти по этому же пути, может привести к полной деградации морального состояния общества. Он считает, что: "... Константинов также поделился своими впечатлениями от поездок в Евросоюз на различные международные форумы.
То есть политика России реально направлена на создание традиционных браков, рождение детей, все это активно пропагандируется и материально поддерживается. Есть еще, кто надеется, что в нашей стране политика поменяется и повернется в сторону нетрадиционных семей и пропаганды бездетной жизни?
Но в 21 веке в отношении половых извращений это делать абсурдно. Если гомосексуалисты начнут требовать, чтобы их венчали, пусть требуют. Это социальные конфликты, которые существуют постоянно. Два соседа могут требовать друг у друга, чтобы забор перенесли в ту или иную сторону. Все эти вещи регулируются законодательством. Если меньшинства требуют чего-либо в рамках закона, то пусть требуют, а если не в рамках закона, то они обязаны отправиться в места лишения свободы.
Мы, россияне, к беде нашей, далеки пока от правового сознания, и нам надо его укреплять. Насколько драматична ситуация с узакониванием однополых браков? Штат Нью-Йорк — не первый штат, где эти вещи происходят. США привыкли к таким безобразиям, там постоянно идет юридическая борьба, и не так давно были попытки внести поправки об однополых браках в Конституцию страны. Кто там одержит верх, трудно сказать, но борьба идет. То, что это раздувается как важное событие… так человеческая природа такова, что свинья грязь всегда найдет.
Конечно, эту грязь с помощью техники и интернета выплескивают на всю планету. Но зачем нам, жителям России, это нужно?! Я бы посоветовал всем людям, которые обеспокоены легализацией однополых браков в штате Нью-Йорк, обеспокоиться лучше тем, что происходит на наших улицах и в наших темных дворах. Ведь в России сегодня в несколько раз увеличилось количество преступлений на сексуальной почве. Посмотрите на экраны ваших телевизоров, посмотрите на страницы ваших газет! Один американский политик сказал, что если вы хотите увидеть, в чем проблема, посмотрите в зеркало.
Нам надо всем заглянуть в зеркало и понять, какие меры против сексуальных бесчинств можно и нужно принять. Священник Максим Обухов, руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь», председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейный ценностей»: Нью-Йорк — не вся Америка Священник Максим Обухов В США идет очень большое сопротивление навязыванию гомосексуализма, этот закон прошел с очень большим боем и только за счет того, что четыре сенатора изменили свои взгляды — то есть по сути изменили своим политическим симпатиям и таким образом фактически обманули избирателей. Нет оснований думать, что этот процесс быстро захватит всю Америку. Нью-Йорк — не вся Америка, так же как Москва — не вся Россия. К тому же, сопротивление этим инициативам в американском обществе очень сильное. Возможно, что тенденция к охвату всех США возникнет в отдаленном будущем, но если говорить о сегодняшнем дне, то в этой стране существует очень сильное просемейное движение.
В частности, представители этого движения будут участвовать в Международном демографическом саммите, который пройдет в Москве с 28 по 30 июня. Конференцию по защите семейных ценностей поддержали даже два конгрессмена из США. Подобные движения в Америке очень сильны, и у них есть чему поучиться, например, эффективному сопротивлению гомосексуальному сообществу. Хотя бывают такие проигрыши, как сейчас, но это закономерно для крупных городов востока США. Мы живем во времена всеобщей глобализации, когда все взаимосвязано. Поэтому если происходят события в таком крупном городе и в такой стране, как США, это непосредственным образом влияет на все мировое сообщество.
К тому же, Нью-Йорк является одним из мировых центров. Последствия могут быть плохими, потому что идет разрушение семейных ценностей, а дурной пример, как мы знаем, заразителен. Гомосексуальные сообщества настроены не просто на защиту своих прав, но и на тотальное доминирование, а в некоторых странах гомосексуалисты доходят даже до дискриминации людей с естественными наклонностями. Это может иметь плохие последствия еще и потому, что легитимизация содомских извращений узаконивает грех. Я ожидаю, что в ближайший год давление гомосексуального лобби в России резко увеличится по следующим причинам. Первая заключается в том, что Россия не находится в стороне от глобальных тенденций.
Мы имеем недостаточно четкую и слаженную просемейную политику. Также известно, что уже выделяются гранты на поддержку гомосексуализма, и очень скоро эти гранты начнут работать. Кроме того, поддержка гомосексуализма включена в программы партий «Правое дело» и «Яблоко», и поэтому, когда они пойдут на выборы и в случае, если «Правое дело» пройдет в Думу, появится гомосексуальное лобби в парламенте. Оно будет продвигать закон по поддержке гомосексуализма. По крайней мере, Гозман, одно из первых лиц партии «Правое дело», открыто высказывается в поддержку гомосексуализма. Конечно, ни в католической, ни в православной церкви не позволят венчать гомосексуалистов.
Но когда государство узаконивает такие отношения, то это начинает восприниматься гражданами как некая норма. И если раньше гомосексуалисты не могли усыновлять детей, то сейчас регистрация брака дает им это право, прежде всего, право юридическое. А это значит, что судьба усыновленных детей будет находиться под постоянной угрозой. К тому же, никто не даст гарантий, что сироты из России не попадут в такие американские гомосексуальные семьи. Протоиерей Игорь Выжанов, представитель Всемирного Русского Народного Собора при ООН: У закона о легализации однополых браков — явная финансовая подоплека Протоиерей Игорь Выжанов Мне кажется, что у факта принятия этого закона есть явная финансовая подоплека. С одной стороны, понятно, что люди, которые предаются половым извращениям, желают называть свое сожительство браком и хотят, чтобы и окружающие приняли такое положение вещей.
Чем обернется предписание ЕСПЧ разрешить однополые браки в России
Это событие также снова проявило, чем именно является "украинская независимая церковь" ПЦУ, которая спустя 4 года после Майдана фактически стала государственной религией Украины. Напомню, что в 2018 г. Украинские националисты тогда окончательно подпали под контроль стамбульских слуг нового мирового порядка, готовых прогнуться под любой политический курс партии и правительства, даже если он резко противоречит христианству. Нелепые укронацисты так спешили перестать быть русскими людьми, что подпали под контроль нелюдей. Напомню, что патриарх александрийский Феодор, ранее признавший ПЦУ, недавно начал вести массированную информационную кампанию по "церковному" признанию "браков" гомосексуалистов, используя псевдобогословскую демагогию. Собачья покорность глобалистам привела их иерархов к фактическому отказу от христианства. Они сначала признали секту укрораскольников ПЦУ, а затем перешли к ломке элементарнейших норм нравственности, которые даже для большинства русских атеистов являются незыблемыми. Как известно, недавно в Греции был принят закон об "однополых браках", который не только уравняет нормальную семью с дегенеративной, но и позволит гомосексуалистам надругаться над "усыновленными" детьми. Элладская церковь выразила протест против этого закона, правда весьма слабый. В Греции не было организовано церковных массовых акций против этого, было только выраженное в достаточно мягкой форме письменное возражение властям. Но даже эти хилые возражения против государственной политики принудительной содомизации общества вызвали ярость со стороны "вселенского" стамбульского патриархата, которому, хотя и формально, подчинена Элладская церковь.
Идейный дегенерат патриарх Варфоломей перед этим любезно принимал у себя основных лоббистов данного закона и обнимался с ними, де-факто поддержав данный закон. А теперь разгромной статьей против оппонентов этого закона разразился его помощник.
Судьи также утверждают, что их решение «не умаляет значения традиционного брака как союза между мужчиной и женщиной и не изменяет условий, при которых могут вступать в брак лица противоположного пола». Ранее словенцы голосовали против возможного нововведения на трех референдумах последний раз в 2015 году, когда 60 процентов граждан проголосовали против легализации. Папа Римский Франциск также призывал словенцев голосовать «против» и «поддержать семью», без которой общество не может существовать. Противников однополых «браков» на референдумах поддержали консервативные партии и Католическая церковь. Как и во многих других странах, суд Словении пренебрег волей народа.
Сергей Собянин на протяжении своего правления выступал против однополых браков.
Он неоднократно заявлял, что настоящей семьей может называться только союз между мужчиной и женщиной. Он отмечал, что осуждает любые формы дискриминации, однако не считает, что отказ регистрировать однополые союзы нарушает права геев. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Также создание семьи невозможно, если кто-то из пары уже состоит в браке или был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства. При этом то, что брак зарегистрирован между двумя людьми одного пола, в качестве ограничивающего обстоятельства не указано. И никакая процедура признания не требуется, можно просто на основании документов о бракосочетании начать пользоваться семейными правами», — написал Федоров в своем Facebook. В разговоре с «Газетой. Ru» он также добавил, что вначале у пары возникли небольшие трудности.
Но в прошлом году мы вновь были в Нью-Йорке и все эти моменты бюрократические доделали», — рассказал мужчина. Кочетков и Федоров приложили к заявлению в Федеральную налоговую службу ФНС нотариально заверенный перевод американского свидетельства о браке, после чего инспекция провела проверку и подтвердила сумму заявленного налогового вычета в полном объеме. И совершенно неожиданно ФНС одобрила нам этот вычет и уже перевела деньги. А это значит, что тем самым Россия в лице одной из своих официальных институций признала однополый брак. И очень интересно теперь, что будет дальше», — также написал он в своем Facebook. И все же, по словам правового советника ЛГБТ-группы «Выход» Макса Оленичева, однополые браки не предусмотрены российским законодательством. Мы сейчас не наблюдаем, что государство в жизни признает однополые браки и дает членам семьи в таком браке все те же возможности, которые есть у людей, заключивших брак между мужчиной и женщиной», — подчеркнул он в беседе с «Газетой. Если государство будет предоставлять таким союзам те же самые права как и разнополым союзам, то мы сможем говорить о том, что оно признает однополые браки.
Пока же говорить об этом рано», — уточнил юрист.