При нынешних российских политических установках Армения не может всерьез рассчитывать на вступление в НАТО. Там он прокомментировал звучавшие приглашения Армении в НАТО, заявив, что там страну никто не ждет, все это лишь фон для разгона антироссийских настроений и создание альтернативной структуры безопасности. Армения пока не планирует вступать в НАТО, у нее уже есть сотрудничество с альянсом, заявил министр иностранных дел страны Арарат Мирзоян. Юрий Якорь: Если Армения захочет вступить в НАТО, то это точно не тема для обсуждения между Москвой и Ереваном.
Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО
Наличие права сильного в обществе зависит от социально-экономических факторов. Если перевести «Право сильного» на обычный язык, получится «Потому что могу». По «Праву сильного» наши вошли в Афганистан и Украину. Афганистан, правда, исключение, ибо из него вышли как наши, так и американцы, вопрос только в том, кто вышел под развернутыми знаменами, а кто валил в очень срочном порядке. Мелочь, конечно, но некоторым до сих пор неудобно вспоминать свою ретираду. Точнее, за океаном ее как-то вообще предпочитают забыть, примерно, как «успехи» во Вьетнаме. Сегодня мы можем наблюдать, как «Право сильного» реализует Азербайджан Речь идет о блокаде Лачинской дороги, из-за которой в Карабахе реально начались проблемы.
Баку ставит свои действия так, как будто Карабах — это незаконно оккупированная территория Азербайджана, для возвращения которой все способы хороши. В том числе и голод жителей Карабаха. Впрочем, азербайджанцы именно так и считают. О нет. Пообщавшись со многими представителями этого народа, в целом понимаю и принимаю их политику. В конце концов, у них нет призывов к зачистке Карабаха до последнего армянина, выбор, в общем и целом, есть.
Просто они более сильная сторона и могут себе позволить то, чего не может позволить себе Ереван. Но мы говорим об Армении, и тут уже уместно задать вопрос: а что может Ереван? А ничего. Армия Армении настолько же отстает от армии Азербайджана, как отряды самообороны Карабаха отстают от армии Армении.
Он обязательно вспомнит, что он в ОДКБ, и потребует ввести войска, чтобы его защитить. Вопрос в том: как продрейфовать так, чтобы выжать из ОДКБ максимум, и все-таки вступить в Североатлантический альянс. Просто он тапкой человек. Безусловно, он будет торговаться с нами. Но если у нас хватит наивности поверить его обещаниям, то мне очень жаль Россию, потому что он не будет нашим союзником ни-ког-да!
Он будет союзником Западу. Проблема лишь в том — как стать союзником Западу? Сейчас он нужен для определенных экономических и логистических проектов. Но, по большому счету, Армения мало кому нужна.
Объективно у властей Армении нет оснований быть недовольными именно российской позицией по завершению армяно-азербайджанского конфликта и закрытию "карабахского вопроса" чем сегодня режим Пашиняна объясняет политическую миграцию Еревана в западном направлении , ведь ни Париж, ни Брюссель, ни Вашингтон не помогали им ничем, кроме слов, во время боевых действий. Финансовые причины все еще остаются в тени и вызывают много вопросов, так как даже такой маленькой стране, как Армения, требуются миллиарды долларов для полноценного перевооружения после разгрома в конце Карабахской войны, а средства Запада сейчас распылены на поддержку Украины, Тайваня и Израиля. Без значительных денег "переезд на Запад" будет держаться исключительно на личном желании команды Никола Пашиняна сбежать от России в Евросоюз. Еще меньше, чем денег, на Западе осталось оружия, уходящего во все те же три крупнейших точки геополитической напряженности.
Возможно, поэтому в документе не сказано о конкретных поставках западных вооружений, а говорится только о финансировании перевооружения по линиям американской программы FMF и Европейского фонда мира. На полученные средства Еревану придется самостоятельно искать продавцов оружия, соответствующего стандартам НАТО, в связи с чем отпадают закупки в Иране, но остается Индия как поставщик. Значительное внимание в документе уделено тому, чем США и ЕС могут начать заниматься уже сейчас — переобучению армянских военных по натовским программам и реформе военной доктрины Армении под западные интересы на Южном Кавказе. Все это не требует больших затрат от Запада, а геополитический эффект будет значительный. Если Вашингтон и Брюссель остановятся на программе-минимум, существенных перемен в обороноспособности и наступательном потенциале Армении не произойдет.
Уже в июле Ереван отказался от участия в совместных со странами блока учениях «Скала-2023» по ликвидации условной аварии на ядерном объекте, а в сентябре президент Ваагн Хачатурян отозвал армянского постпреда в организации Виктора Биягова. Параллельно с этими демаршами армянские лидеры преподносят всё так, будто именно Организация договора о коллективной безопасности собирается «уйти» из Армении, а не наоборот. В Ереване целенаправленно дискредитируют ОДКБ и дистанцируются от неё с тем, чтобы подготовить почву для выхода из организации. Ключевая цель — в статусе внеблокового государства стремительно сближаться с Североатлантическим альянсом, а затем и вступить в него. Приоритеты Еревана в отношениях с Москвой дополнительно это подтверждают.
В свою очередь армянский политолог Бениамин Погосян предупреждает, что лишаясь защиты со стороны ОДКБ, Армения один на один останется с серьёзными вызовами своей безопасности. Впрочем, безопасность Армении Пашиняна и его подчиненных вряд ли сильно волнует.
Армения уходит в НАТО. На помощь посылают Суровикина
По его словам, традиционно Армения во все основные периоды становления государственности находилась в союзнических отношениях с Россией. Говоря о своей поездке на мероприятие в рамках НАТО, Пашинян заявил, что Армения участвует в этой программе уже долго. Скорее примет Армению в НАТО, чтобы было больше ракет у границ с Россией.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
Поэтому и отсутствует упоминание Турции в этом контексте, хотя это было бы логично, так как речь идет о расширении сотрудничества Армении с НАТО. Как отмечают армянские СМИ, Армения начала консультации с НАТО в рамках участия своей страны в программе НАТО "Партнерство во имя мира". ну-ну, Армения в НАТО вместе с Турцией. написал Фелингер в своем аккаунте в Х (бывшая Twitter). Власти Армении не обсуждают вступление страны в НАТО, заявил премьер-министр Никол Пашинян в интервью газете The Daily Telegraph.
США и ЕС перевооружат Армению по стандартам НАТО
Вопрос возможного присоединения Армении к НАТО обсуждается в связи с недавним заявлением председателя Европейского комитета по расширению блока Гюнтера Фелингера. В социальных сетях он лично обратился к премьер-министру Николу Пашиняну со своим предложением. Онур Оймен отнесся к такой гостеприимности скептически.
Как передает Caliber. Az , об этом говорится в аналитической статье, опубликованной на армянском сайте «Лурер».
Однако последние события на Ближнем Востоке показали, что США не торопятся оказывать военную помощь своему естественному союзнику. В Госдепартаменте заявили, что США готовы помочь финансово, дипломатически и военной техникой, но не собираются отправлять американских военных в мясорубку на Ближнем Востоке. Выбор властями Армении прозападного вектора вызывает ряд вопросов, главный из которых — что может получить Армения, если присоединится к этой структуре. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо развеять ряд мифов.
Давайте поговорим о фактах. Государства-члены НАТО, согласно логике и уставу этой структуры, не воюют друг с другом и не представляют никакой угрозы безопасности друг друга.
RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Стоит вспомнить благо, это было опять же в этом месяце и заявления Пашиняна в интервью итальянской газете La Repubblica, которые «российский дипломатический источник ТАСС» назвал неприемлемыми по тону и содержанию. Это было, полагает Пашинян, стратегической ошибкой, не стоило «привязываться только к одному месту». К какому месту хочет перепривязать Армению Пашинян, конечно же, понятно. Да и не было особенных сомнений в отношении этого политика у тех, кто даже бегло изучал его биографию и политический путь. Я с ним встречался, когда он бегал по улицам Еревана, его движение называлось «Ёлк» — выход. В этой связи очевидно, что рассуждения Пашиняна о стратегической ошибке ставки на Россию нужно понимать как желание добиться вывода российской 102-й военной базы из Армении. В отношении российских миротворцев в Нагорном Карабахе Пашинян также говорит открытым текстом: мол, «провалили свою миссию». Правда, добавляя, что без «российских миротворцев ситуация в Нагорном Карабахе в этих условиях не была бы лучшей».
Армения и Евросоюз объяснились с Москвой
Полковник Ходаренок считает, что Армения может обменять Карабах на членство в НАТО. В НАТО призвали Армению вступить в альянс: политолог Коньков оценил перспективы. Мы неспроста сразу выделяем – что именно для России и Ирана начнутся, по меньшей мере, проблемы, если и не прямые угрозы, в случае появления военных из стран-членов НАТО (даже если и под флагом ООН или ОБСЕ) в Армении.