Великобритании недавно был представлен, как мы писали, новый перспективный основной боевой танк «Челленджер – 3». Сообщается, что в районе поселка Работино в Запорожской области впервые уничтожен британский тяжелый танк Challenger 2 украинской армии. Еще один 64-тонный танк английской разработки и производства типа Challenger (в переводе на русский – «соперник») сгорел в результате поражения огнем российских войск. Новый министр обороны Великобритании Грант Шаппс подтвердил информацию о том, что танк Challenger 2 ликвидирован в зоне СВО.
Forbes: танк Challenger 2, "подаренный" Британией ВСУ, имеет опасные дефекты
ВСУ оснастили британский танк "Челленджер 2" специальным ковшом. Из-за необходимости постоянных дозаправок «Челленджер-2» военные прозвали танк «Железным Уинстоном», проводя параллель между боевой техникой и британским. Один раз танк уничтожили собственными силами: командир другого Challenger разнес коллегу бронебойно-фугасными снарядами. Великобритания поставит Украине 14 танков Challenger 2 собственного производства в рамках нового пакета военной помощи. newBritish Challenger 2 tank destroyed in combat for first time, Ukraine. Новый танк Challenger 3 обладает гладкоствольной пушкой, которая совместима с боеприпасами НАТО.
Крепость на колёсах: В чём опасность тяжёлых танков Challenger 2, которые передадут Киеву
ВСУ оснастили британский танк "Челленджер 2" специальным ковшом. Что касается Challenger 2, они в составе 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады некоторое время участвовали в боевых действиях. УНИЧТОЖЕНИЕ "непобедимого" Челленджера-2 на Украине было для русских чистой случайностью, сказал бывший британский командир ник Хэмиш д. Предположительно, танки "Челленджер-2" были переданы 82-й десантно-штурмовой бригаде ВСУ.
Минобороны показало кадры уничтожения танка Challenger
Известно, что первые гусеничные бронемашины и даже их "секретное" название tank появились в туманном Альбионе в начале ХХ века. Долгое время британские танки считались лучшими в мире. И даже странно, что худший танк в мире создали там же - в конце минувшего столетия. Именно Challenger 2. Перечислять его характеристики не имеет смысла - они все хуже, чем у "Абрамса", "Леопарда" и "Леклерка". За исключением пушки - она действительно очень точная. Сначала в пушку засылается снаряд, а потом кладутся картузы с порохом. Причем дальность выстрела и скорость снаряда зависит от количества картузов.
Танк имеет высокоточную 120-мм нарезную пушку. Но все ее преимущества просто убиваются малой подвижностью. Танк массой почти 63 тонны имеет слабосильный двигатель и низкую удельную мощность.
По его словам, это решение демонстрирует готовность Запада воевать с Россией до последнего украинца не на словах, а на деле. Российские власти неоднократно критиковали поставки западного оружия Киеву. В Кремле заявили, что европейские и американские танки сгорят так же, как и вся остальная западная военная техника.
Они добавили, что ПТРК за всю историю его применения также смогли уничтожить американский танк Abrams и израильский Merkava 4.
Впервые российским военным удалось ликвидировать танк Challenger 2 в зоне спецоперации 5 сентября. В Сети появилось видео, которое было снято в районе села Работино Запорожской области.
Башня танка сконструирована с учётом малой её радиолокационной заметности, что позволяет этим боевым машинам действовать достаточно скрытно. Вооружение танка Challenger 2 Танк Challenger 2 оснащён 120-мм. Последняя обладает достаточно высокой надёжностью. Не менее важным является и весьма большой боекомплект оружия — у танка Challenger 2 он составляет 52 снаряда, что обеспечивает последнему возможность ведения продолжительно боя. Эффективная дальность поражения пушки танка Challenger 2 составляет 8 километров, при этом, огонь может корректироваться при помощи современной системы управления огнём. Помимо прочего, танк Challenger 2 вооружён двумя пулемётами калибра 7. Расположенный на башне пулемёт может управляться дистанционно.
Боевое применение танков Challenger 2 Танки Challenger 2 получили достаточно широкое боевое применение ещё до того, как танки Challenger 2 начали применяться в Ираке, эти боевые машины участвовали в нескольких миротворческих миссиях, где, по сути, и были проверены возможности этих боевых машин. Наиболее активное применение танки Challenger 2 получили в 2003 году, когда последние использовались в войне в Ираке. Об этом свидетельствует и тот факт, что за всё время было потеряно всего лишь два британских танка Challenger 2, один из которых был уничтожен дружественным огнём.
ОБТ Challenger 2: Три выстрела в минуту — чисто английское самоубийство
А Challenger 2 до сих пор никому не удалось даже увидеть на линии боевого соприкосновения! Но позвольте: его пушка способна прицельно пулять снаряды на 8 км, как уверяют британские ученые. Сейчас она наверняка крайне востребована на поле боя! Почему же «англичан» на передовой как не было, так и нет? Немного света на этот вопрос проливают недавние публикации в британских СМИ о том, что 43 единицы Challenger 2 были утилизированы армией Соединенного королевства. Еще 75 законсервированы на складах.
Делают в Южной Корее не только автомобили и разнообразные гаджеты. Еще там собирают основные танки для армии. О том насколько «сердитыми» они получаются — сказать сложно. А вот стоимость у них вполне сопоставима с британскими и американскими основными танками. Составляет она около 610 млн рублей. У Японии, как известно, нет никакой армии. Зато есть «силы самообороны» с танками, самолётами и кораблями. Дорогие у японцев не только магнитофоны. Еще в стране Восходящего Солнца одни из самых дорогих танков. Они даже дороже британских. Ценник на один «Тип 10» составляет около 700 млн рублей. AMX-56 Leclerc Французы деньги тратить умеют. Или у французов лучшие танки на планете, крайне неэффективное в финансовом плане производство, или их командование армии лучше всех своих коллег на планете умеют «пилить» военные бюджеты.
Характерно, что вышел этот вопиюще «аналитический» материал уже после того, как в открытом доступе появились кадры избиения под Ореховом вооружённой немецкими «кошками» и американскими БМП Bradley 47-й мехбригады украинских войск. Не менее характерно, что сочинил оную простыню не «эксперт» с дивана, а боевой офицер-танкист, участник иракской кампании 1991 г. Большинство сошлось во мнении, будто статья зависла в редакции и вышла позже, чем должна была, но похоже, что Бреттон-Гордон попросту питает к «союзникам» по НАТО органическое дворянское презрение, и искренне злорадствовал над посрамлённой немецкой и американской техникой. Дескать, вот теперь-то Challenger всем покажет! Кстати, аналогичную, хотя и менее оголтелую, позицию демонстрировали и непосредственные пользователи британских танков из 82-й бригады. За последний месяц официальный канал десантно-штурмовых войск ВСУ на YouTube опубликовал два ролика, в которых Challenger описывается как оружие неминуемой перемоги, причём последнее из них вышло буквально за пару дней до потери первой машины. Чем чёрт не шутит, и сгореть-то мог тот же самый экипаж, командир которого рассказывал о танке, «в котором всё для людей» на фоне кадров с объятиями заряжающего и тридцатикилограммового снаряда. Так что опровергнутая видеохроникой маленькая ложь Шэппса, будто погибшая машина спасла сидевших внутри танкистов, стала лишь финальной точкой в этой грустной и поучительной истории о непобедимом Challenger. Но карнавал военно-технической мысли на этом не закончился. Так вот, главный вывод, который постулируется в конце — российские танковые войска... Приводят читателя к такому финалу путём нехитрых манипуляций, например, игнорирования официальной российской информации по выпуску нового бронетанкового вооружения.
Его тут же поддержал отставной вице-маршал авиации Шон Бел, озаботившийся проблемами укровермахта в предстоящем весеннем наступлении? Его бредовый спич, выданный в эфире Sky News, заслуживает того, чтобы быть приведенным близко к оригиналу: «Если Киев хочет победить, он должен наступать. Сейчас на Западе много говорят о весеннем наступлении ВСУ, а значит у них будет жуткий дефицит танков. У них много танков, но это советские, а значит, уязвимые танки. Особенно если они соберутся атаковать Россию». Извините, но комментировать этот бред выше моих сил. Примечательно, что на этом фоне можно услышать и высказывания, отличающиеся рассудительностью и умением анализировать не только сегодняшние реалии, но и перспективы на завтра. Так, генерал Ричард Даннат — экс-глава Генерального штаба армии его Величества — назвал анонсированную Лондоном помощь «символической», заявив, что столь мизерное количество танков изменить ситуацию на фронте не в состоянии. Реальных перемен, по его мнению, можно достичь лишь передав ВСУ несколько десятков британских танков. Однако о количествах и возможностях мы поговорим ниже. Читайте также «Рамштайн» разглядывает Крым через танковые прицелы Нам, не мешкая, нужно учиться жечь на Украине британские, германские и французские танки, появление которых на поле боя предрешено Заслуживает внимания и высказывание в Twitter британского политика Дэвида Куртена лидера партии «Наследие» , открыто назвавшего режим Зеленского «коррумпированным и кишащим нацистами» и объявившего решение Риши Сунака «большой ошибкой». Что же это за машина, даже разговоры о передаче которой в распоряжение «самой сильной армии Европы» вызвали столь противоположные мнения на «проклятом острове». Дебют основного боевого танка Сухопутных войск Вооруженных сил Великобритании Challenger 2, призванного стать полноценной заменой своему «престарелому родственнику» -Challenger, войсковая эксплуатация которого стартовала в 1983 году, состоялся всего десятью годами позже этого знаменательного события.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
Точность нарезного орудия имеет отклонение, которое приходится корректировать. Оба танка имеют почти одинаковую противоснарядную комбинированную броню, которая в лобовой части башни составляет около 850 мм. Однако, точность стрельбы на такие расстояния с нарезной пушкой — оставляет желать лучшего.
Из обещанных 31 экземпляров ВСУ пока получили всего десять, но теперь неизвестно, получат ли они оставшиеся. Во всех тактиках мира танки прикрывают собой тела своих военнослужащих, а здесь требуют англичане, чтобы танки берегли», — констатировал специалист. Российская армия обладает прекрасным вооружением и специалистами-профессионалами, среди которых много достойных артиллеристов и танкистов, подчеркнул Кошкин. А британский Challenger 2 — это позор не только Великобритании, но и всего западного мира. И сейчас требуют, чтобы не посылали другие танки, а прикрывали оставшиеся, потому что позорище на весь мир», — подытожил он.
Броня — комбинированная, многослойная. Экипажи у "Леопарда-2" и "Челленджера-2" состоят из четырех человек, что на одного больше, чем в российских машинах. Если в отечественных танках перезарядка орудия происходит с помощью автомата заряжания, то в западных этим занимается отдельный член экипажа. Есть неплохая система управления огнем с возможностью дублирования прицеливания от командира, есть тепловизионный прицел, но машина довольно старая, габаритная", — сказал он, заметив, что предполагаемые к поставке Киеву образцы — 1980-х годов разработки. И если обучить танкистов стрельбе и вождению можно быстро, то изучение обслуживания танка, подготовки комплекса вооружения к стрельбе, выверки и других операций займет больше времени. Также специалист отметил, что подготовленность экипажа и командного состава играет более важную роль, чем тип танка, а технически уничтожить вышеназванные западные машины способен любой из российских танков, используемых в зоне специальной военной операции. Суворов обратил внимание, что на танке "Леопард-2А4" отсутствует динамическая защита, противодействующая поражению кумулятивными боеприпасами. ТАСС с ним справляется", — отметил он. Суворов напомнил, что данные германские танки стоят на вооружении турецкой армии и использовались в операциях против курдских формирований на территории Сирии, в результате которых Турция потеряла несколько "Леопардов". При этом, по словам эксперта, танки были поражены из гранатометов. Ракетный комплекс Crotale: повлияет ли "Гремучая змея" из Франции на ход спецоперации? Их четыре: огневая мощь, защищенность, подвижность и командная управляемость. Они должны оптимально сочетаться. У "Челленджера" шикарная защита, огневая мощь средняя", — рассказал эксперт, отметив высокую массу "британца", что снижает подвижность, накладывает ограничения на тип мостов, которые танк может проезжать, на общую проходимость тяжелой машины. Суворов рассказал, что на британском танке стоит пушка с раздельным заряжанием, то есть члену экипажа необходимо вручную вставить в казенную часть орудия и дослать сначала снаряд, а затем гильзу. Работу заряжающего можно сравнивать с работой автомата заряжания, как бегуна по лестнице — с лифтом. Второго этажа они достигнут одновременно — может, бегун даже чуть раньше прибежит, но до десятого этажа лифт обычно приходит первым, не говоря про 16-й", — сказал специалист, отмечая особенность как британского, так и германского танка. Политический аспект "Эти новые, пока еще анонсированные поставки говорят о том, что возможности коллективного Запада по поставкам на Украину вооружений советского образца, созданных на производственных мощностях Восточной Европы, построенных еще в советское время, заканчиваются, — высказал мнение в беседе с ТАСС Александр Михайлов, руководитель Бюро военно-политического анализа.
В ближайшее время четыре танка будут поставлены на территорию Польши, они будут использоваться для обучения украинских танкистов. Остальные восемь танков будут поставлены, судя по всему, в течение месяца. Основная, наверное, проблема для нас в том, что поставка Challenger Великобританией изменяет ситуацию в странах НАТО по поставкам танков Украине, то есть Великобритания первая поставляет танки Украине. И вот в ситуации, когда уже есть прецедент, Германии будет гораздо легче дать добро на поставку танков Leopard 2. Это имеет значение по очень простой причине — танки Leopard 2 кроме Германии готовы поставлять на Украину еще несколько стран, просто после того, как Германия даст добро на экспорт своих танков. В общей сложности может так получиться, что если сложить Challenger плюс различные другие танки, плюс Leopard 2, может набраться порядка 100-150 танков в ближайшие полтора-два месяца. Ну и плюс у нас есть еще один момент — это то, что США пока не принимали положительного решения о поставке танков Abrams, но они их перебрасывают в Европу, в Польшу на усиление американских частей, имеется в виду танки Abrams и боевые машины пехоты Bradley.
Британские танки Challenger впервые заметили на линии фронта в зоне СВО
Но и здесь не всё однозначно. Танк Challenger 2 в Ираке. Об этом британцы говорить не любят. В то же время британская пресса писала о том, что при штурме Басры по Challenger 2 выстрелили 70 раз из РПГ и не пробили его броню.
Но тут вопрос — как стреляли, чем стреляли и было ли это на самом деле. Наконец, британцы записали себе в заслугу, что танки Challenger 2 участвовали против Т-55 и, понятно, уничтожили то ли 15, то ли 20 машин. Но Т-55 заведомо слабее, — подчёркивает военный эксперт Алексей Леонков.
По его словам, примечателен другой эпизод из Иракской кампании, когда по Challenger 2 стреляли из РПГ, попали в нижнюю лобовую деталь НЛД и пробили её. То есть миф о мощной броне тоже не безупречен. Эксперт подчеркивает, что неизвестно ещё, как поведёт себя Challenger 2 в условиях СВО — конфликта принципиально другого масштаба.
Протяжённость фронта на Украине По словам Алексея Леонкова, британцы долгое время следили за тем, чтобы их основной боевой танк Challenger 2 не попадал в какие-то неприятные истории. Больше такой возможности не будет. На Украине всё может сложиться по-другому.
Во-первых, Challenger 2 гораздо сложнее советских танков и на подготовку украинских танкистов может уйти много времени. Как и со всей остальной западной техникой, поставляемой Киеву, неизбежно встаёт вопрос со службой снабжения, ремонта и обслуживания. С ремонтом техники у Украины до сих пор серьёзные проблемы — вся она ремонтируется за рубежом.
Эффективное использование Challenger 2 в условиях СВО на местном грунте также под вопросом. Для танковых прорывов и активных манёвров они точно не подойдут.
И красивая легенда приказала долго жить. А ведь создатели этого танка на весь мир трубили, что он стал неубиваемым после модернизации. Но российские солдаты показали, что это не так.
Причем, случай этой «утилизации» может войти в книгу рекордов Гиннесса: Россия стала первой в Европе страной, которая уничтожила хваленого бронированного британца. И тут стоит вспомнить и Зеленского, который не так давно захлебываясь от восторга, объявил о "перемоге" - Лондон дал Киеву целых 14 штук Challenger 2. А бывший уже министр обороны Незалежной Резников даже устроил рекламное шоу, взобравшись на этот танк, обнял и начал целовать пыльную броню. Март 2023 года, министр обороны Украины Алексей Резников на британском "Челленджере". Фото: YouTube Фото: YouTube Тут ради объективности стоит все же признать, что обновленный Challenger 2 машина серьезная и потому справедливо входит в десятку лучших танков мира.
У него сильная нарезная пушка, глазастые прицелы и весьма эффективная система управления огнем.
Посмотрим, что вышла за машина. Наварили от души. Борта - как и у Abrams и Leopard-2 - считай там нет брони. Более-менее что-то держит версия для боев в городе. Но есть одно "но" - вес танка в таком облачении переваливает за совсем уж неприличные 75 тонн. И да - есть просто огромная дыра со лба.
Она как бы должна прикрываться "экраном местности" холмики, бугорочки, горшки со цветами. Но как показывает практика - не работает, пришлось наваривать брони и туда. Снова вспомним Chieftain. На нем стояло довольно мощное орудие 120 калибра. Да не простое, а нарезное. И вот решили товарищи британцы не заморачиваться и поставили на оба Challenger-а такое же. Это в то время, когда все НАТО стандартизировалось и переходило под общий 120 гладкий ствол.
Снаряды свои. С американскими и сравнивать стыдно. Это не те фугасы, как у остальных.
Приводят читателя к такому финалу путём нехитрых манипуляций, например, игнорирования официальной российской информации по выпуску нового бронетанкового вооружения. А главным и, само собой, абсолютно «достоверным» источником информации о потерях российских войск в технике служит западный профильный ресурс Oryx, многократно пойманный на двойном, тройном и более учёте одной и той же подбитой машины, выдаче горелых украинских танков за российские и тому подобных практиках настоящих джентльменов. Помимо потерь, особый упор делается на то, что Россия якобы не в состоянии эти потери восполнить: мол, новой техники, тех же Т-90М, выпускается мало, несколько десятков в год, а спасает «русских агрессоров» только советское наследие.
Впрочем, и последнее как будто бы уже на исходе, так что старинные Т-62 уже составляют практически треть от общего числа поднимаемых из резерва машин. Для пущей убедительности, даже на обложку этого сочинения помещено не что-нибудь, а фотография старых облезлых танков на какой-то базе хранения. Характерно, что и украинская пропаганда постоянно педалирует тезис, что у русских-де все древнее и ржавое, да в штучных количествах. Например, в конце августа в украинских СМИ появилось облепленное смешными комментариями видео ещё более старого, чем Т-62, танка Т-10М, который якобы был доставлен в зону СВО хотя некоторые приметы намекают на искусный монтаж с компьютерной графикой. Очевидно, что делается это не просто так, а в контексте — контексте того, что самим ВСУ, бездарно растерявшим современную технику, в дальнейшем придётся воевать преимущественно на антиквариате. Например, вместо погорелых Leopard 2 придут тоже Leopard, но первой модели — такие «современные», что для обучения украинских экипажей пришлось вырывать с гражданки бывших танкистов, некоторые из которых разменяли шестой десяток.
А британцы всё-таки созрели выделить Украине аж 23 лёгких танка Scimitar, которые поновее родом из семидесятых годов , но зато из числа официально списанных, как и БМП Warrior, слухи о передаче которых появились в середине августа. Словом, идёт обыкновенное определение недуга в подвиг по испытанному рецепту: дескать, да, у ВСУ не всё гладко, но у русских всё на порядок хуже.
ВСУ тюнинговали британские танки Challenger 2 ковшами для борьбы с "зубами дракона"
Лосс считает, что "Челленджер-2" определенно превосходит танки, использовавшиеся Украиной до настоящего времени. Великобритании недавно был представлен, как мы писали, новый перспективный основной боевой танк «Челленджер – 3». эти машины не должны попасть в руки российских военных.