Число оправдательных приговоров в России за прошлый год составило 0,33%, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. «Улица» изучила статистику Судебного департамента при Верховном Суде по уголовным делам, связанным с публичными высказываниями. Судебная статистика по уголовным делам за первую половину 2023 года.
Стало больше изменников. Верховный суд опубликовал отчет о преступности в 2022 году
Это вынуждает прокурора, который выступает на суде в качестве гособвинителя, договариваться с судьей о выгодном ему решении, в обмен на обещание не опротестовывать приговор в вышестоящей инстанции что, в свою очередь, невыгодно судье. По данным Генпрокуратуры, в 2018 году прокуроры отменили 14,9 тысячи постановлений следователей о возбуждении уголовного дела, в то время как постановлений об отказе в возбуждении — 2,2 миллиона. Как утверждал в 2016 анонимный экс-сотрудник одной из районных прокуратур Петербурга, в прокуратуре, как и в МВД, негласно действует так называемая «палочная система», при которой карьерный рост работников обусловлен выполнением формальных количественных показателей. Об этом же в 2018 году писал анонимный блог «Особо опасный прокурор». Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка». Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке. В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела.
Признавая вину, они надеются на смягчение приговора или закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Обычно им предлагают подписать признание в обмен на особый порядок рассмотрения дела. Если дело сложное, где обвиняемый себя виновным не считает, ему говорят: «Будешь упираться, мы тебе квалификацию [преступления] натянем по максимуму. А если признаешь вину, назначим наказание помягче»«, — объясняет механизм появления признаний директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев. Иногда признание у подследственных добывают под пытками. Формальный подход к делу По мнению Кирилла Титаева, привычка рассматривать дела в особом порядке отрицательно влияет на квалификацию судей. Когда в суд приносят видеоролик, судья часто даже не помнит, как приобщать видеозапись, представленную адвокатом, к делу, и что с ней делать. У судей [вместо этого] формируется совершенно другой подход.
Дело должно содержать то-то и то-то, быть оформлено так-то и так-то.
Адвоката обвинили в вымогательстве 15 миллионов рублей за неразглашение личной информации 02. Объединенная пресс-служба судов региона сообщила, что коллегия судей Волгоградской области привлекла Юлию Юдину, которая на данным момент была судьей Краснооктябрьского районного суда Волгограда, к дисциплинарному замечанию.
Чтобы исправить эту ситуацию, Лебедев предлагает в три раза увеличить сумму долга, с которой доступно внесудебное банкротство, — с 500 000 до 1,5 млн руб. Это позволит «упростить и ускорить процедуру освобождения граждан от долговой нагрузки», уверен председатель ВС. Но на этом предложения Лебедева по оптимизации банкротного процесса не закончились. Он вновь предложил передать арбитражным управляющим функцию по проверке требований кредиторов. При этом кредитор сможет оспорить решение управляющего в судах.
Для этого нужно создать «электронную систему учета требований кредиторов», заявил Лебедев, но не объяснил, что это за система и как она будет работать. Сроков реализации предложенных инициатив он также не обозначил. Правосудие все еще гуманизируют Уже традиционно Лебедев затронул тему «гуманизации уголовного законодательства» и ее успехов. Количество заключенных продолжает снижаться. В 2021 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. Оправдали только 2100 из общего числа подсудимых, при этом 372 оправдательных приговора были вынесены с участием присяжных. Около 8000 человек отправили на принудительное лечение. По всем остальным обвиняемым суды прекратили уголовное преследование по различным причинам.
Самое распространенное наказание по уголовным делам — реальное лишение свободы, его назначили 169 000 осужденных. Решения по уголовным делам отличаются высокой стабильностью. Суды отменили или изменили приговоры в отношении 30 000 человек.
Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных дел в ВС в I полугодии 2023 года скачать документ Постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям отменили в отношении 2 лиц, изменили — в отношении одного лица. Отменили апелляционные приговоры с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение в отношении 3 лиц. Изменены приговоры в отношении 54 лиц, в том числе с изменением квалификации 10 осужденным, в том числе со смягчением наказания — 8 осужденным, без изменения наказания — одному лицу, с усилением наказания — одному, смягчили наказание без изменения квалификации — 44 осужденным. Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда При каких обстоятельствах неуставных отношений ВС РФ счел, что военнослужащий действовал в состоянии необходимой обороны, почему ВС РФ указал, что суд необоснованно оставил без удовлетворения иск о компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного преступлением против их собственности и какое противоречие между позициями защитника и обвиняемого стало причиной отмены приговора ввиду нарушения права подсудимого на защиту, узнайте из журнала «Уголовный процесс».
В России снизилось количество обвинительных приговоров
| Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию – Курская правда | Была предоставлена статистика по поводу совершенных и рассмотренных уголовных дел в судах за 2022 год. |
| В России снизилось количество обвинительных приговоров | Рассмотрение судами общей юрисдикции дел и материалов по 1 инстанции, в апелляционном и кассационном порядках, в порядке надзора за 2010-2015 г. |
«Открыл интернет и сделал показатели»
Судами по 52 уголовным делам постановлены обвинительные приговоры, 25 дел прекращено с назначением судебных штрафов по ходатайствам представителей стороны защиты. Статистика по судам уголовные дела. Судебная статистика рассмотренных дел в суде. В России в 2022 году количество оправдательных приговоров составило 0,33 процента, всего было осуждено более 614 тысяч человек. Об этом в четверг сообщается в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке. Направлено в суд 1,5 тысяч уголовных дел о преступлениях, остававшихся нераскрытыми более трех лет», — приводит отчет главы СК РФ Александра Бастрыкина RT. Дела повторно поступившие после отмены судебного постановления Пленума Верховного Суда РФ.
В России стало больше приговоров по делам о госизмене и шпионаже
Официальная статистика доступна только за 2019 год. Тогда, по словам председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, было получено более 6,5 тыс. Такое обилие обращений граждан и судебных дел адвокат московского врача-гематолога Елены Мисюриной, оправданной по делу о врачебной ошибке, Анатолий Клейменов связывает с отсутствием в стране выстроенной системы страховой медицины. Например, в США пациенты могут обратиться в страховую компанию, чтобы получить компенсацию в случае ненадлежащего оказания им медпомощи, в России же единственный механизм давления на врача — обращение в Следственный комитет и последующее возмещение вреда через суд, объясняет юрист. По его словам, институт судебно-медицинской экспертизы необходимо реформировать. Потерпевшие до суда на договорной основе получили заключение комиссии из трех специалистов. На основании этого заключения следователь провел официальную экспертизу уже в другом регионе. При ознакомлении с материалами дела Клейменову стало известно, что один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило официальную экспертизу. По одному врачебному делу один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило документы уже на официальную экспертизу. Руководитель экспертного учреждения, заведомо зная о возмездном характере инициативной экспертизы, принимает себе на исполнение экспертизу официальную. Более того, в состав комиссии входит его первый заместитель, то есть лицо, находящееся в прямом подчинении.
Следователь этого тоже не может не понимать, но специально отправляет экспертизу именно туда», — рассказал Клейменов.
И он в процессе начинает их непосредственно изучать. И если суд посчитает, что их недостаточно, они были получены с нарушением закона или еще какая пакость произошла, то он попросту отпускает человека, а американские коллеги получают по шапке. Таким вот образом и получается, что тухлое дело разваливается на уровне судьи, и это — оправдательный приговор. Как происходит у нас? Потом, когда ему, следователю, и их руководству покажется, что можно возбуждаться — возбуждается уголовное дело, и начинает работать следак. Которого регулярно плющит своим авторитетным мнением прокурор, и направляет ход расследования так, как он считает нужным за редкими исключениями, в целом.
И это не считая того, что свое важное мнение имеет еще и начальник следствия, и процконтроль, и прочие веселые граждане с неуемной жаждой деятельности. С одной стороны это приводит к фактическому отсутствию самостоятельности в работе следователя. С другой — в значительной мере усиливает контроль и позволяет вовремя дать по рукам не особо умному сотруднику. В результате: заведомый тухляк, который в американском суде разбирает судья, у нас просто не возбудят. Если возбудят, то заволокитят. Если не заволокитят, то прокурор, которому совсем не хочется огребаться за косяки следствия в суде, будет под любыми предлогами манкировать утверждением обвинзака и доколупываться до мелочей. То есть дело, поступившее в суд — прошло несколько контрольных инстанций, и откровенно голимое дело в суд при нормальной работе системы просто не попадает.
Потому как каждый из элементов конвейера оценивает дело на предмет т. Это такой специфический, неофициальный термин, обозначающий вероятность получить в результате рассмотрения дела судом обвинительный приговор. Если по судебной перспективе возникают сомнения, если что-то где-то как-то не так, то гораздо проще приостановить уже возбужденное дело через два месяца за неустановлением лица, и не рисковать. Премия — дело такое, знаете ли... И вот, получается, что вся шляпа, которая делает высокий процент оправдательных приговоров в англо-саксонской правовой системе, у нас просто отсеивается еще на начальном этапе. Это и хорошо, это и плохо, но речь не об этом. Факт в том, что сравнивать правовые системы России и США некорректно по определению.
Как теплое с мягким. На окончательность выводов не претендую, буду рад вопросам, комментариям, негодованию и прочим проявлениям активности.
Изучение судебной статистики помогает эффективней подготовиться к судебному процессу, обсудить со своим адвокатом возможные стратегии защиты и принять обоснованные решения в ходе дела. Данные для приведенной ниже таблицы были взяты из отчетов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Более детальную статистику по интересующей статье можно получить нажав на номер статьи УК РФ в сводной таблице. Номер ст.
В судебном заседании в кассационном порядке рассмотрено 662 дела. Отменено 207 решений, из них 206 — с направлением дела на новое рассмотрение, 1 — с вынесением нового решения по делу. По 52 делам вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб на определения.
Уголовные дела вновь лидируют в статистике рассмотренных ВС дел в 2022 году
За дискредитацию армии (ст. 280.3 УК РФ) стали чаще сажать и реже штрафовать, следует из данных судебной статистики за 2023 год, опубликованных на прошлой неделе судебным департаментом при Верховном суде РФ. За первые шесть месяцев 2023 года Президиум Верховного суда рассмотрел 1 286 представлений и жалоб по уголовным делам — это почти на 65% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (1 992). Информационный бюллетень | Уголовное право и процесс Тема номера: Судебная статистика по уголовным делам. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Резонансные дела
Эксперт считает эту цифру в пределах статистической погрешности, но утверждает, что в пределах трех инстанций уголовные дела рассматриваются практически безошибочно. Евгений Рубинштейн отметил, что СКУД ВС отменяет только очевидные и существенные ошибки, при этом другие ошибки правоприменителя остаются без внимания. В таких случаях только профессиональная консультация адвоката — залог успешного решения вашей проблемы. Адвокат и советник ФПА РФ Борис Золотухин подчеркнул, что приведенная статистика свидетельствует лишь об удовлетворении кассационных жалоб и представлений на уголовное преследование.
Если раньше суды в основном ограничивались условным сроком и штрафом, то последние пару лет обвиняемых приговаривают к реальному лишению свободы и отправляет в колонии на более длительный срок. Правозащитники и журналисты отмечали, что часть людей, выражающих публично антивоенную позицию, привлекают к ответственности в том числе и по этой статье — например, за граффити с пацифистским содержанием. Показатели вернулись практически к значениям 2019 года — тогда в стране насчитывалось почти 182 тысячи осужденных к лишению свободы. Также выросло количество россиян, в отношении которых вынесено решение об ограничении свободы. В 2,7 раза чаще по сравнению с 2018 годом суды стали назначать осужденным принудительные работы. Преступлений, совершенных несовершеннолетними, становится все меньше. Если в 2018 году судебный департамент отчитался о почти 28 тысячах дел, то в 2022 году — о 19,5 тысячи.
Тенденция к снижению количества преступлений наблюдается и среди военнослужащих — от почти 6 тысяч дел в 2018 году до 5,3 в 2022 году.
В 2010 году они создали организованное преступное сообщество ОПС «для систематического совершения на территории России хищения денежных средств из федерального и региональных бюджетов, а также у коммерческих организаций». ОПС следователи охарактеризовали как фирму со «сложной структурой, иерархическим построением», которая работала в условиях «конспирации и под прикрытием», где похищенные деньги суммировались с легальными доходами. В его основу входили «подконтрольные им компании» из группы «Сумма», занимавшиеся строительством, инжинирингом, транспортом и сельским хозяйством.
А наказание назначили по совокупности обоих сроков — в 2019 году Захарченко уже получил 12,5 года колонии. Тогда его признали виновным в воспрепятствовании расследованию и получении взяток на сумму 3,5 миллиона рублей. В обоих случаях Захарченко свою вину не признал. Полковник-миллиардер прославился на всю страну благодаря несметным богатствам, найденным во время обысков у него и членов его семьи.
В общей сложности у борца с коррупцией конфисковали активов примерно на 10 млрд рублей. Cуд постановил обратить в доход государства всё изъятое во время следственных действий имущество семьи Захарченко. Пермский стрелок 28 декабря суд приговорил «пермского стрелка» Тимура Бекмансурова к пожизненному лишению свободы. Юношу признали виновным в убийстве шести человек, покушениях на убийство, а также в посягательстве на жизнь полицейского и повреждении имущества.
Кроме того, парня обязали выплатить в качестве морального вреда и материального ущерба 23,3 миллиона рублей. Свою вину убийца полностью признал и раскаялся. Всего он сделал около 30 выстрелов. Шесть человек погибли , 23 получили огнестрельные ранения.
Еще 17 человек пострадали, когда выпрыгивали из окон, спасаясь от стрелка. При задержании Бекмансурова ранили полицейские, в больнице ему ампутировали часть ноги. Медийные дела Осторожно: вымогательство! Им может грозить до 15 лет колонии.
По версии следствия, за удаление публикации о главе «Ростеха» Сергее Чемезове в телеграм-канале «Тушите свет» Суханов, Романовский и Бигаев требовали 11 млн рублей. Кроме того, сообщалось, что и сама Ксения Собчак стала подозреваемой по этому уголовному делу. В доме Кровавой барыни прошли обыски , а Ксения поспешно ретировалась в Литву. Несколько дней спустя Собчак внезапно перестала быть подозреваемой по делу, а 7 ноября и вовсе вернулась в Россию.
Неделю спустя Ксению заметили входящей в офис «Ростеха», как позже выяснилось — на встречу с Сергеем Чемезовым. После этого визита Кровавая барыня принесла Чемезову публичные извинения за дело о вымогательстве и действия своих коллег. Тем не менее расследование уголовного дела продолжается, арестованные до сих пор в СИЗО. Все трое задержанных просили перевести их под домашний арест, чтобы встречать праздники дома, с семьёй.
Подсудимые уверяли судью, что не станут скрываться или чинить препятствий следствию. Однако новогоднего чуда не случилось: Тверской суд продлил парням арест на 3 месяца — до 24 марта. Ксения Собчак назвала решение суда несправедливым, негуманным и отвратительным. Вместе с ней задержали медиатехнолога Ольгу Архарову и пиар-менеджера Инну Чурилову.
Все девушки проходят по одному уголовному делу и обвиняются в вымогательстве денег у руководства Промсвязьбанка , потерпевшим значится топ-менеджер ПСБ Александр Ушаков. В свою очередь, девушки утверждают, что банкир сам предложил им деньги, поэтому речь здесь идёт не о вымогательстве, а о коммерческой сделке.
В конце 2023 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Хотя Белоусов вряд ли примет участие в процессе — ещё в 2017 году, когда только возбудили дело, он покинул Россию и был объявлен в международный розыск. Адвокат коллегии «Интеллект Альянс» Элеонора Гафурова подтвердила, что есть тенденция на увеличение случаев взяточничества.
Она посетовала, что система кратных штрафов за взятки, введённая несколько лет назад, чтобы «бить взяточников по карману», на деле не работает. Экономика и коррупция Всего по делам экономической направленности в 2023 году число обвинительных приговоров также выросло — по ним осуждены почти 12 тысяч человек, что на 1 тысячу больше, чем годом ранее, следует из судебной статистики. Перечень преступлений в сфере экономики состоит из более чем 60 статей УК. Среди них: незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов, отмывание денежных средств, фальсификация финансовых документов и другие. Однако статистика не может полностью отразить реальное положение в сфере борьбы с преступностью, считает адвокат Андрей Гривцов.
Её необходимо оценивать исходя из того, насколько общество чувствует себя защищённым. По его мнению, такие демонстрационные действия улучшают имидж работы сотрудников в глазах высокого начальства.
Верховный суд подвел итоги работы судов за 2021 год
Рассмотрение судами общей юрисдикции дел и материалов по 1 инстанции, в апелляционном и кассационном порядках, в порядке надзора за 2010-2015 г. «Улица» изучила статистику Судебного департамента при Верховном Суде по уголовным делам, связанным с публичными высказываниями. В Тверском областном суде представили статистику судопроизводства, в том числе, по делам, связанным с госизменой. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела 30 700 заявлений и жалоб.
Верховный Суд РФ опубликовал статистику по судебным делам за 2023 год
В России в 2022 году количество оправдательных приговоров составило 0,33 процента, всего было осуждено более 614 тысяч человек. Об этом в четверг сообщается в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Суд прекратил уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Судебная коллегия по уголовным судам Верховного суда за первое полугодие 2023 года рассмотрела 15 802 представления и жалобы. Статистика судебного департамента при Верховном Суде РФ показывает, что за весь 2022 год суды общей юрисдикции по уголовным делам вынесли 1093 оправдательных приговора.
Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб
Кроме того, эксперт указала, что в прошлом году ВС все еще рассматривал дела в связи с вынесением постановлений ЕСПЧ — их было 107 в отношении 123 лиц, — и в этом отношении 2023 г. Третий год подряд деятельность Президиума сохраняет тенденцию по снижению числа лиц, в отношении которых отменены обвинительные приговоры: в 2020 г. К сожалению, статистика отмененных приговоров при этом не уточняется, что позволило бы дать более объективную оценку отмеченной тенденции», — заметил он. Доказательством указанному выводу служит то, что по гражданским делам Президиум ВС РФ не рассмотрел в судебном заседании ни одного дела, а по экономическим спорам — всего одно. Можно было бы говорить о невысокой эффективности указанной инстанции с учетом увеличения количества рассматриваемых КС РФ жалоб, однако необходимо понимать пределы дискреции этих двух органов: Президиум ВС РФ рассматривает дела, в которых усматривается нарушение гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина, а также единообразия судебной практики с учетом существующего законодательного регулирования без оценки его конституционности , притом что КС исследует все-таки конституционность норм, примененных в конкретном деле. Тем не менее судебная практика последних лет свидетельствует о том, что мы далеки от создания единообразной практики по самым актуальным вопросам, что потенциально должно стать триггером более продуктивной работы надзорной инстанции в разрезе количества рассмотренных жалоб», — полагает он. Гражданские дела и экономические споры В 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела 65 950 жалоб и представлений, изучив 665 гражданских дел. Ею были удовлетворены кассационные жалобы и представления по 627 гражданским делам. Гражданская коллегия также рассмотрела один материал по заявлению о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и 23 материала об изменении территориальной подсудности.
За прошлый год Судебная коллегия по экономическим спорам изучила 42 428 жалоб и представлений, рассмотрев 522 дела. Кроме того, Экономколлегия рассмотрела 7 248 жалоб 6 877 жалоб по делам по разрешению экономических споров и 371 жалобу по делам об административных правонарушениях , включая не подлежащие рассмотрению в установленном процессуальным законодательством порядке, а также разрешение которых не относится к компетенции ВС РФ. Однако и здесь мы можем наблюдать разнонаправленную тенденцию.
Как отмечается в документе, порядка 370 тысяч осужденных были безработными, а около 141 тысячи признанных виновными совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. Ранее сообщалось, что иностранцы стали совершать в России больше преступлений. По данным Генпрокуратуры, количество преступлений, совершаемых гостями нашей страны, выросло на десять процентов. Кроме того, в местах компактного проживания гастарбайтеров стали формироваться этнические анклавы.
Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим.
С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией.
И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно.
Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен. Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать. Все так просто, но на самом деле слишком глубоко, чтобы можно было решить проблему с помощью одних только мер внутри судебной системы. Без самой сменяемости власти невозможно решить проблему до конца.
Но внутри судебной системы кое-что можно сделать уже сейчас: уничтожить оценку по процентам, или, как у нас всегда говорили в советское время, палочный метод оценки. Кроме того, нужно снять с судей дисциплинарную ответственность — когда их лишают полномочий за «плохие» статистические показатели и отменяют вынесенные ими решения. Нужно, наконец, убрать конфликт интересов у судей, которые рассматривают дела, по которым ранее на стадии следствия выносили какие-то решения. Словом, есть что делать. В таком случае будет оздоровляться та почва, на которой сможет произойти что-то более фундаментальное. Совершенно необходимо начать изменения внутри судебной системы. Откладывать это нельзя. Именно эту цель имеют и предложения, которые Совет уже отправил президенту. По его поручению мы разрабатываем меры по улучшению судебной системы.
Гривцов: Нужно менять систему уголовного преследования в целом, применять иные критерии оценки работы следователей и дознавателей, если мы хотим, чтобы система досудебного разбирательства служила фильтром перед направлением дел в суд нельзя поощрять за количество направленных дел в суд и низкий процент прекращенных дел, и наоборот — наказывать за оправдательные приговоры , повышать открытость судебной системы, максимально искоренять царящее повсеместно равнодушие, резко расширять подсудность судов присяжных, устранять зависимость судей от органов исполнительной власти, а также их тесную связь с правоохранительными органами.
Затем ущерб снизили до 80 млн рублей. Бывшему прокурору Пролетарского района Ростовской области заменили условный срок на 8 лет колонии строгого режима В мае Ростовский областной суд заменил бывшему прокурору Пролетарского района Сергею Калитвинцеву, которого признали виновным в получении взятки, условный срок на реальный. Его отправили в колонию строгого режима на 8 лет. Сергей Калитвинцев.
Фото пресс-службы прокуратуры Ростовской области Напомним, в 2021 Сергей Калитвинцев получил условный срок. Суд установил, что экс-прокурор через посредника получил взятку в сумме 1,1 миллиона рублей за непринятие мер реагирования по материалу, собранному в отношении местной муниципальной газеты «Великокняжеский курьер». История началась ещё в 2017 году, когда издание после проверки контрольно-счётной палаты обвинили в недополучении доходов, и в редакции начались многочисленные проверки. Но спустя время за отсутствием состава преступления дело прекратили. А в 2019 году в район пришёл новый прокурор Сергей Калитвинцев, и проверки возобновились.
Из-за них газету стали покидать рекламодатели. Весной 2020 года знакомый главного редактора Леонида Заплаткина предприниматель намекнул, что издание оставят в покое за взятку Калитвинцеву в размере 1,1 млн рублей. Сторона обвинения обжаловала приговор, Калитвинцеву просили назначить реальный срок в колонии строгого режима. Сторона защиты также требовала пересмотреть приговор и вынести новый, оправдательный. Адвокат экс-прокурора Александр Куюмджи утверждал, что деньги следует расценивать не как взятку, а как спонсорскую помощь.
Апелляционный суд оставил обе жалобы без удовлетворения. Стороны обратились в Четвёртый кассационный суд, который отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение в областной суд, но уже в ином составе суда. Он обвинялся во взяточничестве. Судом установлено, что Ганзенко потребовал от подчинённого — инспектора ДПС — передавать ему каждый месяц по 150 тысяч рублей. Такова была плата за «общее покровительство и попустительство по службе» остальных сотрудников.
Иными словами, подчинённым Ганзенко разрешалось делать что вздумается, при условии, что с ним будут делиться. Работала эта схема, по версии суда, недолго — с ноября 2019 года по февраль 2020 года. За это время Ганзенко успел «заработать» 600 тысяч рублей.
Судебная статистика России — в 11 графиках 2023
Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. В Судебной коллеги по уголовным делам в судебных заседаниях рассмотрено 757 уголовных дел из 30 694 поданных жалоб и представлений. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Об этом свидетельствует судебная статистика, озвученная на заседании Пленума Верховного суда РФ, который принял дополнения в постановление 2018 года по вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве.