Новости телеграм-канала criminalru Силовики преподнесли очередной неприятный сюрприз главе Самарской области Дмитрию Азарову, задержав первого вице-губернатора – председателя областного правительства Виктора Кудряшова и врио министра. О том, что суд Каменска-Уральского повторно принял решение освободить Смовжа, стало известно еще в начале августа. 5 июля в Самаре Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор в отношении бывшего начальника полиции УМВД России по г. Самаре. Областной суд отменил решение об освобождении виновника смертельного ДТП на улице Солнечной в Самаре. Председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар в эксклюзивном интервью "РГ" сообщил, что создание отдельных кассационных судов привело к резкому росту количества исправленных судебных ошибок.
Суд отложил рассмотрение уголовного дела экс-начальника полиции Самары Вячеслава Хомских
| В Самарской области суд признал женщину виновной в убийстве мужа | Коллегия судей Самарского облсуда с докладчиком Маркиным рассматривала жалобу Герасимовой на решение суда первой инстанции об отказе в иске к ее должнице. |
| Суд оставил под стражей экс-главу правительства Самарской области | В Омске суд «свернул» 20-месячную попытку взыскать с Полежаевой свыше 100 миллионов рублей. |
| Облсуд отказался смягчить наказание экс-адвокату Алле Лысенко | Новости телеграм-канала criminalru Силовики преподнесли очередной неприятный сюрприз главе Самарской области Дмитрию Азарову, задержав первого вице-губернатора – председателя областного правительства Виктора Кудряшова и врио министра. |
| В Самарской области суд приговорил участника банды к 18 годам колонии строгого режима | 5 июля в Самаре Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор в отношении бывшего начальника полиции УМВД России по г. Самаре. |
| Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области | 5 июля в Самаре Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор в отношении бывшего начальника полиции УМВД России по г. Самаре. |
Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области
Все новости раздела Суды на новостном портале Волга ньюс (Самара). Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации Махинациями занимался семейный подряд председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова. Сегодня судья возглавляет Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Этот суд пересматривает решения судов Башкирии, Марий Эл, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей.
Популярное
- Выбор цветовой схемы:
- «Состоял в ОПГ»: арестован экс-глава самарского правительства Кудряшов -
- Арбитражный суд Самарской области
- Дело о вымогательстве. Правоту жаловавшегося генпрокурору фермера подтвердил облсуд
СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКИХ ИЗ ТЕРНОВКИ, «ПОГОРЕВШИХ» НА ВЗЯТКЕ В 25 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
Свои решения администрация Самары объяснила подготовкой к отопительному сезону и чемпионату мира 2018 года, ранее сообщила агентству координатор самарского штаба оппозиционера Екатерина Герасимова. На этой неделе Ленинский райсуд Самары признал отказы незаконными и обязал чиновников повторно рассмотреть отклоненные заявки на проведение митингов. Читайте нас в.
Анатолий Бондар: Октябрь 2019 года стал знаковым для судебной системы нашей страны в части процессуальных подходов к пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу. Да-да, мы помним об этом. И все-таки...
Анатолий Бондар: Это еще одна реформа, инициированная лично председателем Верховного суда Вячеславом Михайловичем Лебедевым, направленная на обеспечение максимальной защиты прав сторон во всех видах судопроизводства. С началом работы кассационных судов общей юрисдикции был кардинально пересмотрен подход к рассмотрению кассационных жалоб и представлений. Созданные по принципу экстерриториальности кассационные суды только за несколько лет работы показали свою эффективность. Есть ли какие-то конкретные тому подтверждения? Анатолий Бондар: Казалось бы, четыре года - не такой большой срок, чтобы подводить первые глобальные итоги работы, однако за это время гражданской коллегией было рассмотрено почти 100 000 кассационных жалоб, а это значит, что сто тысяч спорных правовых ситуаций получили надлежащую правовую оценку, а огромное число граждан - судебную защиту.
Сто тысяч рассмотренных дел - не означает же сто тысяч отмененных судебных актов? Анатолий Бондар: Первые итоги работы суда показывают, что данная процессуальная реформа существенно увеличила процент отмены судебных актов нижестоящих судов в кассационном порядке. Если ранее указанный показатель составлял 4-5 процентов от всех рассмотренных дел, то сейчас Вторым кассационным судом отменяется 15-17 процентов. Безусловно, этому способствует общий принцип рассмотрения гражданского спора - так называемая сплошная кассация, что означает рассмотрение всех кассационных жалоб в судебном заседании коллегией из трех судей. То есть с участием сторон в судебном заседании.
Как долго вы рассматриваете жалобы? Анатолий Бондар: Рассмотрение кассационной жалобы происходит в срок, не превышающий двух месяцев, что также способствует максимально быстрой защите нарушенных прав граждан и юридических лиц. Председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар рассказал, что судебные ошибки теперь выявляются чаще. Анатолий Бондар: Поскольку гражданское судопроизводство - это и есть сама наша повседневная жизнь, то и споры, поступающие на разрешение нашего кассационного суда, различны и отражают все ее многообразие. Если говорить о наиболее типичных и часто встречающихся, то это споры по выплатам в сфере автогражданской ответственности, споры банков с гражданами о взыскании кредитной задолженности, споры о защите прав потребителей, а также жилищные споры.
Но в данном случае хотелось бы отметить в первую очередь не категории рассматриваемых дел, а их сложность, характерную именно для столичного региона. Как правило, жалобы на решения судов города Москвы составлены наиболее грамотно и мотивированно, да и обращаются за защитой своих прав столичные жители гораздо чаще. Поговорим об уголовных делах. Много ли их у вас?
Впоследствии депутат также публиковал скриншоты постов, комментариев и лайков других членов семьи экс-главы самарского кабмина. ВСЯ семья чиновника — исповедует оппозиционные убеждения. И это уже диагноз! Самого экс-главу правительства он обвинил в незаконном выезде за границу в 2021 году, подчеркнув, что за это Кудряшов был привлечен к административной ответственности, а также в сокрытии факта судимости отца при оформлении доступа к государственной тайне.
Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не установила существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. Поэтому Вячеславу Хомских оставлен приговор и апелляционное определение без изменения. Отметим, что 16 марта 2023 Апелляционная инстанция Самарского облсуда оставила в силе ранее вынесенный приговор полковнику Вячеславу Хомских. Тогда адвокат Хомских сообщил о намерениях обжаловать решение в Шестом кассационном суде.
Приговор Пашкову и Богунову оставлен без изменений
В последнее время часто обжалуются решения судов по делам о преступлениях, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, где наряду с назначением наказания у виновного конфискуется сам автомобиль как орудие преступления. Правильнее говорить о судебных ошибках, которые наиболее характерны, являются основной причиной отмен или изменений приговоров и других решений по уголовным делам. Чаще всего Второй кассационный суд общей юрисдикции реагирует на нарушения права обвиняемого на защиту, на необоснованные решения об избрании самой строгой меры пресечения, в том числе в отношении предпринимателей, на явно несправедливое наказание. Большая работа ведется по реализации заданного Председателем Верховного суда Российской Федерации Вячеславом Михайловичем Лебедевым направления на гуманизацию уголовной ответственности и освобождение от нее тогда, когда это возможно и даже необходимо. Это и отсрочка исполнения наказания в отношении осужденных, имеющих малолетних детей, и тщательная проверка уголовных дел, по которым возможны различные формы освобождения от наказания, и даже реабилитация осужденных за те деяния, которые в силу малозначительности например, предмета кражи нельзя признать преступлениями.
Экстерриториальный принцип означает, что к вам поступают жалобы из других регионов. Участникам процесса приходится тратиться на дорогу. Стоило ли создавать такие суды, до которых трудно доехать лично? Анатолий Бондар: Безусловно, не у всех сторон есть возможность лично приехать в кассационный суд на судебное заседание.
В таком случае на помощь приходит система видео-конференц-связи, возможности которой суд активно использует. Говоря об организации новых кассационных судов по принципу экстерриториальности, необходимо отметить, что данный принцип выступал одним из краеугольных камней данной реформы и о его важности не раз говорил Вячеслав Михайлович Лебедев. Статистические показатели четырехлетней работы кассационных судов также подтверждают важность этого принципа. Но все-таки не совсем понятно, почему рассмотрение дела по видео в другом регионе лучше, чем процесс в одном городе?
Анатолий Бондар: Кассационные суды изначально создавались по межрегиональному принципу. Для чего это делалось? Во-первых, для того, чтобы реализовать одну из главных гарантий справедливого правосудия - принцип "один суд - одна инстанция", или "никто не может быть судьей в собственном деле". Напомню, раньше вынесенное судьей решение мог проверить его коллега из того же суда.
Теперь это невозможно. Во-вторых, проверка судебных решений в кассационном порядке сейчас абсолютно свободна от какого-то регионального влияния. Более того, мы не допускаем того, чтобы судья, перешедший к нам из конкретного региона, входящего в кассационный округ, проверял решения коллег из этого же региона. Результат мы все хорошо видим: выявляется намного больше судебных ошибок, чем раньше.
Граждане стали получать более эффективную судебную защиту, поверили в кассационный суд.
Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции, равно как и апелляционной инстанции, не представлено. При этом в учреждениях системы ФСИН имеется возможность оказания необходимой медицинской помощи лицам там пребывающим. Таким образом, в целом, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая характер и сложность расследуемого уголовного дела в отношении трех обвиняемых, одна из которых является несовершеннолетней, многоэпизодность преступной деятельности, необходимости проведения значительного количества экспертных исследований, что следует из постановления следователя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на срок свыше 6 месяцев. Вместе с тем, совокупный срок нахождения ФИО1 под стражей, исчислен судом неверно. Так из представленных материалов следует, что ФИО1 в порядке ст.
Соответственно с учетом запрашиваемого следователем срока, до которого подлежит продлению срок действия меры пресечения, а также требований, установленных ч. ГГГГ года составит 06 месяцев 15 суток. С учетом указанных обстоятельств постановление суда подлежит изменению. При этом указанное изменение не влияет на существо выводов суда, а допущенная неточность не может служить основанием для отмены состоявшегося решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ года включительно составит 06 месяцев 15 суток. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сорокина Е.
При этом молодая судья сразу возглавила апелляционную инстанцию, которая осуществляет проверку актов, принятых арбитражными судами нескольких субъектов России. По некоторой информации, полученной из судейского сообщества, карьерный взлёт Сафаевой стал возможен благодаря нынешнему председателю Арбитражного суда Москвы АСГМ Николаю Новикову. Известно, что в 2007—2013 годах Сафаева работала судьей АС Самарской области именно в тот период, когда его возглавлял Новиков. В 2017 году последовал очередной виток её карьерного роста. Источники утверждают, что это произошло благодаря активной поддержке бывшего шефа. Интересно, что утверждение Сафаевой на новую должность ознаменовалось появившейся анонимкой, в которой её обвинили в денежных поборах. Также сообщалось о якобы имевших место дорогих подарках от коллег. Впрочем, выяснилось, что Сафаева в этих процессах непосредственного участия не принимала. После этого судья получила рекомендацию. Оказалось, что в 11-м ААС присутствует большой процент отмененных и измененных актов. Известно, что данный показатель является индикатором работы всех судей. Сафаева посетовала на повышенную нагрузку и нехватку кадров в стенах своего заведения. Помимо прочего, выяснилось, что судьи 11-го ААС при повторном рассмотрении дел периодически не принимали во внимание указания кассации. Сафаева сообщила, что сейчас количество таких случаев сократилось до пяти, однако ранее их было более 30-ти за год. Интересно, что пик отмененных и измененных актов приходился на период правления Александра Ефанова. Он возглавлял 11-й ААС в 2005—2017 годах.
Помимо Виктора Кудряшова правоохранителей заинтересовал глава минстроя региона Михаил Асеев Судебное заседание было открытым. Во время слушаний представители судебной власти сообщили, что 20 июня 2023 года возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий. Речь идет о расходовании денежных средств на проектирование станции «Самарская». Это преступление вменяют Асееву, который в 2019 году, когда заключались контракты, занимал должность руководителя управления капитального строительства.
В Самарской области судьи рискуют оказаться под прицелом правоохранительных органов
Далее, действуя в корыстных целях и вопреки федеральному закону, был проведен фиктивный аукцион, который выиграла компания, входящая в состав «ВТС». Пользуясь своим служебным положением, Кудряшов распорядился выделить из резервного фонда региона средства на авансирование строительства станции метро. Ущерб составил свыше 3,5 млрд рублей. Таким образом, Виктор Кудряшов, действуя в составе организованной группы с другими государственными лицами, создал видимость эффективной работы при реализации госпрограммы. Действия подозреваемого нарушили права широкого круга лиц и государства, - заявила на заседании следователь. Просил смягчить меру пресечения из-за больных родственников Сам чиновник не признает свою вину и заявляет об открытости и правомерности своих действий. Для Виктора Кудряшова запросили арест на время следствия, так как сторона обвинения считает, что он может воспрепятствовать расследованию либо скрыться.
В итоге сотрудники УФСБ поэтапно пресекли преступные действия соучастников. В декабре 2019 года суд отстранил от должности Мортова, а Васильчиков всевозможными способами пытался доказать, что его подставили, а сумку с деньгами подбросили.
Мортова и Васильчикова признали виновными в получении взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере п. Каждому из фигурантов Калининским районным судом назначено наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на 2 года.
Как тогда официально сообщили правоохранители, замгендиректора по строительству и инвестициям АО «Газпром газораспределение Киров» подозревают в коммерческом подкупе. Следователями кировского следственного управления в отношении него изначально были возбуждены два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. Как сообщалось после задержания подозреваемого, по версии следствия, заместитель генерального директора по строительству и инвестициям АО «Газпром газораспределение Киров» Александр Остапчук получил от представителей одной из строительных компаний коммерческий подкуп в сумме 10 миллионов рублей. Помимо реальных денежных средств на земельных участках, принадлежащих Остапчуку, этой же строительной компанией были произведены работы по строительству дома, установке необходимого оборудования и мебели, заливке фундамента дома и гаража. Причем, как выяснили правоохранители, строительство шло за счет строительной компании на общую сумму более 11 миллионов рублей, то есть в особо крупном размере. По мнению следователей, за этот коммерческий подкуп Остапчук со своей стороны отдал компании подряды по строительству газопроводов, а также привлек этого застройщика к выполнению других работ, своевременно и беспрепятственно подписывая документы по приемке и оплате. В следкоме обратили внимание на то, что эти действия входили в служебные полномочия замдиректора, и, получая подкуп, он имел умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера.
В декабре 2019 года суд отстранил от должности Мортова, а Васильчиков всевозможными способами пытался доказать, что его подставили, а сумку с деньгами подбросили. Мортова и Васильчикова признали виновными в получении взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере п. Каждому из фигурантов Калининским районным судом назначено наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на 2 года. Сторона защиты попыталась обжаловать решение суда, требуя оправдательный приговор.
История самарской адвокатуры
Суд не извещая ни одну сторону, кроме заявителя, отменяет решение №1. Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в Рады приветствовать Вас на официальной странице Объединенной пресс-службы судов Самарской области, которая представляет собой совместное информационное пространство Самарского областного суда, Управления Судебного департамента в Самарской области,. |. Коллегия судей Самарского облсуда с докладчиком Маркиным рассматривала жалобу Герасимовой на решение суда первой инстанции об отказе в иске к ее должнице.
В Самарской области судьи рискуют оказаться под прицелом правоохранительных органов
Суд арестовал бывшего замгубернатора и врио главы минстроя Самарской области. В Свердловском областном суде открылась выставка детских рисунков, посвященная 79-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Главная» Новости» Новости сам обл. Следователи Смоленской области завершили расследование уголовного дела в отношении директора оренбургской строительной компании Андрея Ершова. Следователи Смоленской области завершили расследование уголовного дела в отношении директора оренбургской строительной компании Андрея Ершова.
Приговор Пашкову и Богунову оставлен без изменений
Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено. Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е. При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам. Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не получено. Вопреки доводам жалобы задержание ФИО1 проведено в соответствии с положениями ст. Вопреки доводам жалобы, на данной стадии суд не входит в обсуждение вопросов виновности лица, квалификации и доказанности обвинения.
Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции, равно как и апелляционной инстанции, не представлено. При этом в учреждениях системы ФСИН имеется возможность оказания необходимой медицинской помощи лицам там пребывающим. Таким образом, в целом, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая характер и сложность расследуемого уголовного дела в отношении трех обвиняемых, одна из которых является несовершеннолетней, многоэпизодность преступной деятельности, необходимости проведения значительного количества экспертных исследований, что следует из постановления следователя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на срок свыше 6 месяцев.
Следователи Смоленской области завершили расследование уголовного дела в отношении директора оренбургской строительной компании Андрея Ершова. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. Его обвиняют в мошенничестве и хищении 34 млн рублей в ходе строительства школы.
Просит постановление отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста.
В ходе рассмотрения дела защитник обращал внимание на то, что срок содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть продлен лишь при особой сложности расследуемого дела, однако данных об этом не представлено. Обвиняемый указывает на противоречия в постановлении суда в части наличия либо отсутствия у него места работы, указывает, что до задержания был официально трудоустроен. Прокурор полагала, что отсутствуют основания для отмены избранной ФИО1 меры пресечения с учетом обстоятельств расследуемого дела и данных о личности обвиняемого. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. В силу ч. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений по уголовным делам, представляющим особую сложность — до 12 месяцев. Согласно ч.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется.
Таким образом, в целом, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая характер и сложность расследуемого уголовного дела в отношении трех обвиняемых, одна из которых является несовершеннолетней, многоэпизодность преступной деятельности, необходимости проведения значительного количества экспертных исследований, что следует из постановления следователя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на срок свыше 6 месяцев. Вместе с тем, совокупный срок нахождения ФИО1 под стражей, исчислен судом неверно. Так из представленных материалов следует, что ФИО1 в порядке ст. Соответственно с учетом запрашиваемого следователем срока, до которого подлежит продлению срок действия меры пресечения, а также требований, установленных ч.
ГГГГ года составит 06 месяцев 15 суток. С учетом указанных обстоятельств постановление суда подлежит изменению. При этом указанное изменение не влияет на существо выводов суда, а допущенная неточность не может служить основанием для отмены состоявшегося решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ года включительно составит 06 месяцев 15 суток.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сорокина Е. Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.
Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области
Анатолий Бондар: Мы не переоцениваем доказательства, не обращаем внимания на несущественные недочеты. Но мы не можем, не имеем права не заметить судебные ошибки, потому что за каждой из них стоит человеческая судьба. Иногда об этих ошибках не знает даже сам автор жалобы, но судьи вправе и обязаны проверить уголовное дело в полном объеме, выявить нарушения, о которых осужденный может и не догадываться. Вмешиваемся и в необоснованно мягкие приговоры, с которым не согласны потерпевший или прокурор. Потому что защита прав потерпевшего - такая же важная задача, как и защита личности от незаконного и необоснованного осуждения. Но "поворот к худшему" возможен только в исключительных случаях, когда нарушения носят фундаментальный характер, искажают суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Тогда нас поправляет Верховный суд.
Но стабильность наших решений за все годы никогда не была ниже 99 процентов, то есть брак - меньше одного процента. По каким вопросам чаще всего приходится поправлять нижестоящие инстанции? Анатолий Бондар: В работе уголовной коллегии достаточно трудно выделить какую-то приоритетную сферу. Традиционно много жалоб и представлений поступает на приговоры по делам о различных видах хищений, о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, о насильственных преступлениях. В последнее время часто обжалуются решения судов по делам о преступлениях, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, где наряду с назначением наказания у виновного конфискуется сам автомобиль как орудие преступления. Правильнее говорить о судебных ошибках, которые наиболее характерны, являются основной причиной отмен или изменений приговоров и других решений по уголовным делам.
Чаще всего Второй кассационный суд общей юрисдикции реагирует на нарушения права обвиняемого на защиту, на необоснованные решения об избрании самой строгой меры пресечения, в том числе в отношении предпринимателей, на явно несправедливое наказание. Большая работа ведется по реализации заданного Председателем Верховного суда Российской Федерации Вячеславом Михайловичем Лебедевым направления на гуманизацию уголовной ответственности и освобождение от нее тогда, когда это возможно и даже необходимо. Это и отсрочка исполнения наказания в отношении осужденных, имеющих малолетних детей, и тщательная проверка уголовных дел, по которым возможны различные формы освобождения от наказания, и даже реабилитация осужденных за те деяния, которые в силу малозначительности например, предмета кражи нельзя признать преступлениями. Экстерриториальный принцип означает, что к вам поступают жалобы из других регионов. Участникам процесса приходится тратиться на дорогу. Стоило ли создавать такие суды, до которых трудно доехать лично?
Анатолий Бондар: Безусловно, не у всех сторон есть возможность лично приехать в кассационный суд на судебное заседание. В таком случае на помощь приходит система видео-конференц-связи, возможности которой суд активно использует. Говоря об организации новых кассационных судов по принципу экстерриториальности, необходимо отметить, что данный принцип выступал одним из краеугольных камней данной реформы и о его важности не раз говорил Вячеслав Михайлович Лебедев.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. Москитная сетка не может выдержать вес ребенка: ее крепления мгновенно ломаются и ребенок, не успев среагировать, может упасть.
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров отметил, что все министерства региона оказывают полное содействие представителям силовых структур в рамках расследования уголовного дела. Региональное отделение партии «Единая Россия » сообщило о приостановке членства Кудряшова в связи с возбуждением уголовного дела. Тот в своем Telegram-канале неоднократно критиковал экс-главу самарского правительства и членов его семьи, в том числе сына Кудряшова Юрия , который переехал в Грузию.
В сентябре 2023 года Хинштейн опубликовал скриншоты публикации сына чиновника в Instagram владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена , в которой тот написал, что «Россия после 2008 года поехала куда-то не туда», а также комментария самого Кудряшова, назвавшего пост «отличным».
Известно, что в 2007—2013 годах Сафаева работала судьей АС Самарской области именно в тот период, когда его возглавлял Новиков. В 2017 году последовал очередной виток её карьерного роста. Источники утверждают, что это произошло благодаря активной поддержке бывшего шефа. Интересно, что утверждение Сафаевой на новую должность ознаменовалось появившейся анонимкой, в которой её обвинили в денежных поборах. Также сообщалось о якобы имевших место дорогих подарках от коллег. Впрочем, выяснилось, что Сафаева в этих процессах непосредственного участия не принимала. После этого судья получила рекомендацию. Оказалось, что в 11-м ААС присутствует большой процент отмененных и измененных актов. Известно, что данный показатель является индикатором работы всех судей.
Сафаева посетовала на повышенную нагрузку и нехватку кадров в стенах своего заведения. Помимо прочего, выяснилось, что судьи 11-го ААС при повторном рассмотрении дел периодически не принимали во внимание указания кассации. Сафаева сообщила, что сейчас количество таких случаев сократилось до пяти, однако ранее их было более 30-ти за год. Интересно, что пик отмененных и измененных актов приходился на период правления Александра Ефанова. Он возглавлял 11-й ААС в 2005—2017 годах. Можно привести в пример несколько отмененных постановлений за период их совместной судебной деятельности. Во всех случаях ответчиком по делу выступало региональное управление Федеральной регистрационной службы Росреестр.
Переписывался с другими, пока Салтанат умирала
- Облсуд не стал снижать срок за коррупцию экс-главе Калининского района
- Дело о вымогательстве. Правоту жаловавшегося генпрокурору фермера подтвердил облсуд
- Настройки шрифта:
- Обвинение: Кудряшов в составе ОПГ превысил полномочия
Памятки "Как обезопасить себя и своих детей"
- Виртуальный хостинг
- В Самарском облсуде раскрыли подробности освобождения главы ОПС "Штаб"
- Новые обыски в Минфине и суд над Кудряшовым: публикуем, что известно к этому часу
- Новости суда - судебные новости в Омске - СуперОмск
- Все новости
Пресс-служба судов Самарской области
Все новости раздела Суды на новостном портале Волга ньюс (Самара). Вскоре суд принял решение отпустить Остапчука, вероятно начавшего сотрудничать со следствием, под подписку о невыезде, а его прямого начальника Камеко — под домашний арест. Саратовский областной суд оставил в силе решение по делу о вымогательстве денег у перелюбского фермера Валентина Маказюба. Страна и мир - 24 апреля 2024 - Новости Ярославля - области объявляет конкурс на замещение вакантной старшей должности государственной гражданской службы Самарской области категории «специалисты» помощника мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.