АТАКА НА ПУТИНА ЗА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА БАЙДЕНА: ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ УДАР ИЗНУТРИОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО"18 АПРЕЛЯ 2024 03:00Вначале апреля, практически одновременн | Отработка – всё по тем же "канонам" Крашенинниковой. Как пояснил Крашенинников «Ведомостям», его комментарий в Telegram-канале касался административного дела, которое было заведено против соратника оппозиционера Алексея Навального Леонида Волкова в июне этого года в связи с организацией митингов.
Вероника Крашенинникова: «Черные лебеди» будут летать стаями
| Лучшие Телеграм Каналы 2024 - Каталог Популярных Каналов на | Фёдор Крашенинников. Канал российского оппозиционного политического аналитика, публициста и общественного РФ признал Фёдора Крашенинникова ино. |
| ПРОГНОЗЫ.КРАШЕНИННИКОВА Telegram канал | Руководитель Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН), член Российского исторического общества, преподаватель РГГУ, автор Телеграм-канала инникова @PrognozyVK. |
| Замёрзни и ешь меньше против Путина: Крашенинникова о больших проблемах в ЕС | Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что изменения в избирательное законодательство могут быть внесены по результатам выборов. |
Политолога Федора Крашенинникова оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за поста в телеграм-канале
«Открытые медиа» отмечают, что дело Крашенинникова стало первым в России делом об оскорблении власти, которое возбудили из-за поста в Telegram-канале. читайте последние статьи автора: США не оставляют вассалам выбора в войне против России, Расколоть Россию: кто делает это сегодня. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству не одобрил законопроект, предполагающий запрет приближаться к человеку при определенных обстоятельствах; Скорее всего, документ будет отклонен на пленарном заседании палаты.
Наши проекты
- Прогнозы.Крашенинникова – Telegram
- Рейтинги и Отзывы
- Госизмена или битва кланов
- Отработка – всё по тем же "канонам" Крашенинниковой, или Кому нужна либберальная бесхарактерность
- Прогнозы.Крашенинникова (@PrognozyVK) | Telegram channel analytics | Tmarket
Политические новости
Topics covered range from Russian domestic policy and international relations to social issues and historical analysis. Overall, the channel offers a perspective on Russian and post-Soviet affairs that is often critical of Western influences and promotes a Russian nationalist viewpoint. The audience appears to be primarily Russian speakers interested in domestic and international news.
И во-вторых, как повод для развязывания настоящей войны в экономической её форме против всей России. Украина разворачивается на уровне пониже, и экономическая война против всей России идёт на уровне выше, если мы говорим о стратегических… Е. Не кажется ли вам, что мы сейчас имеем дело с такой многовекторностью, в которую Российская Федерация фактически втягивается? Потому что у нас были свои задачи с Украиной, а тут вдруг начинается история.
То, говорят, якобы талибы запрещённые к Таджикистану присматриваются, то Нагорный Карабах, более-менее как-то миротворцам удалось пока сдержать ситуацию. И это что-то про 90-е годы, развал Советского Союза. Может быть, мы с вами, Евгения, и раньше обсуждали план администрации Рейгана по разрушению Советского Союза, который администрация Рейгана начала воплощать в 1982 году. Это был план из 12 пунктов, он включал экономические и финансовые аспекты, очень похожие на то, что делается сейчас, военные, идеологические, подрывные. Примечательным образом в своем выступлении в Варшаве президент Байден процитировал первым пунктом именно прекращение поставок российских энергоносителей в Европу. Это же самое было первым пунктов и у администрации президента Рейгана.
То есть тот план… тогда, когда американцы начинали в 1982 воплощать этот план, они не верили, что удастся разрушить Советский Союз, это была слишком гигантская держава. Они понимали, что по крайней мере ослабят, но разрушить — о таком они даже не мечтали. Сейчас они считают, что тот опыт был очень успешным, и Россия не Советский Союз, и сейчас у них всё получится. Но надо сказать, что сегодня задействованы инструменты более жёсткие, более острые, чем тогда в 80-е годы. Поэтому мы с нашей стороны обязаны очень целеустремлённо, очень слаженно готовиться ко всему, что сейчас будет происходить в ближайшие месяцы. То есть здесь, если что, Турция со своими интересами, Азербайджан со своими интересами, кто ещё… все со своими интересами.
Только так и действуют государства, по-другому не бывает. Да, могут открываться вторые, третьи фронты, как была сейчас маленькая попытка, может быть, проба сил, Азербайджана вместе с Турцией с Карабахом, но она была быстро пресечена. Важно показательно быстро пресекать подобные попытки, чтобы другим неповадно было. ВОЛГИНА: Здесь, с вашей точки зрения, это делается, чтобы рассредоточить внимание Российской Федерации, или это как цепная реакция, потому что и сербы с Косово, там тоже что-то происходит. Если что-то одно… есть такая теория, кстати, когда уже была эта вторая война в Нагорном Карабахе, говорят, что после этого запустятся абсолютно неконтролируемые процессы во всех болезненных точках на планете Земля. И по сути, это мы сейчас с вами видим.
Когда уровень разрешённого насилия повышается в одной точке планеты, в одной точке мира, политическая борьба выходит на другой уровень, то это становится как бы разрешённым и в других местах, другие лидеры могут пойти на подобные решения. Никому, в общем, верить нельзя. Стопроцентных союзников не было и не бывает в принципе. Большие надежды возлагаются на Китай. Что можно ожидать от Китая? От Китая точно можно ожидать действий в их китайских интересах.
Если пошёл разговор про биологические лаборатории Соединённых Штатов на Украине — Китай вступится, возьмётся тоже за эту тему, потому что они достаточно получили за свою лабораторию в Ухани. То есть они будут высказываться. Что касается поставок энергоносителей, конечно же, Китаю нужно гигантское количество углеводородов для дальнейшего развития страны. Где они могут получать? Россия вроде бы самая очевидная и близкая. Но есть также выбор и в мире.
На прошлой неделе они подписали огромный контракт с Саудовской Аравией, китайцы. Несколько лет назад они подписали очень крупный контракт с Венесуэлой, причем когда Венесуэла была в самом сложном положении. Китайцы большие мастера дожидаться такой сложной ситуации для страны, чтобы подписать контракт на самых выгодных для себя условиях. И ситуация сегодня с Россией будет очень выгодна для Китая. И цену они будут снижать, на сколько возможно, без всяких сомнений. Второй фактор, который будет ограничивать партнёрские возможности в других странах мира — США, конечно же, будут выкручивать руки и Китаю, и грозить, накладывать на них санкции за любые операции с Россией, и другим странам.
Вряд ли Саудовская Аравия посмеет что-то сделать, потому что это ближайший партнёр Соединённых Штатов на Ближнем Востоке. На другие арабские государства, они гораздо больше зависят от Соединённых Штатов, чем от отношений с Россией. То есть они будут поигрывать, будут что-то делать немного с нами, но основные их интересы в любом случае привязаны к США. Здесь же, скажем так, некоторые аналитики говорят, что как бы вся эта санкционная история ни выглядела для нас крайне сложной, в общем-то, это наглядный пример того, что могут себе позволить Соединённые Штаты Америки вкупе с Европейским Союзом, если их что-то не устраивает. И в этой связи цепочка, линия доверия агент — контрагент, она начинает рушиться. Потому что и другие страны тоже посмотрят: а что, значит, они с нами так могут, если что.
Со многими на Ближнем Востоке это происходило уже. Каждая страна должна примерять такую политику Соединённых Штатов на себя. С любой другой страной это может случиться. Смотрите, как американцы обошлись с французами недавно, эта история с подводными лодками, и вообще обращение с президентом Макроном. Вроде бы ближайший партнёр, а вот так грубо обходятся. И в сегодняшней ситуации, конечно, Европа будет страдать от войны на Украине гораздо сильнее, чем Соединённые Штаты.
США опять выиграют от этой ситуации. Это же речь была не для европейцев, эта речь была как раз для России, для российских граждан, вам не кажется? И вот этот повышающийся градус даже не угроз, а этих… как правильно сказать, то есть никакой дипломатии не осталось. Ругань, обзывательства, навешивание ярлыков и так далее. Это для чего? Это какая-то эмоциональная подготовка для чего-то?
Как вы это видите? Для смены режима и так далее. Опять же, про военные действия мы пока не говорим, но и то президент Байден начинает проговариваться. Может, он не ожидал, что идёт съёмка, никогда не знаешь в такой ситуации, кто тебя снимает, как выйдет. То есть разговоры идут. Окончательного решения не принято.
Но понимаете, американцы действуют поступательно, у них вся стратегия на ближайшие месяцы не выстроены. То есть генеральная линия есть, а как до этой цели дойти, они смотрят по обстоятельствам. И они тоже ведь не всё знают про Россию, не знают про решения Путина. Они тоже пытаются что-то рассмотреть в тумане, очертания российской стратегии, насколько они могут это видеть. У нас весьма непредсказуемая может быть политика, как мы знаем. И поэтому они пытаются угадать, и к угаданной политике адаптировать свои действия.
Но есть варианты, есть и противоречия внутри. Поэтому тот самый туман войны, в котором сложно рассмотреть на мелком уровне и на высоком уровне вещи, он играет свою роль. Но варианты есть. И за последнюю неделю, судя по дискурсу Байдена, он склоняется в более радикальную сторону. Но ничто не исключено. Первый заместитель секретаря Совета Безопасности Дмитрий Анатольевич Медведев недавно рассказывал, в каких случаях может быть применено ядерное оружие, и в российской доктрине всё это прописано.
На телевизионных программах постоянно идёт разговор, так или иначе, иногда местами их страшно смотреть, при таких разговорах. Но нужно внимательно слушать и самого президента Путина. Нас в то время, когда он это говорил, очень сильно, наверное, впечатлили те фразы, которые он сказал, о ядерном оружии, это был 2018 год. И тогда можно было подумать, что это фигура речи или… сложно интерпретировать, что имеет в виду Путин. Тогда он сказал, в марте 2018 года: Россия может применить ядерное оружие только в качестве защитной меры.
Однако можно ли ей верить? Одно из последних публичных заявлений Вероники Крашенинниковой — удивляет. Всегда внешне лояльный первому лицу государства представитель партии власти вдруг выступила с критикой в адрес президента. Время выбрала крайне удачное — когда блок НАТО и его киевские сателлиты бряцают оружием у российских границ. Но, по мнению Крашенинниковой, Россия сейчас требует гарантий безопасности от Запада не потому, что сложились реальные угрозы для нашей страны, но по «внутренним причинам». Путин, по её словам, вызывает «дух войны». Всё плохо. В своём Телеграм-канале Крашенинникова репостит другого «левого» Константина Сёмина, обвиняя вместе с ним «российский капитал» в разжигании войны. О какой войне идёт речь? Напомним, что в 2014-м году на Украине произошёл государственный переворот. К власти пришли наиболее реакционные силы, ориентирующиеся на полное подчинение Украины США. Крым присоединился к России. Донбасс попытался сделать то же самое, но столкнулся с агрессией Киева и его националистических формирований, не щадивших ни женщин, ни детей. Несмотря на подписание Минских соглашений, война на Донбассе не прекращалась с тех пор ни на минуту. Действия украинских диверсионных групп на территории народных республик, убийства и похищения людей стали обыденностью. К 2021 году Украина обозначила, что не желает разрешить конфликт на Донбассе мирным путём, стала стягивать в регион воинские подразделения, перешла к захвату отдельных населённых пунктов. Угроза вторжения в Донбасс стала нарастать. И в этот момент Константин Сёмин и Вероника Крашенинникова начинают подпевать киевским пропагандистам и их заокеанским коллегам, что Россия вызывает «дух войны». Да, одновременно они обвиняют и иностранных капиталистов, но вещают-то оба на российскую аудиторию. В голове у их слушателей складывается чёткая картина — защищать Донбасс не надо, все озабоченности и «красные линии» — это козни капитала. А чтобы не оставалось сомнений, что Донецк и Луганск защищать не надо, Вероника Юрьевна зачем-то называет людей, в своё время отправившихся защищать Донбасс «садистами». Вполне в духе украинской пропаганды.
Вообще борьба с «фашизмом», по большей части мифическим — идея-фикс Крашенинниковой. Это напоминает западных псевдолевых, всевозможных потомков «еврокоммунистов» и ту же американскую Демократическую партию. Вместо борьбы за реальные права рабочих, защиты интересов рабочего класса и трудового большинства населения своих стран, эти движения отстаивают интересы разнообразных «меньшинств» и борются с «фашистами». Этот ярлык на Западе навешивают как на реальных правых экстремистов, так и на всех, кто не согласен с доминирующими либеральными тенденциями в политической и культурной жизни Запада. Левое движение, захваченное «антифа», превращается в субкультуру на службе интересов части капиталистов, которые также объявляют себя прогрессистами и антифашистами. Это труд американского конспиролога и популяризатора употребления наркотических веществ Мартина Ли, опубликованный в США ещё в 1997 году. Из неё, в частности, можно узнать , что патриотическая, в том числе левая оппозиция в России в 1990-е была «опьянена великодержавным шовинизмом», на Балканах воевали «русские наёмники», сербы во время гражданской войны в Югославии занимались «этническими чистками», грузинские корни Сталина позволяли ему «скрывать свой ярко выраженный русский шовинизм», советские спецслужбы сотрудничали с нацистами и т. На чьи деньги была издана эта макулатура? Зато понятно, зачем продвигает её Крашенинникова. Из её предисловия к опусу американского пропагандиста марихуаны следует, что «фашизм» и «антисемитизм» сегодня — это критика «банковского капитала», банкиров Ротшильдов и сторонников капиталистической глобализации «глобалистов». Однако в России ещё не доросли до такого западного новомодного понимания фашизма «у нас резко негативные термины фашизм и нацизм привязаны к гитлеровскому Третьему рейху, режимам Муссолини и Франко». Фашизм понимают прямо как идеологии, с представителями которых наши предки воевали в Великой Отечественной. Крашенинниковой такое советское наследие не нравится, ей хочется называть «фашистами» всех патриотов, в духе либеральных завываний 1990-х о «красно-коричневых» эту формулу также использует Мартин Ли. Что в итоге? С одной стороны, «американизация» левой повестки в России, вымывание из неё элементов советского патриотизма. С другой — ослабление реальных левых проектов, которые базируются на советском опыте. Такие несоветские левые, лишённые привязанности к родине превращаются в удобный элемент для внешних манипуляций. И вот уже друг Крашенинниковой Сёмин агитирует за майдан в России. Одновременно, сама Крашенинникова, несмотря на весь свой декларативный социализм, не спешит покидать ряды вполне буржуазной «Единой России». В серьёзных российских левых партиях тех, для кого Джо Байден «наш», не ждут, а превращаться в маргинала с ютуба ей не хочется — харизмы тех же Сёмина или Пучкова-Гоблина недостаёт. Остаётся лоббировать через «партию власти» разные либеральные инициативы, вроде скандального закона Пушкиной о «домашнем насилии». Патриотические левые давно раскритиковали его как «антисемейный», но российским либералам надо, чтоб было «как на Западе».
ПРОГНОЗЫ.КРАШЕНИННИКОВА Telegram канал
И, конечно же, они будут постоянно атаковать и организовывать провокации на восточные территории», — говорит эксперт. Крашенинникова призывает уже сейчас подумать над вариантами решения будущей проблемы — конфликта низкой интенсивности. Она уверена, что Запад планирует именно такое развитие событий. Но также могут залетать и на приграничные регионы Российской Федерации», — сказала Вероника Крашенинникова в интервью изданию Украина.
Мы можем только в кавычках это цитировать. Звучит старовато, мы это слышали и про арабский мир, и конечно же, про Советский Союз. Это уже не актуально. И потом, Россия — капиталистическая страна. И сейчас противоречия разворачиваются как раз в рамках конкуренции капиталистических систем, внутрисистемной. ВОЛГИНА: Вы как эксперт, можете предположить, что Российской Федерации не получится замкнуться и что называется, быть самодостаточным государством в плане того, что нам никакие союзники не нужны? Или надо будет дрейфовать в сторону Востока? У Востока будет ограниченная заинтересованность в работе с нами. Потому что Китай — это гигантская величина само по себе, самостоятельная, и ни в коем случае не будет делать то, что пойдёт на пользу России, но будет просто нейтрально для них самих.
Это должно представлять большую выгоду для китайцев. Конечно же, в любом случае надо использовать все возможности, которые есть в мире. И автаркия в XXIвеке не выживет. Вот про свободу СМИ мне всегда очень нравится, как сотруднику СМИ это слушать, особенно в контексте того, как эта «свобода» в кавычках СМИ проявлялась в тех же самых Соединённых Штатах по более каким-то вегетарианским темам. Потому что, простите, пожалуйста, если подобная ситуация, в которой мы сейчас пребываем, она бы возникла там, например, пророссийски настроенная станция прекратила бы своё существование примерно бы через минуту. Даже не пророссийские, а просто где выказывают сомнения в том, а правильно ли всё происходит, всё делается. Поэтому эта история про свободу СМИ, простите, это понятие, настолько изнасилованное во всём мире, что точно говорить про признаки демократии и свободу СМИ я бы точно не стала. Про суды — другой разговор. Нам нужно много работать над своей собственной внутренней системой.
И как раз в такой кризисной ситуации, когда идёт военная операция, масштабный военный конфликт, конечно же, внутри найдутся люди, которые захотят закрутить все возможные гайки, это тоже так. И один из самых важных вопросов, который стоит сейчас перед нами всеми, это какая система будет создана в России, на что это будет похоже. Тревожно слишком частое цитирование Ильина. Ильин много чего написал, там набирается на 30 томов. И конечно, можно набрать всяких приличных цитаток… Е. Но мы помним, что Ильин все свои работы создал внутри Третьего рейха и уже после 1933 года, когда Гитлер пришёл к власти, он был заместителем главы Русского научного института в Берлине. Этот Русский научный институт постепенно стал таким thinktank, говоря сегодняшними терминами, при правительстве Третьего рейха для его работы против Советского Союза. С самого начала, с 1933 года, но и раньше, Иван Ильин был сторонником фашизма, итальянского фашизма. Чтобы не быть голословной, итак, в работе «Национал-социализм.
Новый дух», 1933 год, цитирую: «В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавший на деле свою жизнеспособность и победивший у себя на родине коммунизм. Наш идеал — фашистская монархия». Не то чтобы он не знает, что такое фашизм, потому что Муссолини во власти уже 11 лет, «Майн Кампф» уже написан. И вот это те идеалы, которые выбирают для себя, для белой эмиграции в Германии и вообще Иван Ильин, так называемый философ. Я понимаю, о каком вы говорите, в принципе, здесь даже фамилии можно не произносить. Возникает вопрос, всё равно формирование идеологии в России на фоне информационной борьбы, как это проявляется. Помните, мы с вами тоже говорили про этот период безвременья, когда вроде бы от старого порядка ушли, к новому пришли, и болтаемся так. Сейчас нас в этот новый порядок вбросило, и мы должны осознать, а чего делать дальше. И у многих, к сожалению, велик соблазн: слушайте, как классно было сто лет назад, у них же получилось.
А давайте мы прям шаблон возьмём и примерно так же сделаем. Этих в тюрьму, этих в шарашку, этих картоху выращивать и всё. Но это же примитивизм? НЭП, кстати. И они были… никто до них такого не делал, кроме французской коммуны, наделавшей массу ошибок и просуществовавшей только 70 дней. Но советское государство было построено на таких принципах, что могло победить и гигантскую нацистскую державу, Третий рейх, который предварительно завоевал практически всю Европу, и бросил все европейские ресурсы против нас тогда. Исторические параллели всегда важны, но они не могут быть точными. Потому что, конечно же, ситуация сто лет назад была совершенно другой. Что остаётся совершенно точно таким же — это законы и действия капитала.
Нет такого преступления, которые капитал не совершит за 300 процентов прибыли, и даже за меньшее он пойдёт на любой преступление, а на войну тем более, потому что это средство наживы для капитала. Поэтому мы с вами про Европу и говорили, что она сделает. Она пойдёт на примирение с Россией или наоборот, пойдёт расширять своё жизненное пространство под давлением США. У нас страна преследует определённую цель — мы не хотим враждебного режим на Украине, поэтому у нас демилитаризация, денацификация. Не очень понятно, что дальше, потому что там… ну, администрация, которая лояльна России. Или же пусть Зеленский остаётся, но действует как-то по-другому. Это выглядит по меньшей мере странно в нынешних условиях. Или же, что там ещё? А вот ещё есть Белоруссия.
То есть это всё-таки некий реванш с учётом того, что говорилось по Украину даже самими украинскими политиками, начиная с 1992 года? И там, конечно, есть много причин. Конечно, милитаризация Украины, совершенно без сомнений. Конечно же, наступление НАТО к российским границам и вот этот военный кордон, который они организуют. Конечно же, нацисты в военных структурах Украины. И мы сейчас видим, что их, оказывается, гораздо больше, чем мы даже подозревали. Тут не может быть никаких сомнений. Но также, смотрите, у нас давно шла пропагандистская линия на отрицание государственности Украины. Имперский посыл о восстановлении великороссов и малороссов и так далее.
Вот это имперское мышление в духе как раз Ивана Ильина, которое и будет создавать проблемы. Здесь всё-таки важна мотивация, что мы делаем, ради чего мы делаем то, что сейчас происходит на Украине. И на этот вопрос есть разные ответы. И придётся ещё с этим долго разбираться. Но давайте заглянем немножко в будущее. То есть как сложно, оказывается, освободить даже эту территорию. Не ДНР, а Донецкая область. Спасибо, что поправили. И это была программа минимум в нашем понимании.
Но в любом случае будет граница между восточной частью Украины под нашим так или иначе контролем и западной частью. И будем понимать, что с другой стороны будут стоять совершенно озверевшие люди, вооружённые до зубов гораздо больше, чем это было до начала конфликта, и с перманентной поддержкой Запада, Соединённых Штатов. И эта территория уже не будет Украиной, она будет практически освоена, она будет военным плацдармом Соединённых Штатов, какого мы никогда не видели. Остальная часть Европы, и в особенности Восточной Европы, тоже будет вооружена. На саммите НАТО, который проходил в четверг, на прошлой неделе, было заявлено о создании дополнительных четырёх военных групп. Это всё наращивается. Уже стоят сто тысяч американских войск в Восточной Европе. И американцам удалось сплотить Европу, как никогда не удавалось. Если вы сейчас не мобилизуетесь, то, не знаю, Россия до Ла-Манша дойдёт?
Понятно, что Украина в ходе продолжения, по мере того, как это всё будет тянуться, страдает, и гибнут, наверное, мирные люди тоже гибнуть в процессе, но по крайней мере, беженцы должны покидать города. Но Соединённые Штаты совершенно не рассматривают жизни и страдания украинцев как фактор. Поэтому сейчас с западной стороны интересантов для успешного завершения переговоров нет. И не будет долгое время.
Вопрос, конечно, состава нашей делегации, почему она такая. То есть мы недооценивали Мединского или действительно надо потихонечку-потихонечку что-то всё-таки попытаться урегулировать, начиная с гуманитарных коридоров, а там, наверное, что-то будет? Потому что странно выглядит, вот она, спецоперация и так далее, а потом вдруг Путин с Зеленским встречаются? Это некий формальный процесс, который идёт, ну и пусть идёт.
Но, конечно, не на переговорах будет решаться судьба Украины. Потому что Украина является лишь инструментом для втягивания России в тяжёлый, изнурительный военный конфликт, это раз. И во-вторых, как повод для развязывания настоящей войны в экономической её форме против всей России. Украина разворачивается на уровне пониже, и экономическая война против всей России идёт на уровне выше, если мы говорим о стратегических… Е.
Не кажется ли вам, что мы сейчас имеем дело с такой многовекторностью, в которую Российская Федерация фактически втягивается? Потому что у нас были свои задачи с Украиной, а тут вдруг начинается история. То, говорят, якобы талибы запрещённые к Таджикистану присматриваются, то Нагорный Карабах, более-менее как-то миротворцам удалось пока сдержать ситуацию. И это что-то про 90-е годы, развал Советского Союза.
Может быть, мы с вами, Евгения, и раньше обсуждали план администрации Рейгана по разрушению Советского Союза, который администрация Рейгана начала воплощать в 1982 году. Это был план из 12 пунктов, он включал экономические и финансовые аспекты, очень похожие на то, что делается сейчас, военные, идеологические, подрывные. Примечательным образом в своем выступлении в Варшаве президент Байден процитировал первым пунктом именно прекращение поставок российских энергоносителей в Европу. Это же самое было первым пунктов и у администрации президента Рейгана.
То есть тот план… тогда, когда американцы начинали в 1982 воплощать этот план, они не верили, что удастся разрушить Советский Союз, это была слишком гигантская держава. Они понимали, что по крайней мере ослабят, но разрушить — о таком они даже не мечтали. Сейчас они считают, что тот опыт был очень успешным, и Россия не Советский Союз, и сейчас у них всё получится. Но надо сказать, что сегодня задействованы инструменты более жёсткие, более острые, чем тогда в 80-е годы.
Поэтому мы с нашей стороны обязаны очень целеустремлённо, очень слаженно готовиться ко всему, что сейчас будет происходить в ближайшие месяцы. То есть здесь, если что, Турция со своими интересами, Азербайджан со своими интересами, кто ещё… все со своими интересами. Только так и действуют государства, по-другому не бывает. Да, могут открываться вторые, третьи фронты, как была сейчас маленькая попытка, может быть, проба сил, Азербайджана вместе с Турцией с Карабахом, но она была быстро пресечена.
Важно показательно быстро пресекать подобные попытки, чтобы другим неповадно было. ВОЛГИНА: Здесь, с вашей точки зрения, это делается, чтобы рассредоточить внимание Российской Федерации, или это как цепная реакция, потому что и сербы с Косово, там тоже что-то происходит. Если что-то одно… есть такая теория, кстати, когда уже была эта вторая война в Нагорном Карабахе, говорят, что после этого запустятся абсолютно неконтролируемые процессы во всех болезненных точках на планете Земля. И по сути, это мы сейчас с вами видим.
Когда уровень разрешённого насилия повышается в одной точке планеты, в одной точке мира, политическая борьба выходит на другой уровень, то это становится как бы разрешённым и в других местах, другие лидеры могут пойти на подобные решения. Никому, в общем, верить нельзя. Стопроцентных союзников не было и не бывает в принципе. Большие надежды возлагаются на Китай.
Что можно ожидать от Китая? От Китая точно можно ожидать действий в их китайских интересах. Если пошёл разговор про биологические лаборатории Соединённых Штатов на Украине — Китай вступится, возьмётся тоже за эту тему, потому что они достаточно получили за свою лабораторию в Ухани. То есть они будут высказываться.
Что касается поставок энергоносителей, конечно же, Китаю нужно гигантское количество углеводородов для дальнейшего развития страны. Где они могут получать? Россия вроде бы самая очевидная и близкая. Но есть также выбор и в мире.
На прошлой неделе они подписали огромный контракт с Саудовской Аравией, китайцы. Несколько лет назад они подписали очень крупный контракт с Венесуэлой, причем когда Венесуэла была в самом сложном положении. Китайцы большие мастера дожидаться такой сложной ситуации для страны, чтобы подписать контракт на самых выгодных для себя условиях. И ситуация сегодня с Россией будет очень выгодна для Китая.
И цену они будут снижать, на сколько возможно, без всяких сомнений. Второй фактор, который будет ограничивать партнёрские возможности в других странах мира — США, конечно же, будут выкручивать руки и Китаю, и грозить, накладывать на них санкции за любые операции с Россией, и другим странам. Вряд ли Саудовская Аравия посмеет что-то сделать, потому что это ближайший партнёр Соединённых Штатов на Ближнем Востоке. На другие арабские государства, они гораздо больше зависят от Соединённых Штатов, чем от отношений с Россией.
То есть они будут поигрывать, будут что-то делать немного с нами, но основные их интересы в любом случае привязаны к США. Здесь же, скажем так, некоторые аналитики говорят, что как бы вся эта санкционная история ни выглядела для нас крайне сложной, в общем-то, это наглядный пример того, что могут себе позволить Соединённые Штаты Америки вкупе с Европейским Союзом, если их что-то не устраивает. И в этой связи цепочка, линия доверия агент — контрагент, она начинает рушиться. Потому что и другие страны тоже посмотрят: а что, значит, они с нами так могут, если что.
Со многими на Ближнем Востоке это происходило уже. Каждая страна должна примерять такую политику Соединённых Штатов на себя. С любой другой страной это может случиться. Смотрите, как американцы обошлись с французами недавно, эта история с подводными лодками, и вообще обращение с президентом Макроном.
Вроде бы ближайший партнёр, а вот так грубо обходятся. И в сегодняшней ситуации, конечно, Европа будет страдать от войны на Украине гораздо сильнее, чем Соединённые Штаты. США опять выиграют от этой ситуации. Это же речь была не для европейцев, эта речь была как раз для России, для российских граждан, вам не кажется?
И вот этот повышающийся градус даже не угроз, а этих… как правильно сказать, то есть никакой дипломатии не осталось. Ругань, обзывательства, навешивание ярлыков и так далее. Это для чего? Это какая-то эмоциональная подготовка для чего-то?
Как вы это видите? Для смены режима и так далее. Опять же, про военные действия мы пока не говорим, но и то президент Байден начинает проговариваться. Может, он не ожидал, что идёт съёмка, никогда не знаешь в такой ситуации, кто тебя снимает, как выйдет.
То есть разговоры идут. Окончательного решения не принято. Но понимаете, американцы действуют поступательно, у них вся стратегия на ближайшие месяцы не выстроены. То есть генеральная линия есть, а как до этой цели дойти, они смотрят по обстоятельствам.
И они тоже ведь не всё знают про Россию, не знают про решения Путина. Они тоже пытаются что-то рассмотреть в тумане, очертания российской стратегии, насколько они могут это видеть. У нас весьма непредсказуемая может быть политика, как мы знаем. И поэтому они пытаются угадать, и к угаданной политике адаптировать свои действия.
Но есть варианты, есть и противоречия внутри.
Не так-то просто это сделать. И по мере того как мощь Китая будет возрастать и Америка будет ослабляться, этот процесс продолжится, смысл доллара будет уменьшаться. Посмотрите, как США сопротивляются этому уменьшению своего экономического влияния и мощи в мире. Ту операцию, экономическую войну, которую они развязали против России, — так быстро мы ее вроде бы не ожидали, это достаточно радикальные меры, которые они воплотили. Как говорил президент США. Байден во время своего выступления в Варшаве: «Это на самом деле новый уровень искусства государственного управления в сфере экономики».
Тот гигантский комплекс санкций, которые США выдвинули против России, — гораздо больше, чем комплекс санкций. Байден даже использовал слово «statecraft» — это искусство государственного управления. То есть, смотрите, на каком уровне они думают. И не надо противника недооценивать. Нужно знать, как он мыслит, нужно знать противника настолько хорошо, чтобы предугадывать его следующие действия. Вот мы чем должны заниматься сейчас. Совсем недавно Владимир Зеленский выражал готовность разговаривать с Путиным, к чему-то прийти, но Дмитрий Песков заявил, что отсутствуют какие-либо продвижения по встрече Путина и Зеленского.
Нужна ли эта встреча, может ли она к чему-то привести и есть ли в ней смысл? Переговоры ведутся назначенными командами с нашей и с другой стороны. Дело в том, что сейчас, как и раньше в большой степени, Зеленский как актер играет роль президента Украины. Даже если бы он хотел сам заключить мир или перемирие с Россией, США не дали бы ему это сделать. Конечно же, он находится в этом отношении под полным контролем США. США заинтересованы в том, чтобы этот военный конфликт продолжался возможно дольше. Их цель — заставить Россию истекать кровью, как они говорят неофициально.
Поэтому пока заключения мира не видно на горизонте нескольких недель. Сложно себе представить, что должно произойти, чтобы это случилось. Даже если будет много жертв с украинской стороны — это даже выгоднее для США, это для них показывает только, «какой монстр российский президент», и они всю вину будут возлагать на Россию, без сомнений. Американские СМИ начали задавать неудобные вопросыВ последние дни обсуждение темы американских биолабораторий на Украине поднимается некоторыми центральными СМИ США, и речь уже не идёт о высмеивании и отрицании такой информации. Похоже, в США всё больше понимают, что это серьёзно Это для них повод также обвинять российскую сторону в военных преступлениях. Возможно, в намерении использовать химическое или биологическое оружие. Поскольку первый зам госсекретаря Виктория Нуланд проговорилась в конгрессе США про наличие американских биолабораторий на Украине, теперь надо как-то покрыть эту проговорку.
Конечно же, будут в любом случае, даже если ничего не случится, обвинять Россию в том, что она намерена это сделать — использовать оружие массового поражения, биологическое или химическое.
Крашенинникова предрекла раскол Украины, если Запад продолжит участвовать в СВО РФ
| ТЕЛЕГРАММЫ П.КРАШЕНИННИКОВА | Подробное описание, ссылка, оценка канала инникова по мнению пользователей неофициального каталога. |
| Новости дня | «Открытые медиа» отмечают, что дело Крашенинникова стало первым в России делом об оскорблении власти, которое возбудили из-за поста в Telegram-канале. |
| Госизмена или битва кланов | Сообщество "инникова" предлагает прогнозы и аналитику о политической ситуации в Америке, Западе и России. |
ТЕЛЕГРАММЫ П.КРАШЕНИННИКОВА
Своим мнением поделилась генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, советник генерального директора МИА "Россия сегодня", автор Telegram-канала «"инникова" Вероника Крашенинникова. Новости дня читайте на Взгляде. Телеграммы инникова. Авторский и неанонимный канал! Сообщество "инникова" предлагает прогнозы и аналитику о политической ситуации в Америке, Западе и России.
Госизмена или битва кланов
@PrognozyVK или инникова – телеграм-канал нашего автора и её коллег. Что ожидать от администрации Байдена, чем занимаются либеральные и консервативные сети в РФ, как дела в стране – подписывайтесь и читайте! Chats Search Engine. Back to инникова. Channel: инникова. читайте последние статьи автора: США не оставляют вассалам выбора в войне против России, Расколоть Россию: кто делает это сегодня. Своеобразным хедлайнером в этом процессе стала политолог и активная сторонница деятельности американского лидера Джо Байдена Вероника Крашенинникова. Телеграм канал инникова @PrognozyVK добавлен на наш сайт 13.05.2022 Информация о канале обновлена 23.03.2024. Телеграм канал инникова @PrognozyVK добавлен на наш сайт 13.05.2022 Информация о канале обновлена 23.03.2024.
Политические новости
Политолог-американист, автор Телеграм канала «инникова» Вероника Крашенинникова в интервью рассказала о поставках американского оружия на Украину, о том как конфликт с Россией влияет на внутреннюю повестку США, а также дала. Telegram. ВКонтакте. Однокласники. Viber. «Царьград»: политолог Крашенинникова положила начало идеологической атаке на РФ из тыла. Телеграммы инникова. Авторский и неанонимный канал! | Переслано из: инникова | Раньше падение рынка затрагивало лишь небольшую часть россиян. Теперь затрагивает массовый слой среднего класса. Павел Крашенинников: Во многом благодаря и ГК РСФСР 1922 года гражданское право у нас "выжило". Подробное описание, ссылка, оценка канала инникова по мнению пользователей неофициального каталога.
Новости дня
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram. Мы просто являемся большими поклонниками этого приложения.
И это команда как раз разрабатывала все санкции и военно-политические меры, которые сейчас реализуются против России. Есть ли у нас такая команда самых умных людей, которые сейчас день и ночь только этим и занимаются, что думают, как нам выстроить новую реальность для России вместе с теми, кто будет с нами в мире работать? Если этого нет, то ситуация печальная. Какие-то решения правительство сейчас выдаёт, но это не тот объём решений, который поможет нам. Это как бы ответ на. Они необходимы в любом случае. Но это не тот объём, не тот масштаб, не тот концепт действий, которые требуются сейчас. А вам не кажется, кстати… В. До этого капитализм с социализмом, с коммунизмом сражался. А теперь получается, что демократия против автаркии или как? Потому что они используют, конечно же, в исключительно прикладном к своим интересам смысле. От настоящей демократии там ничего не остаётся. Демократия — это когда в каждой стране демос правит. В России — российский демос, народ то есть, в Греции — греческий демос, в Америке — пусть американский народ правит. Нет, речь совсем не об этом. В американском случае это насаждение лидеров и элит, которые будут исполнять американские интересы. Вот что они называют «демократией». Мы можем только в кавычках это цитировать. Звучит старовато, мы это слышали и про арабский мир, и конечно же, про Советский Союз. Это уже не актуально. И потом, Россия — капиталистическая страна. И сейчас противоречия разворачиваются как раз в рамках конкуренции капиталистических систем, внутрисистемной. ВОЛГИНА: Вы как эксперт, можете предположить, что Российской Федерации не получится замкнуться и что называется, быть самодостаточным государством в плане того, что нам никакие союзники не нужны? Или надо будет дрейфовать в сторону Востока? У Востока будет ограниченная заинтересованность в работе с нами. Потому что Китай — это гигантская величина само по себе, самостоятельная, и ни в коем случае не будет делать то, что пойдёт на пользу России, но будет просто нейтрально для них самих. Это должно представлять большую выгоду для китайцев. Конечно же, в любом случае надо использовать все возможности, которые есть в мире. И автаркия в XXIвеке не выживет. Вот про свободу СМИ мне всегда очень нравится, как сотруднику СМИ это слушать, особенно в контексте того, как эта «свобода» в кавычках СМИ проявлялась в тех же самых Соединённых Штатах по более каким-то вегетарианским темам. Потому что, простите, пожалуйста, если подобная ситуация, в которой мы сейчас пребываем, она бы возникла там, например, пророссийски настроенная станция прекратила бы своё существование примерно бы через минуту. Даже не пророссийские, а просто где выказывают сомнения в том, а правильно ли всё происходит, всё делается. Поэтому эта история про свободу СМИ, простите, это понятие, настолько изнасилованное во всём мире, что точно говорить про признаки демократии и свободу СМИ я бы точно не стала. Про суды — другой разговор. Нам нужно много работать над своей собственной внутренней системой. И как раз в такой кризисной ситуации, когда идёт военная операция, масштабный военный конфликт, конечно же, внутри найдутся люди, которые захотят закрутить все возможные гайки, это тоже так. И один из самых важных вопросов, который стоит сейчас перед нами всеми, это какая система будет создана в России, на что это будет похоже. Тревожно слишком частое цитирование Ильина. Ильин много чего написал, там набирается на 30 томов. И конечно, можно набрать всяких приличных цитаток… Е. Но мы помним, что Ильин все свои работы создал внутри Третьего рейха и уже после 1933 года, когда Гитлер пришёл к власти, он был заместителем главы Русского научного института в Берлине. Этот Русский научный институт постепенно стал таким thinktank, говоря сегодняшними терминами, при правительстве Третьего рейха для его работы против Советского Союза. С самого начала, с 1933 года, но и раньше, Иван Ильин был сторонником фашизма, итальянского фашизма. Чтобы не быть голословной, итак, в работе «Национал-социализм. Новый дух», 1933 год, цитирую: «В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавший на деле свою жизнеспособность и победивший у себя на родине коммунизм. Наш идеал — фашистская монархия». Не то чтобы он не знает, что такое фашизм, потому что Муссолини во власти уже 11 лет, «Майн Кампф» уже написан. И вот это те идеалы, которые выбирают для себя, для белой эмиграции в Германии и вообще Иван Ильин, так называемый философ. Я понимаю, о каком вы говорите, в принципе, здесь даже фамилии можно не произносить. Возникает вопрос, всё равно формирование идеологии в России на фоне информационной борьбы, как это проявляется. Помните, мы с вами тоже говорили про этот период безвременья, когда вроде бы от старого порядка ушли, к новому пришли, и болтаемся так. Сейчас нас в этот новый порядок вбросило, и мы должны осознать, а чего делать дальше. И у многих, к сожалению, велик соблазн: слушайте, как классно было сто лет назад, у них же получилось. А давайте мы прям шаблон возьмём и примерно так же сделаем. Этих в тюрьму, этих в шарашку, этих картоху выращивать и всё. Но это же примитивизм? НЭП, кстати. И они были… никто до них такого не делал, кроме французской коммуны, наделавшей массу ошибок и просуществовавшей только 70 дней. Но советское государство было построено на таких принципах, что могло победить и гигантскую нацистскую державу, Третий рейх, который предварительно завоевал практически всю Европу, и бросил все европейские ресурсы против нас тогда. Исторические параллели всегда важны, но они не могут быть точными. Потому что, конечно же, ситуация сто лет назад была совершенно другой. Что остаётся совершенно точно таким же — это законы и действия капитала. Нет такого преступления, которые капитал не совершит за 300 процентов прибыли, и даже за меньшее он пойдёт на любой преступление, а на войну тем более, потому что это средство наживы для капитала. Поэтому мы с вами про Европу и говорили, что она сделает. Она пойдёт на примирение с Россией или наоборот, пойдёт расширять своё жизненное пространство под давлением США. У нас страна преследует определённую цель — мы не хотим враждебного режим на Украине, поэтому у нас демилитаризация, денацификация. Не очень понятно, что дальше, потому что там… ну, администрация, которая лояльна России. Или же пусть Зеленский остаётся, но действует как-то по-другому. Это выглядит по меньшей мере странно в нынешних условиях. Или же, что там ещё? А вот ещё есть Белоруссия. То есть это всё-таки некий реванш с учётом того, что говорилось по Украину даже самими украинскими политиками, начиная с 1992 года? И там, конечно, есть много причин. Конечно, милитаризация Украины, совершенно без сомнений. Конечно же, наступление НАТО к российским границам и вот этот военный кордон, который они организуют. Конечно же, нацисты в военных структурах Украины. И мы сейчас видим, что их, оказывается, гораздо больше, чем мы даже подозревали. Тут не может быть никаких сомнений. Но также, смотрите, у нас давно шла пропагандистская линия на отрицание государственности Украины. Имперский посыл о восстановлении великороссов и малороссов и так далее. Вот это имперское мышление в духе как раз Ивана Ильина, которое и будет создавать проблемы.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Крашенинников: изменения в избирательное законодательство могут внести после выборов
| ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА | читайте последние статьи автора: Команда Байдена — "как стая волков", Ось НАТО — сдвиг вправо: "Междуморье" как клин в Европе. |
| Политолога Федора Крашенинникова обвинили в оскорблении власти за пост в Telegram - Ведомости | | Переслано из: инникова | Раньше падение рынка затрагивало лишь небольшую часть россиян. Теперь затрагивает массовый слой среднего класса. |
| Лучшие Телеграм Каналы 2024 - Каталог Популярных Каналов на | Присоединяйтесь к телеграмм каналу: инникова и ко многим другим каналам: виктория крашенинникова. |
| Телеграмм канал «Прогнозы.Крашенинникова». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов. | Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | У политолога Крашенинникова взломали соцсети, пока он отбывал арест за пост в Telegram. |
Боинг МН 17
- Аресты одной цепи
- Телеграм Канал «ТЕЛЕГРАММЫ ФЁДОРА КРАШЕНИННИКОВА» — Прямая ссылка
- Боинг МН 17
- Политические новости
- Политолога Федора Крашенинникова оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за поста в телеграм-канале
Новости по тегу: Федор Крашенинников
Get инникова Group Link and Telegram инникова URL. Присоединяйтесь к телеграмм каналу: инникова и ко многим другим каналам: виктория крашенинникова. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о разработке проекта указа об ответных мерах визового характера против недружественных стран.