26 марта 2000 года в России прошли досрочные выборы президента. Победу на них в первом туре одержал исполнявший обязанности главы государства Владимир Путин. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени.
Подкатегории
- Третий десяток у власти: 26 марта 2000 года Путин впервые был избран президентом России — Росбалт
- Почему Путин победил в первом туре
- Общие сведения, статистика
- Как Россия голосовала за Путина в разные годы
- Приход Путина
Итоги выборов 26 марта 2000 г.
Президентские выборы в России в 2000 г. состоялись 26 марта; они увидели победу Владимира Путина, бывшего исполняющего обязанности президента (в качестве премьер-министра после отставки Бориса Ельцина, которая произошла 31 декабря 1999 года) [1]. «Победный гол Путина на президентских выборах в России», — так озаглавили свою статью от 28 марта 2000 года журналисты британского ежедневника The Independent. Последняя должность: Президент (Президент РФ).
26 марта 2000 г. президентом России избран Владимир Путин
Аман Тулеев набрал 2 миллиона 217 тысяч 361 голос, Владимир Жириновский - 2 миллиона 26 тысяч 513, Константин Титов - 1 миллион 107 тысяч 269, Элла Памфилова - 758 тысяч 966, Станислав Говорухин - 328 тысяч 723, Юрий Скуратов - 319 тысяч 263, Алексей Подберезкин - 98 тысяч 175. Меньше всего избирателей проголосовали за Умара Джабраилова - 78 тысяч 498 человек. Против всех высказались 1 миллион 414 тысяч 648 избирателей. Всего в выборах приняли участие 75 миллионов 181 тысяч 71 избиратель, что составляет 68,74 процента включенных в списки на момент окончания голосования.
Российское телевидение предоставило кандидатам по 6 пятиминутных интервалов и 3 интервала длительностью 2,5 минуты в разное время суток. Совместные мероприятия "теледебаты" на каждом общефедеральном телеканале проводились в течение всего периода телевизионной агитационной кампании 15 будних дней и занимали по полчаса.
На телеканале "ОРТ" они проходили с 8. Таким образом, каждый кандидат мог участвовать в 5 совместных мероприятиях на "ОРТ", 3 — на Российском телевидении и 4 — на канале "ТВ—Центр", то есть мог встретиться с большей частью из своих соперников. Ни на одном из телеканалов не удалось организовать дебаты так, чтобы каждый кандидат мог встретиться с каждым. Московский региональный телеканал "ТВ—Столица" предоставил каждому кандидату 3 шестиминутных интервала эфирного времени для индивидуальных выступлений между 18. Кроме того, было проведено три "круглых стола" длительностью 1 час 18 минут с 22.
В каждом из "круглых столов" должны были участвовать по 4 кандидата. Таким образом, каждый кандидат участвовал в "теледебатах" на столичном телеканале один раз. Исполняющий обязанности Президента РФ В. Путин отказался от участия в совместных агитационных мероприятиях. Часть кандидатов направляли для участия в совместных мероприятиях вместо себя доверенных лиц.
Помимо бесплатного эфирного времени и эфирного времени, оплаченного из избирательного фонда кандидата, имели место случаи косвенной агитации в различных телевизионных программах. Центризбирком отметил в качестве нарушений правил ведения агитации интервью В. Путина на телеканале "ОРТ" и участие Г. Савостьянов, К. Титов и Г.
В этой передаче как и в более ранних выступлениях Савостьянов предложил "демократам" объединиться и оставить одного кандидата, пользующегося наибольшей поддержкой избирателей. Таким кандидатом, как по социологическим опросам, так и по опросам, проведенным в передаче, был Явлинский. Титов, несмотря на давление участников передачи, отказался снять свою кандидатуру. В конце передачи Савостьянов объявил о снятии своей кандидатуры и подписал заранее заготовленное заявление. В этот день, 21 марта, истекал срок, когда кандидат имел право снять свою кандидатуру.
Заявление Савостьянова было подписано за несколько минут до 24 часов и отправлено в Центризбирком по факсу. Центризбирком заявление Савостьянова удовлетворил. Агитация в газетах В декабре 1999 г. Однако ни лидер блока Е. Лужков не стали баллотироваться на пост Президента РФ.
Говорухин, но он не получил поддержку ни от блока, ни персонально от Лужкова. Отказ Лужкова и Примакова от борьбы за президентский пост вызвал серьезное недовольство среди их сторонников. Так, анонимный автор заметки "Прочь с дороги? Верным Путиным идете, товарищи", опубликованной в газете "Метро" 7 февраля, писал: "Ну разве не обидны эти пораженческие настроения у людей, в политическую силу которых мы верили? И если так легко испугать их "грязью и компроматом", то за судьбу демократии в России тем более тревожно".
В этих условиях наиболее острая борьба должна была развернуться за тех московских избирателей, которые поддержали "Отечество". Сами лидеры "Отечества" не спешили стать под знамена кого-либо из кандидатов. Лишь за 10 дней до выборов Лужков заявил о своей готовности поддержать В. Московские газеты, комментировавшие это заявление, особенно подчеркивали то, что эта поддержка — условная. С самого начала избирательной кампании многие политики и журналисты заявляли, что выборы будут "безальтернативные", несмотря на то, что было зарегистрировано 12 кандидатов.
Высокий рейтинг Путина, о котором свидетельствовали результаты социологических опросов, разделил по существу всю агитацию на два сорта — "за" или "против" Путина. В московских газетах преобладала агитация "против". Нежелание поддерживать Путина приобретало разные формы. Вдовина в еженедельнике Правительства Москвы "Тверская, 13" сетовала: "Как тут не пожалеть, что Евгений Примаков не участвует в предвыборном марафоне — у него был шанс на победу". А неделю спустя, после заявления Лужкова о поддержке Путина, она же написала: "Проворонили-таки мы действительно альтернативные выборы".
Пожалуй, впервые в средствах массовой информации шла открытая агитация за голосование "против всех" и против участия в выборах. Та же Вдовина в уже цитированной статье за 15 марта писала: "И все-таки самым привлекательным в этой необычной президентской гонке оказался последний — тринадцатый кандидат. Зовут его "Против всех". Именно ему, по всей видимости, и собираются отдать свои голоса многие избиратели. Не менее трагичный для власти вариант — неявка избирателей на участки...
Последний исход событий весьма вероятен". Попова "Диктатура выбора", которое он дал главному редактору газеты П. В нем Попов отметил, что Путин — "наиболее приемлемый кандидат". Тем не менее Попов заявил, что намерен голосовать против всех кандидатов: "Я больше никогда в жизни никого не буду поддерживать на выборах без совершенно четкой программы и совершенно конкретных обязательств... Я никого не буду поддерживать, если заранее не объявлены главные кадровые назначения".
В выпуске "Новой газеты" за 2 марта была помещена большая статья бывшего депутата Моссовета Б. Кагарлицкого "За кого Вы, господин Против всех? Не имея шансов победить, он должен привести своих сторонников на выборы". И вывод: "Если власти нужны выборы только для закрепления заранее спланированного результата, единственный ответ граждан — бойкот". Редакция газеты снабдила статью комментарием, в котором говорилось, что она не разделяет взгляды автора, а поддерживает кандидатуру Г.
Однако в номере за 20 марта была помещена еще одна статья Кагарлицкого на ту же тему — "Главный механик "Титаника" против товарища Бойкота". По утверждению автора, "единственная настоящая альтернатива на этих выборах — или господин Против Всех, или товарищ Бойкот. Первый для властей явно удобнее второго". А в номере за 13 марта была помещена статья А. Чернова, где также говорилось: "Господин Против Всех — тыняновский поручик Киже, лица и фигуры не имеющий, но службу знающий.
Его задача — обеспечить кворум, то есть явку избирателей. И только". В "Московском комсомольце" за 14 марта больше половины полосы заняла статья М. Дейча "Еще не вечер". Автор статьи утверждал, что "в действительности шансы Путина стать президентом не столь уж высоки...
Общая явка избирателей по стране в день выборов прогнозируется сегодня порядка 51 процента". И закончил статью цитатой из песни: "Думайте сами, решайте сами... Минкина "Дальше — тишина". Вся статья была посвящена агитации против Путина. Самый оригинальный пассаж: "А еще он не годится, потому что его назначил Ельцин.
Все назначенцы Ельцина — сплошная кадровая ошибка". Бабуриным и секретарем ЦК Российского коммунистического союза молодежи Д. Оба политика выразили свою поддержку Путину. Однако, учитывая низкую популярность обоих в Москве, можно думать, что такая "агитация" работала скорее против Путина. В "Московской правде" 24 марта была опубликована статья Н.
Васиной о А. Тулееве "Государство — это каждый из нас". В ней говорилось, что "из пяти лидеров президентской кампании опыт реальных дел и безусловных достижений имеет только Аман Тулеев". Явлинским, "Вечерняя Москва" — с Ю. Газета "Москвичка" в последнем январском номере опубликовала заметку В.
Больше всего кандидатов было на досрочных выборах в 2000 году — 11 человек. Наименьшее число политиков претендовало на высший государственный пост РФ в 2008 году — 4 политика. Политик шесть раз подряд баллотировался на должность главы государства. Жириновский получил удостоверение кандидата на пост президента РФ, 1996 год. Что известно о возрасте кандидатов? Согласно российскому законодательству, кандидатом на должность президента может быть гражданин РФ, не имеющий гражданства другой страны, не младше 35 лет. При этом он должен постоянно проживать в России не менее 25 лет. Самым молодым в истории кандидатом на пост президента была журналистка Ксения Собчак. В 2018 году ей было 36 лет. Самым старшим из баллотировавшихся был Владимир Жириновский.
В 2018 году он принял участие в гонке в возрасте 71 года. Собчак и Жириновский на встрече с Путиным в 2018 году. Их было всего трое. Сейчас Памфилова председательствует в Центризбиркоме.
Чем отличается это голосование от других — так это тем, что оно проходит в острой внешнеполитической ситуации», — заметил собеседник «ФедералПресс». Сейчас коллективный Запад пытается изолировать Россию и сломить ее с помощью экономических санкций, напомнил Кошкин. В политическом и социальном плане страны Запада и вовсе пытаются «отменить» Россию, а в военном плане — помешать выполнению задач и целей спецоперации на Украине. Эти условия, наверное, и показывают сплоченность нашего многонационального народа вокруг президента страны.
Президентские выборы в России (2000). лет с Путиным: как изменилась жизнь россиян
В 108 иностранных государствах для голосования граждан России было организовано 358 избирательных участков. Согласно официальным результатам, победу в первом туре одержал Владимир Путин. Согласно закону, каждый из кандидатов в президенты, принявших участие в выборах, получил из государственных средств 400 тыс. Помимо государственных средств, кандидаты использовали деньги своих избирательных фондов. Больше всех на свою кампанию потратили Геннадий Зюганов - 24,6 млн рублей и Константин Титов - 24,5 млн рублей. Расходы Владимира Путина в ходе предвыборной компании составили 12,7 млн рублей. За голосованием 26 марта следили более 1 тыс.
Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.
Зюганов выступил на платформе сопротивления оптовой государственной собственности, хотя незаконно приватизированная собственность будет возвращена государству. Он выступал против государственной собственности на землю и выступал за то, чтобы государство оказывало сильные общественные услуги. Григорий Явлинский «Яблоко» действовал как свободный маркетолог, но с взвешенным государственным контролем. Он хотел более строгого надзора за государственными деньгами, прекращения черного рынка и реформы налоговой системы, совпадающей с увеличением объема государственных услуг. Он также выступал за усиление роли Государственной думы и сокращение численности гражданской бюрократии. Он был самым прозападным кандидатом, но лишь до некоторой степени, поскольку он критиковал войну в Чечне , но все же оставался скептически настроенным по отношению к НАТО.
Одной из основных предвыборных платформ Путина была «диктатура закона» и «чем сильнее государство, тем свободнее народ». Путин почти не проводил кампании перед выборами 2000 года. Размахом предвыборной кампании Путина стало биографическое интервью, транслируемое по государственному телевидению, и серия интервью с журналистами, оплаченных Борисом Березовским , олигархом, который помогал строить Партию Единства в годы правления Ельцина.
За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже. Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре.
Отметим, что после победы Медведева Путин занял пост председателя правительства, на котором проработал четыре года. Выборы президента в 2012 году Новые в ыборы с остоялись 4 марта 2012 года. В их преддверии эксперты спорили, попытается ли Путин вернуться на пост главы государства. О своем решении участвовать в выборах политик заявил в конце 20 11 года.
Президентские выборы 2000 г
Центризбирком признал прошедшие 26 марта выборы президента России состоявшимися и действительными. Досрочные президентские выборы стали своеобразной проверкой на прочность всей системы избирательных комиссий Российской Федерации. 26 марта 2000 года в России прошли досрочные выборы президента. Победу на них в первом туре одержал исполнявший обязанности главы государства Владимир Путин. Выборы Президента Российской Федерации 2000 года. Президентом РФ избран Путин Владимир Владимирович (52.94% голосов). Президентские выборы в России в 2000 г. состоялись 26 марта; они увидели победу Владимира Путина, бывшего исполняющего обязанности президента (в качестве премьер-министра после отставки Бориса Ельцина, которая произошла 31 декабря 1999 года) [1]. Электронная библиотека ГПИБ Агитационные материалы разных лет Выборы в Российской Федерации Выборы в России Федеральные выборы Выборы Президента РФ 26 марта 2000 года.
Выборы 2000 года. Как Владимир Путин впервые стал президентом
Итоги состоявшихся 26 марта 2000 года досрочных выборов Президента РФ, победа на них откровенно буржуазного кандидата. 26 марта 2000 года состоялись выборы президента Российской Федерации, на которых уверенную победу одержал Владимир Владимирович Путин. Ровно 21 год назад — 26 марта 2000 года — состоялись досрочные выборы президента России, участие в которых принял Владимир Путин.
Президентские выборы в России (2000)
Как пишет в своей книге «Это не пропаганда. Хроники мировой войны с реальностью» журналист и исследователь пропаганды Питер Померанцев , главной целью было «собрать воедино всех, кто считал себя брошенным в годы правления Ельцина , и убедить их в том, что сейчас — последний шанс одержать победу. Это те, кто проиграл. Что надо строить в основном из проигравших — они должны понять, что это их последний шанс выиграть. Второго не будет. А это была довольно обширная коалиция, между прочим. С одной стороны, в неё входила армия, недовольная и бедная, нищая, коррумпированная, с коррумпированным руководством. Это было и ФСБ, которое было фактически вынесено Ельциным за рамки государства. С другой стороны, это были наукограды, институты, вся наука.
Справка Материал из Викиновостей, свободного источника новостей Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина в конце 1999 года первоначально предполагалось, что они пройдут 4 июня 2000 года. По оценкам политологов, социологических служб и средств массовой информации, наибольшими шансами на победу обладал Владимир Путин, назначенный в 1999 году председателем Правительства и исполнявший обязанности президента.
Прекрасно осознавая необходимость консолидации всех здоровых сил, Путин обнаружил несгибаемую волю, направленную на восстановление и защиту страны. Проявив на своем посту лучшие качества национального лидера, он заслужил свой авторитет среди народа. Хотя причина возникновения этой всенародной поддержки с трудом укладывается в головах у идейных противников Путина, недоумевающих по поводу наличия в государстве «пропутинского большинства».
Голос также можно будет оставить дистанционно. Такая система будет использоваться только в тех регионах, где она была опробована на предыдущих выборах. Для участия в президентских выборах всем желающим нужно подать документы в ЦИК. Самовыдвиженцы должны сделать это до 27 декабря текущего года, для кандидатов от партий крайним сроком является 1 января 2024 года.
Президентские выборы 2000 года в России: первый срок Путина
Времени для сбора подписей было немного - подписные листы нужно было сдать в Центризбирком не позднее 13 февраля. Правда, и необходимое число подписей из-за того, что выборы были досрочные, было сокращено вдвое - до 500 тысяч. Из 33 кандидатов, прошедших этап выдвижения, представить подписи смогли лишь 15. Тогдашний заместитель главы администрации президента Дмитрий Медведев 15 февраля 2000 года возглавил предвыборный штаб Владимира Путина. Основу штаба составляли коллеги Путина, члены инициативной группы кандидата, доверенные лица. Для организации связи с избирателями была открыта общественная приемная кандидата на пост Президента России Владимира Путина.
Неожиданно Борис Ельцин заявил о досрочном сложении полномочий. Исполняющим обязанности президента был назначен Владимир Путин, который за несколько месяцев до этого возглавил правительство.
Россияне поддержали новый курс. Подтверждением этому стали состоявшиеся в марте 2000 года досрочные выборы главы государства. Были на тех выборах и новички: депутат Госдумы Станислав Говорухин, предприниматель Умар Джабраилов, глава общероссийского движения "За гражданское достоинство" Элла Памфилова, тогдашний генпрокурор Юрий Скуратов, губернатор Самарской области Константин Титов, лидер движения "Духовное наследие" Алексей Подберезкин. В истории страны наступила новая эпоха. Закрепить результат Работы у нового президента было непочатый край. Необходимо было установить прочный мир на Северном Кавказе, поднять уровень жизни граждан, восстановить промышленность, вывести из кризиса образование, науку, медицину, реформировать армию и правоохранительные службы, укрепить государственность и стабилизировать общественно-политическую ситуацию в стране. Все это требовало от команды Владимира Путина огромного напряжения сил и энергии.
За четыре года удалось провести колоссальную работу, благодаря которой страна встала на рельсы устойчивого поступательного развития, а граждане наконец-то смогли вздохнуть спокойно после многочисленных кризисов и катаклизмов лихих 90-х. Показателем поддержки президентского курса стал результат Владимира Путина на очередных выборах главы государства, которые состоялись 14 марта 2004 года. Новый лидер Срок полномочий Владимира Путина закончился в 2008 году. По Конституции, глава государства не может избираться больше двух раз подряд. В марте 2008 года состоялись очередные президентские выборы. На этот раз в бюллетенях было заметно меньше фамилий: первый зампред правительства Дмитрий Медведев, вновь баллотировались Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов, а "темной лошадкой" выборов-2008 стал лидер Демократической партии России Андрей Богданов — всего четыре кандидата. Последние на сегодняшний день выборы президента прошли 4 марта 2012 года.
Это свидетельствовало об одобрении подавляющим большинством граждан выбранной им стратегии развития страны, которая заключается в возвращении России статуса мощной мировой державы с сильной экономикой и развитой социальной сферой.
На посту президента Дмитрий Медведев проявил себя вполне самостоятельным политиком, принявшим несколько важнейших для страны решений. Стоит вспомнить, что на момент прихода Путина в 2000 году на должность высшего руководителя государства ситуация в стране была ужасна. Последефолтный развал экономики, боевики-террористы на Северном Кавказе, общая непрекращающаяся разруха.
Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов. В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов.
К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах? И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную.
Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями. Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин. Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов.
А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали.
Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот.
Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В.
Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования.
Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году.
Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ?
А мощный чёрный пиар политических оппонентов? А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов?