Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым. Репортер «Итогов недели» пытался понять, почему так активизировались нападения через границу и в связи с чем пытаются прорваться в наши приграничные регионы диверсионные группы.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
Так вон оно как Украина хотела напасть на Россию ДРГой хотели захватить ростовскую область. И вот наша разведка выяснила, что украинские власти приняли решение напасть не только на республики Донбасса, но и на саму Россию. Нападения на российские регионы связаны с желанием Украины отвести часть подразделений России с наиболее важных направлений, о чем во вторник, 13 июня, заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с военными корреспондентами. зачем Россия напала на Украину. Но почему он решил атаковать именно сейчас?
Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
Президент России Владимир Путин во время беседы с журналистом Дмитрием Киселевым рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России. Репортер «Итогов недели» пытался понять, почему так активизировались нападения через границу и в связи с чем пытаются прорваться в наши приграничные регионы диверсионные группы. Вывод российских подразделений в пункты постоянной дислокации после учений «Чудовищные репутационные потери»: почему на Западе продолжают говорить о возможном «вторжении» России на Украину. «Абрамсы» опозорились на СВО: Украина отводит их с линии фронта из-за российских беспилотников. Почему Украина все чаще атакует российские города?
Нападение России на Украину: кто раздувает истерию и зачем?
Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. Первая — сорвать выборы президента РФ, вторая — отвлечь своих жителей и Запад от провала на линии боевого соприкосновения, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ 15 марта. «Шанс-на-спасение»: зачем-Украина-атакует-атомную-электростанцию. 26 марта 2022 Albert Stein ответил: Россия вторглась на территорию Украины потому, что по мнению российского военно-политического руководства сложившаяся в соседней стране ситуация несла прямую угр.
Западный след: почему активизировались нападения на РФ через границу
украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. Украина зачем-то напала на ДНР и ЛНР, прекрасно понимая, что Россия русских будет защищать. Всем людям, обвиняющим Россию в нападении на Украину и создании кризиса, грозящего перерасти в Третью мировую войну, я советую обуздать эмоции, умерить свой пыл и попытаться ответить всего лишь на один простой вопрос – почему Россия это сделала? Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет. Зачем ВСУ понадобилось атаковать Белгородчину и как реагировать на подобные инциденты?
Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России
Основные удары российской стороны также нацелены на то, чтобы лишить Украину возможности получать вооружение из-за рубежа. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО.
Почему Киев усилил атаки на Крым
Отношение России к военному сотрудничеству Украины и Запада Тем временем Владимир Путин дал понять, что России от Запада нужны юридические гарантии своей безопасности, которые не только касаются Украины, но затрагивают её напрямую: российское руководство настаивает на том, чтобы Украина навсегда осталась внеблоковой, и обсуждать этот вопрос Россия намерена не с Украиной, а с США и НАТО. На фоне тупика с урегулированием конфликта в Донбассе российское руководство всё чаще стало обращать внимание на интенсификацию военного и военно-технического сотрудничества западных стран с Украиной, всерьёз опасаясь того, что Украина превратится в плацдарм для наступления на Россию, даже не будучи формально интегрирована в НАТО. Министр обороны РФ Сергей Шойгу в связи с этим заявлял: «Стремление Североатлантического альянса вовлечь украинские вооружённые силы в свою военную деятельность несёт угрозу безопасности, принимая во внимание попытки Киева силовым путём решить проблему Донбасса. Усугубляют ситуацию поставки США и их союзниками вертолётов, ударных беспилотных летательных аппаратов, противотанковых управляемых ракет» [95]. Говоря о действиях западных стран на территории Украины и в бассейне Чёрного моря, Путин предупредил: «То, что они сейчас делают на территории Украины и планируют делать, это же не за тысячи километров от нашей национальной границы — это у порога нашего дома. Они должны понять, что нам просто некуда дальше отступать». Таким образом, переброска значительных российских сил в район украинской границы стала своего рода ответной реакцией на действия Запада. Одновременно с этим ещё 18 ноября Путин поручил МИДу добиваться от западных стран предоставления России «серьёзных долгосрочных гарантий обеспечения безопасности».
Из пресс-релиза на сайте Белого дома следует, что главной темой переговоров была Украина: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии». Владимир Путин в ответ заявил, что «НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории» и наращивает военный потенциал у границы России, а «поэтому Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений». Президенты договорились «поручить своим представителям вступить в предметные консультации по этим чувствительным вопросам» [97]. Позже в Белом доме и Кремле выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем».
Также, по его словам, Байден заявил Путину, что США и их союзники намерены обсуждать и другие серьёзные стратегические вопросы — например, «механизмы, помогающие снизить нестабильность» [98]. Помощник президента РФ Юрий Ушаков подчеркнул, что президент Путин обозначил в разговоре с американским коллегой « красные линии »: «Эти линии исключают дальнейшее любое продвижение НАТО на Восток и размещение на территории Украины, как и других сопредельных с нами государств, угрожающих нам оружейных систем, особенно наступательного вооружения» [98]. Дипломатическая активность Запада В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её агрессии, они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской агрессии они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [99]. Байден подтвердил «непоколебимую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины», назвал действия России агрессивными и пригрозил ей экономическими мерами в случае военного вмешательства на украинскую территорию.
При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [101]. Стороны отметили необходимость «единой, подготовленной и решительной позиции НАТО в отношении коллективной защиты союзников», сообщила пресс-служба Белого дома США [102]. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на агрессию может стать переброска американского контингента в страны «Бухарестской девятки», а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [99]. Ранее МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря подробно изложил, какие именно требования Россия понимает под «гарантиями безопасности».
Среди них, в частности: Выработка на основе принципа равной и неделимой безопасности серьёзных долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; Отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО, как противоречащих обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других»; Юридическое закрепление договорённости о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [103]. Из них следует, что США и НАТО отвергли ключевые требования России по гарантиям безопасности, но готовы к диалогу с ней по контролю над вооружениями и предотвращению военных инцидентов [106]. Тем временем Китай поддержал российские предложения. В рамках визита Россия и Китай выпустили совместное заявление, в котором выступили против расширения НАТО: «Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времён холодной войны, уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран, многообразие их цивилизационных и культурно-исторических укладов, объективно и справедливо относиться к мирному развитию других государств», — говорится в заявлении. Пекин поддержал и другие предложения Москвы по безопасности, а та, в свою очередь, пообещала не признавать независимость Тайваня [107]. Месяцем позднее, 15-16 февраля, сайты министерства обороны и государственных банков Украины подверглись новой DDoS-атаке. Правительства Великобритании и США официально заявили, что считают ответственной за неё Россию [112].
Таким предлогом, по словам Кёрби, может стать операция под фальшивым флагом или видео, призванное выглядеть как нападение на Россию, на пророссийские формирования в Донбассе или на русскоязычных жителей Украины. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и постоянный представитель РФ при Европейском союзе Владимир Чижов назвали эту информацию не соответствующей действительности [113] [114]. Предостережения о возможных провокациях со стороны РФ высказывали и европейские дипломаты [115]. МИД России назвал это дезинформацией [116] [117]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу. Так, Дания направила в Балтийское море фрегат и заявила о намерении перебросить в Литву четыре истребителя F-16 для участия в патрулировании воздушного пространства.
Испания выделила фрегат и патрульное судно для участия в миссиях ВМС альянса в Средиземном и Чёрном море и рассматривает возможность отправки истребителей Eurofighter в Болгарию. Франция выразила готовность направить дополнительные войска в Румынию. Нидерланды заявили о намерении направить в Болгарию два истребителя F-35 , а также выделить один корабль и сухопутные подразделения в резерв сил быстрого реагирования НАТО [118] [119]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [120]. Одновременно из США на Украину поступает «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [121]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [122]. Об этом «тайном пакете» помощи ранее, в январе, сообщил телеканал CNN.
Как заявил агентству неназванный американский дипломат, выделение этой помощи Киеву ранее не было предусмотрено. Ожидается, что число британских военных в Эстонии вырастет в два раза, до 1,8 тыс. Ранее Великобритания поставила Украине около 2 тыс. Согласие на передачу этого оружия получено от Госдепартамента США [121]. Чехия направила на Украину более 4 тыс. На общем фоне выбивалась Германия, первоначально отказавшаяся разрешить Эстонии поставку на Украину буксируемых гаубиц Д-30 советского производства, которые находились на вооружении армии ГДР, затем были переданы Финляндии, а в результате оказались в Эстонии. Власти Украины неоднократно выражали разочарование по поводу такой позиции Берлина [123].
ФРГ, однако, как сообщила министр обороны Кристина Ламбрехт , не исключает возможности развёртывания дополнительного воинского контингента в составе «боевой группы НАТО» в Литве. Главная цель «боевых групп НАТО» в странах Прибалтики заключается в том, чтобы остановить противника в случае нападения и выиграть время для прибытия подкрепления из стран альянса [129]. Нападение возможно не только в военном плане, но также кибератака, прекращение подачи энергоносителей. Это хуже, чем танковая атака». Бербок отметила, что Германия готова к разным сценариям и внимательно следит за перемещениями войск России возле границ Украины [130]. В ответ на «накачивание Украины западным летальным оружием» первый вице-спикер Совета Федерации, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак 26 января заявил, что Россия должна оказать помощь Донецкой и Луганской народным республикам в виде поставок отдельных видов вооружений для повышения их обороноспособности перед лицом возможной агрессии [131]. С инициативой создания союза ещё в октябре 2021 года выступила Украина.
Эта инициатива представляет собой часть стратегии Украины по созданию «малых союзов» за время президентства Владимира Зеленского уже были созданы « Люблинский треугольник » с Литвой и Польшей, « Ассоциированное трио » с Грузией и Молдавией, а также «Квадрига» с Турцией [133]. По его словам, речь идёт о «реакции на текущую ситуацию» в регионе для «оказания поддержки» союзникам США. Кёрби подчеркнул, что в случае эскалации американцы «не будут воевать на Украине». В рамках наращивания военного присутствия США в Польшу направляется 1,7 тыс. Как сообщило 11 февраля немецкое агентство DPA, в НАТО приняли решение расширить число многонациональных воинских контингентов в 30 странах Европы, прежде всего — в Болгарии, Словакии и Румынии, в дополнение к боевым группам, базирующимся в Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Решение о расширении контингента могут подтвердить министры обороны стран — участниц альянса 18 февраля, а реализовать эти планы могут уже весной 2022 года [135]. Евросоюз намерен поддержать Украину материально.
По её словам, эта помощь позволит Украине «решить проблему быстрого увеличения финансовых потребностей» в связи с возможным конфликтом с Россией [121]. Эвакуация дипломатического персонала и иностранных граждан В январе 2022 года Австралия, Великобритания, Германия, Канада и США эвакуировали из Киева некоторых дипломатов и членов их семей, опасаясь предполагаемого нападения России [4] [18]. Одновременно Госдеп рекомендовал американским гражданам воздержаться от поездок в Россию. Посольство при этом продолжает работать в штатном режиме [121] [136]. Солидарную позицию заняли власти Австралии [121]. В то же время Евросоюз, как заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель , не видит оснований для вывоза семей своих дипломатов [137]. По его словам, «не стоит драматизировать ситуацию, пока идёт переговорный процесс».
Представитель пресс-службы французского МИДа пояснил 24 января: «Мы приняли к сведению заявления, сделанные США и Соединённым Королевством относительно положения своего дипломатического персонала на Украине и его семей. Мы остаёмся в тесном контакте со всеми нашими партнёрами, особенно с европейцами». Тем самым он дал понять, что окончательная позиция по вопросу об эвакуации будет зависеть от дальнейшего развития ситуации. МИД Германии разрешил родственникам сотрудников диппредставительств на Украине покинуть страну, если они этого захотят. Чехия, Польша, Ирландия и Финляндия дали понять, что не намерены поддаваться панике [121]. В МИД Украины эвакуацию иностранного дипломатического персонала назвали преждевременной. Между тем опасения по поводу возможности начала войны привели к тому, что европейские авиакомпании — Lufthansa, Swiss Air, Austrian Airlines и KLM — отказались от ночной стоянки в Киеве.
Он отметил, что США в ситуации вокруг Украины «имеют дело не с террористической организацией, а с одной из крупнейших армий в мире. Это совсем другая ситуация, и всё может быстро перевернуться с ног на голову». Байден заявил, что Вашингтон не будет направлять на Украину свои войска, поскольку это может стать поводом для развязывания мировой войны [139]. Он предупредил: «Не будет никакой гарантии того, что представится ещё какая-либо возможность покинуть страну. И не будет никаких перспектив эвакуации при помощи военных США в случае российского вторжения… Если Россия вторгнется на Украину, то атака, скорее всего, начнётся с воздушных бомбардировок и ракетных ударов, которые, очевидно, могут привести к гибели мирных жителей независимо от их национальности. При последующем наземном вторжении могут быть задействованы огромные силы». Американское посольство в Киеве заявило, что Госдепартамент приказал выехать из посольства дипломатам, «не занимающим критически важные должности» [19] [140].
Вечером того же дня Джо Байден в ходе видеоконференции с союзниками из Евросоюза и НАТО предупредил их, что Россия готова вторгнуться на Украину и, по данным американских СМИ, даже назвал дату предполагаемой атаки — 16 февраля [140]. Позднее The Wall Street Journal выяснила, что Госдепартамент распорядился уничтожить всю оргтехнику в здании посольства. По утверждению источников издания, было приказано уничтожить сетевое оборудование и компьютерные рабочие станции, а также демонтировать телефонную систему посольства [142]. Заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи заявил в эфире телеканала Sky News: «Нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.
Потому что мир ведь вокруг — прекрасный, а розовые слоны пасутся воон на той лужайке… А в США, Англии и странах НАТО чудесные ведь руководители, и кроме добра России не желают ведь ничего. О том, что Украина ее вот-вот сделает? Зато с моральной точки зрения все правильно было бы, да? И такое вот думают многие. Подошли потом к библиотечному развалу. Там тетеньки интеллигентные возле книжек стоят.
Спрашиваю — а вы Телеграмм читаете? Человек читает Невзорова, который Россию изо всех шлангов поливает. Я ведь больше чем уверена, что эта женщина — очень хороший человек. С очень четко выстроенными понятиями добра и зла. Просто в теме — спецоперация на Украине — у нее тотальный информационный провал. Нет ответа на главный вопрос — почему? Слова президента Путина о том, что это было вынужденное решение, — для нее ни о чем.
Боевики атаковали КПП «Грайворон» и обстреляли из стрелкового и артиллерийского оружия. На территорию РФ въехало два танка, восемь бронеавтомобилей и до сотни бойцов. Еще по теме В Москве и Подмосковье ввели режим КТО: что это такое В нападении на Белгородчину использовались беспилотники, которые корректировали действия нападавших. Вечером в Белгородской области был введен режим контртеррористической операции. На текущий момент продолжается зачистка территории от боевиков, сообщает губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. Следом за Белгородской областью силовики усилили контроль и в ряде других пограничных регионов. Так, в нескольких районах Брянской области был введен план «Эдельвейс» — общий сбор. Ответственность за атаку на Грайворон взял на себя так называемый «Русский добровольческий корпус». Украинская сторона заявляет, что не имеет отношения к произошедшему.
А «партия войны» обвиняет в зраде самого Зеленского провалил операцию по «вагнеровцам» и не готовится к войне и даже грозит устроить президенту новый Майдан, если тот до 1 декабря не уволит Андрея Ермака с поста главы Офиса президента. Склонить Украину к компромиссу по Донбассу Западные заявления о скором «вторжении России» вызвали на Украине поначалу растерянность. Одно дело, самим нагнетать эту тему во внутриполитических целях или для увеличения внешней поддержки. Другое — реально попасть в ситуацию большой войны, где ситуация чревата непредсказуемыми последствиями. И дело даже не в том, какова реальная ситуация с российскими войсками у границ Украины — там как раз мало что изменилось. А в том, что США и теперь Европа говорят о «российской атаке» как о близкой реальности. А учитывая, что Запад и особенно европейцы сами воевать за Украину с Россией не готовы, это может стать дополнительным фактором давления на Киев с целью исполнить политическую часть Минских соглашений, чем избежать горячего конфликта. И может в перспективе стать еще одним пунктом договоренностей Путина — Байдена. Этот вариант пока выглядит, на первый взгляд, не очень реалистичным, учитывая накал конфронтационных заявлений со всех сторон. Но из США уже идут сигналы о необходимости такого сценария. Например, издание Politico опубликовало мнение известного специалиста по Украине, эксперта корпорации RAND Самуэля Чарапа, который призвал Байдена подтолкнуть Киев к «болезненным компромиссам» по «Минску-2», чтобы снять риск глобального конфликта. При этом, судя по опубликованной недавно переписке глав МИД России, Германии и Франции, Москва настроена на прямое исполнение буквы Минских соглашений со всеми неприемлемыми для украинской «партии войны» пунктами — вроде закрепления особого статуса Донбасса в Конституции и возвращением границы лишь после этого закрепления. Есть большие сомнения, что Офис президента даже по приказу американцев решится на этот шаг, как и в том, что такой приказ вообще поступит. Хотя, повторимся, этот вариант полностью исключать нельзя. Накал заявлений о грядущей войне, который сейчас идет с Запада, является беспрецедентным. А значит, и развязка может быть самой неожиданной.
За что и почему воюет Россия с Украиной?
Чем ближе их системы ПРО к шахтам базирования наших МБР, тем меньше подлетное время, тем больше шансов сбить наши ракеты на разгонных траекториях, когда они стартуют из шахты. Поэтому тут ничего личного — на карту поставлена стратегическая безопасность страны. А кто о ней должен думать, как не ее президент. Дедушка Джо — директор Америки, вот он за нее и печется. А за безопасность Украины должен печься ее президент и не выстраивать ее безопасность за счет нарушения безопасности РФ. А, ежели он этого не понимает и больше печется об интересах Америки, то происходит то, что сейчас происходит на Украине. И винить тут Путина или Байдена, могут только очень недалекие украинцы, которым кастрюля, надвинутая на голову в 2014 году, мешает думать. Ругайте, тов. А ругать пенек, о который вы споткнулись, или поезд, который переехал вам ноги, или трансформаторную будку, в которую вы влезли по своей глупости и вас шандарахнуло током напряжением 6 тыс. Читайте надписи: «Опасно — высокое напряжение!
Не влезай — убьет! Потому что подлетное время американской противоракеты есть величина постоянная, и чем оно короче, тем больше шансов у американцев ликвидировать российские МБР уже на старте и тем самым помножить на ноль существующий паритет сил, после чего можно разговаривать с РФ с позиции силы что, собственно, они сейчас и делают, может выход России из ДСНВ-3 их вразумит? Но и обвинять американцев у меня рука не поднимается — ведь их системы ПРО никому не угрожали, ведь это не ударные ракеты, это всего лишь противоракеты — охотницы за нашими МБР. Установил их где-нибудь в Луганской области или на северо-востоке Харьковской и все шито-крыто, ты за мир и дружбу во всем мире как говорится — мир, дружба, жвачка «Дональд» , а то, что у русских исчез паритет и баланс сил, так это их проблемы, это другое. Когда Буш-мл. Вот теперь и Путин ничего не обещает, выходя из договора СНВ-3. Это бизнес — ничего личного! Вот теперь он стоит перед фактом, что его страну помножают на ноль. Так раньше думать было надо!
Не копай яму другому — сам в нее не попадешь! Путин всего лишь директор РФ, чего он должен думать про безопасность Украины, если директор Украины о ней не думает, больше думая о безопасности Америки?! Как говорится — «бачилы очи, що купувалы, так тепер ижте, хоч повылазьте! Смею вас заверить, что следующий кандидат на вступление в НАТО будет Казахстан и неблагодарный подлец-Токаев все для этого сделает! Какой протяженности у нас с ним границы, вы и сами знаете 7599 км — самая длинная в мире непрерывная сухопутная граница , как и то, с кем соседствует наша Оренбургская область там и до Иркутска с Красноярском рукой подать! Вот оттель с северного Казахстана и будут грозить нам шведы, точнее, янки. Для тех же, кто даже после прочитанного, так и не понял, почему Путин напал на Украину, я предлагаю ответить на один простой вопрос — что бы сделали Штаты, если бы военные базы РФ появились на их границах? Где-нибудь в Мексике или Канаде, например? Кто не знает ответа на этот вопрос, я предлагаю вспомнить, что произошло в Венесуэле, когда в их столице с дружественным визитом приземлились два наших ядерных стратега Ту-160?
Было это еще при Трампе в декабре 2018 года. И хотя наши ракетоносцы в тот раз не несли под своим брюхом крылатые ракеты с ядерной начинкой, но переполох в Штатах они вызвали серьезный. Визит двух наших стратегов в сопровождении тяжелого военно-транспортного Ан-124 и дальнемагистрального Ил-62 ВКС России в столицу Венесуэлы для ее президента Николаса Мадуро закончился тогда правительственным кризисом, инспирированным США. Политический выскочка Хуан Гуайдо, возглавивший 5 января 2019 года Национальную ассамблею это местный парламент , уже 11 января заявил, что конституция страны позволяет ему исполнять полномочия главы государства, а еще через 12 дней, 23 января на митинге объявил себя исполняющим обязанности президента страны, приняв присягу. И, о чудо, не прошло и пары часов, как самоназначившего себя президентом самозванца признали США в лице президента Дональда Трампа, а следом за ним и еще 50 стран. Мне страшно даже представить, что бы произошло с Венесуэлой, если бы в то время обязанности президента США исполнял дедушка Джо. Как минимум Колумбия ввела бы тогда войска в Каракас кроме нее там еще несколько стран-соседей Венесуэлы, верных друзей США сидели на низком старте в ожидании команды, но Трамп отмашки не дал, предпочтя политические игры.
Они думают, что наша хватка на их горле от этого ослабнет. Для Литвы и Латвии такая операция была бы выгодна по принципу: "Ничего личного, только бизнес". Военное-политическое руководство этих стран таким образом надеется заработать себе на безбедную старость в Калифорнии. Они просто сбегут в США, когда прилетит ответка. Они ведут себя прямо как в старом анекдоте: - Мужчина, я вас боюсь. Прибалтика так и хочет спуститься на первый этаж, чтобы ее изнасиловали. Но ее никто не насилует. Поэтому она пытается изнасиловать потенциального ответчика смеется. С Польшей все очень сложно. Там идет серьезная внутренняя борьба. Часть военных и политиков прекрасно понимает, что шутки могут зайти слишком далеко. Поэтому Варшава идет по краю пропасти, осознавая, что один неверный шаг может стоить ей жизни. Она отжимает деньги у США на конфронтацию с Россией, пытаясь не стать участниками прямой войны с нами. Отправлять солдат и офицеров в отпуск на территории Донбасса — пожалуйста. Но самим участвовать в таких операциях против Белоруссии — это вряд ли. Понимаете, сейчас не времена Пилсудского, когда поляки забрасывали отряды своего ручного белоруса Булака-Балаховича на территорию БССР, которые под видом антибольшевистских повстанцев занимались там террором и провокациями. Но даже в те времена, когда отношения между Польской Республикой и Советской Россией были на грани прямой войны, Варшава не пыталась напрямую направлять свои войска для таких гадостей. Может быть, большевики и не стали бы объявлять ей войну, но сами западные страны не были бы в восторге от таких польских фокусов. Так что Польша будет предоставлять свою территорию и разведывательные данные для боевиков. Но сама вводить войска в Белоруссию она не решится. А белорусское общество все прекрасно понимает. Оно гораздо более пророссийское, чем это пытается представить официальный Минск. Пока же сам Александр Григорьевич до сих пор пытается маневрировать. Я не знаю, на что он рассчитывает, потому что пространства для маневра у него не осталось. Да, Минск — наш союзник. Но он должен перестроиться раз и навсегда.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая.
Во-вторых, для этого нет ресурсов, а последние нещадно уничтожаются ради эффектной картинки для Запада. Меняют глав военкоматов. Они строят фашистское государство. Пока, как считают их начальники, у них все нормально. А люди гибнут. А для этого нужно больше крови и страданий», — заключил эксперт. В результате удара на судоремонтном заводе имени Орджоникидзе начался пожар, взрывной волной и обломками повреждены близлежащие дома.
«Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине
| Почему ДРГ ВСУ атакуют Россию | Президент России Владимир Путин во время беседы с журналистом Дмитрием Киселевым рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России. |
| Путин назвал цель нападения Украины на территории РФ | Новости мира | Известия | 13.06.2023 | Россия действительно первая напала на Украину 24 февраля 2022 года. |
| За что и почему воюет Россия с Украиной? | зачем Россия напала на Украину. |
| Геополитические страхи России — Forbes Kazakhstan | Российские власти на протяжении восьми лет после образования ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины. |
| Политолог Сухарь рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область | Нападения на Россию планировали давно. |
Если бы Украина напала на Россию: разбор интересной битвы в ярких красках
| Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине | Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России. |
| Путин рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России - МК | Новости Украины. |
| Почему Украина пытается атаковать Ростовскую область | Ссылаясь на угрозу российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе. |
| Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину | Москва | ФедералПресс | Нападения на Россию планировали давно. |
| Западный след: почему активизировались нападения на РФ через границу // Новости НТВ | Российские власти на протяжении восьми лет после образования ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины. |