Новости почему не могут уничтожить игил

тем государствам, которые, фактически создали, вырастили, профинансировали, вооружили и. Сопротивление боевиков подавлено, а само ИГИЛ 1, как террористическое государственное образование, уничтожено. ИГИЛ понесло значительные потери, и, несмотря на продолжающиеся столкновения, сам Рамади в основном вернулся в руки иракских сил безопасности. Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает.

Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ уничтожает древние памятники на территории Сирии

В докладе Совета Безопасности ООН страны-члены СБ призвали не допустить превращения Афганистана в рассадник терроризма, и подчеркивается, что «следует поощрять Талибан не отступать от своего обещания уничтожить ИГИЛ». 61-летней Малышевой пришлось пройти обследование, чтобы понять, почему она практически не может ходить. Это причина того, что бюрократия Саддама сплотила суннитов под знаменем ИГИЛ. Можно сделать вывод, что альтернативные политические решения, принятые на каждом из этих этапов, могли снизить и даже предотвратить угрозу ИГИЛ, хотя не без своих негативных последствий. Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость. Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока.

Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах +

Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья. Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны. Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». Эксперт рассказал, что группировка ИГИЛ и ее филиалы в других странах сосредоточены на использовании нестабильности в регионе и все еще имеют планы по захвату территории. О том, почему мир снова наполнился новостями об исламистах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

«ИГИЛ – угроза человечеству. Почему необходимо уничтожить терроризм»

  • Как победить исламский террор
  • Что еще почитать
  • Юрий Михайлов: Как побороть ИГИЛ — религиозный мутант эпохи глобализации
  • Главное за день
  • Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы - МК

Связано с темой

  • Почему мир бессилен против ИГИЛ
  • Почему России не следует воевать с ИГИЛ
  • РСМД :: Что такое ИГИЛ и почему так сложно победить?
  • Тактику ХАМАС назвали похожей на действия ИГИЛ: Конфликты: Мир:
  • Военная операция против «Исламского государства» — Википедия
  • Тактику ХАМАС назвали похожей на действия ИГИЛ: Конфликты: Мир:

ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"

Радикальные взгляды премьера, его непримиримая борьба с суннитским меньшинством Ирака, весьма недалекая политика конфессиональной и национальной сегрегации, объективно направленная на ущемление прав курдов и суннитов Ирака, создавали прекрасные предпосылки для поддержания в Ираке перманентного хаоса и насилия. В такой ситуации союзнические отношения Малики с Ираном были даже на руку США, заинтересованным в вовлечении Тегерана в множество конфликтов в регионе, обессиливая его и вынуждая тратить драгоценные ресурсы не на внутреннее развитие, а на ликвидацию постоянно возникающих угроз - в Сирии, Ираке, Бахрейне, Йемене. Читайте также Террористическая организация "Исламское государство". Досье Теракты группировки Однако все изменилось в 2010 году, когда выпущенные из американских тюрем в Ираке бывшие военные среднего командного звена армии Саддама Хусейна прибились к "Исламскому государству Ирака". Было ли это запроектировано американцами или так получилось - уже неважно. Важно то, что бывшие военные очень быстро взяли группировку в свои руки. Начавшаяся война в Сирии позволила им поставить перед ИГИЛ новые цели и задачи и переформатировать ее структуру. На тот момент погибло все высшее руководство ИГИЛ. Примерно из сорока руководителей, финансистов, высокопоставленных связных и модераторов иракской террористической сети в живых осталось лишь восемь. Военные Саддама появились очень вовремя и сумели занять места в высшей и средней территориальной иерархии организации. Лидер военспецов Хаджи Бакр быстро и весьма жестко перегруппировал разрозненные группировки, действовавшие на суннитских территориях, создав зонтичную структуру управления с единым штабным центром, роль которого выполняла шура совет командиров.

Большинство в шуре заняли именно бывшие военные, а Хаджи Бакр сумел продавить избрание на пост руководителя организации Абу Бакра аль-Багдади, бывшего на тот момент одним из территориальных руководителей группировки. Абсолютно прагматичные и совершенно безжалостные военные, не будучи исламистами, вполне рационально использовали религиозный фактор как идеологическое прикрытие основной задачи - построение этнически и конфессионально чистого государства на территории Сирии, Ирака и Иордании. У группировки впервые появилась четко сформулированная цель - никакой абстракции вроде всемирного халифата, - которая и позволяла вести войну ради войны. Четкость и ясность, а также решительные действия нового руководства немедленно привели к результатам. На захваченных территориях немедленно возникали органы территориального управления, вводились единые нормы поведения, безжалостно истреблялось нелояльное население, разрозненные банды конкурирующих группировок, которые либо приводились к покорности, либо уничтожались.

Как подчеркивают эксперты, ИГИЛ весьма эффективно подходит для того, чтобы изматывать шиитские отряды и наносить им как можно больше вреда. Идеальным же вариантом, отмечает профессор Я.

Фридман, стала бы война между ИГИЛ и шиитским ополчением «до полного взаимоуничтожения».

Думаю, это только часть причины, по которой «Исламское Государство» не обращает свой кровавый взор в сторону израильских границ, только её тактико- идеологическая составляющая. Есть ещё и стратегическая, военная составляющая, вследствие которой ИГИЛ не только не атакует израильскую территорию, но даже не пытается дестабилизировать сирийско-израильскую границу. Любая акция организации против Израиля неизменно приведет к самоубийственным для ИГ последствиям, может и не на всех фронтах, но в южносирийской части несомненно, что сыграет на руку, как проасодовским властям, так и, как это не парадоксально, всем группировкам сирийской оппозиции, с трудом сдерживающим натиск ИГИЛ, как на данном направлении, так и направлении иорданском, что попросту может разрушить все их планы в регионе. Нападать на государство, которое являет собой крупнейшую домашнюю военно-воздушную базу, находящуюся на главенствующей позиции, обладающей исчерпывающей разведывательной информацией, пилоты которой досконально знают каждую складку местности в не менее, чем в тысячекилометровой зоне привычных и отработанных полетов, может привести к тотальному уничтожению всего южносирийского фронта ИГИЛ. Никакой российский «Хмеймим» не в состоянии это сделать.

ВВС же Израиля могут, причем очень быстро и эффективно. И по моему мнению, именно эта причина, а не религиозно-идеологическая составляющая является превалирующей. То есть основная причина - военная, тактико-стратегическая, а не иная. ИГИЛ просто хочет жить. Российская «Комсомольская правда» в номере за 14 октября с. Среди прочих вопросов гостья задала и такой: «Для меня очень странно, что ИГИЛ с его идеологией никогда не угрожает Израилю, и Израиль ему никогда не угрожает.

Это выглядит как некое соглашение между ними — может быть, это не дружба, но нейтралитет. Почему это так? И какова роль Израиля в этой войне? Иногда Израиль делает это косвенно, передавая секретную информацию террористам, а иногда прямой интервенцией когда он наносит удары по позициям сирийской армии. Потому что Израиль смотрит на Сирию как на врага. И для них любое ослабление государства, армии и общества Сирии не дает продвигаться мирному процессу, ценой которого является возвращение оккупированных Голанских высот.

Так что для них, когда Сирия занята чем-то иным, она не может заниматься проблемой Голанских высот и мирного процесса. Она не может ничего сделать, чтобы вернуть свою землю. С просьбой прокомментировать этот диалог редакция «МЗ» обратилась к израильтянам, имена которых хорошо известны нашим читателям - и не только им. Ион Деген, писатель, танкист-ас во время Великой Отечественной войны, врач и учёный в области ортопедии и травматологии, доктор медицинских наук, лауреат премии Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше 5774» в номинации «Человек-легенда»: Для комментария вопросов Дарьи Асламовой и ответов Асада нет необходимости в особых знаниях или каких-либо усилий. А ведь речь идёт о многовековой святыне евреев всего мира. Что касается ответа Асада, не уверен, что в течение всех лет наследования отцовского трона он хоть раз допустил нелживое высказывание об Израиле.

Не хуже меня Асад знает, кому именно принадлежит значительная часть купленных евреями Голанских высот. Даже Асад в состоянии понять, что сирийская агрессия не останется для Израиля не оплаченной. Поэтому о каком-либо возвращении Голанских высот вообще не может быть речи. Что касается сотрудничества Израиля с противниками режима Асада, это уже не просто ложь, а абсурд. В течение всех лет так называемой «арабской весны» Израиль неукоснительно и строго соблюдал нерушимый нейтралитет. И сейчас продолжает соблюдать.

Захар Гельман, профессор: Госпожа Асламова, вероятно, хочет казаться "умной" или хотя бы "умненькой" девчонкой. Но никак не "дрянной". Но вот она упоминает "идеологию" "ИГ". О чем это? Исламисты только убивают. Убийство не может быть идеологией.

Это преступные деяния. Это предательство всех и вся. Крепкий душок юдофобства обычно витает в творениях Асламовой, как только она пишет об Израиле и евреях. Конечно, она не одинока. Но почему же еще совсем недавно вполне достопочтенная "Комсомольская правда" так полюбила вдыхать эту вонь? Понятно, что Асламова задает не совсем вопрос.

Она вроде как подсказывает Башару Асаду «правильный» ответ. Но их обоих переполняет ненависть к евреям и Израилю, поэтому в подсказках сирийский диктатор не нуждается. Подписывать любого рода соглашения или иметь устные договоренности с запрещенными организациями цивилизованное государство не может.

По мнению блогера, одной из целей вмешательства нашей страны в 2015-м году в войну в Сирии было спасение режима Башара Асада.

Кроме того, сирийская война имела для России и важный внешнеполитический подтекст. Вмешательство России в сирийский конфликт и существенные военные успехи привели к тому, что американцы не смогли добиться цели свержения Асада военным путём и абсолютного влияния на Ближнем Востоке. После того, как наступило осознание, что с Сирией не получится, Турция фактически перебежала, после неудачной попытки свержения Эрдогана, в лагерь России и Ирана. Теперь это не союзник, но попутчик.

Почему ИГИЛ не нападает на Израиль?

  • Как США помогает ИГИЛ • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
  • Николай Стариков
  • Поможет ли уничтожению ИГИЛ внутренняя вражда в среде террористов?
  • Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы

Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?

Поможет ли уничтожению ИГИЛ внутренняя вражда в среде террористов? Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?
Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах + Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья.

Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ уничтожает древние памятники на территории Сирии

Теракт случился перед началом концерта группы "Пикник". Во время стрельбы в здании могли находиться до 6200 человек - почти все билеты на концерт были распроданы. По последним данным, число погибших при теракте увеличилось до 133 человек. Владимир Путин объявил 24 марта днем общенационального траура. По числу погибших нападение стало вторым крупнейшим терактом в России после нападения на школу в Беслане 1 сентября 2004 года, когда, по официальным данным, погибли 334 человека. Казахстан решительно осудил террористический акт против мирных граждан.

Куда менее понятным оказывается поведение противников террористов. Каковы истинные взаимоотношения между террористами и Израилем? Все эти вопросы вызывают неподдельный интерес, но увы ответить на них не так просто. К слову сказать, это выступление признали едва ли не самым слабым за всю дипломатическую историю США.

А может причина, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, несколько иная? Возможно, такой необходимости у Белого дома и нет. Ныне мало у кого возникает сомнения, что ИГИЛ — это искусственно созданное образование, которое должно было гнуть линию Америки в борьбе с режимом Асада. Однако внезапно что-то пошло не по сценарию Вашингтона, боевики двинулись не к Дамаску, а повернули на Ирак. Более того, Америка поддерживает своих же противников. Так, 30 декабря 2014 года Комитет по обороне и безопасности в Ираке уличил США в неоднократных поставках оружия боевикам. В ответ на это американское правительство, разумеется, опровергло все обвинения и пояснило, что произошло это по ошибке. Мол, ветром унесло. Естественно, все западные СМИ решили тактично эту информацию умолчать.

То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным. То есть Израиль находится в потенциальной опасности. Существуют даже мнения, что как раз это государство может не беспокоиться о своей безопасности. И основания для подобного умозаключения были более чем достаточные. С 2013 года наблюдались неоднократные контакты израильской армии с исламистами. Последним Армия обороны Израиля оказывала военно-полевую помощь, а также снабжала оружием. Конфликт на Ближнем Востоке только на руку государству, которое станет сказочно богатым, если будет контролировать нефтегазовые потоки в Европу. Разве кто-нибудь станет нападать на собственных союзников и покровителей? Вряд ли.

Почему Китай не защищает Туркменистан от Игил? Среди всех стран Центральноазиатского региона Туркменистан является, пожалуй, самым уязвимым для террористов. К тому же на пути террористов к Туркменистану нет никаких естественных препятствий в виде гор или реки, а вырытый пятиметровый ров не послужит надежной преградой в случае нападения. Выход один — искать помощи у мира. В списке возможных союзников числится Китай, тем более, что Поднебесная заинтересована в сближении с государством, которое является крупным газовым месторождением. Этому может препятствовать стремление Туркмении сохранить свой подчеркнутый нейтралитет, которым она не поступится, как заявил Кадыров, ради гипотетических войн. Традиционно Россия была очень дружественной для мусульман. И адресованные ей и Путину угрозы не ставят под сомнение истинность этого утверждения. Они только подтверждают ее с учетом, что как раз ИГИЛ ничего общего на поверку с истинным исламом не имеет.

В своих обращения боевики не называли конкретных дат возможных наступлений. Так что ей в недалеком будущем, возможно, придется сменить позицию наблюдателя на активного участника военных действий. Почему — на этот вопрос ответ был дан выше. По всей видимости, дополнительный аэродром потребовался для 120 российских боевых самолётов, которые, по некоторым данным, в ближайшее время будут переброшены в Сирию. Такое усиление вызывает недоумение. Ведь более двух месяцев каждый день звучат сообщения о впечатляющих результатах авианалётов и тысячах уничтоженных целей. При таких грандиозных успехах военная операция в Сирии уже должна была завершиться, однако конца ей не видно. В первую очередь вспомним, против кого официально воюет российская авиагруппировка в Сирии. Но нужно заметить, что силы террористов ИГ в Сирии полностью контролируют лишь небольшую часть этой территории, которая включает большие и малые города, главные дороги, нефтяные месторождения и военные объекты.

О точной общей численности боевиков «Исламского государства» имеется довольно противоречивая информация — по разным оценкам, она колеблется от 15 до 200 тыс. Например, в начале ноября заместитель министра обороны Анатолий Антонов заявил, что военное ведомство оценивает численность иностранных террористов-боевиков, воюющих на стороне запрещённого в РФ «Исламского государства», в 25—30 тысяч. Главная задача — отрезать ИГ от Турции Так что российской военной авиации приходится гоняться за многочисленным врагом по обширной территории. Судя по географии применения ВКС, основные удары наносятся в районе между Хамой и Хомсом, а также в северных провинциях Сирии, которые находятся под контролем наиболее крупных группировок ИГ. Это направление выбрано, поскольку представляет наибольшую опасность правительственной армии Сирии. Именно здесь проходит линия соприкосновения между боевиками и правительственными силами. Территория также имеет выход к Средиземному морю, что объясняет повышенный интерес к ней со стороны исламистских группировок. Приоритет этого направления для российской авиации и правительственных сил объясняется также и тем, что боевики названных группировок имеют прямое наземное сообщение с Турцией, которая, по оценке ряда экспертов, выступает в роли тыла и базы материально-технического оснащения террористов. Потому в этих районах скорее всего должно начаться наземное контрнаступление сирийской армии.

Следовательно, задачей российской авиации является ослабление этих группировок и ликвидация запасов вооружения и техники. Российская авиация начала операцию в Сирии 30 сентября. За два месяца самолёты выполнили более 2,5 тыс. Как неоднократно объявлялось, цели атак — склады оружия и боеприпасов, заводы по производству вооружений, а также все командные пункты и узлы связи, о которых известно сирийской разведке. На сегодня статистика применения российской авиации выглядит следующим образом: уничтожено около 500 командных пунктов и узлов связи, более 200 складов боеприпасов, мастерских и заводов, порядка 70 лагерей для подготовки боевиков, около 2 тыс. Российская авиация уничтожила несколько тысяч единиц обычного вооружения, такого как танки, бронетранспортёры и реактивная артиллерия, захваченные у сирийской армии. Кроме того, неоднократно звучали заявления, что во время массированных авиационных ударов российские ВКС уничтожали объекты нефтегазовой инфраструктуры. Также лётчики приступили к так называемой свободной охоте на автомобильные цистерны террористов, перевозящие нефтепродукты. По теме Проблема дедовщины в российской армии все еще существует, несмотря на тот факт, что срок службы в рядах вооруженных сил сократился до одного года.

Это явление обусловлено рядом причин, в том числе, недостаточной профилактикой насилия. Показные успехи вызывают сомнения Однако ряд экспертов оценивают регулярные сводки Министерства обороны с существенной долей скепсиса. В частности, сомнения вызывают видеоролики, которые демонстрируют военные. Так как некоторые удары наносились по объектам, расположенным под землёй, на видеороликах перекрестие «прицела» не соответствовало месту взрыва. Это подталкивает дилетантов к выводу, что авиация «работает в молоко». Кроме того, возникает вопрос, откуда боевики располагают таким количеством командных пунктов и укрепрайонов. Впрочем, ответ здесь может заключаться в том, что ещё в 80-е годы прошлого века сирийские власти запустили масштабный проект по созданию сети подземной военной инфраструктуры. Причиной стала подготовка страны к войне с Израилем, который обладает самой боеспособной авиацией в регионе. При этом возможности сирийской ПВО минимальны, поэтому в Дамаске и приняли решение спрятать командные пункты, склады с боеприпасами, узлы связи под землю.

Эти бункеры и захватили террористы ИГ. Многие подземные укрепления уходят вниз на несколько этажей, обладают разветвлённой системой жизнеобеспечения и развитой транспортной инфраструктурой — десятки подземных тоннелей порой уводят от бункера в ближайшие населённые пункты. Самое интересное, что строительные работы этих коммуникаций вели советские специалисты. Этот факт и объясняет успехи российских ВВС: координаты и слабые места бункеров досконально известны нашим военным. Для «выкуривания» боевиков из-под земли применяются особые бетонобойные бомбы. Это объясняет и дорогостоящие удары крылатыми ракетами «Калибр» по особо укреплённым объектам террористов, которые наносили корабли Каспийской флотилии. А в середине ноября к операции также привлекли стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3. Эффективность авиационных ударов российских ВКС по командным пунктам и узлам связи можно оценивать исходя из данных о ликвидированных руководителях и командирах исламистских группировок за прошедший месяц. В аккаунтах боевиков в социальных сетях постоянно появляется информация, что подавляющая часть полевых командиров погибли в результате российских бомбардировок.

Так что же, война выиграна? Увы, вряд ли. Ведь проблема в том, что у террористов из ИГ просто нет крупных штабов. Грубо говоря, в Сирии не существует Рейхстага, который можно было бы взять и тем самым завершить операцию. В отличие от регулярной армии запрещённое в РФ ИГ выстроено по принципу обычной террористической организации — существует множество мелких групп, при этом каждая действует автономно. Потому уничтожение одного командного пункта который командует небольшим количеством людей никак не сказывается на жизнеспособности системы в целом — ячейки легко восстанавливаются. В результате мало того, что себестоимость уничтожения одного боевика с помощью авиации оказывается довольно высокой, но и эффективность такого подхода получается невелика. Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов: — Сейчас военные сообщают о грандиозных успехах, однако надо понимать, что масштаб их несколько искажён. Например, уничтожили командира группы боевиков, у которого, по идее, есть пункт управления, но это явно незначительный успех.

Сегодня российская авиация наносит удары по пунктам управления и скоплениям техники, арсеналов. Наиболее важная задача, на мой взгляд, это нанесение ударов по караванам с оружием, боеприпасами, с пополнением, которые идут для снабжения боевиков. Необходимо перекрыть именно эти каналы с помощью бомбардировок. Иначе террористы будут легко восстанавливать и уничтоженную технику, и опорные пункты, и даже потери в военной силе. Непосредственно самих боевиков уничтожить достаточно сложно, поскольку они прикрываются мирным населением и скрываются среди гражданских. Или прячутся в тех местах, где наша авиация просто не станет бомбить, например в мечетях. У нас есть пример боёв за дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, где не удалось выбить боевиков с помощью авиации. Только с помощью наземных ударов, с большими потерями удалось оттуда выбить боевиков. Поэтому победить террористов с помощью ракетно-бомбовых ударов невозможно, как, впрочем, и выиграть любую войну.

Вам также может понравиться...

Фридман, стала бы война между ИГИЛ и шиитским ополчением «до полного взаимоуничтожения». Что же касается политики США, то, по мнению Фридмана, Белый дом заинтересован в сохранении умеренной «суннитской оси» куда входят страны Залива, Египет, Иордания для их противостояния Ирану и его союзникам. Фридман считает, что упомянутые арабские страны больше заняты борьбой с иранским влиянием, чем войной против ИГИЛ.

Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой.

Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев.

Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив.

Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом.

Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма.

Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам.

После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона.

Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения.

ЧТО ТАКОЕ ИГИЛ, ЧЕГО ОНА ХОЧЕТ И ЧТО НАМ НУЖНО ЗНАТЬ ОБ «ИСЛАМСКОМ ГОСУДАРСТВЕ».

Я не апологет ИГИЛ. Да как можно им быть? Но все, что я знаю, говорит мне, что это ошибка. Бомбардировки это символ праведного гнева. В течение 48 часов после терактов истребители провели свой самый показательный налет на Сирию, сбросив на «столицу» ИГИЛ Ракку более 20 бомб. Наверное, месть была неизбежна, а нужна была осмотрительность. Боюсь, что подобная реакция сделает тяжелую ситуацию еще хуже. Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться.

А что с их безопасностью? Ведь есть абсолютно реальная перспектива, что они превратятся в таких же экстремистов, если мы не будем думать о таких вещах. Главной должна быть защита этих людей, а не усиление авиаударов по Сирии. Нам нужны бесполетные зоны — зоны, закрытые для русских, для режима, для коалиции. Сирийцам нужна безопасность, или они сами обратятся к таким группам, как ИГИЛ. После избрания Джастина Трюдо Канада вышла из воздушной войны. Мне безумно хочется, чтобы Франция сделала то же самое, здравый смысл подсказывает мне, что это возможно.

Но прагматизм говорит, что этого не будет. Дело в том, что мы в ловушке — в ловушке, расставленной ИГИЛ. Они пришли в Париж с «калашниковыми», заявляют, что хотят прекратить бомбардировки, прекрасно понимая, что эти новые теракты заставят нас продолжать авиаудары или даже усилить эти контрпродуктивные налеты. Что и происходит. Эмвази больше нет, убит снарядами коалиции.

Потому что в наши дни наносить ядерные удары по любому объекту чревато страшными последствиями, которые даже не хочется подробно описывать, потому что они и так понятны. Это может привести к тотальной ядерной войне и к гибели Земли. Я так понимаю, что этот безответственный контр-адмирал мог сделать подобное заявление просто ради запугивания, или же он не очень хорошо понимает обстановку и не владеет ситуацией. Насколько я представляю, этот человек никакой официальной точки зрения не выражает, и речи о действительном применении ядерного оружия не идет, да и нет в этом никакой необходимости. А уж если развивать эту тему, то у ИГИЛ, или как его сейчас любят называть, ДАИШ, нет такого города, как Хиросима, который можно было бы разбомбить и таким образом заставить их капитулировать. Эта организация только называет себя Исламским государством, но на самом деле она не государство. Это лишь отряды, банды, которые сегодня на одной территории, а завтра на другой. Своей территорией они вообще считают одну треть земного шара, то есть всю часть Земли, населенную мусульманами. И даже если с одной стороны, какой-то город принадлежит ИГИЛ, то с другой стороны, в чем виноваты жители этих мусульманских городов, например, Багдада или Каира? Какое они имеют отношение к деятельности совершенных отморозков, исламских радикалов, которые организовали такую вот бандитскую вольницу под якобы религиозным предлогом? Но на самом деле, проблема, связанная не только с ядерными, но и вообще с бомбардировками ИГИЛ в том, что не понятно, как их бомбить. Они ведь расползаются по территории сирийской и иракской пустыни, и никаких бомб просто не хватит на все это пространство. Авиаударами, какими бы они не были интенсивными, их просто невозможно прикончить или как-то заставить прекратить свою террористическую деятельность. Потому что это не нормальное государство, как была в свое время организована Япония, у которой после двух чувствительных и страшных ударов правительство решило капитулировать.

Возьмем любую страну с хорошей армией и военной техникой. Неужели так сложно взять несколько тысяч военнослужащих и забросить в Пальмиру? США, где ваша «доблестная» армия? Правильно, все на Украине… Но больше удивляет то, что Россия не вмешивается в эти дела. Конечно, Россия ведет активную поддержку, но мы же славимся нашими победами. Нам и трех тысяч бойцов-то не надо. Само собой, я осуждаю то, что мы до сих пор не уничтожили большую часть ИГИЛ, так мы еще и допускаем то, что наши граждане туда убегают и на территории РФ ведется вербовка.

Идеальным же вариантом, отмечает профессор Я. Фридман, стала бы война между ИГИЛ и шиитским ополчением «до полного взаимоуничтожения». Что же касается политики США, то, по мнению Фридмана, Белый дом заинтересован в сохранении умеренной «суннитской оси» куда входят страны Залива, Египет, Иордания для их противостояния Ирану и его союзникам.

Блог Дениса Круглова

Сопротивление боевиков подавлено, а само ИГИЛ 1, как террористическое государственное образование, уничтожено. Поэтому успешное уничтожение ИГИЛ не единственный фактор, который может привести к скорому упадку этой террористической организации. Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны. Всего за запрещенной ИГИЛ-Х числится чуть более 30 террористических атак, за ним закрепилась репутация одной из самых жестоких и активных региональных ячеек группировки. Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. Можно сделать вывод, что альтернативные политические решения, принятые на каждом из этих этапов, могли снизить и даже предотвратить угрозу ИГИЛ, хотя не без своих негативных последствий.

СЕЧИН: ВАЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИГИЛ НЕ ТОЛЬКО В СИРИИ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОН

Вот почему стратегии борьбы с повстанцами и тактика антитеррористической деятельности, которые позволили существенно снизить угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», вряд ли сработают против ИГИЛ. Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство. Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека. о том, откуда берутся «стихийные террористы-одиночки», которые п.

ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"

НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему? «Талибан» обвинил три соседние с Афганистаном страны в помощи ИГИЛ, заявив, что одна из них снабжает ИГИЛ боевиками, вторая их обучает, а третья их финансирует.
Новости института Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»?
Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России Структурно ИГИЛ разрушить невозможно без полноценной "правильной" войны, на которую США не готовы.

Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США

Я давно задаюсь вопросом, почему такая могущественная планета не может справиться с кучкой ИГИЛ? Почему ИГИЛ нельзя считать государством? Чем дольше ИГИЛ будет удерживать свои опорные пункты в Сирии и Ираке, тем дольше его террористическая сеть будет устраивать подобные бойни. Тем не менее, ИГИЛ все еще является сильным противником при проведении наземных операций. Россия не принимает участия в противостоянии ИГИЛ, так как президент Владимир Путин считает, что одних воздушных ударов недостаточно.

Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ уничтожает древние памятники на территории Сирии

Это отдельный мир. Большинство знает о них только по их пропагандистским материалам, но я видел нечто большее. Будучи их заложником, я встречался, наверное, с десятком этих людей, в том числе, Мохаммедом Эмвази Mohammed Emwazi. Этот человек был моим тюремщиком, он называл меня «Лысый». Даже сейчас я иногда списываюсь с ними в соцсетях, и могу сказать, что наши представления о них — это, по большей части, результат их рекламы и работы над «брендом». Они представляют себя публике супергероями, а вне поля зрения объективов не лишены патетики: уличные пацаны, опьяненные идеологией и ощущением своей власти. Во Франции мы называем их «злобные и глупые». Я бы сказал, скорее глупые, чем злобные, но не стоит недооценивать кровавый потенциал глупости. Все, кого они обезглавили в прошлом году, были моими сокамерниками. Мои тюремщики играли с нами в детскую игру — моральные пытки — сначала обещая, что в один прекрасный день нас освободят, а через две недели бросая, как бы невзначай: «Завтра один из вас будет казнен».

В первые пару раз мы им верили, но потом поняли, что они просто глумятся над нами. Еще они разыгрывали притворные казни. Однажды они применили ко мне хлороформ. В другой раз это была сцена обезглавливания. Несколько джихадистов, говоривших по-французски, кричали: «Мы отрежем тебе голову, засунем ее тебе в задницу и выложим на Youtube». У них была сабля из антикварного магазина. Они смеялись, а я орал, подыгрывая им, но они просто развлекались. Когда они от меня отстали, я повернулся к другому французскому заложнику и просто засмеялся. Это было смешно.

Не могу не поражаться тому, насколько они завязаны на технологиях.

RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.

Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма.

Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам.

После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона.

Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения.

Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько. На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп. Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю. С регулярными террористическими формированиями в Сирии практически покончено, и стартовавший по личному указанию Президента России вывод значительной части российского воинского контингента с сирийской территории, подтвердил это.

Наиболее боеспособная группировка международных террористов при поддержке наших военных разгромлена: как подчеркнул на церемонии начала вывода войск Владимир Путин , задача борьбы с вооружёнными бандами на сирийской земле «блестяще решена». В то же время, как отметил российский лидер, угроза террористических проявлений в мире еще очень высока. Чтобы понять алгоритмы противодействия террористам, необходимо вспомнить первопричины появления этой структуры, понять истоки ее укрепления и разрастания. Под знаменами «всемирного халифата» Хронология «становления» игиловского движения берет свое начало в 1999 году, когда появились первые сведения о создании в Ираке группировки «Джамаат ат-Таухид валь-Джихад», впоследствии присоединившейся к «Аль-Каиде» обе организации запрещены в РФ. Именно эти структуры, слившись с другими радикальными формированиями, в 2006 году провозгласили себя как «Исламское государство» или ИГИЛ - «Исламское государство Ирака и Леванта». Интересно, что первые годы о них было известно лишь узкому кругу специалистов. Широко и громко об игиловском движении заговорили в 2014 году, когда этой группировке удалось провести успешные военные операции в Ираке и в Сирии. За короткое время исламисты настолько расширили свою деятельность, что развернувшаяся против них военная кампания была некоторыми политиками названа ничем иным как «Третьей мировой войной».

Некоторое время назад эксперты провели масштабную работу по изучению первопричин и обстоятельств появления этого террористического «объединения». К этому, по мнению аналитиков, привела целая цепь масштабных и далеко не самых положительных перемен в мировой геополитике. В их числе - распад Советского Союза , война в Югославии и ее разделение, авиаудары по Ираку в 1998 году и оккупация государства в 2003-м, ввод военного контингента НАТО в Афганистан в 2001 году, распад Судана, Эфиопии, майдан на Украине, а также арабские революции и кризис в Сирии. И на них было отмечено государство Суннистан, которое действовало на той части территории Сирии и Ирака, которую в 2014 году оккупировала ДАИШ. Кроме того, в 1993 году в книге «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский писал, что США возглавит процесс исламизации и будет способствовать распространению радикального ислама». Сегодня, когда многие карты уже «биты», причастность Запада к вмешательству во внутренние дела ближневосточных стран, повлиявшему на негативное развитие ситуации в регионе, не скрывается и самими западными политиками. Так, еще в 2003 году бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд высказал мнение о том, что дестабилизации ситуации в Ираке и возникновению военной группировки ИГ способствовала военная операция в этой стране, начатая США и Великобританией. Что говорить, если такое же признание вынужден был сделать и американский лидер Барак Обама.

Выступая под занавес своего президентства на одном из мероприятий во Флориде он, комментируя ситуацию в сфере противодействия терроризму, признал, что вторжение США в Ирак и допущенные при этом ошибки, стали одной из причин появления «Исламского государства». К примеру, говорят, что к созданию этой структуры были причастны некоторые преданные Саддаму Хусейну высшие офицеры его армии. Доля правды в этих словах есть, учитывая, какое огромное количество иракского оружия оказалось в руках у террористов. Но нельзя сбрасывать со счетов и другие обстоятельства. Например, те из нас, кто следит за телерепортажами из мест, где ведется противостояние с ИГИЛ, неизменно обращают внимание на скудность обстановки в городах и селениях, на откровенную бедность и нищету местного населения. По мнению аналитиков, рост активности террористических групп на Ближнем Востоке стал в значительной степени следствием ухудшения политической и экономической ситуации. Эксперты российской Высшей школы экономики еще некоторое время назад установили, что одной из основных причин появления ИГИЛ стала безработица, а также быстрый рост населения в странах, где эта организация подняла свой флаг. Кстати, именно на этом печальном фоне так называемыми «духовными лидерами» активно распространялась идеология радикального ислама среди широких масс малообразованного населения.

В этой связи эксперты вынуждены признать, что определяющую роль в развитии ИГИЛ сыграла его массированная пропаганда. В результате молодые радикалы в идее джихада обретают «стройную систему ценностей», которую они не смогли найти в своей стране». Но ведь и укрепление этой террористической организации проходил при молчаливом согласии и бездействии западных стран. При этом приводимые российской стороной доводы и доказательства наличия источников финансирования терроризма, военной помощи со стороны стран региона пропускались мимо ушей. И такая позиция сохранялась до самого завершения военной кампании в Сирии. В частности, ее авиация пыталась создавать помехи самолетам ВКС России, обеспечивая безопасный вывод отступающих боевиков. Ударные самолеты коалиции входили в воздушное пространство над 15-километровой зоной вокруг Абу-Кемаля для препятствования работе российских ВКС, хотя запрет на полеты самолетов коалиции был ранее согласован и одобрен Центром совместных воздушных операций на авиабазе Эль-Удейд в Катаре. Подобные действия, отметили позже в Минобороны России, свидетельствовали о том, что стремительное наступление сирийских войск в Абу-Кемале сорвало планы США по созданию неподконтрольных сирийскому правительству «проамериканских» органов власти.

В роли сил, якобы контролирующих город, должны были выступить боевики ИГИЛ, «перекрасившиеся» в цвета «Сирийских демократических сил»: подтверждением тому стали обнаруженные в освобожденном Абу-Кемале флаги, используемые формированиями СДС. В российском военном ведомстве обвинили США в прикрытии отрядов ИГ для восстановления их боеспособности, перегруппировки и использования в продвижении американских интересов на Ближнем Востоке. Ранее было установлено, что американские инструкторы принимали участие в создании в лагере беженцев в провинции Эль-Хасека так называемой «Новой сирийской армии» - военного формирования, созданного из числа бывших боевиков. Костяк группировки составили более четырехсот террористов, которые еще в октябре беспрепятственно выехали автоколонной из Ракки. В июле 2017 года газета Washington Post написала, что власти США тайно готовили и вооружали сирийских повстанцев, делая это с 2013 до середины 2017 года, когда администрация Дональда Трампа прекратила программу подготовки, отчасти опасаясь того, что американское оружие может оказаться не в тех руках. При этом, по информации другого американского издания - журнала Wired Magazine, правительство США не ответило на многочисленные просьбы прокомментировать эту ситуацию. Не наступить на те же грабли… Еще с началом «арабской весны» власть в ряде государств региона перешла к лидерам с выраженной исламской радикальной повесткой, опять же поддерживаемым Западом. А в Сирии и Ираке и вовсе образовались «черные дыры» на карте - неконтролируемые властями террористические анклавы.

В 2014 году общая площадь контролируемой ИГ территории достигала 110 тысяч квадратных км. После провозглашения так называемого «халифата» и объединения своих сторонников ИГИЛ превратился в богатейшую террористическую организацию и к началу операции российских ВКС в Сирии являлся крупнейшей незаконной военной силой в регионе, одной из главных угроз мировой безопасности. На вооружении у террористов находились не только все виды стрелкового оружия, но и зенитные средства, в том числе переносные ракетные комплексы различных модификаций, артиллерия, а также бронетехника, представленная танками и боевыми машинами. Внушительным являлся и «бюджет» террористов, формируемый средствами от грабежей, захвата заложников с целью выкупа, наркоторговли и незаконной реализации нефти. Террористы также получали финансовую помощь от частных инвесторов, прежде всего, из стран Персидского залива. Член иранского парламента Мохаммад Салех Джокар утверждал, что ИГ получило финансовую помощь в том числе от Саудовской Аравии в объеме до 4 млрд долларов. Выступая в сентябре 2015 года на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН , Президент России Владимир Путин подчеркнул: агрессивное внешнее вмешательство в ситуацию в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Кстати, на той же сессии Генассамблеи ООН Президент России сказал слова, которые сегодня, после завершения ликвидации террористического отребья в Сирии, приобретают особое значение.

Террористическая организация «Исламское государство» объявило войну фактически всему цивилизованному миру, своими действии они настроили против себя сильнейшие армии мира, который воюют против «ИГИЛ» уже несколько месяцев, но пока безуспешно, а количество террористических актов в мире только растёт. Почему «Исламское государство» до сих пор не уничтожено? В чес секрет его живучести? Этой организации удалось вернуть под свой контроль утраченные ранее территории на востоке и в центральной части Сирии, консолидировать силы в районе, прилегающем к городу Ракка на севере Сирии, и укрепиться во втором по величине иракском городе Мосул. Тактические успехи в результате быстрого развертывания американских сил в 2007 году или же объединения суннитов в Национальный совет по пробуждению Ирака [известного также как»Cыновья Ирака»], не привели к стратегическому поражению ИГ. На то имеются свои причины. Ключевых слова два: приоритеты и централизация. Асад и его союзники бомбят нас каждые полчаса.

Вы подсчитайте число погибших в результате того и другого», - заявил бывший командир боющихся с режимом Асада повстанцев, не захотевший назвать свое имя. Целью сирийской вооруженной оппозиции является свержение президента Асада, но их командные структуры разрозненны, и это доставляет немало проблем возглавляемой США коалиции, противостоящей ИГ. К сожалению, это не единственная проблема.

Кажется, что Обама не следит за ситуацией или находится в припадке рассеянности.

В попытке демократизировать другие страны и построить там национальные государства американское оружие потерпело поражение - посмотрите на Афганистан, Ирак II или Ливию. Но ИГ не просто террористическая группа, которая может время от времени всплывать, а потом уходить в тень. ИГ является настоящей армией с тяжёлым вооружением, базами и линией снабжения. Это требует контроля воздушного пространства и технической поддержки, которые могут обеспечить страны Запада, а не ввода армейских корпусов.

Ведь ИГ, атакующее халифат в открытой местности, можно было бы разбомбить, но не 15 воздушными налётами в день, во время которых находящимся в воздухе пилотам, как сообщает New York Times, часто приходится часами ожидать разрешения командования на налёт. Обама мог бы разбомбить армию убийц, но он не хочет. Он занимается самосдерживанием. Можно ли понять, почему он выбрал такую линию поведения после всех этих бесполезных войн?

Верна ли она? Как известно, свято место пусто не бывает, оно должно быть кем-то занято. ИГ, Иран, Россия и Китай поняли это, и каждый отныне будет действовать без оглядки на Америку, сообразуясь только со своими интересами.

Блог Дениса Круглова

Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию. | Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони.
Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость.
Почему США не могут победить "Исламское государство" - Мнения ТАСС «Талибан» обвинил три соседние с Афганистаном страны в помощи ИГИЛ, заявив, что одна из них снабжает ИГИЛ боевиками, вторая их обучает, а третья их финансирует.
Поможет ли уничтожению ИГИЛ внутренняя вражда в среде террористов? Почему не уничтожат игил в россии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий