Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа. В суде в Няндоме Архангельской области закончился первый этап рассмотрения уголовного дела против бывшего депутата Каргополя и активиста Шиеса Радика Аднобаева. Советская улица, 40. Каргополь, Архангельская область.
Суд признал действия главы Няндомы противоправными (Архангельская область)
| Суд из-за стрельбы в доме бизнесмена в Няндомском районе - 1 декабря 2022 - 29.ру | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. |
| В Архангельской области осудили живодёра | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. |
| В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
В Архангельской области осудили живодёра
РЕШЕНИЕименем Российской Федерациигород Няндома 27 сентября 2018 ский районный суд Архангельской области в составепредседательствующего судьи Галкиной М.С.,при секретаре Цукановой Е.А.,с участием прокурора Воронцова А.В.,представителей. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Няндомского суда. Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Жители Няндомского района Архангельской области выступили против строительства мусорного полигона на своей территории.
Популярное
- Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого
- Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
- Няндомский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт
- Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Няндомский районный суд
Няндома, ул. Леваневского, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Няндомский районный суд Архангельской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 81838 6-42-49. Канцелярия по гражданским делам: 8 81838 6-73-48.
Прокурор Каргопольского района не согласился с чрезмерно мягким наказанием и оспорил несправедливый судебный акт в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда. Вышестоящий суд по результатам судебного заседания согласился с доводами апелляционного представления и в соответствии с позицией органов прокуратуры назначил наиболее суровый в конкретной ситуации вид наказания — ограничение свободы, определив его в размере 1 года.
Няндомский районный суд Архангельской области рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Епишин Виктор Анатольевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Няндома Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Скунца В. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 31 мая 2023 года, штраф уплачен 09 декабря 2022 года, в порядке ст. Червина М.
Она же, Червина М. В последующем, в продолжение своих противоправных действий, Червина М. От всех вышеуказанных действий Червиной М. В судебном заседании подсудимая Червина М. Разговаривая на повышенных тонах, молодой человек ее толкнул. В это же время ее потянули сзади, и она отмахнулась. В это время приехала скорая помощь, а также подошел участковый уполномоченный.
Считает, что потерпевшая ее оговаривает. Виновность подсудимой в совершении преступлений, несмотря на не признание ею своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе конфликта Червина нанесла ей два удара руками по лицу. В момент ударов они с Червиной находились друг против друга, лицом к лицу. От ударов Червиной у нее из носа пошла кровь, она испытала физическую боль. В это время она увидела, что к кафе подъехал автомобиль ДПС, и она подбежала к автомобилю, чтобы укрыться от Червиной т. Указала, что исковых требований к подсудимой не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Исследованными в порядке ч. Червиной не понравилось, что он вмешался в разговор, и она стала на него ругаться, предъявлять ему претензии, у них произошел конфликт, они стали толкать друг друга. В это время за Червину заступились двое мужчин, которые повалили его на снег и удерживали, а Червина нанесла вскользь ему два удара ногой по голове, при этом физической боли он не испытал. Выйдя на улицу, он встретил ФИО30 Червину с которой стал разговаривать. Запись приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. Обстоятельства нанесения Червиной М.
Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого
Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Тимошенко А. Данный факт стал ему известным от прокуратуры Няндомского района согласно уведомлениям от 02. В ходе обследования осуществлено измерение шума, установлено несоответствие уровня звука требованиям санитарных норм. Жилое помещение признано непригодным для проживания. Администрацией Няндомского муниципального района Архангельской области по итогам работы межведомственной комиссии не издано постановление об утверждении заключения и признании жилого помещения непригодным для проживания. В связи с этим прокуратурой Няндомского района Архангельской области вынесено представление с требованиями издать соответствующее постановление, которое находится на рассмотрении.
ГГГГ он также проживает в данном помещении на тех же основаниях того же дополнительного соглашения. В августе 2018 года жилой дом был признан непригодным для проживания ввиду прохождения рядом железнодорожной дороги, на протяжении всего времени ответчик не предпринимает никаких мер по переселению его и членов его семьи из жилья, непригодного для проживания. Просит признать действия бездействия ответчика по нарушению его конституционных прав незаконными, необоснованными; признать его конституционные права нарушенными; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 8000000 рублей. Определением суда от 4 августа 2022 года к участия в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области. На основании определения суда от 24 августа 2022 года дело передано для рассмотрения по существу в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец Наумов С. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Макарова С. Третье лицо Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, пригодным для проживания, лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилье, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Осуществляя свою деятельность, администрация не смогла организовать надлежащее теплоснабжение населения в границах указанных муниципальных образований, допустив отсутствие необходимого запаса топлива на котельных, переданных в аренду АО «АрхоблЭнерго», что свидетельствует о недостаточности проводимых администрацией мероприятий. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п. Является необоснованным довод АО «АрхоблЭнерго» о том, что нормативный эксплуатационный запас топлива должен быть создан только на 1 октября соответствующего года, а действующим законодательством не предусмотрен запрет на его использование в течение отопительного сезона. В силу п. Указывая на отсутствие запрета теплоснабжающей организации расходовать при осуществлении деятельности в стандартных условиях топливо из нормативного эксплуатационного запаса, ответчик не учитывает, что расходование этого топлива может быть признано допустимым только в последнем месяце отопительного сезона.
Вместе с тем, согласно материалам дела, на начало отопительного сезона, на котельных МО «Няндомский муниципальный район» имелся запас топлива значительно ниже установленного п. Учитывая вышеизложенное, дав оценку и анализ исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Няндомского района Архангельской области в полном объеме. Учитывая, что непринятие АО «АрхоблЭнерго» мер по созданию ежесуточного запаса топливно-энергетических ресурсов на котельных муниципального образования «Няндомское» и на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша муниципального образования «Шалакушское», а также ненадлежащая организация органом местного самоуправления теплоснабжения населения в отопительный период 2018-2019 годов на территории муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации, к срыву отопительного сезона, суд в силу ч. В соответствии с ч. Согласно подп. Таким образом, с АО «АрхоблЭнерго» в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 300 рублей 00 копеек.
Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли. Открывшему огонь Хачукаеву по совокупности преступлений назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мергелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет. Вид исправительного учреждения — колония строгого режима. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. По материалам пресс-служб прокуратуры Архангельской области и Архангельского областного суда Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. Однако в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. Частью 2. В данном случае Г. Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях прямо устанавливает, что административное наказание, как установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, должна быть применена и основана на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Статьей 2. По общему правилу оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Характер совершенного Г. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.
Няндомский районный суд - Каргополь
Довод заявления о том, что взыскатель с 2013 года не проявляет интереса к исполнению требований исполнительного документа, опровергается материалами исполнительного производства, из которого следует, что 20 сентября 2017 года ФИО6 обращалась в службу судебных приставов по вопросу возобновления исполнительного производства, 20 августа 2018 года отказалась от предложенного должником жилого помещения по причине того, что Корнилова Л. Учитывая, что жилищные права взыскателя до настоящего времени не восстановлены, суд полагает, что должник не утратил реальную возможность исполнения требований исполнительного документа. Кроме того, суд отмечает, что в данном случае предметом исполнения в рамках исполнительного производства являлась обязанность должника совершить определенные действия, в частности приобрести на имя ФИО7 жилое помещение, определенное родовыми признаками, а не передать конкретную вещь взыскателю. Таким образом, в данном случае положения п. В свою очередь, каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии всех надлежащих мер по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления, а также об объективной невозможности его исполнения, в нарушение положений ст.
Каких-либо сведений, указывающих на то, что Корнилова Л. Пунктом 3 ч. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа п. Анализируя указанные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что именно наличие со стороны взыскателя препятствий по исполнению исполнительного документа является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
Опубликовать свою новость в любом городе и регионе можно мгновенно — здесь. В Няндомском округе обсудили реализацию крупных проектов в сфере теплоснабжения и благоустройства Бизнес-десант проконсультировал предпринимателей в Каргополе и Няндоме Деятельность «серебряных» волонтеров Няндомы планируют масштабировать на всю территорию региона Приступить к строительству и реконструкции системы водоснабжения шести деревень в Няндомском округе необходимо 15 мая.
Он признан виновным в том, что в ноябре 2023 года в районе деревни Морщихинская Каргопольского района, управляя мотобуксировщиком кустарного производства с санями, в которых находился потерпевший, проявив легкомыслие и небрежность, не убедившись в достаточной толщине льда озера Саргозера, начал его пересекать, но лед под ними проломился и пассажир осужденного, оказавшись в воде, погиб. Прокурор Каргопольского района не согласился с чрезмерно мягким наказанием и оспорил несправедливый судебный акт в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда.
На сайте Вы сможете получить информацию об истории суда, порядке и времени приема граждан, сведения по движению дел, судебную практику и другую интересующую информацию. При отсутствии необходимой информации Вам предоставлена возможность направить электронный запрос, который будет рассмотрен в установленные законом сроки и опубликован на сайте суда. Няндома г.
Каргополь Подача документов в суд через МФЦ в электронном виде Уважаемые посетители сайта, информируем Вас о том, что Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обеспечивает бесплатный доступ к Интернет-порталу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» ГАС «Правосудие» — единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
Справочную информацию можно получить в Няндомском районном суде Архангельской области по адресу: ул. Леваневского, д. 41 А, а также по телефону (81838) 6-73-48 ведущий специалист Амахина Оксана Викторовна. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. Няндомский районный суд Архангельской. Няндомские новости.
Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Няндомский районный суд Архангельской области». Няндомский районный суд был образован в 1918 году (точную дату его образования установить не удалось). Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 10 февраля 2014г. полностью удовлетворено заявление прокурора к администрации МО «Няндомское». Узнайте, как добраться до организации Няндомский районный суд на карте Няндомы.
Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании. жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель). Самая актуальная контактная информация про Няндомский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице.
В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД. В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г. Все данные из расчетных ведомостей должны соответствовать данным лицевых счетов, так как лицевой счет является основным документом. При проведении исследования имелась разница с актом, составленным казначейством, так как ими был взят для проверки больший период, чем ею, поэтому получилась разница в сторону уменьшения суммы.
В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. Основной ее обязанностью, являлось начисление заработной платы, премий и других стимулирующих надбавок. Все документы, подготавливаемые ею, подписывались руководством, в том числе Кочнева С. Переплата и недоплата сотрудникам видна только в бухгалтерской программе 1С по оборотной ведомости, данная программа была установлена на компьютере Кочнева С.
По результатам ее работы Кочнева С. Платежные поручения, изготавливаемые Кочневой, ею не просматривались. Кочнева за время ее работы уходила в отпуск в период с 15. О том, что у Кочнева С.
По факту переплаты Кочнева С. Зачастую Кочнева С. В связи с тем, что у нее не имелось достаточного опыта практической работы, все ее действия контролировались Кочнева С. После того, как она делала проекты расчетов, она передавала данные проекты Кочнева С.
Итоговый вариант таблицы по произведенным расчетам заработной платы и премий подшивался в бухгалтерский отчет дело , распечатывался непосредственно Кочнева С. Подшивками дел занималась она. Кочнева С. О том, что Кочнева С.
За время работы она несколько раз замечала, что работникам были необоснованно вследствие технической ошибки начислены либо не доначислены денежные средства в небольших суммах, при этом Кочнева С. Несмотря на то, что она являлась бухгалтером, она всем процессом начисления заработной платы и премий не занималась, по сути лишь оказывала техническую помощь Кочнева С. За время ее работы Кочнева С. В период с 18.
В остальное рабочее время Кочнева С. Во время отсутствия Кочнева С. У Кочнева С. По акту о проведении внеплановой тематической проверки от 03.
В случае появления излишек, данные денежные средства переводятся на следующий месяц, что порицается управлением образования л.
Премии распределялись комиссией по премированию, начислялись и перечислялись на основании приказов руководства главным бухгалтером. Его цифровая подпись хранилась в бухгалтерии у Кочневой. Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером.
Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников. Лицевые счета учреждения ведутся бухгалтером по начислению заработной платы, затем проверяются главным бухгалтером. После начисления заработной платы на компьютере, она на флеш-карте передавала документ Кочнева С. Начисление ею производилось на основании приказов о размере заработной платы и о премировании. При работе с документами она увидела, что в них отражены не все суммы, перечисляемые по исполнительным листам. Также по документам сумма, полученная на руки Кочнева С.
Не все операции отражались в оборотно-сальдовой ведомости, которая после составления убиралась в шкаф. При её устройстве на работу документация по бухгалтерии была в ненадлежащем виде. При проверке данных, отраженных в лицевых счетах, в которые стекается информация из расчетных ведомостей, платежных поручений, было видно, что данные не совпадают, главные книги бухгалтера не ведутся. В настоящее время все недостатки устранены. Данные сверены с казначейством. В ДЮСШ в конце 2017 года по её распоряжению проводилась проверка использования бюджетных средств по запросу Управления образования.
В ходе проверки установлено излишнее перечисление денежных средств на банковскую карту Кочнева С. Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД. В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г. Все данные из расчетных ведомостей должны соответствовать данным лицевых счетов, так как лицевой счет является основным документом. При проведении исследования имелась разница с актом, составленным казначейством, так как ими был взят для проверки больший период, чем ею, поэтому получилась разница в сторону уменьшения суммы.
В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. Основной ее обязанностью, являлось начисление заработной платы, премий и других стимулирующих надбавок. Все документы, подготавливаемые ею, подписывались руководством, в том числе Кочнева С. Переплата и недоплата сотрудникам видна только в бухгалтерской программе 1С по оборотной ведомости, данная программа была установлена на компьютере Кочнева С. По результатам ее работы Кочнева С. Платежные поручения, изготавливаемые Кочневой, ею не просматривались.
Кочнева за время ее работы уходила в отпуск в период с 15.
Как сообщает областная прокуратура, депутатом допущены грубые нарушения обязанностей, установленных в сфере противодействия коррупции, в виде уклонения от декларирования сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги. Несмотря на допущенные депутатом нарушения, представительный орган уклонился от досрочного прекращения полномочий депутата, что послужило основанием для обращения прокурора с соответствующим иском в суд. Няндомским районным судом административное исковое заявление прокурора области удовлетворено.
Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19
| Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери | В Няндомской районной больнице создали современный медцентр. Няндомский районный суд Архангельской области. Главные новости о регионе НЯНДОМА на. |
| Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка | Адрес суда Няндома. Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. |
| Технологии в тренде | 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А Тел.: (81838) 6-76-61 @ схема проезда. |
| Няндомский районный суд - Каргополь | Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г. |
| Няндомский районный суд Каргополь - сайт, телефон, режим (график) работы | Архангельская область. Главная. Карта сайта. Новости. Лента новостей Мероприятия Инициативы Публикации Награды и поздравления. |
Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
| Новости - Прокуратура Архангельской области | Самая актуальная контактная информация про Няндомский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Няндомский суд архангельской области | Новости Няндомы и других городов Архангельской области (информационная лента 29 региона — сегодня и сейчас от (все события — онлайн 24/7) статьи, репортажи, фото, видео. |
| Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области | Газификация в Архангельской области: когда в Онеге и Няндоме проведут бесплатный газ. это подача "голубого топлива" в Ваши квартиры и дома, за безопасность эксплуатации газовых систем на территории Няндомского района, за тепло и уют Ваших очагов. |
| Защита документов | Архангельская область. Главная. Карта сайта. Новости. Лента новостей Мероприятия Инициативы Публикации Награды и поздравления. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | РЕШЕНИЕименем Российской Федерациигород Няндома 27 сентября 2018 ский районный суд Архангельской области в составепредседательствующего судьи Галкиной М.С.,при секретаре Цукановой Е.А.,с участием прокурора Воронцова А.В.,представителей. |
Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого
164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Контактная информация. Адрес. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А (показать на карте). официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В суде в Няндоме Архангельской области закончился первый этап рассмотрения уголовного дела против бывшего депутата Каргополя и активиста Шиеса Радика Аднобаева. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Няндомского суда.