Explore the latest high-quality research from The Lancet Group. это медицинский инструмент, используемый хирургами для прокола или надреза кожи. Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. наверное, самый известный и претенциозный медицинский журнал, позволяющий себе выступать с предложениями объявить курение преступлением, писать про уровень пьянства в России, критиковать Папу Римского за то, что он назвал распространение. Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. The Lancet, British medical journal established in 1823.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно».
Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то. А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена.
Осознавая свою роль и социальную ответственность в отборе и распространении научной информации, издательство «Эльзевир» прикладывает максимум усилий к сохранению высокого качества переводов своих изданий на другие языки. Первым журналом знаменитого семейства, который появится на русском языке, будет The Lancet Infectious Diseases , имеющий самый высокий индекс цитируемости impact factor 13,165 среди журналов в данной области. В журнал войдут избранные статьи из оригинального издания, сопровождамые комментариями российских специалистов. Он будет выходит 6 раз в год, с дополнительными приложениями и, мы надеемся, будет встречен нашими специалистами в области здравоохранения с большим интересом Поделиться ссылкой:.
По состоянию на 2021 г. Принятия решений разное » [Decision Sciences. Decision Sciences miscellaneous ], «Медицинские профессии. Информатика в здравоохранении» Health Professions. Health Information Management , «Медицина.
Сменить пароль!
- The Lancet – Telegram
- Medical Xpress - The Lancet
- Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа
- Специализированные журналы
- Воздействие
- Журнал ланцет решил пошутить? | Автор: BotTak
Мнение экспертов
- Медицинский журнал "Ланцет" стал посмешищем: budetlyanin108 — LiveJournal
- Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
- Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
- . Содержание
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
| Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?: topbloger — LiveJournal | новые препараты, исключение лекарственных средств из реестра, различные исследования, изменения на рынке фармакологии и многое другое вы можете узнать на нашем сайте — журнал «Катрен. |
| The Lancet Digital Health. Большая российская энциклопедия | 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. |
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
Эти три журнала создали себе значительную репутацию как важные журналы в своих специальностях. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor.
He… … Medical dictionary Lancet surveys of Iraq War casualties — The Lancet , one of the oldest scientific medical journals in the world, published two peer reviewed studies on the effect of the 2003 invasion of Iraq and subsequent occupation on Iraqi mortality. Used by those with diabetes.
Контроль за табаком 2003 Передовая статья в декабре 2003 журналом, названным, «Как Вы спите ночью, г-н Блэр? Королевская Коллегия Врачей отклонила их аргумент.
Джон Бриттон, председатель табака колледжа консультативная группа, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но он пришел к заключению, что «запрет на табак будет кошмаром». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, то у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих препарат, который они не были бы в состоянии получить». Заместитель редактора Ланцета ответил на критику, утверждая, что никакие другие меры помимо полного запрета, вероятно, не будут в состоянии снизить потребление табака.
ЛЕС группы прав курильщиков заявил, что передовая статья дала им «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал «фашистом» и утверждал, что это лицемерно, чтобы запретить табак, позволяя нездоровую нездоровую пищу, потребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помогать людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это - серьезная проблема, это немного чрезвычайно для нас в Великобритании, чтобы запустить людей захвата, потому что у них есть унция табака где-нибудь».
Противоречие списка убитых войны в Ираке 2004 Ланцет также издал спорную оценку иракского списка убитых войны в Ираке — приблизительно 100 000 — в 2004. В 2006 последующее исследование той же самой командой предположило, что темп насильственной смерти в Ираке не был только совместим с более ранней оценкой, но и увеличился значительно в прошедший период см. Второй обзор оценил, что было 654 965 избыточных иракских смертельных случаев в результате войны. Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека.
Оценки, обеспеченные во второй статье, намного выше, чем изданные в других обзорах с того же самого времени. Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005. Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете.
Затем ученые определили количество эмульгаторов в диете участников, сопоставив их ответы на опросы и информацию из баз данных. За время наблюдения 1056 участников сообщили о диагностировании у них диабета. На риск этого влияли возраст, пол, вес ИМТ , уровень образования, семейная история болезни, курение, потребление алкоголя, уровень физической активности и общее качество питания включая потребление сахара. Ученые выяснили, что некоторые эмульгаторы были связаны с повышенным риском диабета 2 типа.
The Lancet Digital Health
Ланцет – последние новости. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). Ланцет – последние новости. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья.
Lancet: эмульгаторы из йогуртов и мороженого связали с риском диабета
The journal has editorial offices in London, New York, and Beijing.
The Lancet 26 июня - 2 июля 2010 года. The Lancet картинки.
Организм с вагиной журнал Ланцет. Ланцет 3м. Ланцет дистрибьютор.
Научный журнал. Scientific Journal. Scientific Medical Journals.
Научный медицинский журнал. Мед журналы. РМЖ русский медицинский журнал.
История переливания крови. Бландел Гравитатор. Медицинское издание журнала Ланцет.
Ланцет медицинский 19 века. Прокалыватель Multi-Lancet device. Ланцеты Мульти Ланцет девайс ручка.
Скарификатор ручка для забора крови. Ручка для прокалывания пальца. Lancet журнал Навальный.
Lancet об отравлении Навального. Ланцет журнал исследования. Ланцет компания логотип.
Lancet логотип вектор. Автор книги о наркотиках. Топ книг о наркотиках.
Топ 10 книг про наркоманов. Джанибеков книги.
Рандомизированное контролируемое клиническое исследование, которое заняло почти 5 лет и обошлось, по оценкам, более чем в 100 миллионов долларов, не показало преимущества перорального приема мемантина по сравнению с плацебо и способствовало нежеланию добавлять к немногочисленным исследованиям в этой области в течение более десяти лет. Однако усовершенствование схемы испытаний и достижения в области технологий, позволяющие выявлять изменения на более ранней стадии, придали новый импульс этой области.
Это связано с улучшением понимания механизмов, лежащих в основе дегенерации ганглиозных клеток сетчатки и нейропротекции, а также достижениями в фундаментальных исследованиях по выявлению предполагаемых мишеней. В первоначальном перекрестном исследовании с официальными рандомизированными контролируемыми испытаниями, начало которых запланировано на ближайшее время NCT05405868 , было показано, что пероральный прием никотинамида витамина В3 в высоких дозах имеет большие перспективы. Несмотря на небольшое количество доказательств, подтверждающих его клиническое применение, некоторые клиницисты уже рекомендуют никотинамид пациентам, у которых заболевание прогрессирует, несмотря на контролируемое внутриглазное давление.
На протяжении десятилетий The Lancet демонстрировал строгость отбора материалов. В 2010 году стало известно о мошенничестве ведущего автора статьи Эндрю Уэйкфилда, а работа о связи детских инфекций с аутизмом признана недостоверной, и статья была удалена из архива The Lancet. В 2004 году Lancet впервые публично отказался от этой статьи, вышедшей в 1998 году, так как Уэйкфилд нарушил этические нормы, не сообщив редакции о конфликте интересов. Всего в списке авторов статьи значилось 13 человек, 10 в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. В марте 2010 года прошла презентация первого русскоязычного номера журнала The Lancet Infectious Diseases, но пока издательство Эльзевир взяло тайм-аут.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации.
И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то. А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена. И даже если до этого СМИ успеют, по мотивам абстракта такой статьи, написать, что «найдено новое лекарство от рака», клиническую практику это не затронет.
Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих QR-коды, устраивающих локдауны, проводящих «ковидный» террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи: — Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Вместе с тем, подвергаясь поствакцинальным рискам осложнениям и т.
Джон Бриттон, председатель консультативной группы по табаку при колледже, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но пришел к выводу, что «запрет на табак станет кошмаром».
Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих наркотика, который они не смогли бы получить». Заместитель редактора The Lancet ответил на критику, заявив, что никакие другие меры, кроме полного запрета, скорее всего, не смогут сократить употребление табака. Директор Саймон Кларк назвал журнал « фашистским » и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую нездоровую пищу , употребление алкоголя и занятия экстремальными видами спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помочь людям бросить курить.
Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас в Великобритании немного экстремально запирать людей, потому что у них где-то есть унция табака». Оценка числа погибших в войне в Ираке Основная статья: Ланцетные обзоры жертв войны в Ираке The Lancet также опубликовал оценку числа погибших в Ираке в результате войны в Ираке - около 100 000 - в 2004 году. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек.
Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ". Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии.
Изъятие произведенных изделий 2006 г. В январе 2006 года разоблачения показали, что данные были сфабрикованы для написания статьи норвежского исследователя рака Йона Садбо и тринадцати соавторов, опубликованной в октябре 2005 года. Несколько статей в других научных журналах были отозваны после отзыва Lancet.
В течение недели The New England Journal of Medicine выразил озабоченность по поводу нескольких исследовательских статей, опубликованных тем же автором, и в ноябре 2006 года журнал отозвал два своих исследования рака полости рта. Открытое письмо народу Газы 2014 г. Консервативная газета The Telegraph отмечает , что письмо «осуждает Израиль самого решительным образом , но на удивление без упоминания о зверствах , совершенных ХАМАС.
Д-р Паола Мандука, соавтор письма, отвечает: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу мнений […], и я не поддерживаю и не ценю политику правительства Израиля». У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку]. Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной.
Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку.
Мера en , Сапан С.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет? Автор текста, Арджун Валиа Arjun Walia , на своей страничке упоминает, что присоединился к Collective Evolution «вскоре после окончания университета», однако ни название университета, ни специальность Валиа на сайте не уточняются. Не указаны они и в его профиле на Facebook. Зато Google знает Валиа как человека, «экстенсивно изучавшего» статьи, посвящённые связи вакцинации и аутизма , и пришедшего таки к выводу, что в развитии этого недуга виноваты именно прививки на самом деле нет. Интересен и материал того же автора про «элитных педофилов» , обращающихся к оккультным практикам, например к нумерологии. Вскоре после публикации на Collective Evolution статья Валиа про нерукопожатность рецензируемой науки оказалась на другом, уже русскоязычном, сайте — «Медицинская правда. Что нас убивает?
Чтобы привлечь к статье внимание читателя, работники сайта «Медицинская правда» использовали якобы слова редактора уважаемого научного медицинского журнала The Lancet доктора Ричарда Хортона Richard Horton. Более того, их даже вынесли в заголовок — «Половина всех научных исследований в мире — фальшивка».
Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования. Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма. Поэтому связь, которую пытался доказать Уэйкфилд вместе с командой, с высокой долей вероятности могла быть случайной. Позже 10 из 13 авторов статьи в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. Lancet частично отказался от статьи только в 2004 году, когда выяснилось, что Уэйкфилда спонсировали юристы, защищавшие интересы родителей детей с аутизмом.
В 2010-м подтвердилось еще более серьезное нарушение со стороны Уэйкфилда. Для исследования он использовал анализы крови, взятые у гостей, которые присутствовали на дне рождения его сына. Каждому ребенку, сдавшему кровь, ученый заплатил по пять фунтов стерлингов. Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово. Статья в Lancet начиналась с критики позиции властей и заканчивалась призывом к полному запрету на употребление табака в Великобритании. Директор организации по защите прав курильщиков FOREST Саймон Кларк назвал журнал «фашистским» и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую пищу, алкоголь и занятия экстремальными видами спорта. На статью Lancet отреагировало и британское правительство. Министр здравоохранения Джон Рид заявил : хотя проблема серьезная, сажать людей за унцию табака — это слишком.
Марк Пепис, член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую речь», не являющуюся серьезной научной публикацией.
И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то. А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена. И даже если до этого СМИ успеют, по мотивам абстракта такой статьи, написать, что «найдено новое лекарство от рака», клиническую практику это не затронет. Да, бывает и так, что некорректные исследования пересматриваются через годы, а их результаты успевают попасть в учебники и стать своего рода столпами научной парадигмы. Так произошло, например, со знаменитым «зефирковым экспериментом» , который, как считают современные психологи, был ошибочным и показал вовсе не важность наличия силы воли в детском возрасте, а только то, что дети из более обеспеченных семей чаще добиваются успеха в жизни — что, в общем, неудивительно. Тем не менее, наука, как бы банально это ни звучало, не стоит на месте: результаты либо воспроизводятся, либо нет, некорректные статьи отзываются, новые знания уточняют старые.
От ошибок не застрахован ни один человек, занимающийся хоть чем-то, в том числе наукой. Но это не повод поднимать этот очевидный факт на знамя конспирологов и алармистов. Тем более — тенденциозно перевирая слова уважаемого человека, находящегося по другую баррикад.
The second survey estimated that there had been 654,965 excess Iraqi deaths as a consequence of the war. The NEJM article stated that the second Lancet survey "considerably overestimated the number of violent deaths" and said the Lancet results were "highly improbable, given the internal and external consistency of the data and the much larger sample size and quality-control measures taken in the implementation of the IFHS. In addition, Pepys accused Richard Horton personally for allowing the publication of such political views. The quotation drew strong criticism on Twitter from medical professionals and feminists accusing The Lancet of sexism , arguing that this language was "dehumanising" and an "unhelpful" attempt at inclusivity. In 2016, some of the data was released, which allowed calculation of results based on the original protocol and found that additional treatment led to no significant improvement in recovery rates over the control group. Desai of Surgisphere Corporation, which concluded that the malaria drugs hydroxychloroquine and chloroquine did not improve the condition of COVID-19 patients, and may have harmed some of them.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Медицинские Новости 4 мин 33. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet.