Последние новости. Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года. Мэра Томска Ивана Кляйна задержали по подозрению в превышении должностных полномочий.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Новости спорта. Бывший мэр Томска Иван Кляйн сегодня выступил с последним словом в Советском районном суде. Затем судья удалился для вынесения приговора. Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — громком уголовном деле бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по статье «Превышение служебных полномочий». Главная» Новости» Кляйн иван последние новости. Мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к двум годам колонии по делу о злоупотреблениях.
Непростой финал
Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Кляйн томск последние новости сегодня. Во вторник, 22 ноября, в Томске суд продлил экс-градоначальнику Ивану Кляйну домашний арест до 19 декабря. Продумывал ли бывший мэр Томска Иван Кляйн свое выступление в зале заседания 8-го кассационного суда в Кемеровве, не известно.
Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна
Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ. Мэр Томска Иван Кляйн выступил с последним словом в суде накануне, 27 декабря. Основания выглядят довольно шаткими: якобы мэр Томска Иван Кляйн еще в 2016 году воспользовался служебным положением, чтобы не дать местному предпринимателю построить многоэтажки возле принадлежащего семье мэра пивзавода. В понедельник, 29 января, Советский райсуд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по делу о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передает «Интерфакс».
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Обвиняемый в злоупотреблении полномочиями бывший мэр Томска Иван Кляйн в ходе первого судебного заседания по четвертому уголовному делу не признал свою вину. Томск новости кляйн последние. "Народный" мэр Томска Иван Кляйн впервые с ноября 2020 года вышел на улицу родного города без конвоя. Глава томского Роспотребнадзора дала показания в суде по делу временно отстраненного мэра Ивана Кляйна, сообщает РИА "Томск". Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения.
Задержан мэр Томска Иван Кляйн. За что «пивного короля» Сибири отправили за решетку?
При этом отсутствие вреда от моей управленческой деятельности на посту мэра, к сожалению, не повлекло моего оправдания». По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки. По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны.
Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери.
При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора.
Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штрафом в размере 200 тыс.
Проведенное в СИЗО и под домашним арестом время засчитали в счет срока наказания, назначенного по решению суда. Уточняется, что Кляйн подписал подписку о невыезде. Согласно информации следствия, бывший мэр дал распоряжение экс-начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву принять ремонт дорожного полотна. Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями.
Население воспринимало его достаточно нейтрально, — рассказал «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов. По его мнению, без веских оснований Кляйна не стали бы задерживать. Тут нет какой-то закономерной связи, потому что причины совсем разные. Но это достаточно уникальное совпадение. Для имиджа Томска оно неприятное и точно отразится на позиции Жвачкина, потому что Кляйн работал с ним в тесной связке и воспринимался как член команды губернатора. Депутату заксобрания Иркутской области предъявлено обвинение в крупном мошенничестве Избрание Кляйна мэром Томска в 2013 году совпало с началом эры процветания «Томского пива».
Конфликт интересов По сути, покровительство чиновника семейному бизнесу носило неприкрытый характер. На момент подписания документов он сам и его родственники были совладельцами «Томского пива».
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает.
Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов? Или губернатор? Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции.
А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного. Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева. Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий.
Есть такой важный момент в этом деле. В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил. Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу. Собственно, так он и был проведен. А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский.
Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ. Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно. СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам. Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было». Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему. А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна?
Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции. Свидетель пояснил, что «выравнивающий слой не несет нагрузку, основной его функцией является исправление недостатков поверхности после фрезерования». Для этого есть нормативный документ - ГОСТ. Коэффициент продольной ровности определяется исключительно по верхнему слою дорожного покрытия, Если показатели ГОСТ выдержаны, то дорога априори считается безопасной». Прокурор уточнил, а может ли считаться безопасной дорога, если не выполняется хотя бы одно требование ГОСТа? Специалист пояснил, что в ГОСТе требований много, что «только невыполнение показателей, влияющих на скорость движения и на направление движения, может повлечь признание дороги небезопасной. К таким показателям относится и продольная ровность.
По иерархии нормативных актов Национальный стандарт выше по уровню значимости, чем Свобод правил, требования ГОСТ считаются более приоритетными», - считает специалист. Экс-мэр Иван Кляйн в своих показаниях 19 января рассказал, что муниципальный контракт с ООО «Братство», который был заключен по итогам аукциона, с ним никто не обсуждал. Сегодня я понимаю, насколько нелепо выглядят утверждения о необходимости достижения требований о продольной ровности, предъявляемые к новым дорогам или к капитально-отремонтированным дорогам при ремонте, выполняемом только в объеме фрезерования и укладки двух слоев асфальтирования без замены или ремонта основания дороги. И да, теперь, к сожалению, мне понятна и суть конфликта между Григоряном и Титовой, необоснованные и очевидные придирки ЦТН, весьма вольное толкование ЦТН условий контракта исключительно с целью предписаний и претензий в адрес подрядчика», - пояснил Иван Григорьевич и добавил, что «результаты диагностики улицы Б. Подгорная за 2019, 2020, 2021 свидетельствуют о ее нормативности после ремонта, безопасности для эксплуатации, в связи с чем обвинения меня в умысле на предписанные мне действия в целях достижения отчетных показателей национального проекта БКАД опровергаются представленными доказательствами». Я не склонял Аушева С. Я не придумывал никакой схемы, не организовывал преступной группы.
Напомним, Иван Кляйн был задержан 13 ноября 2020 года по обвинению в превышении должностных полномочий, а также незаконном участии в предпринимательской деятельности. Следственный комитет возбудил в отношении него три уголовных дела, которые позже объединили в одно производство. Тоже самое он сказал накануне на судебном заседании, когда давал показания.
Нашли в тексте ошибку?
В связи с чем мы иск не поддерживаем, резюмирует представитель Администрации Томска. Одновременное двойное взыскание денежных средств за невыполненный объём работ с Григоряна и с Кляйна, а также взыскание денежных средств за фактически выполненные работы по муниципальному контракту, имеющие в том числе потребительскую ценность, приведет к неосновательному обогащению на стороне муниципального образования город Томск, - поясняет Малышева. Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная...
В том числе награды ведомственные и государственные, такие, как Почетная грамота Совета Федерации и грамота от Президента РФ за вклад в подготовку к Олимпиаде в Сочи в 2014 году.
А, как писали , наши коллеги, мэра ещё и прослушивали 2,5 года, пытаясь хоть что-то «нарыть», но безрезультатно. В итоге возбудили уголовное дело, очень интересное. Дело, в котором фигурирует улица Большая Подгорная, которая прошла несколько проверок Росавтодора, признана безопасной, и вот уже четыре года своей безопасностью, видимо, не дает спокойно ездить по ней представителям местной Прокуратуры. В самом начале дело по дороге возбудили в отношении бывшего начальника департамента дорожной деятельности и благоустройства города Томска Сергея Аушева. И несколько месяцев он давал показания, которые, как рассказал сам Аушев в суде 18 января 2024 года, «были переформулированы следователем и записаны не дословно. Предположения были записаны как мои утверждения». В какой-то момент после очередных показаний Аушева начал фигурировать в деле мэр Иван Кляйн, в мае 2022 года, его увезли прямо из больницы, несмотря на возражения врачей, чтобы предъявить обвинение.
В итоге, говоря простым языком, Кляйна обвинили в том, что он дал незаконное указание Аушеву сменить строительный контроль, чтобы работы по ремонту дороги, по улице Большая Подгорная, по версии следствия, не соответствующие условиям муниципального контракта, были приняты любой ценой. Ну, чтобы отчитаться по нац проекту «Безопасные и качественные дороги», чтобы не потерять финансирование федеральное. Вот так все это звучит «зловеще красиво». И получается мэр-организатор ОПГ. Громкое дело какое! И далеко за пределами Томска многие, читая новости, так, наверное, и подумали: мол, «очередной коррупционер, так и надо ему! Далеко за пределами Томска, но не в Томске, где все практически друг друга знают.
Многие свидетели обвинения не помнили, что говорили на следствии. Другие вообще свидетельствовали в поддержку Кляйна, даже не зная толком, они свидетели обвинения или защиты. А, вот, например, ещё не допрошенный свидетель обвинения, главный инженер ЦТН Вадим Трубачев, был замечен журналистами выходящим из здания суда вместе с прокурором Романом Подшиваловым. Вроде бы, как, Гособвинитель тогда консультировал свидетеля. Про это писали СМИ. Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий. А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский.
Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней. Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже. По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал.
Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании».
Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления.
Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел.
Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна?
Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований.
У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ. Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция». В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб.
По версии обвинения, бывший глава города использовал служебное положение в пользу «Томского пива», которым владели он и его семья. Сначала обвиняемый находился под стражей, но потом его перевели под домашний арест из-за онкологического заболевания.
А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней. Знаете, что сказал прокурор в кулуарах, и все это слышали? Если это не угроза мэру от представителя государственного обвинения, то что? Новости Томска и не Сибири tv2news1 «Не согласовала позицию с руководством». Чиновницу из департамента правового обеспечения томской мэрии отстранили после выступления в суде по делу Кляйна Мэр Томска Дмитрий Махиня отменил доверенность замначальника департамента правового обеспечения администрации Евгении Малышевой для представления мэрии перед третьими лицами. На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна Малышева сказала, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил. После заседания в администрации заявили, что чиновница не согласовала свое выступление с руководством. Кроме того, она якобы формально находилась в отпуске и не имела права представлять мэрию в суде. Кляйн Иван, Томск.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
| Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна | Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. |
| Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора - новости Право.ру | Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — громком уголовном деле бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по статье «Превышение служебных полномочий». |
| Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35 | Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». |
| «Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города - | Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. |
| Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска | Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Осужденному за превышение полномочий мэру Томска выдвинули новое обвинение. |
Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда
| Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна | Обвиняемый в злоупотреблении полномочиями бывший мэр Томска Иван Кляйн в ходе первого судебного заседания по четвертому уголовному делу не признал свою вину. Томск новости кляйн последние. |
| Иван Кляйн | Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн. |