В данной видеолекции "Эволюция человека в космосе: Физические изменения, генная инженерия и будущее колонизации", Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат. Стала известна причина эволюции человечества. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Обнаружен скелет древней птицы, которая опровергает теорию эволюции Собаки научились строить "щенячьи глазки". Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет.
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Эволюция наградила нас множеством черт, одни из которых благоприятны и приносят человечеству пользу, а другие — нет. А также о сбывшихся и несбывшихся планах, о будущем Музее эволюции человека, о спасении антропоидника и о том, чего больше не делает никто в мире. Поэтому существуют стадии поступательного развития человечества, а следовательно, и всемирно-исторические эпохи.
Автотрофность человека как признак его эволюции
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, специалист по теории эволюции ответит на вопросы. Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом. В рамках описанного ранее «сетевого графика» эволюции человечества формируется не просто возможность, но неизбежность осуществления предустановленных процессов истории.
Генетики утверждают, что эволюция человечества продолжается до сих пор
Neuron: зоны ускоренного развития в ДНК человека объясняются компенсаторной эволюцией. Тенденции миллионов лет в эволюции говорят, что человек будущего станет выше, будет менее агрессивным и более счастливым, а вот его мозг уменьшится, как мышцы и челюсть. Тем не менее, современные люди продолжают развиваться, расскажет вам о признаках человеческой эволюции.
Эксперты назвали важнейшие научные достижения 2022 года об эволюции человека
Специалисты ряда университетов США и Австралии пришли к выводу, что человечество в текущем моменте развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет. Австралийские учёные пришли к выводу, что процесс эволюции человека продолжается. Согласно новой модели эволюции человека, современные Homo sapiens произошли как минимум от нескольких генетически разнообразных популяций в Африке, а не от одной.
ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека
Однако увеличение размеров мозга в процессе человеческой эволюции стало одним из главных вызовов человеческому выживанию. Ключевые фазы эволюции человека совпадают с изменениями климата в Восточной Африке. В игре 4 пути развития мира, которые развиваются по ходу становления человечества: НАЧАЛО Эволюция животных, от зародыша и до современных особей. Население земли снижается примерно до 10 000 (или даже до 1000) пар, что создаёт в эволюции человека эффект бутылочного горлышка[88]. РИА Новости, 24.03.2024.
Вырастают новые артерии: ученые заявили, что человек продолжает эволюционировать
Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex.
Анатомы всё чаще находят у людей среднюю артерию. Большого смысла в сосудистой модернизации анатомы не видят, но полагают, что лишняя артерия никому не повредит.
Кровоток только улучшится. А случись что, к примеру, травма, затрагивающая другие сосуды, средняя артерия обеспечит более-менее достаточное кровоснабжение. В конце - концов она может пригодиться как запчасть, если потребуется заменить один сосуд на другой. Антропологи же смысла не ищут — им важен сам факт: человек изменяется. И не только сосудами.
Коллеги австралийцев указывают на то, что всё больше людей живут без коренных зубов. Они просто не появляются. Утверждение о том, что у человека 32 зуба постепенно уходит в прошлое. Зубов становится меньше потому, что лица суживаются. Челюсти, соответственно, уменьшаются.
Причина вполне очевидна - жевать ими столь интенсивно, как прежде, уже не нужно. Многие люди зачем-то стали обзаводиться небольшими косточками — фабеллами - в задней части коленного сустава. Сто лет назад их имели 11 процентов, ныне — почти 40 процентов. Дополнительные косточки и соединения между ними появились и в ступнях.
Такого мнения придерживаются антропологи, которые искренне полагают, что эволюция закончилась. Нет, - спорят другие, - эволюция продолжается. Поэтому наши далекие потомки обязательно изменятся. Кто прав в давнем споре? Время, как говорится, покажет.
Но пока результаты нескольких недавно обнародованных исследований «играют на руку» сторонникам грядущих изменений. Одно исследование — так вообще — почти в прямом смысле, поскольку к руке и относится. Профессор Мациеж Хенненберг Maciej Henneberg и его коллеги из университетов Флиндерса Flinders University и Аделаиды University of Adelaide , проанализировав данные анатомических исследований за несколько веков, пришли к выводу: в предплечьях стала появляться дополнительная артерия. Так называемая, средняя median artery. За каких-то 150 лет доля людей, которые обзавелись ею, возросла более, чем в 3 раза. Австралийские ученые подробно сообщили об этом в журнале Journal of Anatomy, а коротко об их «открытии» рассказала газета The Daily Mail. Дополнительная артерия находится в предплечье: рисунок одного из авторов научной публикации. Средняя артерия не чужда людям. Она есть у всех новорожденных — способствует усиленному кровоснабжению плода в утробе.
Спустя примерно 8 недель вместо нее появляются две новые артерии. Однако, бывало, что и новые артерии появлялись и «старая» не исчезала.
Генетическая эволюция всегда долго длится и в этом ее главный минус. Череп современного человека слева и неандертальца справа Читайте также: Эволюция мозга объясняет веру в Бога и сверхъестественные явления Особенности культурной эволюции А вот культурная эволюция происходит гораздо быстрее. Этот термин тоже можно объяснить на примере реакции людей на возникновение неизвестного вируса.
Сегодня наука очень развита, поэтому нам не нужно ждать тысячи лет, пока организмы людей научатся бороться с болезнью ценой жизней миллионов людей. Вместо этого ученые просто разрабатывают вакцину и иммунитет вырабатывается в очень короткие сроки. То есть, человечество буквально взяло эволюцию в свои руки и больше не зависит от природы. Благодаря науке человечество взяло эволюцию в свои руки По словам исследователя Тима Уоринга Tim Waring , иногда культурная эволюция может привести к началу генетической. В качестве примера можно привести такое явление, как терпимость к содержащейся в коровьем молоке лактозе.
Когда именно люди начали пить молоко, точно неизвестно. Но это была культурная черта, которая присуща древним европейцам, которые занимались земледелием и животноводством. Сначала они явно чувствовали недомогания после употребления молока, но потом их организмы привыкли к лактозе — произошла генетическая эволюция.
Эволюция: к 2030 году появится новый вид человека
То есть сейчас мы на пороге её завершения. Хорошо это или плохо — это отдельный вопрос", — подчеркнул профессор. При этом он уверен, что в будущем конец существованию человечества как биологическому виду и цивилизации может положить искусственный интеллект. Он может вытеснить человека, считает Крутовский, если заранее не разработать контролирующие его системы. Дело в том, что ИИ способен овладеть надёжным источником энергии, и тогда он сам сможет себя ремонтировать, поддерживать и эволюционировать. В результате ему человек уже не будет нужен, поэтому ему ничто не помешает избавиться от людей.
Ранее учёный Стюарт Рассел назвал катастрофой обучение ИИ преследовать цели человечества.
Специалисты предупреждают: искусственный интеллект может создать проблемы, угрожающие жизни на Земле как таковой. Рано или поздно суперумные нейросети выйдут за пределы интернета, перехватят управление всеми процессами на планете и избавятся от людей. Такой шокирующий прогноз в колонке для Time привел сооснователь Института исследования машинного интеллекта Элиезер Юдковский, один из главных IT-экспертов современности. Его предложение — полностью прекратить любые исследования в этой области.
На этом пути очень плохо видны критические границы, которые исследователи могут пересечь незаметно для них самих. Поэтому наиболее вероятным результатом создания сверхумного ИИ станет то, что буквально все люди на Земле умрут. Не в значении «есть отдаленная перспектива этого», а в значении «совершенно очевидно, что это случится»», — написал Юдковский.
Так, было обнаружено увеличение распространенности артерии предплечья, которая обычно исчезала еще в грудном возрасте. По крайней мере, так было до 1880-х. Как правило, срединная артерия начинает исчезать примерно через восемь недель после рождения, и на ее месте образуются две другие артерии. Рейтинг человеческих уродств В утробе матери упомянутая артерия — главный сосуд, снабжающий кровью предплечье и кисть плода.
Люди как вид невероятно изобретательны. Мы способны к инновациям, адаптации ко многим обстоятельствам и можем сотрудничать в удивительно больших масштабах. Но эти способности имеют непреднамеренные последствия.
Проще говоря, можно сказать, что человеческий вид был слишком успешен и, в некотором смысле, слишком умен для своего будущего блага. Петер Сегаард Йоргенсен исследователь Стокгольмского университета. Ранее эколог Уильям Рис говорил , что человечество потребляет слишком много ресурсов Земли, из-за чего население может начать сокращаться. Это тоже интересно:.
«Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
Жители этих частей света вносят наибольший вклад в развитие человеческого генофонда. Через много поколение население планеты будет иметь большинство генов именно от этих людей, а не от жителей развитых стран», — прокомментировала для журнала Scientific American Меридит Смол, доцент антропологии в Корнелльском университете. При этом не все болезни излечимы, не все люди живут в благоприятных внешних условиях и неизвестно, что нас ожидает в будущем. По некоторым прогнозам, очень сильно повлиять на деятельность человека и, в частности, на важнейший сельскохозяйственный сектор экономики, может изменение климата, которое происходит уже сейчас. Это будет то самое внешнее воздействие, которое снова заставит людей адаптироваться. Но, скорее всего, в масштабах планеты эта адаптация также не будет носить биологический характер, и человечество справится с проблемами с помощью новых технологий. Биологическая эволюция: все-таки есть У эволюции есть интересное свойство, которое называют необратимостью. Это значит, что, когда условия, благоприятные для появления нового вида, исчезают, закрывается и само «окно», благодаря которому новый вид мог бы появиться и развиваться дальше.
Согласно одной теории, человек и самая генетически близкая ему обезьяна шимпанзе произошли от одного предка. Но шимпанзе решили обосноваться в джунглях, а человек вышел в саванну. Оба вида развили необходимые для выживания черты, и если сейчас забросить популяцию шимпанзе в саванну, то особи, скорее всего, погибнут или эволюционируют в совершенно новый вид. Шимпанзе хорошо в джунглях, а человек научился приспосабливаться к любым условиям — «окно» эволюции закрылось. Однако некоторые небольшие биологические изменения в развитии разных популяций человека все-таки происходят, и их даже можно проследить на генетическом уровне. Пожалуй, самый известный пример человеческой эволюции в современном виде — это способность людей переваривать лактозу во взрослом возрасте. Это «умение» появилось с развитием сельского хозяйства.
Еще один пример, который был описан учеными в середине прошлого столетия — это распространение особого вида анемии у жителей Африки, которые проживают в низинных областях. Выяснилось, что в результате они получили преимущество и стали легче переносить малярию. Жителям горных районов такая мутация была не нужна, потому что они не были подвержены опасности заболеть. Генетическая эволюция происходит очень быстро: каждый день внутри нас делятся тысячи клеток, за пять-семь лет мы полностью обновляем наше тело — именно поэтому мы выглядим немного по-другому с возрастом. И в течение этого деления могут происходить мутации, дрейфы генов и прочие процессы, которые вызывают ошибки в ДНК и приводят к изменениям. Ученые в Стэнфордском университете нашли способ, как можно отследить эти изменения на генетическом уровне, сообщает журнал Science. Каждый ген человека имеет две копии, но эти копии могут отличаться друг от друга, а также отличаться у разных людей.
Мутация в одной составляющей пары может, например, увеличить рост человека, а мутация в другой, наоборот, уменьшить его. Используя базы генетических данных, ученые из США могут проследить, как часто появлялись те или иные мутации в генах и как те или иные черты вроде высокого роста распространяются в популяции. Университет ИТМО. Юрий Баулин Технологическая эволюция — это скорее философский вопрос Существуют и радикальные мнения о том, что естественная эволюция по преобразованию человека, как вида, остановилась с развитием медицины. Нам больше не нужно менять свою ДНК, чтобы выжить, поэтому теперь эволюция человека будет определяться технологическими приспособлениями, которыми он сможет себя «начинить». Если размышлять об эволюции с этой точки зрения, то можно задаться вопросом: а насколько удачны для развития человека электронные устройства, которые можно вживлять в тело, искусственный интеллект, протезирование, напечатанные органы?
Иногда выживаемость отдельной особи может снижаться если это приводит к повышению выживаемости колонии. И эволюцию человека нужно рассматривать с такой же позиции.
Мы не просто животные, мы коллективные животные. Наша коллективная организация намного сложнее чем ульи пчёл или колонии муравьёв. И нам свойственно похожее поведение. Посмотрите на войну, это же безумное и иррациональное, с точки зрения индивидуального выживания, действие. Зачем индивиду отправляться куда-то далеко, умирать и убивать незнакомых людей, он не получает от этих личных выгод. Но ведь войны существуют с древнейших времён, даже в неолите были войны, более того и среди обезьян бывают войны как пример: война шимпанзе в национальном парке Гомби. Но зачем они нужны и кому выгодны? Война обычно выгодна группе целиком, одна группа уничтожает или порабощает другую группу, чтобы устранить конкурента и завладеть его ресурсами.
Вот тут и происходит настоящий естественный отбор, такой же жесткий как в дикой природе. Только этот отбор работает не на отдельных особей, а целиком на группы. Те, кто его не выдерживает — погибает или уничтожается соседями. Группы постоянно и очень быстро, по биологическим меркам, эволюционируют. Посмотрите на государства тысячу лет назад и сейчас, прогресс огромен. И причины гибели государств — это не всегда внешняя агрессия, оно может разрушиться само из-за внутренних противоречий или не выдержав невоенной конкуренции с соседями. Вставлю небольшое примечание. В этом тексте я не пытаюсь оправдать какой-то военный конфликт, большую часть этого текста написана в 2019 году.
И я не говорю, что война — это естественное состояние человечества. Я не высказываю личное отношение к войне как к явлению, и не пытаюсь встать на чью-либо сторону в любом из военных конфликтов человечества начиная с неолита, заканчивая сегодняшним днём. Я просто анализирую исторические факты. Ещё важный момент. Гибель группы не обязательно означает гибель всех принадлежащих к ней индивидов. Гибнет обычно культура, язык, разрушается общественная система, а вместе с ней люди теряют имущество и социальный статус. Но сами люди в большинстве случаев могут спастись и попытаться примкнуть к другой группе. Зачем рассматривать человека отдельно?
Люди, особенно современные люди, по отдельности не жизнеспособны. Представьте себя одного или с семьёй в дикой природе, какие у вас шансы выжить? Люди как клетки организма, если их оторвать, они некоторое время смогут сохранять функциональность, но потом неизбежно погибнут. В группах выживальщиков, тех самых, которые верят в крах цивилизации и запасаются консервами, всегда повторяют одну и туже истину - по одиночке выжить невозможно, для выживания обязательно нужно объединяться в группы. Группа в данном случае выполняет роль организма, а люди — это клетки такого организма. И эволюцию человека нужно рассматривать в контексте эволюции таких групп. Племя, народ, нация — это группы людей чувствующие своё родство, общность. Отделяющие себя от остальной человеческой популяции.
Такая группа действует сообща, конкурируя с другими группами. Например, возьмём Китай, в котором живёт один миллиард китайцев. Такое количество организованных разумных существ, управляемых единой властью, намного круче чем колония лишенных мозга муравьёв или пчёл. Рассмотрим такую группу, не важно, что это конкретно племя позднего неолита или современное государство. Вот признаки, которые важны для выживания такого коллектива: Численность — большая группа обычно побеждает маленькую, даже если маленькая лучше вооружена или умнее.
В науке он получил название зависимого, или периферийного, капитализма.
Для краткости я буду называть его паракапитализмом от греч. Если страны центра относились к капиталистической общественно-экономической формации и тем самым к одному историческому миру, то общества периферии — к паракапиталистической общественно-экономической параформации и тем самым — к другому историческому миру. В конце XIX в. Капиталистическая мировая система долгое время не была политически единой. Между государствами, входившими в ее состав, имело место соперничество из-за колоний, из-за сферы влияния. Раскол центра на группировки, которые вели борьбу за раздел и передел периферийного мира, привели к двум мировым войнам 1914—1915 гг.
Периферийный капитализм, порожденный зависимостью от Запада, обрекал эти страны на отсталость, а их население — на беспросветную нищету. Поэтому в них начали вызревать революции, имеющие целью ликвидацию паракапитализма и освобождение страны от эксплуатации со стороны Запада — социорно-освобо-дительные национально-освободительные революции. Первая волна этих революций развернулась в два первых десятилетия XX в. Одна из этих революций — Великая Октябрьская рабоче-крестьянская революция 1917 г. Она шла под знаменем социализма, но к бесклассовому обществу не привела и привести не могла. Производительные силы России для этого не созрели.
Поэтому неизбежно было возрождение в стране частной собственности и классового общества. И оно возродилось, но в новой форме. В России возник новейший вид политаризма — неополитаризм. Но освобождение страны от полуколониальной зависимости от Запада сделало возможным ее мощный рывок вперед. Из отсталой, в основном аграрной страны Россия, став Советским Союзом, в считанные годы превратилась во вторую индустриальную державу мира, а затем стала одной из двух супердержав. Октябрьская революция, вырвав Россию из периферийного мира, заложила основу новой мировой системы — неополитарной, которая окончательно оформилась после второй волны социорно-освободительных революций, прокатившейся в 40—50-е гг.
В результате резко сократилась территория паракапиталистической периферии и на земном шаре возникли две мировые системы, два мировых центра. Эта конфигурация всемирного исторического пространства выразилась в общественном сознании в тезисе о существовании трех миров: первого, под которым понимался ортокапиталистический центр, второго — мировой неополитарной системы, которую было принято именовать социалистической, и третьего — продолжавшей зависеть от ортокапиталистического центра паракапиталистической периферии. Но к концу XX в. Нужна была новая, на этот раз действительно социалистическая, революция, но в реальности произошла контрреволюция. В возникших после распада СССР новых государствах, включая самый большой его «обрубок» — Российскую Федерацию, но исключая Белоруссию, и в большинстве неополитарных стран Европы произошла реставрация периферийного капитализма. Они снова стали депендетионами Запада.
В результате произошло изменение конфигурации всемирного исторического пространства. Все страны мира разделились на четыре группы: 1 ортокапиталистический мировой центр; 2 старая зависимая периферия; 3 новая зависимая периферия и 4 независимая периферия Северная Корея, Китай, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Мьянма, Иран, Ирак, Югославия, Белоруссия, Куба. На эту конфигурацию наложился новый процесс, начавшийся в последней четверти XX в. Всемирная система к этому времени включала в себя две большие группы социоров, из которых одна эксплуатировала другую. В результате глобальный социор начал формироваться как классовый, как расколотый на два глобальных класса. Мировая ортокапиталистическая система начала превращаться в глобальный эксплуататорский класс, страны зависимой паракапиталистической периферии — в глобальный эксплуатируемый класс.
А где классы, там неизбежна классовая борьба. Человечество вступило в эпоху глобальной классовой борьбы. В качестве нападающей стороны выступил ортокапиталистический центр. Для него создались самые благоприятные условия. Если в прошлые времена он был расколот на враждующие группировки, то после окончания второй мировой войны он стал в основном единым. У него появился один лидер — США.
Он сплотился организационно: значительная часть его социоров вошла в общий военный союз — НАТО и общий экономический союз — ЕС. Империализм перерос в ультраимпериализм. Однако в период до начала 90-х гг. На ультра-империалистического зверя был надет намордник в лице могущественной неополитарной мировой системы. Ортокапиталистический центр вынужден был смириться и с выпадением большого числа стран из паракапиталистической периферии, и с исчезновением колониальной системы, после которого все сохранившиеся паракапиталистические социоры стали депендетионами. С распадом СССР и исчезновением мировой неополитарной системы, казалось, наступило время реванша.
Еще раньше странам центра стало ясно, что депендетионы труднее эксплуатировать, чем колонии. Поэтому перед западным центром встала задача — снова установить над периферийным миром свое полное и безраздельное господство, заново колонизировать его. Но возврат к колониям прежнего типа в новых условиях был невозможен. Выход был найден в насаждении в периферийных странах таких режимов, при которых их правительства навсегда бы превратились в марионеток Запада, прежде всего США. С тем чтобы руководителей этих стран было легко держать в повиновении и без лишнего труда менять, эти режимы должны были быть внешне демократическими. Такого рода страны А.
Зиновьев предложил именовать «демократическими колониями». Я буду их именовать сателлитами. Борьбу за мировое господство США и их союзники стали вести под лозунгом демократизации всех стран мира. Наибольшую опасность для Запада представляли, конечно, страны независимой периферии. С них он и начал. Но Китай был явно ему не по зубам.
Первой жертвой стала Югославия. На оставшуюся в составе Сербии и Черногории Югославию Западом было совершено бандитское нападение. От Сербии было отчленено Косово. Сама она в результате организованной в первую очередь США «цветной» революции стала сателлитом Запада. Заключительный аккорд —отделение Черногории, еще раньше ставшей сателлитом. Страна была оккупирована иностранными войсками.
Была совершена «цветная» революция на Украине, предпринята попытка подобного рода государственного переворота в Белоруссии, закончившаяся полным провалом. То и дело происходит утечка сведений о готовящемся ракетном и бомбовом ударе по Ирану. Наряду с военным и политическим наступлением идет идеологическая и культурная экспансия центра. Но распространяется теперь Западом вовне вовсе не та его великая культура, которая была создана в эпоху Возрождения и Нового времени, а нынешняя коммерцкультура, не имеющая ничего общего с подлинным искусством. С Запада мутным зловонным потоком льется волна пропаганды насилия, жестокости, аморализма, разврата, гомосексуализма и т. Эта западная псевдокультура, разумеется, стоит неизмеримо ниже, чем местная аборигенная культура народов периферии.
Большинство населения периферийных стран встречает ее в штыки. В результате в их глазах сопротивление Западу предстает прежде всего как борьба за сохранение своих традиционных культурных ценностей. Как следствие значительным числом западных и не только западных политологов глобальная классовая борьба была осознана как столкновение цивилизаций: западной, с одной стороны, незападных — с другой.
Еще в древности люди заметили, что обезьяны очень похожи на нас, а проанатомировавший их изрядное количество знаменитый римский врач и естествоиспытатель II века н. Гален пришел к выводу, что они - просто "смешные копии" людей. Современные исследования доказали его правоту в большей степени, чем можно было предположить: обезьяны сходны с человеком не только внешне и анатомически, но и на уровне ДНК, где информация передается именно копированием. В последние годы ученые многих научных центров мира, в том числе Института молекулярной генетики Российской академии наук, занимаются сравнением геномов Homo sapiens с геномами других приматов. Установлено, что геномы человека и его ближайших родственников - высших обезьян весьма мало различаются и представляют собой неточные, видоизмененные копии одного и того же первоисточника.
Наиболее тесное родство связывает нас с африканскими человекообразными обезьянами - шимпанзе и гориллой: по ДНК они ближе к человеку, чем к своим азиатским родичам - орангутанам и гиббонам. По результатам исследований возникали даже предложения о переименовании вида Pan troglodites шимпанзе обыкновенный в Homo troglodites. И уж во всяком случае можно утверждать, что именно шимпанзе последними ответвились от линии, ведущей к человеку. Что же касается собственно человека, то все его виды - потомки австралопитеков, от которых около 2 миллионов лет назад ответвилась линия Homo. Это был Homo habilis человек умелый : он умел изготавливать простейшие каменные орудия, а объем его мозга составлял 700-800 см3, тогда как у австралопитеков он не превышал 500 см3. Второй вид Homo - Homo erectus человек прямоходящий появился как раз тогда, когда исчез Homo habilis, то есть около полутора миллионов лет назад. Люди этого вида уже умели не только совершенствовать каменные орудия, но и поддерживать огонь, а объем их мозга достигал 1300 см3. Но череп у них еще отличался от черепа современного человека полным отсутствием подбородка.
Первые представители вида Homo sapiens архаичный Homo sapiens появились более полумиллиона лет назад и на протяжении долгого времени оставались современниками Homo erectus, который вымер всего четверть миллиона лет назад.
Люди продолжают эволюционировать
При сравнении геномов выяснилось, что примерно 4-18 процентов всех вариаций в чертах финнов в 18-19 веках были связаны не с социально-экономическими факторами, а с генетическими мутациями. Это открытие позволяет утверждать, что естественный отбор на самом деле не «умер» и продолжает работать, сообщает «Российская газета».
В ходе этого процесса учитывались социальные, культурные и экономические факторы, которые различали людей друг от друга. Было замечено, что средний возраст матерей, составил 22 года. Для сравнения, стоит упомянуть, что ранее в этой общине аналогичный показатель составлял 26 лет. Данное явление, можно объяснить как угодно, но только не влиянием эволюционных процессов. Но ученые утверждают, что в этом случае, генетические факторы, проявили себя очень сильно.
Количество детей в найденном обществе, никогда не ограничивалось.
Но устойчивость тоже дается не просто так, а ценой порчи некоторых клеточных механизмов: вместе с антибиотиком из клетки выкидывается и что-то полезное. Поэтому если поместить в одну пробирку устойчивый и дикий тип, то последний постепенно вытеснит устойчивого. Наконец, если всех троих посадить в одну банку, то продуцент сразу сделает антибиотик и убьет дикого типа потому что отравиться — это быстро , после чего их остается двое. А что бывает в такой ситуации, мы уже знаем. Останется устойчивый. В 2002 году исследователи провели соответствующий эксперимент: взяли чашку Петри, в узлы треугольной сетки на чашке случайным образом нанесли представителей этих трех штаммов и дали им расти. На третий день колонии выросли настолько, что начали соприкасаться. В отличие от банки, где бактерии плавают и встречаются все вместе в общей среде, в чашке Петри плоская среда и антибиотик по ней не распространяется — где его произвели, он там и остается.
Поэтому каждая граница смещается туда, куда ей и положено смещаться. Спустя пару лет те же ученые сделали другой эксперимент. Они взяли 12 клеток, в каждую из них посадили трех мышек, каждую мышку заразили своим штаммом кишечной палочки и создали такие условия, чтобы мышки свободно друг друга заражали. В итоге в каждой клетке оставался всегда какой-то один штамм — и это никогда не был продуцент. Если кому-то нужна мораль — вот она: гадости делать плохо. Подчеркну две существенные идеи этих экспериментов. Во-первых, продукция антибиотика микроорганизмом и устойчивость к антибиотику всегда даются ценой чего-то. А, во-вторых, то, как происходит отбор, зависит от условий. Когда мы вносим антибиотик, мы на самом деле добавляем новый фактор отбора.
С одного края антибиотика не было совсем, в следующей части емкости была минимальная доза, которую бактерии не могут переносить, затем в десять раз больше, в сто раз больше и, наконец, в тысячу раз больше. Сверху повесили камеру, на края нанесли бактерии и стали снимать, что происходит. Сначала ничего не происходило. Через 44 часа бактерии заняли зону, свободную от антибиотиков, а еще через 44 часа отдельные представители прорвались в зону, где антибиотик уже был, получили возможность там размножаться значит, что-то у них поменялось и постепенно заполнили следующую зону. Прошло еще 44 часа, появились еще более устойчивые и затем еще более устойчивые. Через 11 суток образовались бактерии, способные перенести тысячекратную смертельную дозу антибиотиков. Представим человека, у которого заболело горло. Он принял антибиотик. Горло прошло через день, зачем травиться?
Что случилось? Колесико провернулось на одно деление. Следующий человек, который заразился этой же бактерией, принимал антибиотик уже два дня, следующему пришлось принимать уже недельный курс — и т. О наличии бактерий, устойчивых к пенициллину, было известно еще до того, как он начал широко применяться в клинической практике во время Второй мировой войны. Уже Флеминг понимал, что «человек, который бездумно играет с пенициллином, будет морально ответственным за смерть того, кто умрет от пенициллин-устойчивой инфекции», потому что его нечем будет лечить.
Использование материалов, опубликованных на сайте volg. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.