Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно отходит от России, перекладывая проблемы Карабаха на Москву и российских миротворцев, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов.
Материалы по теме
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Что еще почитать
- Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»
- МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
- Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Он сообщил, что лидеры продолжат обсуждение будущего мирного договора, регулирующего межгосударственные отношения между Арменией и Азербайджаном. Глава Евросовета отметил также, что ЕС вместе с обеими сторонами будет продвигать работу Экономической консультативной группы, которая стремится содействовать экономическому развитию на благо обеих стран и их населения. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. В частности, бывший депутат парламента Наира Карапетян написала в социальных сетях: пять катастрофических часов в Брюсселе привели нас к очередным потерям. Она заостряет внимание на том, что в ближайшие дни в приграничной зоне Армении и Азербайджана состоится заседание комиссий по делимитации границ. Утверждения Армении о том, что с нашей стороны комиссия не сформирована, оказались очередной ложью… В нынешней ситуации сотрудничество с Азербайджаном ничего хорошего не сулит», — предполагает Наира Карапетян. Экс-депутат также считает тревожным отсутствие упоминания Минской группы ОБСЕ — единственного формата, где право на самоопределение закреплено как принцип, так же как и исключение применения силы. Похоже, вопрос закрыт… Если и сейчас не будет сделано никаких выводов, то мы недостойны иметь независимый Карабах или независимую Армению», — пишет оппозиционер. Со схожей оценкой выступил кандидат исторических наук, тюрколог Варужан Гегамян.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап Источник фото: kremlin.
Можно уверенно говорить, что внешняя политика Армении вступила в свой новый этап. Если быть абсолютно точным, то тенденции к смене вектора армянской внешней политики прослеживались уже давно: если не с момента прихода Никола Пашиняна к власти весной 2018 года, то по итогам разгрома армии Армении в войне за Карабах осенью 2020 года, когда он начал обвинять Россию в предательстве Армении как своего союзника. Со временем антироссийская риторика в Армении продолжала усиливаться и достигла апогея в сентябре 2023 года, когда после однодневной войны и разгрома в ней вооруженных формирований карабахских армян население региона покинуло Карабах и организованно репатриировалось в Армению. После чего официальный Ереван в очередной раз обвинил Кремль в предательстве армянских интересов и открыто начал вести переговоры с Францией и США о переходе под их покровительство и разрыве политических связей с Россией. Если верить многочисленным сообщениям армянской прессы и перепечатывающих их в переводе на русский язык Telegram-каналов, вскоре после 10 октября — последнего дня эвакуации армянского населения из Карабаха — премьер Пашинян провел закрытое совещание со своим ближайшим окружением в правительстве и правящей партии, на котором заявил о смене внешнеполитического курса — переориентации с Севера на Запад, поскольку оттуда в Ереван якобы уже поступили заманчивые и перспективные предложения. Лично я считаю подобные сообщения если не фейком, то, как минимум, недобросовестной интерпретацией информации, поскольку объективные данные говорят о том, что Пашинян и его окружение взяли курс на разрыв с Россией гораздо раньше, чем об этом пишет сейчас армянская пресса. Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали. Источник фото: kremlin.
Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше.
Ведь ни у кого нет сомнений, что главные паразиты, способные выпустить на волю смертельно опасные вирусы, это несомненно американцы. Нечто подобное было с предыдущей пандемией. Тогда США верещали на весь мир, что Китай спровоцировал распространение вируса. Но на самом деле, если посмотрим, какое количество биолабораторий работает в интересах американцев, то все встанет на свои места. Именно поэтому Россия и настаивает на том, чтобы Армения оставалась для нас нейтральной и дружественной страной.
Пока мы в более-менее спокойных отношениях, Пашиняну нужно этим пользоваться. В противном случае, мы просто можем оставить его один на один с Турцией и Ираном. Эти два государства давно вынашивают планы по освоению всей территории Армении. Вот и посмотрим, как у него получится усидеть на всех стульях одновременно. Помогут ли западные спонсоры справиться с противостоянием? Наверняка, что на словах они покажут себя героями, немного денег подкинут, а потом просто смотаются.
Власти Нагорного Карабаха призвали Азербайджан прекратить огонь и сесть за стол переговоров. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения не участвует в боевых действиях. В итоге Армения признала Нагорный Карабах частью Азербайджана.
После чего Армения и Азербайджан договорились о взаимном признании территориальной целостности стран. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто ее не признал, даже Армения, хоть это и странно, — добавил Путин.
Материалы по теме
- «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
- Апрель 2023
- Пашинян отмазывается от обвинений в русофобии
- Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
- …И тогда пришёл Пашинян
В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. Никол Пашинян обвинил Россию в попытке свержения власти в Армении.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
| Как Пашинян отдал Карабах, подробности от Путина. Выключаем эмоции, включаем ум | | МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. |
| Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве | 22.12.2022 | NVL | Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. |
| Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве | Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. |
| Путин ответил на обвинения в «предательстве» армянского народа | Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. |
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха». Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев».
За несколько дней до этого было хамское заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, которая анонсировала открытие посольства Канады в Армении как средство противодействия российскому влиянию. Сейчас главная цель Запада — открытие «второго фронта» против России любой ценой. В Казахстане в январе это дело пока провалилось, грузины поняли, что могут потерять еще и Аджарию, и поэтому воздержались от санкций против РФ и прямого участия в конфликте. Осталась Армения. Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников. Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений. Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов.
При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна. Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
В документе отмечается, что «никакая электоральная поддержка, на которую ссылаются действующие власти, не дает никому права вести кулуарные переговоры по судьбоносным для Армении и Арцаха вопросам». Также «Ассоциация проживающих в России граждан Армении» при Союзе армян России призвала жителей Армении поддержать на предстоящих выборах в мэры Еревана оппозиционные патриотические силы, чтобы предотвратить укрепление власти Пашиняна. В документе содержатся серьезные призывы к пересмотру избирательного законодательства Армении, которое в настоящее время не позволяет своим гражданам, находящимся за рубежом, голосовать на выборах: «Мы, как граждане Армении, обращаемся к Национальному Собранию Республики Армения с призывом внести изменения в Избирательный Кодекс Армения и вернуть право на волеизъявление гражданам РА, находящимся на момент проведения общегосударственного голосования выборов в парламент, референдумов и т. Выборы, как единственно легитимный механизм выражения воли граждан, образующих народ, являющийся источником власти, должны пройти в условиях полного равенства возможностей для всех граждан и в отдельности каждого гражданина в реализации своих избирательных прав». В случае если правительство Пашиняна и контролируемое им парламентское большинство в Народном Собрании Армении не внесет требуемые изменения в законы, то самая многочисленная армянская диаспора в мире — российская — будет считать любые последующие выборы в Армении нелегитимными: «В обратном случае, выборы не могут считаться полностью демократичными, честными и прозрачными, даже если в их ходе не было зафиксировано нарушений».
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Авторы заявления разоблачили мнимую т. Иллюстрацией к этому являются периодические, остающиеся без должного ответа, посягательства ВС Азербайджана на суверенную территорию Армении, гибель армянских военнослужащих и т. Российские армяне подтвердили в опубликованном документе, что «Арцах — Родина всех армян, где бы они ни проживали». Власти Армении обязаны соблюдать закона Армении и прекратить нарушать Декларацию о независимости РА и Конституцию РА, в которых Ереван обязался обеспечивать суверенитет и безопасность Нагорно-Карабахской республики: «В решении судьбы Арцаха власть обязана придерживаться Декларации о независимости РА и Конституции РА, которые отражают мнение и консолидированную волю десятимиллионного армянского народа. Вместо этого, ни один из сегодняшних руководителей Армении 2 сентября в своих выступлениях по случаю Дня независимости НКР не упомянул о статусе Арцаха, о праве его народа на самоопределение или отделение во имя спасения».
То, что цель Пашиняна, Запада, видно невооруженным взглядом. Антироссийскую риторику в таких же ситуациях брали на вооружение Прибалтика, Украина, Грузия. А в итоге Армения оказалась страной, застрявшей в двадцатом веке.
В том числе, и в военном плане. Потому-то война и была с треском проиграна. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Только вот премьер-министр не угадал не только с реакцией западного мира, которая оказалась, мягко говоря, не той, что ожидалась. Не угадал Пашинян и с реакцией собственного народа. Он-то думал, что после разгрома в Карабахе Россию легко можно будет сделать крайней. Но народ все понял так, как нужно.
И пошел свергать правительство, а заодно и требовать отставки самого Пашиняна. Причем, с целью достичь этого в Армении фактически в единый кулак объединились все оппозиционные структуры. И сейчас каждый день у власти может стать для премьера последним.
При таком подходе нужно найти крайних, вот крайней для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин.
Ранее министерство обороны Армении анонсировало проведение совместных учений с США, которые запланированы с 11 по 20 сентября на базе учебного центра «Зар».
Ничего хорошего не сулит и демаркация границ, и деблокация транспортных артерий. По мнению Гегамяна, этот процесс обернется передачей Азербайджану всех анклавных территорий, созданием транспортных коридоров через Армению, тогда как малопонятно, что получает взамен сама Армения. Гегамян считает, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха благополучно «забыт». По его мнению, только борьба против реализации этих пунктов может спасти ситуацию, а для этого надо бороться против «нынешней капитулировавшей власти, сформировать правительство национального согласия и начать процесс совместной мобилизации». В противовес оппозиционерам политолог Армен Ханбабян заявил «НГ», что встреча в Брюсселе вряд ли окажет существенное воздействие на состояние дел в регионе. Впрочем, встречи в таком формате будут продолжены, и возможно, в перспективе это постепенно станет приносить конкретные подвижки и результаты. Пока же можно говорить не столько о практической, сколько об идеологической составляющей мероприятия.
Стороны противостояния и руководство Евросоюза пытаются показать, что, несмотря на фактический выход России из Минской группы ОБСЕ по Карабаху, прежний переговорный формат все еще существует, пусть и в видоизмененной форме», — считает Ханбабян.
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится».
То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель. Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще. Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет. А вообще, когда сливают какие-то детали переговоров при живом и правящем правителе, это не очень хорошо для него.
Это говорит о том, что конфиденциальность с ним не ценят.
Таким образом, консенсус на заседании найден не был, поэтому никаких решений или резолюций принято не было. Вот после этого Пашинян и начал делать громкие заявления, предъявлять претензии России и жаловаться на то, что полагался в обеспечении безопасности Армении только на нас, а мы, мол, её не обеспечили. Только у меня сразу же возник вопрос: а с какого боку от безопасности Армении находится безопасность Нагорного Карабаха, территории, принадлежащей Азербайджану, которую Россия не обязывалась защищать? Да, мы ввели своих миротворцев и несли обязательства по обеспечению прекращения боевых действий между Азербайджаном и Арменией, защиты армян, живущих в Нагорном Карабахе от этнических чисток и по контролю Лачинского коридора и до поры до времени все эти обязанности нами строго выполнялись. Но вот что касается Лачинского коридора, то именно сам Пашинян и выключил наших миротворцев из этого процесса, потому что признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Лидеры двух республик подписали заявление, по которому Азербайджан и Армения взаимно признают территориальную целостность друг друга.
То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России — так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. А 18 апреля 2023 года он произнёс речь в армянском парламенте, в которой повторил это признание. Он сказал, что мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс кв. Ну а после этого Ильхам Алиев справедливо посчитал, что раз эта территория принадлежит его стране, то он имеет право не пускать туда армянские гуманитарные конвои, и в декабре 2022 года Лачинский коридор был перекрыт. А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы?
Отношения между Арменией и Россией продолжают ухудшаться. Очередной шаг в сторону сделал спикер Национального собрания Ален Симонян. Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян. Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность.
Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Сегодняшнее положение дел не устроит армянскую элиту и общество. Всегда найдутся внешние игроки, которые поддержат амбиции Еревана по возвращению исторических территорий, пояснил политолог. Поэтому происходящее ни к чему хорошему не приведёт, хотя создаётся впечатление, что в целом выстраивается некий баланс между странами. Однако это будет очень хрупкий баланс, которым могут воспользоваться внешние игроки, добавил он. Однако для этого нужна субъектность Еревана. В любом случае только великая Россия может навести порядок в Закавказье, но при опоре на верных и надёжных союзников. Мы говорим о настоящих союзниках, а не о правительстве Пашиняна», — подчеркнул Газарян. Как передавало ИА Регнум, появившейся информацией о протестах в Армении заинтересовались в Минобороны страны. В ведомстве пообещали принять меры после появления в соцсетях видео с военными. Любая попытка вовлечения военнослужащих в политические процессы получит соответствующую оценку, предупредили в Минобороны.
Сообщить об опечатке
- Пашинян снова обвиняет Россию
- Январь 2023
- Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
- Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
В Россию Пашинян не звонил. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ». В Россию Пашинян не звонил. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся.
Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли.
Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец.
Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек.
Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин.
Для этого у России есть соответствующие рычаги, и это рычаги экономические в первую очередь. Армения состоит в ЕАЭС и получает от этого очень большие бонусы — например, армянские граждане могут ездить в Россию и устраиваться на работу как у себя дома. Армянские товары попадают в Россию совершенно без пошлин, Россия, к тому же, самый крупный потребитель армянского импорта.
Тот же армянский капитал свободно перемещается туда и обратно, для этого созданы все условия. И это всё Армения может потерять: если подобные санкции не прописаны в документах ЕАЭС, это можно сделать за скобками формальных договоренностей, да так быстро, что Ереван будет очень удивлен. Так что первое направление, на которое будет давить Россия — это экономические.
Насколько это серьезно ударит по Армении? Да и зачем? Их задача — разделить Россию, а не помочь Армении хорошо жить.
Армения в результате потеряет много денег, разрыв связей с Россией может привести к полному коллапсу экономики. Такому объемному, что это может, в свою очередь, привести к революции и свержению Пашиняна. Поэтому в Москве еще надеются, что Пашинян, взвесив все риски, поймет, что не стоит терять все эти жизненно важные выгоды, и примет умное решение перед своим брюссельским вояжем», — заметил политолог.
Так или иначе, по его словам, главным пострадавшим в этой связи выйдет именно Армения, именно Ереван меньше всех защищен от геополитических превратностей судьбы. В отличие от своих соседей в регионе. Азербайджан, Россия, Турция, Иран имеют свою хорошо выстроенную систему безопасности, и если возникнут угрозы, могут приступить к ее ликвидации сообща.
Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно. У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства.
Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики. Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать. Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры. Впрочем, так было всегда: например, предыдущий президент Армении Армен Саркисян является подданным Ее Величества королевы Великобритании, а являвшиеся президентами до него Роберт Кочарян и Серж Саргсян имели армянский и российский паспорта, и этот факт тогда никого не смущал. Так что нет ничего удивительного в том, что Армения традиционно находится под внешним управлением, с той только разницей, что в настоящий момент не до конца понятно, кто им будет дальше.