Французские войска перебросят в Одессу через Румынию.
103 дня. Французская интервенция в Одессу обернулась фарсом
В последние дни общественность Украины вспомнила о прошлом появлении французских войск в одном из самых красивых городов страны, в Одессе. Об этом Эммануэль Макрон заявил на встрече с лидерами Французской коммунистической партии, сообщил её секретарь Фабьен Руссель французским СМИ. В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат.
БЕЛГОРОД И БОИ НА ГРАНИЦЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ОДЕССЕ. ФОРМУЛА МИРА МЕДВЕДЕВА.
Никакого правительственного аппарата у нас нет. Я подчинен генералу Деникину на основании воинской дисциплины»27. Шульгин в разговоре по прямому проводу с А. Драгомировым обещал, что не допустит возникновения «никакого южнорусского правительства.
В упомянутом письме Драгомирову 24 декабря 1918 г. Шульгин дал детальную характеристику одесского диктатора: «Гришин-Алмазов умен, решителен и энергичен, - в этом сошлось общее мнение. Все, что я до сих пор видел, говорит за полную его лояльность.
Внутреннее убеждение у меня составилось следующее: он вспыльчивый и самолюбивый, может резко оборвать дело, если ему оказать несправедливость, но вполне понимает дух дисциплины и пока будет на посту из повиновения ген. Деникину не выйдет. Что касается «верности» лично моей, то в этом в Екатеринодаре, надеюсь, нет сомнений.
Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29. В результате поездки А. Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А.
Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30. Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В.
Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32. Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина.
Гришину- Алмазову. Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В. Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города.
Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34. Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина.
В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38. Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А.
Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40. Положение Э.
Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42. Жена Э.
Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43. Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э.
Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать.
Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно. Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б.
Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г.
Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49.
Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России.
Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора.
Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В.
Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова.
Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело.
Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е. Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием».
Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57.
В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58.
Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B.
В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот.
От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут!
Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т.
Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В.
Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников.
Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М.
Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А.
По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г.
С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично.
Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B.
Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М.
Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок».
Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75.
Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф.
Здесь готовится к высадке десант НАТО для укрепления территории, контролируемой киевской хунтой. Территория, которая традиционно называется Южной Бессарабией, простирается от Одессы до Румынии и вверх до Молдавии, — утверждает Артамонов. В этом участвует британская ЧВК, глава которой финансировал 2 года назад строительство среднегабаритного десантного корабля для участия в подобных операциях». Он напомнил недавние заявления Майи Санду: «У нас с французами особые отношения в рамках функционирования определённых структур». И это в то время, как в Молдавии одновременно оказываются глава румынской внешней разведки, эмиссары британской MI6, французский эмиссар. По итогам радиоперехвата в Авдеевке в эфире слышна сплошь польская речь.
Этот регион является ключевым транспортным узлом, поэтому неудивительно, что европейцы заинтересованы в размещении военных именно здесь", - пояснил Балицкий. Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их отправки в Украину.
Глава Минобороны Франции уточнил , что пока речь идет о том, что Париж будет сотрудничать с Киевом по вопросам поставок беспилотников и наземной техники. Критика Макрона Оппозиционные французские партии обрушились с критикой на Макрона из-за его высказываний о возможной отправке войск на Украину. Лидер партии «Национальное объединение» Жордан Барделла назвал позицию французского лидера «воинственной» и заявил, что она «беспокоит страну». По словам политика, из-за подобных взглядов Макрон изолировал себя на международному уровне и «играет на руку Владимиру Путину, обнажая внутренние конфликты Европы». Глава Социалистической партии Оливье Фор заявил, что украинцы «никогда не просили» Париж об отправке в страну французских войск. На распространенные в СМИ заявления французской стороны об отсутствии «красных линий» в вопросе поддержки Украины отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Тогда это означает, что у России больше нет красных линий для Франции», — написал Медведев на своей странице в соцсети X. В конце февраля Макрон заявил , что не исключает отправку войск на Украину. Он отметил, что в настоящее время нет единого соглашения относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом, «но в будущем ничего исключать нельзя».
Французские войска в Одессе: история возвращения.
| 103 дня. Французская интервенция в Одессу обернулась фарсом | И вот еще одно приятное для хода СВО уточнение по результатом поражения противника: до 100 наёмников из Франции и других стран ликвидированы в результате вчерашнего ракетного удара по базе отдыха «Мрia» в Одессе. |
| Видео: переброска Французских войск в Одессу; уничтожение солдат НАТО в Днепропетровске | Многие влиятельные политики сейчас говорят, что всё-таки через пару месяцев французские войска будут в Одессе. |
Лента новостей
- Критика Макрона
- Французские войска могут быть размещены к северу от Одессы для обеспечения безопасности порта
- Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
- Обсуждение (1)
- Французы едут умирать на Украину
- Французы нацелились на Одессу
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
Фраза говорит о многом. Слова «в любом случае» указывают на то, что политическое решение на сей счет уже принято, и, как бы ни развивались дальнейшие события, французские военные в черноморском городе до конца 2024 года появятся. Остается лишь ждать - когда именно. Но почему Одесса? Неужто гальского петушка потянуло к дюку Ришелье, который когда-то был первым одесским градоначальником? Ведь все-таки соотечественник, хоть и ярый монархист, сбежавший в Россию от ужасов Великой французской революции… Но дело здесь, скорее всего, в другом. И, судя по всему, одесское направление было признано одним из наиболее уязвимых. Вот в Париже и решили: введем туда наших военных, возьмем под контроль подступы к городу и морское побережье, оформим высадку официальным договором с Киевом, и ничего русские с этим поделать не смогут.
Через несколько дней он сделал публично заявление о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину. По данным Le Monde, это обсуждалось еще летом 2023-го.
Ранее издание Le Monde сообщило о заявлении Макрона о возможной отправке французских военных на Украину после того, как президент, по слухам, упомянул, что ему, возможно, "придется послать некоторых ребят в Одессу" после бокала виски в Елисейском дворце Источник фото: Фото редакции Украинское издание вспомнило о том, что более ста лет назад, в 1918 году, французский десант уже осуществлял захват Одессы за несколько десятилетий до заявления президента Франции Эммануэля Макрона о готовности направить военные в этот украинский город. Тогда французские войска предотвратили захват Одессы войсками Украинской народной республики и передали контроль над городом белогвардейцам. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы.
Управление ими осуществляли преимущественно французские офицеры. Также в ноябре ранее выбитые из Закавказья англичане ввели свои войска в Баку.
Иностранная оккупация В начале декабря повстанческие отряды, подконтрольные Петлюре, захватили Балту и Ананьев, а затем вошли в Одессу. В то же время атаман Никифор Григорьев овладел Николаевом, Очаковом, Херсоном и Алешками, установил там свою диктатуру, но телеграфировал при этом руководству директории, что официально признаёт её власть. Стоящие на украинских националистических позициях историки до сих пор не могут простить этого Западу», — рассказал в интервью RT историк и писатель Александр Колпакиди. Однако уже 16 декабря в Одессе высадился новый десант, и силы Антанты помогли белогвардейцам вытеснить из города отряды директории. Французское командование потребовало от Петлюры отвести от Одессы свои банды.
Тот отошёл на 40 км. Разочаровавшись в белогвардейцах, потерпевших несколько тяжёлых поражений, французы вступили в переговоры с Директорией украинской народной республики. Речь зашла о возможности создать на юго-западе бывшей Российской империи две директории — украинскую в Малороссии и условно российскую но подконтрольную Антанте в Новороссии. Для начала представители Антанты потребовали от Петлюры отвести свои отряды по всему фронту. Опасаясь обострения отношений с западным блоком, тот согласился.
И тем самым нажил себе врага в лице атамана Григорьева: ведь весь подконтрольный ему регион Николаева и Херсона должен был перейти интервентам. Уже в конце января франко-греческие части воссоединились в районе Днепра с наступающими с востока белогвардейцами. Разъярённый Григорьев, считавшийся левым эсэром, объявил директории войну и в начале февраля 1919 года официально признал власть Совнаркома УССР. Их численность в феврале 1919 года достигла 60 тысяч. Также по теме «Погибаю, но не сдаюсь!
В подконтрольных интервентам и белогвардейцам городах в это время было множество российских аристократов, купеческих и дворянских семей, царских чиновников, не желающих признавать Советы. Здесь царила безработица, уровень жизни населения был крайне низок, начинался голод. Кроме того, на юг также устремились люди с криминальным прошлым. Дошло до того, что против «бандитской армии» приходилось выводить бронетехнику. В марте юг России покинул сочувствующий белогвардейцам французский военный консул Эмиль Энно.
К белогвардейцам он относился прохладно. Главнокомандующим Одесским районом французы без согласования с Добровольческой армией назначили генерала Шварца. Гришину-Алмазову приказали покинуть город. Кроме того, представители Антанты попытались создать особые подразделения, в которых солдатами были бы местные жители, а офицерами — французы, но энтузиазма это у населения не вызвало. В сводные отряды не желали идти ни сторонники Советов, ни те, кто симпатизировал Белой гвардии.
Как французы, поляки и греки захотели Одессу
По всей видимости, были поражены разные объекты. О двух взрывах в Одессе с разницей в несколько минут сообщали местные СМИ. В результате первого взрыва уничтожены 14 человек, в том числе командир батальона «Цунами», бывший замглавы полиции и заммэра Одессы Александр Гостищев и офицер ВСУ Сергей Тетюхин. Среди погибших, как следует из данных Минобороны России, оказались и боевики нацформирования «Лють». Более 50 человек получили ранения. Как уточняет местная пресса, среди погибших больше — 20 человек, военные участвовали в массовом мероприятии «вопреки мерам безопасности». В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину. Поводом для этого могло стать продвижение российской армии в сторону Киева или Одессы. Как выяснила газета Le Monde, 21 февраля Макрон после участия в церемонии перезахоронения в парижском Пантеоне французского антифашиста Мисака Манушяна заявил узкому кругу гостей, что «в любом случае в наступающем году мне придется послать некоторых ребят в Одессу». Через несколько дней после утечки в прессе президент Франции публично заявил о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину. По данным Le Monde, такой сценарий обсуждался еще летом прошлого года.
Политика Париж пытается компенсировать неудачи в Африке Президент Украины Зеленский заявил о договорённостях с Францией о тренировках украинских пилотов. Обучать их будут на французской территории в рамках намерений Парижа помочь киевскому режиму оборонять Одесскую область. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг.
Тогда это были русские города, потому что Украине Одессу передадут большевики после победы в Гражданской войне, а Севастополь - генсек Хрущёв в 1954 г. Париж рассматривает черноморский регион как зону своих геополитических интересов. Парижу важно заручиться поддержкой Турции для перекрытия Босфора и Дарданелл, но турки этого делать не собираются.
У них своя двойная игра на противоречиях Запада и России.
Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г.
Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России. Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми. В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный.
Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга. Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой». Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок. А это значит.
Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф. Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В. Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет.
Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85. Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней. Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В.
Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г. Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93. В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы. Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95.
Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П. Скоропадского свою деятельность в Одессе. Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д. Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие».
И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98. Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России.
Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103. В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н.
Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105. Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены.
Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти.
Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились.
Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г.
Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А.
Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках.
Так что Макрон быстро начал отказываться от своих слов. Да и в общей европейской тусовке он стал настоящим парией. От не поддержавших его политиков Европы Макрон сбежал как можно дальше — в джунгли Амазонки, но стало только хуже. Испорченный фотожабами имидж бравого "боксера-вояки" окончательно добили снимки с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой. Вот они, обнявшись, смотрят в небо, а вот — почти нежно держатся за руки. В сети шутят: их "броманс" — так называют нежные несексуальные отношения между двумя и более мужчинами — слишком напоминает свадебную фотосессию. Пока Макрон катался на белом пароходе, Европа жила по закону джунглей. В вопросе ввода войск на Украине — каждый сам за себя. Даже Латвия, которая сначала согласилась, — резко дала заднюю. Проще говоря, против — вся Европа. Убеждена, мы должны обратить внимание на то, какой тон используем", — сказала премьер-министр Италии Джорджа Мелони.
Десант НАТО готовится к высадке в Одессе и Николаеве — военный эксперт
Канал выражает надежду, что «наши люди в Одессе» смогут выяснить, где разместили прибывший французский контингент, чтобы он закончил свой воинский путь так же, как и войска Наполеона в 1812 году. По мнению аналитиков, задачей военных в Одессе может стать защита морского порта, а также «быстрое перемещение на территорию Молдавии», если там начнутся боевые действия. Зная, что реальная власть в Одессе принадлежит начальнику штаба французских войск на Юге полковнику Анри Фрейденбергу, Лафар в январе 1919 года с помощью фаворитки Фрейденберга, актрисы Веры Холодной. Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы.
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
Президент Франции Эмманюэль Макрон планировал отправить войска в Одессу уже в этом году, для того, чтобы помочь ВСУ атаковать ВС РФ в ходе спецоперации. 18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы. Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток".
«Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона
Ранее Чинкуини уже сообщал журналистам, что за участие в боях на Украине французским солдатам обещают оформление фиктивной отставки и хорошие деньги. Напомним, в феврале текущего года французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Москва «не выиграла эту войну».
Возникает также вопрос, как реагировать в случае ударов по нашим войскам", - отмечает в свою очередь генерал Шованси. Логистика развертывания таких сил также вызывает вопросы. По сообщениям газеты Le Monde, Германия запретила французским танкам двигаться по своим дорогам в Румынию. Пятый сценарий: окопная война. В этом самом маловероятном сценарии французские войска будут вместе с украинцами сражаться против российской армии. Президент будет вынужден просить парламент о голосовании, потому что иначе общественное мнение не поймет массового прибытия гробов", - уверяет генерал Шованси.
Глава Минобороны Франции: восстановление срочной службы может быть ошибкой Он также отмечает, что переброска сил станет серьезным логистическим вызовом, невиданным со времен операции "Дагэ" в Персидском заливе. Это потребует быстрого увеличения производства боеприпасов и транспортных средств. На местах обеим армиям - французской и украинской - с их различными методами придется сотрудничать, несмотря на языковой барьер. Если бы Франция решилась на такую операцию, ей пришлось бы искать поддержки у своих союзников. Резкая реакция последних после заявления Эммануэля Макрона о возможности отправки войск не предвещает консенсуса, констатирует Le Figaro. Французский ястреб вызвал гнев Вашингтона? Президенту Франции можно было и не публиковать фотографии того, как он бьет боксерскую грушу, чтобы продемонстрировать миру свою готовность к бою, пишет Bloomberg.
Воинственная позиция французского президента была очевидна уже тогда, когда он умудрился во всеуслышание заявить о возможности отправки войск в Украину. Поскольку Великобритания больше не входит в Европейский союз, а правительство Германии расколото, Макрон де-факто превратился в номинального главу европейского континента с точки зрения внешней политики. Однако не все союзники Франции убеждены, что Макрон лучший защитник их интересов. Минсельхоз Франции считает недостаточными меры ЕС по ограничению украинского импорта Bloomberg отмечает, что спорный комментарий Макрона насчет европейского контингента в Украине вызвал негативную реакцию со стороны канцлера Германии Олафа Шольца. Кроме этого, слова Макрона вызвали гнев Вашингтона. Американские чиновники в частном порядке заявляют, что такой шаг может спровоцировать столкновение с Россией. Позже Макрон заявил, что своими словами хотел заставить президента России Владимира Путина гадать, что именно он имел в виду.
Однако чиновники, знакомые с дискуссиями внутри НАТО по Украине, считают, что слова президента Франции могли привести к обратному эффекту. По словам одного высокопоставленного американского чиновника, вынудив Берлин публично исключить возможность отправки войск в Украину, Макрон тем самым развеял сохранявшуюся до недавнего момента двусмысленность вокруг красных линий союзников. Кроме того, заявление Макрона было неразумным с точки зрения оперативной безопасности, учитывая, что негласно несколько стран НАТО уже разместили свой персонал в Украине. Те, кто критикует французского президента, обращают внимание, что Макрон больше говорит, чем делает. Так, в прошлом месяце он поддержал инициативу Чехии о закупке около 800 тыс. И тем не менее Франция до сих пор не внесла финансового вклада для военных закупок. В то же время Германия уже потратила 300 млн евро на закупку 180 тыс.
По данным Кильского института, Франция значительно отстает от союзников по объемам помощи Украине. Париж пообещал Киеву менее 2 млрд евро, в то время как Германия выделила 22 млрд евро. Контраст разительный. Bloomberg отмечает, что Макрон стремился заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода Ангелы Меркель с поста канцлера Германии в 2021 году. Для этого ему пришлось напрячь "внешнеполитические мускулы". Однако некоторые внешнеполитические авантюры Макрона за пределами Европы потерпели неудачу. Примером тому может быть провальная стратегия французского лидера в Африке.
Как выяснила газета Le Monde, 21 февраля Макрон после участия в церемонии перезахоронения в парижском Пантеоне французского антифашиста Мисака Манушяна заявил узкому кругу гостей, что «в любом случае в наступающем году мне придется послать некоторых ребят в Одессу». Через несколько дней после утечки в прессе президент Франции публично заявил о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину. По данным Le Monde, такой сценарий обсуждался еще летом прошлого года. Однако, как писала газета Politico, Франция собирает группу стран, готовых к возможной отправке войск на Украину. Но надо понимать, что эти слова не просто заявления. Макрон создает воинские подразделения на территории Украины, Молдавии и Румынии по осуществлению агрессивных действий против России», — считает Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России». По словам эксперта, Франция участвует в формировании логистических коридоров по поставке на Украину военной техники, вооружений и боеприпасов, а Одессе отведена здесь одна из ключевых ролей. Результативность двух ударов России снова доказала, что Одесса превратилась в «осиное гнездо», хаб для приема наемников и хранения западных вооружений.
На Одессу, как крупный морской порт, завязаны теневые логистические каналы по продаже оружия и военной техники на мировом черном рынке. Уничтожение этой инфраструктуры — важная задача проведения спецоперации.
По словам губернатора Запорожской области Евгения Балицкого, французские военные могут разместиться в районе Одессы Согласно заявлению губернатора Запорожской области Евгения Балицкого, вероятное размещение французских военных в районе Одессы пока не предполагает их участие в активных боевых действиях на украинской территории. По словам Балицкого, основными задачами иностранных войск будут изучение ситуации на месте и налаживание взаимодействия с украинской армией. Губернатор отметил, что предполагаемая отправка в Париж двух тысяч французских солдат в зону конфликта скорее связана с подготовкой к будущим сражениям, а не с текущей боевой операцией.
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими. Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину. В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто".
ЗУР-перехватчики Aster-30. В качестве основного оружия ПВО применяется на европейских эсминцах и фрегатах. Система способна перехватывать все типы высокоэффективных воздушных угроз, таких как самолёты, БПЛА, баллистические, крылатые и противокорабельные ракеты на дальности до 120 км. Ракета большой дальности "Астер 30" — автономно управляемая, оборудованная активной радиолокационной головкой самонаведения, что позволяет ЗРК справляться с массированными атаками. Имеет вес 450 кг и длину 5 метров. Способна развивать скорость в 4,5 Маха при достижении высоты 20 км. Осуществляет "множественные перехваты с высокой скорострельностью". Какие войска намеревается отправить Франция на Украину — Президент Франции может распоряжаться только одним контингентом, не спрашивая разрешения парламента.
Министр иностранных дел Франции приехала в Одессу Катрин Колонна заявила, что приехала поддержать Украину. Об этом она сообщила в четверг, 26 января, в своем Telegram-канале. Глава внешнеполитического ведомства отметила, что приехала для поддержки Украины.
Вместе с тем Эммануэль Макрон и его соратники по-прежнему не могут дать внятного ответа на вопрос, чего они добиваются подчеркнуто милитаристской риторикой. Официальная позиция — не позволить России победить на Украине, потому что за Украиной якобы последует Европа. Но из кулуаров доносятся другие объяснения. Le Monde предложила вариант со «стратегической дилеммой». Якобы расчет идет на то, что Москва испугается наносить удары по расположениям западных военных из страха эскалации и ограничит бомбардировки Украины. Этот потенциал также должен оказаться важным для объявленного прибытия американских самолетов F-16 на Украину в 2024 году», — написала Le Monde. Французское издание Le Figaro пишет, что президент Франции обеспокоен тем, что французы забывают об Украине. Вброс в инфополе идеи о вводе войск должен стать своеобразным «электрошоком», который вернет поддержку Украины на прежний уровень. По этой же причине команда Макрона постоянно рассказывает населению, что поражение Украины плохо повлияет на их уровень жизни.
Есть и другое мнение: президент Франции не до конца честен в публикой, и на самом деле никакой отправки войск не планируется. Практически Франция тоже мало чего сделала для поддержки Украины. По данным Кильского института, с января 2022 по январь 2024 гг. Страна не входит даже в топ-10 доноров, пропустив вперед Финляндию, Бельгию и Швейцарию.
Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России
Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск.