Владимир Бурматов полагает, что законопроект будет принят в первом чтении уже на будущей неделе. Бурматов Владимир Владимирович – Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Владимир Бурматов: Недопустимо политизировать дела в отношении браконьеров. Главные новости о персоне Владимир Бурматов на
Депутат Госдумы Бурматов подготовил поправки о конфискации животных у живодеров
В контактных зоопарках России существует вероятность заразиться бешенством, сообщил депутат Владимир Бурматов в интервью на радио «Говорит Москва». Депутат Владимир Бурматов: отклонение Советом Федерации инициативы о запрете контактной притравки – провал Года экологии. Владимир Бурматов встретился в Дудинке и с представителями коренных малочисленных народов Таймыра и узнал о проектах, которые реализуют общины.
Челябинский депутат Госдумы стал персоной нон грата на родине
Владимир Бурматов — самые актуальные и последние новости сегодня. Анализируя деятельность Бурматова на посту главы комитета по экологии госдумы в 2018 году, издание отмечает, что «с флоры Владимир Владимирович внезапно перешёл на фауну и перед изумлённым взором электората побежала длинная собачья стая бурматовских. Владимир Бурматов — самые актуальные и последние новости сегодня. Бурматов Владимир Владимирович. Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 190 (Металлургический – Челябинская область). Владимир Бурматов (@burmatoff) в TikTok (тикток) |6.2M лайк.335.4K т Госдумы РФ Больше информации в те новое видео пользователя Владимир Бурматов (@burmatoff).
«Это что за покемон?»: Чем прославился депутат Бурматов до «собачьего скандала» в Якутске
Владимир Бурматов и его заметки в Одноклассниках. Владимир Владимирович Бурматов. Депутат Государственной думы от ЕР Владимир Бурматов сообщает, что прокуратура Москвы направила информацию в налоговые органы для применения санкций в отношении ЗАО "Антиплагиат", сообщает пресс-служба партии "Единой России" в четверг.
Владимир Бурматов — последние новости
Бурматов Владимир Владимирович. Координатор федерального партийного проекта «Защита животного мира», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экологии. новости Москвы. Парламентская газета. Я намерен обратиться в прокуратуру и следственный комитет, чтобы остановить это безумие и привлечь к ответственности охотников и чиновников», — заявил Бурматов. Об этом 3 мая заявил «РГ» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Парламентская газета.
В Челябинской области - очередной «медицинский» скандал.
В контактных зоопарках России существует вероятность заразиться бешенством, сообщил депутат Владимир Бурматов в интервью на радио «Говорит Москва». Парламентская газета. именно он может быть конечным бенефициаром ООО, хотя формально отношения к этому бизнесу не имеет. Новости Хабаровска: Первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов призвал не допустить жестких методов. Депутат Владимир Бурматов призвал дождаться суда и в случае установления вины жестко наказать чиновника за браконьерство. Бурматов Владимир Владимирович. Координатор федерального партийного проекта «Защита животного мира», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экологии.
Новости по тегу: Владимир Бурматов
Опасный вираж Мы хотели отдать эту задачу на аутсорсинг, но найти в огромной Москве исполнителя, который согласился бы запустить дрон над «дачами» наших пенсионерок, нам так и не удалось. Услышав адрес, все начинали махать руками: «Новая Рига? Нет, нет, ни за какие деньги! Понять людей можно: в «Миллениум Парке» действует строгая контрольно-пропускная система, ведётся круглосуточное видеонаблюдение и бдит охрана. Пришлось опять всё делать самим.
Мы дважды выезжали на Новую Ригу, а конкретно — в элитный коттеджный посёлок Millennium Park, где и находятся интересующие нас участки пенсионерок Бурматовой и Гаттаровой: сначала с обычной фотоаппаратурой, чтобы снять дома непосредственно с земли, а затем — с квадрокоптером. Ради такого случая мы даже готовы были потерять аппарат стоимостью в двести тысяч рублей из-за огромного количества «глушилок» в этой местности. Не в первый раз. Ну а теперь можете посмотреть на результат нашей работы и полюбоваться домом депутата Бурматова на Новой Риге.
Он находится прямо рядом с особняком Руслана Гаттарова, чему мы даже не удивились! Что и говорить — одна компания. Вопрос только, как заработали на весь этот праздник жизни. Вот дом депутата Госдумы Владимира Бурматова.
У Гаттарова дом побольше, чем у Бурматова — не менее 500 квадратов. Наверное, больше «заработал». Но в целом дома очень похожие. Это стиль шале, очень ценящийся сейчас среди состоятельных граждан, ориентирующихся на модную Европу.
Обратите внимание — дом с двумя каминами Архитектурное решение — стиль шале. Дом немаленький, не меньше 350 кв. От центра Москвы на автомобиле — 44 минуты. Наверное, нет смысла говорить, что в этом особняке на Новой Риге живут далеко не родители-пенсионеры депутата Бурматова!
Они-то как раз обитают в деревне Чёрная Речка, в квартире за два миллиона рублей. Ну а теперь давайте облетим вокруг этих домов, построенных на «честно заработанные деньги», и посмотрим на них с воздуха… А сколько же, действительно, надо было заработать, чтобы купить такой коттедж? Что говорит хотя бы кадастровая стоимость? А кадастровой стоимости у особняка депутата Бурматова вообще нет, потому что официально дом не сдан в эксплуатацию!
Мы даже специально проверили, нет ли где на территории рабочих, которые достраивают этот незарегистрированный недострой? Нет, таковых не наблюдается. Зато на окнах висят шторы, да и соседи, с которыми мы пообщались, утверждают, что дом жилой, хозяева тут появляются. Итак, мы выяснили, что дома на Новой Риге и у Бурматова, и у Гаттарова абсолютно жилые, но почему они не поставлены на учёт и с них, соответственно, налоги не платятся.
И здесь возникает большой вопрос к этим двум коррупционерам — почему? Налицо налоговое мошенничество. В то время, когда мы облетали особняки наших закадычных дружков, у Гаттарова на территории стояла машина, а у Бурматова ворота были открыты — что явно говорит о том, что дома жилые. Автомобиль Гаттарова мы видели около его дома, кстати, дважды: и когда снимали особняк с земли, и когда приехали снимать с воздуха.
Цена такого авто — в районе 9 млн рублей. Хотя машина и зарегистрирована на левое лицо — Пенни Павла Анатольевича дата рождения 9 января 1987 года , пользуется автомобилем непосредственно Руслан Усманович. Почему Гаттаров ещё не в тюрьме за свои коррупционные преступления и как объяснить наличие у него такого количества ценной собственности — это большой-большой вопрос к УФСБ по Челябинской области. Точно такой же вопрос у нас возник и по поводу депутата Владимира Бурматова, чья мама внезапно оказалась собственницей вот такой вот дачки в элитном коттеджном посёлке «Миллениум Парк».
Цены самых простых домов здесь начинаются от 150 млн рублей. Один только кусок земли в 16-18 соток, как у этих товарищей, сейчас на рынке стоит 80 млн-100 млн рублей. А вот продаётся дом, очень похожий на коттеджи Бурматова и Гаттарова — за 279 млн рублей. То есть мама депутата Владимира Бурматова — простая пенсионерка, не связанная с бизнесом — является собственницей дома стоимостью минимум в 150-200 млн рублей!
У вас не возникает никаких вопросов? У нас — возникают. Вы думаете, на этом всё? У мамы депутата Бурматова такая шикарная пенсия, что она купила ещё и квартиру в одном из лучших мест центральной Москвы — на Новом Арбате, прямо около посольства США!
Подпольная квартира у посольства США. Тоже «мамина» Да, особняка на Новой Риге депутату Бурматову оказалось мало. И он прикупил на имя мамы-пенсионерки ещё и квартиру в одном из центральных районов Москвы — на Новом Арбате. И немаленькую — на 122,3 кв.
У нас до этого прославилась сначала Челябинская область, которая приняла решение о запрете подкармливать бездомных животных и о запрете волонтерам взаимодействовать с ними. Но это было сразу же опротестовано прокуратурой как незаконное решение. Дальше была Ивановская область, где тоже было принято незаконное решение и был вынесен протест.
Потом еще ряд субъектов. Теперь вот Бурятия со своими формулировками. На мой взгляд, они противоречат нормам федерального закона. Как уж они у себя экспертизу этого законопроекта проводили, я не знаю.
С моей точки зрения, это должно было быть проанализировано заранее.
По ее мнению инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией [64]. В августе 2022 года большой общественный резонанс вызвала реакция Бурматова по делу об отстреле волка, загрызшего мальчика в Дагестане. По данным телеграм-канала «Безвластное болото», Бурматов встал на защиту животного, пообещав возбудить уголовное дело на охотников, застреливших волка [65].
Депутат Государственной думы от партии « Единая Россия » Султан Хамзаев в своём телеграм-канале так прокомментировал ситуацию: «Иногда, в погоней за цитируемостью экоактивисты путают реальные проблемы с вопросом выживания и безопасностью людей, доводя это до абсурда. Нужно сначала разобраться в деле, а потом комментировать новости» [66]. Кандидатская диссертация[ править править код ] В конце ноября 2012 года в СМИ были опубликованы наблюдения доктора физико-математических наук и выпускника Челябинского государственного университета Николая Горькавого [68] , в которых ставилось под сомнение качество диссертации Бурматова. В работе отсутствовали ссылки на труды самого кандидата, хотя согласно требованиям ВАК публикации диссертанта должны поддерживать основную часть текста диссертации [69] [70].
После этого пользователь «Живого Журнала» hyperpov опубликовал отсканированные копии текстов диссертации Бурматова и более ранних диссертации Любови Нестеровой и статьи Александра Фёдорова [71] , демонстрирующие дословное заимствование части диссертации Нестеровой и статьи Фёдорова. При этом Бурматов не упоминает Нестерову и Фёдорова ни в ссылках, ни в списке литературы [72].
Бурматов: Закон о разведении питомцев не коснется тех, кто их пристраивает Закон, который будет регулировать разведение домашних животных и продажу их потомства в России, не коснется тех, кто пытается пристроить потомство.
Об этом "Российской газете" рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, который является автором документа.
Депутата Бурматова уличили в продвижении запрещённых в России соцсетей
Бурматов: Закон о разведении питомцев не коснется тех, кто их пристраивает Закон, который будет регулировать разведение домашних животных и продажу их потомства в России, не коснется тех, кто пытается пристроить потомство. Об этом "Российской газете" рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, который является автором документа.
Мы сегодня затрагивали такие темы, как мусор, утилизация твердых бытовых отходов, проблемы вывоза мусора, варианты их решения. Понятно, что мы не нашли определенного решения — это предмет обсуждения, который, как обещал Владимир Бурматов, будет вынесен на комитет Госдумы. И мы надеемся на решение этой проблемы, которая приведет к положительному результату для нашей территории. Обсуждали и проблемы сточных вод, которые из Дудинки попадают в Енисей — это влияет и на экологию, и на состояние фундаментов зданий, 70 процентов уже коснулось. Эти моменты тоже взяты на карандаш». Юрий Гурин подчеркнул, что в этом году Дудинка получила впервые 36 миллионов рублей на ликвидацию объектов накопления несанкционированных отходов. Эти средства поступили из платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Из этих 23 объектов два внесены в реестр программы, которая будет финансироваться из федерального бюджета — из этих средств мы будем ликвидировать эти две свалки. Три свалки мы уже ликвидировали на свой счет. И в этом году на эти 36 миллионов после экспертизы будем убирать четыре объекта», — отметил мэр Дудинки.
А дальше что? Появятся новые, пока не будет решена эта проблема. Несколько лет назад я записывала интервью с научным сотрудником Екатеринбургского зоопарка Екатериной Уваровой, которая на пальцах объяснила, почему и зачем собаки сбиваются в стаи. Процитирую ее: «Чем менее уверена в себе собака и чем меньше она считает территорию своей, тем меньше вероятность того, что она на вас нападет. И наоборот — чем больше она считает территорию своей, тем больше она будет ее защищать от чужаков.
Собака нападает на человека не как на объект своего питания, она не воспринимает человека как пищу. Там, где собак кормят, они считают, что это классное место, что его надо защищать от всех остальных. Поэтому, с одной стороны, закон об ОСВВ — это хорошо, так как собаки не позволяют расплодиться, например, крысам, проводились соответствующие исследования. С другой — собака, обжившись, начинает чувствовать себя хозяйкой, и, как и положено стайным животным, охранять территорию от чужаков. И люди становятся такими чужаками. Чем стая больше, тем она организованнее. Идеально было бы, если бы собаки были строго прописаны по территории — 1-2 особи, которые знают своих соседей. Но собаки сбиваются в большие своры, к которым примыкают недавно выброшенные собаки, щенки».
При этом депутат Бурматов, автор закона об ОСВВ, винит в оренбургской трагедии не себя и свои просчеты, конечно. Такое ощущение, что он вообще не консультировался с учеными, знающими поведение животных.
Понятно, что это была всегда самая коррупционная статья муниципального хозяйства: 2 млрд рублей в год ежегодно, до принятия этого закона, «распиливалось» в стране на контрактах на умерщвление животных. Деньги особо ни на чем не украдешь.
А как отчитывается компания за убийство животного? Она что, привозит к администрации отрезанные головы: пересчитайте, кого мы усыпили? Никак она не отчитывается! Поэтому это всегда была самая распильная статья бюджета, и вот те заявления, которые мы слышим от чиновников в Коркино, Златоусте, это такие влажные мечты вернуть все на круги своя.
Ничего у них не получится. Вторая траектория, которая характерна для сложных животных, для животных-инвалидов, — передача их из муниципальных приютов в волонтерские, которые на этих животных специализируются. Волонтеры на этих особенных животных делают сборы в сети, ухаживают за ними, оплачивают операции и реабилитацию. Я сам пристраиваю через свой telegram-канал более сотни животных каждый год.
Мы их вылечили сначала, потом пристроили. Я к тому, что это - реальная задача! И это не профильная деятельность — мимо проходя, 100 судеб решили! А если это региональная компания с билбордами, с социальной рекламой, как это делается во многих регионах?
Тогда и результат другой будет. Они ни в коем случае из приюта выпущены быть не должны. Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы. В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу.
В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте. С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется. Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию.
Например, в Питере так делают: там каждое выпущенное животное имеет куратора, волонтера, который за ним закреплен, который знает, где это животное живет, подкармливает его. И вот здесь мы подходим с вами к главному вопросу. Закон дал массу возможностей. И я еще не все перечислил: например, закон дает возможность запрета так называемого самовыгула животных, потому что большинство нападений было от владельческих животных.
Они также сбиваются в стаи, шастают по помойкам и нападают. Во многих регионах действует программа льготной стерилизации питомцев. ЕАН , потому что, когда владельческое животное погуляло, потом нежелательное потомство летит за ворота, никто не озаботится его пристройством. В Нижнем просто посчитали, что программа стерилизации — это экономически в несколько раз выгоднее, чем заниматься безнадзорным потомством.
Там за три года в два раза сократилась популяция бездомных животных, без единого убийства! И с прошлого года у них пошла экономия бюджетных средств. Эта модель доказала не только гуманную эффективность, но и экономическую. Если вы в городе не убираете снег, город будет завален сугробами.
Если вы в городе не убираете мусор, будет мусорный коллапс. И то, и другое мы наблюдали. Если вы в городе не помещаете бездомных собак в приюты и не занимаетесь дальше этими животными, у вас будут жертвы. Там, я полагаю, тоже будет уголовное дело в отношении должностных лиц.
И не силами волонтеров, которые бегают и ищут угол, где это провести, а чтобы это было масштабно и эффективно. Нужны программа бесплатной стерилизации владельческих животных, запрет самовыгула. Нужны поправки в региональный КоАП, который вводит штрафы за такой самовыгул! Это само по себе создает опасный прецедент.
Разве нет? Посмотрите опыт регионов, которые в этой системе работают: это пример кураторства в Санкт-Петербурге, опыт Нижнего Новгорода, других субъектов. Там нет таких инцидентов! Нет убийств и нет безголовых чиновников, которые, не стесняясь, заявляют о том, что они не будут выполнять федеральный закон, подписанный президентом, и положение Конституции РФ.
Потому что бездомные животные не с неба падают — их люди выкидывают. Второе — штрафы за покусы, когда есть факт натравливания животного или когда в результате халатности со стороны должностного лица произошло нападение бездомного животного, которое не поместили в приют. Третье — регистрация животных, которая сначала должна быть добровольной, а постепенно всеобщей и бесплатной. Например, когда ветклиника будет иметь право, за исключением экстренных обращений, обслуживать только животных, имеющих регистрацию.
Образование политика
- Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
- Владимир Бурматов — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Государственная Дума РФ. Владимир Бурматов: Регионам необходима поддержка в строительстве приютов
- Бурматов, Владимир Владимирович
- Депутат Госдумы Бурматов назвал две главные экологические проблемы России
- Рейтинг ГлобалМСК.ру
Депутат Бурматов предложил ужесточать ответственность за нарушения с животными в цирках
В 2019 году в личном блоге на сайте радиостанции « Эхо Москвы » тренер по дрессировке собак Людмила Рытикова отмечала как популизм экологических идей Бурматова, так и деструктивность нового закона «Об ответственном обращении с животными», разработанного комитетом, возглавляемым Бурматовым, принятого Госдумой в конце декабря 2018 года. По ее мнению, Бурматова поддерживают лишь «неграмотные зооспасители, в просторечии называемые зоошизой »: бродячие собаки, которые по новому закону впервые в российской истории, получат неприкосновенность, сожрут всех уличных кошек. По ее мнению инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией [64]. В августе 2022 года большой общественный резонанс вызвала реакция Бурматова по делу об отстреле волка, загрызшего мальчика в Дагестане.
По данным телеграм-канала «Безвластное болото», Бурматов встал на защиту животного, пообещав возбудить уголовное дело на охотников, застреливших волка [65]. Депутат Государственной думы от партии « Единая Россия » Султан Хамзаев в своём телеграм-канале так прокомментировал ситуацию: «Иногда, в погоней за цитируемостью экоактивисты путают реальные проблемы с вопросом выживания и безопасностью людей, доводя это до абсурда. Нужно сначала разобраться в деле, а потом комментировать новости» [66].
Кандидатская диссертация[ править править код ] В конце ноября 2012 года в СМИ были опубликованы наблюдения доктора физико-математических наук и выпускника Челябинского государственного университета Николая Горькавого [68] , в которых ставилось под сомнение качество диссертации Бурматова. В работе отсутствовали ссылки на труды самого кандидата, хотя согласно требованиям ВАК публикации диссертанта должны поддерживать основную часть текста диссертации [69] [70].
Мотивация - мы слишком активны, слишком «лезем», рейтинг слишком высок. Мы плюнули на это, работали сами с людьми во дворах, в итоге получили самый высокий среди одномандатников региона процент, и ещё и результат партии вытянули, став донором для региона.
После этого за нас «взялись» уже вплотную, мы стали представлять опасность, видимо. В это же время в области окончательно сформировалась альтернативная информационная повестка в СМИ. Стали табу темы проблем с экологией, постоянного ужаса с висящим смогом над городом, развала ЖКХ, коррупции и уголовных дел в регионе, растущих долгов области, проблем в медицине и так далее. Вместо этого людям стали показывать какую-то Нарнию, параллельную вселенную.
Нам в ней места не нашлось. Но и люди себя и волнующих их вопросов в этой пластмассовой псевдоповестке тоже не видят. В итоге регион провалился по рейтингам «Единой России», ушёл на последнее место в УрФО, чего вообще никогда не было. Везде рейтинг партии растёт, у нас падает.
Куча политических конфликтов по периметру, причём искусственных. Во «враги» губернатору его политблок записал уже половину действующих депутатов Госдумы, некоторых городских и областных депутатов, бывшего губернатора… Ну что за глупость? Понятно же, что единственная цель этого - чтобы было на кого списывать свои провалы. Что-то не получилось?
Опять выборы проиграли? Проспали протест? Враги виноваты, вот они. Вон сколько.
Но это - тупик. Больше всего вредит это самому губернатору. А его «враги» даже и не в курсе, что они «враги». Узнают об этом из областных телеграм-помоек, как правило.
В ваших публикациях по теме этих противоречий видно, что вы стараетесь дистанцировать от ситуации губернатора Текслера. Действительно ли внутриполитический блок и глава региона в данной ситуации - "разные сущности"? Или всё же это дань политесу? Я уважаю Текслера.
У нас с ним никогда не было никаких проблем, и любое его поручение я воспринимал как боевой приказ. Ни одного не выполненного поручения губернатора у меня нет. В 2019 году, когда мы помогли многим районным депутатам избраться, я подошёл к нему и сказал: «Теперь это ваши депутаты». И в город мы провели только тех, на кого указал он.
В 2011 г. Он переехал в Москву. Для решения общественных задач за первый год исполнения полномочий он совершил более 100 авиаперелётов. В 2011 — 2012 гг. В марте 2012 г.
Через месяц он уже находился в должности первого заместителя руководителя Уральского межрегионального координационного совета. С мая 2012 г. Через 4 дня Дмитрий Анатольевич Медведев, находившийся в должности премьер-министра РФ и председателя партии «Единая Россия», предложил Владимиру Бурматову занять пост руководителя центрисполкома. В тот же день был подписан указ о его назначении. Через год он возглавил комитет по охране окружающей среды и экологии.
За время своей депутатской деятельности Бурматов стал соавтором более 60 законодательных инициатив. Они касались интернета, СМИ, рекламы, пенсионного фонда РФ; охоты, контрабандных перевозок стратегически важных товаров и ресурсов; правил остановки и стоянки транспортных средств; компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; опеки и попечительства; миграционного учёта иностранных граждан и др.
Такой низкий КПД свидетельствует о том, что все они просто рассовывались по карманам. Только за 2020-2022 годы на эти цели было потрачено порядка 330 миллионов рублей. Где эффект? Почему такое наплевательское отношение — если не к собакам, то к деньгам? Парламентарий утверждает, что на эти средства можно было построить порядка 11 приютов по типовым проектам, как, к примеру, в Нижнем Новгороде. Там стоимость одного приюта составила порядка 25 миллионов рублей.
Для сравнения, в Челябинской области первый госприют, построенный под Магнитогорском, обошелся бюджету в 62 миллиона, еще 7,5 миллиона потратили на обустройство территории, 18 направили на содержание животных в год. Стоимость приюта «Остров надежды» в Сосновском районе в СМИ не озвучивалась, кулуарно звучит сумма в 80 миллионов рублей, и в настоящее время ведутся работы в Катав-Ивановске, где госприют обещали открыть еще в середине прошлого года, потратив 63 миллиона рублей. На вопрос, сколько средств требуется, чтобы 498-ФЗ в Челябинской области работал, Владимир Бурматов ответил, что в данном случае проблема не в деньгах, а в отсутствии системного подхода и политической воли. Нет идентификации, которую уже начали вводить порядка 30 регионов России: от Московской области до Ямала». Кроме того, по оценкам депутата Госдумы, власти не занимаются мониторингом популяции животных, не ведут пропаганду ответственного обращения, не работают с многочисленными волонтерскими организациями по созданию государственно-частного партнерства. И впоследствии принять радикальное решение об эвтаназии, на чем можно хорошо заработать. Но это искусственно спровоцированная ситуация. А если они еще собак из Челябинска начнут выпускать в пригороде, это вообще будет нецелевое использование средств.
Любая прокурорская проверка это подтвердит», — утверждает Бурматов.