У Трампа больше шансов победить на президентских выборах в 2024 году, чем у любого кандидата от Республиканской партии, отмечают американские эксперты. У экс-президента США Дональда Трампа есть шансы на победу на выборах главы Белого дома в 2024 году, однако они далеки от 100%. Татьяна Калинина решила составить прогноз о предстоящих выборах президента США, намеченных на 5 ноября 2024 года.
«Дважды в одну реку»: сможет ли Трамп победить на выборах в 2024 году
Сможет ли Трамп участвовать в президентских выборах 2024 года и грозит ли ему реальный срок – в материале Москвы 24. По словам господина Трампа, он уверен, что если решит баллотироваться, то выиграет выборы президента в 2024 году. Если Трамп победит, как выгоднее поступить России? Мнение о том, что Трамп имеет особое влияние на американский регулятор, вряд ли обосновано. Прогноз на 2024 год: 5 причин, по которым ТРАМП ПОБЕДИТ (ЛЕГКО). Ответы: Может ли Трамп выиграть выборы президента США в 2024 году? Главные новости. На фоне приближающихся президентских выборов в США аналитики попросили американцев описать лидера страны Джо Байдена и его соперника Дональда Трампа.
Болото, затягивающее Дональда. У Трампа появились проблемы на выборах
Если Трамп победит, как выгоднее поступить России? По словам эксперта, если Трамп победит на выборах в США осенью 2024 года, то Россия от этого только выиграет. Сможет ли Трамп выиграть еще одни президентские выборы в США? Мнение о том, что Трамп имеет особое влияние на американский регулятор, вряд ли обосновано. Астролог считает, что выиграть выборы на период ретроградного Сатурна нереально. А также будет ли трансформироваться НАТО и изменится ли позиция Вашингтона по Украине после ноября 2024 года в случае победы Трампа?
«Дважды в одну реку»: сможет ли Трамп победить на выборах в 2024 году
Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times. Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост.
Мы подробно освещали обе эти реальности и продолжим публиковать полные и беспристрастные материалы не только о Дональде Трампе, но и о президенте Джо Байдене. Мы не говорим, что преклонный возраст то же самое, что пять судебных дел Трампа, или что эти явления равны. Но оба факта правдивы, и общественность должна их знать. И если вы раздуваете одну сторону или преуменьшаете значение другой, ни у кого нет причин доверять вам в долгосрочной перспективе». В итоге новостные сюжеты о возрасте Байдена приобрели еще большую популярность в прессе.
Читайте далее: Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США? Екатеринбург, ул.
Выборы президента США состоятся в ноябре 2024 г. Кеннеди-младший, племянник 35-го президента США Джона Кеннеди, намерен стать кандидатом от Демократической партии, однако для этого ему придется победить в ходе праймериз действующего президента США Джо Байдена, который намерен остаться у власти на второй срок.
Среди республиканцев о выдвижении своей кандидатуры объявил в том числе бывший президент США Дональд Трамп — на данный момент он является наиболее популярным представителем республиканцев, несмотря на уголовное дело о хранении секретных документов.
Однако и тут все не клеится: в том же Верховном суде рассматривается иск Трампа с требованием признать наличие у него президентского иммунитета.
В случае его удовлетворения будут заморожены все процессы против Трампа — и он будет спокойно вести предвыборную кампанию, не отвлекаясь на суды. Еще более наивна попытка остановить Трампа с помощью огромных судебных штрафов: например, нью-йоркский суд уже постановил взыскать с него 355 миллионов долларов за мошенничество в деятельности его девелоперской компании Trump Organization. Юристы Трампа оспаривают это решение, да и в целом разорить экс-президента как минимум до выборов точно не удастся.
Не говоря уже о том, что на его предвыборную кампанию это в любом случае не повлияет: американцы охотно жертвуют ему деньги. Получается, что остановить Трампа невозможно? Да, но признать это "вашингтонское болото" просто не может.
Люди, которые уверены в своих полномочиях и возможностях править миром то есть направлять его в нужное русло , не могут смириться с мыслью, что у них ничего не получается сделать с наглым выскочкой, уже однажды заехавшим в Белый дом. Остановить Трампа будут пытаться любой ценой, но проблема в том, что в нынешней ситуации сделать это почти невозможно. Теоретически можно поменять всю интригу, выставив против Трампа вместо Байдена другого кандидата.
Такого, который уверенно побьет Трампа в ноябре, но подобной фигуры у демократов просто нет. Все профессиональные политики-демократы для этого не годятся, Бараку Обаме выдвигаться на третий срок нельзя — вот и хватаются за фантастические варианты вроде Мишель Обамы фантастические потому, что популярная бывшая первая леди категорически не хочет выдвигаться, да и нет никакой гарантии, что она выиграет у Трампа. Остается уповать на "руку Бога" или волю случая — ну то есть то, что можно будет за него выдать.
Он подчеркивает, что этот результат не изменился за последние полгода. Таким образом новые президентские выборы в США вновь могут превратиться в чистую жеребьёвку, когда победителя будет определять считанное число избирателей в нескольких штатах. При этом, в ходе выступления на митинге сторонников в Южной Каролине США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможного выдвижения представителя республиканцев на будущих выборах.
А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
Поэтому Трамп имеет все шансы выиграть выборы-2024. 5 ноября 2024 г. жителей Соединенных Штатов Америки ожидают выборы нового главы государства. Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Главная» Новости» Выиграет ли трамп выборы в 2024.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
В частности, Трамп заявил, что США передают Украине слишком много оружия и сами остаются без боеприпасов. Он заявил, что хочет, «чтобы Европа выделила больше денег». Трамп отказывается отвечать на вопрос, хочет ли он победы Киева. По его словам, он думает не о победах или поражениях, а об урегулировании. Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений.
Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место. В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф.
В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован.
Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором.
Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать».
Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора.
Подписаться Америка на распутье. Сменялись президенты, которые продвигали единую точку зрения на мировую политику: США — это «сияющий град на холме», пример для всего мира. Эту парадигму нарушил Дональд Трамп. После проигрыша на выборах 2020 года демократу Джо Байдену, в 2024 году он вновь пытается прийти к власти. Эта идея породила в том числе и известную сейчас «культуру отмены». Американцы не чувствуют в его голове «матрицы», они видят, что он может сказать какую-то сальность по отношению к женщине.
Трамп же обещает американцам перенаправить эти средства на благо Штатов, а не на поддержку других стран. И это нравится многим обычным гражданам. Американцы зажаты между молотом и наковальней. На выбор — два пожилых человека с радикально противоположными взглядами на страну и мир. Байден принадлежит к поколению времён холодной войны, делит мир на добро и зло, Трамп хочет изолировать США ото всех.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Я скажу Путину: если вы не заключите соглашение, мы дадим им [Украине] очень многое, больше, чем у них когда-либо было, если придется. В данном случае бизнесмен явно намекал на тотальную зависимость Киева от внешней финансовой и военно- технической помощи. В случае ее прекращения со стороны США ВСУ довольно быстро утратили бы свою боеспособность, а без денег посыпалась бы вся социально- экономическая сфера Незалежной. Довольно сильный аргумент. В отношении Кремля, напротив, угроза заключалась в возможности наращивания ударной мощи ВСУ для ударов по российским тылам. Американское издание The Washington Post со ссылкой на свои источники сообщило, что в частных беседах Трамп якобы выражал готовность закончить войну на Украине, принудив Киев отказаться от Крыма и Донбасса в пользу России. Дескать, так обе стороны конфликта могли бы «сохранить лицо».
Отметим, что в предвыборном штабе республиканца на запрос газеты ответили следующим образом: Информация исходит из неназванных и неосведомленных источников, которые понятия не имеют, что происходит и что произойдет. Ну и, наконец, в феврале сего года кандидат в президенты США рассказал о своем разговоре с неким президентом неназванной страны, в котором выразил свое отношение к блоку НАТО. На вопрос, будет ли Вашингтон защищать членов Североатлантического альянса, если те не заплатят свои взносы в «общак», он ответил следующим образом: Нет, я бы не стал вас защищать. Я бы посоветовал им напавшим делать все, что они, черт возьми, хотят. Вы должны оплачивать свои счета.
А вот вопрос — дадут или не дадут?
Мне кажется, все уже решено. Несмотря на видимость того, что Deep state, о котором часто говорят, вроде бы сейчас на стороне Байдена. А Deep state принимает решения в последний момент. Когда будет ясно, что американский избиратель выбирает Трампа, они вынуждены будут отдать ему право стать президентом, рассчитывая на то, что они, как и в прошлый раз, смогут удержать его в рамках. Ведь как бы мы ни говорили об экстравагантности и уникальности Трампа как президента, все-таки в нужных рамках его держали и рассчитывают на то, что это получится и в очередной раз. Дадут ли одержать победу Дональду Трампу?
Поддержка Хейли обусловлена не столько её личной популярностью, сколько нежеланием этих избирателей голосовать за Трампа. Получается, что значительная часть нынешней «базы» Хейли может не проголосовать за неё, если она будет баллотироваться вместе с Дональдом Трампом. Опросы это подтверждают. Согласно совместному исследованию NBC News, Des Moines Register и Mediacom, проведённому в период с 7 по 12 января, 43 процента сторонников Хейли в Айове заявили, что будут голосовать за Байдена, если Трамп станет номинантом от Республиканской партии. Таким образом, преимущество Хейли среди независимых и умеренных избирателей в рамках праймериз может быть ограничено во время общенационального голосования.
Однако, учитывая практически равные шансы Байдена и Трампа на победу, даже относительное преимущество Хейли среди ключевой группы избирателей могло бы помочь Трампу победить на выборах. Но Хейли уязвима не только потому, что отказалась выходить из гонки за номинацию после поражения в Айове и Нью-Гэмпшире, но и из-за ужесточения риторики в отношении Трампа. Для него это может быть решающим аргументом, чтобы отказаться от её кандидатуры. Кристи Ноэм и Вивек Рамасвами Бывший претендент на республиканскую номинацию предприниматель Вивек Рамасвами и губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, согласно результатам опроса в рамках консервативного форума CPAC, были признаны наиболее желаемыми претендентами на должность вице-президента оба набрали по 15 процентов. Рамасвами идеологически и риторически ближе всех к Трампу.
Однако он не апеллирует ни к одной из важных электоральных групп или демографий. Во время участия в праймериз его рейтинг не достиг и 10 процентов. Яркое выступление на дебатах могло отозваться в душе ультраконсервативного электората, но их поддержка у бывшего президента и так в кармане. Исходя из этого, Вивек выглядит вполне активным и веселым, но — с точки зрения избирательной выгоды — бесполезным дополнением к Трампу. Кристи Ноэм представляет железно республиканский штат.
С 1940 года в США президентские выборы состоялись 21 раз. И только один раз в 1964 году в штате победил кандидат-демократ — Линдон Джонсон. С 1978 года на губернаторских выборах там побеждали только республиканцы. На выборах в Конгресс особенно в Сенат США у демократов было больше успехов, но с середины 2010-х годов республиканцы доминируют и на этом уровне. Согласно сайту госсекретаря штата, на 1 февраля 2024 года там проживают 300 964 республиканца, 145 518 демократов, 87 916 независимых.
Иначе говоря, это надёжный республиканский штат, поэтому довольно трудно отследить, насколько будет способствовать кандидатура Ноэм популярности Трампа среди ключевого электората — независимых. Тулси Габбард Новость о том, что Трамп рассматривает кандидатуру Габбард — сюрприз хотя не очень понятно, насколько он был искренен, когда подтвердил это. Она не просто была конгрессвумен от Демократической партии и боролась за номинацию от неё же в 2020 году. С 2013 года по 2016 год Габбард занимала пост заместителя председателя Национального комитета демпартии DNC, отвечает за избирательную стратегию партии на всех уровнях: от районных выборов до выборов президента. Несмотря на низкие результаты во время демократических праймериз 2020 года, Габбард удалось привлечь к себе свет софитов.
Дело было не столько в её достижениях или особенностях биографии, сколько в критике, обрушенной на Габбард со стороны партийных мастодонтов. Так, Хиллари Клинтон чуть ли не прямо назвала Габбард ставленником России. В 2020 году она заявила, что в Москве якобы «присматриваются» к Габбард как к возможному третьему кандидату, который мог бы оттянуть голоса у Байдена и таким образом гарантировать второй срок Трампу. Несмотря на то, что никаких доказательства бывшая госсекретарь не представила, мейнстримные СМИ начали активно обсуждать эти домыслы. Внешнеполитические взгляды Габбард во многом сходятся с теми, которые высказывал сам Трамп в 2015—2016 годах.
Она против военного вмешательства США в дела других стран. В частности, в своё время она выступала против попыток Вашингтона отстранить от власти Башара Асада. Что касается России, то Габбард настаивает на необходимости развивать отношения, прежде всего посредством диалога. Но в 2014 году она активно поддерживала санкции в отношении Москвы и даже считала меры, принятые тогдашним президентом США Бараком Обамой, недостаточными. В 2022 году она вышла из Демпартии и официально зарегистрировалась как независимая.
Она также вспомнила о своей дружбе с Байденом и сказала, что он просто не сможет выдержать давления службы в качестве президента. Видимо, она приняла приглашение Трампа в соревнование за пост вице-президента. Габбард способна привлечь голоса женщин в пригородах. Её взгляды не чужды и весомой части умеренных и независимых избирателей. Кроме того, она имеет не только довольно серьёзный политический бэкграунд, но и военный.
В 2004 году её отправили в Ирак, где она прослужила до 2005 года.
Он подчеркивает, что этот результат не изменился за последние полгода. Таким образом новые президентские выборы в США вновь могут превратиться в чистую жеребьёвку, когда победителя будет определять считанное число избирателей в нескольких штатах. При этом, в ходе выступления на митинге сторонников в Южной Каролине США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможного выдвижения представителя республиканцев на будущих выборах.
Кто станет следующим президентом США
Но в 2023 году продвижение Украины застопорилось, и Трамп восстановил контроль над Республиканской партией. По словам Роуза, Трамп «превратил поддержку Киева в партийный клин, требуя, чтобы его последователи примирились с Москвой и предали американского партнера. Чем больше восстанавливалась его политическая судьба, тем больше набирала обороты его попытка установить новую партийную линию. А теперь, благодаря противодействию его приспешников, помощь вот-вот прекратят». Но есть и опасения, что если Трамп победит, «все ставки будут отменены, и не только для Украины. Вполне вероятно, что во время второго срока разгневанный и наделенный полномочиями Трамп будет действовать быстрее, энергичнее и эффективнее для достижения своих целей, среди которых будет более изоляционистская внешняя политика». На самом деле, внешняя политика Трампа — это псевдоизоляционизм. Достаточно вспомнить, что именно Трампом в 2019 году были введены жесткие санкции против России. Тут идет более тонкая игра: приостановку помощи Украине Трамп, скорее всего, хочет использовать в своих интересах — чтобы в случае его избрания эта помощь шла именно от него. Кстати, перед своим уходом с поста президента в 2020 году, еще до начала спецоперации, Трамп продал Украине оружия на 510 млн долларов. Из оружия, переданного Трампом, убивали наших военнослужащих.
Хотя при Обаме вся американская помощь сводилась к нелетальным средствам. Что касается «мирных инициатив» Трампа, то они предполагают отказ от новых территорий и тоже неприемлемы для России. И на праймериз Трамп заявлял, что в случае отказа России от «мирного плана» по его образцу, он даст Украине больше, чем дал бы Байден. На самом деле Трамп намерен по-прежнему вмешиваться во все мировые дела, но уже неприкрыто преследовать интересы, выгоду исключительно Америки, не прикрываясь фиговым листком демократии, либерализма или, скажем, «жизнями черных, тоже имеющих значение». Вот истинное прочтение лозунга «Америка превыше всего». Примерно той же логике следовал Фридрих Второй, набирая в свою армию всякий сброд из любых близлежащих государств, кроме своих собственных подданных: «Самое лучшее, когда пруссак сидит дома и даже не знает, что Пруссия воюет». Израиль, ставя цель «победы над ХАМАС», остро, даже критично нуждается в серьезной финансовой подпитке. Дать ее могут только Соединенные Штаты. Но решение о поддержке Израиля заморожено в Конгрессе, в чем демократы клянут Трампа и республиканцев в целом. Республиканцы в Конгрессе заблокировали экстренный перевод 14,1 миллиарда долларов на оборонную помощь Израилю.
Трамп предложил преобразовать помощь Израилю, которая в настоящее время представляет собой грант, в кредит. Но, опять же, дело не в «изоляционизме» республиканцев. Дело в предвыборных играх. Трамп хочет, чтобы Израиль получил помощь из его рук. Вот что мы знаем о том, как Трамп будет обращаться с Израилем и сектором Газа»: «Бывший президент США не опубликовал подробного плана войны, но аргументы Трампа и его сторонников сосредоточены на его поддержке Израиля во время его первого срока, а также на его позиции по отношению к Ирану, союзнику и спонсору ХАМАС. В то время как многие из самых громких критиков Байдена обвиняют президента в слишком почтительном отношении к Израилю, Трамп занимает противоположную позицию: он говорит, что Байден подвергает Израиль опасности. Тем временем демократы утверждают, что изоляционистская направленность, непредсказуемость и сохраняющаяся враждебность Трампа по отношению к премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху также будут вредны для Израиля». Эксперты приводят слова представителя Трампа в Израиле Дэвида Фридмана, сказанные Еврейскому телеграфному агентству: «Подход Соединенных Штатов будет заключаться в том, что Израилю необходимо выиграть эту войну, на него жестоко напали. И Соединенные Штаты не собираются контролировать войну на микроуровне.
Прокурор Джек Смит, возглавляющий обвинение против Трампа, заявил, что экс-президент предпринял попытку государственного переворота: в результате дело направлено в Верховный суд, чтобы тот мог решить вопрос напрямую и не допустить рассмотрение дела в апелляционном суде и не терять времени. За исключением того, что высший суд страны не принял этот запрос прокурора, оставив поле открытым для Апелляционного суда, который, следовательно, вынесет решение в январе. Только потом дело будет передано в Верховный суд. Но отсрочка судебного процесса в Вашингтоне может привести к тому, что дата начала нью-йоркского процесса по «делу Сторми Дэниэлс» будет назначена на 25 марта. Итак, начинается игра в юридический тетрис. И это еще не все, поскольку Верховный суд в ближайшие месяцы также вынесет решение по делу, имеющему косвенную связь с экс-президентом. Ему действительно придется определить, можно ли использовать федеральный закон, направленный на наказание лиц, пытающихся воспрепятствовать официальной процедуре, в случае с атакой на Конгресс 6 января Трамп оспаривает применение по отношению к нему этого закона. Это обвинение против Трампа также выдвинуто прокурором Джеком Смитом в Вашингтоне. Дональд Трамп не подлежит избранию? Как сказано выше, право нью-йоркского миллиардера участвовать в президентских выборах оспаривается в Колорадо. Неудивительно, что после решения местного Верховного суда бывший президент объявил о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд, который, таким образом, должен будет прямо или косвенно определить его политическое будущее. И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах , которая лежит в основе этого дела. Если Верховный суд США станет рассматривать этот вопрос, Дональд Трамп и его адвокаты попытаются опровергнуть доводы Верховного суда Колорадо, скорее всего, сосредоточив свои аргументы вокруг двух пунктов. Во-первых, бывший президент отметит, что он никогда не был осужден за участие в мятеже.
Марс «пятится» от Звезды «Северной Короны» и подходит к неблагоприятной Звезде, означающей «расплату». Вторая планета Меркурий рядом со Звездой «Голова Змеи». Положение не говорят о процветании. Дональд Трамп В гороскопе кандидата идет период Юпитер — Венера. С 23 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года Байден переживает период Кету — изоляции. Астролог перечислила из возможных вариантов — арест и суд. Калинина видит успех, но не видит исключительности, как и в гороскопе Байдена. Скопление планет в знаке Козерога говорит о напористости, терпеливости. Такие люди идут до конца и побеждают по жизни. Хорошие Марс и Сатурн показывают, что у него много сотрудников. Калинина разглядела в Кеннеди вспыльчивого человека, который внешне старается быть холодным. Луна показывает его интеллектуальность, а Юпитер — трезвомыслие. В момент выборов, по его Солнцу будет проходить Плутон. Астролог говорит о популярности Кеннеди.
Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет. Единственным исключением стали выборы 2000-го, когда он считал, что президентом должен был стать демократ Альберт Гор, а выиграл республиканец Джордж Буш-младший. В Великобритании также поделились неожиданным прогнозом: бывший дворецкий принцессы Дианы рассказал, когда и почему Карл III отречётся от британского престола в пользу своего сына.
Дата выборов
- Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре
- Снова в битву: каковы шансы Трампа на выборах президента США — 16.11.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре
- Ставки на выборы США - 2024: кто выиграет
- Америке предрекли гражданскую войну в случае поражения Трампа — ИноТВ
- Американские политологи предсказали победу Трампа в 2024 году
Больше интересных статей
- Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
- «Дважды в одну реку»: сможет ли Трамп победить на выборах в 2024 году
- Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
- Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку? - - 15.11.2023
- Сможет ли Трамп победить на президентских выборах? Мнения экспертов
- 2. Тень 6 января