В июле 1989 года В.М. Лебедев избран Председателем Верховного Суда России. Председатель Верховного суда РФ обложился околосудебными коррупционерами и "крышует" авторитетов. В Москве после продолжительной болезни на 81-м году жизни скончался бессменный председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. С Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым и Председателем Конституционного Суда Маратом Баглаем (слева).
От студентов до президентов: в Москве простились с главой Верховного суда Лебедевым
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев умер в Москве на 81-м году жизни. Вячеслав Лебедев был председателем Верховного суда РСФСР с 1989 года, с 1991-го — председателем Верховного суда России. Вячеслав Михайлович Лебедев 25 сентября 2019 года переназначен на должность председателя Верховного суда Российской Федерации. Место Вячеслава Лебедева в Верховном суде может занять экс-генпрокурор Юрий Чайка, но будет ли он "слаще"?
На 81-м году жизни скончался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
На прошедшей неделе председателю Верховного суда (ВС) России Вячеславу Лебедеву исполнилось 80 лет. Встреча с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым 6 февраля 2024 года, 14:10 2024-02-06 Отдел редакции официального сайта Президента России. В Москве после продолжительной онкологической болезни скончался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. В Москве скончался 80-летний председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.
Ушел из жизни близкий друг Игоря Крутого, председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев
В 1970 году избран народным судьёй Ленинградского районного народного суда Москвы. С 1977 года был председателем Железнодорожного районного суда Москвы. С марта 1984 года работал заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года возглавил этот же суд. В июле 1989 года В. Лебедев оставался до конца жизни. В 1993 году он участвовал в разработке проекта Конституции Российской Федерации.
За свою карьеру он несколько раз переназначался на эту высокую должность — в 1999, 2007 и 2012 годах. В 2014 году было принято решение о создании нового Верховного суда РФ, объединившего Верховный суд и Высший Арбитражный суд. И именно Вячеслав Лебедев был назначен председателем этого новообразованного суда. Заслуги Вячеслава Лебедева Лебедев органично сочетал руководство высшим судебным органом РФ с активной научно-исследовательской деятельностью. Он является автором более 50 научных статей, комментариев и публикаций, посвященных различным аспектам судебной реформы, совершенствованию судебной системы и повышению качества правосудия. Под его редакцией были изданы комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу России. Он также является соавтором важных работ, таких как «Судебная власть в России: история, документы» и других, которые вносят значительный вклад в понимание и развитие судебной системы страны. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
С 1977 года был председателем Железнодорожного районного суда Москвы. С марта 1984 года работал заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года возглавил этот же суд. В июле 1989 года В. Лебедев оставался до конца жизни. В 1993 году он участвовал в разработке проекта Конституции Российской Федерации. Профессиональную деятельность В.
Также еще не подобрано необходимое количество зданий — из 185 судебных помещений пока есть 101, в 16 до конца года закончатся, по выражению Лебедева, «ремонтно-восстановительные работы». При этом по его рапорту достаточно точно можно было проследить, какова ситуация и на линии боевого соприкосновения. Например, из 39 донецких райсудов, которые, напомним, все без исключения поименованы в соответствующем законе, должны заработать только 17. А вот луганские райсуды приступят к делам более масштабно: 24 из 31 официально созданного. По Запорожью и Херсонщине, констатировал глава ВС, фактически речь идет лишь о начале деятельности облсудов. Президент спросил у председателя ВС, как решаются вопросы, обсужденные на совещании судей в феврале, на что Лебедев обещал в докладе об итогах 2023 года ответить на это «в полном объеме, четко, разумно». Однако он уточнил, что по ряду моментов есть замечания «коллег из правоохранительных органов». Судя по всему, речь идет об очередном поручении Путина «не кошмарить бизнес», то есть обеспечить ему повышенный уровень защиты. Однако судебная система явно не спешит разрывать связку с системой правоохранительной по экономическим делам.
Скончался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. "Умер председатель Верховного суда страны Вячеслав Михайлович Лебедев. Возглавлял высший суд России с 1989 года. В 1999 году Вячеслав Лебедев по представлению президента Бориса Ельцина был назначен председателем Верховного суда на неограниченный срок. Доклад Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева на семинаре-совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации (Москва, 29 марта 2022 года). Политика Умер Вячеслав Лебедев Стало известно, кто возглавит Верховный Суд после смерти председателя Вячеслава Лебедева.
Своими словами: Вячеслав Лебедев, председатель ВС РФ
Некролог появился на сайте высшей судебной инстанции. Смерть наступила 23 февраля вследствие долгой и продолжительной болезни, рассказали «Коммерсанту» в Верховном суде. Лебедеву было 80 лет. Пост председателя он занимал с 1989 года. По мнению коллег, Лебедев внёс неоценимый вклад в укрепление и развитие отечественной судебной системы. По его словам, Лебедев боролся с онкологическим заболеванием. Сражался до конца.
Лебедев оставался до конца жизни. В 1993 году он участвовал в разработке проекта Конституции Российской Федерации. Профессиональную деятельность В. Лебедев совмещал с научной работой. В 1998 году он защитил кандидатскую, а в 2000 году — докторскую диссертацию. Им опубликовано более 50 научных и научно-методических работ по вопросам развития судебной власти в России.
Под его руководством Российский суд стал институтом мести и расправы. И тк хочется сказать: пусть мертвые хоронят своих мертвецов! Вот некоторые решения Верховного суда за последние 2 года: Февраль 2024 — Верховный суд РФ отклонил три иска Бориса Надеждина на процедуру сбора подписей для участия в выборах президента и на отказ ЦИК зарегистрировать его кандидатом в президенты. Август 2023 — Верховный суд оставил в силе приговор журналисту Ивану Сафронову: 22 года колонии строгого режима. Май 2023 — Пленум Верховного суда подтвердил, что частичная мобилизация, объявленная Путиным в сентябре 2022 года, продолжается. Январь 2023 — Верховный суд оставил в сиде приговор 16-летнему Никите Уварову, обвиняемому в терроризме в компьютерной игре.
Создал современную судебную систему Колонный зал Дома союзов. С человеком, который фактически создал современную судебную систему как независимую ветвь государственной власти, приехал проститься президент России. Владимир Путин возложил букет темно-бордовых роз и постоял у гроба. Затем со словами поддержки подошел к родным Вячеслава Лебедева, обнял их, сел рядом и долго разговаривал. Возглавил Верховный суд на изломе эпох — в 1989 году. До этого почти 20 лет проработал народным судьей в Москве. Он понимал: систему нужно реформировать не по указке сверху, а изнутри. Чтобы она стояла на защите интересов каждого.
Отпевание председателя Верховного суда России В. М. Лебедева
Во многом благодаря Лебедеву судейская каста сформировалась за счет штата судебных секретарей. И, конечно, главным целеполаганием для себя Лебедев видел развитие материальной составляющей судов. В 2007 году Лебедев оказался на грани своей отставки; все документы были подготовлены на Егорову и в последний момент Президент отказался ее назначать. Как известно, председатель Мосгорсуда Егорова исторически связана с силовым сообществом.
Главный московский судья имела прямые выходы на Патрушева, Иванова, Лужкова; активно участвовала на стороне силовой партии в деле "Трех китов". Сама Егорова была связана с силовиками и родственными узами. Как говорят, Лебедев и Егорова открыто ненавидят друг друга.
И столь длительное нахождение Лебедева во главе Верховного суда фактически обрушило всю карьеру Егоровой. Не случайно, что именно сейчас Егорова оказалась под самым серьезным ударом и ее критиком стал Лебедев.
В результате Вячеслав Михайлович стал не только первым председателем Верховного суда страны, но и четырежды переназначался на эту должность.
Сам Лебедев отличался личной преданностью Ельцину и его семье. Его доверительные отношения с особо приближенным к Президенту чиновником Валентином Юмашевым продолжались долгие годы. При этом Вячеслав Михайлович пользовался поддержкой так называемой «московской юридической школы», в противовес которой всегда выступали свердловские и питерские юристы.
Лебедев фактически и создавал новую судебную систему и при нем, а нередко и благодаря ему делали карьеры новые судьи. Именно поэтому вся конфигурация получилась заточенной на него самого. Сам Лебедев негласно являлся сторонником того, что судебная власть должна быть срощена с исполнительной.
Главной же целью для себя Вячеслав Михайлович всегда видел развитие материальной составляющей судов. Лебедеву удалось сохранить за собой пост председателя Верховного суда и при новом Президенте РФ. Умение грамотно расставлять приоритеты и блюсти интересы «заказчика» пригодились и новой команде.
В первые годы ему приходилось устанавливать баланс между питерской и уральской группами юристов. Со временем у Вячеслава Михайловича появились влиятельные внутриполитические оппоненты, большую часть которых причисляли к так называемой силовой башне Кремля. Иванов, в частности, отвечал за процесс встраивания судебной системы в так называемую властную вертикаль.
Егорова была тесно связана с силовым сообществом и в частности выступала на стороне его представителей в деле «Трех китов». Поговаривали, что Лебедев и Егорова, несмотря на то, что когда-то работали бок о бок в Мосгорсуде, чуть ли не открыто стали выражать ненависть друг к другу. В 2007 году Лебедев оказался на грани своей отставки, все документы тогда были подготовлены на Егорову, на кандидатуре которой настаивал ставший на тот момент помощником Президента РФ Виктор Иванов.
Только в последний момент Президент отказался ее назначать. Однако Егорова продолжала возглавлять Мосгорсуд все последующие годы, в том числе и в качестве противовеса Лебедеву. Нередко Лебедев сталкивался и с сопротивлением со стороны Следственного комитета.
И хотя он не был прямым противником главы СК Александра Бастрыкина их интересы нередко входили в противоречие друг с другом. В частности так произошло в «игорном деле», в котором противоборствующими сторонами оказались представители следственного комитета и прокуратуры. Так как подозреваемыми этого дела были чуть ли не люди самого главного прокурора Юрия Чайки , а занялись ими заместители Бастрыкина, суд оказался буквально между двух огней.
Дошло до того, что Бастрыкин лично направил гневное письмо Лебедеву. Поводом послужило то, что судья Куменкова не стала рассматривать жалобу следователя Дениса Никандрова в отношении фигурантов дела. Неприятелей у Лебедева хватало, поэтому, в отношении него нередко распространялись разные слухи.
Так было, и когда он попал в дорожно-транспортное происшествие в Гане. Произошло это осенью 2013 года, когда во время движения кортежа Лебедева в него врезался грузовик, неожиданно двинувшийся от обочины. Вечером того же дня он был доставлен на вертолете в отделение интенсивной терапии военного госпиталя в Аккре в тяжелом стабильном состоянии.
Виновный в происшествии водитель сдался ганской полиции, но о его наказании не сообщалось. Целью поездки в западноафриканскую страну была названа конференция «Роль юридической профессии в развитии регулирования частно-государственного партнерства», а в российскую делегацию помимо самого председателя Верховного суда вошли председатели Мособлсуда Василий Волошин и Саратовского облсуда Василий Тарасов. В программу пребывания делегации входило подписание меморандума о взаимопонимании с руководством судейского сообщества Ганы.
Однако поездка Лебедева в Гану заранее нигде в СМИ не анонсировалась, о вылете делегации высокопоставленных судей из России в Гану до момента ДТП ни одно информагентство не сообщало, а на официальном сайте конференции о выступлении Лебедева до начала конференции не упоминалось. Пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов первоначально вообще отказывался комментировать сам факт нахождения Лебедева в африканском государстве. В ряде интернет-СМИ и блогосфере распространились предположения, что Лебедев летал в Гану с целью участия в сафари и охоте на слонов, а вовсе не с рабочим визитом.
Скандал разразился именно тогда, когда Вячеслав Михайлович вел борьбу за Высший арбитражный суд, который согласно предложенной им реформе должен был быть объединен с Верховным судом. В конце концов, слияние произошло весной 2014 года, а Лебедев был назначен председателем объединенного суда. Тут же на ключевые позиции нового судебного ведомства были одобрены кандидатуры близкие к Вячеславу Михайловичу.
Так специальная квалификационная коллегия СКК назначила Василия Нечаева председателем судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда. Поговаривали, что Нечаев поддерживал долгие дружеские отношения с Лебедевым. Любопытно, что этот самый судья создал настоящий «тандем» с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным.
Вместе они якобы решали скользкие вопросы для уважаемых людей. По слухам, Плигин и Нечаев оказали целый ряд услуг главе Сбербанка Герману Грефу , а так же были замешаны в процессе «отъема» земель во время реализации проектов строительства коттеджных поселков в подмосковной Барвихе. Здесь Нечаев действовал через других близких соратников Лебедева — председателя Мособлсуда Василия Волошина и председателя Одинцовского городского суда Вячеслава Пантелеева.
При этом подмосковные судьи работали в тесной связке с высокопоставленными чиновниками Федеральной службы судебных приставов ФССП. Реформа существенно увеличила аппаратный вес Лебедева, но вот уровень эффективности российской судебной системы стал ниже. Если раньше, не найдя поддержки в судах общей юрисдикции, они могли попытать счастье в ВАС, то теперь единый суд, внутри себя решал кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция.
Кроме того после реформы увеличился общий срок рассмотрения дел. Но самое главное система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти.
Как следствие, меньше заключенных содержится в следственных изоляторах. Но я привожу вам цифры за определенный период. Анализ статистики проводится за полгода, год. Колебания в течение этого периода возможны. В какой-то период может возрасти количество тяжких и особо тяжких преступлений, что, безусловно, отразится и на числе арестованных. В первый месяц после введения нового УПК прокуроры значительно реже выходили с ходатайствами об аресте.
Иногда и представленные судам материалы не содержали достаточных оснований для применения данной меры пресечения. Сегодня ситуация изменилась. Во всяком случае, мы не ориентируем нижестоящие суды на более широкое избрание данной меры пресечения. Вообще хочу сказать, что, когда вводятся какие-то изменения в любой части общественного устройства, противники нововведений пытаются напугать возможными негативными последствиями. Например, ранее говорили, что введение суда присяжных приведет к массовому оправданию преступников. Но значительного роста не произошло. Вопрос в другом — в уровне профессионализма всех: оперативного работника, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Мы знали, что суды с участием присяжных заседателей должны вводиться на всей территории Российской Федерации, и готовились к этому.
Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств. Конечно, теперь следствию сложнее работать. Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников.
Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции. Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию. В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
Что такое административные суды? Это суды, рассматривающие публичный спор гражданина с властью, с органами власти, с органами управления, самоуправления, с должностными лицами. Согласитесь, эти споры — самые острые, самые актуальные, и они должны рассматриваться, с одной стороны, высокопрофессионально, с другой — достаточно оперативно. Судьи, которые рассматривают эту категорию дел, должны хорошо знать не только процедуру рассмотрения дел, но и систему управления. Вот в чем смысл специализации. Теперь о процедуре рассмотрения этих дел. Сегодня они рассматриваются по Гражданскому процессуальному кодексу, хотя представляют собой вполне специфическую категорию. Мы подготовили Кодекс об административном судопроизводстве, направили его на экспертизу в Совет Европы и 2 — 3 июня совместно обсудили этот законопроект.
Заключение экспертов положительное. То есть его юрисдикция будет распространяться на несколько территорий.
Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». Лебедев считает, что судья должен избегать внепроцессуального общения и отказываться от приватного либо по телефону обсуждения конкретных дел с депутатами, должностными лицами и гражданами. Неоднократно высказывался о том, что постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации обязательны для судов общей юрисдикции. Лебедев неоднократно выступал за расширение компетенции суда присяжных.
Судья Лебедев Вячеслав Михайлович
Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев рассказал президенту о работе судов и о работе над законопроектом о гуманизации правосудия. Вячеслав Лебедев, председатель российского Верховного Суда, оказался замечен в сделках с землей с участием украинского криминального авторитета Томаля. Лебедев Вячеслав Михайлович (род. 14 августа 1943, Москва) — советский и российский юрист и правовед, судья, председатель Верховного Суда РСФСР, а затем Верховного Суда Российской Федерации.